【MHF】不当な垢BANを助長する規約に反対するスレ

運営にとって都合の悪い苦情、要望、その他問い合わせを隠蔽するために
規約が改定されました。言論弾圧と不当なBANを防ぐためにも、反対しましょう

第2章　サービス運営
第9条　禁止事項
(21) 当社及びポータルサイト運営会社への問い合わせ内容、またその回答内容
などについて公開、掲載する行為。

これって正月のログイン障害の時みたいに、何らかの不具合が起きた時
運営に問い合わせ→適当な対応に納得いかなかった場合に
公式掲示板やブログ、２ｃｈに運営のいい加減な対応内容や
自分の問い合わせ内容晒しても垢BANしますってことだよな？

問い合わせ内容晒すな、は架空の自演要望を通すため
運営の対応内容晒すな、はいい加減な顧客対応や都合の悪いことの隠蔽のためか

こんなもん公式に晒す分以外には問題あるかよ。
一企業の一方的なマイルールなんて知った事か。
バカじゃね？
法的拘束力もないんじゃないか？

晒されて困るような返答してるってことか？
規約改定とか気づかんかったわ

しかし苦情要望とネ実界隈の書き込みをてらしあわせてBANされても文句言えないのもまた事実

>>5
同じように怒るやつはいくらでも居るんだからそれでBANするほうがおかしいけど
ギウラスはおかしいからするんだろうな

>>のログイン障害でも
「つながんねーぞ！どうなってんだよって送ってやったわ」
って（実際に送ってようが送ってなかろうが）ネ実に誰かが書いたとして
ネ実民じゃない人が怒って文面そのまま「つながんねーぞ！どうなってんだよ」
って送ってたらBANされたりして

　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿__　　/
　あ　文 あ 　／　,､,､,､,､,､,､,､,､,､,ヽ /　　な
　ん　句 ん　|　/　　　　　　　　　` | ヽ　 ん
　の　　　た__|　l　 　＿ノ､　　　　　| 〈. 　だ
　か　　　　/､　/　　　,-,-,､'-' ー- |　.|　 ァ
　　　　　 .|/nl　　　　￣`_`)　,-r､"'〉 　ヽ,？
　　　　　　|`-,　　　　　　__　.ヽ~` />　　`∨--
　　　　　 ./`ﾌ::: 　,.-　 '~(__　 .）　 |/
---､_　,-'~ //::: |　　 _,--､ニ` ,　 |
　　　∨　 ヽ (::::::::::::::::::ヽ二ヽ:/:::::;/
　　　　＼.　ヽ＼::::::::::::::::二~`ｰ':::::/
　　　　　-ヽ　＼＼:::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　 ＼　 ＼ヽ-､＿＿_,-)
　　　　　　　＼　　＼　 __-ー'~~/､
. 　　　　　　　　､＞､/　/＿,_ノ|/　＼

>>5
それどんな理屈？
ﾈ実まったく関係ないと思うけど
思想誘導でもしたいの？

これって
運営＞○○と言う要望が多かったので変更します
　　↓
ユーザー＞本当にそんな要望来てたのか？詳細教えろ
　　↓
禁止事項につき公開できません。文句あるならお前らBANするぞ

この為に規約だったりするのか？
ついでに五月蝿いのが黙らせたらラッキー程度の考え

掲載禁止は「当社及びポータルサイト運営会社への問い合わせ内容」であって、
不具合に関する疑問点はおもいっきり書いても良い訳だ。
書いた当人が問い合わせなければ。

そして何より、
BAN「された」人にとっては拘束力なんて無いんだよな、これ。
BANされた人が運営の対応を公開しようが何しようが、もう罰則は無い。
迂闊にBANしたら不味い対応が晒されるぞ・・・と

>>10
不具合に関する疑問の問い合わせになるから入るんじゃね？

>>11
そもそも、ここに書き込むこと自体には拘束力も罰則も無い。

仮に問い合わせ内容自体は罰則ものだとしても、誰が書いたか調べる術はないし、
「他の箇所で書かれていた疑問を問い合わせてはいけない」もなし。

なんか法律系の学生（）っぽくてｱﾎｸｻ

そもそも「こういう疑問点があったからこんなふうに問い合わせたよ」っていう個人の行動を
ブログとかに書くっていう行為をカプコンが禁止する権利ってあるの？
回答内容を公開しちゃだめならまだ理解できなくもないんだけど…。
今回の規約改訂はちょっとむちゃくちゃな気がします。

何でこんな規約を設けたかの疑問を問い合わせて納得のいく回答が得られたとしても、
誰かが、それをここに貼って納得させることもできないわけだ…

運営にとって都合の良い解釈は擁護の想像か社員の自演で出るしかないしな。

さらに、その回答について公式で説明するようなら、
疑問点は２ｃｈで煽りまくってやったほうが良い事になる。

不適切な対応を恐れるならば、電話対応を不可にして、回答メールをテンプレ化するだけで良いのに。

2月16日までは効力がないから、今の内に大声で騒ぎまくってみれば少し変わるかもしれない・・・か？
大勢から問い合わせされまくったら無視はできんだろう
とは思うがカプンコだしその上この運営だからなぁ・・・普通の企業と同じように行くかどうか

お客様のせいでアップデート遅れますの時と同じように
すぐ取り消すか、修正入れると予想！！

仮にも上場企業なんだから
どこに出されても恥ずかしくない対応しろよ、、

これは恥ずかしい規約ｗ

これは恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の中でのカプコン株下がったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

きちんと筋通ったことをしていればこんな規約作らなくていいのにな
こんな恥ずかしい規約つくるのなんてこの業界だけだわsnks

運営チーム基地外すぎるｗｗ
なんでこんなの規約にできたｗｗｗｗｗ

これってさエイカだったかでこないだ、
電話対応を動画で晒されて炎上したじゃん。
そういうことすんなっていう脅しじゃないのかね？
したら賠償訴訟起こすよ的な。

つまり、今後カプコンの応対はああなるのか…

運営に問い合わせた人間とネット上に公開した人間が同一人物かどうかって、
どうやって判断するの？
たとえばブログに公開したとして、そのブログ作者が問い合わせた人物かどうかってのは、
運営は判断できないじゃん

運営へ送ったメールと運営からのメールをそのまま公開したら判断つくだろうが、
内容を簡略的にしたり、文章をちょっとでも変えて公開してら判断つかないよな？

>>8
少なくともネ実2が半MHF板の現状だと
どう見ても個人ブログやら情報サイトだとかと同じくらいユーザーの声のソースにはなってるだろ

何の猿真似だか知らないけど思想誘導って言葉はどうかと思うぞ

運営さまが光臨されたと聞いて

うわぁ・・・
カプコンはなにを目指してるんだ

>>23
だから冤罪BANを危惧して要望投稿自体が減る
要するに、お前らの意見なんか聞く気ねえから！って公言されたわけ

情けない会社だなｗ

冤罪BANの時の対応が見ものだがな。
BANされた以上は規約なんぞには縛られないし、
対応がまずければ消費者センター相談もできるぞ。

企業都合の規約ナナメ下修正なんて
今の時点で消費者センター通報でいいレベルｗ

>>23
別人だったとしてもその人が「ブログに書いたってBANされた！書いてないじゃん？どうなってるんだよ？」って
ブログ（当然だけどBANの根拠のブログとは別のブログ）で騒いだら

ギウラス「しかしながら"別のブログと勘違いしてる"という問い合わせ内容を公開したのでBANになります。お客様のせいです」

一般企業への電凸担当者名公表しつつ晒しても合法だというのに恐ろしいな…
運営としてのの姿勢とか以前に、大人として常識がなさすぎるだろ
違法な規約とかなんなのこれ

不当にBANされれば、それこそ運営の対応を堂々と晒しまくれる口実ができるな
さしずめチョンビットの二の舞

この規約はやりすぎだろ。

ユーザーに物申されるのが嫌なんだろうよ
常にユーザーを管理下に置いてユーザーより遥か彼方上に立っていないと癇癪起こす
ユーザーを見下している結果がこの様です

もうだめかもわからんね

ここの運営はキチガイばかりだもんな。

どっかの政党とそっくりだなｗ

言語統制ｗｗ
中国かよｗｗｗｗ

もはや日本の企業とはおもわんｗｗ

いくらなんでもこれはひどいよな

とりあえず、現段階で消費者センターに持ち込んでみるか。

消費者間で商品に対する問題点の共有ができないようにされます。と

どうしたんだカプコンは？
言論弾圧？いつの時代だよ

殿様商売が規約に現れたなｗ

>>41
おぉ、ぜひやってみてくれ。レポ楽しみにしてるわ。

じゃあ、問い合わせ専用アカウントでも作るか
ＨＬコースに入らないと問い合わせってできなかったっけ？

わかんないけど、とりあえず非課金で問い合わせてみたら？
「ゲームの始め方がわかりません＞＜」ってやつもいるだろうし
ビギナーズサイトからなら出来そうなもんだけど。

今知ったwwwwwこれは企業としてはずかしいwwwwwwwwwwww
早速いろんなところに報告しまくってくるわwwwwwwww

さすが品地区企業ｗ

本体には法務課とかあるよなさすがに？
カプコンって上場企業だよな。株式関係の仕事するためにあるはず
本体にクレーム入れるだけで直せそうだけどなあ
規約ってそういう部門が作るもんじゃないのか？
運営の担当バイトが適当に作文してんのか？頭おかしすぎる

問い合わせ内容の公開を禁止とか斬新やな
バグがあった場合のそれを広めたりすることの禁止ならわかるが

規約だからかっこよく書こうとして省きまくった結果わけのわからんものになったんじゃないかと予想

キチ

でも案外このスレ伸びないな
危機感が薄いのかカプ畜かは知らんが、この運営に限っては放っておいたら行くところまで行ってしまいそうなのに

「おれ問い合わせとかしないから関係無いや」って単純に考えてる奴が大部分なんじゃね？
他はMHFオワタ引退者とか規約つけたしのページすら見たこと無くてこの事まったく知らない一般ユーザーとかな

何でもカス運営のやりたい放題になるな
今以上に手抜きばかりで仕事しなくなる
気に入らない奴はBAN

糞チケや双剣、超速射弱体の件とかで
「事前（事後）にアンケート取るって言ってたけど、いつアンケート取るの？」
「この件で運営にメールを出したのに無視されたよ」って話は
ブログでもネ実でも未だに結構見たじゃん？
ハナからアンケなんざする気ないし、不具合が起きた時にも客を黙らせたい
そういう都合の悪い客の意見や事実を隠蔽して黙らせたいが為の規約変更だろうね。

いくら運営が「お客様からの批判が少なかった。不満はないようだ」とホラ吹いても
大多数の本音が現れやすいネ実や（声がでかいだけの少数派もいるが）個人ブログで
非難轟々じゃ、いくら数人で工作頑張っても説得力薄い品

俺日本語でおｋ
見たじゃん→見るじゃん

あれだろ・・とりあえず双剣弱体後のアンケする気がないんだろ

だから今後急速に問い合わせで多く寄せられる可能性の高い

「双剣弱体後のお客様アンケートはいつになるのですか？」

に対する返事や要望した人数を某巨大掲示板やブログに公開されると
アンケに対しての要望が少ないという捏造を作れなくなるじゃないか

返事はどうせテンプレしか返さないんだから問題ではない

これから実施予定の
超速射弱体や以降の弱体スパイラルに多数の要望が寄せられています！
というお客様要望の操作にも不便だから今のうちに手を打ったんだろ

大事なことは全部隠します。運営はネ申なのですよ　黙って貢ぎなさい^p^

てことだろ･･もうだめかもしれんね

もうこんな企業信用しちゃ駄目だｗ

企業として恥ずかしくないのか？カプコンはｗ
ユーザーを馬鹿にしすぎ

>>57
間違いなくライトユーザーはこの双剣の仕様に不満だらけで
元に戻して欲しいと考えているのがほとんどだからな
双剣の仕様変更に不満感じて引退したユーザーもかなりいるから
アンケートは遅ければ遅いほど引退者も増えて運営の操作工作には都合がいいはず

>(21) 当社及びポータルサイト運営会社への問い合わせ内容、またその回答内容
などについて公開、掲載する行為。

この規約改定もあまり意味がないような
問題なのはコピペで晒すことであって
曖昧な内容で「こんな内容が返ってきた」と愚痴っぽく書けば晒したことにはならないと思うし
それに個人を特定されないように投稿する方法ならPCに詳しい人なら知ってるだろうし
改定は無意味だと思うけどねぇ

>>61
でも「全文載せてはいけない。一部分ならOK」とも書いてないからなぁ。

AIKAの電話対応UPされて炎上したのを恐れてるんだろうけど。

>>１は本当なのかな？あまりにありえない規約で信じられない

規約の修正、撤回とか以前に東証第1部と大証第1部に上場の株式会社カプコンとしてこれ良いのか？
運営が暴走してんじゃねーの？

こんなもん規約に入れたところで何の効力もなくない？
不当ＢＡＮのネット上の告発や、不愉快な電話対応のＵＰは十分公益性あると思うが？
むしろ一方的に消費者に不利益になるような条文の方が問題じゃないのかね？

問い合わせ内容、またその回答って書いてあるけど
バグ報告しても無視だったし返事があったのは祝日にログインできないやつのテンプレコピペ回答だけだったな
こんな回答が来たよって以前に回答もらったことあるやついるのか

いろいろ言いたい事はあるが長くなるのでまとめると

今回の条項改正にはガッカリだ、相変わらず運営はユーザーの心を分かってないな

つまり非公開で知り合いにだけ晒せば問題ない訳ね。
その知り合いが公開しちゃっても大丈夫だよな。本人じゃないし

>>68
それは知り合いに「公開」した事になるじゃないか
非公開で伝える・・・テレパシーとか？

どんどん書いていいんじゃね？
質問文さえ少し変えれば特定は出来にくいはず

どうせテンプレ返ってくるだけだろうし・・・
自分はID書いて無いブログで書くけどね

前、友達紹介キャンペーンの件で団チャで話してたんだけど
「紹介した人は紹介した人数分の特典がもらえるのか？」
という疑問が出てきて、自分が代表で問い合わせてみた。
したらば迅速丁寧ｗな返事が返ってきて(ちなみに長文だった)、
団員に「人数分もらえるって、やたら丁寧な返事がきたｗ」と話した。

規約が変わればこれすらアウトってことでしょ？
ログでキャラ特定できるからBANもあるわけだ。

しかし何件か問い合わせた事があるけどほぼスルーorテンプレで、
金が絡むとあんなに丁寧な返事になるとは…。

送る文章をここで晒して複数人数で送れば誰が晒したか分からなくなるんじゃね？

>>72
特定できない場合は全員削除されんじゃねｗ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃　○ンチタイム
┃
┃　左から読むと○には「ラ」か「ウ」を挿れますが
┃　　　　　　　　　　人
┃　ｩ,､　　　　　　　<｡ >
┃ ｩ,､　(⌒─⌒)　/Vﾐ　ﾊﾞｼ!!
┗━━ ((´^ω^)) / ミ　＜右から読むと、違う文字を入れたくなるのです！
　　　　　/)　y )つ
　|~￣]￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

苦情用の垢を作って自宅以外のＰＣでやるしかなくなりそうだな。
ネカフェで苦情を送っても良いが、同じ時間に同じネカフェで
ＭＨＦしてる人が居たとしたら免罪ＢＡＮもありえるのか。
録音・録画・生放送しそれを公開を禁止ならまだしもここまでやられると引くわ

>>1-75
お前ら平和だな
この手の内容の規約はどのゲームでも規定してある
しかもさらしたところで何のお咎めもない
されたなんて聞いたこともない
なんでもMHFだけなんて考えるご立派な脳みそは捨てたほうがいいよ

>>72
こういう文章でみんなで送ろうぜｗｗｗ
↓
全員ＢＡＮ！
タイミング的にAIKA騒動のすぐあとみたいだしああいう炎上騒ぎを避けるようにしたんだろうがね

社員Ａ：おい、これ見てみろよ　http://guideline.livedoor.biz/archives/51376919.html
社員Ｂ：電凸とかＵＺＥＥＥＥＥＥＥ
社員Ｃ：晒されるってのがまたタチが悪いわｗ
社員Ａ：俺同じ状況だったらここの運営と同じ対応しちゃうかもｗ
社員Ｂ：こういう輩は全員ＢＡＮでいいよｗｗｗいやマジでｗ
社員Ｃ：流石にそれは無理やろｗｗｗ
社員Ａ：○○ちゃんこれ見てみｗ
女子社員○○：キモーい、これ規約に書いておけば対応しなくていいんじゃないですかね？
社員ＡＢＣＤ：　！！！！


　　　【中略】


ギウラス：　採　用　！！

>>76
実際この通りだと思う
まずBANなんてないだろうしもし特定されてもせいぜい注意程度でしょ

この改定みて引退することにしたとかいうやついたが
どうせ問い合わせなんかしねーだろ
しかも問い合わせてもテンプレ回答くらいしか返ってこないぞ

自宅のＰＣで投稿すると特定される可能性があるけど
外部、漫画喫茶・カフェなど公共のＰＣから投稿すれば特定されにくい

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

別垢でいいだろ
MHFはタダゲだぞ

黒歴史スレにも書いたんだけど、こっちにも書いとく
規約変更の件で運営に電凸してみたお

ブログに記入してBANされたくないので詳しく教えてください
　　「電話サポートではお応えできかねますのでメールにて問い合わせください」
いや、メールでの問い合わせ先が書いていないので電話したんですけど
　　「HPに記載してある問い合わせ先でお願いいたします」
いやいや、規約等についての問い合わせ先が（ry
　　「HPに記載していない件につきましてのお問い合わせ先は御返答できません」
お金を払っているユーザーが規約変更についての問い合わせ先が無いって事ですか？
　　「HPに記載していないことにはお答えできません　メールにて（ry」
じゃ、メールはどこに送れば良いのですか？
　　「HPのお問い合わせ先からお願いいたします」
どこでも良いのですね　たらい回しにされませんか？
　　「メールの返信に関しましては、窓口が判断いたしますので、お電話では（ｒｙ」
それってたらい回しですよね
　　「ですから、こちらでは御返答が（ry」

問い合わせにも問い合わせ先にも答えないらしい

グッジョブ！
グッジョブ！
グッジョブ！

文句あるなら解約していいんだよ？

>>83
返って来る返答がほぼAIKAと同じ方向性でワラタgj
これで録音あったらニコに上げて祭りに出来たかもしれない

>>76
少なくともFF11、ネクソン、ガンホーの規約には無いよ
あとは見てないから知らないけど

カプンコも堕ちたな

支援

単発IDばっかだな。串でも使ってんじゃねーの？

消費者基本法読んでみたけど、かゆいところに手が届かない感じだな。
これはカプコンという会社としての意向なんですか？ って聞く方が早いかな。

ふと気付いて抜粋してみた。

ttp://www.houko.com/00/01/S43/078.HTM

第１章　総　則
（事業者の責務等）第５条　
事業者は、第２条の消費者の権利の尊重及びその自立の支援その他の基本理念にかんがみ、その供給する商品及び役務について、次に掲げる責務を有する。
1．消費者の安全及び消費者との取引における公正を確保すること。
2．消費者に対し必要な情報を明確かつ平易に提供すること。
3．消費者との取引に際して、消費者の知識、経験及び財産の状況等に配慮すること。
4．消費者との間に生じた苦情を適切かつ迅速に処理するために必要な体制の整備等に努め、当該苦情を適切に処理すること。
5．国又は地方公共団体が実施する消費者政策に協力すること。

>>83の電凸内容だと、MHF運営は規約変更に関する問い合わせ先をHP内に分かり易く書いていないし
電話でも答えないって事だから２と４に抵触してる気が。解釈間違ってたら指摘頼む。

消費者同士の情報交換を禁止する規約ってのは7条違反に思えるんだがどうだろう

第７条　消費者は、自ら進んで、その消費生活に関して、必要な知識を修得し、及び必要な情報を収集する等自主的かつ合理的に行動するよう努めなければならない。

本規約の条項の一部が、法令上無効であるとされた場合であっても、
かかる無効とされた条項以外の本規約の各規定は、引き続き有効なもの
として、当社、ポータルサイト運営会社及び会員に適用されるものとします。

ということらしいので突っ込まれたら「え？ダメなの？じゃあそれナシってことで！」って言えばおｋだと思ってるんじゃね？

電話じゃオドオドしてまともな応対できない癖に運営はネットじゃ威勢がいいなｗ
いつも通り客の反応が悪かったら不具合（不備）にすればいいやと
簡単に考えているようだが、今回はそれじゃ済まないと思いますよ？
悪名高い癌ホーや他チョンゲ会社でもこんな規約は存在しない
何がおかしいのか、どうして叩かれてるのか本気でわからないんだろうね〜

これがカプコン全体の方針かどうかは気になるところ
もしそうなら宣伝しまくってやるけど

お国は表現の自由を認めているのに運営ときたら…

うんえいチーム
略してうんチ

>>83
電凸の内容録音してないのか？
録音してたらうｐ！うｐ！

運営のメール回答見た感じだと
「今回の規約改定はカプコンのせいです。私たちは悪くありません」とでも言いたげだなｗ
これはカプ本社にガンガン凸してくれということか。納得

そういう場合は生活・消費センターへ相談するのが常と思うけどな
指導に至らなくとも記録に残るのは運営カプコン共にマイナス

カプコンは今回の件軽く考えすぎてるね、他業種で云う所のリコール隠蔽工作なみに
悪質で行政指導物なのに。

>>100
消費者センターに相談したことないだろｗ
あそこは相談するだけ。
指導してくれるとか、どこからそんな情報仕入れたのか知りたいわｗ

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 運営見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

匿名性で投稿する方法がある以上、規約を改定したところで掲載を止めるのは不可能だろ
ネットにおいて規約で押さえ込むなんて無理だろう
規約改定は全くの無意味だと思うねぇ

仮に家電メーカーとかが、
「商品の不具合に関する当社の対応を他者に公開することを禁じます」
とか言い出したら大変な事になるわけですが
運営さんわかってるのかしら

>>105
文句あるなら数万円と時間をつぎ込んで育て上げたキャラを消しちゃうよっていう人質みたい
なものが運営側にある以上、家電メーカーとは違って何においても独裁的な上から目線
新たに運営側の都合の良いルールを考えましたのでみなさん従って下さいねって言われても
アカウント消されたくないから何も言えない奴が腐るほどいる

なんという独裁政治

>>7
ワロス

>>106
引退者ならキャラ消しなんて脅しにもならんがねｗ
アホ運営が言い逃れのために嘘ついたわけでなくて、カスチョンが
本当にこういう規約を指示したのかどうか。そっちのが気になるな

そもそも改定したのはAIKAみたいに対応が悪いと指摘されて、運営が会社のイメージダウンを防ぎたいからだろ？
なら運営はユーザーに対してちゃんとした対応をすれば問題ないわけだ

今の運営に対しては多くのユーザーがいろんな理由で少なからず不満を感じてる
そこでユーザーと運営の間で問題が生じて、対応が悪ければそりゃ指摘するわ、ネットに不満を書くこともあるだろう
無料ゲームならしかたないと我慢するけど、毎月料金を支払ってんだから、何かあれば黙ってないでしょ

新たに規約を作って防ごうにも無理だろうな、規約に触れないようなやり方はあるだろうし
何にせよ運営はユーザーを甘く見てるというかバカにしすぎてる

今回の規約改定は竜ちゃんの
「押すなよ、絶対に押すなよ？」
にしか見えないんだがｗ

オレが３回押すなって言ったら、本当に危ないんだからな！

俺もそれ思ったｗ

>>110
今回の件でカプコン自体がそういう会社だとよくわかったな
MH3がハード買って付いて来てくれるユーザーが少なかった＆オン有料なのにチャット糞
ボリューム不足と武器削除で思いのほか早く飽きられたから
アイルー村やら箱F発表で何とかMHの話題切らさないようにしたいんだろうねー

規約の件といい？な新作や誰得な移植で迷走してんなーとしか思えないけど
カスコンの自社タイトル潰しノジンクスは相変わらずだな

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 カプコン見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　／　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ヽ
　　　　　　 | 　／ 　　　　　　ヽ|　　
　　　　　　 |　 |:　　　　　　　　 |　　
　　　　　　 | 　l::　ノ（　　　　　 |　　
　　　　　　 | 　l:::::⌒　　　　　　|　　　
　　　　　　 |　」:::''　＼,,,)ii(,,,／''|　　　
　　　　　 ,ｒ-/.::::::（○）,ﾝ　 |○）|　　
　　　　 　l　:::::::::｀⌒,,ﾉ|_____|ヽ⌒l　
　　　　　　ｰ'::::::::ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲｌi :::::|　
　　　　　 　 ∧::::::::::!ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ :::::|　
　　 　　　／　ヽ::::::::::::｀￣´:::::::::::|/ヽ
　　　　／　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ／ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ(^o^)ヘ いいぜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∧ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 (^o^)／ てめえが何でも
　　　　　　　　　　　　　　 ／( 　)　　　　思い通りに出来るってなら
　　　　　　(^o^) 三　　／　／ ＞
＼　　　　 (＼＼ 三
(／o^)　　＜　＼ 三　
( ／
／ く 　まずはそのふざけた
　　　　　　アカウントをBANしてやる

現金出して購入したものに対して、その先の使途にまで制約を課す＆サービスの一方的解約
とか法的根拠は何も無いよな。

チートでコードを勝手に量産だとかカプの財産権を侵害してるわけじゃねーし、
コード一つ当たりの対価はきちんとカプコンに支払われてるし、
一度使ったら使用不可になるんだから使用済み中古品の流通の問題もない。
財産権（この場合の言い方は正しくないかもしれんが）が移動するだけで、他のユーザーに期待できる売り上げが損なわれるとか言うのは論外。

「貸与してるんだ」とかこじつけても、いざアカウント処分が行われたとして仮に裁判になれば運営側の負けだろ。

運営にメールしてる人のおかげで進展があったようなのでage
弁護士の人いわく仮にこの規約に基づいて垢ＢＡＮが行われて訴えられたり
消費者センターに行かれた場合、裁きを受けるのはカスコンの方だってさｗ

前提が「ゲームで訴え起こすバカなんていねーよwww」だからバカな規約作っちゃうんだよなw
不況でも揺るがないネオニートをうっかりBANしねーかな
フルボッコでカプの負けるとこ見られるのに

全力スレからの誘導でこちらに来ました。
質問です。
フレにフェアリーのコードが余ってるからあげると言われましたが
これはバン対象になりますか？
ご回答お願い致します

3月からなります

>>122
嘘つくなｗ
＞※イベントコードの授受・売買またはそれらを目的とした行為（オークションへの出品や公開する行為など）は禁止しております。
って既に書いてるだろ。

公式掲示板で『コードが承認できない』という内容の記事に
『譲ってもらったコードなら、その人に間違ってないか聞いてみたら？』
というレスは即行で消されてたし、
『プ―ギ―服コードのの受け渡し』って記事でも
「それくらいでBANされる事はない。あっても警告くらい」
っていうレスもすぐ消されてた。

まぁゲーム内で言わなきゃバレようがないけど。