Lqbの攻めが1ってお前さすがにそれはねーだろw
MTとかより下かよw
そうだな・・・(照
なにその(照、萌え
釣りだろうけど魍魎が最後に攻めたのっていつどこだよ
Vigだって4k落とした(一勝一敗だが)以降は大した戦績ないだろ
攻めと防衛の評価はやっぱり分けたほうがいいな
防衛ならほとんど今の評価のままか
攻めは
1.四
2.Vig
3.UM
だな
折角Wikiに5つも評価するべき点があるのだから
これを生かさないのは分けて評価する意味が無いだろう。
物差しは各ウォッチャー頼りになってしまう点が多いかもしれないが
現状ここで語られている自演を含めて考えていけば証明とまではいかないが
仮定することはできるのはないか?各ブログ等から情報も得ることが
できるだろうし。
匿名式の掲示板で証明することは容易ではないのだし。
攻城、防衛は結果で分かるけど、戦力は分かりにくいってか総合と変わらん
戦績は評価する必要はあんまり無さそう
攻城力と防衛力を評価して、それを元に総合力を決めるのがいいと思う
927 :
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン:2005/09/15(木) 19:08:44 ID:dOuzsBIg
いや、昔なら細かい出来たと思うんだけどね、そりゃあ
攻めと防衛が対等な関係で、落とした方が強い、って感じだったし
でも、現在の仕様だとそもそも砦が落ちないじゃない
例えば、ACとTBSで攻城力がどっちが強い、なんてどうやって調べるよ?
数も質も似たようなものだろうし、落とせるとしても☆1とか2が限界だろうし
人数や職・ステ全部調べて絶対数値化するってんなら兎も角、明確な上下なんてつけられないって
>>923 Vigが4kを落としたのは101回、4同盟が4kを落としたのが96回
最新の戦果という面では、実は4はVigに劣っていたりする
つまり、どこも攻めじゃ最近は碌な戦績残してないんだよ
そもそもVigridが4kを落としたのは献身修正前じゃないか
ACとTBSどっちが攻城力が強いかはどっちがどれだけの相手を落としたかで分かるだろう
>>928 献身修正後に絞っていうなら、UMがさくら組落とした以外、目立った攻めの戦績なんてないぞ
4は献身修正を境にしてBに引き篭もったまんまだしな
>>929 現実問題として、どこを落とせるんだ?
頑張っても☆2ぐらいまでしか落とせなさそうだけど
>>928 だったらVigの攻め評価は☆2クラスにすればいいだろ
今の考え方のまま評価方法を変えようとしたらつらいぞ
ああああ
俺もうぐたぐたorz
Vigジャネーシ・・・
とりあえず献身修正からこれまでの攻城の戦績を出してみて
その間に攻めの戦績がないところは圏外(or☆1)に置いといたらいいんじゃないか?
圏外にあるのは次どこか落としたらそこからスタート(例えば☆5のNEを落としたら★1からスタート)とか
VigはNEに負けたから☆4から(☆5から?)スタートで
今すぐ全同盟の攻城力を測るのは難しいからしばらく時間かけていかないと無理だと思う
とりあえず評価方法を変えるにはもっと練らないとな
ところで別鯖の評価スレはどうなってるの?
Irisみたいに防衛したらあがっちゃう評価のまま?
どこか新しい評価方法考えだしたスレはないのかな
自分で言っといてあれだが、防衛力を基準に攻城力を決めちゃうと
★3以上が常に空白になるな
四が★5になるには攻城力同士の相対評価をしないとだめか
>>931 落とせる同盟が限られてると、全部☆2とかになっちゃうっしょ、って話
物差しの基準点が幾つか存在しないと、互いの差を計る事が出来ないんだから
4同盟って考えるとすげーんだよな
昔から今の今まで戦力維持し続けてるんだから。
防衛勢力ならありえると思うが攻めで続けるのは結構苦労がいる
そのかわり癌までどんどん加入してるけどな
で、どんどん黒くなっていくと言う構図
俺のマソコみたいだな
とりあえず今までの戦績と今の戦力から攻城力の10段階評価をしてみるか?
★★★★★ 4
★★★★ Vig
★★★ UM
★★ 魍魎 Ely Lqb
★ SFG
☆☆☆☆☆ TBS
☆☆☆☆ NE AC
☆☆☆ 狐世界 SOHA
☆☆ 奥田家 月雪花 MT
☆ 色師団Lw 冬雪羽 焼きポリン
だめか
ほとんどが想像とイメージで考えてるだけだな
つーか攻めた後は時間いっぱいまで守るんだから切り離して考えるのは無駄だって
Vig下げが確定したからって必死だとしか思えないな
つーか
ゲフェン勢力は防衛したらみんな★5だろ?
攻め防衛わける必要ねーよw
ゲフェン勢力は力比べするのがおかしい。
Lqb=ドラクエ5のボス
Ely=ドラクエ4のボス
魍魎=ドラクエ3のボス
四同盟=ドラクエ2のボス
AC=ドラクエ1のボス
って感じでそれぞれが最強。どれか1つでも落とせればゲームクリア。
とりあえずドラクエ5のラスボスは弱かったです
シドー強かった
5 エスターク
4 デスピサロ
3 ゾーマ
2 ハーゴン
1 竜王
あってる?
5はミルドラースな
2はシドー
先週TBSとACしてたけど第2MAPすら崩されず
余裕すぎてAC派兵までしてたのにTBSより下?
昨日ACの中にいた人だけど、TBSが来たのすら気づかなかったw
あくまで攻めの評価だろ
この評価だと
○○と○○を比べるっていうのがなくなるな
そこが問題
>>917のな
第2マップすらって言うか、突入する前に第1マップでほとんど殲滅されててワラタ
つーかTBSはピヨりすぎだろ
AC守り
TBS攻め
って見かたじゃなく、
TBSの攻め>ACの攻めって事じゃないか?
まぁ実際両方の攻めはGv中にはありえないことだから、結果評価は無理だが
はいはいACACつよすつよす
AC>>>>>lqb>越えられない壁>>>>プロ学でFAしてほいんだろ?
まぁ当面防衛では上げなしということに決まったから動かす必要はないだろう
廃スレ探してたんだが、見つからない・・・
知ってる人いますか?
感謝
現状防衛専門はあるけど攻め専門は無いので(どこも場合によっては防衛する)
ので 防衛のみの評価にしてはどうだろうか?
攻めに関しては別途の評価を設けて
例えば
四同盟★1UM☆3に設定して
四同盟から防衛どの位置からでも★1確定
その後攻め専門から防衛回数
長期防衛
ゲフェンやフェイなど活動拠点に夜ボーナス
派兵に寄る2砦習得頻度
などで細かいランクを付けるとか
ちなみに攻め専門以外の攻めの評価つけるのは無理があると思う
ELYなんて防衛に入ってから勢力代わったし
魍魎も攻めたのは昔だし
lqbなんて四同盟に一回勝ってパズルに負けたとか二回しかない
かと言って派兵などを見るとlqbくらいは中堅クラスにまで迫った実績もある
頻繁に攻めをやるところ以外低い高いじゃなく
評価つけること自体無理だと思う
夜ボーナスってなんかぇろぃな
Lqbが派兵でNe落としたのは偶然だろ・・・
Neが落とした直後でラインできてないときに攻めたんだからな
Lqbの派兵が中堅規模ってことはないだろ
今Lqbが派兵して落とせる中堅ってあるのか?
偶然ですよねー(笑)
>>961 無いと思う
中堅というか下位のそれも数箇所じゃないかな?
vigやUMの戦績見てると
今中堅を落とせる攻め専門がいるかどうかすら不安だ
話しがずれたが
NEのは攻めがしょぼいとか言われているlqbも
攻めをやってないだけで
攻めに転じればそれなりの結果 もしくはすごい好成績の残せる「可能性が
あると思う 一つの例だ
もちろん しょぼいかもしれないけど
そもそも攻めをしてないところは 攻城の評価することは無理じゃないかと言いたかった
中堅ってどこら辺まで?
攻めと防衛の評価を分けるのは思い切ってていいと思った。
混ぜてるから混乱するんだよな。
中堅☆4〜★1
もしやるならだけど
防衛の評価は今週のではなく
先週までの分でいいんじゃないかな?
あれをそのまま適用すれば 結構そんな感じになると思う
攻めの評価は
攻めの評価は〜の同盟から防衛できたら無条件でこのぐらいの力はある
という感じで現状だと
四同盟 ★1
UM ☆4
ぐらいかな
それ以下は空家確保や複数攻めなども多いから
ちょっとここでみんなと検討しないと無理だな
四同盟が今NEやACクラスと戦って勝てるのは解らないけど
現状★1以上の同盟は四同盟から守りきっているから基準としてはこのようなものだと思う
UMは個人的に四と大差ないけど 評価の基準ために気持ち下げたが
コレも微妙ならみんなに意見出してほしいと思う
明日五時に家でるから 話し振って悪いけどそろそろ寝るよ
乙!