最高裁判所裁判官国民審査 [転載禁止]©2ch.net

選挙とかどうでもいいけど、最高裁判所裁判官国民審査だけはちゃんとやりたい
誰を×にすればいいの？
わからないなら全員×にするけど

誰が誰かわからんから過去にXつけられて落ちた人はいないけども、
やっぱりXつけたいからまとめ情報クレクレ

政治経済系スレは糞ばかりだけど、ようやくまともなスレが立ったな！

あいつら入院して欠勤しても給料を満額もらえるからな

努力もしないで他人の足をひっぱるだけのカスが集まるスレですか

反日裁判員が多いから×をつけられると困る人？

何処かの国の議会長式だ、全員×
「私が否決して通らないなら、最初から通らない方が良い法案だ」

全員×でええやろｗ

山本庸幸と山崎敏充は1票の格差で合憲判断を出した。

まだまとめとかないのかよ
選挙よりこっちの方が大事って事気付いてほしいわ

年金を食い潰したクズにバツつけとけ
分からないなら全員にバツでもいいｗ

>>9
１票の格差を減らす為に０増５減したけども、格差大きくて減らしたとこって地方だしな
さらに格差を無くしたら地方がどんどん減って、
過疎化と都市部への集中が加速するだけなんだよな

外国人に生活保護を認めるべきだとした裁判官はいたのかな。

自問自答でスマン。

　４裁判官全員一致の結論。永住外国人らには自治体の裁量で生活保護費が
支給されているため、直接的な影響はないとみられる。
ttp://www.sankei.com/affairs/news/140718/afr1407180003-n1.html

よし、ちょっとづつまとめてこうぜ

良○千葉勝美裁判長
高裁が出した『中国人もナマポ対象』判断を覆し、ナマポ中国女を涙目にした快男児

君が代不起立裁判があったな
ttp://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-854.html

宮川光治裁判官の反対意見は、教育の場で「公権力によって特別の意見のみを
教授することを強制されることがあってはならない」ことなどを理由に、「教
員における精神の自由は、とりわけて尊重されなければならない」との考えを
記し、起立を求める職務命令は「憲法１９条に違反する可能性がある」と指摘
している。そのうえで、他の職務命令違反と比較しても、不起立の「違法性は
顕著に希薄」であるから、「戒告処分であっても過剰に過ぎ、口頭や文書によ
る注意や訓告が適切」と主張した。
　櫻井龍子裁判官の補足意見は、不起立を続けると処分が重くなっていく仕組
みについて、「自らの信条に忠実であればあるほど心理的に追い込まれ、不利
益の増大を受忍するか、自らの信条を捨てるかの選択を迫られる状態に置かれ
る」と受けとめ、「懲戒権の範囲を逸脱する」と述べている。また、「今後い
たずらに不起立と懲戒処分の繰り返しが行われていく事態が、教育の現場のあ
り方として容認されるものではない」と強調して、処分を強める行政にクギを
刺している。

ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/893/081893_hanrei.pdf
１ 多数意見は，本件職務命令の違反を理由として，過去に同種の行為による
懲戒処分等の処分歴のない第１審原告らに対してなされた戒告処分（以下「本
件戒告処分」という。）は，懲戒権者としての裁量権の範囲を超え又はこれを
濫用したも- 19 -のとはいえないという。

この2人以外は賛成ってことだな。

俺の兄貴をクビにしたい

毎回、投票用紙の一番端っこの人が一番×多いらしい
その程度の審査

良スレやなー
当落ともかく、判断材料も議論も乏しいのは、もったいないわな

世襲裁判官を落としたい

ＤＮＡ鑑定と嫡出推定に関する最高裁平成２６年７月１７日判決
ttp://blog.livedoor.jp/bakara2012/archives/39384964.html

托卵されても黙って育てられるか？の裁判だな。今回の審査対象外
の裁判官ばっかりのようだが。

俺より給料もらってむかつくから全員に×つけるよ

全員クビになったところで、新しい人が来るだけだぞw

まったく報道しないから投票に行って「そういやこんなのあったっけ」って思う奴が大半だろ
制度として機能してない
実際一人も罷免された奴なんていないし

今回の対象者
鬼丸かおる　弁護士出身　東大法卒　
木内　道祥　弁護士出身　東大法卒　
山本　庸幸　官僚出身　　京大法卒
山崎　敏充　判事出身　　東大法卒
池上　政幸　検事出身　　東北大法卒

今回は5人なのか
それなら誰が○なのか覚えやすいな
どうせ×がほとんどだろうし

学生運動に参加してた人と左翼から好かれてる人がいますね

一度全員不信任なった方が、変な判決下すクズ減だていいと思う

で、まとめはまだ？

審査させるなら判歴も一緒につけとけよな
それもなしでいきなり良いか悪いかなんてわからんわ

うろ覚えだけど、全員にＸ付けても意味ないんだっけ？

×をつけるのではなく、○をつけるようにしたら皆一斉に選挙活動するようになるんだろうな

お前頭良いなw

×　唐澤貴洋　弁護士出身　慶應義塾大学総合政策学部卒　早稲田大学法科大学院修了

判断材料がないのに判断しろとか意味不明なので
かかわった全裁判の概要と判決をネットで公開するとかして欲しい

そう云った経歴が紹介されないから、奴等は高を括ってるところがあるよね

>>26
この5人ネットでぐぐってみるか

「鬼丸」という姓が実在すると知ったのが一番の収穫

とりあえず×つけまくる方向でいくでｗ

>>1
正論。日本の異常性は政治なんかの上っ面に存在しない。
司法改革（司法の民主化v）こそが要

>>36
>判断材料がないのに判断しろとか意味不明なので
>かかわった全裁判の概要と判決をネットで公開するとかして欲しい

最高裁判事だって単なる操り人形だよ、そんなの知っても仕方ない。
最高裁事務総局、司法官僚でググればその意味がわかる。

じゃあその操る糸を斬る事から始めよう

>>43
なので全員バツをつけるべきなのだ。
「全員にバツをつけたらアホみたい」「何も考えてないと思われるから恥ずかしい」
そのような心配は無用なのだ

どんな仕事してるかクリアじゃないから全員×つけますね＾＾

女は全員バツ付けとけ
罪状はめんどいので各自調べといてな
ガチでビックリするでｗ

鬼丸かおる・・・国歌不起立不斉唱派・男女平等論者・婚外子遺産相続分問題
木内道祥・・・・朝鮮総連売却停止問題・婚外子遺産相続分問題
池上政幸・・・・今年10月2日任命なので情報不足・元検察官エリートなのでマトモだと思う
山本庸幸・・・・最高裁判事就任の記者会見において集団自衛権についての個人の見解を言及
山崎敏充・・・・中核派や反社会組織、反日朝鮮人組織に厳しく対処した事例があるらしい

池上政幸と山崎敏充はセーフだと思う
他三人は×にするつもり

正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
ダメ裁判官に×を付けよう！最高裁判所裁判官国民審査で鬼丸かおる、木内道祥、山本庸幸に×を！
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html

自分で紹介されているサイトを見たり、wiki見たらいいと思う

>>47は神だな
これは大いに参考になる

メディアは>>47みたいなまとめも出すべきだよな

>>47
鵜呑みにするわ
さんくす

鬼丸、木内、山本にバツ
鬼丸、木内、山本にバツ

>>47 サンクス　Ｘは鬼丸、木内、山本　りょうかい

自分で調べることもせずにバカに釣られる間抜けども

急にどうした？晒されて困ってるのか？ｗ

>>53
鬼丸さんちーっすw

山崎以外×
>>47
池上はどうやら色々とあるらしいぞ

鬼丸、木内、山本にバツ
池上のその色々あるをよろしく

墾田永年私財法のスレかと思った

真実は知らん
ソースないし

90 ：Trader＠Live!：2014/12/07(日) 16:36:35.26 ID:z2VmEGUb
裁判官審査の官報見てたら池上いるじゃねえか
どこでも話題になってない事が驚きだ

92 ：Trader＠Live!：2014/12/07(日) 17:03:56.61 ID:S/AxkfSY
>>90
なにした人なの彼？

95 ：Trader＠Live!：2014/12/07(日) 17:20:28.27 ID:z2VmEGUb
>>92
元検事で
防犯用催涙スプレー携帯してたら逮捕起訴（無罪判決）
被害者証言のみで痴漢冤罪になりかける（最高裁で無罪判決）
検察が証拠改竄後隠蔽した時に判断ミス扱いはおｋと言う
という感じである種役満

うはｗ

ということは山崎以外はＸなのね

http://politas.jp/articles/226
【総選挙2014】総選挙と同時に行われる最高裁判所裁判官国民審査とは

>>60
わかりやすいなｗ

　

期日前投票にいってきた
その山崎さんがなぜか統計で一番Ｘが多い左の端にあったわ

みんな、注意な
右からＸＸＸＸで投票してきたわ
初投票だわ

選挙も大事だけど裁判官国民審査も大事だからメディアは
もっと情報だしてほしいもんだな。
自分で調べるにしても結構大変だぞ。

山崎残し
ファイナルアンサー？

一人一票実現国民会議
http://www.ippyo.org/

今日の朝刊にも意見広告が出ていた。
山本と鬼丸以外は×をつけよと。

>>47
いかないつもりだったけど選挙いこうかなw

ここ見ていけばよかったな
全部×したったわ

基本的に弁護士出身以外は×にしといた方がいい
高額退職金もらうために自ら検察の犬になって司法の闇を作り上げてきた
ヤツばかりにならざるをえない

というか、この制度、実質機能しないよう骨抜きの制度に裁判所自身がしてるのがダメだろ
棄権することが許されず白票を投じると自動的に全員信任したことになるとかさ
とにかく裁判官が有利になるよう歪められてる
これ、同じ制度導入してたのソ連なんだろ？大丈夫なのか、日本の司法は

個々の裁判官の信任という以前に、日本の司法制度自体に対する信任という意味で、
全員にバツをつけて来ました。
政治家の選挙なんか興味ないのでそちらは棄権しました。
受付の人が多少動揺してた。

>>47 と
>>57 で

山崎　残したが全員Ｘでもいいかもだな

マトモだなんて言ってる池上がダメっぽいし、山崎も妙に曖昧な言い方だから気になるな。自分でも調べてみるか

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141210-00000074-jij-soci

ほれ判断材料にしろ

うーん、全員×でよさそうだな

社会】ヘイトスピーチは人種差別　在特会側への賠償命令確定　
>最高裁も主張を退けた。

山崎　Ｘ確定！！

全員Ｘだな

判断材料が右か左かとかばっかだな・・・

まぁ失敗したくなかったら全×が間違いない

479 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/10(水) 23:08:48.33 ID:uFSC2boN0>>1>>400
これで良いのか？

鬼丸かおる　　　外国人は生活保護の対象外という判決

木内道祥

山本庸幸　　　外国人は生活保護の対象外という判決

池上政幸　

山崎敏充　×　ヘイトスピーチで賠償確定＝在特会の上告退ける―最高裁

婚外子云々を外せば　鬼丸と山本は白紙かもしれんな

本当に全部×しか無さそうやな・・・

普通に在特会はやりすぎだったから上告棄却されてもおかしくないと
おもうんだけど・・・
どうしようもない民族だろうと子供を巻き込むのは許容できないな。
もちろん不法占拠の件については非難されて当然。

普通の子供じゃないからなぁ
自分のチマチョゴリを切って被害者づら
血の一滴まで反日に染まってるから

ざっと調べたけど池上以外は×確定だな
池上は今年なったばかりで何の情報もない

もう済ませちゃったけど後から後から出てくるなw
やっぱ全員レ点が正解か

疑わしきは何とやらだな

>>82
そんな奴がいるからチョンが子供を出しに使って反日活動しまくる

子供に爆弾を持たせて軍基地まで走らせるテロリストとたいして違いないな

全部×でおｋ

>>89でFAだな

山崎敏充も×に訂正されている。

ダメ裁判官に×を！最高裁判所裁判官国民審査で鬼丸かおる、木内道祥、山本庸幸、山崎敏充に×を！
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html
山崎敏充も×在特会へ賠償命令1226万円・最高裁判所裁判官国民審査・×鬼丸×木内×山本×山崎
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5666.html
【結論】
× 　鬼丸かおる
× 　木内道祥
× 　山本庸幸
　　　池上政幸
× 　山崎敏充

山崎はあらゆる点で×だな

全部バツワロタ

誰か俺に投票してくれてうっかり俺が裁判所長官になって人生逆転しないかなあ

こういうジョブの奴らは資格を得るために特定の門を通ってきている
つまり必ず一つの思想で洗脳されるので、一匹が国民をゴミだと思っているなら
全員そう思っている

そういえば裁判員裁判を片っ端からひっくり返した裁判があったよね。
司法の立法への介入だよな、これって。
詳細探して出てこないんだけど、誰か知らない？

tp://biz-journal.jp/2014/07/post_5544.html
この裁判なんだけど。

この死刑は上告してくださいwって地裁の裁判長も居たなw

実に使いにくい。特許庁のデータベースを見習うように。
tp://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search2

全員Ｘになった
当然か

全員×だと白票扱いされるぞ

無効って事で全員信任にされるって事？ほんとかよ

ソースどこよ

>>101
お前そう云う事言ってぇ、知らないぞ〜

ほんとに全員×の場合も可能性としてはあるわけだから無効に
なるわけないじゃん。

>>101 大嘘いうなよwww

全員Ｘはありまぁ〜す

×印（または点字で書かれた氏名）を記入した票は「罷免を可とする票」と呼
ばれ、罷免を可とする票が有効票数の過半数に達した裁判官は罷免される。
ただし、その審査の投票率が100分の1（1%）未満であった場合には罷免されな
い（最高裁判所裁判官国民審査法第32条）。

過半数の条件は厳しいな。３０％でも充分だろう。

過半数なんて都庁や皇居で自爆テロしても達成不可能じゃないの？

これって改正する必要あるよな。

新生開発者エオ民審査したらどうなってまうん

池上以外×決定
池上がどう判断されるかどうか
>>59のソースがあれば全員×か

池上だけ○かな

基本的に全部×でいいと思う。
×をつけることで、信任不信任の意思を表すことよりも、
まずは「国民審査で罷免になることがある」っていう結果をだすことが大事じゃない？
第一号が出たら、次からマスコミもちゃんと国民審査について報道すると思うんだけどな。

そういや、今回のメンツは前回と一緒なん？

>>114
なんでやねん！

Wikipediaより↓
最高裁判所裁判官は、任命後初めて行われる衆議院議員総選挙の際に国民審査を受け、その後は審査から10年を経過した後に行われる衆議院総選挙の際に再審査を受け、その後も同様とすると定められている（日本国憲法第79条第2項）。

全員×になりそうだけど
全員×つけていいの？

全員×了解

ヘイトスピーチ「違法」確定…最高裁が上告棄却
朝鮮学校周辺で街頭宣伝を行い、民族差別をあおるヘイトスピーチ（憎悪表現）
を繰り返したとして、学校を運営する京都朝鮮学園（京都市）が
「在日特権を許さない市民の会（在特会）」とメンバーら８人に
計３０００万円の損害賠償などを求めた訴訟で、
最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）は９日付の決定で、同会側の上告を棄却した。

×以外書いたら無効票になるからね！
繰り返す
×以外書いたら無効票になるからね！

鬼丸流葬兵術！

鬼丸は一票の格差問題で厳密に1：1要求してたりはしてるけどね
加工や抜粋されていない判決文読んだほうがいいとは思う

>>113 確かにそうだよね

全員Ｘか

>>118
1200万じゃねえの？
>在特会の代理人をした徳永信一弁護士は、すでに全額を
>支払っており、在特会が募っていた寄付金が充てられる
>などしたらしいと取材に明かした。
>控訴に当たって、大阪高裁に供託金1000万円を支払って
>おり、7月の判決でその支払いが執行され、その後1か月
>までに残りの200万円を現金で支払った

日本人の金1200万が在日へって別スレでみたわ

>>115
毎回全員が審査を受けるべきだな。

最高じゃなくて地方で落としたいのがいっぱいだわなw

怪しい裁判官として挙げられている人物のうち、

　鬼丸かおる　嫡出子差別・婚外子優遇
　木内道祥　嫡出子差別・婚外子優遇
　山本庸幸　集団的自衛権否認

オレはこれらに賛成なので×をつけない。
が。

　山崎敏充　在特会ヘイト認定・朝鮮学校への賠償命令

こいつはダメだ。

オレは
　山崎敏充　に×を付けてくる。　

裁判官を政治家としてみるか
ただ単に律儀に法律に従ってればいい
として見るかによって変わるな
悪法も法である精神に○か×か

　鬼丸かおる　婚外子の相続分が実子の2分の1という現行法は、憲法違反とした判決に賛成。

　木内道祥　学生運動への参加経験あり　婚外子の相続分が実子の2分の1という現行法は、憲法違反とした判決に賛成。

　山本庸幸　集団的自衛権否認

　池上政幸　検察官時代に検察官の立場を良い事に数多くの冤罪事件を有罪にしようとした

こいつらはダメだ。全員×


　山崎敏充　在特会ヘイト認定・朝鮮学校への賠償命令


オレはこれには賛成だ、右翼と左翼なら左翼の方が圧倒的に嫌いだが
最近やりたい放題やってるバカウヨはもっと嫌いなので山崎敏充に×は付けない。

隔離板で、しかもオマケに過疎ってる板でよくやるなぁですw

いっそ最高裁の裁判官も直接選挙して決めたらどうだw

>>47
ご意見を鵜呑みさせて頂き、投票を完了して参りました。

>>59
別にいいじゃん、その位。より池上以外に×つければ
反日を除去できるな。

×をつけるんじゃなく○をつけるに変えてくんないかな

池上に○つけてきた

全員×にしろってゆーから×でだしちまったぞ！

全員にＸが正解

上乗せ分になるから
わからないなら全員Ｘがいいだろう

とりあえずいつも通り全員×で出してきたわ

てか最高の名を冠してるのに
司法試験受かってもない奴がなるのはなんなの

ここで結果が出るらしい。
ttp://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/shugiin/ichiran.html

言い回しが回りくどいな
http://www.soumu.go.jp/main_content/000194194.pdf

不信任に×書くんじゃなくて○以外は不信任にしてくれんかな

>>137
司法試験のテストのお点数こそ、日本特有の、科挙的な屁理屈バカの原因。
欧米の司法試験はカンタンで実務そのもので評価される

罷免の判断を国民がするなら、なぜ、国民の意見に沿った判断をしないんだ、
裁判員裁判の結果を尊重してない。

>>139
それは前回のだろ。

>>142
二言目にはハンレイガー、ハンレイガーだもんな
じゃあもう判断するのは人間じゃなくていいよ、判例ソフトでw

また始まったな。このスレ次回の審査のために続けるか。

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6142312
14日投開票された衆院選について、「1票の格差」を是正せずに実施したのは違憲
として、升永英俊弁護士らのグループが15日午前、広島高裁岡山支部に岡山1〜5区
の選挙無効を求め提訴した。グループは同日午後、全国の高裁・支部でも提訴する。
(時事通信)

自分に×つけろよ
２ちゃんねらは
他人に×つけられるようなヤシはいないだろ馬鹿

韓国なら×ばっかりで毎回全員解任だろ間違いなく
自ら省みる事知ってる日本人ならそう簡単に他人に×はつけられない
他人を指さすときはまず自らのありようを考えろと教育される日本人には合わない制度

◇最高裁裁判官国民審査の結果
裁判官名　　　　　罷免を「可」　　　　　罷免を「不可」
鬼丸かおる　　４，６７８，０８７　　４６，１３８，７６８
木内　道祥　　４，８６１，９９３　　４５，９５４，８０３
池上　政幸　　４，８５５，６７０　　４５，９６１，１１２
山本　庸幸　　４，２８０，３５３　　４６，５３６，３５１
山崎　敏充　　４，７８６，１８４　　４６，０３０，６０４

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014121500797

総務省、早くHPに出せよ。

◇最高裁裁判官国民審査の結果
罷免またもや0　これは制度がクソとしか言いようがない
是正した方がいいんだろうね

裁判官名　　　 罷免を「可」の率　　　　
鬼丸かおる　　 9.2%
木内　道祥　　 9.6%　
池上　政幸　　 9.6%
山本　庸幸　　 8.4%
山崎　敏充　　 9.4%

5%超えたらクビでいいな

50%越えとか不可能だろこれ、この糞制度

どの事件でどういう判決をだしたかって履歴が見れなきゃ判断もクソも
ないもんな。

5 名前：既にその名前は使われています＠転載は禁止[] 投稿日：2014/12/03(水) 13:42:45.19 ID:S+owOdL+
努力もしないで他人の足をひっぱるだけのカスが集まるスレですか

このスレは自分の書き込みを転載するスレではない

10%超したら、再審査したらいい

んで50%超したら罷免とか

割りと再審査に近いとこまで来てるのね
選挙の公示するなら裁判官も名前と裁判結果も解りやすく張り出して欲しいよな
選挙に行こうだけじゃなく、国民審査もしようって呼びかけないと

>選挙に行こうだけじゃなく、国民審査もしようって呼びかけないと

そうだな

平均9.24%の中、山本一人だけ8.4%と明らかに低いんだけど何だろう？Politasの方に出ている過労うつ病裁判あたりが効いているのかな？

全○率、全×率も知りたいところだ

総務省に公開請求してみるか。
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html

>158 山本は11月26日の参院選定数格差判決でただ一人　選挙無効を主張した人。

一票の格差に腹を立てている人は山本以外に×をつけた。

裁判官の落選運動って罪になるのかな。

「暴走裁判官を許さない会」とか作れば寄付も集まったりしてな
一人一人の実績をデータ化して、ネットが使えれば誰もが簡単に判り易く閲覧できるホムペも作って
後ろに居るプロの市民とか、敵も増えそうだけどw

それいいな

ということで、次の選挙に向けてこのスレ継続決定！

>>160だが総務省に問い合わせたが未だに返事がない。本当にやる気ねーな。

>>162
少し前に知事になる前の橋下が「この裁判官には×を！」とか言って裁判起こされてたような

>「暴走裁判官を許さない会」
いいね。

他にいいネーミングないかな
「悪徳裁判官を罷免する会」「反日裁判官に辞職してもらう会」
う〜ん
「暴走裁判官を許さない会」がやっぱりいいか

>>167
光市母子レイプ殺人の便後死に対し、視聴者に奴等に懲戒請求をしようと呼びかけた話とは違うん？w

あー、あれ裁判官じゃなく弁護士だったか。勘違いしてた

>>126
政治家の訳ないだろう。法律家として、法律で明記されていないところを
社会常識に照らし合わせてどう判断したかだろ。

まぁ、そうだな
ただ、社会常識も倫理もない裁判官は多いんだよな

婚姻期間中に妊娠した子は夫の子とみなすというのが民法の規定にあるが、
托卵されていることも実際には結構ある。ＤＮＡ検査ではっきりわかるのに、
明治のころの規定でいつまでもやっているのは老害以外の何物でもない。
こういうのはやめさせるべきだな。
http://blog.livedoor.jp/bakara2012/archives/39384964.html

加害者過保護の言い訳で、少なくとも「過去の判例が」と言うの禁止にすべき
判例が判例が言うなら裁判官は要らないだろ

そうだよな。特に裁判員裁判の意味が全くなくなる。

>>171-172
社会常識じゃないよ。
昔賃金不払い訴訟した時、
裁判官が「社会常識とは違う『公正な判断』をしているんだ」って言ってた。

社会常識だろって言うと、法ガー法ガーとか言うくせに、
判例の、労働法（の精神とか理念とか）に則ってるとは言えない点を指摘すると、判例ガー判例ガーって言うんだよなｗ

>>169
あの弁護士は死刑でいいわ、なんだよセックスが蘇生の儀式とか。
金の為なら何でもするクズだな

>>161
一票の差なんかどうしようもないし、選挙無効になったらまた無駄な税金たれ流すだけ、何がしたいのかわからん

>>158>>161
有意な差があるね。
自分も山本だけ×しなかったが、集団的自衛権で
閣議じゃなく国民が決めろというこの人の意見に賛成したんで。
一票の格差で判断した人多いだろう。

>社会常識とは違う『公正な判断』

イミフなんだが？？
判例ってことか？
社会常識欠如の裁判官が多いから「裁判員制度」を取り入れたんだった

裁判員制度で裁判員になりたいんだけど…国からお金もらえるんでしょ？

http://www.moj.go.jp/keiji1/saibanin_qa_others.html
日当8000円出るらしいな。裁判期間はそれほど長くないから、
とてもじゃないが生活できる分はもらえないぞ。

やるなら家庭裁判から裁判員制度を入れればよかったのに。

>>181
世間一般の社会常識とかけ離れた思考してても、
それを「公正な判断をしている」という事にして正当化しているって事。
我々の判断は絶対なんだ！間違った判断なわけが無い！と言う為に。

法学のど素人なんで聞くけど、明らかに判例が時代に合わないとか事実誤認で
出してしまった判例ってひっくり返せるの？それとも、法律で変えないとダメ
なの？

時代に合わなかろうが変えるなら国会を通らないと駄目
しかし後見人の居る知的障害者に選挙権をやったり、婚姻関係に無い者を優遇したり
今の裁判所、裁判官は無茶苦茶

なんの為に婚姻するのかってこと考えたらポコジャガ未婚姻で子供作ってるほうが反社会的行為なんだけどなあ
そういうことは「現代事情もかんがみて」とかいって変えるくせに都合悪いこと(死刑判決出したくないとか)
で判例に逃げるのはずるいよな。

やっと見つけた。
浮気嫁に托卵された夫が強制的に父親認定された。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/345/084345_hanrei.pdf
事件の概要
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/344/084344_hanrei.pdf
全員一致らしい
裁判長裁判官 白木 勇 裁判官 櫻井龍子 裁判官 金築誠志 裁判官
横田尤孝 裁判官 山浦善樹

こいつら老害過ぎる。次回の国民審査の対象になる可能性があるから要注意だな。

裁判員裁判をひっくり返して減刑した裁判

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/339/084339_hanrei.pdf
量刑の先例やその集積である量刑の傾向は，それ自体としては拘束力を持つ
ものではないし，社会情勢や国民意識の変化などに伴って徐々に変わり得る
ものである。しかし，処罰の公平性は裁判員裁判を含む刑事裁判全般における基本的な要
請であり，同種事犯の量刑の傾向を考慮に入れて量刑を判断することの重要性は，
裁判員裁判においても何ら異なるものではない。そうでなければ，量刑評議は合理
的な指針もないまま直感による意見の交換となってしまうであろう。

と書いていながら減刑した連中。全員一致らしい。こいつらこそ司法
の立法への介入だ。

裁判長裁判官 白木 勇 裁判官 櫻井龍子 裁判官 金築誠志 裁判官
横田尤孝 裁判官 山浦善樹

>>188
誰が誰にっていうのが読みづらいんでちょっとわからないんだが、これって
甲＝浮気嫁、乙＝ネトリ間男、被上告人＝子供、上告人＝ネトラレ夫で、
(6)の所で浮気嫁と子供が「(この子/俺)はネトラレ夫の子供じゃない」って言ってるってこと？
で、ネトラレ夫が「いや、俺の子供だ」って上告したってこと？

こういうアホな文章を書く裁判官に×を！！！

>>184 なるほどね。すげえ傲慢

そういえば、中国の密漁者を無罪にした裁判官って地裁だったっけ？

あれは福岡地方裁判所第3刑事部の丸田顕裁判官。
http://www.courts.go.jp/fukuoka/saiban/tanto/tiho/
検察が控訴したかどうかは不明。

こりゃ暴走裁判官を許さない会実装間近だなw

ハンセン病「特別法廷」を検証へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141223/k10014208581000.html

かつてハンセン病の患者に対する裁判が、隔離された療養所などの「特別法廷」で行われていたことについて、
最高裁判所は裁判所による不当な差別だったか検証するため、２３日から元患者や療養所の関係者などへの聞き取り調査を初めて行います。

ただ、特別法廷での裁判に直接関わった人の多くはすでに亡くなっていて、
今回の聞き取り調査でも法廷内の様子を証言できるのは一部の人だけです。
平成１３年に国が隔離政策の誤りを認め、謝罪してから１０年以上たってようやく行われる検証で、
元患者たちの理解を得られる結論を示せるのか、最高裁判所は問われることになります。


都合のいいときだけ公正だとか言っておいて、
どう考えても人権侵害なものを、いまだ判断していない。

こういう、都合のいい時だけ使い分けたりトボけたりするのは、
裁判所に限った話じゃないけど。警察とか役所とか。

判断に問題があっても何の制裁も加えられないってのはおかしいよな。こいつ
が裁判官になって裁判をすると再犯率が高いとか、法務省は統計取ってないの
かな。せめて裁判から5年後どうなったかとかの追跡調査をして、裁判官に報告
すべきだよ。
ヒラメみたいに上しか見てないのが最高裁に行くらしいから、トンデモがいっ
ぱいいてもおかしくない。

下級審では結構凄いのがいるみたいだ
「家裁や高裁での裁判官、調査官、調停委員のとんでもない発言、非常識な発言をお寄せください。裁判所名、職位も明記ください。」でググってくれ。

だってプロの市民はそのDQN裁判官に当たるまで上げ下げ繰り返すんでしょ？w

大橋弘裁判長トンデモ訴訟指揮事件
http://www.minemura.org/iryosaiban/H18ju1547.html

医学論文一切なしで、医療過誤を認めるってどういうこと？

今回は審査されちゃったから、10年後にいれば落そう

最高裁が在特会の上告を退けた
http://meosamasenihonjin.blog.fc2.com/blog-entry-912.html
今回行われた最高裁で、朝鮮学校に味方をした裁判長が
山崎敏充

山崎敏充 (やまさきとしみつ)だけＸが抜けたんだわ
期日前投票したからな

でもこいつの名前覚えたわ

判例集DBにでてないが。

http://textream.yahoo.co.jp/message/552003063/ed947b4d2bd4d888570e9f04292ccdff?sort=r&page=1
最高裁第三小法廷裁判官」大橋正春、岡部喜代子、大谷剛彦、木内道祥、山崎敏充
は、他人の土地を不動産侵奪する場合、殺人、千八百万円の横領、脅迫、バリケー
ドで工場・倉庫・車庫を使用不能にし車庫内に閉じ込めた威力業務妨害、6通の人
身攻撃中心の不実記載の回覧文書によるi偽計業務妨害、自動車をブッツケでケラ
バや塀を破壊し真っ黒に汚し、雨水で土台を腐らせ、2階建て中央の基礎直下を深
さ5ｍｘ2ｍ幅土をエグリ取った建物損壊、ローラー車で水道管を破壊し、トイレ
を使用不能にし、他人ガ先に買った土地を嘘を言って契約を破棄させ、何度も嘘
を繰返し契約を守らない禁反言行為、売買契約書の金額を先に契約した当方の金
額よりも後から極端に40％安い数字を記載し、不動産譲渡所得の脱税等の犯罪行
為は、公序良俗で、信義誠実の原則の相隣助け合いで、日本国憲法上正しい行為
であると判決した。
同様の高松高裁平成13年（ネ）450号の模範判例では「公序良俗に反する行為は全
て無効」と反対の判決。これらは明らかに憲法13条25条98条、国際人権規約14条
17条、民法1条90条117条違反！

これこそごね得
精神病患者が時効を認識できなかったとして、時効成立と無効として訴え
た。家族とかいるだろうに。何のために法律があるのか分からん判例。

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/040/084040_hanrei.pdf
時効の期間の満了前６箇月以内の間に精神上の障害により事理を弁識する
能力を欠く常況にある者に法定代理人がない場合において，少なくとも，
時効の期間の満了前の申立てに基づき後見開始の審判がされたときは，民
法１５８条１項の類推適用により，法定代理人が就職した時から６箇月を
経過するまでの間は，その者に対して，時効は，完成しない。

全員一致
裁判長裁判官 鬼丸かおる 裁判官 千葉勝美 裁判官 小貫芳信 裁判官
山本庸幸

三権分立なのに、これだけ投票がわからないようにされてる

積極的に全員を信任→すべて記入なし
わからないから棄権→すべて記入なし

同じじゃわからないよ。

次回審査対象になりそうな人
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/

櫻井 龍子
金築 誠志
千葉 勝美
白木 勇
岡部 喜代子
大谷 剛彦
大橋 正春
山浦 善樹
小貫 芳信

こいつはとんでもない奴だ。
櫻井 龍子
浮気してできた子供を強制的に夫の子供として認めさせた。まさに老害。
夫と民法７７２条により嫡出の推定を受ける子との間に生物学上の父子関係が
認められないことが科学的証拠により明らかであるなどの事情がある場合にお
ける親子関係不存在確認の訴えの許否

おばはんの意見・・・時代錯誤も甚だしい
２ 嫡出推定に関する現行民法の規定は，明治３１年に施行された旧民法の規定
と基本的には変わっておらず，妻が婚姻中に懐胎した子を夫の子と推定し（民法７
７２条１項），夫において子が嫡出であることを否認するためには，嫡出否認の訴
えによらなければならず（同法７７５条），この訴えは，夫が子の出生を知った時
から１年以内に提起しなければならない（同法７７７条）とされている。そして，
このような嫡出推定に関する規定があることに伴い，父性の推定の重複を回避する
ための再婚禁止期間の規定（民法７３３条）及び父を定めることを目的とする訴え
の規定（同法７７３条）が整備されている。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/344/084344_hanrei.pdf

櫻井 龍子 トンデモ裁判官
これマタハラ？流産しないようにか売り作業にして、精神的負担も軽くしてやっ
たんだろ？

女性労働者につき妊娠中の軽易な業務への転換を契機として降格させる事業主の
措置の，「雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律」
９条３項の禁止する取扱いの該当性
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/577/084577_hanrei.pdf

>>205 そうなんだよな
せめて○か×くらいの意思表示できるようにしてほしい

未記入全部○扱いはおかしいわ

>>207
190でも書いたんだけど、これってネトラレた夫の方が「俺の子供だ」って言ってるんじゃないの？
まあ科学的でないことには変わりないんだけど、浮気嫁が夫になすり付けようとしたように言うのはちょっと違うんじゃないかなー
それとも、「この判例がるから、別の人がなすりつけようと思えばできてしまう」という所が焦点って事？

あと、777条って、子供が生まれてから1年間浮気が発覚しなかったら嫡出否認不可能ってこと？