>>935 とっても怖いです!
知識があるなら第三者的な、白けた書き込みは控えてください><
941 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 16:49:22.18 ID:bM1aVRui
死の灰=放射性降下物=フォールアウトだけども、
「死の灰」だけニュアンス違うよな
普通に「放射性降下物」って言えば良いじゃん
暴走したチェルノブイリを核爆発でないというなら
何が核爆発なんでしょう?
>>941 同じものですから区別する必要はありません。
944 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/20(水) 16:53:13.80 ID:UstC+LMH
>>936 核爆発してたんじゃないかって説もあるよ、チェルノブイリ。
核爆弾みたいな効率的な連鎖反応じゃないけど、即発臨界起こして爆発したんじゃないかっていう。
このタイプの爆発だと核爆弾に比べて破壊力は微小だけど汚染はかなりヤバい。
つか、次スレはタイトル変えようぜー。
淡々と数値だけを貼るのはスレが落ちたりで無理なのはわかったし、雑談スレも落ちちゃったし、
諦めて雑談も許容するのが良いと思うよー。
945 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 16:54:40.69 ID:m334nIJn
結局 枝のんが言ってる通り
10数年後にならないと解らない…かー
946 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/20(水) 16:56:18.46 ID:UstC+LMH
>>942 炉の暴走と、核爆発は別の話だよ。
暴走したからって核爆発するとは限らない。
もう少し調べてからレスしないと、恥かくだけだぞ。
>>946 全くわかってないようだね
そういう主張が無意味だってことを
948 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/20(水) 17:00:21.88 ID:UstC+LMH
>>947 核爆発について原理を説明してくれ。
あと、核爆弾の製造がなぜ難しいのかについても。
グーグル検索は禁止な。今の手持ちの知識だけで回答してくれ。
>>942 核爆発を起こすには、チェルノブイリはウラン235もプルトニウムも全く濃度が足りない
950 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 17:02:58.61 ID:aGzm2hOP
ID:DURVjIe5
ネットで得た「間違った知識」をカッコつけて披露する・・・
もしかしてゴミクト?w
臨界前核実験を核実験に含めるなら即発臨界も核爆発に含めていい的な?例えになってないか
>>949 君の言ってることは威力のある核爆発を
起こさせるにはどうやったら良いか?
という議論でしかないよ。
金持ちで仕事とかどうにでもなる人は
近場からは逃げるにこしたことはないな。
子供とかほんと可愛そうだわ。
テレビ見るのがほんと辛いわ。
とりあえず、この事故でメディアがクソだということは再認識でけた。
一方通行視点の学者の意見しか流さねって酷すぎるな。
>>952 威力もなにも「核爆発」と呼べるような連鎖反応が起きる濃度じゃないだろ
>>936 チェルノはかなり重い物質まで広範囲にばら撒いたから、
今現在でも、どういう爆発化は、もめているんじゃないの?
957 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/04/20(水) 17:18:00.54 ID:UstC+LMH
ID:DURVjIe5
原子炉の爆発、核爆発、水素爆発、水蒸気爆発の区別が出来ない可哀想な子だってことは理解した。
>>955 君の言ってることは核爆弾クラスの核爆発と言ってるだけだろう
核兵器の研究してる人の意見だよ、それは。
>>957 核兵器も宇宙空間で爆発させれば
地球上で爆発させるのと異質のものになる。
核兵器の威力は無いよ。
地球上では核分裂エネルギーで周囲のものを爆発的に膨張させる
から爆発が起こるんだ。
核兵器クラスの爆発が起きたのですか?
と言えば それはNO
核爆発が起きたか?と言えばYES
962 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 17:35:41.84 ID:bM1aVRui
チェルノは核爆発だったか?
なんてこのスレではどうでも良いだろう?
ふくいちとの比較にはなるから、いいんじゃね?
964 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 17:38:17.87 ID:bM1aVRui
「核爆発かどうか?」を比較してどうするんだい
ふくいちは核爆発はしてない、水素爆発だけ。
チェルノブイリは爆発云々よりも火災が10日間続いた事の方がヤバかったと思う
拡散物質の数値比較だよ
だってここはガイガーのスレだろ。比較するっつったらそれだろ
まあおまいさんたち、少しは頭冷えたかね?
そろそろ、このスレが本当に活躍する日が来たと思う。
魚にガイガーカウンターあてて、どの程度の数値になるか教えてほしい。
今やっと、コウナゴ出荷停止。
これから生物濃縮で信じられない数値が出るはず。
それは市販のガイガーカウンターじゃ測れないでしょう。あの計測器の名前わかんないけど
シンチレーションサーベイメータ、でいいのかな。298,000円
>>943 核分裂前の放射性物質でも、死の灰になるの?
反応前だとなんとなく灰のイメージじゃないけど。
973 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 18:55:40.03 ID:bM1aVRui
>>968 ガイガーカウンターで測れるレベルの魚なんて
そんなもの出回るわけ無いだろ
糞政府のことだからどうなるかわからんが
セシウム137で3000ベクレル/kgの食品なら、0.01マイクロシーベルト/時まで測れるガイガーで
検出できない事もない気がする。
975 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 19:05:06.39 ID:nEsMKvoz
>>973 日立メディコの子会社のアロカ(三鷹)のサイトに載っているよ。
サーベイ用だと、70〜80万で、年一回の調整だけでも5〜6万かかるみたい。
298,000円ってどこのやつ?
977 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 21:42:21.08 ID:m334nIJn
やはり健康診断に放射性物質検査を
導入すべきだな
所で時スレURLはあるのかな?
978 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 22:19:50.81 ID:HyBfSb2U
普通に生きられるなら未来とか良いや
979 :
既にその名前は使われています:2011/04/20(水) 23:08:48.89 ID:bM1aVRui
>>974 放射線の遮断された場所で、
3000Bqコウナゴを測れたら検知するかもしれないけど、
普通に測ったら自然放射線に埋もれて分かんないよ
放射線量の安全基準値って
肺に放射性物質がとりこまれることとは別だよなぁ…
981 :
既にその名前は使われています:2011/04/21(木) 05:56:38.98 ID:1gwBniDp
うtっぺおゆうおおyじぇうおえおyw
kdすおうぞうおそうおいぇぢぇういでpwぺうううぇw
無意味ってのは言い過ぎかつミスリード
保冷バッグみたいなアルミ貼った袋に入れるだけで
ある程度の自然放射線は遮断できる
出た数字から空間計った数字引いた値には
カリウム由来の分が含まれるが超ヤバいかどうかくらいは判別できる
空間計った数字=袋になんも入ってない時の袋の中の数字 な
985 :
忍法帖【Lv=20,xxxPT】 【東電 69.8 %】 :2011/04/21(木) 08:31:23.83 ID:TE/stSHU
金は高いので5kgの銀で囲って自然放射線を少なくするとかはどうかな
投資にはなるよ。今買うと2年前から高騰して1g120円超えてて損する確立高いけどw
今日も都内のどこかで放射能に汚染された野菜の直売会が開かれるのだろう
そしてその情報を政府や東電のウソを伝え続けてきた当のフリージャーナリスト達が善意によってツイッターで拡散するのだろう
そしてその情報を見た主婦らが善意によって殺到し買い求めるのだろう
赤ちゃん可哀想・・・
987 :
既にその名前は使われています:2011/04/21(木) 09:00:15.44 ID:ixzl+4Rs
>>985 当の政治家、特に政権の内部の奴らは、絶対に口にしないんだろうな。
988 :
既にその名前は使われています:
正直 皇族は逃げて貰いたいと思ってる……
だが枝野のおめーの家族はダメだがな!!!!!