メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカｗ２
1 ：既にその名前は使われています：
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカｗ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
ここは最近「浅い思考」と言う言葉を覚えたID:rOP3rwFAの議論ｗの場です
前スレ
メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカｗ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1272969891/
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカｗ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
ここは最近「浅い思考」と言う言葉を覚えたID:rOP3rwFAの議論ｗの場です
前スレ
メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカｗ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1272969891/
|
|
|
2 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:04:47 ID:Q4SOEeKH
もし挑発３が挑発２になったとしてさ？
【具体的に】どれくらいリスクが増えるわけ？
たとえば詩人が死ぬ確率が２倍になるとかさ？
たとえば時給が９０％の確率で２分の１になるとかさ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
もう一度言うよ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
オレが詩人でリダやって来た経験からすると、
挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
挑発２でも安定して時給４万いくときもある。
これはあくまで経験則だから具体的なデータではないよね。
挑発３信仰の奴はちゃんと具体的なデータや数値で示せるんだよね？ｗ
それができなきゃさ？
「時速４０キロで走る車より、４５キロで走ってる車のほうが事故る確率は高い！」
って言ってるようなもんだよ？
極論のバカ丸出し理論ってことね？
じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、
まさかデータが無いとかないよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【具体的に】どれくらいリスクが増えるわけ？
たとえば詩人が死ぬ確率が２倍になるとかさ？
たとえば時給が９０％の確率で２分の１になるとかさ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
もう一度言うよ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
オレが詩人でリダやって来た経験からすると、
挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
挑発２でも安定して時給４万いくときもある。
これはあくまで経験則だから具体的なデータではないよね。
挑発３信仰の奴はちゃんと具体的なデータや数値で示せるんだよね？ｗ
それができなきゃさ？
「時速４０キロで走る車より、４５キロで走ってる車のほうが事故る確率は高い！」
って言ってるようなもんだよ？
極論のバカ丸出し理論ってことね？
じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、
まさかデータが無いとかないよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
3 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:08:22 ID:Ve2nLGwK
>>ID:rOP3rwFA
具体的なデータなし＝主観、で何か問題が？
あとレス番間違ってますよｗ
具体的なデータなし＝主観、で何か問題が？
あとレス番間違ってますよｗ
4 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:15:27 ID:Q4SOEeKH
1000ゲットしたからもう一度
>>ID:rOP3rwFA に向けて書いておく
データ出して欲しいなら費用がかかるよ！これは社会の常識
誤差を低くしたいならnumberを増やさないとダメだよそれで
さらに費用がかかるね！
それをただでやれってんだからやり方ぐらい教えてやれ
ボランティアの人が出してくれるかもしれんぞ！
>>ID:rOP3rwFA に向けて書いておく
データ出して欲しいなら費用がかかるよ！これは社会の常識
誤差を低くしたいならnumberを増やさないとダメだよそれで
さらに費用がかかるね！
それをただでやれってんだからやり方ぐらい教えてやれ
ボランティアの人が出してくれるかもしれんぞ！
5 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:18:17 ID:PgNmOgIe
まだやる気なのかよｗ
6 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:21:36 ID:XgGRiVAV
忍戦赤詩コがござるを嫌がってメリポ希望出さない@ ウィキ
ttp://www40.atwiki.jp/gozaru_meripo/pages/13.html
ここのテンプレ１１～１４の言い掛りとそっくりｗ
何言っても打ち返ししか考えてないから無駄でしょ～
そのうち「本意ではない」「今日は良い天気です」とか言いそう
前スレ最後にお約束の
「ああそうだよ俺は侍だよ。なんか文句ある？」
「馬鹿どもの相手してたら疲れたわｗもう寝る、じゃあなｗ」
を、言ってくれると思ったのに残念
ござ・・失礼、rOP3rwFAさんそろそろ寝ますね
楽しくヲチさせて頂きましたありがとーｗ
ttp://www40.atwiki.jp/gozaru_meripo/pages/13.html
ここのテンプレ１１～１４の言い掛りとそっくりｗ
何言っても打ち返ししか考えてないから無駄でしょ～
そのうち「本意ではない」「今日は良い天気です」とか言いそう
前スレ最後にお約束の
「ああそうだよ俺は侍だよ。なんか文句ある？」
「馬鹿どもの相手してたら疲れたわｗもう寝る、じゃあなｗ」
を、言ってくれると思ったのに残念
ござ・・失礼、rOP3rwFAさんそろそろ寝ますね
楽しくヲチさせて頂きましたありがとーｗ
7 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:30:45 ID:inrGURl6
前スレ読んでないけど
つまりメリポでの前衛が
戦戦＋戦（挑発しない）
戦戦＋忍（サポ戦以外かただ挑発しない）
って事？挑発要員２名からは不満が出るだろうけど別にいいんじゃね？
ござるとか暗とかモさえ入ってこなけりゃそれでいいと思うぞ
わざわざ一人挑発禁止にする意味はまったくわからんが・・・
つまりメリポでの前衛が
戦戦＋戦（挑発しない）
戦戦＋忍（サポ戦以外かただ挑発しない）
って事？挑発要員２名からは不満が出るだろうけど別にいいんじゃね？
ござるとか暗とかモさえ入ってこなけりゃそれでいいと思うぞ
わざわざ一人挑発禁止にする意味はまったくわからんが・・・
8 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:37:28 ID:dRmNvt3/
まだやるきかｗｗｗもういいだろｗｗｗｗ
9 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:39:41 ID:vpHH+/12
つか挑発なんかよりも前衛はアポ以外いらんってなると思うんだが？
忍者や戦士がそれなりの火力で挑発あるからってでしゃばり過ぎだろ
絶対的な火力があれば、挑発の優位性なんか消えるよ
前衛をアアアで固めれば凄い楽なのに、なんで戦忍のおもりしなきゃいけないの？
忍者や戦士がそれなりの火力で挑発あるからってでしゃばり過ぎだろ
絶対的な火力があれば、挑発の優位性なんか消えるよ
前衛をアアアで固めれば凄い楽なのに、なんで戦忍のおもりしなきゃいけないの？
10 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:54:38 ID:BPFv0v/b
アアアでメリポはメンドクセーぞやってみれ
11 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:58:54 ID:+4eUUYfc
ID:rOP3rwFA結局逃げたのかよ
根性ねぇなｗ
根性ねぇなｗ
12 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 02:59:36 ID:inrGURl6
てか野良でアアア集めるのがまずメンドクセー気もするんだがｗ
13 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 07:32:35 ID:hE0Hc6JH
挑発3で時給2万5千安定でいいじゃん
サクっと集めてサクっと狩れるのが最大のメリット
サクっと集めてサクっと狩れるのが最大のメリット
14 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 07:36:37 ID:kBtfMUGE
9の人の後衛装備見てみたい
てかレリック持ちなんぞ身内で遊ぶからぽこじゃかでてこねーよ
てかレリック持ちなんぞ身内で遊ぶからぽこじゃかでてこねーよ
15 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 07:48:50 ID:vaYHTM2W
ござるはなんでこんなに自爆大好きなんだろう
16 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 08:11:12 ID:wVSz8cqd
自分で後衛やるなら挑発無しPTだろうと好きにすればいいよ
17 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 08:24:16 ID:0jm6Qjx6
BANチンコが死にますように
18 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 08:26:54 ID:lWckfSQF
アアアでの身内メリポに赤で誘われたことがあるけどマジできつかったわ。
アポの装備なんて似たようで綺麗にタゲが回るんだが、カタスはずしたときのケアル補助にいつも以上に気を使うからできればもうやりたくないｗ
まぁ挑発云々よりセミって大事だなーって思いました
アポの装備なんて似たようで綺麗にタゲが回るんだが、カタスはずしたときのケアル補助にいつも以上に気を使うからできればもうやりたくないｗ
まぁ挑発云々よりセミって大事だなーって思いました
19 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 08:44:54 ID:hY7bP/wo
まだFFやってるの？
20 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 09:12:32 ID:Zi4n7Noc
またござるか
21 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 09:16:57 ID:Gxu+22Au
挑発減らして削り強いジョブ入れるって言ってるけど
テンプレクラスだと戦士より削れるジョブってあるのけ？
破軍テンプレござるとか忍者と同じくらいだしｗｗ
テンプレクラスだと戦士より削れるジョブってあるのけ？
破軍テンプレござるとか忍者と同じくらいだしｗｗ
22 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 11:08:26 ID:l5WGJ2qw
23 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 11:56:59 ID:v1DI4W3g
挑発３は「必須」じゃない
・高火力である事。（最低限、参加したそのＰＴ内トップの火力）
・前衛間で30％前後のターゲット占有率が確保できること。
・空蝉またはそれと同等の防御能力、または回復能力を有すこと。
・挑発に準ずるアビリティまたは魔法を使えること。
挑発がなくても上記の条件を満たせば誰でもウェルカム
いわゆる仙人メリポのテンプレにあるので全文貼ろう
・高火力である事。（最低限、参加したそのＰＴ内トップの火力）
・前衛間で30％前後のターゲット占有率が確保できること。
・空蝉またはそれと同等の防御能力、または回復能力を有すこと。
・挑発に準ずるアビリティまたは魔法を使えること。
挑発がなくても上記の条件を満たせば誰でもウェルカム
いわゆる仙人メリポのテンプレにあるので全文貼ろう
24 ：■ 戦忍メリポ戦術 ■：2010/05/06(木) 11:58:02 ID:v1DI4W3g
１．戦忍（仙人）メリポ戦術の概要
・挑発と空蝉を兼ね備えた戦/忍と忍/戦で構成する。
・前衛側のタゲ維持能力を高め、蝉で被弾を減らし、負担が少なく安定したＰＴを成立させる事が出来ます。
・2人でもこの戦術は出来ますが、タゲの占有率や挑発被りが起こりうるため安定性に欠けます。
２．挑発の利点
・開幕挑発を火力が一番低い人に任せるなど、前衛間のターゲット占有バランスを調整し易い。
・タゲを持ってない人がキープ中の獲物に挑発を入れることで後衛の被弾を抑えることができる。
・前衛間のタゲ占有バランスが適正だと、詠唱の短い蝉弐だけで回せるため全体の火力が上がる。
・誰かが固定気味になっている状況を挑発で緩和し事故を未然に防げる。
３．戦忍メリポ戦術に求められる要素
・前衛間の火力バランスを読み取り、適任者が開幕挑発役を厭わない意識。
・蝉壱使用による無駄な火力低下を極力抑えるため、積極的なタゲ回しを心がける。
・キープ中の敵が釣り役の詩人を追いかけないようにヘイトを載せる。
・後衛については釣り、回復、強化、弱体を継続して行えることが条件となります。
25 ：■ 戦忍メリポ戦術 ■：2010/05/06(木) 11:59:17 ID:v1DI4W3g
４．戦忍メリポ戦術に、戦士・忍者以外の前衛ジョブが入る場合について
・高火力である事。（最低限、参加したそのＰＴ内トップの火力）
・前衛間で30％前後のターゲット占有率が確保できること。
・空蝉またはそれと同等の防御能力、または回復能力を有すこと。
・挑発に準ずるアビリティまたは魔法を使えること。
・魔法に消費するＭＰについては後衛に依存せずリフレ装備などで自己解決するのが望ましい
※全ての条件を満たす場合は同等の戦術といって差し支えない場合が多いです。
５．戦忍メリポ戦術の条件を満たせないジョブの場合
・差別ではなく、これは戦士と忍者の特性を元に発案された戦術バリエーションの一例です。
・不滅隊、黒PT、ヒルブレなど他のメリポ戦術と同様のジョブ縛りが前提なのはご理解ください。
・その他ジョブはそれぞれの適正を活かした別のメリポ戦術提案で議論をお願いします。
・議論する場合はデータや動きの指針を提示したほうがスムーズに意見交換できます。
・「戦忍メリポ」という名称が不適切と感じる方からは代替名称の提案をお待ちします。
26 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 12:07:51 ID:v1DI4W3g
＞高火力である事。（最低限、参加したそのＰＴ内トップの火力）
これを満たせる、戦忍以外のジョブが野良で希望を出している事が極めて稀
まともな神経なら後衛か戦忍で希望を出すはずなのに
それをしないことがすでにまともじゃない
まともじゃないにも良い意味と悪い意味があって
良い意味でアポカリ・スファライフル薄・村雲はOKなのでサチコ主張して欲しい
悪い意味はそれ以外の全て
27 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 12:20:11 ID:EEgJxrgD
挑発3無いなら、後衛特に詩人出したくないし
前衛やっててもタゲ率が異常に跳ね上がって拷問に近くなる
一言言わせてくれ
【ござる滅亡希望】
前衛やっててもタゲ率が異常に跳ね上がって拷問に近くなる
一言言わせてくれ
【ござる滅亡希望】
28 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 12:36:32 ID:/D3lbBXJ
>>27
チェーンメーカー的な動きをしてくれればいいんだが、
侍にはチェーンブレイカーが多いんだよなぁ
まだ、つぎの獲物確保するまえに、
オレサマツエーアピールしたいがために、黙想瞬殺しちゃうわけ？
ペットもTPためにつかわなく、WSで仕留めちゃう人も多いよなぁ
そして、釣りおせーよとプレッシャーをかけてくる。
そうなってくると、歌かけのタイミングとか総崩れになることが多い。
侍がいたら、オレも詩人はなるべく出したくない。
チェーンメーカー的な動きをしてくれればいいんだが、
侍にはチェーンブレイカーが多いんだよなぁ
まだ、つぎの獲物確保するまえに、
オレサマツエーアピールしたいがために、黙想瞬殺しちゃうわけ？
ペットもTPためにつかわなく、WSで仕留めちゃう人も多いよなぁ
そして、釣りおせーよとプレッシャーをかけてくる。
そうなってくると、歌かけのタイミングとか総崩れになることが多い。
侍がいたら、オレも詩人はなるべく出したくない。
29 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 15:41:37 ID:u774Vu0O
戦忍以外の前衛はシャウトでも募集しないなぁ
詩人や赤出してくれる人に申し訳ないから、ござるだけは絶対に誘わん
俺だってござる混じりで詩赤出したくないし
サチコにメリポ希望って書くなよござるが、お前が入ったらぬるぽだよ
戦忍以外の前衛誘って山脈にでも行って、ござるだけモータルレイ食らえｗ
詩人や赤出してくれる人に申し訳ないから、ござるだけは絶対に誘わん
俺だってござる混じりで詩赤出したくないし
サチコにメリポ希望って書くなよござるが、お前が入ったらぬるぽだよ
戦忍以外の前衛誘って山脈にでも行って、ござるだけモータルレイ食らえｗ
30 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 15:46:41 ID:0MJFsf2B
前衛まで選べるほど人いねーわ
リーダーするときは大抵挑発２だな
リーダーするときは大抵挑発２だな
31 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 16:59:21 ID:v1DI4W3g
>>30
お前自身が
挑発無しのカス前衛でリーダーする言い訳かｗ
詩コまで揃ってれば
「メリポ行きます！現在5人。戦戦赤詩コ＠1人の戦士募集！」
これで10人以上からtell殺到するよ
戦忍が足りないなんてことはありえない
お前自身が
挑発無しのカス前衛でリーダーする言い訳かｗ
詩コまで揃ってれば
「メリポ行きます！現在5人。戦戦赤詩コ＠1人の戦士募集！」
これで10人以上からtell殺到するよ
戦忍が足りないなんてことはありえない
32 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 17:02:27 ID:0MJFsf2B
33 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 17:03:30 ID:0MJFsf2B
間違った>>31充てでした
34 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 17:04:26 ID:LMrQ4KHU
このタイトル読んだとき、挑発３ってアビが知らない間に増えてたのかと思ったｗｗｗｗｗｗ
おれ文盲乙
おれ文盲乙
35 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 17:14:19 ID:FoVqBzf3
36 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 17:22:11 ID:5Jh8VTcG
マンダウだとミサイルしないのかな
37 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 17:22:54 ID:v1DI4W3g
38 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 17:23:48 ID:0MJFsf2B
>>37
お前みたいなヤツ引かないよう祈ってるよ
お前みたいなヤツ引かないよう祈ってるよ
39 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 17:25:30 ID:iwnZz77u
いまや狩場こみこみMMMシュッシュのメリポで
構成どうこうよりも時給左右するのは混み具合だけどな…
構成どうこうよりも時給左右するのは混み具合だけどな…
40 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 19:48:32 ID:rTMEy/bN
次スレまで立ててまだやる気かおまいらｗｗ
しかし前スレ>>1は結局何をしたいのか全く分からなかったな
詩人騙ったござるｗかと思えば
（蝉2か蝉3か）『俺はどちらなのかな？って感じｗ迷ってる状態かなｗ』
とか言い出すし
煽るだけ煽ってスレ完走達成するのが目的だったなら見事としか言いようがないがｗ
しかし前スレ>>1は結局何をしたいのか全く分からなかったな
詩人騙ったござるｗかと思えば
（蝉2か蝉3か）『俺はどちらなのかな？って感じｗ迷ってる状態かなｗ』
とか言い出すし
煽るだけ煽ってスレ完走達成するのが目的だったなら見事としか言いようがないがｗ
41 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 19:57:56 ID:/D3lbBXJ
42 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 20:24:10 ID:+r/YXu7i
43 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 20:30:57 ID:QIt96rI8
くそうｗｗｗ飲みに言ってる間に前スレ>>1消えたのかよｗ
44 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 20:36:33 ID:ak3SqKOW
たぶん時給あたりはそうかわらないだろうね。
挑発３は、いかに全体の作業量を減らすかって考えだから。
その分どこかに負担がいくって話じゃねえの？
挑発３は、いかに全体の作業量を減らすかって考えだから。
その分どこかに負担がいくって話じゃねえの？
45 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 21:07:48 ID:qsie+JKu
前スレ１が沸くとしたら日付変わる付近だろうな
46 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:13:22 ID:rOP3rwFA
あれ？頑張って保守してたんだあｗ
よっぽど悔しかったんだねえｗ
よっぽど悔しかったんだねえｗ
47 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:20:23 ID:WvNnBrie
せんこーしゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
48 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:21:26 ID:TNlUVgcJ
【客観的なデータや数値はあるの？】と叫びながら
複数のrepが上げられてもデータとしては数が足りないとほざく。
しかし以下の書き込み
203 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/05/04(火) 22:35:00 ID:J3mTZvBL
>>192
ふむふむ、ではもう少し掘り下げて考えようか。
そういうREPは俺も見かける。
しかし、それで一応他挑発３REPと変わらないくらいの時給は出ている。
・・・って事は普通に稼げるわけだから、詩人がアホみたいに死ぬわけでは無さそうと予測できる。
時給と死亡率はそんなに変わらないのではないかと予測できる訳。
ここまでで>>194は自分のやろうとしてる事がバカ作業であることが分かるかな？
見かける程度の数のrepで予測しちゃうバカ
複数のrepが上げられてもデータとしては数が足りないとほざく。
しかし以下の書き込み
203 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/05/04(火) 22:35:00 ID:J3mTZvBL
>>192
ふむふむ、ではもう少し掘り下げて考えようか。
そういうREPは俺も見かける。
しかし、それで一応他挑発３REPと変わらないくらいの時給は出ている。
・・・って事は普通に稼げるわけだから、詩人がアホみたいに死ぬわけでは無さそうと予測できる。
時給と死亡率はそんなに変わらないのではないかと予測できる訳。
ここまでで>>194は自分のやろうとしてる事がバカ作業であることが分かるかな？
見かける程度の数のrepで予測しちゃうバカ
49 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:24:58 ID:d65yMJWm
ざわ・・・ざわ・・・
50 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:42:10 ID:TNlUVgcJ
挑発２でも【安定して】時給４万【いくときもある。】
前スレ>>1の最初のレスで矛盾
80 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/05/04(火) 20:32:36 ID:J3mTZvBL
>>68
全体の何割くらいのメリポPTがその結果となるの？
また、全体の何割くらいのメリポPTの人たちがその結果に不満を持ってるの？
それによって時給はどれくらい下がるの？
それによて詩人が死ぬリスクどれくらいあがるの？
ござるじゃなくて暗黒ならどうなの？
挑発ありより多く削ったらどうなの？更にその場合他PTメンバの感想はどうなの・
これらを【穴】とほざくが、穴ではなく存在し得ないものを出せと言ってるだけの無能
メリポパーティがどれだけあるかなんてのは■eすら持ちえていないデータ
（ログをデータとは言わない集計されてはじめてデータと呼べる）
ましてそれらの時給・詩人死亡率・感想・ジョブによる違いなんてのは出せるわけが無い
それを要求しておいて「出せないならバカどもは反省しろ」などとほざいて何になる？
前スレ>>1の最初のレスで矛盾
80 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/05/04(火) 20:32:36 ID:J3mTZvBL
>>68
全体の何割くらいのメリポPTがその結果となるの？
また、全体の何割くらいのメリポPTの人たちがその結果に不満を持ってるの？
それによって時給はどれくらい下がるの？
それによて詩人が死ぬリスクどれくらいあがるの？
ござるじゃなくて暗黒ならどうなの？
挑発ありより多く削ったらどうなの？更にその場合他PTメンバの感想はどうなの・
これらを【穴】とほざくが、穴ではなく存在し得ないものを出せと言ってるだけの無能
メリポパーティがどれだけあるかなんてのは■eすら持ちえていないデータ
（ログをデータとは言わない集計されてはじめてデータと呼べる）
ましてそれらの時給・詩人死亡率・感想・ジョブによる違いなんてのは出せるわけが無い
それを要求しておいて「出せないならバカどもは反省しろ」などとほざいて何になる？
51 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:43:11 ID:rOP3rwFA
さてと、暇つぶし書き込んであげるかｗ
＞挑発２とか駄目！！リスクや労力が増えるから！！！
＞へえー、具体的にどれくらいすか？詩人の死亡率が２％から３０％になるとかすか？
＞そんなデータは無い。お前が調べろ。
↓※ここが重要ねｗデータが無いということは、リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある訳。
↓ もし０．０１％増えるくらいだったらどう思う？それで例えばヴァナでアンケートをとったら、
↓ みんなどう答えると思う？「０．０１％くらいならいいじゃんｗ」という意見がが多いと思う？
↓ 「０．０１％も許さない！！絶対に！！」という意見がが多いと思う？
↓ ほとんど同じものだとしたら、個人の好みで選べばいい話しでしょ？ｗ
↓
＞なんだある意味主観的なものなんですね。じゃあきちんとデータを取ればいいですね。
データがあれば、挑発２を止めさせる説得力が増しますもんね。
データを集めるのが困難なら主観意見である事を前提にPTを組む条件に当てはめればいいですね。
例えば↓
「ほんの少しかもしれないんですが、挑発２はリスクや労力が増える可能性があります
ほんの少しかもしれないのですが、賛同する方は挑発３でメリポしましょう」
という感じで呼びかけるとかね。
・・・ここまで理解できるかな？
希薄な根拠で「○○はこうなの！絶対そうなの！！」って言ってるようなもんなんだよ？ｗ
オッサンによくあるよねｗ根拠無く相手を否定するのってｗ
＞挑発２とか駄目！！リスクや労力が増えるから！！！
＞へえー、具体的にどれくらいすか？詩人の死亡率が２％から３０％になるとかすか？
＞そんなデータは無い。お前が調べろ。
↓※ここが重要ねｗデータが無いということは、リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある訳。
↓ もし０．０１％増えるくらいだったらどう思う？それで例えばヴァナでアンケートをとったら、
↓ みんなどう答えると思う？「０．０１％くらいならいいじゃんｗ」という意見がが多いと思う？
↓ 「０．０１％も許さない！！絶対に！！」という意見がが多いと思う？
↓ ほとんど同じものだとしたら、個人の好みで選べばいい話しでしょ？ｗ
↓
＞なんだある意味主観的なものなんですね。じゃあきちんとデータを取ればいいですね。
データがあれば、挑発２を止めさせる説得力が増しますもんね。
データを集めるのが困難なら主観意見である事を前提にPTを組む条件に当てはめればいいですね。
例えば↓
「ほんの少しかもしれないんですが、挑発２はリスクや労力が増える可能性があります
ほんの少しかもしれないのですが、賛同する方は挑発３でメリポしましょう」
という感じで呼びかけるとかね。
・・・ここまで理解できるかな？
希薄な根拠で「○○はこうなの！絶対そうなの！！」って言ってるようなもんなんだよ？ｗ
オッサンによくあるよねｗ根拠無く相手を否定するのってｗ
52 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:47:16 ID:QJTX1w1+
おいおい、またサルが顔真っ赤にして戻ってきてるじゃないかｗ
また「上みろ」「ｎ数って知ってる？」「浅いなぁｗ」を繰り返してがんばれｗ
応援してるよｗ
また「上みろ」「ｎ数って知ってる？」「浅いなぁｗ」を繰り返してがんばれｗ
応援してるよｗ
53 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:49:30 ID:5Jh8VTcG
きた、バカきたｗ
54 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:50:35 ID:q0KC/6Fz
昔あんこくｗ３でスタン挑発代わりにしてメリポいったけど普通にやれたよ
でも全員忍戦75の挑発意識ある奴ばっかりだって落ちだけど
暗黒はスタンを挑発の代わりに使えるから悪くはない
でも全員忍戦75の挑発意識ある奴ばっかりだって落ちだけど
暗黒はスタンを挑発の代わりに使えるから悪くはない
55 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:51:21 ID:rOP3rwFA
>>50
「出せるわけが無い」で思考停止するからバカなのね？ｗ
無いならないで上に書いたように、データがないこと前提に語ればいい。
もしくはデータを頑張って作ればいい。
思考停止するから成長しないんだよｗこれ凄くいい忠告してあげてるんだから感謝しな？ｗ
「出せるわけが無い」で思考停止するからバカなのね？ｗ
無いならないで上に書いたように、データがないこと前提に語ればいい。
もしくはデータを頑張って作ればいい。
思考停止するから成長しないんだよｗこれ凄くいい忠告してあげてるんだから感謝しな？ｗ
56 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:53:21 ID:QJTX1w1+
はーい。ID:rOP3rwFAさんありがとう＾＾
57 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:56:12 ID:rOP3rwFA
58 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:56:29 ID:TNlUVgcJ
※ここが重要ねｗデータが無いということは、リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある訳。
※ここが重要ねｗ挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった以上リスクや労力が変わる可能性がある訳。
379 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/05/05(水) 01:04:38 ID:s9uqEMY4
>>375
いいよ？ｗ
詩人にデータが無いところを突かれるか
侍にデータが無いところを突かれるか
の違いなのに・・・ｗ
どちらかと言うと侍の方がいいのね
メリポに100%席がある詩人（少なくとも前スレ1の時給4万を叩き出すパーティには必須）に言われるのと
装備スキルともに揃っていなければ席につけないジョブ(時給4万叩き出すにはそれこそ最終装備が必要）に言われるのとでは天と地ほどの差がある
※ここが重要ねｗ挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった以上リスクや労力が変わる可能性がある訳。
379 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/05/05(水) 01:04:38 ID:s9uqEMY4
>>375
いいよ？ｗ
詩人にデータが無いところを突かれるか
侍にデータが無いところを突かれるか
の違いなのに・・・ｗ
どちらかと言うと侍の方がいいのね
メリポに100%席がある詩人（少なくとも前スレ1の時給4万を叩き出すパーティには必須）に言われるのと
装備スキルともに揃っていなければ席につけないジョブ(時給4万叩き出すにはそれこそ最終装備が必要）に言われるのとでは天と地ほどの差がある
59 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 22:56:35 ID:QJTX1w1+
60 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:00:10 ID:rOP3rwFA
>>58
＞挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった
おまえもｎ数の大切さを理解してないみたいねｗ
ぐぐってみろｗ恥かいてるだけだぞｗ
お前は侍が詩人志望０のREPを5個貼ったら納得すんのか？ｗ
あと、天と地ほど差がある？ｗ具体的になにがどう天と地ほど差がでるの？（失笑）
＞挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった
おまえもｎ数の大切さを理解してないみたいねｗ
ぐぐってみろｗ恥かいてるだけだぞｗ
お前は侍が詩人志望０のREPを5個貼ったら納得すんのか？ｗ
あと、天と地ほど差がある？ｗ具体的になにがどう天と地ほど差がでるの？（失笑）
61 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:03:25 ID:xvAByX+v
ID:rOP3rwFAがかえってきてるじゃないかｗ
この手のスレではうざいと思ってもいなくなると寂しいもんだからなー
頑張れID:rOP3rwFAござるくんｗ
この手のスレではうざいと思ってもいなくなると寂しいもんだからなー
頑張れID:rOP3rwFAござるくんｗ
62 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:05:43 ID:QJTX1w1+
ID:rOP3rwFAさんは詩人のタゲ率がいくら上がっても、
時給さえ確保できれば詩人の死亡率は上がらないって持論があるんだっけ。
すごい持論ですねー
時給さえ確保できれば詩人の死亡率は上がらないって持論があるんだっけ。
すごい持論ですねー
63 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:07:09 ID:TNlUVgcJ
ID:rOP3rwFA
見かける程度の数のrepで予測しちゃうバカ
スルー
挑発２でも【安定して】時給４万【いくときもある。】
前スレ>>1の最初のレスで矛盾
スルー
これらを【穴】とほざくが、穴ではなく存在し得ないものを出せと言ってるだけの無能
メリポパーティがどれだけあるかなんてのは■eすら持ちえていないデータ
（ログをデータとは言わない集計されてはじめてデータと呼べる）
ましてそれらの時給・詩人死亡率・感想・ジョブによる違いなんてのは出せるわけが無い
スルー
※ここが重要ねｗデータが無いということは、リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある訳。
※ここが重要ねｗ挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった以上リスクや労力が変わる可能性がある訳。
スルー
＞あと、天と地ほど差がある？ｗ具体的になにがどう天と地ほど差がでるの？（失笑）
誰かが必死に叫んでいる説得力に差が出るんだよ
これって誰かが必死に求めているメリポパーティ参加者の不満・感想なんてのと一緒だけど
これらは残念な事に誰かがデータとして認めたくない【体感】でしかないんだよね
そんな誰かと話してた気がするな
見かける程度の数のrepで予測しちゃうバカ
スルー
挑発２でも【安定して】時給４万【いくときもある。】
前スレ>>1の最初のレスで矛盾
スルー
これらを【穴】とほざくが、穴ではなく存在し得ないものを出せと言ってるだけの無能
メリポパーティがどれだけあるかなんてのは■eすら持ちえていないデータ
（ログをデータとは言わない集計されてはじめてデータと呼べる）
ましてそれらの時給・詩人死亡率・感想・ジョブによる違いなんてのは出せるわけが無い
スルー
※ここが重要ねｗデータが無いということは、リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある訳。
※ここが重要ねｗ挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった以上リスクや労力が変わる可能性がある訳。
スルー
＞あと、天と地ほど差がある？ｗ具体的になにがどう天と地ほど差がでるの？（失笑）
誰かが必死に叫んでいる説得力に差が出るんだよ
これって誰かが必死に求めているメリポパーティ参加者の不満・感想なんてのと一緒だけど
これらは残念な事に誰かがデータとして認めたくない【体感】でしかないんだよね
そんな誰かと話してた気がするな
64 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:13:25 ID:4tkmh0Ym
>>51
それはどちらの立ち位置でも通じる事で、
「かなりの大きな割合で、挑発２はリスクや労力が増える可能性があります。
よって賛同する方は挑発３でメリポしましょう」
という感じで呼びかけても、もちろん何の問題はないよね。
リスクがほんの少しなのか、それとも多いのかは
貴方にも僕にもデータを出せない以上、あくまで個人的な主観でしかないし。
そこは否定出来るものではないよね。
あなたがほんの少しだと感じているのは否定しないし、誰にも出来ない。
同じように、かなりの高リスクだと感じているその他の人も、やはり否定しないし、出来ない。
少なくとも、挑発３必須を信じている人が浅い思考の馬鹿と主観で論じるのであれば、
挑発３必須を信じてない人も、同等に浅い思考の馬鹿になるだけのこと。
どちらも完璧なデータなんて出せないから。
それはどちらの立ち位置でも通じる事で、
「かなりの大きな割合で、挑発２はリスクや労力が増える可能性があります。
よって賛同する方は挑発３でメリポしましょう」
という感じで呼びかけても、もちろん何の問題はないよね。
リスクがほんの少しなのか、それとも多いのかは
貴方にも僕にもデータを出せない以上、あくまで個人的な主観でしかないし。
そこは否定出来るものではないよね。
あなたがほんの少しだと感じているのは否定しないし、誰にも出来ない。
同じように、かなりの高リスクだと感じているその他の人も、やはり否定しないし、出来ない。
少なくとも、挑発３必須を信じている人が浅い思考の馬鹿と主観で論じるのであれば、
挑発３必須を信じてない人も、同等に浅い思考の馬鹿になるだけのこと。
どちらも完璧なデータなんて出せないから。
65 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:14:26 ID:5Jh8VTcG
>>60
1万回のrep貼っても、「これじゃ足りない10万回やってこい」とか言えばいいんだから楽だよな、お前はｗ
1万回のrep貼っても、「これじゃ足りない10万回やってこい」とか言えばいいんだから楽だよな、お前はｗ
66 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:19:27 ID:TNlUVgcJ
データをそろえるのが無理なら、あくまで主観的な意見というのを前提に話せばいい。と書き込むも
主観の入ったレスに関しては偏った考えの挑発3バカやら体感なんて関係ない具体的データを出せと言う
具体的データになったときそれは主観ではなく客観なものにならざるを得ないわけだが
根拠の希薄なことに「気づかせて」あげようと思ってね。と書き込むも
挑発2で安定して時給4万のメリポパーティの根拠がまったくない
そもそも安定してってのがどの程度を指すのかも示さないため
存在するせいぜい数十個の時給4万repの中から挑発3とその他を比べようがない
主観の入ったレスに関しては偏った考えの挑発3バカやら体感なんて関係ない具体的データを出せと言う
具体的データになったときそれは主観ではなく客観なものにならざるを得ないわけだが
根拠の希薄なことに「気づかせて」あげようと思ってね。と書き込むも
挑発2で安定して時給4万のメリポパーティの根拠がまったくない
そもそも安定してってのがどの程度を指すのかも示さないため
存在するせいぜい数十個の時給4万repの中から挑発3とその他を比べようがない
67 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:20:08 ID:rOP3rwFA
＞見かける程度の数のrepで予測しちゃうバカ＞スルー
ははｗそれ予測するのが目的じゃなく、「その程度のデータじゃつっこまれるよ」
って事を暗に教えてあげてるんだよｗこんな事説明しないといけないとは思わなかったｗあんたきっと子供だね？ｗ
＞挑発２でも【安定して】時給４万【いくときもある。】
＞前スレ>>1の最初のレスで矛盾＞スルー
ああ、安定して（死なずに）って事ねｗ
＞メリポパーティがどれだけあるかなんてのは■eすら持ちえていないデータ
＞（ログをデータとは言わない集計されてはじめてデータと呼べる）
＞ましてそれらの時給・詩人死亡率・感想・ジョブによる違いなんてのは出せるわけが無い
＞スルー
「～出せるわけが無い」に対して55で答えてあげてるじゃんｗ熱くなってレス見えないの？ｗ
＞※ここが重要ねｗ挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった以上リスクや労力が変わる可能性がある訳。
＞スルー
これも60で答えてあげてるじゃんｗスルーってｗ涙目で見えないの？ｗ
＞これらは残念な事に誰かがデータとして認めたくない【体感】でしかないんだよね
↑この文、自分で「認めたくない体感」って言ってるけどｗもうバカすぎてやだｗｗｗｗｗ
ははｗそれ予測するのが目的じゃなく、「その程度のデータじゃつっこまれるよ」
って事を暗に教えてあげてるんだよｗこんな事説明しないといけないとは思わなかったｗあんたきっと子供だね？ｗ
＞挑発２でも【安定して】時給４万【いくときもある。】
＞前スレ>>1の最初のレスで矛盾＞スルー
ああ、安定して（死なずに）って事ねｗ
＞メリポパーティがどれだけあるかなんてのは■eすら持ちえていないデータ
＞（ログをデータとは言わない集計されてはじめてデータと呼べる）
＞ましてそれらの時給・詩人死亡率・感想・ジョブによる違いなんてのは出せるわけが無い
＞スルー
「～出せるわけが無い」に対して55で答えてあげてるじゃんｗ熱くなってレス見えないの？ｗ
＞※ここが重要ねｗ挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった以上リスクや労力が変わる可能性がある訳。
＞スルー
これも60で答えてあげてるじゃんｗスルーってｗ涙目で見えないの？ｗ
＞これらは残念な事に誰かがデータとして認めたくない【体感】でしかないんだよね
↑この文、自分で「認めたくない体感」って言ってるけどｗもうバカすぎてやだｗｗｗｗｗ
68 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:23:16 ID:QJTX1w1+
残念だけど何も建設的な考えができない人だからねぇ
データはもちろん自分から提示しない
さらにどんなデータ欲しいの？って言われても条件すら提示しない
（唯一、「俺を納得させられる多角的なデータ」という条件は出したｗ）
そしていかなる時も煽り口調でレスするｗ
口あけてエサまってるヒナ、それがID:rOP3rwFA。
だがそこがかわいいｗがんばれｗ
データはもちろん自分から提示しない
さらにどんなデータ欲しいの？って言われても条件すら提示しない
（唯一、「俺を納得させられる多角的なデータ」という条件は出したｗ）
そしていかなる時も煽り口調でレスするｗ
口あけてエサまってるヒナ、それがID:rOP3rwFA。
だがそこがかわいいｗがんばれｗ
69 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:24:29 ID:1Trun29o
必死に２０分考えて返した答えがこれか
お粗末にもほどがあるぞID:rOP3rwFA
お粗末にもほどがあるぞID:rOP3rwFA
70 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:24:50 ID:rOP3rwFA
>>64
惜しいねえｗ
＞かなりの大きな割合で
これが入るところがまだまだ論理的思考ができてないのよｗ
＞あなたがほんの少しだと感じている
よーく俺の文を見てみようｗ俺は「かもしれない」と書いてるだろ？
別にほんの少しと感じてる・・と言ってるわけじゃないのよｗ
「ほんの少しかもしれない」に対して、「いや、多いかもしれないんだよね？」
という突込みが正解ねｗ
惜しいねえｗ
＞かなりの大きな割合で
これが入るところがまだまだ論理的思考ができてないのよｗ
＞あなたがほんの少しだと感じている
よーく俺の文を見てみようｗ俺は「かもしれない」と書いてるだろ？
別にほんの少しと感じてる・・と言ってるわけじゃないのよｗ
「ほんの少しかもしれない」に対して、「いや、多いかもしれないんだよね？」
という突込みが正解ねｗ
71 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:25:53 ID:vt7cyZpc
毎回なげーよ３行で頼む
72 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:27:26 ID:xvAByX+v
あんまり正論攻めしたらまた逃げちゃうぞ
みんなID:rOP3rwFAさんがいないと寂しいだろ、彼の話も聞いてあげようぜ
みんなID:rOP3rwFAさんがいないと寂しいだろ、彼の話も聞いてあげようぜ
73 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:27:35 ID:rOP3rwFA
74 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:29:32 ID:1Trun29o
75 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:30:52 ID:rOP3rwFA
76 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:32:23 ID:4tkmh0Ym
>>70
上記文の場合、
"かなりの大きな割合で～"が
"の可能性があります" にかかりますので、
「挑発２はリスクや労力が増える事が多いかもしれませんが」
と記述するのと、文意は何も変わらないです。
さらに言うと、かもしれないと可能性は同義語なので、一文で両方使うのは冗長でよろしくないですね。
これは元々の貴方の文が悪いのが原因なので、相互責任という所でしょうか。
あと
>少なくとも、挑発３必須を信じている人が浅い思考の馬鹿と主観で論じるのであれば、
>挑発３必須を信じてない人も、同等に浅い思考の馬鹿になるだけのこと。
>どちらも完璧なデータなんて出せないから。
この部分に関しては何もコメントがありませんので、同意いただけたと判断して宜しいでしょうか。
上記文の場合、
"かなりの大きな割合で～"が
"の可能性があります" にかかりますので、
「挑発２はリスクや労力が増える事が多いかもしれませんが」
と記述するのと、文意は何も変わらないです。
さらに言うと、かもしれないと可能性は同義語なので、一文で両方使うのは冗長でよろしくないですね。
これは元々の貴方の文が悪いのが原因なので、相互責任という所でしょうか。
あと
>少なくとも、挑発３必須を信じている人が浅い思考の馬鹿と主観で論じるのであれば、
>挑発３必須を信じてない人も、同等に浅い思考の馬鹿になるだけのこと。
>どちらも完璧なデータなんて出せないから。
この部分に関しては何もコメントがありませんので、同意いただけたと判断して宜しいでしょうか。
77 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:32:33 ID:QJTX1w1+
>>72
ID:rOP3rwFAさんはもはや人気者になりつつあるからなｗ
あと、寝る時と長期離席するときは是非書いてって欲しいな。
過去レス見ない人なんだから、質問出しても回答返ってこないんでしょ？
それは寂しいわぁ。
>>75
ああ、ごめんごめん。勘違いさせちゃったね。
データを提示して欲しい訳じゃなくて、いくら求めても出す気がない人だよ
ってのをみんなに知ってほしかっただけだよ。
君はクチ開けてエサをまってればいいんだ。
ID:rOP3rwFAさんはもはや人気者になりつつあるからなｗ
あと、寝る時と長期離席するときは是非書いてって欲しいな。
過去レス見ない人なんだから、質問出しても回答返ってこないんでしょ？
それは寂しいわぁ。
>>75
ああ、ごめんごめん。勘違いさせちゃったね。
データを提示して欲しい訳じゃなくて、いくら求めても出す気がない人だよ
ってのをみんなに知ってほしかっただけだよ。
君はクチ開けてエサをまってればいいんだ。
78 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:35:18 ID:TNlUVgcJ
※ここが重要ねｗデータが無いということは、リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある訳。①
を受け入れてやったから
※ここが重要ねｗ挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった以上リスクや労力が変わる可能性がある訳。②
が出てくるわけだが
ｎ数云々言うのであれば「リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある」というデータを先に出さなければ②に対するレスは>>60では不十分なわけだが？
>>73
希薄じゃないと言わないなら希薄だということかな？
希薄だとしたら「お前が言うな」系のスレになってしまうわけだが
このレスの返答はせいぜい1か0でしか語れないのかよだろうけど。
鳩山みたいにそのような思いで言ったわけではないとか全部ひっくり返るような書き込みやめてくんない？
を受け入れてやったから
※ここが重要ねｗ挑発3詩人死亡0回のrep挑発2詩人死亡3回のrepがあった以上リスクや労力が変わる可能性がある訳。②
が出てくるわけだが
ｎ数云々言うのであれば「リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある」というデータを先に出さなければ②に対するレスは>>60では不十分なわけだが？
>>73
希薄じゃないと言わないなら希薄だということかな？
希薄だとしたら「お前が言うな」系のスレになってしまうわけだが
このレスの返答はせいぜい1か0でしか語れないのかよだろうけど。
鳩山みたいにそのような思いで言ったわけではないとか全部ひっくり返るような書き込みやめてくんない？
79 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:40:52 ID:rOP3rwFA
80 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:41:39 ID:d65yMJWm
ちんこうが最初から最後まで恥かくスレ
81 ：おこめつぶ ◆Okome/Lvpw ：2010/05/06(木) 23:42:24 ID:0CjbMl87
考えたのです！挑発の代わりに白/忍にフラッシュさせるのです！
鈍器×2でブーンを使ってMP回復すればこれは強いと思うのです！(怒)
鈍器×2でブーンを使ってMP回復すればこれは強いと思うのです！(怒)
82 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:43:00 ID:iJRC7Pfd
rOP3rwFAさんホラホラがんばって＾＾
押され気味だよ＾＾
押され気味だよ＾＾
83 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:44:12 ID:/FUTM8eq
メリポで挑発３を信じてる奴がいるってデータはあるの？
データ出せなきゃ極論のバカ丸出し理論ってことね？
じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、
まさかデータが無いとかないよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
データ出せなきゃ極論のバカ丸出し理論ってことね？
じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、
まさかデータが無いとかないよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
84 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:44:51 ID:qsie+JKu
>>79
お前よく煽りだけで前スレ完走させたなｗ全く議論にならないのはお前が一切の立証責任を果たしていないからだな。
人の意見や論理を相対化するだけで弄ぶ良くいる役に立たないタイプだｗ
当たり前っちゃ当たり前だがあまりにも煽りオンリーなので言っとくけど
社会人が何か議題を提起する場合、まずは提起者が自己の立証責任を果たすのが常識だぞｗ
だがお前はこれからも何の立証もしないんだろうな。それは煽りが出来なくなるからだｗ
自分の立場を確定しない奴と議論が出来るわけがないｗ自分が無いから他人に対して「論理破綻」や「思考停止」とか平気で言えるわけだｗ
守るものがないから隙は無いわなｗ提示してるのは煽りかボクはこう思います論だけだｗそれ以外は一切無く煽るだけｗものすごいかまってチャンだｗ
それと一生懸命ｎ数がどうのいってるがお前ｎ数の決定される根拠知ってていってるのか？ｗ
知ってるわけ無いよなｗ知ってたらそんな事を言えるはずが無いｗちょっとググって仕入れた情報で知ったかすんなよｗ
まぁこのスレも当然rOP3rwFAの煽りで終わるｗ当然だなｗ
後はせいぜい「まともなデータが出てこなかったｗ」って責任転嫁して終了だろｗ
で俺に「真っ赤にしてそんな長文恥ずかしくないの？ｗそんなこと言ってないぞｗ前スレを見ろよｗ」とか
顔を真っ赤にして煽ってくるrOP3rwFAの姿が目に浮かぶわｗ
もう既にみんなお前のキャラ理解してどこまでバカさらすかヲチモードに入っているぞｗうはｗｗ俺優しすぎｗｗ
お前よく煽りだけで前スレ完走させたなｗ全く議論にならないのはお前が一切の立証責任を果たしていないからだな。
人の意見や論理を相対化するだけで弄ぶ良くいる役に立たないタイプだｗ
当たり前っちゃ当たり前だがあまりにも煽りオンリーなので言っとくけど
社会人が何か議題を提起する場合、まずは提起者が自己の立証責任を果たすのが常識だぞｗ
だがお前はこれからも何の立証もしないんだろうな。それは煽りが出来なくなるからだｗ
自分の立場を確定しない奴と議論が出来るわけがないｗ自分が無いから他人に対して「論理破綻」や「思考停止」とか平気で言えるわけだｗ
守るものがないから隙は無いわなｗ提示してるのは煽りかボクはこう思います論だけだｗそれ以外は一切無く煽るだけｗものすごいかまってチャンだｗ
それと一生懸命ｎ数がどうのいってるがお前ｎ数の決定される根拠知ってていってるのか？ｗ
知ってるわけ無いよなｗ知ってたらそんな事を言えるはずが無いｗちょっとググって仕入れた情報で知ったかすんなよｗ
まぁこのスレも当然rOP3rwFAの煽りで終わるｗ当然だなｗ
後はせいぜい「まともなデータが出てこなかったｗ」って責任転嫁して終了だろｗ
で俺に「真っ赤にしてそんな長文恥ずかしくないの？ｗそんなこと言ってないぞｗ前スレを見ろよｗ」とか
顔を真っ赤にして煽ってくるrOP3rwFAの姿が目に浮かぶわｗ
もう既にみんなお前のキャラ理解してどこまでバカさらすかヲチモードに入っているぞｗうはｗｗ俺優しすぎｗｗ
85 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:44:57 ID:QJTX1w1+
>>81
ガル白なら許可する
ガル白なら許可する
86 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:45:30 ID:rOP3rwFA
>>78
はあ・・・ここまでバカってほんとにいるの？ｗ
＞リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある」というデータを先に出さなければ
あのね？ｗわかりやすーーーく教えてあげるね？ｗ
「お互いがデータが無いなら、お互いの主張を肯定もできいないし否定もできない」
って事なの！ｗこれで解かったよね？ｗ
＞希薄じゃないと言わないなら希薄だということかな？
って訳でこれに関しても理解できるよね？ｗ
はあ・・・ここまでバカってほんとにいるの？ｗ
＞リスクや労力はそんなに変わらない可能性がある」というデータを先に出さなければ
あのね？ｗわかりやすーーーく教えてあげるね？ｗ
「お互いがデータが無いなら、お互いの主張を肯定もできいないし否定もできない」
って事なの！ｗこれで解かったよね？ｗ
＞希薄じゃないと言わないなら希薄だということかな？
って訳でこれに関しても理解できるよね？ｗ
87 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:47:14 ID:rOP3rwFA
>>84
立証責任とか言ってる時点でサル以下だよ（爆笑）
立証責任とか言ってる時点でサル以下だよ（爆笑）
88 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:47:35 ID:1Trun29o
>>81
マッハｐｔ面白いよ、オススメ
マッハｐｔ面白いよ、オススメ
89 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:48:00 ID:4tkmh0Ym
>>79
同意いただきありがとうございます。
ですが、それであるならばスレタイに不備があると言わざるをえません。
このスレタイを見ると、一方しか書かれていませんので、
貴方が挑発３必須を信じている人だけが、思考が浅い馬鹿だと思っている、と
誤認されてしまう可能性が高いです。
よって、下記のスレタイ、若しくはそれに準じたものががベターではないでしょうか。
次回からは、同じ間違いを犯さないように気を付けていただければ幸いです。
「メリポで挑発３必須を信じている奴も信じていない奴も浅い思考のバカｗだと言うのは俺の主観意見でありどちらも正解とは言えない Part1」
同意いただきありがとうございます。
ですが、それであるならばスレタイに不備があると言わざるをえません。
このスレタイを見ると、一方しか書かれていませんので、
貴方が挑発３必須を信じている人だけが、思考が浅い馬鹿だと思っている、と
誤認されてしまう可能性が高いです。
よって、下記のスレタイ、若しくはそれに準じたものががベターではないでしょうか。
次回からは、同じ間違いを犯さないように気を付けていただければ幸いです。
「メリポで挑発３必須を信じている奴も信じていない奴も浅い思考のバカｗだと言うのは俺の主観意見でありどちらも正解とは言えない Part1」
90 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:49:46 ID:DVsTgVdg
実際に詩人やってれば、高時給になるほど
無茶なリンク釣りが増えるから
挑発のありがたみはわかると思うけどねぇ
最近メリポから離れてるからしらないが
無茶釣りしなくていい狩場でも増えたのかね
無茶なリンク釣りが増えるから
挑発のありがたみはわかると思うけどねぇ
最近メリポから離れてるからしらないが
無茶釣りしなくていい狩場でも増えたのかね
91 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:50:19 ID:1Trun29o
>>89
わかってたがなんて中身のない主張なんだｗｗｗ
わかってたがなんて中身のない主張なんだｗｗｗ
92 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:50:59 ID:Q4SOEeKH
ID:rOP3rwFA よ
クライアント気取りならあとからぐちゃぐちゃ言わないように
とりあえずあなたが納得できる構成情報教えれ！
numberとか言って分かりにくくするんじゃなく
データ出させるんだからそれぐらいしてやってもいいだろ？
データって出すの会社じゃ金かかるんだぞ？
クライアント気取りならあとからぐちゃぐちゃ言わないように
とりあえずあなたが納得できる構成情報教えれ！
numberとか言って分かりにくくするんじゃなく
データ出させるんだからそれぐらいしてやってもいいだろ？
データって出すの会社じゃ金かかるんだぞ？
93 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:51:19 ID:iJRC7Pfd
いや３万辺りから少しずつ無茶釣りやっていかないとやっぱ敵が足りないよ
94 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:52:11 ID:rOP3rwFA
95 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:52:28 ID:5Jh8VTcG
96 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:52:50 ID:QJTX1w1+
PRAT１ｗ
97 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:53:10 ID:TNlUVgcJ
全部体感だけど、この体感を覆すデータは作ることができないから挑発3メリポを選ぶ奴はバカだし
オレの主張を否定する奴はバカ 肯定も否定もできないんだ！（だってオレの主張を否定するデータは何が何でも認めないからね
でもオレは対立する案を出す奴のことは否定するよ（だってオレの体感は絶対だからね
オレの主張を否定する奴はバカ 肯定も否定もできないんだ！（だってオレの主張を否定するデータは何が何でも認めないからね
でもオレは対立する案を出す奴のことは否定するよ（だってオレの体感は絶対だからね
98 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:53:52 ID:4tkmh0Ym
99 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:54:33 ID:iJRC7Pfd
そういえばさ、rOP3rwFAはメリポは勿論仙人メリポ全ジョブで行った事あるんだよね？
忍戦赤詩は最低一通りやった事はあるよね？
忍戦赤詩は最低一通りやった事はあるよね？
100 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:54:38 ID:/D3lbBXJ
>>94
PRAT1はありえんわぁ
PRAT1はありえんわぁ
101 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:57:01 ID:QJTX1w1+
レス番100時点でもう次のスレタイ決まるとはｗ
「メリポで根拠無く挑発３もしくは挑発２を信じてる奴は浅い思考のバカ
俺は主観な時点ではどちらも肯定してないけどねｗプラット１」
さすがです！期待以上だ！
「メリポで根拠無く挑発３もしくは挑発２を信じてる奴は浅い思考のバカ
俺は主観な時点ではどちらも肯定してないけどねｗプラット１」
さすがです！期待以上だ！
102 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:57:37 ID:rOP3rwFA
103 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:58:43 ID:5Jh8VTcG
>>101
このスレタイなら何も論じる価値無くてひっそりと幕を閉じる事になるなｗ
このスレタイなら何も論じる価値無くてひっそりと幕を閉じる事になるなｗ
104 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:59:24 ID:rOP3rwFA
105 ：既にその名前は使われています：2010/05/06(木) 23:59:57 ID:qsie+JKu
>>87
０点。もっとしっかりやれ。そんな欲情したサルのケツの穴みたいに真っ赤な顔じゃちゃんと煽れんぞ。
０点。もっとしっかりやれ。そんな欲情したサルのケツの穴みたいに真っ赤な顔じゃちゃんと煽れんぞ。
106 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:00:14 ID:1Trun29o
107 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:00:46 ID:4nJpvX5G
108 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:01:51 ID:rOP3rwFA
109 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:02:47 ID:/D3lbBXJ
Part1と先にかいてくれてるのに、
全大文字でPRAT1だぜ！！
全大文字でPRAT1だぜ！！
110 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:03:41 ID:qsie+JKu
111 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:04:10 ID:hVO4Rkk4
なあID:rOP3rwFA煽ってる訳じゃないからさ、答えてくれよー
仙人メリポジョブ（忍戦赤詩）で、ある程度の数メリポやった事ある？
仙人メリポジョブ（忍戦赤詩）で、ある程度の数メリポやった事ある？
112 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:04:29 ID:wfmKPWjA
>>107
うんうんｗ
タイプミスをどんどん突っ込むといいよｗ
他は突っ込めないだろうからｗ
やっと理解してきた奴がでてきたかな？ｗ
何度も何度も何度も書いてきたが、俺は挑発２を支持してないのねｗ
具体的かつ客観的な根拠がなければ指示しないのｗ
前スレから何度も言ってるんだけどねえｗ
うんうんｗ
タイプミスをどんどん突っ込むといいよｗ
他は突っ込めないだろうからｗ
やっと理解してきた奴がでてきたかな？ｗ
何度も何度も何度も書いてきたが、俺は挑発２を支持してないのねｗ
具体的かつ客観的な根拠がなければ指示しないのｗ
前スレから何度も言ってるんだけどねえｗ
113 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:05:16 ID:/dIVyZh5
>>112
大文字はタイプミスって、類のミスじゃねーしｗ
大文字はタイプミスって、類のミスじゃねーしｗ
114 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:06:20 ID:ALwEG6dV
115 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:07:05 ID:QJTX1w1+
116 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:08:19 ID:J6KwXXdJ
今更だけどID:rOP3rwFAってボキャブラリー少ないな。
「バカ 低脳 サル」がレスの大半を占めてる。
「バカ 低脳 サル」がレスの大半を占めてる。
117 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:09:44 ID:4nJpvX5G
118 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:12:06 ID:/dIVyZh5
119 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:14:13 ID:BWA1vtga
主観で物を判断する奴は浅い思考のバカ
客観でしか物を判断しない俺って頭いいー
ってことが言いたかったのかな？
客観でしか物を判断しない俺って頭いいー
ってことが言いたかったのかな？
120 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:15:30 ID:hVO4Rkk4
都合の悪いレスはスルーか、別に煽ってる訳じゃないんだけどな
実際にやった事がないからボキャブラリーも少ないんだろうな
なんというかもうちょっと頑張れよｗ
実際にやった事がないからボキャブラリーも少ないんだろうな
なんというかもうちょっと頑張れよｗ
121 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:16:23 ID:wfmKPWjA
122 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:17:22 ID:ALwEG6dV
落ちついちゃってこのままじゃ話が広がらねーから
助け舟だしてやってんのになあｗ
まだこの煽りだけで１０００まで頑張るのかね
助け舟だしてやってんのになあｗ
まだこの煽りだけで１０００まで頑張るのかね
123 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:17:47 ID:q9cZVQSU
挑発２でも１でも好きにしたらいいが
メリポにおいてひとつ確実な事がある
ござる ダメ！ 絶対！
メリポにおいてひとつ確実な事がある
ござる ダメ！ 絶対！
124 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:20:41 ID:/dIVyZh5
125 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:20:44 ID:wfmKPWjA
126 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:21:05 ID:J6KwXXdJ
>123
これが全てだな。
メリポにござるの席ねえからｗ
これが全てだな。
メリポにござるの席ねえからｗ
127 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:22:38 ID:ALwEG6dV
>>125
そうはいうがな大佐
「メリポで根拠無く挑発３もしくは挑発２を信じてる奴は浅い思考のバカ
俺は主観な時点ではどちらも肯定してないけどねｗプラット１」
これじゃどうしようもないんだってｗｗｗ
これは認めるべきじゃなｋったと思うよｗｗｗ
そうはいうがな大佐
「メリポで根拠無く挑発３もしくは挑発２を信じてる奴は浅い思考のバカ
俺は主観な時点ではどちらも肯定してないけどねｗプラット１」
これじゃどうしようもないんだってｗｗｗ
これは認めるべきじゃなｋったと思うよｗｗｗ
128 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:25:23 ID:wfmKPWjA
129 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:27:49 ID:FHbEksZT
それでもID:wfmKPWjAは何度でも蘇る
みんなの期待に応えてくれる優しいおじさまだからなｗ
みんなの期待に応えてくれる優しいおじさまだからなｗ
130 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:28:00 ID:ALwEG6dV
131 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:29:33 ID:4nJpvX5G
>>128
まあプラット１で終わるのは確実として、もう議論の価値無くなっちゃったから後は落ちるだけだなｗ
まあプラット１で終わるのは確実として、もう議論の価値無くなっちゃったから後は落ちるだけだなｗ
132 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:31:49 ID:wfmKPWjA
133 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:32:28 ID:+iASAlfm
データがないので挑発3も挑発2も支持しない
盲信してない俺ってかっこいい
1の主張はこうなんでしょ
中学生ぐらいの時にこういう奴いたなぁ
盲信してない俺ってかっこいい
1の主張はこうなんでしょ
中学生ぐらいの時にこういう奴いたなぁ
134 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:33:57 ID:wfmKPWjA
135 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:38:12 ID:FHbEksZT
無神教、みたいなもんだねｗ
落ちていいと言いつつ、前スレでもレスつかなくて落ちそうになると
降臨して燃料投下してくれるID:wfmKPWjAはかわいいよｗ
落ちていいと言いつつ、前スレでもレスつかなくて落ちそうになると
降臨して燃料投下してくれるID:wfmKPWjAはかわいいよｗ
136 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:39:48 ID:lQHwC09V
データデータ言うくせに
実際出させようと数字的なこと言ったら完全スルー
要は言葉遊びがしたいんだろ？
素直になれよ
実際出させようと数字的なこと言ったら完全スルー
要は言葉遊びがしたいんだろ？
素直になれよ
137 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:42:41 ID:wfmKPWjA
しかし、「データをだせ、データをだせ」と言い続けるサルには驚いたｗ
俺は「挑発２は支持してない、３も支持してない。なぜなら根拠がないから」
と何度も何度も言ってるのに、なぜか「データをだせ、データをだせ」だからなｗ
挙句の果てには「立証責任」とか言い出す奴いるしｗ
俺は「挑発２は支持してない、３も支持してない。なぜなら根拠がないから」
と何度も何度も言ってるのに、なぜか「データをだせ、データをだせ」だからなｗ
挙句の果てには「立証責任」とか言い出す奴いるしｗ
138 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:45:41 ID:wfmKPWjA
139 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:45:47 ID:FHbEksZT
>>137
後釣り宣言、さすがですｗ
後釣り宣言、さすがですｗ
140 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:48:31 ID:yWfbBX2d
141 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:48:39 ID:wfmKPWjA
>>139
後釣り？？ｗ
前スレ見りゃわかるが、何度も何度も「挑発２を支持してるわけじゃない」
と書いてるぞｗ
それなのに頭に血が上ってるのか？ｗ「データだせ！データだせ！」ってｗ
ほんとびっくりしたよｗ
後釣り？？ｗ
前スレ見りゃわかるが、何度も何度も「挑発２を支持してるわけじゃない」
と書いてるぞｗ
それなのに頭に血が上ってるのか？ｗ「データだせ！データだせ！」ってｗ
ほんとびっくりしたよｗ
142 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:51:33 ID:lQHwC09V
最初に立てたスレッドは回答や意見や議論をする気が無い
自分がただ思ったこと！
でよろしいか？
自分がただ思ったこと！
でよろしいか？
143 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:53:38 ID:wfmKPWjA
>>142
なんでそうなるの？ｗ
なんでそうなるの？ｗ
144 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:57:17 ID:FHbEksZT
沈静化してくるとID:wfmKPWjAちゃんは連投するようになる傾向があるよねｗ
では先に予言しとこう。
ID:wfmKPWjAがあと少ししたらこう言って逃げる。
「馬鹿どもの相手してたら疲れたわｗもう寝る、じゃあなｗ」
では先に予言しとこう。
ID:wfmKPWjAがあと少ししたらこう言って逃げる。
「馬鹿どもの相手してたら疲れたわｗもう寝る、じゃあなｗ」
145 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 00:59:44 ID:lQHwC09V
146 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:00:18 ID:Ivx3fKbO
まだやってんのかｗ
147 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:01:57 ID:wfmKPWjA
>>144
あ、さっき無神教とかお門違いの事言ってた人か。
根拠があれば・・・と言ってるから、あえて言うなら根拠崇拝教かな？ｗ
予言して優越感にひたりたいのか知らんけど、予言しなくてもそろそろ寝る時間じゃんｗ
なんとかして上に立とうとしてる姿が垣間見えてほほえましいねｗ
あ、さっき無神教とかお門違いの事言ってた人か。
根拠があれば・・・と言ってるから、あえて言うなら根拠崇拝教かな？ｗ
予言して優越感にひたりたいのか知らんけど、予言しなくてもそろそろ寝る時間じゃんｗ
なんとかして上に立とうとしてる姿が垣間見えてほほえましいねｗ
148 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:02:50 ID:yWfbBX2d
>>147
答え出てるのに何で続けてるの？誰かと喧嘩したいだけなの？
答え出てるのに何で続けてるの？誰かと喧嘩したいだけなの？
149 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:03:41 ID:BWA1vtga
意味ありげなタイトルでスレ立てておいてこのザマじゃ叩かれる罠ｗ
150 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:05:05 ID:FHbEksZT
>>147
いやいや、上に立とうだなんてとんでもないっすｗ
むしろ>>147さんがみんなを叩きたがってるという妄想を植え付けてしまってごめんねｗ
あと「あえて言うなら根拠崇拝教かな？ｗ」
まさにｷﾘｯですね！
いやいや、上に立とうだなんてとんでもないっすｗ
むしろ>>147さんがみんなを叩きたがってるという妄想を植え付けてしまってごめんねｗ
あと「あえて言うなら根拠崇拝教かな？ｗ」
まさにｷﾘｯですね！
151 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:09:33 ID:wfmKPWjA
>>150
＞むしろ>>147さんがみんなを叩きたがってるという妄想を植え付けてしまってごめんねｗ
なんで「むしろ」なのかよくわからんし、俺がみんなを叩きたがってるという妄想？？？
これじゃ無神教とかお門違いな事言うわけだな・・・（苦笑）
＞むしろ>>147さんがみんなを叩きたがってるという妄想を植え付けてしまってごめんねｗ
なんで「むしろ」なのかよくわからんし、俺がみんなを叩きたがってるという妄想？？？
これじゃ無神教とかお門違いな事言うわけだな・・・（苦笑）
152 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:16:53 ID:FHbEksZT
いいねいいねｗここぞとばかりｗ
どんどん突いてくるといいと思うよｗ
これまで悔しい思いしてきたんだからｗ
どんどん突いてくるといいと思うよｗ
これまで悔しい思いしてきたんだからｗ
153 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:20:56 ID:Xqc16dCX
154 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:21:20 ID:wfmKPWjA
さてと、そろそろ寝るかなｗ
最後にもうひとつわかりやすい例で・・・
「戦士は忍者に比べて蝉の数が少ない！！だからリスクや労力があがるのは間違いない！！
だから戦士は絶対駄目！！」
って言われたらどう思う？ｗ「そんなの具体的にどれくらいかわるんだよｗ」
って思わない？ｗ
んじゃおやすみ～ｗ
>>152
ん？ここぞとばかりに突かれるような事だと、お前さんは認識したの？ｗ
俺はそこまで思ってなかったよｗ安心しなｗ
最後にもうひとつわかりやすい例で・・・
「戦士は忍者に比べて蝉の数が少ない！！だからリスクや労力があがるのは間違いない！！
だから戦士は絶対駄目！！」
って言われたらどう思う？ｗ「そんなの具体的にどれくらいかわるんだよｗ」
って思わない？ｗ
んじゃおやすみ～ｗ
>>152
ん？ここぞとばかりに突かれるような事だと、お前さんは認識したの？ｗ
俺はそこまで思ってなかったよｗ安心しなｗ
155 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:24:45 ID:FHbEksZT
156 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:51:33 ID:ehstNj3Y
今日、久々に狩場が混んでいたので、久々に山メリポして、侍を誘ったら
【正正堂堂】やるなよと言っているのに、やってくれたよｗ
当然コンデムで倒れたぜ。
まぁーわざと、ござる誘ったわけだが、やっぱりつかえねー
【正正堂堂】やるなよと言っているのに、やってくれたよｗ
当然コンデムで倒れたぜ。
まぁーわざと、ござる誘ったわけだが、やっぱりつかえねー
157 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 01:52:09 ID:lof/OBdA
158 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 02:25:08 ID:lQHwC09V
データはあくまで参考資料にしかならない
データあれば何でも信じる ID:wfmKPWjA は思考停止してるバカ
浅いじゃなく思考停止のバカ
ほとんどの人は挑発x3がいいんじゃないかな？ぐらいしか思って無い
信仰してる奴などいない
データあれば何でも信じる ID:wfmKPWjA は思考停止してるバカ
浅いじゃなく思考停止のバカ
ほとんどの人は挑発x3がいいんじゃないかな？ぐらいしか思って無い
信仰してる奴などいない
159 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 02:47:48 ID:leE7LpmG
自分の都合に悪いレスは完全にスルー。
訳の分からない造語を作る。
Repではなく体感ｗで全て語る。
常に上から目線。
否定ばかりのリアルでコミュ不足の典型。
どこかで見た事あると思ったら、侍始めたんですね、先行者さん
訳の分からない造語を作る。
Repではなく体感ｗで全て語る。
常に上から目線。
否定ばかりのリアルでコミュ不足の典型。
どこかで見た事あると思ったら、侍始めたんですね、先行者さん
160 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 03:17:52 ID:eQdicW/M
レリック固定で四万コースの結構見るけど野良でレリック集まってもきついだろなｗ 両手で一発殴ったら1stヘイト＋ララ＋エレジーのヘイト超えるとか言ってる奴も結構多いし。
四万超えてるのも仲間うちで何回もやってルーチン確立させた上でだし野良だとちょっときついな、メリポ慣れしてる奴ら集まっても息合うまでミサイル飛びまくりだと思うｗ
四万超えてるのも仲間うちで何回もやってルーチン確立させた上でだし野良だとちょっときついな、メリポ慣れしてる奴ら集まっても息合うまでミサイル飛びまくりだと思うｗ
161 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 03:20:49 ID:zzjgXhTW
ID:wfmKPWjAの主張をまとめると
データがないので挑発3も挑発2も支持しない、まとめられたデータがないものに対して結論を出せない俺ってカッコイイ
自分は深い思考ができる。けど根拠は浅い
自分は詩人じゃないけど前スレ>>1には時給4万だした詩人って書いちゃった
真性ですね＾＾
データがないので挑発3も挑発2も支持しない、まとめられたデータがないものに対して結論を出せない俺ってカッコイイ
自分は深い思考ができる。けど根拠は浅い
自分は詩人じゃないけど前スレ>>1には時給4万だした詩人って書いちゃった
真性ですね＾＾
162 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 04:10:03 ID:+Ryk5+LC
今のメリポは知らんが
以前廃人メリポに混ざったときは、１戦平均時間１６秒とか狂った時間だったから
挑発３は必要なんじゃないか
以前廃人メリポに混ざったときは、１戦平均時間１６秒とか狂った時間だったから
挑発３は必要なんじゃないか
163 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 04:16:08 ID:eQdicW/M
１６秒でやれるパーティーはサポ侍のレリック二人くらいいないと無理だぞｗ 時間四万コースの戦闘間隔だそれｗ
164 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 04:19:09 ID:+Ryk5+LC
165 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 06:18:49 ID:wfmKPWjA
>>161
ちょっと違うねｗ
ID:wfmKPWjAの主張をまとめると
データがないので挑発3も挑発2も支持しないけど、
挑発3支持者は何を根拠にしてるの？根拠もなく結論だすのは浅い思考ですよ？ｗ
自分は深く思考して、根拠が浅いことを把握してますよｗ
自分を詩人じゃないと言う人いますが、なぜ論点と関係ないことをしつこく聞いてくるのか？？
まさかこれが「言い返せなくなった時の個人攻撃」ってやつですかねｗ
って感じかなｗ
ちょっと違うねｗ
ID:wfmKPWjAの主張をまとめると
データがないので挑発3も挑発2も支持しないけど、
挑発3支持者は何を根拠にしてるの？根拠もなく結論だすのは浅い思考ですよ？ｗ
自分は深く思考して、根拠が浅いことを把握してますよｗ
自分を詩人じゃないと言う人いますが、なぜ論点と関係ないことをしつこく聞いてくるのか？？
まさかこれが「言い返せなくなった時の個人攻撃」ってやつですかねｗ
って感じかなｗ
166 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 06:25:03 ID:wfmKPWjA
>>158
＞データはあくまで参考資料にしかならない
お前さん侍が
「repはあくまで参考資料にしかならない。
repがあれば何でも信じる>>159（Repではなく体感ｗで全て語ると記載）は思考停止してるバカ」
と言ってたらうなずくの？ｗ
＞データはあくまで参考資料にしかならない
お前さん侍が
「repはあくまで参考資料にしかならない。
repがあれば何でも信じる>>159（Repではなく体感ｗで全て語ると記載）は思考停止してるバカ」
と言ってたらうなずくの？ｗ
167 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 06:38:37 ID:OlNmhkqV
ID変わってないんだから、わざわざID使わんでも・・・。
168 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 06:43:48 ID:DvlLc5wo
>>167
しーっ
しーっ
169 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 07:34:58 ID:lNOWJRPJ
こいつのやってる事って、
小沢スレで「自分は自民支持でも民主支持でもない」とか言いながら自民を叩く奴に似ていると思うわｗ
小沢スレで「自分は自民支持でも民主支持でもない」とか言いながら自民を叩く奴に似ていると思うわｗ
170 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 08:26:34 ID:jHKEhbVV
ちんこうが立証責任を果たさないスレ
171 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 08:55:45 ID:lQHwC09V
>>166
おはよう
侍だろうがカラクリさんだろうがrepだけで全て語る奴って思考停止だよね
って言ったならそうだねってうなずく
rep(データ)は結果であってその途中のめんどくささや楽しさや疲労は
まったく無視だからね
おはよう
侍だろうがカラクリさんだろうがrepだけで全て語る奴って思考停止だよね
って言ったならそうだねってうなずく
rep(データ)は結果であってその途中のめんどくささや楽しさや疲労は
まったく無視だからね
172 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 09:03:23 ID:q9cZVQSU
ただの言葉遊びだろ？
メリポ＝挑発と空蝉を両立出来る前衛（戦/忍or忍戦）×３と赤詩コ＝戦忍メリポ
↑皆が言ってるのがこれ
メリポ＝メリットポイントを稼ぐPT＝挑発持ちは何枚でもいい、ご/踊×６でも何でもお好きなように＝（一般的には）ぬるぽ
↑>>1ってかID:wfmKPWjAが言ってるのがこれ
もし上記を言ってたとしてスレタイを別のもので置き換えると
例えば「カキフライに牡蠣必須と信じてる浅い思考のバカ」って事になるじゃないかｗ察してやれよｗ
メリポ＝挑発と空蝉を両立出来る前衛（戦/忍or忍戦）×３と赤詩コ＝戦忍メリポ
↑皆が言ってるのがこれ
メリポ＝メリットポイントを稼ぐPT＝挑発持ちは何枚でもいい、ご/踊×６でも何でもお好きなように＝（一般的には）ぬるぽ
↑>>1ってかID:wfmKPWjAが言ってるのがこれ
もし上記を言ってたとしてスレタイを別のもので置き換えると
例えば「カキフライに牡蠣必須と信じてる浅い思考のバカ」って事になるじゃないかｗ察してやれよｗ
173 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 09:32:54 ID:2IihQmeo
○○「挑発２と挑発３どっちがいいの？」
でーたくん「データがないのでどっちかなぁと思ってる(^p^)」
○○「実際リダして編成組むときどうしてんの？」
でーたくん「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
○○「でも決めなきゃ編成組めないじゃん」
でーたくん「(^p^)あうあうあー」
○○「・・・・（なんだ・・こいつただのピク専か）」
でーたくん「データがないのでどっちかなぁと思ってる(^p^)」
○○「実際リダして編成組むときどうしてんの？」
でーたくん「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
○○「でも決めなきゃ編成組めないじゃん」
でーたくん「(^p^)あうあうあー」
○○「・・・・（なんだ・・こいつただのピク専か）」
174 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 10:18:13 ID:+iASAlfm
前スレ1＜データがないから挑発2も挑発3も体感ｗでは変わらない
挑発3にこだわる奴はバカ
●＜俺達は経験則から挑発3を選択してるんだが
前スレ1＜データも無いのに経験則ｗで挑発3とかバカじゃね？
●＜データデータうるせーな、おまえがとってこいよ
以後くだらないループ
つまり1人の体感vs多人数の経験でサンプル数的に体感＜経験
どちらもデータからの話しじゃないから最初からデータは関係なし
自分は数回の体感で語ってるのに、多人数の経験は否定しちゃう俺かっこいい君
挑発3にこだわる奴はバカ
●＜俺達は経験則から挑発3を選択してるんだが
前スレ1＜データも無いのに経験則ｗで挑発3とかバカじゃね？
●＜データデータうるせーな、おまえがとってこいよ
以後くだらないループ
つまり1人の体感vs多人数の経験でサンプル数的に体感＜経験
どちらもデータからの話しじゃないから最初からデータは関係なし
自分は数回の体感で語ってるのに、多人数の経験は否定しちゃう俺かっこいい君
175 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 10:42:21 ID:2IihQmeo
himechan「ねぇ、でーたくん、ＡとＢどっちが私に似合う？」
でーたくん「データがないとわからないｗ(^p^)」
himechan「でーた？」
でーたくん「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
「白門でどっちがhimechanに似合うかシャウトしてデータ集めてくる(^p^)」
himechan「・・・」
でーたくん「/sh (^p^)あうあうあー」
himechan「だめだこいつ、早く何とかしないと・・・」
でーたくん「データがないとわからないｗ(^p^)」
himechan「でーた？」
でーたくん「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
「白門でどっちがhimechanに似合うかシャウトしてデータ集めてくる(^p^)」
himechan「・・・」
でーたくん「/sh (^p^)あうあうあー」
himechan「だめだこいつ、早く何とかしないと・・・」
176 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 10:59:10 ID:c3uLpVFu
誰も死なないので保険（レ3or2)はいらない。火力に貢献してないお荷物の白はPTにいらない。的な昔の流れを思い出した
リスクとその回避をどう考えるかで好みの問題なだけなのに、ここまで引っ張れるのってすごい情熱だ
とりあえず彼が保険屋とやり取りするところを見てみたい
リスクとその回避をどう考えるかで好みの問題なだけなのに、ここまで引っ張れるのってすごい情熱だ
とりあえず彼が保険屋とやり取りするところを見てみたい
177 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 12:37:02 ID:ee+hbX8I
時給そんなに変わらないとしても、挑発持ちと後衛の仕事量が
増えるから挑発持ち以外の前衛が嫌われてるんじゃないの？
ボランティアでメリポしてるわけじゃないから、自分の仕事量
増やしてまでなんで一人仕事量（貢献度）少ない奴稼がせてやらなきゃ
いけないのって
考えじゃないのか
増えるから挑発持ち以外の前衛が嫌われてるんじゃないの？
ボランティアでメリポしてるわけじゃないから、自分の仕事量
増やしてまでなんで一人仕事量（貢献度）少ない奴稼がせてやらなきゃ
いけないのって
考えじゃないのか
178 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 13:12:00 ID:stKbUfD9
>>177
例のﾊﾞｶに前スレでもそういう不公平感の事を聞いたのよ
仮に100歩譲って挑発2でも3でも、稼ぎと言う結果に大差が無かったとしても
挑発が一枚減る事での仕事量の負担増や、挑発が無い者への不公平感はどうなるんだとね
で、ﾊﾞｶの返答はその問いには答えず、そういう不公平感を持つ者がどれだけいるかデータを出せと
ﾊﾞｶお得意の質問返しでね
ﾊﾞｶ曰く、不公平感を持つ物は多数だと証明されなければそんな意見は無視だそうだ
例のﾊﾞｶに前スレでもそういう不公平感の事を聞いたのよ
仮に100歩譲って挑発2でも3でも、稼ぎと言う結果に大差が無かったとしても
挑発が一枚減る事での仕事量の負担増や、挑発が無い者への不公平感はどうなるんだとね
で、ﾊﾞｶの返答はその問いには答えず、そういう不公平感を持つ者がどれだけいるかデータを出せと
ﾊﾞｶお得意の質問返しでね
ﾊﾞｶ曰く、不公平感を持つ物は多数だと証明されなければそんな意見は無視だそうだ
179 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 13:15:24 ID:vBpe/VZ9
180 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 13:31:14 ID:ee+hbX8I
データなんて無くても自分で挑発持ちor後衛でメリポ行って
挑発１＋前衛２と挑発３で数回やってくりゃーいいじゃんね
もし挑発持ちジョブ後衛ジョブが無いって言うなら議論する
価値もないわ
挑発１＋前衛２と挑発３で数回やってくりゃーいいじゃんね
もし挑発持ちジョブ後衛ジョブが無いって言うなら議論する
価値もないわ
181 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 13:44:12 ID:c3uLpVFu
182 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 13:45:12 ID:2YfcluB+
957 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 12:10:59 ID:XRmoJQGG
昨日、侍で希望出してたら普通に野良メリポ誘われた。
サチコには「戦侍踊詩コ可」とかいてあったから、
「はいはい、詩かコね」と着替えにモグろうかと
思ったら、「戦か侍でいいですよ」と言われた。
着替えるの面倒だったからそのまま侍で行って
時給33000でカンストしてPT終了したわ。
ネ実補正って凄いね。
昨日、侍で希望出してたら普通に野良メリポ誘われた。
サチコには「戦侍踊詩コ可」とかいてあったから、
「はいはい、詩かコね」と着替えにモグろうかと
思ったら、「戦か侍でいいですよ」と言われた。
着替えるの面倒だったからそのまま侍で行って
時給33000でカンストしてPT終了したわ。
ネ実補正って凄いね。
183 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 13:50:48 ID:stKbUfD9
そういや丁度去年のGWとかだったかね、某ござるスレが一番盛り上がってたの
そのスレでもしょっちゅう>>182みたいな書き込みがされてたなｗ
そのスレでもしょっちゅう>>182みたいな書き込みがされてたなｗ
184 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 13:56:55 ID:sNp6yWMG
アポとかいてもそんなびっくりする程ケアル回数増える訳じゃないんだけど
カタスの構え見て上書きリフレしたら、カタスミスってクリとかＤＡ食らってＨＰ真っ赤とか稀によくある、心臓に悪いｗ
挑発２でも火力ある前衛いれば確かに自給は遜色ないの出る事もあるけど怖くて無茶釣りしずらかったり
なのに火力が上がれば上がる程、余計に釣り急がないとイカンのに蝉張替えの回数増えたりする
repだとrep取る人のログ範囲外はログ取れないから釣る前の張替えとかログ取れてないとかもあるから、何でもrepで分かると思ってる方が思考が浅いと思うんだがな。
カタスの構え見て上書きリフレしたら、カタスミスってクリとかＤＡ食らってＨＰ真っ赤とか稀によくある、心臓に悪いｗ
挑発２でも火力ある前衛いれば確かに自給は遜色ないの出る事もあるけど怖くて無茶釣りしずらかったり
なのに火力が上がれば上がる程、余計に釣り急がないとイカンのに蝉張替えの回数増えたりする
repだとrep取る人のログ範囲外はログ取れないから釣る前の張替えとかログ取れてないとかもあるから、何でもrepで分かると思ってる方が思考が浅いと思うんだがな。
185 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 14:09:50 ID:fsu3QJ6x
挑発3はいざって時にあると便利って理由で集められる
もちろんその「いざって時」が来ないなら挑発2でも1でもいいわけだが、
それがこないとも言い切れないので、やっぱり挑発3を選ぶ
つまりはデータとか関係ないわけで
もちろんその「いざって時」が来ないなら挑発2でも1でもいいわけだが、
それがこないとも言い切れないので、やっぱり挑発3を選ぶ
つまりはデータとか関係ないわけで
186 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 14:16:59 ID:lQHwC09V
彼の言うことをまに受けて信頼度の高いデータを集めるとするとこんな感じ
25サーバーに主要なメリポ狩場4箇所で100キャラ配置してrep収集
その後にアンケートで挑発x3と挑発x2どっちがいい？って聞く
n数云々言ってたからn=1500(サンプル数)ぐらいか？各キャラ15集める
一般のリサーチ会社ならこれぐらいやればいいのかな？
金額がいくらかかるか言わずもがな
これを挑発x3信仰の人は出せないのねぇ？ねぇ？
って聞いてると思ってもらえればいい感じか
もう言葉も無い・・
25サーバーに主要なメリポ狩場4箇所で100キャラ配置してrep収集
その後にアンケートで挑発x3と挑発x2どっちがいい？って聞く
n数云々言ってたからn=1500(サンプル数)ぐらいか？各キャラ15集める
一般のリサーチ会社ならこれぐらいやればいいのかな？
金額がいくらかかるか言わずもがな
これを挑発x3信仰の人は出せないのねぇ？ねぇ？
って聞いてると思ってもらえればいい感じか
もう言葉も無い・・
187 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 14:37:31 ID:stKbUfD9
そもそも例のﾊﾞｶは、挑発3が必要と思ってる者は浅い思考とは言ってるが
挑発2でいいとも、挑発3か悪いとも言うつもりはないらしいし
挑発3でいいと思ってる者に、挑発2でもいいんだと考えに変更させるためって事でもないらしい
勿論心中ではこうなればいいと思ってる事もあるんだろうし
恐らくまぁ例の特定のジョブなんだろうが、極力自分の主張や意見て物を隠し
他人の主張に突っ込むだけに終始して、他人からの質問には質問で返すという稚拙な逃げを繰り返すだけ
某スレが無くなって割りと時間が経つけど、ほとぼりが冷めたここらで
溜まってた鬱憤を晴らしたいとかってのが動機じゃないのかね
まぁ頑張ってはいるが、彼の心中を察するにこの様じゃ鬱憤が晴れるどころじゃないだろうけどｗ
挑発2でいいとも、挑発3か悪いとも言うつもりはないらしいし
挑発3でいいと思ってる者に、挑発2でもいいんだと考えに変更させるためって事でもないらしい
勿論心中ではこうなればいいと思ってる事もあるんだろうし
恐らくまぁ例の特定のジョブなんだろうが、極力自分の主張や意見て物を隠し
他人の主張に突っ込むだけに終始して、他人からの質問には質問で返すという稚拙な逃げを繰り返すだけ
某スレが無くなって割りと時間が経つけど、ほとぼりが冷めたここらで
溜まってた鬱憤を晴らしたいとかってのが動機じゃないのかね
まぁ頑張ってはいるが、彼の心中を察するにこの様じゃ鬱憤が晴れるどころじゃないだろうけどｗ
188 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 14:40:30 ID:fsu3QJ6x
挑発3は安心感の問題
わかりやすく言えば運転席にしかシートベルトの付いてない車と、
助手席、後部座席にもシートベルトの付いてる車を見て
「後者の方が事故率が高いというデータを出せ」と言ってるのと同じ
事故率云々とか関係なく、単に挑発が多いほうが安心できるという理由で挑発3は支持されている
まぁデータはなくともメリポやってる人には挑発がどういうものかわかってるから、
そもそも>>1みたいな事は言わないけどな
わかりやすく言えば運転席にしかシートベルトの付いてない車と、
助手席、後部座席にもシートベルトの付いてる車を見て
「後者の方が事故率が高いというデータを出せ」と言ってるのと同じ
事故率云々とか関係なく、単に挑発が多いほうが安心できるという理由で挑発3は支持されている
まぁデータはなくともメリポやってる人には挑発がどういうものかわかってるから、
そもそも>>1みたいな事は言わないけどな
189 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 16:03:13 ID:0AdrJrrx
前スレから頭わるいなーとかエア詩人乙とかござる乙とか思ってたけどよくよく考えると
先行者はネ実でオススメの話題でスレ立てしたから
コテとしては一番マシって思った
先行者はネ実でオススメの話題でスレ立てしたから
コテとしては一番マシって思った
190 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 16:26:24 ID:wfmKPWjA
「脳内変換」と「思考停止」についてレスしてあげるねｗ
>>171
じゃあ思考停止せず更に掘り下げて考えようか＾＾侍が、
「repだけで全て語る奴って思考停止だよね。repではタゲ率悪くても、
俺の組んだPTのみんなは楽しいし疲労感少ないって言ってくれたからねｗ」
って言われたらどうなのかな～？ｗ ｎ数とか気にならな･･･いや、いいやいいやｗニヤニヤ
>>172
＞メリポ＝メリットポイントを稼ぐPT＝挑発持ちは何枚でもいい、
俺は前スレ含めて【一言も】挑発もちは「何枚でもいい」とか言ってないのよ。
前スレ、このスレが動かざる証拠ねｗ
なのに172の脳内では何らかの【変換機能ｗ】が働いて、「何枚でもいい」という
言葉が脳内に浮かぶらしいｗフシギですねえｗ
>>174
＞つまり1人の体感vs多人数の経験でサンプル数的に体感＜経験
この辺は「浅い思考」と「思考停止」かなｗ「多人数」とあるがそれは【ヴァナ全体で何割？】って話ね。
「多人数」と書いて停止しちゃってるのよね。その先を考えないから「浅い」
ござるに＞俺たちは経験則から挑発２を選択してるんだ！
って言われたら？どうすんの？ｗ
>>171
じゃあ思考停止せず更に掘り下げて考えようか＾＾侍が、
「repだけで全て語る奴って思考停止だよね。repではタゲ率悪くても、
俺の組んだPTのみんなは楽しいし疲労感少ないって言ってくれたからねｗ」
って言われたらどうなのかな～？ｗ ｎ数とか気にならな･･･いや、いいやいいやｗニヤニヤ
>>172
＞メリポ＝メリットポイントを稼ぐPT＝挑発持ちは何枚でもいい、
俺は前スレ含めて【一言も】挑発もちは「何枚でもいい」とか言ってないのよ。
前スレ、このスレが動かざる証拠ねｗ
なのに172の脳内では何らかの【変換機能ｗ】が働いて、「何枚でもいい」という
言葉が脳内に浮かぶらしいｗフシギですねえｗ
>>174
＞つまり1人の体感vs多人数の経験でサンプル数的に体感＜経験
この辺は「浅い思考」と「思考停止」かなｗ「多人数」とあるがそれは【ヴァナ全体で何割？】って話ね。
「多人数」と書いて停止しちゃってるのよね。その先を考えないから「浅い」
ござるに＞俺たちは経験則から挑発２を選択してるんだ！
って言われたら？どうすんの？ｗ
191 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 16:35:29 ID:wfmKPWjA
>>186
お前さんはなんぼか理解してきたねｗ
でも、やはり思考停止してるねｗ
そこで「無理」と思って停止するからバカなのね？
これまでも何度も何度も書いてるけど、無理なら無理でデータなし前提で話せばいいのよ。
「そんなに変わらないかもしれないし、大きく変わるかもしれないですが、
挑発３と挑発２だと仕事量やリスクが変わるかもしれません。
その辺明確に検証してないですが、挑発３賛同者は挑発３でやりましょう」
とかかな～ｗ
しかし「repだけじゃ思考停止」という意見があるけど、俺も前スレからそれは言ってるんだけどねｗ
例えば>>171の言う「疲労感」や「楽しさ」に関してはアンケートを実施すればいい。
そうすれば「疲労感」や「楽しさ」がデータで解かる。
「ヴァナ全体のの8割が挑発２PTに疲労感があると感じていた！」
とかいうデータがあれば、ござるも文句つけにくいでしょ？ｗ
お前さんはなんぼか理解してきたねｗ
でも、やはり思考停止してるねｗ
そこで「無理」と思って停止するからバカなのね？
これまでも何度も何度も書いてるけど、無理なら無理でデータなし前提で話せばいいのよ。
「そんなに変わらないかもしれないし、大きく変わるかもしれないですが、
挑発３と挑発２だと仕事量やリスクが変わるかもしれません。
その辺明確に検証してないですが、挑発３賛同者は挑発３でやりましょう」
とかかな～ｗ
しかし「repだけじゃ思考停止」という意見があるけど、俺も前スレからそれは言ってるんだけどねｗ
例えば>>171の言う「疲労感」や「楽しさ」に関してはアンケートを実施すればいい。
そうすれば「疲労感」や「楽しさ」がデータで解かる。
「ヴァナ全体のの8割が挑発２PTに疲労感があると感じていた！」
とかいうデータがあれば、ござるも文句つけにくいでしょ？ｗ
192 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 16:38:01 ID:vBpe/VZ9
>>191
「そんなに変わらないかもしれないし、大きく変わるかもしれないですが、
挑発３と挑発２だと仕事量やリスクが変わるかもしれません。
その辺明確に検証してないですが、挑発３賛同者は挑発３でやりましょう」
こんな結果出して何が楽しいわけｗ
「そんなに変わらないかもしれないし、大きく変わるかもしれないですが、
挑発３と挑発２だと仕事量やリスクが変わるかもしれません。
その辺明確に検証してないですが、挑発３賛同者は挑発３でやりましょう」
こんな結果出して何が楽しいわけｗ
193 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 16:49:32 ID:wfmKPWjA
>>192
だって論理的に考えたら現時点での結果はそうなるんだからしょうがないじゃんｗ
ござるに
・俺たちは経験則で挑発２を選択してる
・データは無いが経験上挑発３も２も同じだよ
・だから挑発３を支持してる奴はおかしい
・repなどあくまで参考資料。タゲ率悪くても俺たちの経験上同じ
・repでは見えない疲労感や楽しさも経験上大丈夫
・よって挑発２を選択するべき。俺たちのまわりでは特に問題ない。
・挑発３は２ｃｈの一部の人間が騒いでるだけ。経験則から全く問題ない。
って言われたらどうするんだろ？ｗ
だって論理的に考えたら現時点での結果はそうなるんだからしょうがないじゃんｗ
ござるに
・俺たちは経験則で挑発２を選択してる
・データは無いが経験上挑発３も２も同じだよ
・だから挑発３を支持してる奴はおかしい
・repなどあくまで参考資料。タゲ率悪くても俺たちの経験上同じ
・repでは見えない疲労感や楽しさも経験上大丈夫
・よって挑発２を選択するべき。俺たちのまわりでは特に問題ない。
・挑発３は２ｃｈの一部の人間が騒いでるだけ。経験則から全く問題ない。
って言われたらどうするんだろ？ｗ
194 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 16:53:41 ID:zlN4AeNs
組まなければいいじゃん。
どっちがハブられるかはそれこそ体感ｗと経験則(笑)で判断つきそうだが。
どっちがハブられるかはそれこそ体感ｗと経験則(笑)で判断つきそうだが。
195 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 16:55:59 ID:vBpe/VZ9
>>193
「ああ、そうですか。でも自分はお断りします」ってだけじゃないのｗ
「ああ、そうですか。でも自分はお断りします」ってだけじゃないのｗ
196 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 16:59:14 ID:wfmKPWjA
197 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 17:05:13 ID:vBpe/VZ9
>>196
お前みたいに見えない敵を相手に戦っても仕方ないだろ？ｗ
お前みたいに見えない敵を相手に戦っても仕方ないだろ？ｗ
198 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 17:08:48 ID:wfmKPWjA
>>197
こんなに俺にレスついてるのに「見えない敵」とか言われても・・・ｗ
おれレス返してるだけだしｗ
あ、俺のこと勝手に「挑発２支持者」と勘違いして、
前スレからずーっと「本当はそこにいない敵」と戦ってた人ならいるかなｗ
こんなに俺にレスついてるのに「見えない敵」とか言われても・・・ｗ
おれレス返してるだけだしｗ
あ、俺のこと勝手に「挑発２支持者」と勘違いして、
前スレからずーっと「本当はそこにいない敵」と戦ってた人ならいるかなｗ
199 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 17:08:59 ID:/dIVyZh5
200 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 17:25:59 ID:vBpe/VZ9
201 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 17:37:39 ID:2IihQmeo
（（・＿ ノ浅い主張をひたすら繰り返す浅い思考の持ち主がきたわ～！
でーたくんねー！（・＿ ノ【IDメリポ】ささっ
でーたくんねー！（・＿ ノ【IDメリポ】ささっ
202 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 18:48:33 ID:zzjgXhTW
>>165
データがないので挑発3も挑発2も支持しない、まとめられたデータがないものに対して結論を【出せない】俺ってカッコイイ
ココが重要なんだから勝手に書き換えないでくれよｗ
あと、オレが書いた文章の改変じゃなくて自分の言葉で語ってくれよｗ
データがないので挑発3も挑発2も支持しない、まとめられたデータがないものに対して結論を【出せない】俺ってカッコイイ
ココが重要なんだから勝手に書き換えないでくれよｗ
あと、オレが書いた文章の改変じゃなくて自分の言葉で語ってくれよｗ
203 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 19:04:10 ID:EpyEnl//
wfmKPWjAは結局どっちつかずで主体性がないんだよなぁ
んで経験則なりでどっちがいいか自分で判断下した奴は馬鹿扱い
自分の頭で考えて決断した奴を
それが出来ない奴が見下すというのもおかしな話だ
…というか今まで詩人でリーダーしてきたんだろ？ｗ
仮に戦戦赤詩コまで集めて＠１りの段になって
戦暗竜モ侍が玉出してたとしたら誰誘うよ？？
wfmKPWjAならどうするんだ？教えてくれよｗ
んで経験則なりでどっちがいいか自分で判断下した奴は馬鹿扱い
自分の頭で考えて決断した奴を
それが出来ない奴が見下すというのもおかしな話だ
…というか今まで詩人でリーダーしてきたんだろ？ｗ
仮に戦戦赤詩コまで集めて＠１りの段になって
戦暗竜モ侍が玉出してたとしたら誰誘うよ？？
wfmKPWjAならどうするんだ？教えてくれよｗ
204 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 19:54:32 ID:2IihQmeo
でーたくん国内線に乗るの巻
フライトアテンダント「チキンとビーフどちらになさいますか？」
でーたくん「データがないのでどっち食べたらいいのかなぁと思ってる(^p^)」
フライトアテンダント「はぁ・・・。」
でーたくん「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
フライトアテンダント「でも、どちらか決めていただかないと・・・。」
データくん「データ・・・・・(^p^)あうあうあー」
フライトアテンダント「お客様の中に精神科医の方はいらっしゃいませんかっー？」
フライトアテンダント「チキンとビーフどちらになさいますか？」
でーたくん「データがないのでどっち食べたらいいのかなぁと思ってる(^p^)」
フライトアテンダント「はぁ・・・。」
でーたくん「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
フライトアテンダント「でも、どちらか決めていただかないと・・・。」
データくん「データ・・・・・(^p^)あうあうあー」
フライトアテンダント「お客様の中に精神科医の方はいらっしゃいませんかっー？」
205 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 20:48:39 ID:FHbEksZT
お、またID:wfmKPWjAががんばって主張しにきてるね。えらいえらい。
ちょっと気になったのは>>197で
「こ ん な に 俺 に レ ス つ い て る の に」
って発言してることかなｗなんかチヤホヤされてると思っちゃってるねｗさすが浅いｗ
構図は１対多だから集中砲火は当たり前、誰の賛同も得られてないのよねぇ。
あとそのレスの内容は必ずしも尊敬とか賞賛されてる訳じゃないよｗ
てかそんなの１件もないけどｗ
ちょっと気になったのは>>197で
「こ ん な に 俺 に レ ス つ い て る の に」
って発言してることかなｗなんかチヤホヤされてると思っちゃってるねｗさすが浅いｗ
構図は１対多だから集中砲火は当たり前、誰の賛同も得られてないのよねぇ。
あとそのレスの内容は必ずしも尊敬とか賞賛されてる訳じゃないよｗ
てかそんなの１件もないけどｗ
206 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 20:51:20 ID:FHbEksZT
207 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 21:19:39 ID:ifRUMk15
またござるが粘着してるのか
後衛で参加すれば？
後衛で参加すれば？
208 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 21:50:33 ID:WHFjvh1a
前スレは読んでないけど、このござるさんは自分が仙人か後衛で「ござる入りPT」でも
まったく問題ないって言ってた？自分はござるだからいいんじゃねえの？「自分さえよけ
ればいい理論」じゃないのか？ﾐｻｲﾙが増えない？増えないようにがんばって2枚で挑発を
がんばらなきゃいけねえだろ。俺はまったく問題ないとは言い切れない。問題ある。
挑発の回数やリキャ待ちになってムキーなる回数は絶対増えるだろ。まぁ過疎ってる
問題があってメリポ行くなら1人仙人じゃない奴混じってても「じゃあ行かない」
「シャウトしてでも挑発3にする」とまではいかないけど。メリポに行く時点である程度
の気合が入ってないといけないのよねｗでも理想言えば挑発3なのは言うまでも無いでしょ
つかそんなに熱く議論になるほどメリポ終わってない新規の雑魚ござるさんなの？
昔ｽﾃ振ってた頃はたしかに俺も燃えてたは・・・今はｶﾝﾊﾟ勲章維持してるだけでﾒﾘﾎﾟｶﾝｽﾄ
してもったいない；；
まったく問題ないって言ってた？自分はござるだからいいんじゃねえの？「自分さえよけ
ればいい理論」じゃないのか？ﾐｻｲﾙが増えない？増えないようにがんばって2枚で挑発を
がんばらなきゃいけねえだろ。俺はまったく問題ないとは言い切れない。問題ある。
挑発の回数やリキャ待ちになってムキーなる回数は絶対増えるだろ。まぁ過疎ってる
問題があってメリポ行くなら1人仙人じゃない奴混じってても「じゃあ行かない」
「シャウトしてでも挑発3にする」とまではいかないけど。メリポに行く時点である程度
の気合が入ってないといけないのよねｗでも理想言えば挑発3なのは言うまでも無いでしょ
つかそんなに熱く議論になるほどメリポ終わってない新規の雑魚ござるさんなの？
昔ｽﾃ振ってた頃はたしかに俺も燃えてたは・・・今はｶﾝﾊﾟ勲章維持してるだけでﾒﾘﾎﾟｶﾝｽﾄ
してもったいない；；
209 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 21:52:28 ID:WHFjvh1a
増えないようにがんばって2枚で挑発をがんばらなきゃいけねえだろ。
うむ・・・ｽﾏﾝ がんばりすぎた
うむ・・・ｽﾏﾝ がんばりすぎた
210 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 22:38:38 ID:FHbEksZT
>>208
このござるさんは自分の意見を全く出さないよ。
意見を出してボロを出したくないみたい。
本人曰く、「挑発３も挑発２も支持してない、迷ってる状態かなｗ」だそうだ。
自分のことを「あえて言うなら根拠崇拝教かな？ｗ」 と分析してるみたい。
このござるさんの目的は、
「俺を満足させられる多角的なデータもってこい」（到底不可能な条件ｗ）
で、
「できないならデータがないことをみんな自覚して、挑発３＞挑発２なんてＦＡだすな」
って言いたいみたいよ。
ちなみに挑発２支持する理由なんてあるのか？って聞くと「挑発２支持なんて一度も言ってねえからｗ」
ってセリフとともに煽り文句ばら撒いてループ。
これが今までのまとめ。
このござるさんは自分の意見を全く出さないよ。
意見を出してボロを出したくないみたい。
本人曰く、「挑発３も挑発２も支持してない、迷ってる状態かなｗ」だそうだ。
自分のことを「あえて言うなら根拠崇拝教かな？ｗ」 と分析してるみたい。
このござるさんの目的は、
「俺を満足させられる多角的なデータもってこい」（到底不可能な条件ｗ）
で、
「できないならデータがないことをみんな自覚して、挑発３＞挑発２なんてＦＡだすな」
って言いたいみたいよ。
ちなみに挑発２支持する理由なんてあるのか？って聞くと「挑発２支持なんて一度も言ってねえからｗ」
ってセリフとともに煽り文句ばら撒いてループ。
これが今までのまとめ。
211 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 22:43:10 ID:q9cZVQSU
212 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 22:51:32 ID:wfmKPWjA
>>205
まずはこれねｗ
>>198に＞おれレス返してるだけだしｗと書いてるのが気になるらしい。
>>197からの流れを見たら
「見えない敵？目に見えてレスしてくる人に返してるだけだよ」
という意味合いで言ってるのは中学生以下の国語力でもわかるよね？ｗ
しかし>>205は・・・
＞「こ ん な に 俺 に レ ス つ い て る の に」
＞って発言してることかなｗなんかチヤホヤされてると思っちゃってるねｗさすが浅いｗ
・・・？？？？チヤホヤされてると思っちゃってる？？？？
彼の脳内で何らかの変換が行われてるのがわかりますねｗ
これも「脳内変換」の一例ですなｗ
まずはこれねｗ
>>198に＞おれレス返してるだけだしｗと書いてるのが気になるらしい。
>>197からの流れを見たら
「見えない敵？目に見えてレスしてくる人に返してるだけだよ」
という意味合いで言ってるのは中学生以下の国語力でもわかるよね？ｗ
しかし>>205は・・・
＞「こ ん な に 俺 に レ ス つ い て る の に」
＞って発言してることかなｗなんかチヤホヤされてると思っちゃってるねｗさすが浅いｗ
・・・？？？？チヤホヤされてると思っちゃってる？？？？
彼の脳内で何らかの変換が行われてるのがわかりますねｗ
これも「脳内変換」の一例ですなｗ
213 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 22:55:02 ID:wfmKPWjA
>>208
＞ムキーなる回数は絶対増えるだろ
これが理由なら
「戦士は忍者より蝉の数少ないからムキーなる回数が【絶対に増える。】
だから戦士は駄目！！絶対！！メリポは忍者のみ！！」
ってなると思うけどいいの？ｗ
＞ムキーなる回数は絶対増えるだろ
これが理由なら
「戦士は忍者より蝉の数少ないからムキーなる回数が【絶対に増える。】
だから戦士は駄目！！絶対！！メリポは忍者のみ！！」
ってなると思うけどいいの？ｗ
214 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 22:55:17 ID:WHFjvh1a
215 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 22:59:09 ID:FHbEksZT
216 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:00:01 ID:wfmKPWjA
>>211
＞何枚でもいいってのはぬるぽとして解り易く言っただけだ
＞↑>>1ってかID:wfmKPWjAが言ってるのがこれ
いやだから俺は過去スレ、今のスレ通して【一言も言ってない】のよ？ｗ
お前さん「1が言ってるのがこれ」って書いてるじゃんｗ
脳内変換しすぎって言ってんのｗ落ち着けｗｗｗ
＞何枚でもいいってのはぬるぽとして解り易く言っただけだ
＞↑>>1ってかID:wfmKPWjAが言ってるのがこれ
いやだから俺は過去スレ、今のスレ通して【一言も言ってない】のよ？ｗ
お前さん「1が言ってるのがこれ」って書いてるじゃんｗ
脳内変換しすぎって言ってんのｗ落ち着けｗｗｗ
217 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:02:21 ID:WHFjvh1a
218 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:03:32 ID:wfmKPWjA
>>215
＞まさか理解できないとは思わなかったわｗ
？いや・・あの・・>>197からのレスという動かざる証拠があるのですが・・・
あの流れでなぜ「チヤホヤされってると思っちゃって」となるのか・・（苦笑）
色々と無様な姿さらしてるねえｗ
＞まさか理解できないとは思わなかったわｗ
？いや・・あの・・>>197からのレスという動かざる証拠があるのですが・・・
あの流れでなぜ「チヤホヤされってると思っちゃって」となるのか・・（苦笑）
色々と無様な姿さらしてるねえｗ
219 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:03:32 ID:ALwEG6dV
220 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:10:51 ID:jHKEhbVV
ちんこうが苦しい言い訳をするスレ
221 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:13:11 ID:yWfbBX2d
>>213
そこを他のメンバーがTP溜まってたらWS、なかったら【挑発】するのがメリポでのタゲ回しって言うんだよ。
そこまで気付けたら後一息だ、がんばれ。
他にメリポで【挑発】がいるときってどんなときかな？
そこを他のメンバーがTP溜まってたらWS、なかったら【挑発】するのがメリポでのタゲ回しって言うんだよ。
そこまで気付けたら後一息だ、がんばれ。
他にメリポで【挑発】がいるときってどんなときかな？
222 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:13:52 ID:wfmKPWjA
しかし、ござるに
・俺たちは経験則で挑発２を選択してる
・データは無いが経験上挑発３も２も同じだよ
・だから挑発３を支持してる奴はおかしい
・repなどあくまで参考資料。タゲ率悪くても俺たちの経験上同じ
・repでは見えない疲労感や楽しさも経験上大丈夫
・よって挑発２を選択するべき。俺たちのまわりでは特に問題ない。
・挑発３は２ｃｈの一部の人間が騒いでるだけ。経験則から全く問題ない。
って言われたら、「勝手にしろ、俺は断る」しか言えなくなるんだねえｗ
・俺たちは経験則で挑発２を選択してる
・データは無いが経験上挑発３も２も同じだよ
・だから挑発３を支持してる奴はおかしい
・repなどあくまで参考資料。タゲ率悪くても俺たちの経験上同じ
・repでは見えない疲労感や楽しさも経験上大丈夫
・よって挑発２を選択するべき。俺たちのまわりでは特に問題ない。
・挑発３は２ｃｈの一部の人間が騒いでるだけ。経験則から全く問題ない。
って言われたら、「勝手にしろ、俺は断る」しか言えなくなるんだねえｗ
223 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:17:00 ID:wfmKPWjA
224 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:17:49 ID:ALwEG6dV
225 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:19:58 ID:yWfbBX2d
>>222
惜しいネ！
そこまで気付いてたら、君が「エアーFFだったり俺がござるだったりしたらなんか都合でも悪いのかよｗ」みたいな事言ってた
おかしさに気付くまであと一息だよ！
ござる＜メリポで挑発は2でOK、困ったこと無い。挑発3信者は頭がおかしい
詩人＜メリポで挑発は2でOK、困ったこと無い。挑発3信者は頭がおかしい
童貞キモオタ＜女なんてめんどくさいだけ、オナニーで充分
リア充イケメン＜女なんてめんどくさいだけ、オナニーで充分
>>223
ちゃんとデータを出して批判しようね！具体的な指摘なく「あきれ果てるわ・・・（笑）」
だとただの浅い思考のサルだよ！がんばれ！
惜しいネ！
そこまで気付いてたら、君が「エアーFFだったり俺がござるだったりしたらなんか都合でも悪いのかよｗ」みたいな事言ってた
おかしさに気付くまであと一息だよ！
ござる＜メリポで挑発は2でOK、困ったこと無い。挑発3信者は頭がおかしい
詩人＜メリポで挑発は2でOK、困ったこと無い。挑発3信者は頭がおかしい
童貞キモオタ＜女なんてめんどくさいだけ、オナニーで充分
リア充イケメン＜女なんてめんどくさいだけ、オナニーで充分
>>223
ちゃんとデータを出して批判しようね！具体的な指摘なく「あきれ果てるわ・・・（笑）」
だとただの浅い思考のサルだよ！がんばれ！
226 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:24:20 ID:2IihQmeo
でーたくんの大工修行の巻
匠「おい！でー太！そこはこうやって手首を使うんだよ！何度言ったらてめーは・・」
でー太「データがないとわからないｗ(^p^)」
匠「ああん？この道50年の職人の腕なめてやがんのか？」
でー太「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
匠「てめぇええええ、破門だぁっ！うちの敷居二度と跨ぐんじゃねーぞ！塩撒け！塩！」
でー太「それが本当に塩かどうかデータなしに決めｒ・・あうっ；；・・・(^p^)あうあうあー」
匠「おい！でー太！そこはこうやって手首を使うんだよ！何度言ったらてめーは・・」
でー太「データがないとわからないｗ(^p^)」
匠「ああん？この道50年の職人の腕なめてやがんのか？」
でー太「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
匠「てめぇええええ、破門だぁっ！うちの敷居二度と跨ぐんじゃねーぞ！塩撒け！塩！」
でー太「それが本当に塩かどうかデータなしに決めｒ・・あうっ；；・・・(^p^)あうあうあー」
227 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:24:58 ID:wfmKPWjA
>>225
またｗまただよｗまた、すさまじい変換が起こってるよ・・・ｗ
×ござる＜メリポで挑発は2でOK、困ったこと無い。挑発3信者は頭がおかしい
×詩人＜メリポで挑発は2でOK、困ったこと無い。挑発3信者は頭がおかしい
俺は前スレからこれね↓ｗ
○ござる＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
○詩人＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
誰に言われようがデータの有無はかわりませんよね？・・・と前スレからずーっと言ってますｗｗｗ
>>225みたいにすさまじい脳内変換する人ってちょっと怖いよねｗ
またｗまただよｗまた、すさまじい変換が起こってるよ・・・ｗ
×ござる＜メリポで挑発は2でOK、困ったこと無い。挑発3信者は頭がおかしい
×詩人＜メリポで挑発は2でOK、困ったこと無い。挑発3信者は頭がおかしい
俺は前スレからこれね↓ｗ
○ござる＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
○詩人＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
誰に言われようがデータの有無はかわりませんよね？・・・と前スレからずーっと言ってますｗｗｗ
>>225みたいにすさまじい脳内変換する人ってちょっと怖いよねｗ
228 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:25:10 ID:WHFjvh1a
ID:wfmKPWjAお前がござるでﾒﾘﾎﾟ行きたいからこんなｽﾚ立てて暴れてるんだろ？
文盲が208では俺は蝉のﾘｷｬの話なんぞしてねえよ終始挑発の枚数の話じゃねぇのか？
>>222の>ござるに「repでは見えない疲労感や楽しさも経験上大丈夫」って言われたら、
ってあるが、そこでは
「勝手にしろ、俺は断る」じゃねえんだよ。
「oi おい、ござるお前が戦に着替えろ、代わりに俺がござる出すわｗｗｗ」
だろ。そう言われたらそれでお前はいいんだな？
文盲が208では俺は蝉のﾘｷｬの話なんぞしてねえよ終始挑発の枚数の話じゃねぇのか？
>>222の>ござるに「repでは見えない疲労感や楽しさも経験上大丈夫」って言われたら、
ってあるが、そこでは
「勝手にしろ、俺は断る」じゃねえんだよ。
「oi おい、ござるお前が戦に着替えろ、代わりに俺がござる出すわｗｗｗ」
だろ。そう言われたらそれでお前はいいんだな？
229 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:27:41 ID:GtNE5m1t
>>222
あまりに自分と考え方違うと避けたりしないの？
論理的思考どうこう言ってるけどたかがメリポの挑発枚数でそこまで思考するものかねぇ
好みの構成なんて体感で決めたらよろしい
そもそもお前は何で詩人でメリポ行ってるの？
詩人だと稼げるから？
稼ぎも人それぞれ価値観違うしお前の満足は他人じゃ不満足かもしれんぞ
お前の稼ぎでヴァナ全体の何割が満足するかデータとった？
あまりに自分と考え方違うと避けたりしないの？
論理的思考どうこう言ってるけどたかがメリポの挑発枚数でそこまで思考するものかねぇ
好みの構成なんて体感で決めたらよろしい
そもそもお前は何で詩人でメリポ行ってるの？
詩人だと稼げるから？
稼ぎも人それぞれ価値観違うしお前の満足は他人じゃ不満足かもしれんぞ
お前の稼ぎでヴァナ全体の何割が満足するかデータとった？
230 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:28:12 ID:yWfbBX2d
>>227
違うよ～挑発2を否定する（ように見える）レスだからって君が挑発2信者とか一言も書いて無いよ～
>>222でお前らがござるに言われたらどうするの？って例に挙げてたから、
ござるでは何の説得力も無い、って言う表現でかいたんだよ。
脊髄反射で脳内変換は勘弁だよ？
違うよ～挑発2を否定する（ように見える）レスだからって君が挑発2信者とか一言も書いて無いよ～
>>222でお前らがござるに言われたらどうするの？って例に挙げてたから、
ござるでは何の説得力も無い、って言う表現でかいたんだよ。
脊髄反射で脳内変換は勘弁だよ？
231 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:28:12 ID:ALwEG6dV
232 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:30:01 ID:FHbEksZT
>>222
うんうん
ちゃんと理解ある人は自分とは違う意見を出す人がいても無理に自分の
意見を押し付けたりしないよね。それが「勝手にしろ」になるわけ。
もちろん意見するかはケースによるけどね。
ところが、この中に一人だけどうしても
「挑発２信者のバカｗｗｗデータはやくだせよｗｗｗデータｗｗはやくｗｗｗ」
っていってサルみたいにキャッキャいっちゃう人がいるみたいだよ。
うんうん
ちゃんと理解ある人は自分とは違う意見を出す人がいても無理に自分の
意見を押し付けたりしないよね。それが「勝手にしろ」になるわけ。
もちろん意見するかはケースによるけどね。
ところが、この中に一人だけどうしても
「挑発２信者のバカｗｗｗデータはやくだせよｗｗｗデータｗｗはやくｗｗｗ」
っていってサルみたいにキャッキャいっちゃう人がいるみたいだよ。
233 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:31:45 ID:jHKEhbVV
挑 発 ２ で お ｋ な デ ー タ を 出 せ
234 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:35:09 ID:wfmKPWjA
>>230
＞君が「エアーFFだったり俺がござるだったりしたらなんか都合でも悪いのかよｗ」みたいな事言ってた
＞おかしさに気付くまであと一息だよ！
うんうんｗしかし俺はここに向けて>>227を書いてるわけね？ｗ
別におかしくないねえ？ｗ俺が「エアーFF云々」の話をしたのは、>>227の内容を言うためだからねえｗ
＞君が「エアーFFだったり俺がござるだったりしたらなんか都合でも悪いのかよｗ」みたいな事言ってた
＞おかしさに気付くまであと一息だよ！
うんうんｗしかし俺はここに向けて>>227を書いてるわけね？ｗ
別におかしくないねえ？ｗ俺が「エアーFF云々」の話をしたのは、>>227の内容を言うためだからねえｗ
235 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:37:34 ID:WHFjvh1a
>>228も読んでｗはやくｗはやくｗはやくｗ
236 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:38:45 ID:wfmKPWjA
>>229
＞あまりに自分と考え方違うと避けたりしないの？
>>222はここの挑発３支持者の根拠と「同じ考え方」だけどねｗ
>>232
俺は別にこのスレ落ちてもかまわないんだけどねえｗ
悔しいことでもあったのか？キャッキャッ言って保守する人がいるのよねえｗ
＞あまりに自分と考え方違うと避けたりしないの？
>>222はここの挑発３支持者の根拠と「同じ考え方」だけどねｗ
>>232
俺は別にこのスレ落ちてもかまわないんだけどねえｗ
悔しいことでもあったのか？キャッキャッ言って保守する人がいるのよねえｗ
237 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:40:17 ID:FHbEksZT
ID:wfmKPWjA
君のそれほど伝えたかった>>227では不等号の向き、間違ってるよｗ
何かにつけてケアレスミスが多すぎるんだよねぇ、キミ。
もし社会に出てるんなら怒られたりしてないかい？篭ってる人だったら失礼ｗ
君のそれほど伝えたかった>>227では不等号の向き、間違ってるよｗ
何かにつけてケアレスミスが多すぎるんだよねぇ、キミ。
もし社会に出てるんなら怒られたりしてないかい？篭ってる人だったら失礼ｗ
238 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:40:40 ID:wfmKPWjA
>>235
読んだよ？
読んだよ？
239 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:41:09 ID:stKbUfD9
>>227
リスクはともかく、挑発が3から2になる労力の増減については具体的な数字を出さなきゃﾎﾝﾄに理解できないかい？
労力に言及してるって事は挑発が2だろうが3だろうが
メリポ中挑発をしてタゲを回すって行為に挑発持ちはそれ相応の労力がともなうって事は否定しないんだよな？
仮にメリポで挑発2でも3でも稼ぎと言う結果に対してのリスクには大して違いがないとするなら
挑発2でも3でも、パーティ内における挑発の絶対必要数もそれほど違いは無いって認識でいいよな？
挑発の必要数自体は2でも3でも変わりないなら、当然だか2か3で一人の挑発持ちが
一回のメリポ中に挑発をする回数は変わる
挑発をしてタゲ回しをするって行為には労力を要するって点、その物を否定するつもりが無いんなら
こんな単純な事、具体的な数値が何故必要になるんだ？
リスクはともかく、挑発が3から2になる労力の増減については具体的な数字を出さなきゃﾎﾝﾄに理解できないかい？
労力に言及してるって事は挑発が2だろうが3だろうが
メリポ中挑発をしてタゲを回すって行為に挑発持ちはそれ相応の労力がともなうって事は否定しないんだよな？
仮にメリポで挑発2でも3でも稼ぎと言う結果に対してのリスクには大して違いがないとするなら
挑発2でも3でも、パーティ内における挑発の絶対必要数もそれほど違いは無いって認識でいいよな？
挑発の必要数自体は2でも3でも変わりないなら、当然だか2か3で一人の挑発持ちが
一回のメリポ中に挑発をする回数は変わる
挑発をしてタゲ回しをするって行為には労力を要するって点、その物を否定するつもりが無いんなら
こんな単純な事、具体的な数値が何故必要になるんだ？
240 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:42:19 ID:yWfbBX2d
>>234
またまた違うよー脳内変換は勘弁って言ったよね？日本語読めないのかな？？
詩人のSSだせよとか周りにギャーギャー言われて出さなかった君が
「お前ござるだろ」「FFやってねーだろ」と言われてした返事が
「おれがござるやエアーFFだとおまえら困るんだろ」だの
「俺が詩人だろうがござるだろうが関係ない」って言い出したんだね。
僕は今「詩人だろうがござるだろうが関係ない」を否定しているよ。
君もそう判断してる（>>234）のに>>227の返事はおかしいよね。わからないかな？
ところで>>223で何の根拠もなしにあきれ果てられてるけど、根拠やデータが無いのにレスしたの？に返事が無いけど大丈夫？
またまた違うよー脳内変換は勘弁って言ったよね？日本語読めないのかな？？
詩人のSSだせよとか周りにギャーギャー言われて出さなかった君が
「お前ござるだろ」「FFやってねーだろ」と言われてした返事が
「おれがござるやエアーFFだとおまえら困るんだろ」だの
「俺が詩人だろうがござるだろうが関係ない」って言い出したんだね。
僕は今「詩人だろうがござるだろうが関係ない」を否定しているよ。
君もそう判断してる（>>234）のに>>227の返事はおかしいよね。わからないかな？
ところで>>223で何の根拠もなしにあきれ果てられてるけど、根拠やデータが無いのにレスしたの？に返事が無いけど大丈夫？
241 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:49:47 ID:wfmKPWjA
>>240
①＞「俺が詩人だろうがござるだろうが関係ない」って言い出したんだね。
②＞僕は今「詩人だろうがござるだろうが関係ない」を否定しているよ
俺が過去に言った①「～関係ない」を否定してるんでしょ？ｗ
＞君が「エアーFFだったり俺がござるだったりしたらなんか都合でも悪いのかよｗ」みたいな事言ってた
＞おかしさに気付くまであと一息だよ！
だから上の文を書いたんでしょ？ｗ
でも俺がなぜ①「～関係ない」と言ったかを>>227に示してあげたんだよ？ｗ
お前さんは、お前が書いた>>234の例と>>227の例を混同してるんだよｗ
わかるかなあ？ｗ
①＞「俺が詩人だろうがござるだろうが関係ない」って言い出したんだね。
②＞僕は今「詩人だろうがござるだろうが関係ない」を否定しているよ
俺が過去に言った①「～関係ない」を否定してるんでしょ？ｗ
＞君が「エアーFFだったり俺がござるだったりしたらなんか都合でも悪いのかよｗ」みたいな事言ってた
＞おかしさに気付くまであと一息だよ！
だから上の文を書いたんでしょ？ｗ
でも俺がなぜ①「～関係ない」と言ったかを>>227に示してあげたんだよ？ｗ
お前さんは、お前が書いた>>234の例と>>227の例を混同してるんだよｗ
わかるかなあ？ｗ
242 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:51:43 ID:wfmKPWjA
243 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:53:33 ID:WHFjvh1a
釣りだね これは。壮大な釣り。自分に都合悪い質問に答えないしねｗさもなくば真性だ。
社会人じゃないだろう。仮に社会人であったとしてもこういう人は上司に嫌われてる
だろう。おそらくダラダラと皆が飽きるまでコレ続くｗ議論になっていない。皆にｽﾙｰ
推奨はしないけど俺はお手上げ。Uchino鯖にもこういう基地外ﾌﾟﾚｲして反応見て喜んでいる
やついるのよね
社会人じゃないだろう。仮に社会人であったとしてもこういう人は上司に嫌われてる
だろう。おそらくダラダラと皆が飽きるまでコレ続くｗ議論になっていない。皆にｽﾙｰ
推奨はしないけど俺はお手上げ。Uchino鯖にもこういう基地外ﾌﾟﾚｲして反応見て喜んでいる
やついるのよね
244 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:55:23 ID:jHKEhbVV
データ出して？
245 ：既にその名前は使われています：2010/05/07(金) 23:56:57 ID:FHbEksZT
>>243
そうそう、奴は釣り、というか多分天然ちゃんなんだろう。
みんなで釣られてあげるのが正解ｗ
>>241
それ、①と②でわざわざ番号付けてるけど②はいつ使うの？ｗ
ちゃんと計画たてて書かないとね。社会に出ることがあったら注意されちゃうぞ。
そうそう、奴は釣り、というか多分天然ちゃんなんだろう。
みんなで釣られてあげるのが正解ｗ
>>241
それ、①と②でわざわざ番号付けてるけど②はいつ使うの？ｗ
ちゃんと計画たてて書かないとね。社会に出ることがあったら注意されちゃうぞ。
246 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:03:17 ID:y0MNgZvJ
まだ煽りに付き合ってんのかｗ人のいい奴大杉だろｗ
247 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:04:02 ID:UN8ywO/u
>>242
詩人のSSまだ？もしこれが騙りだとすると前提条件が変わってくるから大いに重要なんだけど？
詩人のSSまだ？もしこれが騙りだとすると前提条件が変わってくるから大いに重要なんだけど？
248 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:04:22 ID:HJVZzW6G
>>246
面白いんだもんｗ
面白いんだもんｗ
249 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:04:34 ID:/kL6wmlI
メリポに必要なのは挑発じゃなくて火力でしょ
実際挑発１でもまったく問題ないわけだし。
ただ、野良だと火力なんてわからないから安心感で忍戦が選ばれるだけで
いくら挑発３でも翡翠前でワイバンもやれないPTとかまじで急用を思い出す
詩コなら少なくとも忍なら20万/1ｈ、それ以外なら最低24万/1ｈは削ってくれよ
実際挑発１でもまったく問題ないわけだし。
ただ、野良だと火力なんてわからないから安心感で忍戦が選ばれるだけで
いくら挑発３でも翡翠前でワイバンもやれないPTとかまじで急用を思い出す
詩コなら少なくとも忍なら20万/1ｈ、それ以外なら最低24万/1ｈは削ってくれよ
250 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:06:07 ID:UN8ywO/u
251 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:15:26 ID:UN8ywO/u
wfmKPWjAは前提として
①「俺は詩人として時給４万行くようなメリポも体験したが」→「挑発３にこだわるのはバカｗ反論あるならデータ出せｗ」
と言う風に前スレ>>1で語っていたのに
②「拙者は侍であるが時給１万後半も稼げたでござるｗ」→「挑発３にこだわるのは阿呆でござるなぁ」
①→②に変更しても何ら問題ないと言うつもりなのか？まさか
前提狂ってるのにこれで詩人のSS必要ないと言うつもりは…信憑性の問題なのに
①「俺は詩人として時給４万行くようなメリポも体験したが」→「挑発３にこだわるのはバカｗ反論あるならデータ出せｗ」
と言う風に前スレ>>1で語っていたのに
②「拙者は侍であるが時給１万後半も稼げたでござるｗ」→「挑発３にこだわるのは阿呆でござるなぁ」
①→②に変更しても何ら問題ないと言うつもりなのか？まさか
前提狂ってるのにこれで詩人のSS必要ないと言うつもりは…信憑性の問題なのに
252 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:18:21 ID:7vNA2tgX
>>251
めんどくさいからこぴぺｗ
○ござる＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
○詩人＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
誰に言われようがデータの有無はかわりませんよね？・・・と前スレからずーっと言ってますｗｗｗ
めんどくさいからこぴぺｗ
○ござる＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
○詩人＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
誰に言われようがデータの有無はかわりませんよね？・・・と前スレからずーっと言ってますｗｗｗ
253 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:19:44 ID:UN8ywO/u
254 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:19:58 ID:UN8ywO/u
おっと、>>252で
255 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:22:13 ID:j9Udnqvl
256 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:22:44 ID:h+Pz1Njk
挑発は１以上あったほうが有利である事は
認識してらっしゃるようなので、
挑発1>挑発0～-∞かつ挑発3≒挑発2が成り立つのに、
挑発2≒挑発1≒挑発0が成り立たない理由を是非。
リキャストの都合で成り立たないとおっしゃるなら
リキャストの都合で挑発3>挑発2になるのは
明らかでしょうに。
ござる、テメーはミサイルするから-∞
認識してらっしゃるようなので、
挑発1>挑発0～-∞かつ挑発3≒挑発2が成り立つのに、
挑発2≒挑発1≒挑発0が成り立たない理由を是非。
リキャストの都合で成り立たないとおっしゃるなら
リキャストの都合で挑発3>挑発2になるのは
明らかでしょうに。
ござる、テメーはミサイルするから-∞
257 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:26:08 ID:HJVZzW6G
挑発１が挑発２に劣るというでーたはない(^p^)
とか言うんじゃねｗ
とか言うんじゃねｗ
258 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:27:35 ID:7vNA2tgX
>>255
239？
ああ、しょうもないから忘れてたｗ
＞一回のメリポ中に挑発をする回数は変わる
＞こんな単純な事、具体的な数値が何故必要になるんだ？
もし一回のメリポ中に５回しか変わらないなら別に気にしない人が多いかもしれないじゃんｗ
もちろん、気にする人が多いかもしれない。「５回も！！ムキー！！」って感じかな？ｗ
ヴァナ全体でどちらが多いだろうね？てか実際何回変わるかも問題だよね？
具体的な数値がやデータがあればわかるねって事よｗ
239？
ああ、しょうもないから忘れてたｗ
＞一回のメリポ中に挑発をする回数は変わる
＞こんな単純な事、具体的な数値が何故必要になるんだ？
もし一回のメリポ中に５回しか変わらないなら別に気にしない人が多いかもしれないじゃんｗ
もちろん、気にする人が多いかもしれない。「５回も！！ムキー！！」って感じかな？ｗ
ヴァナ全体でどちらが多いだろうね？てか実際何回変わるかも問題だよね？
具体的な数値がやデータがあればわかるねって事よｗ
259 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:28:30 ID:aamylcA2
260 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:29:33 ID:7vNA2tgX
261 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:32:04 ID:UN8ywO/u
262 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:32:28 ID:7vNA2tgX
さてと、そろそろ寝るかｗ
悔しい！ムキーってなってる人は頑張って保守しなねｗ
GW中も俺がいない間頑張って保守してたけど、休日は外にでるのもいいぞ？ｗ
でわでわｗ
悔しい！ムキーってなってる人は頑張って保守しなねｗ
GW中も俺がいない間頑張って保守してたけど、休日は外にでるのもいいぞ？ｗ
でわでわｗ
263 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:35:27 ID:fUHMVQhq
>>258
仮に「５回しか変わらない」という結論になったとしたら、
お前の意見は「じゃあ気にしない人が多いかもしれないじゃんｗ」
なんだなｗ
データがでたとしても、たらればでＦＡ出そうとする薄っぺらいやつですなぁ
仮に「５回しか変わらない」という結論になったとしたら、
お前の意見は「じゃあ気にしない人が多いかもしれないじゃんｗ」
なんだなｗ
データがでたとしても、たらればでＦＡ出そうとする薄っぺらいやつですなぁ
264 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:36:05 ID:7vNA2tgX
>>261
>>251でしょ？ｗ俺の言ってることは>>252ね？ｗだから>>251は肯定しないよｗ（内容が違うもんｗ）
>>251との違い解かる・・よ・ね？ｗ
解からないならまた教えてあげるから頑張って保守しなねｗ
>>251でしょ？ｗ俺の言ってることは>>252ね？ｗだから>>251は肯定しないよｗ（内容が違うもんｗ）
>>251との違い解かる・・よ・ね？ｗ
解からないならまた教えてあげるから頑張って保守しなねｗ
265 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:36:22 ID:y0MNgZvJ
>>262
保守されててもお前来なくていいぞ。もう枯れ杉。
保守されててもお前来なくていいぞ。もう枯れ杉。
266 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:38:46 ID:7vNA2tgX
267 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:40:34 ID:UN8ywO/u
>>264
①「俺は詩人として時給４万行くようなメリポも体験したが」→「メリポにおいて挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？」
②「拙者は侍であるが時給１万後半も稼げたでござるｗ」→「メリポにおいて挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？」
①→②に変える
こういうことか？
①「俺は詩人として時給４万行くようなメリポも体験したが」→「メリポにおいて挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？」
②「拙者は侍であるが時給１万後半も稼げたでござるｗ」→「メリポにおいて挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？」
①→②に変える
こういうことか？
268 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:40:51 ID:HJVZzW6G
>>259
なんか寝ちゃったので俺が変わりに答えてあげると
彼としては
「データないならないでそれ前提での最適回答を論じ合え」
とのことらしいですよ
実際そんなことは以前もこれからもメリポスレや他のスレッド
でさんざん論ぜられてることなのだがそれは聡明な彼にはわからない
んだろう
まあ、俺は彼が次から次へと珍回答するのを楽しんでるからいいけど
まじめな人はそろそろ退散したほうがいいかもねｗ
なんか寝ちゃったので俺が変わりに答えてあげると
彼としては
「データないならないでそれ前提での最適回答を論じ合え」
とのことらしいですよ
実際そんなことは以前もこれからもメリポスレや他のスレッド
でさんざん論ぜられてることなのだがそれは聡明な彼にはわからない
んだろう
まあ、俺は彼が次から次へと珍回答するのを楽しんでるからいいけど
まじめな人はそろそろ退散したほうがいいかもねｗ
269 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:43:50 ID:fUHMVQhq
>>266
文盲なところ相変わらずだねぇ。
サルでもわかるように１から１０まで書かないと意図すら読めないんだね。
もちろん見えてますよｗ
データ出たところで、お前は気にしない人が多いかもしれない、気にする人が多いかもしれない
これの意味することは分かるよね？
データを出す意味すらない
はぁ、、普通の人間だったらここまで読み取るぞ？
文盲なところ相変わらずだねぇ。
サルでもわかるように１から１０まで書かないと意図すら読めないんだね。
もちろん見えてますよｗ
データ出たところで、お前は気にしない人が多いかもしれない、気にする人が多いかもしれない
これの意味することは分かるよね？
データを出す意味すらない
はぁ、、普通の人間だったらここまで読み取るぞ？
270 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:53:16 ID:ApxsTIBo
すでに、気づいている人もいるだろうけど、
ござるの啓蒙活動だと思えば、すべて納得できるよ。
今日も誘われなかったのはネ実のせいだ～と、
何の理論武装もないまま、ノコノコやってくるわけだ。
詩人でリーダーを本当にしているのなら、
挑発2でも3でも思いのままつくれれるので、ぶっちゃけど～うでもいい。
こんなスレに頼る必要もなく、挑発2や3のパターンを数回試して、
自分の経験則で答えが出せる。
ござるの啓蒙活動だと思えば、すべて納得できるよ。
今日も誘われなかったのはネ実のせいだ～と、
何の理論武装もないまま、ノコノコやってくるわけだ。
詩人でリーダーを本当にしているのなら、
挑発2でも3でも思いのままつくれれるので、ぶっちゃけど～うでもいい。
こんなスレに頼る必要もなく、挑発2や3のパターンを数回試して、
自分の経験則で答えが出せる。
271 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 00:56:47 ID:3ZAI6ATv
>>216
いや、前スレもこのスレもほとんど読んでないけど
スレタイで言ってるだろｗ
前スレとタイトル変わってないんだろ？
挑発３じゃない時点で一般的な意味でのメリポ（戦忍メリポ）じゃなくなるんだから
広義の意味でのメリポ（ぬるぽ）になるだろｗ
いや、前スレもこのスレもほとんど読んでないけど
スレタイで言ってるだろｗ
前スレとタイトル変わってないんだろ？
挑発３じゃない時点で一般的な意味でのメリポ（戦忍メリポ）じゃなくなるんだから
広義の意味でのメリポ（ぬるぽ）になるだろｗ
272 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 01:01:12 ID:HJVZzW6G
273 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 01:08:24 ID:TR4bgrMc
差別的発言になるが
物を言う資格っつーのが詩赤コにはあり、それらに恩恵をもたらすジョブにもそれなりにその資格が与えられる。
しかし上記のジョブにくっついて行くだけの金魚の糞連中にはその資格がほぼないんだよね。
迷惑がるようなことをすればもうサイレス入れられっぱなしのレベル。
もちろん資格を持つジョブってのはTPOで変わるけどメリポスレですし？
金魚の糞扱いされているのがどのジョブとは言いませんけども。
発言者のジョブによってデータの有無が変わるんじゃなくて、「データを必要とする議論にまで進めることすらできない」
そこを理解しないからいつまでも1以外の人たちが意図している話も理解できないんだよね。
物を言う資格っつーのが詩赤コにはあり、それらに恩恵をもたらすジョブにもそれなりにその資格が与えられる。
しかし上記のジョブにくっついて行くだけの金魚の糞連中にはその資格がほぼないんだよね。
迷惑がるようなことをすればもうサイレス入れられっぱなしのレベル。
もちろん資格を持つジョブってのはTPOで変わるけどメリポスレですし？
金魚の糞扱いされているのがどのジョブとは言いませんけども。
発言者のジョブによってデータの有無が変わるんじゃなくて、「データを必要とする議論にまで進めることすらできない」
そこを理解しないからいつまでも1以外の人たちが意図している話も理解できないんだよね。
274 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 01:11:54 ID:7vNA2tgX
HJVZzW6GやFHbEksZTのレス見てると、なんか執念を感じるわｗ
そうカッカするなよｗたまには外にでろよｗ
俺は明日から明後日まで旅行にいくからｗ
頑張って保守したらまた相手したげるからねｗ
ではおやすみ～ｗ
そうカッカするなよｗたまには外にでろよｗ
俺は明日から明後日まで旅行にいくからｗ
頑張って保守したらまた相手したげるからねｗ
ではおやすみ～ｗ
275 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 01:12:37 ID:j9Udnqvl
>>258
あらら無影行ってたら逃げたか
相変わらず都合のいい部分だけ掻い摘んで答えるね
いいかい、俺が言ってるのは挑発持ちが2でも3でも一回のメリポ中に必要な
パーティ全体で必要な挑発の回数はそれぼと変わらないだろといってるんだよ
仮に3人で50回づつ必要だとしたら、それが2人になったとき一人の受け持ちが55回ですむわけが無いだろ
こう言うとまた君はそのデータを出せと言い出すんだろうが
つまり、君自身は挑発持ちが3から2になった時、一人の挑発もちにかかる負担がどれだけ増えるか
肌感覚で理解できない人、または理解できない立場のジョブなんだろと言ってるわけよｗ
後ねこの問題はヴァナ全体がどうのこうのなんて関係ないのよ
メリポにおいて挑発3の方がいいと思ってる後衛 実際に挑発を受け持つ立場前衛の内で
そう思ってる者が多いか少ないかって問題だよ
それ以外の者 特に挑発を持たない前衛の意見や考えなんて関係ないだろ
あらら無影行ってたら逃げたか
相変わらず都合のいい部分だけ掻い摘んで答えるね
いいかい、俺が言ってるのは挑発持ちが2でも3でも一回のメリポ中に必要な
パーティ全体で必要な挑発の回数はそれぼと変わらないだろといってるんだよ
仮に3人で50回づつ必要だとしたら、それが2人になったとき一人の受け持ちが55回ですむわけが無いだろ
こう言うとまた君はそのデータを出せと言い出すんだろうが
つまり、君自身は挑発持ちが3から2になった時、一人の挑発もちにかかる負担がどれだけ増えるか
肌感覚で理解できない人、または理解できない立場のジョブなんだろと言ってるわけよｗ
後ねこの問題はヴァナ全体がどうのこうのなんて関係ないのよ
メリポにおいて挑発3の方がいいと思ってる後衛 実際に挑発を受け持つ立場前衛の内で
そう思ってる者が多いか少ないかって問題だよ
それ以外の者 特に挑発を持たない前衛の意見や考えなんて関係ないだろ
276 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 01:32:01 ID:y0MNgZvJ
7vNA2tgXはn数がどーとか明らかに詐欺師過ぎるｗ第一ｎ数を評価するのは見た人の主観だ。つまり本人のさじ加減一つだ。
ｎ数を決めるための定数なんて存在しないからな。権威に基づいた定数はあるが、ＦＦに学会とかの権威があるわけにぃｗ
eが任意の値を取れる以上ｎ数を語る意味は無い。１でも１００万でも好きなだけやればいい。
まじめなやつはここに騙されるなよ。ｎ数なんて極論すれば１でもいいんだぞ。残るのは再現性があるかどうかってとこだ。
信じる信じないは本人のその時の気分しだいだ。
なのでこいつがｎ数って単語使ってるのはただのバカなのか、ｎ数って単語に引っかかるまじめ君を釣る為かのどちらかだ。
だから普通の人が言う「挑発２と３どっちがいいかなんてメリポ数回やればわかるだろ」って意見で正しい。
普通ＦＦする人は何かを証明する為にやってるわけじゃないだろうから「自分は経験上こうだった」で十分ってかそれしかない。
こいつは思考０のただの煽り屋だぞｗってこれは皆わかってるかｗ
メリポ話のスレタイに釣られてきた人たちの意見を相対化して、あきれて帰っていくのを見て勝ったと思ってるだけだなｗ
あとはたまに人のいい奴が付き合ってくれてるだけだｗ
ｎ数を決めるための定数なんて存在しないからな。権威に基づいた定数はあるが、ＦＦに学会とかの権威があるわけにぃｗ
eが任意の値を取れる以上ｎ数を語る意味は無い。１でも１００万でも好きなだけやればいい。
まじめなやつはここに騙されるなよ。ｎ数なんて極論すれば１でもいいんだぞ。残るのは再現性があるかどうかってとこだ。
信じる信じないは本人のその時の気分しだいだ。
なのでこいつがｎ数って単語使ってるのはただのバカなのか、ｎ数って単語に引っかかるまじめ君を釣る為かのどちらかだ。
だから普通の人が言う「挑発２と３どっちがいいかなんてメリポ数回やればわかるだろ」って意見で正しい。
普通ＦＦする人は何かを証明する為にやってるわけじゃないだろうから「自分は経験上こうだった」で十分ってかそれしかない。
こいつは思考０のただの煽り屋だぞｗってこれは皆わかってるかｗ
メリポ話のスレタイに釣られてきた人たちの意見を相対化して、あきれて帰っていくのを見て勝ったと思ってるだけだなｗ
あとはたまに人のいい奴が付き合ってくれてるだけだｗ
277 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 01:51:08 ID:xzw01ThK
ござるで決定だろ。詩人だったら、こんなに長々とﾚｽする必要性が無いと思うが？
3行でいいだろうに。
「3枚でも2枚でも2枚の時はその2枚ががんばるだろうしね。どちでもいいよ」って。
逆に2枚でﾐｻｲﾙでよく死ぬから3にしろって詩人の主張なら大いに頷けるが。
あああ、わかったぞ。これはござるに扮した基地外を演じることにより仙人が
「ござる市ね、ｲﾗﾈ」「ｶﾝﾊﾟでﾄﾄﾞﾒ月光狙ってろ！」などと暴言を吐かせ、仙人
の立場品位を貶めようとしてる罠だな！！！ござるはもう落ちていく一方ｗ忍戦は
急浮上の可能性まだまだありますしねｗ見破ったぞハッハッハ
3行でいいだろうに。
「3枚でも2枚でも2枚の時はその2枚ががんばるだろうしね。どちでもいいよ」って。
逆に2枚でﾐｻｲﾙでよく死ぬから3にしろって詩人の主張なら大いに頷けるが。
あああ、わかったぞ。これはござるに扮した基地外を演じることにより仙人が
「ござる市ね、ｲﾗﾈ」「ｶﾝﾊﾟでﾄﾄﾞﾒ月光狙ってろ！」などと暴言を吐かせ、仙人
の立場品位を貶めようとしてる罠だな！！！ござるはもう落ちていく一方ｗ忍戦は
急浮上の可能性まだまだありますしねｗ見破ったぞハッハッハ
278 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 01:56:36 ID:3RBfQwkW
何人も指摘してるけど、
いつもの彼だよ
朝も出勤前に自分の立てたスレのチェックに
帰宅後も2chに張り付き
昔は仕事（FF）でナイトの世話する鬱憤をわめきちらし
今は仕事の鬱憤を彼が取れるコミュニケーション（2ch限定）で解消してるだけｗ
いつもの彼だよ
朝も出勤前に自分の立てたスレのチェックに
帰宅後も2chに張り付き
昔は仕事（FF）でナイトの世話する鬱憤をわめきちらし
今は仕事の鬱憤を彼が取れるコミュニケーション（2ch限定）で解消してるだけｗ
279 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 02:09:09 ID:ps7XkOWL
大体、挑発３を挑発２以下にして何のメリットがあるってんだよｗ
280 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 02:22:30 ID:UN8ywO/u
なんで詩人か侍かをはっきりさせる必要があるかわかってないみたいなんだよなｗ
最初のスレの>>1を真実とするなら→１で言うメリポ＝時給４万行くこともあるハイレベルなメリポ
これが
詩人ではなくて侍の騙りだった！→１で言うメリポ＝時給１万後半で満足でござる＾＾
メリポ、という定義が変わってくるんだよな。
１万後半のPTをメリポと定義してるなら、そりゃ挑発２でもかわらないかもねｗとなるしな
そもそも同程度の火力と仮定して挑発３＞挑発２＋ござると証明されてるからなぁ…
>>276
そもそも必要なｎ数とやらを言ってないしなｗ
最初のスレの>>1を真実とするなら→１で言うメリポ＝時給４万行くこともあるハイレベルなメリポ
これが
詩人ではなくて侍の騙りだった！→１で言うメリポ＝時給１万後半で満足でござる＾＾
メリポ、という定義が変わってくるんだよな。
１万後半のPTをメリポと定義してるなら、そりゃ挑発２でもかわらないかもねｗとなるしな
そもそも同程度の火力と仮定して挑発３＞挑発２＋ござると証明されてるからなぁ…
>>276
そもそも必要なｎ数とやらを言ってないしなｗ
281 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 02:26:15 ID:o5vuVldz
彼の納得いくデータがあるかどうか以前の問題として
非仙人メリポジョブが仙人メリポについて語るな、ってのがわからないんじゃない？
非仙人メリポジョブが仙人メリポについて語るな、ってのがわからないんじゃない？
282 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 02:27:04 ID:y0MNgZvJ
､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
／⌒` 三ミヽｰ-ﾍ,
__,{ ;;,, ミミ ｉ ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..｀ミﾐ､_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
>';;,, ノ丿川j !川｜; :.`7ﾗ公 '>了
_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.: '〈八ﾐ､､;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! ｀二´/' ; |丶ﾆ ﾉﾉ
） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、 丶 ; | ﾞ ｲ:} >>279
｛ .:.: ｌ ｛: : } ｀ ,.__(__,} /ﾉ 逆に考えるんだ。一定の考え方にとらわれない彼は、
ヽ ! `'ﾞ! ,.,,.`三'ﾞ､,_ /´
,/´{ ﾐ l /ﾞ,:-…-…､ ） | 挑発４以上のメリットも考える必要があると考えている、
,r{ ＼ ﾐ ＼ `' '≡≡' " ﾉ
__ノ ヽ ＼ ヽ＼ 彡 ,ｲ_ と考えるんだ。
＼ ＼ ヽ 丶. ノ!|ヽ｀ヽ、
＼ ＼ヽ ｀……´/ |ｌ ト､ ｀'ｰ-､__
＼ ｀'ｰ-､ /／ /:.:.} ｀'ｰ､_
｀､＼ ／⌒ヽ /!:.:.|
／⌒` 三ミヽｰ-ﾍ,
__,{ ;;,, ミミ ｉ ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..｀ミﾐ､_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
>';;,, ノ丿川j !川｜; :.`7ﾗ公 '>了
_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.: '〈八ﾐ､､;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! ｀二´/' ; |丶ﾆ ﾉﾉ
） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、 丶 ; | ﾞ ｲ:} >>279
｛ .:.: ｌ ｛: : } ｀ ,.__(__,} /ﾉ 逆に考えるんだ。一定の考え方にとらわれない彼は、
ヽ ! `'ﾞ! ,.,,.`三'ﾞ､,_ /´
,/´{ ﾐ l /ﾞ,:-…-…､ ） | 挑発４以上のメリットも考える必要があると考えている、
,r{ ＼ ﾐ ＼ `' '≡≡' " ﾉ
__ノ ヽ ＼ ヽ＼ 彡 ,ｲ_ と考えるんだ。
＼ ＼ ヽ 丶. ノ!|ヽ｀ヽ、
＼ ＼ヽ ｀……´/ |ｌ ト､ ｀'ｰ-､__
＼ ｀'ｰ-､ /／ /:.:.} ｀'ｰ､_
｀､＼ ／⌒ヽ /!:.:.|
283 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 02:49:20 ID:oVOv5pQu
>>282
戦戦忍忍赤詩メリポという事ですか
戦戦忍忍赤詩メリポという事ですか
284 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 03:40:31 ID:01Bc+qKD
メリポはコルセアが癌なんだよなー
コルセアズロールさえなければ、コルセアを外して代わりにナイトとか踊り子を入れて遊べたんだが…
コルセアズロールさえなければ、コルセアを外して代わりにナイトとか踊り子を入れて遊べたんだが…
285 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 03:55:58 ID:WuOez5ss
ナイト(笑)
踊り子はまだ接待PTの可能性があるが、よりによってナイト(笑)
仮にコルセアが存在しなくても吟2か白でFAでしょ。
踊り子はまだ接待PTの可能性があるが、よりによってナイト(笑)
仮にコルセアが存在しなくても吟2か白でFAでしょ。
286 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 04:04:36 ID:Vx7RZfr5
287 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 04:20:23 ID:NRACe1Rk
無難なＰＴ（一定以上の時給が見込める）→忍忍忍吟吟赤
普通ＰＴ（戦士の強さが事前にわかる）→忍忍戦吟コ赤
廃ＰＴ（やられる前にやれ、多少の被弾ＯＫ、ただし前衛が樽だとＸ）→戦戦暗吟コ赤
挑発２だと残りは廃暗黒でほぼ決まりなんじゃないか
普通ＰＴ（戦士の強さが事前にわかる）→忍忍戦吟コ赤
廃ＰＴ（やられる前にやれ、多少の被弾ＯＫ、ただし前衛が樽だとＸ）→戦戦暗吟コ赤
挑発２だと残りは廃暗黒でほぼ決まりなんじゃないか
288 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 07:19:32 ID:C3Tzvjp8
>>287
コ/白やった後で吟/白やると歌硬直でケアルとディアばら撒く時にかなりイライラするんだがｗ
コ/白やった後で吟/白やると歌硬直でケアルとディアばら撒く時にかなりイライラするんだがｗ
289 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 07:45:22 ID:7vNA2tgX
出かける前にあまりにも面白いレスがあったｗ>>280ねｗこれは面白いｗ
まずUN8ywO/uさんは>>267の答えを聞かずに、我慢できずに>>280を書いちゃうんだよねｗ
前も我慢できずに先走って書く人いたなあｗｗｗ「誘導してたのに！」とか言ってた人ｗｗｗｗ
>>280見ると「メリポ、という定義が変わってくるんだよな」とある。
しかし俺は「>>251を肯定してないですよｗ>>252ですよｗ」と>>264で書いてるよね？？？ｗｗｗｗ
>>251は肯定しておらず、それを踏まえて>>252を見ると、
＞①○ござる＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
＞②○詩人＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
＞誰に言われようがデータの有無はかわりませんよね？・・・と前スレからずーっと言ってますｗｗｗ
･･･とあるでしょ？ｗ俺は「同じ定義のメリポでの話」をしてるのよ～～ｗｗｗｗｗ
①も②も【誰に言われようが、同じ定義のメリポにおけるデータの有無は変わりませんよね？】って意味ねｗｗｗｗ
だから>>264で肯定してないんですよｗｗｗｗこんなもんでいいかなｗ
ござる＞１＋１＝２である。
詩人＞１＋１＝２である。
もっと解かりやすく言うと252はこういう事ね？ｗ
誰が言おうが同じ定義（同じ計算式）の答えは変わらないってことｗ
まずUN8ywO/uさんは>>267の答えを聞かずに、我慢できずに>>280を書いちゃうんだよねｗ
前も我慢できずに先走って書く人いたなあｗｗｗ「誘導してたのに！」とか言ってた人ｗｗｗｗ
>>280見ると「メリポ、という定義が変わってくるんだよな」とある。
しかし俺は「>>251を肯定してないですよｗ>>252ですよｗ」と>>264で書いてるよね？？？ｗｗｗｗ
>>251は肯定しておらず、それを踏まえて>>252を見ると、
＞①○ござる＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
＞②○詩人＞挑発２と３でどれくらいリスクや労力が変わるかの具体的なデータあるの？
＞誰に言われようがデータの有無はかわりませんよね？・・・と前スレからずーっと言ってますｗｗｗ
･･･とあるでしょ？ｗ俺は「同じ定義のメリポでの話」をしてるのよ～～ｗｗｗｗｗ
①も②も【誰に言われようが、同じ定義のメリポにおけるデータの有無は変わりませんよね？】って意味ねｗｗｗｗ
だから>>264で肯定してないんですよｗｗｗｗこんなもんでいいかなｗ
ござる＞１＋１＝２である。
詩人＞１＋１＝２である。
もっと解かりやすく言うと252はこういう事ね？ｗ
誰が言おうが同じ定義（同じ計算式）の答えは変わらないってことｗ
290 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 08:27:22 ID:p1JkE8Lp
>>289
計算式の答えは変わらない、まぁそれはそうだけど、
そんな事は問題じゃないんだよ
メリポにおいてもっとも大変な役割と貢献度を持つ吟の発言と、
メリポにおいてもっとも役に立たないござるの発言じゃ、
言ってることが同じでもだめなんだよ
仕事の無い無職のおっさんに「仕事をしろ」と言われても、「何言ってんだこいつ、お前が働けよ」としか思わないだろう？
挑発を持たない、吟のサポートが出来ないござるがいくら挑発の有無を説いたところで何の意味もないんだよ
計算式の答えは変わらない、まぁそれはそうだけど、
そんな事は問題じゃないんだよ
メリポにおいてもっとも大変な役割と貢献度を持つ吟の発言と、
メリポにおいてもっとも役に立たないござるの発言じゃ、
言ってることが同じでもだめなんだよ
仕事の無い無職のおっさんに「仕事をしろ」と言われても、「何言ってんだこいつ、お前が働けよ」としか思わないだろう？
挑発を持たない、吟のサポートが出来ないござるがいくら挑発の有無を説いたところで何の意味もないんだよ
291 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 08:28:55 ID:7vNA2tgX
>>286
あと、もう解かるかな？ｗ
>>289にあるように、
ござる＞１＋１＝２である。
詩人＞１＋１＝２である。
って話なのにさｗなんで>>203を聞いてくるのか？？？ｗｗｗ
自分が的外れな質問してるのもうわかるよね？？？ｗｗｗ
それを聞いたら１＋１＝２が変わるの？ｗｗｗｗ
んじゃ悔しい人は保守しててねｗｗｗｗ
ばいばーいｗ
あと、もう解かるかな？ｗ
>>289にあるように、
ござる＞１＋１＝２である。
詩人＞１＋１＝２である。
って話なのにさｗなんで>>203を聞いてくるのか？？？ｗｗｗ
自分が的外れな質問してるのもうわかるよね？？？ｗｗｗ
それを聞いたら１＋１＝２が変わるの？ｗｗｗｗ
んじゃ悔しい人は保守しててねｗｗｗｗ
ばいばーいｗ
292 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 08:34:55 ID:WuOez5ss
じゃあもう落とすか。
293 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 08:37:38 ID:GA0Vm0Un
多分旅行とかいいつつFFやってるんだろうなあ･･･ｗ
294 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 08:57:43 ID:c2BhhMR8
悔しすぎて涙目で逃走した
追い打ち掛けて悪いけど挑発2でいいデータ出せよ
追い打ち掛けて悪いけど挑発2でいいデータ出せよ
295 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 09:20:37 ID:3ZAI6ATv
実際１＋１みたいな計算じゃないからな
リスクや労力なんてのはデータや数値として出ない主観の部分もかなり大きい
例えば
同じ時間かけて同じ数の敵を倒し、同じだけ経験値を稼いでその間に同じ回数のミサイルが飛んでこようが
始終ミサイルが飛んでくるかもって構えながらやるのと安心感が少しでも高いのとでは労力はまったく違う
「メリポと言って人を集めたけど最後前衛が足りないからござるで妥協しちゃったｗ」って時に他のＰＴメンバーから不興を買う可能性
これもリスクにはいる
他にも諸々あるし人によって違うがこういう点があるからこそ言ってる立場ってのも重要視されるんじゃね？
リスクや労力なんてのはデータや数値として出ない主観の部分もかなり大きい
例えば
同じ時間かけて同じ数の敵を倒し、同じだけ経験値を稼いでその間に同じ回数のミサイルが飛んでこようが
始終ミサイルが飛んでくるかもって構えながらやるのと安心感が少しでも高いのとでは労力はまったく違う
「メリポと言って人を集めたけど最後前衛が足りないからござるで妥協しちゃったｗ」って時に他のＰＴメンバーから不興を買う可能性
これもリスクにはいる
他にも諸々あるし人によって違うがこういう点があるからこそ言ってる立場ってのも重要視されるんじゃね？
296 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 09:42:20 ID:TR4bgrMc
効果のある民間療法にケチつけてるようなもんだからな
（ただ民間療法と書くと科学的に否定されてるのもある、それが挑発3信仰バカに当てはまると喚くだろうから限定しておく）
なぜ民間療法が広まったかを考えればすぐわかる。それが簡単であり、効果があると感じるｏｒ効果があったからだ。
それに対して「その民間療法でどれくらいの人が良くなったと感じたの？」と聞くこと自体がナンセンス。
なのに「オレの経験則からしてこのマイナー民間療法は、そのメジャー民間療法と変わらない。そのメジャー民間療法を使ってる奴はバカ」と叫び続けている。
マイナーなのは、メジャーなものより手間だったり効果を感じにくかったりするからであって、そこには人々の体感がある。
その体感を否定してメジャー(挑発3)がマイナー(挑発2)よりも勝っている（劣っている）データを出せと言っても意味がない。
だってメジャーでいいんだから、マイナーに乗り換えるなら乗り換えるだけの根拠が出てこないとね。
なのに「メジャーのほうが有効なことを証明しろ！できないならマイナーなのも使え！ムキー！どっちも肯定も否定もしないけど！」
こんな1を見て誰もが思うだろう。お前結局何が言いたいの？
（ただ民間療法と書くと科学的に否定されてるのもある、それが挑発3信仰バカに当てはまると喚くだろうから限定しておく）
なぜ民間療法が広まったかを考えればすぐわかる。それが簡単であり、効果があると感じるｏｒ効果があったからだ。
それに対して「その民間療法でどれくらいの人が良くなったと感じたの？」と聞くこと自体がナンセンス。
なのに「オレの経験則からしてこのマイナー民間療法は、そのメジャー民間療法と変わらない。そのメジャー民間療法を使ってる奴はバカ」と叫び続けている。
マイナーなのは、メジャーなものより手間だったり効果を感じにくかったりするからであって、そこには人々の体感がある。
その体感を否定してメジャー(挑発3)がマイナー(挑発2)よりも勝っている（劣っている）データを出せと言っても意味がない。
だってメジャーでいいんだから、マイナーに乗り換えるなら乗り換えるだけの根拠が出てこないとね。
なのに「メジャーのほうが有効なことを証明しろ！できないならマイナーなのも使え！ムキー！どっちも肯定も否定もしないけど！」
こんな1を見て誰もが思うだろう。お前結局何が言いたいの？
297 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 09:44:29 ID:Tfg6YR9u
298 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 10:12:01 ID:kp9t9vr1
もうメリポ廃れてるのによくそんな語るネタあるね。
299 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 10:44:18 ID:R0XFp1Pt
300 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 10:45:15 ID:c2BhhMR8
データも出さずに逃げたよ
頭悪いのに調子乗った結果がこれ
頭悪いのに調子乗った結果がこれ
301 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 10:45:16 ID:+N3QCg87
スレタイが良かったよ、いい所を突いてる
只、アホの１が自身はどちら派でもないとかほざくから
グダグダスレになっちゃったけど
只、アホの１が自身はどちら派でもないとかほざくから
グダグダスレになっちゃったけど
302 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 10:46:44 ID:xMfYogsH
詩人の経験則でスレタイのはずなんだがねｗｗｗ
303 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 10:48:59 ID:aGLrTT6E
304 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 11:41:47 ID:DjSd5EXe
内容読んでないない俺が適当にレス。
挑発は２で十分！※ただしイケメンに限る。
・・・じゃなかったｗ
※ただし残りの一枠はスタンを挑発代わりに使えて、ロールボーナスがある暗
マッハPT対応の踊り子、に限る。
ござるに席はねぇ！
挑発は２で十分！※ただしイケメンに限る。
・・・じゃなかったｗ
※ただし残りの一枠はスタンを挑発代わりに使えて、ロールボーナスがある暗
マッハPT対応の踊り子、に限る。
ござるに席はねぇ！
305 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 11:51:43 ID:xcv/iMmZ
パラドックス
306 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 11:52:15 ID:ApxsTIBo
>>302
そのくせ、詩人としての経験からくる指摘がまったくない。
挑発2だと、
ミサイルが増えやすい、次の釣りが遅れるなど、誰もが経験する詩人視点から話しても、
本当は詩人をだしたことがないから、
会話に入り込めず、スルーしっぱなし。
ござる1ジョブしかないんじゃないかと思うほど、
メリポの具体的な経験談がでてこない。
だから、こんな薄っぺらい内容に終始せざるを得ない。
そのくせ、詩人としての経験からくる指摘がまったくない。
挑発2だと、
ミサイルが増えやすい、次の釣りが遅れるなど、誰もが経験する詩人視点から話しても、
本当は詩人をだしたことがないから、
会話に入り込めず、スルーしっぱなし。
ござる1ジョブしかないんじゃないかと思うほど、
メリポの具体的な経験談がでてこない。
だから、こんな薄っぺらい内容に終始せざるを得ない。
307 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 12:03:58 ID:By1sAKQ5
暗黒とかモンクで参加希望出してる人は、蝉代すらケチっているとしか思えない。
308 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 12:12:20 ID:eWEvvNsr
アアアはサポ忍でも余裕じゃね
メイジャン後のrepみたいだね
蝉あってカタス回復もして34万越えだってよ
298 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2010/05/08(土) 01:43:45 ID:THjd20C3
>>296
ttp://minus-k.com/nejitsu/loader/up47346.txt
レリックありなら暗/忍でこのくらい
アポだとサポ忍でやらないだけじゃない？
サポ忍でメリポしたのこれが初めてだったよｗ
メイジャン後のrepみたいだね
蝉あってカタス回復もして34万越えだってよ
298 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2010/05/08(土) 01:43:45 ID:THjd20C3
>>296
ttp://minus-k.com/nejitsu/loader/up47346.txt
レリックありなら暗/忍でこのくらい
アポだとサポ忍でやらないだけじゃない？
サポ忍でメリポしたのこれが初めてだったよｗ
309 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 12:29:27 ID:j6pp1lnT
よくリーダしてメリポいくけど（ほとんど詩か赤）、
>>28がいってるのがすべて。
挑発が２枚でも自分としては全然問題ないけれど、
せっかく「ペットがいる分後衛にバラを吹きに行ける！」と思った瞬間、
ばさっ、バサバサバサーーーッ、月光強いでゴザル！
一撃でペットラプトル・子竜を倒せるでゴザル！
詩人さん釣り遅いでゴザル！
されると殺意がわく。だから、侍だけは誘いません。
他のジョブの人はしないのにどうしてゴザルだけはそれをするのかわからない。
（たとえばモンクが、他２名親をたたいている間、タゲをくるりとペットにかえて
無双阿修羅拳を放つ・・・とかいうのはあんまり見ない。）
>>28がいってるのがすべて。
挑発が２枚でも自分としては全然問題ないけれど、
せっかく「ペットがいる分後衛にバラを吹きに行ける！」と思った瞬間、
ばさっ、バサバサバサーーーッ、月光強いでゴザル！
一撃でペットラプトル・子竜を倒せるでゴザル！
詩人さん釣り遅いでゴザル！
されると殺意がわく。だから、侍だけは誘いません。
他のジョブの人はしないのにどうしてゴザルだけはそれをするのかわからない。
（たとえばモンクが、他２名親をたたいている間、タゲをくるりとペットにかえて
無双阿修羅拳を放つ・・・とかいうのはあんまり見ない。）
310 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 15:54:04 ID:+N3QCg87
データ君って時給4万とか言う割にメリポの知識が少ないんだよなあ
いくらでも誘われる詩人にしてはあまりにお粗末すぎる
結局そのへんをかんがみると、たまたま誘われたゴザルがたまたま
メンバーに恵まれてそれなりの時給（２万５千から３万程度か？）
を出しちゃって浮かれてそのままスレ立てちゃったってのが一番しっくり
くる
ござるじゃだれも話きいてくれないから詩人ってことにして時給もサバよんで
でも後衛経験も挑発持ち前衛の経験もないから言ってる端からボロがでちゃう
そんなところじゃないですかね
いくらでも誘われる詩人にしてはあまりにお粗末すぎる
結局そのへんをかんがみると、たまたま誘われたゴザルがたまたま
メンバーに恵まれてそれなりの時給（２万５千から３万程度か？）
を出しちゃって浮かれてそのままスレ立てちゃったってのが一番しっくり
くる
ござるじゃだれも話きいてくれないから詩人ってことにして時給もサバよんで
でも後衛経験も挑発持ち前衛の経験もないから言ってる端からボロがでちゃう
そんなところじゃないですかね
311 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 17:58:40 ID:GidIIf/m
４万出すにはレリックは必須じゃないけど
テンプレ以上の火力
各個人にある程度タゲ分散されて
戦闘間隔を小さくするかが肝だね
俺は広場のをキープしつつパウダーブーツ使って翡翠前の白黒マムとプーク纏めてひっぱったり
して
なるべく移動と戦闘時間を短くするようにしてた
テンプレ以上の火力
各個人にある程度タゲ分散されて
戦闘間隔を小さくするかが肝だね
俺は広場のをキープしつつパウダーブーツ使って翡翠前の白黒マムとプーク纏めてひっぱったり
して
なるべく移動と戦闘時間を短くするようにしてた
312 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 18:26:51 ID:RMcXtenH
BAN行者まだ生きてるのかよｗ
こいつアトルガン初期のころだったか
「メリポはナイト入れると時給2万行くので、ナイト誘わない奴は情弱(キリッ」
とか喚いてたキチガイだぞｗ よほど戦忍のみでメリポ占められるのが嫌らしいｗ
>>309
ござるがMikanに月光するのは、
単発WSだからMikanに撃つとrep上での与ダメージが増加するから
そのデータ出してきて「侍削るでござる＾＾」とごまかすわけだｗ
多段だとMikanに撃っても全段当たる前に死ぬ可能性あるから多段WSジョブはやらないが。
こいつアトルガン初期のころだったか
「メリポはナイト入れると時給2万行くので、ナイト誘わない奴は情弱(キリッ」
とか喚いてたキチガイだぞｗ よほど戦忍のみでメリポ占められるのが嫌らしいｗ
>>309
ござるがMikanに月光するのは、
単発WSだからMikanに撃つとrep上での与ダメージが増加するから
そのデータ出してきて「侍削るでござる＾＾」とごまかすわけだｗ
多段だとMikanに撃っても全段当たる前に死ぬ可能性あるから多段WSジョブはやらないが。
313 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 18:34:13 ID:ACjgXPAs
314 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 18:38:53 ID:C3Tzvjp8
>>313
実は黒で自給２万取れるrepを取りたいって言った時に
「黒で自給２万出して何が楽しいの？って」フレにフラれ続けたってオチで
…とかこの期に及んでイタイ事言い出すかもしれんねｗバンコランさんはｗ
実は黒で自給２万取れるrepを取りたいって言った時に
「黒で自給２万出して何が楽しいの？って」フレにフラれ続けたってオチで
…とかこの期に及んでイタイ事言い出すかもしれんねｗバンコランさんはｗ
315 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/08(土) 20:13:43 ID:5FXdo4yc
前スレであれほど>>1と俺の意見が食い違っているにも関わらず
いまだに俺と>>1が同一人物だと思って疑わない輩が居るのか・・・
>>312-313
（【俺は】強いパラニンなら別にいてもいいと思ってるけどね上段メリポ程度なら）
ナイトを入れろと騒いでいたのは足長というコテ
彼は「Gコリでは肉盾以外ではタゲ取れない、忍者死亡、忍者はマム監かマムーク行け」という主張だったね。
俺は逆サイドで時給を求めるなら肉盾は【絶対にあり得ない】と言い続けていた。
その後、両手強化時代にも肉盾をマンセーする人々が現れた。
彼らの主張は、「肉盾以外じゃ最強になったエースからタゲ取れない」 だったが、
忍者ですらタゲとれないのに肉盾でタゲとれるわけがないというのが俺の主張。
黒メリポで時給20kの方は間違いなく俺が言ったことだし
こっちは本当にこの時給が出るし、今でもまったく反省していない。
いまだに俺と>>1が同一人物だと思って疑わない輩が居るのか・・・
>>312-313
（【俺は】強いパラニンなら別にいてもいいと思ってるけどね上段メリポ程度なら）
ナイトを入れろと騒いでいたのは足長というコテ
彼は「Gコリでは肉盾以外ではタゲ取れない、忍者死亡、忍者はマム監かマムーク行け」という主張だったね。
俺は逆サイドで時給を求めるなら肉盾は【絶対にあり得ない】と言い続けていた。
その後、両手強化時代にも肉盾をマンセーする人々が現れた。
彼らの主張は、「肉盾以外じゃ最強になったエースからタゲ取れない」 だったが、
忍者ですらタゲとれないのに肉盾でタゲとれるわけがないというのが俺の主張。
黒メリポで時給20kの方は間違いなく俺が言ったことだし
こっちは本当にこの時給が出るし、今でもまったく反省していない。
316 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/08(土) 20:21:10 ID:5FXdo4yc
ついでに、このスレの件についての見解は
前スレの繰り返しになるが
・別に挑発3は必須ではない
・挑発が減るとミサイルのリスクが増える
・挑発無しと、挑発持ちの間に不公平が生じる（死亡リスク、仕事量の違い）
∴挑発持ちが居るのに敢えて挑発ナシを誘うメリットは薄い
※重要 暗黒は挑発持ちにカウントする。暗黒はコルセアと相性がいいからメリポPTに入れろでござる
前スレの繰り返しになるが
・別に挑発3は必須ではない
・挑発が減るとミサイルのリスクが増える
・挑発無しと、挑発持ちの間に不公平が生じる（死亡リスク、仕事量の違い）
∴挑発持ちが居るのに敢えて挑発ナシを誘うメリットは薄い
※重要 暗黒は挑発持ちにカウントする。暗黒はコルセアと相性がいいからメリポPTに入れろでござる
317 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 20:30:18 ID:8pVB3IOl
先行者♂のいう事は筋は通ってると思うよ、データくんとは根本的に違うｗ
318 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 20:37:08 ID:3RBfQwkW
319 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 20:37:16 ID:ACjgXPAs
早くrep出してねｗBANちゃんｗ
320 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 20:41:47 ID:C3Tzvjp8
321 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 20:44:18 ID:Tfg6YR9u
>>316
暗黒混ぜるなら暗黒のテンプレ装備位は書いてみてよ
暗黒混ぜるなら暗黒のテンプレ装備位は書いてみてよ
322 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 21:47:47 ID:8pVB3IOl
323 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 22:10:22 ID:gTrvE3bi
自分の立ち位置をあやふやにして誤魔化すデータ君とは全然違うだろｗ
324 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 22:28:51 ID:QyVD0hUN
ござる涙拭けよｗｗ
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up47426.txt
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up47427.txt
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/v/a/s/vast/20091203182258338.txt
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up47426.txt
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up47427.txt
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/v/a/s/vast/20091203182258338.txt
325 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 23:22:41 ID:RMcXtenH
147 先行者♂ ◆Robot6i2HU New! 2009/01/23(金) 00:41:06 ID:NJIGaNdP［2回目］
俺は2004年3月のPS2時代からプレイしてきててGMに警告されたことは1度たりともなかった。
4000万ギルと、売れるアイテムで6000万ギルはあったな。
今回得たヘカ頭と地霊同免罪と一緒にな。
GMに報告しなかった理由？
こんな普通じゃ手に入らないレアアイテムをゲットしてわざわざ放棄する馬鹿が居ると思うか・・・
まぁ俺の最大の功罪はデュープで得たアイテムをロランバザーの無名倉庫で売りまくって
鯖の誰が不正に関わってるのか分からなくししたことだなｗｗｗｗｗざまぁｗｗｗｗｗ
まじめな話、もしこれが垢停じゃなくてBANだとしたら
一番後悔するのは持ってたアイテムを配れなかったことと
そして最初にデュープしたときに免罪をパスしなかったことだな・・・
俺は2004年3月のPS2時代からプレイしてきててGMに警告されたことは1度たりともなかった。
4000万ギルと、売れるアイテムで6000万ギルはあったな。
今回得たヘカ頭と地霊同免罪と一緒にな。
GMに報告しなかった理由？
こんな普通じゃ手に入らないレアアイテムをゲットしてわざわざ放棄する馬鹿が居ると思うか・・・
まぁ俺の最大の功罪はデュープで得たアイテムをロランバザーの無名倉庫で売りまくって
鯖の誰が不正に関わってるのか分からなくししたことだなｗｗｗｗｗざまぁｗｗｗｗｗ
まじめな話、もしこれが垢停じゃなくてBANだとしたら
一番後悔するのは持ってたアイテムを配れなかったことと
そして最初にデュープしたときに免罪をパスしなかったことだな・・・
326 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 23:23:26 ID:RMcXtenH
何でこのBANを受け入れるべきとか言ってる奴がいるのか理解できない。
もしお前らがネトゲプレイしたことがないってんなら分かるが、違うだろ？
俺個人はデュープしていないよ？でも猿のドロップ率は異常すぎ
このデュープやっちゃった奴の気持ちがわかるだろ・・・
俺は他のMMOもプレイしているがこういうデュープがあっても普通に直されるだけだ。
PSO（笑）を除いてナ。
つーかさここで「デュープしたなら、BANを受け入れろ」とか言ってる奴の大半は
修正くるまで増殖のやりかた知らなかったんだろ？
このドロップアイテム増殖のやり方を知りつつ、やらないでいられた
猿プレイヤーがどれだけいたか疑問。
もしお前らがネトゲプレイしたことがないってんなら分かるが、違うだろ？
俺個人はデュープしていないよ？でも猿のドロップ率は異常すぎ
このデュープやっちゃった奴の気持ちがわかるだろ・・・
俺は他のMMOもプレイしているがこういうデュープがあっても普通に直されるだけだ。
PSO（笑）を除いてナ。
つーかさここで「デュープしたなら、BANを受け入れろ」とか言ってる奴の大半は
修正くるまで増殖のやりかた知らなかったんだろ？
このドロップアイテム増殖のやり方を知りつつ、やらないでいられた
猿プレイヤーがどれだけいたか疑問。
327 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 23:49:16 ID:Cd2YxwNk
とりあえずBANの愚痴はスレ違いだろ
>>316には同意
>>316には同意
328 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 23:52:32 ID:YhrijApi
野良の暗黒なんて怖くて誘えないだろ
身内ならカウントしていいが・・・だろ
身内ならカウントしていいが・・・だろ
329 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 23:54:51 ID:n4soylVK
何故先行者♂は足長を目の仇にするのか
そりゃコンプレックス抱くよな
片や超エリート廃人にして、一般層からも指示が厚いベテランプレイヤー
片や一部の準廃から指示されるだけで、ライト層＆廃人層両方から叩かれる垢BANプレイヤー
足長とならどんなコンテンツでも仲良くやっていけそうだが、
BAN行とは無理
そりゃコンプレックス抱くよな
片や超エリート廃人にして、一般層からも指示が厚いベテランプレイヤー
片や一部の準廃から指示されるだけで、ライト層＆廃人層両方から叩かれる垢BANプレイヤー
足長とならどんなコンテンツでも仲良くやっていけそうだが、
BAN行とは無理
330 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 23:56:58 ID:2qT4GZKx
メリポで忍者はもうイラネと思ったｗ
最初の頃の忍者なら別だが、今メリポやってる忍者なんてユニクロ装備だしなｗ火力無さすぎｗ
ちゃんと挑発する戦士１人いれば後は暗黒でもリューサンでも良いわｗ
最初の頃の忍者なら別だが、今メリポやってる忍者なんてユニクロ装備だしなｗ火力無さすぎｗ
ちゃんと挑発する戦士１人いれば後は暗黒でもリューサンでも良いわｗ
331 ：既にその名前は使われています：2010/05/08(土) 23:57:52 ID:W6iknIlH
BANチンコ頭悪いからな
簡単に論破出来るし
簡単に論破出来るし
332 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:11:03 ID:Xgkyg27P
>>330
あえてござるの名前を出さないようにして席を作る工作ご苦労様です
あえてござるの名前を出さないようにして席を作る工作ご苦労様です
333 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:17:54 ID:AJDF3MUC
楽できるから挑発３嬉しいけど
別に挑発無しでもやれるよ
対して正しくもない固定概念持ちすぎて最近どんどん下手糞なプレイヤー増えてない？
別に挑発無しでもやれるよ
対して正しくもない固定概念持ちすぎて最近どんどん下手糞なプレイヤー増えてない？
334 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:22:47 ID:Xgkyg27P
できる事はできるが何故接待しなくてはならないの？
挑発３で楽に稼げばいいだろ
挑発３で楽に稼げばいいだろ
335 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:24:07 ID:bTmUle82
BANって>>325>>326みたいに
「俺様DUPEして垢BANされちゃった～＾＾」と公言する人間が
それ以降まともに話を聞いてもらえると思ってたんだろうかｗ
だと思ってたら相当の低脳だよなｗ まともに社会経験あるとは思えんｗ
犯罪経験を吹聴する人間の言葉に1ミクロンも信頼があるかってーのｗ
「俺様DUPEして垢BANされちゃった～＾＾」と公言する人間が
それ以降まともに話を聞いてもらえると思ってたんだろうかｗ
だと思ってたら相当の低脳だよなｗ まともに社会経験あるとは思えんｗ
犯罪経験を吹聴する人間の言葉に1ミクロンも信頼があるかってーのｗ
336 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:33:50 ID:AJDF3MUC
>>334
意味わからん、何が接待なんだ
いちいち凄いどうでもいい事気にしてそうだな、ちょっとしたことでもイライラして楽しめないだろ
メリポ特別視しすぎだろ、というかレベル上げでも挑発ない前衛は接待とかおもってやってんのか
意味わからん、何が接待なんだ
いちいち凄いどうでもいい事気にしてそうだな、ちょっとしたことでもイライラして楽しめないだろ
メリポ特別視しすぎだろ、というかレベル上げでも挑発ない前衛は接待とかおもってやってんのか
337 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:36:51 ID:XeEPcAOW
挑発１でも２でも３でも好きなようやりゃいいだろｗ
３枚ありゃ一番安全だが３いなきゃ２にするかやめるかも好きにすりゃいいだろｗ
３枚ありゃ一番安全だが３いなきゃ２にするかやめるかも好きにすりゃいいだろｗ
338 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:38:28 ID:+EHGCpFc
>>334
>>324
挑発できないから接待してやってるって考え方もおかしいと思うけどね
後衛だってリフレヘイスト寝かせ補助回復、ロール回復、釣り寝かせ、それぞれやれない事を補ってる訳で
安定メリポなら火力と挑発が天秤にかけて挑発のが重要なのは分かるけど、挑発が出来ないのなら代わりに火力でそれを補うって考え方もある訳で
>>324
挑発できないから接待してやってるって考え方もおかしいと思うけどね
後衛だってリフレヘイスト寝かせ補助回復、ロール回復、釣り寝かせ、それぞれやれない事を補ってる訳で
安定メリポなら火力と挑発が天秤にかけて挑発のが重要なのは分かるけど、挑発が出来ないのなら代わりに火力でそれを補うって考え方もある訳で
339 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:47:06 ID:xVOg6lV0
火力で補うっていってもなｗ
テンプレ戦士より削れるテンプレアタッカーいねーしｗ
テンプレ戦士より削れるテンプレアタッカーいねーしｗ
340 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:52:22 ID:AJDF3MUC
>>339
ようは、戦士様さいきょー
おまえら戦士以外の前衛がメリポ枠はいってくんなよｗ
ってことを言いたいスレなんだよね？
戦士様さいきょーでいいんで変な固定概念つくって他ジョブ批判とかやめてくださいよ
ようは、戦士様さいきょー
おまえら戦士以外の前衛がメリポ枠はいってくんなよｗ
ってことを言いたいスレなんだよね？
戦士様さいきょーでいいんで変な固定概念つくって他ジョブ批判とかやめてくださいよ
341 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 00:57:09 ID:doE9BjpT
342 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 01:10:39 ID:+EHGCpFc
343 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 01:24:54 ID:j8UI2epJ
>>342
いや、これは確かにすごいがテンプレクラスを超えてるレベルだろｗ
いや、これは確かにすごいがテンプレクラスを超えてるレベルだろｗ
344 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 01:41:28 ID:XeEPcAOW
まあ色んな人がいるわけだからその分の考え方があって当然で、考え方が違う人を説得するマニュアルは無いわなｗ
普通はメリポは３枚挑発あったほうが良いよっていう斉一性というか「一般通念を根拠にした」とか「誰でもそう感じるであろう期待」をベースに話すわけだけど、
当然そうじゃない人たちもいるわけで、その人たちを説得するにはその人たちに魅力的なプレゼンをしないといけないわけだがそんなこと普通しないしなｗ
それにただの遊びに考え方を変える必要もないって感じる人も当然いるしねｗ
それに遊びじゃない！って人も挑発３しかそろわなかったら挑発２の妥協案を採用する人も当然いるし、３揃わないなら辞める人もいるｗ
色んな考えの人が色んな環境の中でその時の自分に妥協も含めて最適だと思う選択をするだけの話だｗ
そんだけの話なのに「メリポで挑発３必須を信じている浅い思考のバカｗ」って人の感じ方をバカにするほうが何も理解してないバカとしか言いようが無いｗ
「メリポは挑発３枚！ゼッタイ！」って信じていたってなんの問題もないだろうｗ
それは理論に根ざした考えではなくて、安心感とか経験からくる直感的な感じ方なわけだからなｗ
メリポは昨日今日始まったわけではなく何年も前からあって、一般的に言う高速メリポは３人挑発もちの所謂仙人めりぽが
稼ぎ＆安心感の落とし所になってるから「メリポは挑発３枚！」って通念があるわけじゃんｗそれをバカってどんだけバカやねんｗ
そこで彼が>>252でいってる「～具体的なデータ～」の話は要は３枚派が２枚派を説得できないの？説得できるデータないの？ｗバカなの？ｗｗっていってるわけだが、
説得するのにデータは必須ではない。あればしやすいだろうが無くても説得できる人はいる。
で、無くても良い人は良いとして、データを要求する人は１つあれば再現性があれば十分説得できるｗ
ここでｎ数だがｎ数については>>276にあるので省略するが、ｎ数はその説得される人の気分で決まるｗ
つまり回数は基本的には意味が無いんだｗ>>252の話は前スレ934が出したデータで終わってるし、
そんなのなくてもrepスレちょっとみれば分かる事だろうｗなのでスレ主がバカのキチガイで終わってるって話だｗってこれは皆知ってるかｗｗ
普通はメリポは３枚挑発あったほうが良いよっていう斉一性というか「一般通念を根拠にした」とか「誰でもそう感じるであろう期待」をベースに話すわけだけど、
当然そうじゃない人たちもいるわけで、その人たちを説得するにはその人たちに魅力的なプレゼンをしないといけないわけだがそんなこと普通しないしなｗ
それにただの遊びに考え方を変える必要もないって感じる人も当然いるしねｗ
それに遊びじゃない！って人も挑発３しかそろわなかったら挑発２の妥協案を採用する人も当然いるし、３揃わないなら辞める人もいるｗ
色んな考えの人が色んな環境の中でその時の自分に妥協も含めて最適だと思う選択をするだけの話だｗ
そんだけの話なのに「メリポで挑発３必須を信じている浅い思考のバカｗ」って人の感じ方をバカにするほうが何も理解してないバカとしか言いようが無いｗ
「メリポは挑発３枚！ゼッタイ！」って信じていたってなんの問題もないだろうｗ
それは理論に根ざした考えではなくて、安心感とか経験からくる直感的な感じ方なわけだからなｗ
メリポは昨日今日始まったわけではなく何年も前からあって、一般的に言う高速メリポは３人挑発もちの所謂仙人めりぽが
稼ぎ＆安心感の落とし所になってるから「メリポは挑発３枚！」って通念があるわけじゃんｗそれをバカってどんだけバカやねんｗ
そこで彼が>>252でいってる「～具体的なデータ～」の話は要は３枚派が２枚派を説得できないの？説得できるデータないの？ｗバカなの？ｗｗっていってるわけだが、
説得するのにデータは必須ではない。あればしやすいだろうが無くても説得できる人はいる。
で、無くても良い人は良いとして、データを要求する人は１つあれば再現性があれば十分説得できるｗ
ここでｎ数だがｎ数については>>276にあるので省略するが、ｎ数はその説得される人の気分で決まるｗ
つまり回数は基本的には意味が無いんだｗ>>252の話は前スレ934が出したデータで終わってるし、
そんなのなくてもrepスレちょっとみれば分かる事だろうｗなのでスレ主がバカのキチガイで終わってるって話だｗってこれは皆知ってるかｗｗ
345 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 01:46:15 ID:DFNMcL4f
1枚でも2枚でもやれないことはないが、減るごとに他の人の手間が増える
サナダムシやギョウチュウなんかの寄生虫(ござる)が俺が巣食ってても生きていけるんだから良いじゃねーか！
って言い張っても、そりゃ寄生された宿主(戦忍赤詩コ)は良い顔しねえだろ
サナダムシやギョウチュウなんかの寄生虫(ござる)が俺が巣食ってても生きていけるんだから良いじゃねーか！
って言い張っても、そりゃ寄生された宿主(戦忍赤詩コ)は良い顔しねえだろ
346 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 01:54:37 ID:+EHGCpFc
>>345
ただ最近の挑発もしない装備も雑魚な戦忍も寄生虫な奴が増えてるけどな
詩赤コが親とすると今の野良戦忍はニートの引き篭もり寄生虫って感じだ
これはまぁ仕方が無いけどね、挑発が必須とか唱え続けたせいでメイン戦忍じゃ無い奴まで「戦忍できます^^」で希望出してるから
ただ最近の挑発もしない装備も雑魚な戦忍も寄生虫な奴が増えてるけどな
詩赤コが親とすると今の野良戦忍はニートの引き篭もり寄生虫って感じだ
これはまぁ仕方が無いけどね、挑発が必須とか唱え続けたせいでメイン戦忍じゃ無い奴まで「戦忍できます^^」で希望出してるから
347 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 04:31:49 ID:AxDWkUcj
>>344
とりあえず、長いｗ
とりあえず、長いｗ
348 ：309：2010/05/09(日) 05:29:22 ID:CJh8kdWe
>>312
なるほど・・・ゴザルがマムージャリューサンのMikanに飛びかかるのは、
そういう理由があったのですね・・・。
チェーンが切れそうな時（シフマムがワームアップして前衛が扇風機に
なり、ディスペルが最初命中ＵＰを消して、詩人の自分は遠くから
マムージャケモリンとペットを連れてきていて、きてまずは寝せてから
フィナーレ・・・）なんてときに、ペットを倒してチェーンきれないように
してくれる・・・といった素敵な人はお侍様だと思います。
でもそういった人は廃戦士もってたりします。
ミドリの鎧やアスカルのゴザルは、後衛にバラ吹きに行くため・
遠くに釣りに行くための時間を確保するために詩人がキープしている
Ｍｉｋａｎをまず倒しちゃう。
まずこの習性を改めない限り、ゴザルは絶対誘わない。
挑発２枚あればモ暗竜狩は誘うけどゴザルは絶対誘わない。
あるメリポ詩人のつぶやきでした・・・。
なるほど・・・ゴザルがマムージャリューサンのMikanに飛びかかるのは、
そういう理由があったのですね・・・。
チェーンが切れそうな時（シフマムがワームアップして前衛が扇風機に
なり、ディスペルが最初命中ＵＰを消して、詩人の自分は遠くから
マムージャケモリンとペットを連れてきていて、きてまずは寝せてから
フィナーレ・・・）なんてときに、ペットを倒してチェーンきれないように
してくれる・・・といった素敵な人はお侍様だと思います。
でもそういった人は廃戦士もってたりします。
ミドリの鎧やアスカルのゴザルは、後衛にバラ吹きに行くため・
遠くに釣りに行くための時間を確保するために詩人がキープしている
Ｍｉｋａｎをまず倒しちゃう。
まずこの習性を改めない限り、ゴザルは絶対誘わない。
挑発２枚あればモ暗竜狩は誘うけどゴザルは絶対誘わない。
あるメリポ詩人のつぶやきでした・・・。
349 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 05:34:20 ID:+cpLhfHR
350 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 12:51:24 ID:7yCoy5+e
>>341
普通に侍メリポに混じってるじゃん。
メリポいけない某ジョブメインが暴れてるんだよ。
ちょっとまえに暗黒メリポスレとか立てて、堂々Rep貼ってたけど、
なんのことはない、外部ケアルありだったっていうオチ。
散々叩かれた傷跡が癒えたんでまた暴れだしてる。
普通に侍メリポに混じってるじゃん。
メリポいけない某ジョブメインが暴れてるんだよ。
ちょっとまえに暗黒メリポスレとか立てて、堂々Rep貼ってたけど、
なんのことはない、外部ケアルありだったっていうオチ。
散々叩かれた傷跡が癒えたんでまた暴れだしてる。
351 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 13:27:15 ID:6+C3wTNt
お、まだスレ保守してんだあｗちょっとだけ返してあげようかなｗ
>>295
＞実際１＋１みたいな計算じゃないからな
＞他にも諸々あるし人によって違うがこういう点があるからこそ言ってる立場ってのも重要視されるんじゃね？
まず↑これねｗこの人、>>289に書いてる文が見えないまさに文盲って奴みたいｗ
>>289には、
＞①も②も【誰に言われようが、同じ定義のメリポにおけるデータの有無は変わりませんよね？】って意味ねｗｗｗｗ
･･･と書いてあるよね？わざわざ【】で括ってさｗそれなのに、
「人によって違う」とおっしゃっていますｗｗｗｗ人によってデータの有無がかわるんすかｗ
【だれが言うか】によってデータが沸いてて出るんすか？ｗｗｗ
すさまじい論点のずれかたですよねｗ
>>306
>>310
↑この辺の「お前は詩人じゃないだろ！」的な書き込みをいつまでたってもする人は、
>>291を50回くらい声に出して読むといいかもよｗじゃないと、ずーっと恥をさらすことになるよｗ
>>295
＞実際１＋１みたいな計算じゃないからな
＞他にも諸々あるし人によって違うがこういう点があるからこそ言ってる立場ってのも重要視されるんじゃね？
まず↑これねｗこの人、>>289に書いてる文が見えないまさに文盲って奴みたいｗ
>>289には、
＞①も②も【誰に言われようが、同じ定義のメリポにおけるデータの有無は変わりませんよね？】って意味ねｗｗｗｗ
･･･と書いてあるよね？わざわざ【】で括ってさｗそれなのに、
「人によって違う」とおっしゃっていますｗｗｗｗ人によってデータの有無がかわるんすかｗ
【だれが言うか】によってデータが沸いてて出るんすか？ｗｗｗ
すさまじい論点のずれかたですよねｗ
>>306
>>310
↑この辺の「お前は詩人じゃないだろ！」的な書き込みをいつまでたってもする人は、
>>291を50回くらい声に出して読むといいかもよｗじゃないと、ずーっと恥をさらすことになるよｗ
352 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 13:29:50 ID:xv68DKtk
>>351
保守乙ｗ
保守乙ｗ
353 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 13:40:13 ID:6+C3wTNt
あと凄いのは>>344ｗｗｗｗｗ
これは【恥】を思いっきりさらしてる。
清々しいくらい思いっきりｗ
＞データを要求する人は１つあれば再現性があれば十分説得できるｗ
＞ｎ数はその説得される人の気分で決まるｗ
＞つまり回数は基本的には意味が無いんだｗ
↑これは・・・ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの普及してる昨今、ぐぐれば誰でもヘタしたら小学生でもわかるはずだが・・・
匿名性の高い掲示板といえど、ここまで無知をさらす書き込みは俺にはできないｗ
一応さらし上げって奴をしとくわｗ
こんな無知なバカがFF11にはいるんですよｗ注意してください！って意味でｗ
これは【恥】を思いっきりさらしてる。
清々しいくらい思いっきりｗ
＞データを要求する人は１つあれば再現性があれば十分説得できるｗ
＞ｎ数はその説得される人の気分で決まるｗ
＞つまり回数は基本的には意味が無いんだｗ
↑これは・・・ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの普及してる昨今、ぐぐれば誰でもヘタしたら小学生でもわかるはずだが・・・
匿名性の高い掲示板といえど、ここまで無知をさらす書き込みは俺にはできないｗ
一応さらし上げって奴をしとくわｗ
こんな無知なバカがFF11にはいるんですよｗ注意してください！って意味でｗ
354 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 13:46:00 ID:RysEFrTK
で、結局【どの構成】でやれば気が済むんだ？ｗ
挑発持ち、とか槍、とか曖昧に言ってないでさｗｗ
ざわざわ括ってるからｗ答えられるよねｗｗｗｗ
挑発持ち、とか槍、とか曖昧に言ってないでさｗｗ
ざわざわ括ってるからｗ答えられるよねｗｗｗｗ
355 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 13:48:12 ID:RysEFrTK
【ざわざわ】括ってるからｗｗｗｗ
答えられるよねｗｗｗｗ
答えられるよねｗｗｗｗ
356 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 13:54:50 ID:6+C3wTNt
あと、>>316の誰か知らないコテの人にレスしてあげるかｗ
＞前スレの繰り返しになるが
＞・別に挑発3は必須ではない
＞・挑発が減るとミサイルのリスクが増える
＞・挑発無しと、挑発持ちの間に不公平が生じる（死亡リスク、仕事量の違い）
＞∴挑発持ちが居るのに敢えて挑発ナシを誘うメリットは薄い
↑これも【思考停止】してる例ね。
↓もう少し思考を先に進めてみると･･･
・別に挑発3は必須ではない
・挑発が減るとミサイルのリスクが増える
⇒具体的にどれくらい？増えるのだろう？挑発をしない仙人を引く確率はどれくらい？
・挑発無しと、挑発持ちの間に不公平が生じる（死亡リスク、仕事量の違い）
⇒これも具体的にヴァナ全体でどれくらいの人が不公平を感じてるのだろう？
⇒死亡リスクや仕事量は具体手的にどれくらいかわるのだろう？
∴挑発持ちが居るのに敢えて挑発ナシを誘うメリットは薄い
⇒上記、疑問点の答えが、もし双方リスクも仕事量もほとんど変わらないと仮定したら、
「挑発ナシをメリットを誘うメリットは薄い、そして挑発ありを誘うメリットも薄い」
･･･となる訳なんだよね。なぜなら「どちらを誘ってもほとんど変わらないから」。
もちろん、大きくリスクや仕事量が変わるというデータがるなら話は別。
ほとんど変わらない可能性を、思考を停止させてしまってるから脳から抜けてるんだよねｗ
＞前スレの繰り返しになるが
＞・別に挑発3は必須ではない
＞・挑発が減るとミサイルのリスクが増える
＞・挑発無しと、挑発持ちの間に不公平が生じる（死亡リスク、仕事量の違い）
＞∴挑発持ちが居るのに敢えて挑発ナシを誘うメリットは薄い
↑これも【思考停止】してる例ね。
↓もう少し思考を先に進めてみると･･･
・別に挑発3は必須ではない
・挑発が減るとミサイルのリスクが増える
⇒具体的にどれくらい？増えるのだろう？挑発をしない仙人を引く確率はどれくらい？
・挑発無しと、挑発持ちの間に不公平が生じる（死亡リスク、仕事量の違い）
⇒これも具体的にヴァナ全体でどれくらいの人が不公平を感じてるのだろう？
⇒死亡リスクや仕事量は具体手的にどれくらいかわるのだろう？
∴挑発持ちが居るのに敢えて挑発ナシを誘うメリットは薄い
⇒上記、疑問点の答えが、もし双方リスクも仕事量もほとんど変わらないと仮定したら、
「挑発ナシをメリットを誘うメリットは薄い、そして挑発ありを誘うメリットも薄い」
･･･となる訳なんだよね。なぜなら「どちらを誘ってもほとんど変わらないから」。
もちろん、大きくリスクや仕事量が変わるというデータがるなら話は別。
ほとんど変わらない可能性を、思考を停止させてしまってるから脳から抜けてるんだよねｗ
357 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 14:02:25 ID:6+C3wTNt
358 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 14:11:34 ID:TC1jjZPm
ＢＡＮ行者しらんのかー
ってことはネ実も日が浅いのかね
ってことはネ実も日が浅いのかね
359 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 14:14:05 ID:vHYcxcMG
自演だろｗ
360 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 14:16:03 ID:TC1jjZPm
>>359
自演でここまで必死にレス返してたらいくらなんでもアレだろｗｗｗ
自演でここまで必死にレス返してたらいくらなんでもアレだろｗｗｗ
361 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 14:18:25 ID:vHYcxcMG
え？アレですけど？ｗ
362 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 14:19:11 ID:TC1jjZPm
>>361
いや、まあ、、、そうなんですけどね、、、、ｗ
いや、まあ、、、そうなんですけどね、、、、ｗ
363 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 14:27:40 ID:5kdQ0ar9
廃は話が違ってくるが一般人は仙人メリポ
ttp://www40.atwiki.jp/gozaru_meripo
ttp://www40.atwiki.jp/gozaru_meripo
364 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 15:13:43 ID:XeEPcAOW
>>353
そうかいｗ無知なら無知とする理由として、お前がｎ数を求めるリンクでも貼ってみろよｗ
貼れないのｗバカなの？ｗ死ぬの？ｗｗ貼ったら恥かくだけだろうがなｗｗ
一応言っといてやるがｎ数の公式だして「これが公式！」なんて言っちゃったら大恥かいちゃうぞ～ｗ
キチガイバカさんまた一つ恥じ書いたねｗまぁいまさら一つくらい恥かいてもどうでもいいのかなｗｗ
一応さらし上げって奴をしとくわｗ こんな無知なバカがFF11にはいるんですよｗ注意してください！って意味でｗ
そうかいｗ無知なら無知とする理由として、お前がｎ数を求めるリンクでも貼ってみろよｗ
貼れないのｗバカなの？ｗ死ぬの？ｗｗ貼ったら恥かくだけだろうがなｗｗ
一応言っといてやるがｎ数の公式だして「これが公式！」なんて言っちゃったら大恥かいちゃうぞ～ｗ
キチガイバカさんまた一つ恥じ書いたねｗまぁいまさら一つくらい恥かいてもどうでもいいのかなｗｗ
一応さらし上げって奴をしとくわｗ こんな無知なバカがFF11にはいるんですよｗ注意してください！って意味でｗ
365 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 15:15:23 ID:XeEPcAOW
ってageんの忘れたｗｗまぁいいやｗ
366 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 17:58:39 ID:fObbllAM
みんなやさしいからか、誰も突っ込まないのでレスするけど、＞１の時点で
答えは出てますよね？＾＾
詩人でメリポ行ったこと書いてるけど、稀有な例を持ち出してるでしょ？
ということはそれ以外の方が多いって経験則だから、＞１が「挑発３でも２でも
変わらないと思った」ということが嘘だということになるので、このスレの
意味がなくなるということですね。
＞１は皆にかまってもらいたいから、こんなスレタイにしちゃったんだろうけどね＾＾；
答えは出てますよね？＾＾
詩人でメリポ行ったこと書いてるけど、稀有な例を持ち出してるでしょ？
ということはそれ以外の方が多いって経験則だから、＞１が「挑発３でも２でも
変わらないと思った」ということが嘘だということになるので、このスレの
意味がなくなるということですね。
＞１は皆にかまってもらいたいから、こんなスレタイにしちゃったんだろうけどね＾＾；
367 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 18:16:56 ID:tGzJvAXA
>>351
お前さんが詩人であってもなくても関係ないよね？って言うのはその通りだわな。
詩人であっても出す意味を他の誰もが認めていないデータにこだわるお前さんのような奴は不要だし。
飴もないのに煽っただけじゃ馬鹿にされるだけで人は動きませんよっと。
お前さんが詩人であってもなくても関係ないよね？って言うのはその通りだわな。
詩人であっても出す意味を他の誰もが認めていないデータにこだわるお前さんのような奴は不要だし。
飴もないのに煽っただけじゃ馬鹿にされるだけで人は動きませんよっと。
368 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 18:46:25 ID:fObbllAM
スレ主は逃げたままですか・・・
結局このスレは
煽りたいだけのスレ主（ござる？）が立てちゃったスレ
ということですね＾＾；
結局このスレは
煽りたいだけのスレ主（ござる？）が立てちゃったスレ
ということですね＾＾；
369 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 18:51:26 ID:wYPYsL6J
痴漢扱いされて自殺とかちょっと怖すぎ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1273258074/l50
104 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2010/05/08(土) 21:48:42 ID:tURUcZXK
裁判になったら訴えた方じゃなくて、なぜか訴えられた方が証拠揃えなきゃいけなくなるしな
メリポだと忍者より踊り子の方が強いって言われて、
そんなわけないじゃんって言ったら「じゃぁお前rep出せよ！」って言われるのと同じような理不尽さ
その上裁判は日にち選んでくれないから、何度も仕事休んで出席しなきゃいけなくなる
よっぽど社員大事にしてる会社じゃないとそれだけでクビ切られるわ
まじめに読んで心痛めていたのだがこのレスで噴出してしまったｗ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1273258074/l50
104 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2010/05/08(土) 21:48:42 ID:tURUcZXK
裁判になったら訴えた方じゃなくて、なぜか訴えられた方が証拠揃えなきゃいけなくなるしな
メリポだと忍者より踊り子の方が強いって言われて、
そんなわけないじゃんって言ったら「じゃぁお前rep出せよ！」って言われるのと同じような理不尽さ
その上裁判は日にち選んでくれないから、何度も仕事休んで出席しなきゃいけなくなる
よっぽど社員大事にしてる会社じゃないとそれだけでクビ切られるわ
まじめに読んで心痛めていたのだがこのレスで噴出してしまったｗ
370 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 18:53:54 ID:2JF3AVP3
>>364はいいとこを突き過ぎだからスルーされるだろうなｗｗｗｗｗｗ
それか、お得意の「もう、それでいいよｗ」で誤魔化すかどっちかだなｗ
それか、お得意の「もう、それでいいよｗ」で誤魔化すかどっちかだなｗ
371 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 21:00:11 ID:nwHjsYaP
あー先行者知らないとか･･･最近ﾌｧｰｽﾄｼﾞｮﾌﾞござるが75になったってところか
しかしみんなに盛大に叩かれててもまったく怯まないねｗ「ﾛｼﾞｶﾙに論破してる俺は
ｶｯｺｲｲなぁ～」と酔ってるのだろうか。ﾚｽできない質問に対しては「俺ｽﾙｰｽｷﾙ青(ｷﾘｯ」
って感じ？馬鹿なのを見透かされてると気が付かない奴は幸せ者だな
しかしみんなに盛大に叩かれててもまったく怯まないねｗ「ﾛｼﾞｶﾙに論破してる俺は
ｶｯｺｲｲなぁ～」と酔ってるのだろうか。ﾚｽできない質問に対しては「俺ｽﾙｰｽｷﾙ青(ｷﾘｯ」
って感じ？馬鹿なのを見透かされてると気が付かない奴は幸せ者だな
372 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 22:31:40 ID:6+C3wTNt
>>364
え・・・いやあｗ
まさかそんな返答が返ってくるとは・・（苦笑）
こちらとしては、ぐぐっって日本語で書いてある情報を読めば小学生でもわかる事なんで・・・（苦笑）
＞データを要求する人は１つあれば再現性があれば十分説得できるｗ
＞ｎ数はその説得される人の気分で決まるｗ
＞つまり回数は基本的には意味が無いんだｗ
ま、まあ>>370の言うとおり、あなたが無知なまま上記持論を信じるなら俺は何も言わないよｗ
しかし【回数に基本的には意味が無い】ってすごいなあｗ
【回数に基本的には意味が無い】かあｗいやあ、ある意味関心しますｗ
え・・・いやあｗ
まさかそんな返答が返ってくるとは・・（苦笑）
こちらとしては、ぐぐっって日本語で書いてある情報を読めば小学生でもわかる事なんで・・・（苦笑）
＞データを要求する人は１つあれば再現性があれば十分説得できるｗ
＞ｎ数はその説得される人の気分で決まるｗ
＞つまり回数は基本的には意味が無いんだｗ
ま、まあ>>370の言うとおり、あなたが無知なまま上記持論を信じるなら俺は何も言わないよｗ
しかし【回数に基本的には意味が無い】ってすごいなあｗ
【回数に基本的には意味が無い】かあｗいやあ、ある意味関心しますｗ
373 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 22:55:29 ID:wYPYsL6J
あおりの定番としては
小学生でもわかるレベルだろｗってのは定番だけどさ、本当に小学生でもわかる内容なのかな
わかる人もいるかもしれないけど分らない人もいるかもしれないと思うんだよね
決め付けちゃうんだ。統計も取らないでｗ
小学生でもわかるレベルだろｗってのは定番だけどさ、本当に小学生でもわかる内容なのかな
わかる人もいるかもしれないけど分らない人もいるかもしれないと思うんだよね
決め付けちゃうんだ。統計も取らないでｗ
374 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 22:59:49 ID:6+C3wTNt
375 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:03:17 ID:fObbllAM
お、スレ主か でわ＞３７２に質問です＾＾
挑発３と挑発２でリスクや仕事量が変わらない
とする根拠は何ですか？
挑発３と挑発２でリスクや仕事量が変わらない
とする根拠は何ですか？
376 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:06:36 ID:6+C3wTNt
377 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:11:05 ID:pit8GNRk
この流れでやっとわかったわ。
このスレで初見の奴が>>375みたいに質問するから
>>1が>>376みたいな返事を延々と繰り返すことになるんだよな。
つまりメリポ初心者の>>1は挑発3と2で何が変わるかわからないわけよ。
>>1には>>363を100回読んでくることをオススメするわ。
挑発2が危険ではなく、挑発3にしといたほうがいいってよくわかるから。
で、それを踏まえて、
>>1は挑発2の場合は@1の前衛はどのジョブがいいと思ってるの？前スレからこの質問からは逃げてばっかりだったけど。
このスレで初見の奴が>>375みたいに質問するから
>>1が>>376みたいな返事を延々と繰り返すことになるんだよな。
つまりメリポ初心者の>>1は挑発3と2で何が変わるかわからないわけよ。
>>1には>>363を100回読んでくることをオススメするわ。
挑発2が危険ではなく、挑発3にしといたほうがいいってよくわかるから。
で、それを踏まえて、
>>1は挑発2の場合は@1の前衛はどのジョブがいいと思ってるの？前スレからこの質問からは逃げてばっかりだったけど。
378 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:12:46 ID:fObbllAM
＞３７５
じゃーなんて主張？
なんのためデータを求めるの？
じゃーなんて主張？
なんのためデータを求めるの？
379 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:13:17 ID:PV/ZnJSX
| , ――-- ..,,＿
|' ,－- ､ _,,..,_ `、
|/::::::U:::｀-' :::::::::`､ !
|:.:.―ヽ:.:.:暗,-―- |
|T'(・二 i⌒i ・二)'フ
| `ー- ┤,├― -'.|
| u !.___! |
| ::::=========:::: |
|:.:.:.:.:.:.:.:==.:.:.:.:.:.:/
|ヾ､::::::::::::::::::::／
|＼ ￣／￣
|＼` <
| ＼ >
| ヾ
|' ,－- ､ _,,..,_ `、
|/::::::U:::｀-' :::::::::`､ !
|:.:.―ヽ:.:.:暗,-―- |
|T'(・二 i⌒i ・二)'フ
| `ー- ┤,├― -'.|
| u !.___! |
| ::::=========:::: |
|:.:.:.:.:.:.:.:==.:.:.:.:.:.:/
|ヾ､::::::::::::::::::::／
|＼ ￣／￣
|＼` <
| ＼ >
| ヾ
380 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:15:42 ID:6+C3wTNt
>>378
？
>>51にあるように聞いてるだけだよｗ
へーそうなんだあ、そこまで言い切るって事は具体的なデータでもあるんですか？ってｗ
素朴な疑問ねｗ無ければ無いでいいって前スレでも何度も何度も何度も言ってるよｗ
前スレが【動かぬ証拠】ねｗｗｗｗｗ
？
>>51にあるように聞いてるだけだよｗ
へーそうなんだあ、そこまで言い切るって事は具体的なデータでもあるんですか？ってｗ
素朴な疑問ねｗ無ければ無いでいいって前スレでも何度も何度も何度も言ってるよｗ
前スレが【動かぬ証拠】ねｗｗｗｗｗ
381 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:15:58 ID:pit8GNRk
>>378
話に参加してきた奴をひたすら煽るため
話に参加してきた奴をひたすら煽るため
382 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:18:15 ID:6+C3wTNt
383 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:27:04 ID:pit8GNRk
384 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:27:53 ID:xv68DKtk
>>382
大きく増えるなら、変わらないならっておかしいだろｗｗｗｗｗｗｗ
実際にお前がリダするときはどうやって構成くんでんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誘われ待ち君は黙って緑玉だしてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大きく増えるなら、変わらないならっておかしいだろｗｗｗｗｗｗｗ
実際にお前がリダするときはどうやって構成くんでんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誘われ待ち君は黙って緑玉だしてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
385 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:28:47 ID:6+C3wTNt
386 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:31:45 ID:pit8GNRk
387 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:32:55 ID:fObbllAM
388 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:33:28 ID:xv68DKtk
>>386
それをお前に聞いてるんだろｗｗｗｗｗｗｗ
それをお前に聞いてるんだろｗｗｗｗｗｗｗ
389 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:34:39 ID:pEJeIewQ
>>385
380 ：既にその名前は使われています ：2010/05/09(日) 23:15:42 ID:6+C3wTNt
>>378
？
>>51にあるように聞いてるだけだよｗ
へーそうなんだあ、そこまで言い切るって事は具体的なデータでもあるんですか？ってｗ
素朴な疑問ねｗ無ければ無いでいいって前スレでも何度も何度も何度も言ってるよｗ
前スレが【動かぬ証拠】ねｗｗｗｗｗ
前スレでデータ及び考察が出したけど・・・・・・
もしかして見逃してた？
380 ：既にその名前は使われています ：2010/05/09(日) 23:15:42 ID:6+C3wTNt
>>378
？
>>51にあるように聞いてるだけだよｗ
へーそうなんだあ、そこまで言い切るって事は具体的なデータでもあるんですか？ってｗ
素朴な疑問ねｗ無ければ無いでいいって前スレでも何度も何度も何度も言ってるよｗ
前スレが【動かぬ証拠】ねｗｗｗｗｗ
前スレでデータ及び考察が出したけど・・・・・・
もしかして見逃してた？
390 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:34:52 ID:3WNxsKWZ
挑発うんぬんはID:v1DI4W3gに集約されているで始まる前から既に終了
判らないなら日本語を勉強してね♪
ただメリポ稼ぎたいなら2，3人でも時給4万とか出るのに
何を今更って感じだしね
判らないなら日本語を勉強してね♪
ただメリポ稼ぎたいなら2，3人でも時給4万とか出るのに
何を今更って感じだしね
391 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:41:20 ID:KzpLctx8
>>351
>>295で言ってるのはリスクや労力はデータとして全て出る物じゃないから
有ったら有ったで参考程度にはなるがそんな事より挑発に関しては誰がどの立場で言うかが重要だねｗ
って事を言ってるんだけど文盲じゃなければわかるよね＾＾；
それとも【】で括りながら話してほしい？
ほんとこいつのバカさ加減は五大陸に響き渡るで～
>>295で言ってるのはリスクや労力はデータとして全て出る物じゃないから
有ったら有ったで参考程度にはなるがそんな事より挑発に関しては誰がどの立場で言うかが重要だねｗ
って事を言ってるんだけど文盲じゃなければわかるよね＾＾；
それとも【】で括りながら話してほしい？
ほんとこいつのバカさ加減は五大陸に響き渡るで～
392 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:42:02 ID:6+C3wTNt
>>387
？
＞これはあくまで経験則だから具体的なデータではないよね。
＞挑発３信仰の奴は（いつもrepとかデータ重視するし、そこまで言い切るなら）
＞ちゃんと具体的なデータや数値で示せるんだよね？ｗ（）は補足ねｗ
似たようなこと書いてるよ？俺の言ってることは「経験則にすぎない」とも書いてる。
スレタイはなんとなくだよ～ｗ今後は変えてもいいって前スレでも言ってるじゃんｗｗｗ
補足がないとダメなら次スレから入れればいいんじゃないかなｗ
？
＞これはあくまで経験則だから具体的なデータではないよね。
＞挑発３信仰の奴は（いつもrepとかデータ重視するし、そこまで言い切るなら）
＞ちゃんと具体的なデータや数値で示せるんだよね？ｗ（）は補足ねｗ
似たようなこと書いてるよ？俺の言ってることは「経験則にすぎない」とも書いてる。
スレタイはなんとなくだよ～ｗ今後は変えてもいいって前スレでも言ってるじゃんｗｗｗ
補足がないとダメなら次スレから入れればいいんじゃないかなｗ
393 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:43:27 ID:xv68DKtk
データも大切だけど、自分の脳みそと経験信じて行動起こす勇気も大切ですよ＾＾でーたくん＾＾
リダできるようになるといいですね＾＾おやすみｗ
リダできるようになるといいですね＾＾おやすみｗ
394 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:43:58 ID:PV/ZnJSX
自分の経験則は馬鹿にしないで他人の経験則は馬鹿にするんか？
395 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:45:19 ID:pit8GNRk
396 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:45:27 ID:ZMJQM02t
具体的なデータがもし出てきたとして
そのデータの真偽はどうやって判断するの？
そのデータの真偽はどうやって判断するの？
397 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:46:29 ID:XeEPcAOW
>>372
あｗなにそんな重箱かよｗｗｗｗおまえ煽り根性はいいもの持ってるけどやっぱノーミソはしょぼいなｗｗｗｗ
まじわらかすｗｗｗｗわかったよｗｗ主語ないとわかんないもんねｗｗちゃんと頭つけますよ～ｗｗｗ
「具体的な回数を提示しないお前にとって回数は基本的には意味が無いんだ」
「一般通念の通じないお前にとって回数は基本的には意味が無いんだ」「お前にとって回数は基本的には意味が無いんだ」
ハイこれでいいですか～～ｗｗｗｗキチガキバカ用に理解しやすいように３つも用意してあげましたｗｗどれでも好きなの選べｗｗ
要は「お前はｎ数語るくせに回数を提示しないんだから、回数を誰かが提示したって基本的に受け入れないだろうｗ」っていってんですよ～ｗｗｗ
基本的にってのは「１兆回とかなら信じる＾＾」とか突き抜けた事は例外ですよってことだぞｗｗあーお前風に言うとこれは脳内変換なのかな～ｗｗｗ
でお前はこういわれたら「おれにとって回数はじゅうよう！」っていうのかな～ｗｗｗもしそうなら回数示してね～ｗｗｗｗ示せないだろうけどｗｗｗ
突くとこまちがっちゃったねｗｗｗだけど自分の無知の理解に１㍉でも進んでよかったじゃんｗｗ礼はいいぞｗｗ俺はやさしいからなｗｗ
まぁ無知なのに背伸びしてレスしちゃったのかな～ｗｗｗ清々しいくらい思いっきり【恥】をさらしちゃったねｗｗｗｗ
ついでに
>こちらとしては、ぐぐっって日本語で書いてある情報を読めば小学生でもわかる事なんで・・・（苦笑）
お前さすがにこれは苦しすぎるぞｗｗｗｗおまやっぱ恥かいたねｗｗｗｗつかわざわざ傷口広げにくるなよｗｗｗドＭなんかなｗｗｗ
キチガイバカって言い過ぎたかな～っておもってキチガイかバカのどちらかにしようかとおもったけどやっぱお前はキチガイバカだわｗｗｗｗｗ
あｗなにそんな重箱かよｗｗｗｗおまえ煽り根性はいいもの持ってるけどやっぱノーミソはしょぼいなｗｗｗｗ
まじわらかすｗｗｗｗわかったよｗｗ主語ないとわかんないもんねｗｗちゃんと頭つけますよ～ｗｗｗ
「具体的な回数を提示しないお前にとって回数は基本的には意味が無いんだ」
「一般通念の通じないお前にとって回数は基本的には意味が無いんだ」「お前にとって回数は基本的には意味が無いんだ」
ハイこれでいいですか～～ｗｗｗｗキチガキバカ用に理解しやすいように３つも用意してあげましたｗｗどれでも好きなの選べｗｗ
要は「お前はｎ数語るくせに回数を提示しないんだから、回数を誰かが提示したって基本的に受け入れないだろうｗ」っていってんですよ～ｗｗｗ
基本的にってのは「１兆回とかなら信じる＾＾」とか突き抜けた事は例外ですよってことだぞｗｗあーお前風に言うとこれは脳内変換なのかな～ｗｗｗ
でお前はこういわれたら「おれにとって回数はじゅうよう！」っていうのかな～ｗｗｗもしそうなら回数示してね～ｗｗｗｗ示せないだろうけどｗｗｗ
突くとこまちがっちゃったねｗｗｗだけど自分の無知の理解に１㍉でも進んでよかったじゃんｗｗ礼はいいぞｗｗ俺はやさしいからなｗｗ
まぁ無知なのに背伸びしてレスしちゃったのかな～ｗｗｗ清々しいくらい思いっきり【恥】をさらしちゃったねｗｗｗｗ
ついでに
>こちらとしては、ぐぐっって日本語で書いてある情報を読めば小学生でもわかる事なんで・・・（苦笑）
お前さすがにこれは苦しすぎるぞｗｗｗｗおまやっぱ恥かいたねｗｗｗｗつかわざわざ傷口広げにくるなよｗｗｗドＭなんかなｗｗｗ
キチガイバカって言い過ぎたかな～っておもってキチガイかバカのどちらかにしようかとおもったけどやっぱお前はキチガイバカだわｗｗｗｗｗ
398 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:49:27 ID:6+C3wTNt
>>391
＞挑発に関しては誰がどの立場で言うかが重要だねｗ
うわｗバカ発見ｗ
だから俺はその話をしてないと言ってるのにｗ論点がずれてるのｗ
>>351読んでもわからないのかｗ
自分のバカさが五大陸に響き渡ってしまうと思うんだ、うん。
＞挑発に関しては誰がどの立場で言うかが重要だねｗ
うわｗバカ発見ｗ
だから俺はその話をしてないと言ってるのにｗ論点がずれてるのｗ
>>351読んでもわからないのかｗ
自分のバカさが五大陸に響き渡ってしまうと思うんだ、うん。
399 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:52:57 ID:fObbllAM
>>ID:6+C3wTNt
答えになってないんだけど？
前スレの>1に書いてるみたいに日本語が不自由な方ですか；；
後から書いたことなんて何も聞いてないし
答えになってないんだけど？
前スレの>1に書いてるみたいに日本語が不自由な方ですか；；
後から書いたことなんて何も聞いてないし
400 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:55:20 ID:pit8GNRk
相変わらず@1の前衛は何がいいの？って質問に逃げ回るサルであった。
401 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:57:34 ID:XYon6MOq
お、エアー旅行から帰ってきたんだな。妄想旅行楽しかったかい？ｗ
このスレ終了するまでに君の空っぽの意見に対して擁護してくれる人が出てくるといいね～
このスレ終了するまでに君の空っぽの意見に対して擁護してくれる人が出てくるといいね～
402 ：既にその名前は使われています：2010/05/09(日) 23:59:56 ID:KzpLctx8
>>398
うわｗバカ発見ｗ
だから俺はその話をしてないと言ってるのにｗ論点がずれてるのｗ
>>391読んでもわからないのかｗ
>>295で何に対して発してるか考えるといいよｗ
自分が話したくないマズい内容に流れそうな時に論点がずれてるといって逃げるのはバカの詭弁ではよくあるねｗ
あ、君の発言そのまま返したから俺も論点云々言ってるけどわざとだからつっこみは要らないよｗ
うわｗバカ発見ｗ
だから俺はその話をしてないと言ってるのにｗ論点がずれてるのｗ
>>391読んでもわからないのかｗ
>>295で何に対して発してるか考えるといいよｗ
自分が話したくないマズい内容に流れそうな時に論点がずれてるといって逃げるのはバカの詭弁ではよくあるねｗ
あ、君の発言そのまま返したから俺も論点云々言ってるけどわざとだからつっこみは要らないよｗ
403 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:01:46 ID:UWkBytsO
404 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:11:45 ID:xgrWB3OK
405 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:25:29 ID:tCoXPqKK
406 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:27:47 ID:WGlnOIa2
>>397
うわｗ風呂から上がったら凄いレスみつけたｗ
>>276も改めて読んだけど、
「俺が回数を提示しないから＆1兆回とか言うだろうから、回数は無意味」
って言いたいのね。
そんな事ないよ＾＾
俺が提示しないなら、数学的な根拠をもとに回数を提示すればいい。
俺が1兆回とか言うなら、そこまで必要ない数学的な根拠を提示すればいい。
その上でデータを出せば、俺にとっても「意味がある」よ？ｗ
ちゃんとした根拠とデータがあるんだからさｗ
で、それができないなら出来ないでいいと俺は何度も何度も言ってるのよｗ
397はおかしな人だなあｗ
うわｗ風呂から上がったら凄いレスみつけたｗ
>>276も改めて読んだけど、
「俺が回数を提示しないから＆1兆回とか言うだろうから、回数は無意味」
って言いたいのね。
そんな事ないよ＾＾
俺が提示しないなら、数学的な根拠をもとに回数を提示すればいい。
俺が1兆回とか言うなら、そこまで必要ない数学的な根拠を提示すればいい。
その上でデータを出せば、俺にとっても「意味がある」よ？ｗ
ちゃんとした根拠とデータがあるんだからさｗ
で、それができないなら出来ないでいいと俺は何度も何度も言ってるのよｗ
397はおかしな人だなあｗ
407 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:32:57 ID:xgrWB3OK
408 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:37:30 ID:WGlnOIa2
409 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:41:03 ID:WGlnOIa2
410 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:43:56 ID:WGlnOIa2
>>407
ふう・・・あのね？
もし微々たる物だったらどっちでもいいじゃんって話ね？
どっちでも同じくらいのメリットって事よｗ
どっちがメリットがあるんじゃなくて、
リスクが同じなら、メリットも同じでしょ？ｗ解かるかな？ｗ
ふう・・・あのね？
もし微々たる物だったらどっちでもいいじゃんって話ね？
どっちでも同じくらいのメリットって事よｗ
どっちがメリットがあるんじゃなくて、
リスクが同じなら、メリットも同じでしょ？ｗ解かるかな？ｗ
411 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:50:00 ID:eY+MOwrJ
俺は>>404ではないが
>>404は「ミサイルする確率を上げる事によって得られるメリットって何？」
って聞いてるのに
「どっちでもいいじゃんって話ね？」
っていう回答・・
いや、ID:WGlnOIa2は何を言いたかったのかは判るよ？
でも全く回答になってなさすぎｗ
具体的に○○が良くなる、とか具体的なメリットで答えろよｗ
>>404は「ミサイルする確率を上げる事によって得られるメリットって何？」
って聞いてるのに
「どっちでもいいじゃんって話ね？」
っていう回答・・
いや、ID:WGlnOIa2は何を言いたかったのかは判るよ？
でも全く回答になってなさすぎｗ
具体的に○○が良くなる、とか具体的なメリットで答えろよｗ
412 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:50:27 ID:UWkBytsO
413 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:55:37 ID:DM+dh6zu
1 ：既にその名前は使われています ：2010/05/04(火) 19:44:51 ID:J3mTZvBL
もし挑発３が挑発２になったとしてさ？
【具体的に】どれくらいリスクが増えるわけ？
たとえば詩人が死ぬ確率が２倍になるとかさ？
たとえば時給が９０％の確率で２分の１になるとかさ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
もう一度言うよ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
---------------------------------------------------
これが主旨ということでこれから話するけど
詩人のタゲ保有率が概ねこのようになります。
「挑発3：8%～12%」
「挑発2：8%～18%」
この件からわかることだけど、挑発2の方がタゲ保有率が高くなる傾向になります。
したがって
「タゲ保有率が高い＝リスクが多くなる」
ということになります。
何か質問ありますか？
もし挑発３が挑発２になったとしてさ？
【具体的に】どれくらいリスクが増えるわけ？
たとえば詩人が死ぬ確率が２倍になるとかさ？
たとえば時給が９０％の確率で２分の１になるとかさ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
もう一度言うよ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
---------------------------------------------------
これが主旨ということでこれから話するけど
詩人のタゲ保有率が概ねこのようになります。
「挑発3：8%～12%」
「挑発2：8%～18%」
この件からわかることだけど、挑発2の方がタゲ保有率が高くなる傾向になります。
したがって
「タゲ保有率が高い＝リスクが多くなる」
ということになります。
何か質問ありますか？
414 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:55:40 ID:WGlnOIa2
415 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 00:56:47 ID:FBYs2SWM
このすれ見てると、なんかヴァナの縮図見てるようだ
他人の揚げ足取り、突っ込み
意見を出し合ってよくしていこうという名目はどっかいっちゃって
如何にして相手を言い負かしてやろうという事に腐心する
ヴァナに多いよな、そういうヤツ
「オレの言ってる事どっか間違ってるかよ？ああ？」
「間違ってるなら裏でTellなんかしてないでちゃんと面と向かって反論してみろ！」
「１つ１つ反論してやるから」
そういって我を通そうとした準廃ちゃんが、サルLSハブられました
自分で言ってる事は間違って居ないと自負してるつもりなんだけど
あんた、言ってる事は間違って無いけど、言い方がダメだわ・・
って言っても理解してくれないのなｗこういう人種は
他人の揚げ足取り、突っ込み
意見を出し合ってよくしていこうという名目はどっかいっちゃって
如何にして相手を言い負かしてやろうという事に腐心する
ヴァナに多いよな、そういうヤツ
「オレの言ってる事どっか間違ってるかよ？ああ？」
「間違ってるなら裏でTellなんかしてないでちゃんと面と向かって反論してみろ！」
「１つ１つ反論してやるから」
そういって我を通そうとした準廃ちゃんが、サルLSハブられました
自分で言ってる事は間違って居ないと自負してるつもりなんだけど
あんた、言ってる事は間違って無いけど、言い方がダメだわ・・
って言っても理解してくれないのなｗこういう人種は
416 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:01:27 ID:UWkBytsO
>>414
違うの？
違うの？
417 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:04:27 ID:xgrWB3OK
>>404
挑発３欲しいと思っている人は出来る限り、それこそ数パーセントのリスクですら減らしたいと思っている人
それに対し、前スレ>>１は「もし微々たる物だったらどっちでもいいじゃん」と思っている人
どっちが浅い思考かは一目瞭然だよな？
それでは眠くなったので、おやすみなさい。
挑発３欲しいと思っている人は出来る限り、それこそ数パーセントのリスクですら減らしたいと思っている人
それに対し、前スレ>>１は「もし微々たる物だったらどっちでもいいじゃん」と思っている人
どっちが浅い思考かは一目瞭然だよな？
それでは眠くなったので、おやすみなさい。
418 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:05:02 ID:WGlnOIa2
>>416
お前はさｗ
＞挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
＞挑発２でも安定して時給４万いくときもある。
↑この文を
＞挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
＞挑発２でも安定して時給４万いくときも【稀に】ある。
･･･と読み取ったという事なんか？ｗ
お前はさｗ
＞挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
＞挑発２でも安定して時給４万いくときもある。
↑この文を
＞挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
＞挑発２でも安定して時給４万いくときも【稀に】ある。
･･･と読み取ったという事なんか？ｗ
419 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:05:41 ID:7HTjAui2
確かに詩人だろうがござるだろうがデータの有無には関係ないんだけど
戦忍赤詩コ(負担増える側)＜大差ないならどっちでもいいんじゃない？
ござる(負担増やす側)＜大差ないならどっちでもいいんじゃない？
この違いはわかるよね？
君のジョブが聞かれているのはこういうことなんだ。
戦忍赤詩コ(負担増える側)＜大差ないならどっちでもいいんじゃない？
ござる(負担増やす側)＜大差ないならどっちでもいいんじゃない？
この違いはわかるよね？
君のジョブが聞かれているのはこういうことなんだ。
420 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:09:50 ID:WGlnOIa2
>>417
惜しいなｗ
＞挑発３欲しいと思っている人は【実際どれくらいの差異があるかわからないまま】リスクを減らした気になってる人
＞それに対し、前スレ>>１は「もし【具体的に検証したデータの結果0.001%とか】微々たる物だったらどっちでもいいじゃん」と思っている人
どっちが浅い思考かたしかに明白ですなｗ
惜しいなｗ
＞挑発３欲しいと思っている人は【実際どれくらいの差異があるかわからないまま】リスクを減らした気になってる人
＞それに対し、前スレ>>１は「もし【具体的に検証したデータの結果0.001%とか】微々たる物だったらどっちでもいいじゃん」と思っている人
どっちが浅い思考かたしかに明白ですなｗ
421 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:10:40 ID:P8auS+CK
422 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:13:34 ID:FBYs2SWM
>>406
>俺が提示しないなら、数学的な根拠をもとに回数を提示すればいい。
すうがくてきなこんきょｗｗｗｗｗｗそんなもんあるわけないだろｗｗｗｗｗ
やっぱｎ数についてなんの理解もしてなかったｗｗわざわざ警告してやっているのに知ったか証明乙ｗｗｗｗ
またまたまた清々しいくらい思いっきり【恥】をさらしちゃったねｗｗｗｗ
そーかー数学さんに責任転嫁っすかｗ数学さんはいいですねｗ何も文句言わないからｗｗ
で？ｗｗｗできないならできないで良いですかｗｗ
別に俺はするつもりもないしお前に求めてもいないぞｗｗｗお前は煽り屋だろｗｗｗ
俺はずっとｎ数とか知ったかすんなよｗｗっていってるだけなんだけどｗｗｗ
406はおかしな人だなぁｗｗまぁあとは人のいい人でも煽っとけよｗ
お前様の貴重な御意見あったらまた返答させていただきますが今日はさすがに哀れなんで寝ますねｗｗｗ
>俺が提示しないなら、数学的な根拠をもとに回数を提示すればいい。
すうがくてきなこんきょｗｗｗｗｗｗそんなもんあるわけないだろｗｗｗｗｗ
やっぱｎ数についてなんの理解もしてなかったｗｗわざわざ警告してやっているのに知ったか証明乙ｗｗｗｗ
またまたまた清々しいくらい思いっきり【恥】をさらしちゃったねｗｗｗｗ
そーかー数学さんに責任転嫁っすかｗ数学さんはいいですねｗ何も文句言わないからｗｗ
で？ｗｗｗできないならできないで良いですかｗｗ
別に俺はするつもりもないしお前に求めてもいないぞｗｗｗお前は煽り屋だろｗｗｗ
俺はずっとｎ数とか知ったかすんなよｗｗっていってるだけなんだけどｗｗｗ
406はおかしな人だなぁｗｗまぁあとは人のいい人でも煽っとけよｗ
お前様の貴重な御意見あったらまた返答させていただきますが今日はさすがに哀れなんで寝ますねｗｗｗ
423 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:13:57 ID:WGlnOIa2
>>419
もうほんとに凄いバカだよ？ｗあなたｗ
俺は【データがあれば】どっちでもいいんじゃない？って言ってるでしょ？ｗｗｗ
バカなの？ｗつりなの？ｗ
だからお前さんのレスで言うなら、
戦忍赤詩コ(負担増える側)＜【データではっきりしてるし】大差ないからどっちでもいいんじゃない？
ござる(負担増やす側)＜【データではきりしてるし】大差ないからどっちでもいいんじゃない？
ってことなのよｗ何が「この違いはわかるよね？」だよｗ
バカ丸出しすぎるｗ
もうほんとに凄いバカだよ？ｗあなたｗ
俺は【データがあれば】どっちでもいいんじゃない？って言ってるでしょ？ｗｗｗ
バカなの？ｗつりなの？ｗ
だからお前さんのレスで言うなら、
戦忍赤詩コ(負担増える側)＜【データではっきりしてるし】大差ないからどっちでもいいんじゃない？
ござる(負担増やす側)＜【データではきりしてるし】大差ないからどっちでもいいんじゃない？
ってことなのよｗ何が「この違いはわかるよね？」だよｗ
バカ丸出しすぎるｗ
424 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:15:05 ID:EH5AV+sQ
>>418
>>416がどのように読み取ったかは関係ないんじゃない？
君がどのような意味合いで言ったかだけを答えたらいいんじゃないかな
君理論でいくとさ
仮に>>416がそう思ってたとしてさ、君の返答は416がそう思ってなかったときと変るのか？変らないだろ？
こうだったよね？
それと横からレスでごめんね
>>416がどのように読み取ったかは関係ないんじゃない？
君がどのような意味合いで言ったかだけを答えたらいいんじゃないかな
君理論でいくとさ
仮に>>416がそう思ってたとしてさ、君の返答は416がそう思ってなかったときと変るのか？変らないだろ？
こうだったよね？
それと横からレスでごめんね
425 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:15:17 ID:UWkBytsO
426 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:16:27 ID:DM+dh6zu
427 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:23:11 ID:WGlnOIa2
428 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:26:40 ID:LjArC4UP
読むの面倒だからID:WGlnOIa2がこのスレで何主張したいのか教えてもらっていい？
429 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:30:31 ID:FBYs2SWM
>>427
?
俺はｎ数とか知らんなら知ったかすんなよって言ってるだってｗ
煽りはいいけどいい加減な知識を吹聴するなって何度も言ってるじゃんｗ
俺が寝るって言ったからとぼけて適当にスルーしようとしたのかなｗ
ほんとキチガイバカだなぁｗ
?
俺はｎ数とか知らんなら知ったかすんなよって言ってるだってｗ
煽りはいいけどいい加減な知識を吹聴するなって何度も言ってるじゃんｗ
俺が寝るって言ったからとぼけて適当にスルーしようとしたのかなｗ
ほんとキチガイバカだなぁｗ
430 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:31:54 ID:WGlnOIa2
431 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:32:07 ID:7KsxsNfP
詩人の立場から言えば、最近のメリポでは余程のゴミ装備前衛x3でもなきゃ
シマム相手でもキープのララの効果切れる前に倒せるから
起こす時に稼げるヘイト＞ファーストタッチ+エレジー+ララのヘイト
になる前衛なら、ミサイル飛ばないから良いんだけど
経験上、挑発なしで攻撃ダメだけでそれが出来るのは
アポカリかピザ薄モだけだなあ
侍で叩き起こして、ミサイル飛ばさなかった人は見たことがない
だから侍入れる位なら、俺は忍を選ぶ
シマム相手でもキープのララの効果切れる前に倒せるから
起こす時に稼げるヘイト＞ファーストタッチ+エレジー+ララのヘイト
になる前衛なら、ミサイル飛ばないから良いんだけど
経験上、挑発なしで攻撃ダメだけでそれが出来るのは
アポカリかピザ薄モだけだなあ
侍で叩き起こして、ミサイル飛ばさなかった人は見たことがない
だから侍入れる位なら、俺は忍を選ぶ
432 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:38:09 ID:EH5AV+sQ
>>430
それは答えになってないよ？
>>418で
>>＞挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
>>＞挑発２でも安定して時給４万いくときも【稀に】ある。
>>･･･と読み取ったという事なんか？ｗ
って>>412にもっと深い、あるいは全く意図しない別の意味合いが含まれているのかもって気がついちゃったんでしょ？
そこに触れてどうするの？
そんなことじゃ話は進まないんだけど、君がそこで思考停止して話し合いも停止したいんならしょうがないよねｗ
それは答えになってないよ？
>>418で
>>＞挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
>>＞挑発２でも安定して時給４万いくときも【稀に】ある。
>>･･･と読み取ったという事なんか？ｗ
って>>412にもっと深い、あるいは全く意図しない別の意味合いが含まれているのかもって気がついちゃったんでしょ？
そこに触れてどうするの？
そんなことじゃ話は進まないんだけど、君がそこで思考停止して話し合いも停止したいんならしょうがないよねｗ
433 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:38:26 ID:O9io4Z6u
434 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:38:48 ID:UWkBytsO
435 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:40:19 ID:WGlnOIa2
>>429
いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
実際、前提条件や回数を考えると、それを決めるだけでかなりの労力が必要になると思うよｗ
俺はそこまでやるのが不可能なら、別にデータは無くてもいいよと何度も何度も何度も何度も言ってる
って話ね？ｗ解かったら寝たら？ｗ
いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
実際、前提条件や回数を考えると、それを決めるだけでかなりの労力が必要になると思うよｗ
俺はそこまでやるのが不可能なら、別にデータは無くてもいいよと何度も何度も何度も何度も言ってる
って話ね？ｗ解かったら寝たら？ｗ
436 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:42:33 ID:Am9upt89
そのまで必死になれる君たちに乾杯
437 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:42:56 ID:EH5AV+sQ
438 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:47:49 ID:WGlnOIa2
>>432
いやいやｗお前が424で俺の意味合いを答えろと言ったんだろｗ
んで、>>425には【稀に】の意味合いではなく、【挑発３で～】にかかる「いくときもある」ですよ
･･･と示したのよｗ
>>434
だから、「○○でいくときもあれば、□□でいくときもある」の意味合いね。
んで、お前さんは４万いくときの確率を聞いてるって事でいいのね？ｗ
いつもでは無いね。稀だね＾＾
んで？ｗ
いやいやｗお前が424で俺の意味合いを答えろと言ったんだろｗ
んで、>>425には【稀に】の意味合いではなく、【挑発３で～】にかかる「いくときもある」ですよ
･･･と示したのよｗ
>>434
だから、「○○でいくときもあれば、□□でいくときもある」の意味合いね。
んで、お前さんは４万いくときの確率を聞いてるって事でいいのね？ｗ
いつもでは無いね。稀だね＾＾
んで？ｗ
439 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:54:51 ID:EH5AV+sQ
>>435
か、かなりの労力を要するだろうと思ってて、そこまでしなくてもいいよと何度も何度も言ってこれる事柄にたいして
しない人たちを思考停止した人たちって言ってたの！？
信じられないです！！
かなりの労力を払うのが面倒だからしてこなかったとは思えないのですか？
自分たちの好みでPT編成をするだけなのに、
そのためにそのかなりの労力を払わないと、そこまでしなくていいと言っていることなのに
どうして君に極論のバカ丸出しと言われないとならないのですか？
か、かなりの労力を要するだろうと思ってて、そこまでしなくてもいいよと何度も何度も言ってこれる事柄にたいして
しない人たちを思考停止した人たちって言ってたの！？
信じられないです！！
かなりの労力を払うのが面倒だからしてこなかったとは思えないのですか？
自分たちの好みでPT編成をするだけなのに、
そのためにそのかなりの労力を払わないと、そこまでしなくていいと言っていることなのに
どうして君に極論のバカ丸出しと言われないとならないのですか？
440 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:55:59 ID:O9io4Z6u
「メリポで根拠無く挑発３もしくは挑発２を信じてる奴は浅い思考のバカ
俺は主観な時点ではどちらも肯定してないけどねｗちなみに
時給４万は稀にしか行きません、ネ実初心者なんでＢＡＮ公も
知りません、プラット１」
今日の総括はこんなもんか
俺は主観な時点ではどちらも肯定してないけどねｗちなみに
時給４万は稀にしか行きません、ネ実初心者なんでＢＡＮ公も
知りません、プラット１」
今日の総括はこんなもんか
441 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:58:25 ID:DM+dh6zu
442 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 01:58:46 ID:WGlnOIa2
443 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:02:42 ID:WGlnOIa2
444 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:03:34 ID:7HTjAui2
ござるは挑発3PTには入れないわけで、
挑発2は3よりもわずかではあるかもしれないが安定度は劣る。
その是非を判断できるのは戦忍赤詩コだけじゃないのかね？
データの有無に関わらず、ね。
判断される側にしかならないござるが挑発3の是非について語ること自体が無意味。
だからジョブを教えてね。
挑発2は3よりもわずかではあるかもしれないが安定度は劣る。
その是非を判断できるのは戦忍赤詩コだけじゃないのかね？
データの有無に関わらず、ね。
判断される側にしかならないござるが挑発3の是非について語ること自体が無意味。
だからジョブを教えてね。
445 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:03:46 ID:EH5AV+sQ
446 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:04:12 ID:UWkBytsO
>>438
「稀」ということは、それ以外が大多数なんだから答えは出てるじゃん＾＾
そのうえで、詳しいデータが欲しいのであれば、出来る環境にある>>438
がデータを取ればいいのでは？
それ以上のデータが欲しければ、お願いしなきゃねｗ
煽るだけじゃ、データ取って来てくれる人なんていないよ＾＾
仮に「挑発３が必須｣と言う人は（居るかどうか分からないけど）経験則で
言ってるだろうし、挑発２ＰＴなんてやらないだろうから、比較データなんて
持ってるわけないでしょ？
「稀」ということは、それ以外が大多数なんだから答えは出てるじゃん＾＾
そのうえで、詳しいデータが欲しいのであれば、出来る環境にある>>438
がデータを取ればいいのでは？
それ以上のデータが欲しければ、お願いしなきゃねｗ
煽るだけじゃ、データ取って来てくれる人なんていないよ＾＾
仮に「挑発３が必須｣と言う人は（居るかどうか分からないけど）経験則で
言ってるだろうし、挑発２ＰＴなんてやらないだろうから、比較データなんて
持ってるわけないでしょ？
447 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:06:05 ID:WGlnOIa2
448 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:07:33 ID:EH5AV+sQ
449 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:10:06 ID:WGlnOIa2
>>446
それ以外が大多数なんだから答えは出てる？ｗ
どういう答え？ｗ
はっきり言えるかな？ｗ
＞比較データなんて持ってるわけないでしょ？
無いならないでいいと前すれから何度もなんどもなんどもなんｄ（ｒｙ
それ以外が大多数なんだから答えは出てる？ｗ
どういう答え？ｗ
はっきり言えるかな？ｗ
＞比較データなんて持ってるわけないでしょ？
無いならないでいいと前すれから何度もなんどもなんどもなんｄ（ｒｙ
450 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:10:59 ID:DM+dh6zu
451 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:11:22 ID:WGlnOIa2
>>448
おう、誤れば許してやるよｗｗｗあと前スレ読めば解かるよｗ
おう、誤れば許してやるよｗｗｗあと前スレ読めば解かるよｗ
452 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:13:20 ID:WGlnOIa2
453 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:14:33 ID:EH5AV+sQ
>>451
すみません、前スレが読めないのです＞＜
どうすれば読めるのですか？教えてください
それとどこに書いてあるのかアンカーもぜひお願いします。
たくさんレスがありそうで全部読むのは大変なのです＞＜
すみません、前スレが読めないのです＞＜
どうすれば読めるのですか？教えてください
それとどこに書いてあるのかアンカーもぜひお願いします。
たくさんレスがありそうで全部読むのは大変なのです＞＜
454 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:16:21 ID:EH5AV+sQ
455 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:16:41 ID:WGlnOIa2
456 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:16:45 ID:lr9xmYlz
データ君vs先行者さんが見たいです。(*'-')
457 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:18:48 ID:EH5AV+sQ
>>455
どうしてそこまで意地悪してでもこのスレでは教えたくないのですか？
どうしてそこまで意地悪してでもこのスレでは教えたくないのですか？
458 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:20:17 ID:WGlnOIa2
>>457
前スレに書いてあるからだよ＾＾
前スレに書いてあるからだよ＾＾
459 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:20:45 ID:O9io4Z6u
データ君は議論する内容そのものがないからなあｗ
議論大好きＢＡＮ公とは人種が違う
議論大好きＢＡＮ公とは人種が違う
460 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:21:16 ID:EH5AV+sQ
>>458
でもこのスレにも書いてあったほうがいいと思います！
でもこのスレにも書いてあったほうがいいと思います！
461 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:28:28 ID:WGlnOIa2
>>460
しょうがねえなあｗｗ気が向いたら書いてやるよｗｗ
しょうがねえなあｗｗ気が向いたら書いてやるよｗｗ
462 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:28:31 ID:UWkBytsO
>>449
貴方は思考ができないのか、触れたくないのか、ただ煽りたいのか？
詩人での経験則で「挑発３の方がリスク等が少ないと分かってる」ってこと
でしょ？
ミサイルの数の違いとかも当然経験してるでしょうからｗ
それと「データが無いならないでいい」ってどうするの？
自分で取りに行くの？人にお願いするの？
「おそらく無いであろうデータ」を求めて何がしたいの？
貴方は思考ができないのか、触れたくないのか、ただ煽りたいのか？
詩人での経験則で「挑発３の方がリスク等が少ないと分かってる」ってこと
でしょ？
ミサイルの数の違いとかも当然経験してるでしょうからｗ
それと「データが無いならないでいい」ってどうするの？
自分で取りに行くの？人にお願いするの？
「おそらく無いであろうデータ」を求めて何がしたいの？
463 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:30:12 ID:EH5AV+sQ
>>461
【やったー！！】期待してまってますね！
【やったー！！】期待してまってますね！
464 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:30:24 ID:lr9xmYlz
でもまぁね、どうあがいても挑発２と３のリスクが変わらないなんて誰も信じないよ。残念だけど。
だってさ、それを納得させるような説得ある説明なんて誰も出来ないもの。
３の方がいいよ！っていう説得力のある説明ならたくさん出てるけどね。
実際、ふんふんなるほどね～って頷けるし。
それに対して、２でも３とリスク変わらないっていう説明は、見事にゼロなんだもの。
(リスクは増えるけど時給は踊り＋廃の方がってのはあるけどね)
２と３は対してリスクも労力も変わらないよ、っていう説得力のある説明があれば勿論考えも変わるんだろうけど無いんじゃ無理ってもんでしょ。
ちなみに、自分には出来ないです。思いつかないもの。
誰か論理的に２と３で変わらない事を説明出来る人いる？スレ主さんには出来る？
仮説すら構築出来ないんじゃ、誰かを説得する事なんて出来ないでしょ。
もしかして説得出来なくてもいいのかな？
なら何でスレ立てたの？？┐(゜～゜)┌
だってさ、それを納得させるような説得ある説明なんて誰も出来ないもの。
３の方がいいよ！っていう説得力のある説明ならたくさん出てるけどね。
実際、ふんふんなるほどね～って頷けるし。
それに対して、２でも３とリスク変わらないっていう説明は、見事にゼロなんだもの。
(リスクは増えるけど時給は踊り＋廃の方がってのはあるけどね)
２と３は対してリスクも労力も変わらないよ、っていう説得力のある説明があれば勿論考えも変わるんだろうけど無いんじゃ無理ってもんでしょ。
ちなみに、自分には出来ないです。思いつかないもの。
誰か論理的に２と３で変わらない事を説明出来る人いる？スレ主さんには出来る？
仮説すら構築出来ないんじゃ、誰かを説得する事なんて出来ないでしょ。
もしかして説得出来なくてもいいのかな？
なら何でスレ立てたの？？┐(゜～゜)┌
465 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:35:41 ID:O9io4Z6u
466 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:36:05 ID:iuluC3BF
何言っても煽りでしか返さないし
仮に検証して結果出してもこういうのは絶対認めないだろうからいい加減無駄だろ
全員飽きて誰も見なくなったスレで勝利宣言させときゃいいよ
仮に検証して結果出してもこういうのは絶対認めないだろうからいい加減無駄だろ
全員飽きて誰も見なくなったスレで勝利宣言させときゃいいよ
467 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:36:48 ID:DM+dh6zu
468 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:47:36 ID:UWkBytsO
結論
スレ主は、日本語の不自由な、煽りたいだけの「思考停止のバカ」
でおｋ？＾＾；
もう寝ます、おやすみなさ～い＾＾
スレ主は、日本語の不自由な、煽りたいだけの「思考停止のバカ」
でおｋ？＾＾；
もう寝ます、おやすみなさ～い＾＾
469 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:47:49 ID:WGlnOIa2
>>462
＞挑発３の方がリスク等が少ないと分かってる
＞ミサイルの数の違いとかも当然経験してるでしょうからｗ
いや、単純に考えると３より２の方が少ないはずだけど、経験上そんなに変わらない気もするのよね。
ミサイルにしても挑発２で起きることも勿論あるよ。でも挑発３の1～２人の意識が薄くて、挑発３でも起きることもある。
お前はミサイルの数がどれくらい違うかはっきりいえるの？ｗ
だからこそこのスレの>>2にあるように【具体的なデータあるの？】と聞いてるのね？ｗ
で、データが無いなら無いでいい云々はさーーーーーーーーー何度も納戸もなんｄ
＞「おそらく無いであろうデータ」を求めて何がしたいの？
これも前スレから何度も何dも（ｒｙ
これだけ引っ張って結局この程度かよ・・・
お前にはいつもながらがっかりだわｗ寝るわｗ
＞挑発３の方がリスク等が少ないと分かってる
＞ミサイルの数の違いとかも当然経験してるでしょうからｗ
いや、単純に考えると３より２の方が少ないはずだけど、経験上そんなに変わらない気もするのよね。
ミサイルにしても挑発２で起きることも勿論あるよ。でも挑発３の1～２人の意識が薄くて、挑発３でも起きることもある。
お前はミサイルの数がどれくらい違うかはっきりいえるの？ｗ
だからこそこのスレの>>2にあるように【具体的なデータあるの？】と聞いてるのね？ｗ
で、データが無いなら無いでいい云々はさーーーーーーーーー何度も納戸もなんｄ
＞「おそらく無いであろうデータ」を求めて何がしたいの？
これも前スレから何度も何dも（ｒｙ
これだけ引っ張って結局この程度かよ・・・
お前にはいつもながらがっかりだわｗ寝るわｗ
470 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 02:52:19 ID:eYsVJddT
詩人からすればめんどくさい廃PTより、テンプレ挑発3PTで良いわな
テンプレ通りの釣りして事故もミサイルもなく普通の自給なら楽でいいわ
テンプレ通りの釣りして事故もミサイルもなく普通の自給なら楽でいいわ
471 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:00:54 ID:1wB+mr9Q
挑発2にしてゴザル入れるメリット教えろ ねーべ
472 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:02:20 ID:UWkBytsO
>>469
いつの間にかレスがあったので＾＾
やっぱり日本語が不自由な方でしたね＾＾；
答えになってませんけど；；
どうして特殊な例を持ち出すのか？
ミサイルの数は体感でも違いは分かるだろ？
違いが分からないくらいの経験則で語ってるの？
ちゃんと質問に答えなさい、答えられないのならそれだけのものだったと
言うことですねｗ
いつの間にかレスがあったので＾＾
やっぱり日本語が不自由な方でしたね＾＾；
答えになってませんけど；；
どうして特殊な例を持ち出すのか？
ミサイルの数は体感でも違いは分かるだろ？
違いが分からないくらいの経験則で語ってるの？
ちゃんと質問に答えなさい、答えられないのならそれだけのものだったと
言うことですねｗ
473 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:05:59 ID:eYsVJddT
1-5回のミサイルがあったとしても、前衛じゃ大して差がない(キリとか言っちゃうｗ
釣りからすればミサイル自体がNGなのにそれが２回とか増えたら発狂するわ
釣りからすればミサイル自体がNGなのにそれが２回とか増えたら発狂するわ
474 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:06:35 ID:5/nbJoXw
どうでもいいけどヴァナじゃメリポだろうがレベル上げだろうが
挑発０でも普通にやれるんで変な思い込みをヴァナに持ちこまないでね
ジョブ批判や言い負かしたいだけに終始する議論を、
真に受ける新規がこれ以上増えるとめんどくさすぎる
挑発０でも普通にやれるんで変な思い込みをヴァナに持ちこまないでね
ジョブ批判や言い負かしたいだけに終始する議論を、
真に受ける新規がこれ以上増えるとめんどくさすぎる
475 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:08:45 ID:bvnVl0FL
新規がメリポに関係するスレみるかな？
476 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:10:15 ID:5/nbJoXw
ミサイルミサイルやたら騒いでるけど詩人以外の他ジョブだろ？
ミサイルしたら詩人のせい、挑発３いりゃ楽できるけど
「ミサイルするＰＴが誘ってこないでください、無理です！（キリ」
みたいな詩人ばっかになったらだりいよ
ミサイルしたら詩人のせい、挑発３いりゃ楽できるけど
「ミサイルするＰＴが誘ってこないでください、無理です！（キリ」
みたいな詩人ばっかになったらだりいよ
477 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:11:26 ID:eYsVJddT
気にしないなら自分で詩人やりゃいいだけ
メリポには糞ジョブもミサイルする前衛も出番ないわ
メリポには糞ジョブもミサイルする前衛も出番ないわ
478 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:18:15 ID:5/nbJoXw
>気にしないなら自分で詩人やりゃいいだけ
それで結論だろ、挑発３なんて無しでやれる詩人のが圧倒的に多いだろ
勝手に詩人の視点になって他ジョブ批判必死にすんなよ
ミサイルは詩人が下手だからおきるぐらいにおもってくれりゃいいよ
それで結論だろ、挑発３なんて無しでやれる詩人のが圧倒的に多いだろ
勝手に詩人の視点になって他ジョブ批判必死にすんなよ
ミサイルは詩人が下手だからおきるぐらいにおもってくれりゃいいよ
479 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:24:00 ID:HngNoWZh
どう考えてもスリプル重ねない赤か挑発飛ばさない前衛のせいじゃないのか…ｗ
480 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:24:46 ID:eYsVJddT
詩がヘイトトップになって敵が起きればミサイルがおきるでしょ？
それが詩人の上手い下手に関係あるのかと
釣りとか敵置く場所とか上手い下手で差はあると思うけどｗ
それが詩人の上手い下手に関係あるのかと
釣りとか敵置く場所とか上手い下手で差はあると思うけどｗ
481 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:26:25 ID:Fw3Nx01o
メリポじゃ一番忙しいのは詩人なんだから
詩人様がやりやすいような構成にするべきである(ｷﾘｯ
詩人様がやりやすいような構成にするべきである(ｷﾘｯ
482 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:39:04 ID:oRwp7+oP
うまい詩人はどのようなテクニックでミサイルを回避するのか
とても興味があるので、教えていただきたい
とても興味があるので、教えていただきたい
483 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:42:56 ID:5/nbJoXw
ミサイルおきるタイミングで釣りにいかなきゃいいだけだろうが
狩りに釣りが間に合わないメリポってどんなだよ？
４万こえるようなのなら常にそうだがそもそもＰＴが少しずつ移動してるし
ララしないですむタイミングでエレジーして終わりってことも多い
３万程度の癖に挑発してミサイル飛ばさないようにしないと釣りまにあわないってんなら狩場まちがってんだろ
ウルガランとかいってんのか？
まあ寝る
ミサイルしないように他ジョブがきづわなきゃいけないなら議論するまでもなく挑発なしはいらないな
狩りに釣りが間に合わないメリポってどんなだよ？
４万こえるようなのなら常にそうだがそもそもＰＴが少しずつ移動してるし
ララしないですむタイミングでエレジーして終わりってことも多い
３万程度の癖に挑発してミサイル飛ばさないようにしないと釣りまにあわないってんなら狩場まちがってんだろ
ウルガランとかいってんのか？
まあ寝る
ミサイルしないように他ジョブがきづわなきゃいけないなら議論するまでもなく挑発なしはいらないな
484 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:48:25 ID:eYsVJddT
チェーンを繋ぐ為に寝かしキープするんだよ
１曲歌うの何秒かかるか知ってる？
１曲歌うの何秒かかるか知ってる？
485 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:52:02 ID:5/nbJoXw
ばかかおまえは
狩りに釣りが間に合わないならそもそも支援歌なんてうたってらんねーよ
キープしてる間にうたうのに何でミサイルおきるんだよ
狩りに釣りが間に合わないならそもそも支援歌なんてうたってらんねーよ
キープしてる間にうたうのに何でミサイルおきるんだよ
486 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:55:38 ID:Fw3Nx01o
殴って起こした瞬間飛んでいくだろ
487 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:55:55 ID:oRwp7+oP
>４万こえるようなのなら常にそうだがそもそもＰＴが少しずつ移動してるし
>ララしないですむタイミングでエレジーして終わりってことも多い
この文章の繋がりがいまいち解らないけど、時給３万程度で常に
ＰＴのすぐ近くに敵が居る狩り場ってたくさんあるものなん？
正直メリポとかずっと行ってないから無知ではある
まぁ寝ると言っといてご苦労なことだとは思うけど
>ララしないですむタイミングでエレジーして終わりってことも多い
この文章の繋がりがいまいち解らないけど、時給３万程度で常に
ＰＴのすぐ近くに敵が居る狩り場ってたくさんあるものなん？
正直メリポとかずっと行ってないから無知ではある
まぁ寝ると言っといてご苦労なことだとは思うけど
488 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:55:59 ID:eYsVJddT
だれがキープ中の歌の詠唱時間きいてるの？ｗ
489 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:56:43 ID:5/nbJoXw
狩りしてるポイントにいるのに何でミサイルおきるかっていってんだよ
寝る
寝る
490 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:56:59 ID:iuluC3BF
ララしないでエレジーだけで終りって戦闘終わる瞬間にあわせて釣れってか？
それ可能なのって敵が余りまくる程殲滅遅くて１匹倒す間に強化歌い終わる程の
雑魚前衛と組んだ時くらいじゃね？
それ可能なのって敵が余りまくる程殲滅遅くて１匹倒す間に強化歌い終わる程の
雑魚前衛と組んだ時くらいじゃね？
491 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:59:50 ID:eYsVJddT
てか１匹ずつ釣るのってのが信じられない
２釣り→支援歌→歌い終わると大抵１キープの状態で敵叩いてるのでさらに１釣りに行く
こんな時とかミサイル多いよね
２釣り→支援歌→歌い終わると大抵１キープの状態で敵叩いてるのでさらに１釣りに行く
こんな時とかミサイル多いよね
492 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 03:59:55 ID:pJxtrltE
ID:5/nbJoXw に釣られすぎｗ
493 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 04:04:16 ID:oRwp7+oP
そうか、釣られたのか5/nbJoXwは脳内超スキル詩人だったか
本当は5/nbJoXwみたいな詩人は居ないんだ、よかった
本当は5/nbJoXwみたいな詩人は居ないんだ、よかった
494 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 05:02:24 ID:R5OV0bOh
前衛が廃人だと上手いことやらないと釣りが間に合わないｗ
味方 敵 敵 敵 敵 吟
↑こんな感じで上手く挑発の範囲内に収まるように俺は工夫してる
切り替えしが難しい
敵３ 敵２ 味方 敵１
敵１を倒した後に敵２を倒して欲しいが、稀に敵２倒して敵１倒すとかされるときつい
味方 敵 敵 敵 敵 吟
↑こんな感じで上手く挑発の範囲内に収まるように俺は工夫してる
切り替えしが難しい
敵３ 敵２ 味方 敵１
敵１を倒した後に敵２を倒して欲しいが、稀に敵２倒して敵１倒すとかされるときつい
495 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 07:29:13 ID:WGlnOIa2
>>472
＞どうして特殊な例を持ち出すのか？
答えてるよｗ【日本語読めてる？ｗ】だから【>>433】にあるように、
＞だから、「○○でいくときもあれば、□□でいくときもある」の意味合いね。
【どっちでも稼げるときは稼げますよ。どっちも稼げない時は稼げないけど】･･って事を言ってるんだが･･･
なんか、またお前さん脳内変換してるんじゃない？ｗ
稀なメリポだろうが、普通のメリポだろうがデータが無いのはかわらんしｗ
わるいこた言わんからもう諦めろよｗ
＞ミサイルの数は体感でも違いは分かるだろ？
うん、>>469にあるように色んなケースがあるから具体的にどっちがどれくらいかはいえないねえｗ
お前さんは分かるんだ？ｗどれくらいなの？ｗ
あと、お前>>462で結局他の人と同じように
＞それと「データが無いならないでいい」ってどうするの？
＞「おそらく無いであろうデータ」を求めて何がしたいの？
とか言い始めてるけど、前スレからずーーーーっと答えてるよ？ｗ【日本語読めないの？ｗ】
＞どうして特殊な例を持ち出すのか？
答えてるよｗ【日本語読めてる？ｗ】だから【>>433】にあるように、
＞だから、「○○でいくときもあれば、□□でいくときもある」の意味合いね。
【どっちでも稼げるときは稼げますよ。どっちも稼げない時は稼げないけど】･･って事を言ってるんだが･･･
なんか、またお前さん脳内変換してるんじゃない？ｗ
稀なメリポだろうが、普通のメリポだろうがデータが無いのはかわらんしｗ
わるいこた言わんからもう諦めろよｗ
＞ミサイルの数は体感でも違いは分かるだろ？
うん、>>469にあるように色んなケースがあるから具体的にどっちがどれくらいかはいえないねえｗ
お前さんは分かるんだ？ｗどれくらいなの？ｗ
あと、お前>>462で結局他の人と同じように
＞それと「データが無いならないでいい」ってどうするの？
＞「おそらく無いであろうデータ」を求めて何がしたいの？
とか言い始めてるけど、前スレからずーーーーっと答えてるよ？ｗ【日本語読めないの？ｗ】
496 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 07:33:34 ID:WGlnOIa2
497 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 09:23:14 ID:Uo0KD70i
まだやってんのかよ・・ｗ
データなんて必要無いんだよ
挑発は命綱と同じだ
1本より2本、2本より3本あったほうが安全だろ？小学生でもわかる
もちろん命綱1本でも死なない可能性はある
が、死ぬ可能性もある
しかしそれが何%かなんてわからんし、わかる必要も無い
安全度は低い寄り高いほうがいいのだからな
あと、挑発2の方が稼げる時もあるとか的外れな事言ってる馬鹿も居たが、
その稼ぎのリスクを吟に負わせてる時点で何の意味もないんだよ
データなんて必要無いんだよ
挑発は命綱と同じだ
1本より2本、2本より3本あったほうが安全だろ？小学生でもわかる
もちろん命綱1本でも死なない可能性はある
が、死ぬ可能性もある
しかしそれが何%かなんてわからんし、わかる必要も無い
安全度は低い寄り高いほうがいいのだからな
あと、挑発2の方が稼げる時もあるとか的外れな事言ってる馬鹿も居たが、
その稼ぎのリスクを吟に負わせてる時点で何の意味もないんだよ
498 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 09:31:06 ID:K8KMlh5D
ミサイルしてもいいけど
挑発ないジョブが挑発あるジョブより大分多めに削る能力あればいいんだけどな
現状だと挑発ある戦士にすら劣る場合がほとんどという有様ｗ
挑発ないジョブが挑発あるジョブより大分多めに削る能力あればいいんだけどな
現状だと挑発ある戦士にすら劣る場合がほとんどという有様ｗ
499 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 09:47:59 ID:Uo0KD70i
そもそもメリポは稼ぎが全てと思ってる奴がホントにいるから困る
稼ぐのは当たり前だが、大事なのは、
「どれだけ効率よく出来るか」「どれだけ事故らないか」が重要
全員が効率よく動けば自然と稼ぎに繋がり、特定ジョブへの負担も減る
負担が減れば余裕が生まれ、事故も減る
自給4万を出そうが、その負担を誰か一人が、もしくは一人を除いた5人が負ってる時点で屑パーティなんだよ
つまりは挑発3が理想的であり、かつ最良の構成と言えるわけだ
稼ぐのは当たり前だが、大事なのは、
「どれだけ効率よく出来るか」「どれだけ事故らないか」が重要
全員が効率よく動けば自然と稼ぎに繋がり、特定ジョブへの負担も減る
負担が減れば余裕が生まれ、事故も減る
自給4万を出そうが、その負担を誰か一人が、もしくは一人を除いた5人が負ってる時点で屑パーティなんだよ
つまりは挑発3が理想的であり、かつ最良の構成と言えるわけだ
500 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 09:49:06 ID:/1euWnEh
501 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 10:11:20 ID:K8KMlh5D
戦戦戦と村村踊なら後者のほうが稼ぎいいしそっちを選ぶ
ただテンプレで比べるなら挑発3というか戦忍3になるのは仕方ない
つうか戦士強すぎなんだよ・・・
ただテンプレで比べるなら挑発3というか戦忍3になるのは仕方ない
つうか戦士強すぎなんだよ・・・
502 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 10:29:05 ID:jO6OPslh
メリポに来る侍とＮＡの共通点
１．他のＰＴメンバー、特に後衛のことを考えていない。
２．主観的には強いつもりでいるが、Repでは戦忍に負けている。
３．命中が足りないのに肉を食いたがる。
４．常に高火力を出しさえすればいいと思っている。
５．八双のペナルティを口実に蝉をサボって被弾する。
６．前衛がアグレッシブに多いＰＴを作る。
７．結果的にまずいメリポになる。
８．ござるＰＴのせいで詩人やコルセアなどのリソースが減る。
９．自分が日本人メリポジョブに避けられる理由を理解していない。
10．日本語が通じない。
１．他のＰＴメンバー、特に後衛のことを考えていない。
２．主観的には強いつもりでいるが、Repでは戦忍に負けている。
３．命中が足りないのに肉を食いたがる。
４．常に高火力を出しさえすればいいと思っている。
５．八双のペナルティを口実に蝉をサボって被弾する。
６．前衛がアグレッシブに多いＰＴを作る。
７．結果的にまずいメリポになる。
８．ござるＰＴのせいで詩人やコルセアなどのリソースが減る。
９．自分が日本人メリポジョブに避けられる理由を理解していない。
10．日本語が通じない。
503 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 11:17:24 ID:P8auS+CK
挑発が多い方が詩人的には楽なのは間違いない。
そろそろ死ぬなというくらいでつったとき、挑発をいれてくれれば、
ララする必要がなくなる。
近くに沸いたのを挑発でつってくれる。
挑発3あれば、本体とペットのそれぞれに挑発してもらえるので、
ミサイルの確立がぐっと減る。
詩人以外の後衛でも、ミサイルを警戒して、
どんなに忙しくても、確実に上書き寝かせしなければならないけど、
挑発をいれてもらえれば、万が一のララバイハーフレジにも余裕が持てるので、
寝かせがララバイだけで済む場合も多くなり、
寝かせのMP消費と忙しさを軽減してくれる。
そろそろ死ぬなというくらいでつったとき、挑発をいれてくれれば、
ララする必要がなくなる。
近くに沸いたのを挑発でつってくれる。
挑発3あれば、本体とペットのそれぞれに挑発してもらえるので、
ミサイルの確立がぐっと減る。
詩人以外の後衛でも、ミサイルを警戒して、
どんなに忙しくても、確実に上書き寝かせしなければならないけど、
挑発をいれてもらえれば、万が一のララバイハーフレジにも余裕が持てるので、
寝かせがララバイだけで済む場合も多くなり、
寝かせのMP消費と忙しさを軽減してくれる。
504 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 12:51:59 ID:HRHUEzlo
挑発なしが挑発持ちとタゲ率で並ぶには3割ぐらい余分に削らないといけないとどこかで見た。
間違ってるかもしれん。
間違ってるかもしれん。
505 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 13:28:00 ID:R5OV0bOh
挑発なしが挑発有りと同じぐらいしか削れないなら入れる意味ないだろｗ
506 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 18:49:56 ID:unqFSGIa
俺暗黒と前衛仕様の青しかねー脳筋だから
メリポの技術的なムツカシー話はよくわかんねーけどよォ～
挑発２より挑発３のがいいって事だけはわかる、スゲーよくわかる
自分が敵に追われそうな時、挑発して守ってくれる奴は多い方がいいからな
脳筋な俺でも詩人リダの立場に立って考えりゃあ
戦戦赤詩コまで揃えるとこまで行ったら
＠一人は戦士か忍者誘うだろーぜェ～ッ
だから前スレ>>1よォ～
オメーがわめこーがあおろーが『メリポは挑発３がベスト！』っつー
大多数の一般論って奴は覆らないと思うぜ
何しろ俺みたいな脳筋ですら理解してるジョーシキなんだからなッ！！
メリポの技術的なムツカシー話はよくわかんねーけどよォ～
挑発２より挑発３のがいいって事だけはわかる、スゲーよくわかる
自分が敵に追われそうな時、挑発して守ってくれる奴は多い方がいいからな
脳筋な俺でも詩人リダの立場に立って考えりゃあ
戦戦赤詩コまで揃えるとこまで行ったら
＠一人は戦士か忍者誘うだろーぜェ～ッ
だから前スレ>>1よォ～
オメーがわめこーがあおろーが『メリポは挑発３がベスト！』っつー
大多数の一般論って奴は覆らないと思うぜ
何しろ俺みたいな脳筋ですら理解してるジョーシキなんだからなッ！！
507 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 19:03:12 ID:uHJR3zhc
実際、挑発２だろうと挑発３だろうと、挑発持ちジョブと
赤詩コにとっては大概どうでもいいことなんじゃないか？
中には挑発３じゃなければダメな人も居るだろうが、挑発
もしくは赤詩コ出来るんだから、その人の意志は尊重されても
いいよね。
だが、挑発持ってないジョブが挑発３は必要ない、挑発２が
ベストみたいな言い方するのはおかしいわ。必要されるものが
出来ない人の意見なんて、説得力低いよ。
赤詩コにとっては大概どうでもいいことなんじゃないか？
中には挑発３じゃなければダメな人も居るだろうが、挑発
もしくは赤詩コ出来るんだから、その人の意志は尊重されても
いいよね。
だが、挑発持ってないジョブが挑発３は必要ない、挑発２が
ベストみたいな言い方するのはおかしいわ。必要されるものが
出来ない人の意見なんて、説得力低いよ。
508 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 19:04:19 ID:vR0mRZpb
まだこんな不毛な議論してるのか
ござるは
・タゲとりたがらない（〆に月光が大好き）
→ メリポは前衛全員でタゲ分担して蝉で被弾を少なくするのが基本
・通常攻撃弱いので実は削りに貢献していない
→ メリポは持久戦、侍は短期瞬殺にはむいているのでTPＯわきまえよう
・侍がいればシマムで石火使えばチェーンきれない
→ 普通に戦忍でも切れません、
・残心あるから命中はひくくてもＯＫ
→ 論外、ソロでカンバしてろ
もうメリポに向いてないんだよ だからくんな
無理矢理混ざろうとするな
戦忍ですら「混ぜるな危険」っていわれてるんだぜ
死ねよ糞ござる
ござるは
・タゲとりたがらない（〆に月光が大好き）
→ メリポは前衛全員でタゲ分担して蝉で被弾を少なくするのが基本
・通常攻撃弱いので実は削りに貢献していない
→ メリポは持久戦、侍は短期瞬殺にはむいているのでTPＯわきまえよう
・侍がいればシマムで石火使えばチェーンきれない
→ 普通に戦忍でも切れません、
・残心あるから命中はひくくてもＯＫ
→ 論外、ソロでカンバしてろ
もうメリポに向いてないんだよ だからくんな
無理矢理混ざろうとするな
戦忍ですら「混ぜるな危険」っていわれてるんだぜ
死ねよ糞ござる
509 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 19:58:55 ID:Qyi8SW9D
510 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 20:02:45 ID:Qyi8SW9D
ってすまん、同意見だったｗ
511 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 21:24:43 ID:eY+MOwrJ
前スレ>>1はさ、「データがないならないっていえばいいのにｗ」と言って
煽りたいようだが、前スレから結構「そんなデータ存在しない」って意見
結構あったと思うんだけどな。
データが存在しないという前提の上で、
・数値化なんてしなくてもより安定させることを考えれば挑発３＞挑発２。
挑発３にすることで火力が大幅減される訳でもなく、むしろ優秀。
だから現状わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない
というのが大半の人の考え。
・数値化しない限りどっちがいいなんて答えは出せない。
挑発３が優秀、もしくは挑発２が優秀なんて言っちゃうやつは浅い思考のバカｗ
（かといって自分の意見は持たない）
というのが前スレ>>1の考え。※超少数意見
どっちが思考停止してるアホかといわれれば明白だと思うんだが・・・
煽りたいようだが、前スレから結構「そんなデータ存在しない」って意見
結構あったと思うんだけどな。
データが存在しないという前提の上で、
・数値化なんてしなくてもより安定させることを考えれば挑発３＞挑発２。
挑発３にすることで火力が大幅減される訳でもなく、むしろ優秀。
だから現状わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない
というのが大半の人の考え。
・数値化しない限りどっちがいいなんて答えは出せない。
挑発３が優秀、もしくは挑発２が優秀なんて言っちゃうやつは浅い思考のバカｗ
（かといって自分の意見は持たない）
というのが前スレ>>1の考え。※超少数意見
どっちが思考停止してるアホかといわれれば明白だと思うんだが・・・
512 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 22:19:30 ID:unqFSGIa
データないならないでいいから語れつーから語ってるのに
そういう風な書き込みにはレス返してくれないんだよね
小難しい話して噛みつけそーな書き込みにしかレスしてない感じｗ
あー、それと
問：戦戦赤詩コまで集めて＠１り、最後にどのジョブ入れる？
↑コレなんで頑なに答えないのかは俺わかったｗ
侍→やっぱござるじゃねーかオメー！！
戦or忍→なんだよわかってるじゃねーか、やっぱメリポは挑発３ですよねー＾＾
その他→何故有効なのか説明を求められるため、エア詩人がバレる
どの道詰むんだよｗ
そういう風な書き込みにはレス返してくれないんだよね
小難しい話して噛みつけそーな書き込みにしかレスしてない感じｗ
あー、それと
問：戦戦赤詩コまで集めて＠１り、最後にどのジョブ入れる？
↑コレなんで頑なに答えないのかは俺わかったｗ
侍→やっぱござるじゃねーかオメー！！
戦or忍→なんだよわかってるじゃねーか、やっぱメリポは挑発３ですよねー＾＾
その他→何故有効なのか説明を求められるため、エア詩人がバレる
どの道詰むんだよｗ
513 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 22:22:25 ID:xgrWB3OK
前スレ>>1は、逆にアホのふりをして挑発２以下のパーティを貶めようとしているんではなかろうか
514 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 22:27:57 ID:vR0mRZpb
というかメリポを一括りで議論するからおかしい
戦忍メリポ：戦忍と赤詩コ
ヒルブレメリポ：竜モ侍と後衛
ヌルポ：上記ジョブ以外
ござるも無理して戦忍メリポにはいろうとするからダメなんであって
ヌルポやヒルブレメリポにはいれば何も問題ないんだぜ？
えっ?時給が高いＰＴにはいりたい？それは寄生っていうんだよ
そういうあさましい根性がみんなからきらわれているのを早く悟るべきだ
戦忍メリポ：戦忍と赤詩コ
ヒルブレメリポ：竜モ侍と後衛
ヌルポ：上記ジョブ以外
ござるも無理して戦忍メリポにはいろうとするからダメなんであって
ヌルポやヒルブレメリポにはいれば何も問題ないんだぜ？
えっ?時給が高いＰＴにはいりたい？それは寄生っていうんだよ
そういうあさましい根性がみんなからきらわれているのを早く悟るべきだ
515 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 22:31:34 ID:VLd+iOjY
>>514
他にも踊り子入れて両手武器アタッカー2をサポ侍にしての肉マッハや
挑発なんて知らない火力で押し切れの高火力メリポで高時給メリポとかもあるよ
肉マッハはBT板に良く張られてるし、高火力で押し切る方はこんな感じ↓
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/v/a/s/vast/20091203182258338.txt
他にも踊り子入れて両手武器アタッカー2をサポ侍にしての肉マッハや
挑発なんて知らない火力で押し切れの高火力メリポで高時給メリポとかもあるよ
肉マッハはBT板に良く張られてるし、高火力で押し切る方はこんな感じ↓
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/v/a/s/vast/20091203182258338.txt
516 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 22:32:44 ID:VLd+iOjY
あ、一応ござるスレなのでござる混じりの高火力メリポのも置いていきますね
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up47426.txt
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up47427.txt
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up47426.txt
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up47427.txt
517 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:30:20 ID:WGlnOIa2
>>497
＞しかしそれが何%かなんてわからんし、わかる必要も無い
＞安全度は低い寄り高いほうがいいのだからな
まずこれ↑ｗこれぞまさしく「思考停止」の例だね。
彼は０．０００００１％安全度が低くなるだけとしても、「低いより高いほうがいい」と思うらしいｗ
>>500
>>435
>>506
＞大多数の一般論
ネ実のこのスレのみの一般論かもしれないじゃんｗヴァナ全体のネ実を見ない人も同じ考えだと？ｗ
実際本当にヴァナ全体に対しての大多数かはわからないじゃんｗ
＞しかしそれが何%かなんてわからんし、わかる必要も無い
＞安全度は低い寄り高いほうがいいのだからな
まずこれ↑ｗこれぞまさしく「思考停止」の例だね。
彼は０．０００００１％安全度が低くなるだけとしても、「低いより高いほうがいい」と思うらしいｗ
>>500
>>435
>>506
＞大多数の一般論
ネ実のこのスレのみの一般論かもしれないじゃんｗヴァナ全体のネ実を見ない人も同じ考えだと？ｗ
実際本当にヴァナ全体に対しての大多数かはわからないじゃんｗ
518 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:36:12 ID:xgrWB3OK
>>517
０．０００００１％安全度を低くするメリットがあるの？
０．０００００１％安全度を低くするメリットがあるの？
519 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:38:47 ID:vR0mRZpb
520 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:39:25 ID:WGlnOIa2
>>511
＞わざわざ挑発２構成を狙う
はい【脳内変換】ｗ
だーーーれも「わざわざ挑発２を狙え！」なんて言ってませんよｗ
>>512
＞問：戦戦赤詩コまで集めて＠１り、最後にどのジョブ入れる？
＞↑コレなんで頑なに答えないのかは俺わかったｗ
ああ、【論点からずれてる質問】だったからどうでもいいと思ってたよｗ
気分によって戦士いれたり、忍者入れたり、暗黒いれたり、侍いれたり・・・
とくにコレしか入れない！って決めてないよ？ｗ
＞わざわざ挑発２構成を狙う
はい【脳内変換】ｗ
だーーーれも「わざわざ挑発２を狙え！」なんて言ってませんよｗ
>>512
＞問：戦戦赤詩コまで集めて＠１り、最後にどのジョブ入れる？
＞↑コレなんで頑なに答えないのかは俺わかったｗ
ああ、【論点からずれてる質問】だったからどうでもいいと思ってたよｗ
気分によって戦士いれたり、忍者入れたり、暗黒いれたり、侍いれたり・・・
とくにコレしか入れない！って決めてないよ？ｗ
521 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:40:36 ID:WGlnOIa2
522 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:41:40 ID:O9io4Z6u
523 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:43:18 ID:WGlnOIa2
524 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:43:39 ID:jO6OPslh
525 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:44:32 ID:jO6OPslh
その前に4万出せる狩場あげてみろよ
526 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:45:42 ID:mIViUjex
四万オーバーとかの挑発いない構成とかレリック必須で固定の挑発無しでも回るようなルーチン確立させてないとだよなー。
野良で同じ装備、おなじパーティー構成、同じ狩場でやってもミサイル飛びまくったりして酷い目にあいそう。
野良で同じ装備、おなじパーティー構成、同じ狩場でやってもミサイル飛びまくったりして酷い目にあいそう。
527 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:45:47 ID:xgrWB3OK
>>521
挑発２以下のパーティを組むリーダーだろ？
挑発２以下のパーティを組むリーダーだろ？
528 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:48:02 ID:O9io4Z6u
529 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:48:57 ID:eY+MOwrJ
読解力なさすぎてワロタｗ
>はい【脳内変換】ｗ
>だーーーれも「わざわざ挑発２を狙え！」なんて言ってませんよｗ
どこにお前が挑発２を狙えなんて書いてあるんだ？ｗ
君の意見は挑発３と挑発２、どっちがいいのかな？どれくらい差があるのかな？
で迷ってるんだろｗ
「わざわざ挑発２を狙う必要がない」という考えを持ってるのは君以外なわけ。
カッカしないでちゃんと読もうぜ・・
で、データがない前提で君の提案は何かあるのかな？
>はい【脳内変換】ｗ
>だーーーれも「わざわざ挑発２を狙え！」なんて言ってませんよｗ
どこにお前が挑発２を狙えなんて書いてあるんだ？ｗ
君の意見は挑発３と挑発２、どっちがいいのかな？どれくらい差があるのかな？
で迷ってるんだろｗ
「わざわざ挑発２を狙う必要がない」という考えを持ってるのは君以外なわけ。
カッカしないでちゃんと読もうぜ・・
で、データがない前提で君の提案は何かあるのかな？
530 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:54:10 ID:VLd+iOjY
531 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:55:04 ID:mIViUjex
そもそも挑発はタゲ率の均等化、後衛へのミサイル防止の為にするんだしなー。
このへんクリアできたら挑発いらんのだけど固定以外じゃ厳しいよな、ルーチンが違ってくるし。
このへんクリアできたら挑発いらんのだけど固定以外じゃ厳しいよな、ルーチンが違ってくるし。
532 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:57:42 ID:O9io4Z6u
>>531
タゲ
タゲ
533 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:58:44 ID:O9io4Z6u
534 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:58:58 ID:VLd+iOjY
挑発は安定性を上げて時給の底上げするもので
時給の基本ベースは前衛陣の火力と詩人の供給によるだろ
実際挑発2以下でも時給4万以上は出てるし、逆に挑発3でも3人全員の火力が低かったら時給3万も行かない
時給の基本ベースは前衛陣の火力と詩人の供給によるだろ
実際挑発2以下でも時給4万以上は出てるし、逆に挑発3でも3人全員の火力が低かったら時給3万も行かない
535 ：既にその名前は使われています：2010/05/10(月) 23:59:08 ID:FBYs2SWM
>>435
>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
え？ｗ俺はお前にそんな必要性求めてないけどｗ誰が必要あるって言ったのかな？ｗｗ
俺は>>422で>別に俺はするつもりもないしお前に求めてもいないぞｗｗｗお前は煽り屋だろｗｗｗ
ってお前が何か調べて提示したり、何か論じる事など一切期待してないって言ったと思うんだが？ｗ
ただしｎ数についての吹聴はいかんっていってんだよｗキチガイバカさん日本語よめるか？ｗｗｗｗ
要は>>57とかでｎ数大事がとか、他でもｎ数が少ないとおこちゃまでどーたらとか、
超常識的に考えればお前は明らかにｎ数の試行回数について適正な回数の存在を示唆してんだけどｗｗコレもキチガイバカ語だと「脳内変換＾＾；」になるのかなｗｗｗｗｗ
そんなお前に【お前のような無知な奴がｎ数なんて単語使うと誤用しちゃうよｗってか誤用してるよｗ他の人への悪影響もあるし、お前自身も一生恥かいちゃうぞ～♪】
って親切に忠告してやってるんだろｗｗｗ礼はいいぞｗｗｗｗｗおれは優しいからなｗｗｗｗｗｗｗ
で、その誤用の指摘させてもらった内容は>>364までの一連の内容だよｗｗｗｗ
で、お前は顔真っ赤にしてこう切り返すわけだｗ「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
更にお前は>>406ですうがくてきこんきょｗを提示すればいい。それなら俺にとっても「意味がある」よ？って言ってるわけだが
そんなものあるわけないだろっつってんだよｗｗｗｗｗだからお前に意味なんてなにもねーんだつってんだよｗｗｗ
まったまたまた【恥】さらしちゃったねｗｗｗだから傷口広げんなってｗｗｗｗｗ
スジおかしいかい？ｗｗｗｗ第一お前さん風に言うなら「ケチつけるにはそれなりのこんきょｗｗｗがいるだろう」って話だろｗｗｗｗ
でお前の言うすうがくてきこんきょｗなんてもんはそんざいしねーんだよｗｗｗｗどこのネットも教科書あさってもねーだろうなｗｗｗｗ
あ、お前のサイトがあればそこにはのってっかなｗｗｗ
でなんですか？ｗ「データ無いなら無い事を前提にせばいいじゃんｗ」ってとこにつながるんすかね？ｗｗｗｗ
>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
え？ｗ俺はお前にそんな必要性求めてないけどｗ誰が必要あるって言ったのかな？ｗｗ
俺は>>422で>別に俺はするつもりもないしお前に求めてもいないぞｗｗｗお前は煽り屋だろｗｗｗ
ってお前が何か調べて提示したり、何か論じる事など一切期待してないって言ったと思うんだが？ｗ
ただしｎ数についての吹聴はいかんっていってんだよｗキチガイバカさん日本語よめるか？ｗｗｗｗ
要は>>57とかでｎ数大事がとか、他でもｎ数が少ないとおこちゃまでどーたらとか、
超常識的に考えればお前は明らかにｎ数の試行回数について適正な回数の存在を示唆してんだけどｗｗコレもキチガイバカ語だと「脳内変換＾＾；」になるのかなｗｗｗｗｗ
そんなお前に【お前のような無知な奴がｎ数なんて単語使うと誤用しちゃうよｗってか誤用してるよｗ他の人への悪影響もあるし、お前自身も一生恥かいちゃうぞ～♪】
って親切に忠告してやってるんだろｗｗｗ礼はいいぞｗｗｗｗｗおれは優しいからなｗｗｗｗｗｗｗ
で、その誤用の指摘させてもらった内容は>>364までの一連の内容だよｗｗｗｗ
で、お前は顔真っ赤にしてこう切り返すわけだｗ「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
更にお前は>>406ですうがくてきこんきょｗを提示すればいい。それなら俺にとっても「意味がある」よ？って言ってるわけだが
そんなものあるわけないだろっつってんだよｗｗｗｗｗだからお前に意味なんてなにもねーんだつってんだよｗｗｗ
まったまたまた【恥】さらしちゃったねｗｗｗだから傷口広げんなってｗｗｗｗｗ
スジおかしいかい？ｗｗｗｗ第一お前さん風に言うなら「ケチつけるにはそれなりのこんきょｗｗｗがいるだろう」って話だろｗｗｗｗ
でお前の言うすうがくてきこんきょｗなんてもんはそんざいしねーんだよｗｗｗｗどこのネットも教科書あさってもねーだろうなｗｗｗｗ
あ、お前のサイトがあればそこにはのってっかなｗｗｗ
でなんですか？ｗ「データ無いなら無い事を前提にせばいいじゃんｗ」ってとこにつながるんすかね？ｗｗｗｗ
536 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:00:13 ID:WGlnOIa2
>>529
うわｗ読解力ないのはおまえだよｗｗ
＞どこにお前が挑発２を狙えなんて書いてあるんだ？ｗ
なんだこの文↑ｗ
いやｗ俺も「俺に挑発２を狙えとか言うなよ」とか言ってないよ？ｗ
＞わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない
↑この言葉が出る前提として、誰かが「わざわざ挑発２を狙うべき」と言ってないとだよね？ｗ
でも、俺も含めてだーーーーれもそんな事言ってないよね？ｗ
なんで、いきなりこんな言葉がでるのか？ｗ
なぜなら529の頭の中でなんらかの【変換機能】が働いているからｗ
うわｗ読解力ないのはおまえだよｗｗ
＞どこにお前が挑発２を狙えなんて書いてあるんだ？ｗ
なんだこの文↑ｗ
いやｗ俺も「俺に挑発２を狙えとか言うなよ」とか言ってないよ？ｗ
＞わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない
↑この言葉が出る前提として、誰かが「わざわざ挑発２を狙うべき」と言ってないとだよね？ｗ
でも、俺も含めてだーーーーれもそんな事言ってないよね？ｗ
なんで、いきなりこんな言葉がでるのか？ｗ
なぜなら529の頭の中でなんらかの【変換機能】が働いているからｗ
537 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:03:11 ID:AYJP6Lvj
せいぜい時給35000程度のメリポしかやったことないけど
自分は前衛しか出さないけど3人目は挑発なくても自分より削ってくれれば挑発ないジョブでも全然かまわない
ただ、99%挑発ないジョブは自分より削らないけどね
あくまで前衛視点だが
自分は前衛しか出さないけど3人目は挑発なくても自分より削ってくれれば挑発ないジョブでも全然かまわない
ただ、99%挑発ないジョブは自分より削らないけどね
あくまで前衛視点だが
538 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:03:58 ID:xgrWB3OK
>>520
＞気分によって戦士いれたり、忍者入れたり、暗黒いれたり、侍いれたり・・・
＞とくにコレしか入れない！って決めてないよ？ｗ
お前さんが気分によって侍を選び、挑発2以下のパーティを作り、
０．０００００１％安全度を低くする事によって
パーティにどんなメリットが生じるのか答えてください。
＞気分によって戦士いれたり、忍者入れたり、暗黒いれたり、侍いれたり・・・
＞とくにコレしか入れない！って決めてないよ？ｗ
お前さんが気分によって侍を選び、挑発2以下のパーティを作り、
０．０００００１％安全度を低くする事によって
パーティにどんなメリットが生じるのか答えてください。
539 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:06:45 ID:O9io4Z6u
540 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:08:15 ID:866GooTb
516の上、ディア支援ほとんどなくてもこんな火力出るのかｗ
下は稼ぎはとにかくこんな編成でやりたくないｗｗｗ
下は稼ぎはとにかくこんな編成でやりたくないｗｗｗ
541 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:10:44 ID:G9K9RZnZ
お前さぁ、、もうちょっと話の流れ理解してると思ったけど？
お前＜挑発３と挑発２、どっちがいいのかな？具体的な差のデータってあるの？
↓
他＜ない。そもそも挑発２と挑発３を比較するデータを用意する必要はない。
だって「わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない」から。（理由は前述）
↓
お前＜なんで「わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない」なんていってるの？ｗ
誰かが「わざわざ挑発２を狙うべき」と言ってないとだよね？ｗ
こんな流れじゃ釣りと取られて当然だぞ？
俺はお前を挑発２信者なんて一言もいってないし、実際違うんでしょ？
でも挑発２と挑発３、どっちがいいのかなっていう立場なんでしょ？
それに対して挑発２ってそもそも狙う必要があるの？って回答が出るのってごく自然な流れ。
だって比べる必要がないものと比べようとしてるんだもの。
お前＜挑発３と挑発２、どっちがいいのかな？具体的な差のデータってあるの？
↓
他＜ない。そもそも挑発２と挑発３を比較するデータを用意する必要はない。
だって「わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない」から。（理由は前述）
↓
お前＜なんで「わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない」なんていってるの？ｗ
誰かが「わざわざ挑発２を狙うべき」と言ってないとだよね？ｗ
こんな流れじゃ釣りと取られて当然だぞ？
俺はお前を挑発２信者なんて一言もいってないし、実際違うんでしょ？
でも挑発２と挑発３、どっちがいいのかなっていう立場なんでしょ？
それに対して挑発２ってそもそも狙う必要があるの？って回答が出るのってごく自然な流れ。
だって比べる必要がないものと比べようとしてるんだもの。
542 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:14:36 ID:Nm1qGyyT
>>535
すまん、読むのだるいｗ
なんにせよ、俺はｎ数少なければそこは突っ込むよｗ
>>538
＞０．０００００１％安全度を低くする
前も書いたけどメリットは無いよ？ｗ安全度がお前が書いたように、
０．０００００１％低くなるだけ。つまり挑発３PTとほとんど変わらないPTになるって事ねｗ
すまん、読むのだるいｗ
なんにせよ、俺はｎ数少なければそこは突っ込むよｗ
>>538
＞０．０００００１％安全度を低くする
前も書いたけどメリットは無いよ？ｗ安全度がお前が書いたように、
０．０００００１％低くなるだけ。つまり挑発３PTとほとんど変わらないPTになるって事ねｗ
543 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:15:48 ID:stHBXdL6
挑発2より3のが安定性は増す
ただし安定性が時給の底上げはしてもそれが直接自給になるとは思ってない
故に挑発2でもメリポはできるし挑発2以下でも高時給のrepは出てる、安定してるかは別としてね
ただし安定性が時給の底上げはしてもそれが直接自給になるとは思ってない
故に挑発2でもメリポはできるし挑発2以下でも高時給のrepは出てる、安定してるかは別としてね
544 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:17:12 ID:W3ko4jk3
稼げる構成は結局、後衛が割くうはめになるしなｗ
挑発3にするメリットは野良が基本になってるしな。雑魚でも開幕挑発するとタゲ率上がるから他が火力上がるって感じで。
野良で挑発少ないのに稼げたって報告少ないのは卓上理論じゃやっぱりうまく現実回らないってことだとおもう。
挑発3にするメリットは野良が基本になってるしな。雑魚でも開幕挑発するとタゲ率上がるから他が火力上がるって感じで。
野良で挑発少ないのに稼げたって報告少ないのは卓上理論じゃやっぱりうまく現実回らないってことだとおもう。
545 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:18:13 ID:4+H51gAg
546 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:19:55 ID:SDU99wGw
前衛を気分次第で選ぶそうだから頭空っぽなんじゃね？
547 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:39:13 ID:Nm1qGyyT
>>541
お前＜挑発３と挑発２、どっちがいいのかな？具体的な差のデータってあるの？
↓
他＜ない。そもそも挑発２と挑発３を比較するデータを用意する必要はない。
だって「わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない」から。（理由は前述）
↓
お前＜いや別に比較データの必要性までは聞いてないんだけどな・・・ｗ
「わざわざ挑発２を狙うため」にデータを求めてるわけではないだけどｗ
ってことねｗ
お前＜挑発３と挑発２、どっちがいいのかな？具体的な差のデータってあるの？
↓
他＜ない。そもそも挑発２と挑発３を比較するデータを用意する必要はない。
だって「わざわざ挑発２構成を狙う意味なんてない」から。（理由は前述）
↓
お前＜いや別に比較データの必要性までは聞いてないんだけどな・・・ｗ
「わざわざ挑発２を狙うため」にデータを求めてるわけではないだけどｗ
ってことねｗ
548 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:43:56 ID:Nm1qGyyT
>>545
＞メリットは無いのに、気分次第でわざわざデメリットのある方を選ぶ。
いや、気分次第っていうかさｗ
０．０００００１％の違いしかないの前提でしょ？ｗ
だから挑発３PTとほとんど変わらないんだよ？ｗ思考停止しないで考えてみてｗ
＞メリットは無いのに、気分次第でわざわざデメリットのある方を選ぶ。
いや、気分次第っていうかさｗ
０．０００００１％の違いしかないの前提でしょ？ｗ
だから挑発３PTとほとんど変わらないんだよ？ｗ思考停止しないで考えてみてｗ
549 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:45:03 ID:ciIOzR6N
>>520
なるほど、やっと理解できたぜ…
PTメンのジョブ気分で選ぶっつー事はアンタ効率を求めていない訳だ
フツーメリポでリダやんなら経験則なり外部情報なりに則って
自分で『コレだ』と思う安全でオイシく狩れるPT作るのがフツーだし
今まで必死にレス返してた連中だってそのつもりで話してたハズだ
そーかそーか、どーりで話がかみ合わないワケだ
効率求めて構成組む奴とその日の気分で構成組む奴じゃあ
経験則も価値観も違いすぎるからなぁ～
いやいや、合点がいったよ
勘違いしてて本ッ当～に悪かったｗ
ちなみにデータがない前提での結論だが
アンタが今までの経験則で上手くいってるならずっとそれでいいと思うぜ
挑発３がいいって言ってる他の連中も同じようにずっと挑発３でいくだろうし
要するにPT作るリーダーが自由に決めれば良いって事さ
なるほど、やっと理解できたぜ…
PTメンのジョブ気分で選ぶっつー事はアンタ効率を求めていない訳だ
フツーメリポでリダやんなら経験則なり外部情報なりに則って
自分で『コレだ』と思う安全でオイシく狩れるPT作るのがフツーだし
今まで必死にレス返してた連中だってそのつもりで話してたハズだ
そーかそーか、どーりで話がかみ合わないワケだ
効率求めて構成組む奴とその日の気分で構成組む奴じゃあ
経験則も価値観も違いすぎるからなぁ～
いやいや、合点がいったよ
勘違いしてて本ッ当～に悪かったｗ
ちなみにデータがない前提での結論だが
アンタが今までの経験則で上手くいってるならずっとそれでいいと思うぜ
挑発３がいいって言ってる他の連中も同じようにずっと挑発３でいくだろうし
要するにPT作るリーダーが自由に決めれば良いって事さ
550 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:45:55 ID:a+ZwkAl3
前スレから通すと前スレ>>1の言いたいことって
「おれはデータが無いからどの挑発枚数論も支持しないし
データを提示する気も義務もないけど、ある意見を信じている人は、
違う立場の人に説明する時にデータがあった方が無いよりはいいよねｗ
説を信じる割にはそのデータや根拠ってもんを示せないのかなｗ
それって浅い思考だよねｗそれってただの独り善がりでなんの説得力もないんだよねｗ
それで恥ずかしいと思わないのかな？ｗ無いならないで無い事を前提にすればいいじゃんｗ
俺はデータがないんだからニュートラルだよｗ俺自身は思考は深いけど根拠は浅いのは自覚してるよｗ
データも無いのに浅い思考でニュートラルでなくなった人に向けてこのスレのスレタイをつけたのよｗ 」
って理解に普通なると思うんだがこれであってんのかな
「おれはデータが無いからどの挑発枚数論も支持しないし
データを提示する気も義務もないけど、ある意見を信じている人は、
違う立場の人に説明する時にデータがあった方が無いよりはいいよねｗ
説を信じる割にはそのデータや根拠ってもんを示せないのかなｗ
それって浅い思考だよねｗそれってただの独り善がりでなんの説得力もないんだよねｗ
それで恥ずかしいと思わないのかな？ｗ無いならないで無い事を前提にすればいいじゃんｗ
俺はデータがないんだからニュートラルだよｗ俺自身は思考は深いけど根拠は浅いのは自覚してるよｗ
データも無いのに浅い思考でニュートラルでなくなった人に向けてこのスレのスレタイをつけたのよｗ 」
って理解に普通なると思うんだがこれであってんのかな
551 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:49:27 ID:W3ko4jk3
変わるだろｗ 時給と共にｗ 挑発リキャストいくつだよｗ
一番弱い奴→開幕挑発、二番目→寝かしの敵に挑発、三番目→控えって前提の基本ルーチンがあるｗ
安全性の話だけに絞れば時給が上がるにしたがって挑発の枚数が少ないほど危険度は増す。
一番弱い奴→開幕挑発、二番目→寝かしの敵に挑発、三番目→控えって前提の基本ルーチンがあるｗ
安全性の話だけに絞れば時給が上がるにしたがって挑発の枚数が少ないほど危険度は増す。
552 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 00:54:06 ID:stHBXdL6
>>551
横槍ですまないが理想ならそのルーチンができるんだろうけど
現実のヴァナの野良メリポは挑発3だと挑発しなくなる奴が結構出てくるぞ
まぁこれは戦忍以外認めませんって唱え続けた結果メイン戦忍じゃない奴が戦忍の動き理解せずに着替えて希望出してるからだけど
横槍ですまないが理想ならそのルーチンができるんだろうけど
現実のヴァナの野良メリポは挑発3だと挑発しなくなる奴が結構出てくるぞ
まぁこれは戦忍以外認めませんって唱え続けた結果メイン戦忍じゃない奴が戦忍の動き理解せずに着替えて希望出してるからだけど
553 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:01:06 ID:W3ko4jk3
挑発3構成が今だに野良の主流構成なのは、安全に手堅く均等負担で長時間狩りが出来やすいからだからなー。
挑発2でもいけるっちゃいけるけど野良でもし装備がいい三人集まっても野良だと既存ルーチンしかできんからやっぱ火力が上がると事故は起きやすいし後衛負担も増えるからなー。
あくまで挑発3構成は野良で不特定の奴らで組んでするさいの保険の意味合いが個人的には強いんじゃないかと思う。
挑発2でもいけるっちゃいけるけど野良でもし装備がいい三人集まっても野良だと既存ルーチンしかできんからやっぱ火力が上がると事故は起きやすいし後衛負担も増えるからなー。
あくまで挑発3構成は野良で不特定の奴らで組んでするさいの保険の意味合いが個人的には強いんじゃないかと思う。
554 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:06:20 ID:G9K9RZnZ
>>547
「いや別に比較データの必要性までは聞いてないんだけどな・・・ｗ」
お前の意見でこんなの過去にでてたか？
にしても>>536から意見まるっきし変わってるけどなｗ
まあ後出し意見も構わないが、どうせまた言い訳で
「俺はデータないの？って聞いただけ。データが必要かどうかなんて一言もいってない」
って言っちゃうんでしょｗ
上にも何度も出てるがただの言葉遊びしたいだけなら俺は降りるよ、不毛すぎ。
「いや別に比較データの必要性までは聞いてないんだけどな・・・ｗ」
お前の意見でこんなの過去にでてたか？
にしても>>536から意見まるっきし変わってるけどなｗ
まあ後出し意見も構わないが、どうせまた言い訳で
「俺はデータないの？って聞いただけ。データが必要かどうかなんて一言もいってない」
って言っちゃうんでしょｗ
上にも何度も出てるがただの言葉遊びしたいだけなら俺は降りるよ、不毛すぎ。
555 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:06:59 ID:jijnIH8D
とりあえず前スレ>>１はｎ数は大事とかいいながら
自分では必要最低限のサンプル数を示せないバカって事が分かった
自分では必要最低限のサンプル数を示せないバカって事が分かった
556 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:07:39 ID:xbVNKuh1
挑発2で普段問題なかったとしても
たまたまの1回でミサイル飛んで詩人が事故死するかもしれない
挑発3ならそれは防げてた事故死
保険ってそういうもんでしょ
普段問題なくてもその1回を防ぐための保険
たまたまの1回でミサイル飛んで詩人が事故死するかもしれない
挑発3ならそれは防げてた事故死
保険ってそういうもんでしょ
普段問題なくてもその1回を防ぐための保険
557 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:12:03 ID:W3ko4jk3
>>556 だな。 挑発無しの四万オーバーのレプとかあるけどそのレプ出すまでにメンバーでルーチン確立させた結果だと思うしな。 いきなり人集めて出るような時給じゃないよな、いくら装備がよくても。
558 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:22:45 ID:stHBXdL6
559 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:25:37 ID:1NvK4EO8
極論あげてもきりがないと何度言えば・・・
560 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:33:33 ID:W3ko4jk3
>>558 野良とか嘘だろｗ 総戦闘時間28分ってｗ
561 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:34:05 ID:stHBXdL6
まぁどでも良いけど
ところで挑発前衛3人全員の火力15万～20万で時給4万のrepてある？
ところで挑発前衛3人全員の火力15万～20万で時給4万のrepてある？
562 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:35:35 ID:1NvK4EO8
>>561
無理だろｗｗｗ
無理だろｗｗｗ
563 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:39:56 ID:stHBXdL6
564 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:44:24 ID:stHBXdL6
>>560
ログ拾ってきた
http://yy28.60.kg/ff11jobjobplus/kako/1259/12592/1259243799.html
812 名前：名も無き軍師 ：09/12/23 00:01:47 ID:d9PCha4L
野良翡翠廟前で時給４万近くいけましたー＼(^-^)／
まぁ鬼忍やら25％戦いたんだけどｗ
repを貼るスレpart15 141-146
860 名前：812 ：09/12/29 00:37:57 ID:yEFEfhPD
野良メリポで時給42000超えましたよー＼(^-^)／
戦:アルマダh25% 侍1:槍h21% 侍2:村雲h22％
食事は全員赤カレーパン
repを貼るスレpart15 147-154
repを張るスレpart15
http://yy28.60.kg/ff11jobjobplus/kako/1257/12576/1257689745.html
ログ拾ってきた
http://yy28.60.kg/ff11jobjobplus/kako/1259/12592/1259243799.html
812 名前：名も無き軍師 ：09/12/23 00:01:47 ID:d9PCha4L
野良翡翠廟前で時給４万近くいけましたー＼(^-^)／
まぁ鬼忍やら25％戦いたんだけどｗ
repを貼るスレpart15 141-146
860 名前：812 ：09/12/29 00:37:57 ID:yEFEfhPD
野良メリポで時給42000超えましたよー＼(^-^)／
戦:アルマダh25% 侍1:槍h21% 侍2:村雲h22％
食事は全員赤カレーパン
repを貼るスレpart15 147-154
repを張るスレpart15
http://yy28.60.kg/ff11jobjobplus/kako/1257/12576/1257689745.html
565 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:44:51 ID:1NvK4EO8
566 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:45:10 ID:W3ko4jk3
567 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:47:09 ID:jijnIH8D
>>563
流れはあんま見てなかったけど、そういう皮肉は言った方が負けだ
流れはあんま見てなかったけど、そういう皮肉は言った方が負けだ
568 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 01:47:46 ID:stHBXdL6
いや行かないのは分かってるけど面白いから言ってみただけ
実際時給なんて挑発の数じゃなくて火力と供給で出すもんだしな
安定性は大事だけど安定性があったら低火力で高時給出せるのかと言うあてつけ、出せる訳が無いだろうとｗ
実際時給なんて挑発の数じゃなくて火力と供給で出すもんだしな
安定性は大事だけど安定性があったら低火力で高時給出せるのかと言うあてつけ、出せる訳が無いだろうとｗ
569 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:15:19 ID:SS7tNi3L
俺は、数字は適当だけど、
忙しくて１時間で解散する時給４万ＰＴより
楽で余裕がある時給３万稼げる２時間やるＰＴ選ぶよ。
その楽出来るＰＴが戦忍ＰＴってだけ
忙しくて１時間で解散する時給４万ＰＴより
楽で余裕がある時給３万稼げる２時間やるＰＴ選ぶよ。
その楽出来るＰＴが戦忍ＰＴってだけ
570 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:26:03 ID:JvwnE8AD
oi
571 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:30:48 ID:stHBXdL6
>>569
まぁそれは人それぞれだしな
楽で余裕有る時給3万が良いって人もいれば
忙しくても時給4万でｳﾋｮｰ！って楽しむ人もいるわけだしな
俺は意見の押し付けはしないけどな、そもそも前者なタイプの人のが圧倒的に多いだろうしね
忙しくて低時給は俺もゴメンこうむるが、挑発無し＝低時給っって事には必ずしもならないってのは頭に入れてて欲しい
まぁそれは人それぞれだしな
楽で余裕有る時給3万が良いって人もいれば
忙しくても時給4万でｳﾋｮｰ！って楽しむ人もいるわけだしな
俺は意見の押し付けはしないけどな、そもそも前者なタイプの人のが圧倒的に多いだろうしね
忙しくて低時給は俺もゴメンこうむるが、挑発無し＝低時給っって事には必ずしもならないってのは頭に入れてて欲しい
572 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:31:10 ID:JvwnE8AD
お、規制解除きた。
要は別方向でもいいからデータをだせればいいわけだ。
挑発２PTと挑発3PTで同じ時間同じメンバー＆狩場でメリポ。
（まぁLSメンにどう説明すっか・・）
んでもってメリポ前と後で乳酸値を図る。
どちらがより乳酸が溜まるかで疲労度がわかる。
問題はこんなことでなぜ指に４つも穴をあけにゃならんのかということだ('A｀)
リクエストがありゃあやる
要は別方向でもいいからデータをだせればいいわけだ。
挑発２PTと挑発3PTで同じ時間同じメンバー＆狩場でメリポ。
（まぁLSメンにどう説明すっか・・）
んでもってメリポ前と後で乳酸値を図る。
どちらがより乳酸が溜まるかで疲労度がわかる。
問題はこんなことでなぜ指に４つも穴をあけにゃならんのかということだ('A｀)
リクエストがありゃあやる
573 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:33:17 ID:1NvK4EO8
>>571
そう思ってるのはお前だけ
そう思ってるのはお前だけ
574 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:35:31 ID:stHBXdL6
>>572
そんな事せずに簡単にやれば良いだろう
自分で戦忍出して挑発3で組んで前半は真面目に挑発して後半は一切挑発しない
これでPT構成メンバーと狩場をほぼ同じ状態にして挑発3と挑発2でrepを取るという状態を作れる
そんな事せずに簡単にやれば良いだろう
自分で戦忍出して挑発3で組んで前半は真面目に挑発して後半は一切挑発しない
これでPT構成メンバーと狩場をほぼ同じ状態にして挑発3と挑発2でrepを取るという状態を作れる
575 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:36:56 ID:stHBXdL6
576 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:39:56 ID:stHBXdL6
ああ、肉マッハも忙しいだろうね、過去の最大時給更新してるけるけど
こういう人達も楽しんでるのかな、実際に意見聞いたこと無いから分からないや
こういう人達も楽しんでるのかな、実際に意見聞いたこと無いから分からないや
577 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:40:55 ID:1NvK4EO8
578 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:42:46 ID:stHBXdL6
579 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:45:32 ID:1NvK4EO8
>>578
結局行き着くところは極論じゃねーか
結局行き着くところは極論じゃねーか
580 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:50:18 ID:stHBXdL6
>>579
どこが極論だよ、俺はいたってシンプルな事しか言って無いだろう
実際に挑発2以下でも高時給は出してるから挑発3じゃ無ければ高時給は稼げない訳ではない
挑発2以下でも高時給なら忙しくても楽しめる場合もあるかもしれないのに
挑発3で楽して稼ぐ事以外では楽しむ事ができないと言う意見を押し付けるな
どこが極論だよ、俺はいたってシンプルな事しか言って無いだろう
実際に挑発2以下でも高時給は出してるから挑発3じゃ無ければ高時給は稼げない訳ではない
挑発2以下でも高時給なら忙しくても楽しめる場合もあるかもしれないのに
挑発3で楽して稼ぐ事以外では楽しむ事ができないと言う意見を押し付けるな
581 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:55:27 ID:z3ek3HQd
ブラ２鬼かブラ３でやれば良いんじゃないの
挑発も３で火力も十分
挑発も３で火力も十分
582 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:56:45 ID:stHBXdL6
583 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:58:02 ID:HN0kdwo1
レリック持ちみたいな「挑発無い代わりに高火力」な前衛ならいいけど、
実際は「挑発無いだけの並火力」の前衛が大半だから挑発持ちに負担かかるんだよな
ござるｗやあんこくｗが嫌われるのは当然だ
実際は「挑発無いだけの並火力」の前衛が大半だから挑発持ちに負担かかるんだよな
ござるｗやあんこくｗが嫌われるのは当然だ
584 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 02:59:32 ID:stHBXdL6
585 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:01:07 ID:W3ko4jk3
てか>>516のレプの戦闘時間見ろよｗ ただのスコアアタックオナニーじゃないかｗ
586 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:03:07 ID:z3ek3HQd
踊入りのアポとかと比較してる時点で挑発３PTもレリックじゃないと
同じ水準の野良PTなら挑発３も挑発２もそこまで差つかないよ
同じ水準の野良PTなら挑発３も挑発２もそこまで差つかないよ
587 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:04:19 ID:stHBXdL6
下のは1時間ちょっとだけどな、数字の良いrepは大抵1時間程度ではある
しかしそんな廃人のオナニーに勝てないのが並戦忍の挑発3の時給の現実である
しかしそんな廃人のオナニーに勝てないのが並戦忍の挑発3の時給の現実である
588 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:06:43 ID:9mnxpftF
火力のある廃侍なんて鬼イサやブラくらいレアだろ…比べるなら同じ程度のグレードでやらんとな
589 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:06:57 ID:HN0kdwo1
そりゃ廃と並を比較すりゃなんでもそういう結果になるだろうな
590 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:07:12 ID:z3ek3HQd
並戦忍で廃PTに勝てないのは当たり前だぞ
並が勝ったら廃の立場無いｗ
並が勝ったら廃の立場無いｗ
591 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:09:31 ID:W3ko4jk3
そら勝てないだろなｗ 美原のとことかきっちし二時間して時間四万以上しっかり出してるし火力は半端ないだろう。
ただそうゆう極端な火力云々の話は後衛の負担無視で話進むから挑発3とか関係ないようなｗ
ただそうゆう極端な火力云々の話は後衛の負担無視で話進むから挑発3とか関係ないようなｗ
592 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:10:41 ID:stHBXdL6
593 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:12:51 ID:z3ek3HQd
594 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:12:53 ID:HN0kdwo1
じゃあ廃戦士３でやるのがベストって事で結論でいいな
595 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:16:20 ID:W3ko4jk3
そもそもID:stHBXdL6はスコアアタックパーティーとメリポパーティーを一緒のカテゴリーで見てるからおかしなこと言い続けてんじゃね？ｗ
ぶん殴るだけなら楽だけどそいつらサポートする奴らがいるから四万とかでるんであってサポートしてくれる奴らがいる稀なパターンで話しても意味ないぞｗ
ぶん殴るだけなら楽だけどそいつらサポートする奴らがいるから四万とかでるんであってサポートしてくれる奴らがいる稀なパターンで話しても意味ないぞｗ
596 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:16:35 ID:9mnxpftF
並戦忍基準で比べると竹アーマーの糞ござるとかが侍代表選手になってとんでもない有様になるが、お前それでいいのか…
597 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:17:44 ID:stHBXdL6
まぁそれで良いんじゃないの
並戦忍程度なのに挑発3が絶対と頭固くして他ジョブの廃人級まで締め出すのがムカツクだけだし
そんな事より>>574だ！
これは自分で言うのも何だが良い検証になるんじゃないのかなと思うんだが誰かやってみる奴はいないか？
並戦忍程度なのに挑発3が絶対と頭固くして他ジョブの廃人級まで締め出すのがムカツクだけだし
そんな事より>>574だ！
これは自分で言うのも何だが良い検証になるんじゃないのかなと思うんだが誰かやってみる奴はいないか？
598 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:19:53 ID:stHBXdL6
599 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:21:38 ID:HN0kdwo1
廃人様は廃人様で組んでりゃいいんだよ
廃人同士ならうまく回るみたいなんだし
一般的で極当たり前に遭遇するメリポでの話なのに、そこに廃人がしゃしゃり出てきて
「並装備の仙人メリポだぁ？馬鹿を言うなｗ」ってそりゃアンタが場違いなだけでしょうに
廃人同士ならうまく回るみたいなんだし
一般的で極当たり前に遭遇するメリポでの話なのに、そこに廃人がしゃしゃり出てきて
「並装備の仙人メリポだぁ？馬鹿を言うなｗ」ってそりゃアンタが場違いなだけでしょうに
600 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:22:25 ID:z3ek3HQd
挑発無しのジョブスペックと戦士のスペック自体が違うから意味無い
挑発１を自給の為に変えていくつ上がりました。挑発３で安定重視でこのくらい出ます
２つを比べて２ｋ程度なら挑発３で良いやって事に
挑発１を自給の為に変えていくつ上がりました。挑発３で安定重視でこのくらい出ます
２つを比べて２ｋ程度なら挑発３で良いやって事に
601 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:25:06 ID:W3ko4jk3
時給だけ見るなら挑発なんかいらんしなｗ
ただこれすると後衛出す奴らいなくなるからしないだけでｗ
ただこれすると後衛出す奴らいなくなるからしないだけでｗ
602 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:25:35 ID:9mnxpftF
>>598
んん？
並戦士：ヘイスト17%くらいで脚はトット報酬
準廃戦士：ヘイスト21% 競売NQHQ交じりで虎パン一応あり
廃戦士：ヘイスト25%+レリック
こうじゃねえの？６振り破軍は準廃あたりと思うんだが
んん？
並戦士：ヘイスト17%くらいで脚はトット報酬
準廃戦士：ヘイスト21% 競売NQHQ交じりで虎パン一応あり
廃戦士：ヘイスト25%+レリック
こうじゃねえの？６振り破軍は準廃あたりと思うんだが
603 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:26:45 ID:stHBXdL6
>>600
ジョブスペックは違えど削りに置いては結果は同じだろう
侍は八双で防御面が悪いから一概には同じとは言えないけど
侍に限ったことじゃないけどこの検証をした戦士と同等に削る挑発無い他ジョブだったこうなるってサンプルにはなりやすいだろう
ジョブスペックは違えど削りに置いては結果は同じだろう
侍は八双で防御面が悪いから一概には同じとは言えないけど
侍に限ったことじゃないけどこの検証をした戦士と同等に削る挑発無い他ジョブだったこうなるってサンプルにはなりやすいだろう
604 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:28:36 ID:2iQ/8vG1
肉マッハはリタリ中だとネ実補正抜きで10秒前後で
ヘイストとWS装備着替えになるからな
最初は脳汁出て楽しいけど、2hもやるとホントだるいぞ
ヘイストとWS装備着替えになるからな
最初は脳汁出て楽しいけど、2hもやるとホントだるいぞ
605 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:29:08 ID:z3ek3HQd
空装備ダスクNQスウィフトアスカルとかここらの組み合わせが並じゃね？
戦士も侍も。暗黒はホマム手脚足でアレスオーラム無しとか
戦士も侍も。暗黒はホマム手脚足でアレスオーラム無しとか
606 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:29:57 ID:stHBXdL6
607 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:31:09 ID:9mnxpftF
ふーむ、そんなら並侍もジョンHQやアス胴で+空装備になるか
608 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:32:17 ID:z3ek3HQd
609 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:33:14 ID:stHBXdL6
610 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:35:26 ID:stHBXdL6
>>608
いや、だから戦戦戦でも戦戦暗と同じように1人が挑発せずに意図的に他2人にタゲ率を少し増やしてみたらと言ってる
いや、だから戦戦戦でも戦戦暗と同じように1人が挑発せずに意図的に他2人にタゲ率を少し増やしてみたらと言ってる
611 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:39:48 ID:HN0kdwo1
単純に削り能力が同じなら当然挑発の分、挑発持ちのタゲ占有率が上がる
タゲ占有率が偏ると蝉詠唱が増えスコアが下がり、さらに蝉が回らなくため被弾が増えるようになる
挑発持ちで揃えろってのはそういう話
前衛にも後衛も負担が増えるのだけの、誰にも利益の無い話だ
これと真逆なのが盾のいるPT
盾役を置く事で残りのアタッカーが全力で削るのが目的だ
言うまでもなく戦士は盾役じゃないし盾役にも成り得ないのでメリポのような戦闘では挑発持ちを増やして
分散する必要が出てくる
そこを勘違いしてござるｗやあんこくｗが出てくるから嫌われる
肉マッハ持ち出している奴は根本的に話の筋が違う
タゲ占有率が偏ると蝉詠唱が増えスコアが下がり、さらに蝉が回らなくため被弾が増えるようになる
挑発持ちで揃えろってのはそういう話
前衛にも後衛も負担が増えるのだけの、誰にも利益の無い話だ
これと真逆なのが盾のいるPT
盾役を置く事で残りのアタッカーが全力で削るのが目的だ
言うまでもなく戦士は盾役じゃないし盾役にも成り得ないのでメリポのような戦闘では挑発持ちを増やして
分散する必要が出てくる
そこを勘違いしてござるｗやあんこくｗが出てくるから嫌われる
肉マッハ持ち出している奴は根本的に話の筋が違う
612 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:44:43 ID:MT153gIM
メイン獣でメリポとか参加したことないんだけどさ、
挑発3枚なら順番決めといて開幕挑発なりスタンなり入れればいいんじゃないの？
Aさん1匹目4匹目7匹目と挑発
Bさん2匹目5匹目8匹目と挑発
Cさん3匹目6匹目9匹目とスタン
これでいいんじゃないの？MPとかリキャが無理なの？
挑発3枚なら順番決めといて開幕挑発なりスタンなり入れればいいんじゃないの？
Aさん1匹目4匹目7匹目と挑発
Bさん2匹目5匹目8匹目と挑発
Cさん3匹目6匹目9匹目とスタン
これでいいんじゃないの？MPとかリキャが無理なの？
613 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:46:27 ID:z3ek3HQd
>>610
まず戦と暗を比べて通常削り・ヘイスト数値・ｗｓのダメ・タゲ率が違うでしょ？
戦がいくら挑発無い状態にしようが、ここで違いが産まれるから全く違うrepになる
それは挑発２PTと、どのタイミングでタゲを取るかが、全然違うっていってる
まず戦と暗を比べて通常削り・ヘイスト数値・ｗｓのダメ・タゲ率が違うでしょ？
戦がいくら挑発無い状態にしようが、ここで違いが産まれるから全く違うrepになる
それは挑発２PTと、どのタイミングでタゲを取るかが、全然違うっていってる
614 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:48:05 ID:W3ko4jk3
挑発は開幕→一番弱い奴、寝かしてる敵→二番目、二人がリキャきてない時→一番強い奴
これが大前提だｗ この法則崩すと後衛涙目になるｗ
これが大前提だｗ この法則崩すと後衛涙目になるｗ
615 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:50:31 ID:z3ek3HQd
トラブルで１と３が入れ替わればミサイルか１番強い奴が死ぬかもなｗ
616 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:50:37 ID:MT153gIM
あー、一時に倒せる以上にぽこじゃか釣ってくるから
寝かせた奴にも挑発入れなきゃいけないのね…。
寝かせた奴にも挑発入れなきゃいけないのね…。
617 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 03:54:38 ID:rEqSkqzz
どんな敵でも一定のスピードで掃ければいいが
釣りすぎてたりしたり足らなかったりするからな
だいたいリポップが一定じゃないから釣りは大変
ワイバン釣ったあと前からマムが追いかけてきたら地獄
釣りすぎてたりしたり足らなかったりするからな
だいたいリポップが一定じゃないから釣りは大変
ワイバン釣ったあと前からマムが追いかけてきたら地獄
618 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 05:34:53 ID:IfGsAlI4
>>611の冒頭3行でFA
データはありませんが少なくとも論理的です。
仮に
>ジョブスペックは違えど削りに置いては結果は同じだろう
としたら、パーティ全体の総ダメージが一番高くなるのは
空蝉を唱える回数が最小になる組み合わせなわけですから
結局挑発3に落ち着くことになります。
寝てる敵を起こさずにタゲだけ向ける事ができるメリットを
省いても侍の入る余地はないでござる。
データはありませんが少なくとも論理的です。
仮に
>ジョブスペックは違えど削りに置いては結果は同じだろう
としたら、パーティ全体の総ダメージが一番高くなるのは
空蝉を唱える回数が最小になる組み合わせなわけですから
結局挑発3に落ち着くことになります。
寝てる敵を起こさずにタゲだけ向ける事ができるメリットを
省いても侍の入る余地はないでござる。
619 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 08:01:58 ID:QmdDlzAp
最近はダスクHQ、ユニHQ、スピベ、アダホバ完備でやっと準廃なのか…
620 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 08:04:02 ID:FBJAN2zE
アダホバはまあ楽な部類になったな
621 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 09:49:45 ID:LFHImFS1
このスレって >>94 で決着ついてるよね？
622 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 12:24:16 ID:xbVNKuh1
3人目は挑発＆高火力
２つあるのが理想だけど最低どちらかあれば問題ない。
問題はほとんどの侍が両方持ってないこと。
レリックや薄黒が入ってくるのに文句言ってる人は少ないでしょ
２つあるのが理想だけど最低どちらかあれば問題ない。
問題はほとんどの侍が両方持ってないこと。
レリックや薄黒が入ってくるのに文句言ってる人は少ないでしょ
623 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 12:33:02 ID:jgWPOD6b
レリックと一まとめにするのは危険だろ
獣がレリック持っててもいいのか？
村雲でもミサイル飛ぶんだぞ
獣がレリック持っててもいいのか？
村雲でもミサイル飛ぶんだぞ
624 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 12:33:28 ID:Z7ZHmjFU
>>535は、スレ主がいかに中身の無い空っぽな奴か突いてるなｗ
そんなに常識的なレスするとスレ主の頭じゃ答えられないじゃんｗ結局そのレスから逃げたみたいだけど。
そんなに追い詰めるとスレ主出てこれなくなっちゃうぞｗお前も優しいならもう少しお子様に煽らせてやれよｗ
中身空っぽで口先だけぺらぺらするのが思考だと思ってるんだからよｗ
そんなに常識的なレスするとスレ主の頭じゃ答えられないじゃんｗ結局そのレスから逃げたみたいだけど。
そんなに追い詰めるとスレ主出てこれなくなっちゃうぞｗお前も優しいならもう少しお子様に煽らせてやれよｗ
中身空っぽで口先だけぺらぺらするのが思考だと思ってるんだからよｗ
625 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 12:41:58 ID:xbVNKuh1
極端なことだけど
・10万しか削れないけど挑発うまく使ってくれる戦忍
・挑発ないけど25万以上削ってくれる廃装備
なら自分なら後者を選んじゃうかも
でも野良で見かけるのは
・10万しか削れない挑発なし
・10万しか削れないけど挑発うまく使ってくれる戦忍
・挑発ないけど25万以上削ってくれる廃装備
なら自分なら後者を選んじゃうかも
でも野良で見かけるのは
・10万しか削れない挑発なし
626 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 14:21:20 ID:p8t4+8I6
別に挑発３なんて必要ないけど、
２ｃｈの影響でほんとにヴァナで挑発３ないＰＴつくると馬鹿が難癖つけてきてめんどくさそうだな
嫌われてる侍を叩いてるのがこのスレの本質なんだから
変な影響ヴァナに持ち込まないでほしいな
レベル上げで与ＴＰ気にするのももっともらしいこといって
他ジョブ批判や嫉妬からきたんじゃなかったっけ？
２ｃｈの影響でほんとにヴァナで挑発３ないＰＴつくると馬鹿が難癖つけてきてめんどくさそうだな
嫌われてる侍を叩いてるのがこのスレの本質なんだから
変な影響ヴァナに持ち込まないでほしいな
レベル上げで与ＴＰ気にするのももっともらしいこといって
他ジョブ批判や嫉妬からきたんじゃなかったっけ？
627 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 14:29:59 ID:BYmE2eX2
お、まだ続いてると思ったら、スレ主は逃げ出しちゃったのか・・；
んじゃ俺がまとめちゃおかな＾＾
スレ主の本音は
＞並戦忍程度なのに挑発3が絶対と頭固くして他ジョブの廃人級まで締め出すのがムカツクだけだし
ってことね。（誰のことを言ってるのか分からないけど）
だがしかし、メリポスレでもこのスレの殆どの意見も「他ジョブの廃人級」（アポ暗とか？）
を拒否している意見はない。（別物だから比較対象ではないという意見はあるが；）
よって
「並戦忍程度なのに挑発3が絶対と頭固くして俺（ござる？）を締め出すのがムカツク」
つーことだから、
「ござるが妄想でファビョって立てちゃった、意味のないスレでした」
ってことだぁーね＾＾ｖ
んじゃ俺がまとめちゃおかな＾＾
スレ主の本音は
＞並戦忍程度なのに挑発3が絶対と頭固くして他ジョブの廃人級まで締め出すのがムカツクだけだし
ってことね。（誰のことを言ってるのか分からないけど）
だがしかし、メリポスレでもこのスレの殆どの意見も「他ジョブの廃人級」（アポ暗とか？）
を拒否している意見はない。（別物だから比較対象ではないという意見はあるが；）
よって
「並戦忍程度なのに挑発3が絶対と頭固くして俺（ござる？）を締め出すのがムカツク」
つーことだから、
「ござるが妄想でファビョって立てちゃった、意味のないスレでした」
ってことだぁーね＾＾ｖ
628 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 14:32:12 ID:Nm1qGyyT
じゃあ暇つぶしに>>535に付き合ってやるかなあｗ
＞>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
＞え？ｗ俺はお前にそんな必要性求めてないけどｗ誰が必要あるって言ったのかな？ｗｗ
＞俺は>>422で>別に俺はするつもりもないしお前に求めてもいないぞｗｗｗお前は煽り屋だろｗｗｗ
まず↑これねｗ>>397に
＞「おれにとって回数はじゅうよう！」っていうのかな～ｗｗｗもしそうなら回数示してね～ｗｗｗｗ
･･･って書いてるから、「いや俺は回数を調べる必要がない」と答えてるのねｗ
それなのに397さん、>>422では、
＞別に俺はするつもりもないしお前に求めてもいないぞｗｗｗ
【支離滅裂】すぎるｗｗｗ
＞要は>>57とかでｎ数大事がとか、他でもｎ数が少ないとおこちゃまでどーたらとか、
筋金入りのバカだなあｗぐぐって初めて知った知識でしゃべってるんだろうな･･･ｗ
「サイコロを6回ふったら4回1が出たとしても、このサイコロは1が出やすいとかはいえないですよ」
･･･と言ってるだけなのにｗ
＞そんなお前に【お前のような無知な奴がｎ数なんて単語使うと誤用しちゃうよｗってか誤用してるよｗ他の人への悪影響もあるし、お前自身も一生恥かいちゃうぞ～♪】
上の例の意味で言ってるのに、何が誤用なの？ｗはっきり指摘できる？ｗ
＞>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
＞え？ｗ俺はお前にそんな必要性求めてないけどｗ誰が必要あるって言ったのかな？ｗｗ
＞俺は>>422で>別に俺はするつもりもないしお前に求めてもいないぞｗｗｗお前は煽り屋だろｗｗｗ
まず↑これねｗ>>397に
＞「おれにとって回数はじゅうよう！」っていうのかな～ｗｗｗもしそうなら回数示してね～ｗｗｗｗ
･･･って書いてるから、「いや俺は回数を調べる必要がない」と答えてるのねｗ
それなのに397さん、>>422では、
＞別に俺はするつもりもないしお前に求めてもいないぞｗｗｗ
【支離滅裂】すぎるｗｗｗ
＞要は>>57とかでｎ数大事がとか、他でもｎ数が少ないとおこちゃまでどーたらとか、
筋金入りのバカだなあｗぐぐって初めて知った知識でしゃべってるんだろうな･･･ｗ
「サイコロを6回ふったら4回1が出たとしても、このサイコロは1が出やすいとかはいえないですよ」
･･･と言ってるだけなのにｗ
＞そんなお前に【お前のような無知な奴がｎ数なんて単語使うと誤用しちゃうよｗってか誤用してるよｗ他の人への悪影響もあるし、お前自身も一生恥かいちゃうぞ～♪】
上の例の意味で言ってるのに、何が誤用なの？ｗはっきり指摘できる？ｗ
629 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 14:33:00 ID:Nm1qGyyT
>>535
＞で、その誤用の指摘させてもらった内容は>>364までの一連の内容だよｗｗｗｗ
＞一応言っといてやるがｎ数の公式だして「これが公式！」なんて言っちゃったら大恥かいちゃうぞ～ｗ
上にも書いたけどどこが誤用なの？ｗあとｎ数の公式を出したらなんで大恥かくの？ｗはっきり言えるかな？ｗ
＞「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
だったらおまえはサイコロ6回ふって1が4回出たら、そのサイコロは1が出やすいと思うのか？ｗｗｗ
＞そんなものあるわけないだろっつってんだよｗｗｗｗｗだからお前に意味なんてなにもねーんだつってんだよｗｗｗ
根拠をもとに下きちんとしたデータが無いならないでいいってすーっと言ってるじゃんｗ
＞で、その誤用の指摘させてもらった内容は>>364までの一連の内容だよｗｗｗｗ
＞一応言っといてやるがｎ数の公式だして「これが公式！」なんて言っちゃったら大恥かいちゃうぞ～ｗ
上にも書いたけどどこが誤用なの？ｗあとｎ数の公式を出したらなんで大恥かくの？ｗはっきり言えるかな？ｗ
＞「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
だったらおまえはサイコロ6回ふって1が4回出たら、そのサイコロは1が出やすいと思うのか？ｗｗｗ
＞そんなものあるわけないだろっつってんだよｗｗｗｗｗだからお前に意味なんてなにもねーんだつってんだよｗｗｗ
根拠をもとに下きちんとしたデータが無いならないでいいってすーっと言ってるじゃんｗ
630 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 14:36:07 ID:Nm1qGyyT
>>627
＞スレ主の本音は
＞＞並戦忍程度なのに挑発3が絶対と頭固くして他ジョブの廃人級まで締め出すのがムカツクだけだし
＞ってことね。（誰のことを言ってるのか分からないけど）
とりあえずこの3行の時点で違うからｗみんな【脳内変換】しすぎだよｗ
＞スレ主の本音は
＞＞並戦忍程度なのに挑発3が絶対と頭固くして他ジョブの廃人級まで締め出すのがムカツクだけだし
＞ってことね。（誰のことを言ってるのか分からないけど）
とりあえずこの3行の時点で違うからｗみんな【脳内変換】しすぎだよｗ
631 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 14:45:20 ID:Nm1qGyyT
>>535
↓これはもう少しわかりやすくしてあげようかなｗ
＞「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
だったらおまえは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
と言ってる人に「いやマテマテｗ」とケチつけないのか？ｗｗｗ
ほんとおかしな人だなあｗ
↓これはもう少しわかりやすくしてあげようかなｗ
＞「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
だったらおまえは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
と言ってる人に「いやマテマテｗ」とケチつけないのか？ｗｗｗ
ほんとおかしな人だなあｗ
632 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 14:56:50 ID:BYmE2eX2
633 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:01:30 ID:Nm1qGyyT
>>632
まさにこのときの為にある言葉ｗぐぐれかすｗｗｗ
まさにこのときの為にある言葉ｗぐぐれかすｗｗｗ
634 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:04:42 ID:BYmE2eX2
635 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:06:43 ID:xn7g93qx
まーた始まった
636 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:07:23 ID:Nm1qGyyT
637 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:10:34 ID:BYmE2eX2
俺はデータ取りに行ってやろうかなーって思って聞いてるだけなんだけどなぁ＾＾
無駄なことはしたくないし、な？
聡明なスレ主なら分かるんだろ、な？
無駄なことはしたくないし、な？
聡明なスレ主なら分かるんだろ、な？
638 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:14:03 ID:Nm1qGyyT
>>637
ふむふむ、しかし、俺は何度も何度も何度も何度も何度も・・・言ってるけどさｗ
「あなたが回数がわからず、データを取るのが困難ならデータは無くてもいい」
と前スレから何度もなｎ（ｒｙ書いてるのよｗ
わかるかな？ｗ
ふむふむ、しかし、俺は何度も何度も何度も何度も何度も・・・言ってるけどさｗ
「あなたが回数がわからず、データを取るのが困難ならデータは無くてもいい」
と前スレから何度もなｎ（ｒｙ書いてるのよｗ
わかるかな？ｗ
639 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:14:43 ID:BYmE2eX2
640 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:23:13 ID:Nm1qGyyT
>>639
ほんと浅いなあｗ
データを取りに行ってやろうかな？ｗｗｗｗｗｗあんまり笑わせるなよｗｗｗｗ
まず「お前」が取るデータに信頼性があると思うのか？
「お前」はどこのだれだ？ｗお前が捏造しないという確証はあるか？
まず「誰がデータを取るべきか？」を考えたらどうだ？ｗ
例えば有名なリサーチ会社（第三者）を使うのもいいかもしれん。
他にも色んな前提条件が絡んでくるだろう。
で、そう考えると、「そんなの無理だ！」って言う奴が出てくるが、
俺は>>638でも前スレでも何度も何度も何度ｍ（ｒｙ言ってるが無いなら仕方ないねｗって言ってるのｗ
ほんと浅いなあｗ
データを取りに行ってやろうかな？ｗｗｗｗｗｗあんまり笑わせるなよｗｗｗｗ
まず「お前」が取るデータに信頼性があると思うのか？
「お前」はどこのだれだ？ｗお前が捏造しないという確証はあるか？
まず「誰がデータを取るべきか？」を考えたらどうだ？ｗ
例えば有名なリサーチ会社（第三者）を使うのもいいかもしれん。
他にも色んな前提条件が絡んでくるだろう。
で、そう考えると、「そんなの無理だ！」って言う奴が出てくるが、
俺は>>638でも前スレでも何度も何度も何度ｍ（ｒｙ言ってるが無いなら仕方ないねｗって言ってるのｗ
641 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:23:26 ID:BYmE2eX2
642 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:25:17 ID:Nm1qGyyT
643 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:26:22 ID:xn7g93qx
なんで自分にレスしてんだｗ
644 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:27:38 ID:BYmE2eX2
645 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:33:12 ID:j2e6YvoT
おまえらまだID:Nm1qGyyTさんに粘着しよんのか！（AAry
646 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:51:18 ID:Nm1qGyyT
>>644
はあ・・・
まずお前、「無くてもいい」と言ってる人に、
「俺がデータ取るから！俺がデータ取るから！」
って粘着してるのよ？ｗ自分が何してるかわかってる？ｗ
あと俺は【前スレでも言ったけど】、回数調べるのめんどくさいのｗ
（何度も言うが俺は無ければ無くてもいいって言ってるのよｗ）
勝手に「俺がデータ取るから！データ取るから！」って言ってるんだから、自分で調べなよｗ
ただ、お前さんが調べたデータに関しては>>640の問題もあるのよ？ｗ
んでわ、またねｗスレが残ってれば夜に相手したげるよｗ
はあ・・・
まずお前、「無くてもいい」と言ってる人に、
「俺がデータ取るから！俺がデータ取るから！」
って粘着してるのよ？ｗ自分が何してるかわかってる？ｗ
あと俺は【前スレでも言ったけど】、回数調べるのめんどくさいのｗ
（何度も言うが俺は無ければ無くてもいいって言ってるのよｗ）
勝手に「俺がデータ取るから！データ取るから！」って言ってるんだから、自分で調べなよｗ
ただ、お前さんが調べたデータに関しては>>640の問題もあるのよ？ｗ
んでわ、またねｗスレが残ってれば夜に相手したげるよｗ
647 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:55:00 ID:txb7JN5M
いまだに侍でミサイルミサイルと騒ぐ奴、進歩ねえな。
挑発なけりゃ誰も殴るかよ。開幕WSでタゲ取れる時だけだろ。
それを考慮せず殴って起す馬鹿はゴザルでいいけど、一概には
言えないな。餡のスタンもケアル3が1発でミサイルと化すしな。
ござるの1番の泣き所は、蝉下手(手抜き)が多いのと、
敵殲滅スピードが不安定とされるところだが、
蝉3枚×2が通常のサポ忍レベルだが、侍は蝉3×2+蝉1という
使い方が出来る。これを上手く使えば、蝉Ⅰ張り途中で中断される事も
少なくなるだろう。
火力に関しては、逆の言い方をすると、任意のタイミングで火力を出せるのは
侍だけ。シマム前にTP使い切って０tpの馬鹿前衛を余所目に、WSを搾り出せる
のは侍だけ。
追伸：ペットに月光は、今時見た事も無い。
挑発なけりゃ誰も殴るかよ。開幕WSでタゲ取れる時だけだろ。
それを考慮せず殴って起す馬鹿はゴザルでいいけど、一概には
言えないな。餡のスタンもケアル3が1発でミサイルと化すしな。
ござるの1番の泣き所は、蝉下手(手抜き)が多いのと、
敵殲滅スピードが不安定とされるところだが、
蝉3枚×2が通常のサポ忍レベルだが、侍は蝉3×2+蝉1という
使い方が出来る。これを上手く使えば、蝉Ⅰ張り途中で中断される事も
少なくなるだろう。
火力に関しては、逆の言い方をすると、任意のタイミングで火力を出せるのは
侍だけ。シマム前にTP使い切って０tpの馬鹿前衛を余所目に、WSを搾り出せる
のは侍だけ。
追伸：ペットに月光は、今時見た事も無い。
648 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 15:55:13 ID:BYmE2eX2
649 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 16:49:39 ID:Bnh7Uead
>>647
そんな意識ある奴なら最初からござるで来ない
そんな意識ある奴なら最初からござるで来ない
650 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 17:02:33 ID:txb7JN5M
>>649
まあ、そうなんだけどねｗ
侍好きなんだけど、戦と侍を実際にやり比べて見て、
はっきり言って戦の方が楽!なんと言うか楽!
特に蝉張りがｗ殴りは侍の方が早くて楽しいんだけど
軽いしなぁ。WSはそれほど差は無いかな。侍で同等の
削りを出すには、、、WS時に、目の前をウロウロ・・・。
侍は疲れる。
まあ、そうなんだけどねｗ
侍好きなんだけど、戦と侍を実際にやり比べて見て、
はっきり言って戦の方が楽!なんと言うか楽!
特に蝉張りがｗ殴りは侍の方が早くて楽しいんだけど
軽いしなぁ。WSはそれほど差は無いかな。侍で同等の
削りを出すには、、、WS時に、目の前をウロウロ・・・。
侍は疲れる。
651 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 17:04:22 ID:VEUu8NT4
>>650
イ寺イ寺イ寺イ寺白学でﾇﾙﾎﾟしとけカス
イ寺イ寺イ寺イ寺白学でﾇﾙﾎﾟしとけカス
652 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 17:06:52 ID:LFHImFS1
653 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 17:44:58 ID:SdD02u0W
>>647
挑発はいってる敵は、序盤はタゲ取れんからなぁ
心眼星眼のアドバンデージがあっても、
意図的にタゲをとりにくければ、意味がない。
前衛3人でタゲ回しすることで、
メリポは基本詠唱が短い蝉2だけで、十分まかなえる。
詠唱長い蝉1は、2のリキャ待ちで、全剥げされたときくらいしかつかわんよね。
挑発はいってる敵は、序盤はタゲ取れんからなぁ
心眼星眼のアドバンデージがあっても、
意図的にタゲをとりにくければ、意味がない。
前衛3人でタゲ回しすることで、
メリポは基本詠唱が短い蝉2だけで、十分まかなえる。
詠唱長い蝉1は、2のリキャ待ちで、全剥げされたときくらいしかつかわんよね。
654 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 17:46:14 ID:DzeLboPs
数年に及ぶ経験で話してもデータ的な根拠がないといわれ
じゃあデータとってくるから編成とn数教えてといっても教えてくれない+オメーらじゃ信頼できないとか
全 く 建 設 的 な 話 を し よ う っ て 気 が な さ そ う よ ね
じゃあデータとってくるから編成とn数教えてといっても教えてくれない+オメーらじゃ信頼できないとか
全 く 建 設 的 な 話 を し よ う っ て 気 が な さ そ う よ ね
655 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 17:47:49 ID:Bnh7Uead
試しに戦暗侍とかで行ってみりゃ挑発３枚って言う意味分かるよ
当然参加ジョブは戦士でな
当然参加ジョブは戦士でな
656 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 18:06:33 ID:ciIOzR6N
>>640
>まず「お前」が取るデータに信頼性があると思うのか？
フイタｗｗｗ
結局どんなデータ取ってきても否定する気マンマンじゃねーかｗ
仮に心で納得してしまっても口で否定しとけば
体面（らしきもの）は保たれるからオメーは楽でいいなｗｗ
結局何がしてーんだコイツはｗ
>まず「お前」が取るデータに信頼性があると思うのか？
フイタｗｗｗ
結局どんなデータ取ってきても否定する気マンマンじゃねーかｗ
仮に心で納得してしまっても口で否定しとけば
体面（らしきもの）は保たれるからオメーは楽でいいなｗｗ
結局何がしてーんだコイツはｗ
657 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 18:08:21 ID:LFHImFS1
>>656
駄々こねたいんじゃない？ｗ
駄々こねたいんじゃない？ｗ
658 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 18:34:39 ID:wFn6Z/j4
ミサイル～ミサイル～寝かせた敵を～
解体～解体～PT解体～
我慢の限界過ぎてゆく 寝かせた敵が追ってくる～
詩人の空蝉 剥がす奴らさ～ BREAK OUT!
ござるミサイル工業 ミサイルモンス Da Da Da!
ござるミサイル工業 ミサイル連射で 詩人が怒る!
子竜飛ばすぜ プーク飛ばすぜ
ワイバン飛ばすぜ 東へ西へ
飛ばす 飛ばす～ ござるミサイル工業
解体～解体～PT解体～
我慢の限界過ぎてゆく 寝かせた敵が追ってくる～
詩人の空蝉 剥がす奴らさ～ BREAK OUT!
ござるミサイル工業 ミサイルモンス Da Da Da!
ござるミサイル工業 ミサイル連射で 詩人が怒る!
子竜飛ばすぜ プーク飛ばすぜ
ワイバン飛ばすぜ 東へ西へ
飛ばす 飛ばす～ ござるミサイル工業
659 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 18:47:08 ID:Z7ZHmjFU
>>628
624で535の話ししたのでちょっとレス入れ。これって
「スレ主にとって回数が重要だった「ら」、回数を示して」ってわざわざ条件付けて言ってるよね。つまり、
もしスレ主にとって回数はじゅうよう！【なら】⇒ 回数示してね～ｗｗｗｗ
【スレ主にとっては回数は重要じゃない】 ⇒ 何も求めてない
という事だよね。その後のスレ主のレスをみると
>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
>俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
とレスしてる以上【スレ主にとっては回数は重要じゃない】と考えるのが普通だから
（さすがにこれを脳内変換って言うならちょっと話にならないけど）、
>>535がそれを前提として
>え？ｗ俺は【回数が重要じゃない】お前にそんな必要性求めてないけどｗ誰が必要あるって言ったのかな？ｗｗ
とするのは別に支離滅裂でもなんでもないよね。
というか今更スレ主がこんな所を突いて支離滅裂とするのもどうかと思うぞ（次へ）
624で535の話ししたのでちょっとレス入れ。これって
「スレ主にとって回数が重要だった「ら」、回数を示して」ってわざわざ条件付けて言ってるよね。つまり、
もしスレ主にとって回数はじゅうよう！【なら】⇒ 回数示してね～ｗｗｗｗ
【スレ主にとっては回数は重要じゃない】 ⇒ 何も求めてない
という事だよね。その後のスレ主のレスをみると
>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
>俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
とレスしてる以上【スレ主にとっては回数は重要じゃない】と考えるのが普通だから
（さすがにこれを脳内変換って言うならちょっと話にならないけど）、
>>535がそれを前提として
>え？ｗ俺は【回数が重要じゃない】お前にそんな必要性求めてないけどｗ誰が必要あるって言ったのかな？ｗｗ
とするのは別に支離滅裂でもなんでもないよね。
というか今更スレ主がこんな所を突いて支離滅裂とするのもどうかと思うぞ（次へ）
660 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 18:48:57 ID:Nm1qGyyT
>>648
これはｗまた恥ずかしいレスが生まれたｗ
＞ｎ値も言えないのに、ｎ数どーたらこーたら言っちゃうなんてなぁ＾＾；
「サイコロを6回ふって1が4回出たからといって1が出やすいサイコロ･･･とは回数が少なくていえませんよ」
･･･とｎ数について指摘してるだけなんだが・・・ｗ
で、この例でも別にｎ値を言えなくても、指摘する事は出来る＝どーたらこーたら言えるよ？ｗ
いったいお前は何を言ってるんだ？ｗ
そんなに自分でデータを取りたいのか？ｗ誰かに求められてるのか？ｗ
これはｗまた恥ずかしいレスが生まれたｗ
＞ｎ値も言えないのに、ｎ数どーたらこーたら言っちゃうなんてなぁ＾＾；
「サイコロを6回ふって1が4回出たからといって1が出やすいサイコロ･･･とは回数が少なくていえませんよ」
･･･とｎ数について指摘してるだけなんだが・・・ｗ
で、この例でも別にｎ値を言えなくても、指摘する事は出来る＝どーたらこーたら言えるよ？ｗ
いったいお前は何を言ってるんだ？ｗ
そんなに自分でデータを取りたいのか？ｗ誰かに求められてるのか？ｗ
661 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 18:50:26 ID:Z7ZHmjFU
（つづき）
それに引き換えスレ主は
「>>57 数の大切さを理解してないみたいだね。まさにバカ丸出ししちゃったねｗ 」
「前スレ>>203 見かける程度の数のrepで予測しちゃうバカ 」
などと他のレスにもそうだけど、>>535が来る前からｎ数や回数という単語を使って他人を煽っ・・いや指摘してたじゃん。
そこで>>535が来てｎ数の用法について指摘されたら
>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ 俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
>データを取るのが困難ならデータは無くてもいいよｗそれを前提に話せばいいじゃんｗ
と言っているんだよなぁ。これを見てからスレタイを見ると誰が支離滅裂なのか普通の感覚で考えれば明らかだなぁｗ
支離滅裂な人から見ると常識的な話は支離滅裂に見えるってことだね。
535とスレ主は当人だからどうでもいいけど、こういうのって他の人から見るとどっちが支離滅裂なんだろうｗ
【興味があります】
それに引き換えスレ主は
「>>57 数の大切さを理解してないみたいだね。まさにバカ丸出ししちゃったねｗ 」
「前スレ>>203 見かける程度の数のrepで予測しちゃうバカ 」
などと他のレスにもそうだけど、>>535が来る前からｎ数や回数という単語を使って他人を煽っ・・いや指摘してたじゃん。
そこで>>535が来てｎ数の用法について指摘されたら
>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ 俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
>データを取るのが困難ならデータは無くてもいいよｗそれを前提に話せばいいじゃんｗ
と言っているんだよなぁ。これを見てからスレタイを見ると誰が支離滅裂なのか普通の感覚で考えれば明らかだなぁｗ
支離滅裂な人から見ると常識的な話は支離滅裂に見えるってことだね。
535とスレ主は当人だからどうでもいいけど、こういうのって他の人から見るとどっちが支離滅裂なんだろうｗ
【興味があります】
662 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 18:56:31 ID:Nm1qGyyT
>>648
＞ｎ値も言えないのに、ｎ数どーたらこーたら言っちゃうなんてなぁ＾＾；
＞これじゃー俺の「まとめ」も的を得ているってことだぁーな＾＾ｖ
そしてすごいのがコレｗｗｗｗ
「これじゃー」って事はさｗ「俺がｎ値を言わないんじゃー」って事でしょ？ｗ
彼の【まとめ】が的を得てるかかどうかは【俺】にかかってるらしいｗ
彼のまとめの内容と、俺がどう関係するのかよくわからんがｗ
彼自身も認めた「他の人の意見」が「俺の意見」に変化するのかねえｗ
＞ｎ値も言えないのに、ｎ数どーたらこーたら言っちゃうなんてなぁ＾＾；
＞これじゃー俺の「まとめ」も的を得ているってことだぁーな＾＾ｖ
そしてすごいのがコレｗｗｗｗ
「これじゃー」って事はさｗ「俺がｎ値を言わないんじゃー」って事でしょ？ｗ
彼の【まとめ】が的を得てるかかどうかは【俺】にかかってるらしいｗ
彼のまとめの内容と、俺がどう関係するのかよくわからんがｗ
彼自身も認めた「他の人の意見」が「俺の意見」に変化するのかねえｗ
663 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 18:57:16 ID:ciIOzR6N
挑発３がいいよ派（たくさん）
挑発３or２どっちがいいかわかんない派（前スレ>>1のみ）
どっちが正しいかのデータなんて出てこない
そしてそれはどちらにもいえる事であってお互い様
結局行きつくところは各々の経験則でありそれに則ってPT構成決める訳だ
ところが前スレ>>1は>>520で気分で構成組んでると語っている
本人は上手くかわしたつもりだろうけどコレとんでもねー墓穴だよ？
どっちがウマいかの話してたハズなのに
『ウマいかマズいか考えてません』って言ってるんだもの
安全性と効率を考えて構成組んできた奴と
その日の気分で構成組んできた奴
それぞれの経験則を第三者が参考にするにあたってどちらが信頼できるか？
比べるべくもない
挑発３or２どっちがいいかわかんない派（前スレ>>1のみ）
どっちが正しいかのデータなんて出てこない
そしてそれはどちらにもいえる事であってお互い様
結局行きつくところは各々の経験則でありそれに則ってPT構成決める訳だ
ところが前スレ>>1は>>520で気分で構成組んでると語っている
本人は上手くかわしたつもりだろうけどコレとんでもねー墓穴だよ？
どっちがウマいかの話してたハズなのに
『ウマいかマズいか考えてません』って言ってるんだもの
安全性と効率を考えて構成組んできた奴と
その日の気分で構成組んできた奴
それぞれの経験則を第三者が参考にするにあたってどちらが信頼できるか？
比べるべくもない
664 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:09:33 ID:L84Pzix1
>>662
きた！馬鹿きた！メイン馬鹿きた！これで勝つる！
きた！馬鹿きた！メイン馬鹿きた！これで勝つる！
665 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:13:55 ID:Nm1qGyyT
>>659
ふむふむｗ535でも無いのに頑張るねえﾆﾔﾆﾔ
＞>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
＞>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
＞>俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
＞とレスしてる以上【スレ主にとっては回数は重要じゃない】と考えるのが普通だから
＞（さすがにこれを脳内変換って言うならちょっと話にならないけど）、
まず↑【脳内変換】だねえｗなぜなら【そこまで】と書いてるでしょ？ｗ全然求めてないわけじゃないｗ
あるならあるで【データを提示する場合は重要な要素】って事。
【だから】データを提示しようとするレスにのみ指摘してるでしょ？ｗ
でも無いならないで俺は【仕方が無い】と思うよｗ
＞>>535がそれを前提として
だから、535がそれを前提としてるなら間違ってるねｗ
＞>え？ｗ俺は【回数が重要じゃない】お前にそんな必要性求めてないけどｗ誰が必要あるって言ったのかな？ｗｗ
＞とするのは別に支離滅裂でもなんでもないよね。
てことで前提が間違ってるからやはり支離滅裂だねｗ
ふむふむｗ535でも無いのに頑張るねえﾆﾔﾆﾔ
＞>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
＞>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ
＞>俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
＞とレスしてる以上【スレ主にとっては回数は重要じゃない】と考えるのが普通だから
＞（さすがにこれを脳内変換って言うならちょっと話にならないけど）、
まず↑【脳内変換】だねえｗなぜなら【そこまで】と書いてるでしょ？ｗ全然求めてないわけじゃないｗ
あるならあるで【データを提示する場合は重要な要素】って事。
【だから】データを提示しようとするレスにのみ指摘してるでしょ？ｗ
でも無いならないで俺は【仕方が無い】と思うよｗ
＞>>535がそれを前提として
だから、535がそれを前提としてるなら間違ってるねｗ
＞>え？ｗ俺は【回数が重要じゃない】お前にそんな必要性求めてないけどｗ誰が必要あるって言ったのかな？ｗｗ
＞とするのは別に支離滅裂でもなんでもないよね。
てことで前提が間違ってるからやはり支離滅裂だねｗ
666 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:20:58 ID:7BGNhlDt
侍でメリポとかいろいろ面倒すぎてとてもやる気にならないけどなあ
前衛なら忍者が一番楽だろ
前衛なら忍者が一番楽だろ
667 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:22:07 ID:Nm1qGyyT
>>661
＞「>>57 数の大切さを理解してないみたいだね。まさにバカ丸出ししちゃったねｗ 」
＞「前スレ>>203 見かける程度の数のrepで予測しちゃうバカ 」
下のは俺じゃないけど、【データ】に関してはｎ数が少なければつっこむよｗ
サイコロを6回ふって1が4回でたから、これは1が出やすいサイコロだ！って言ったら突っ込むでしょ？ｗ
＞>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
＞>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ 俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
＞>データを取るのが困難ならデータは無くてもいいよｗそれを前提に話せばいいじゃんｗ
＞と言っているんだよなぁ。これを見てからスレタイを見ると誰が支離滅裂なのか普通の感覚で考えれば明らかだなぁｗ
俺はデータを出すこと、根拠無く結論づけることの浅はかさをスレタイで言ってるだけｗ
【だから】データ提示するときは「ｎ数の設定は重要」だけど、
労力とか考えると大変だから、俺はこのスレそこまでは求めないよｗって事。
これも前スレから何度も何度も何度も何度も言ってることだけどねｗ
＞支離滅裂な人から見ると常識的な話は支離滅裂に見えるってことだね。
だから前スレから同じことを言ってるから支離滅裂と言われても困るｗ
OK？ｗ
＞「>>57 数の大切さを理解してないみたいだね。まさにバカ丸出ししちゃったねｗ 」
＞「前スレ>>203 見かける程度の数のrepで予測しちゃうバカ 」
下のは俺じゃないけど、【データ】に関してはｎ数が少なければつっこむよｗ
サイコロを6回ふって1が4回でたから、これは1が出やすいサイコロだ！って言ったら突っ込むでしょ？ｗ
＞>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
＞>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ 俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
＞>データを取るのが困難ならデータは無くてもいいよｗそれを前提に話せばいいじゃんｗ
＞と言っているんだよなぁ。これを見てからスレタイを見ると誰が支離滅裂なのか普通の感覚で考えれば明らかだなぁｗ
俺はデータを出すこと、根拠無く結論づけることの浅はかさをスレタイで言ってるだけｗ
【だから】データ提示するときは「ｎ数の設定は重要」だけど、
労力とか考えると大変だから、俺はこのスレそこまでは求めないよｗって事。
これも前スレから何度も何度も何度も何度も言ってることだけどねｗ
＞支離滅裂な人から見ると常識的な話は支離滅裂に見えるってことだね。
だから前スレから同じことを言ってるから支離滅裂と言われても困るｗ
OK？ｗ
668 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:25:11 ID:mAnanepy
なんかミクトに見えてきた
669 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:27:01 ID:LFHImFS1
670 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:31:01 ID:Z7ZHmjFU
671 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:34:40 ID:Nm1qGyyT
672 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:38:50 ID:W9fkhGTW
必死こいてググれググれっつってっけど、メリポ 挑発 とかで自分でググって見たのか？
673 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:42:25 ID:Z7ZHmjFU
>>671
３レスもしてる人に言われたｗそんなに自分の話が癪にさわっちゃったのかなｗ
３レスもしてる人に言われたｗそんなに自分の話が癪にさわっちゃったのかなｗ
674 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:42:38 ID:LFHImFS1
675 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:45:09 ID:LFHImFS1
ほら、小学生がギャンギャン喚いていると
こらこらって諌めるでしょ？あれと同じ。
もう見ないから最後の注意だけど、不毛な煽りはこの辺にしときなさいねー。
( ´∀｀)/~~
こらこらって諌めるでしょ？あれと同じ。
もう見ないから最後の注意だけど、不毛な煽りはこの辺にしときなさいねー。
( ´∀｀)/~~
676 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:49:50 ID:Nm1qGyyT
677 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:53:27 ID:ciIOzR6N
まさかアレか
このスレタイで伸びてるの他の人が見たら
挑発３支持優勢が揺らぐとでも思ってるんだろうか
まぁスレタイ気になったらスレ読むのがフツーだけどな
フタ開けてみれば日本語の通じないアホがひとり
フルボッコにされてるのみっていうｗ
まぁ彼はレスしてる人を手玉にとって遊んでるつもりかもしれんが…
それが第三者の目にどう映るか、少し考えてみても良いのではなかろうか
このスレタイで伸びてるの他の人が見たら
挑発３支持優勢が揺らぐとでも思ってるんだろうか
まぁスレタイ気になったらスレ読むのがフツーだけどな
フタ開けてみれば日本語の通じないアホがひとり
フルボッコにされてるのみっていうｗ
まぁ彼はレスしてる人を手玉にとって遊んでるつもりかもしれんが…
それが第三者の目にどう映るか、少し考えてみても良いのではなかろうか
678 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:53:42 ID:W9fkhGTW
>>676
勝手に「悔しいと思ってる」とか脳内変換イカれてない？
勝手に「悔しいと思ってる」とか脳内変換イカれてない？
679 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:56:40 ID:Z7ZHmjFU
680 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 19:59:17 ID:Nm1qGyyT
681 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 20:20:19 ID:jijnIH8D
682 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 20:25:35 ID:ciIOzR6N
―前スレ>>1は―
２度と決断する事はできなかった…。
挑発２と挑発３の中間の思念体となり
永遠に思考の間をさまようのだ。
そして 決めようと思っても決められないので
―そのうち前スレ>>1は考えるのをやめた。
２度と決断する事はできなかった…。
挑発２と挑発３の中間の思念体となり
永遠に思考の間をさまようのだ。
そして 決めようと思っても決められないので
―そのうち前スレ>>1は考えるのをやめた。
683 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 20:35:00 ID:Nm1qGyyT
暇つぶしに>>667をもっとわかりやすく書こうかなｗ
＞「>>57 数の大切さを理解してないみたいだね。まさにバカ丸出ししちゃったねｗ 」
まず↑これは、「サイコロを6回ふって1が4回でたから、これは1が出やすいサイコロだ！」
って意見に突っ込んでるだけねｗここでは「データを提示してますけどｎ数すくないですよ。提示するならｎ数重要ですよ」と言ってる訳。
言わば①「データ提示時の注意点」ねｗ
＞>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
＞>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ 俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
＞>データを取るのが困難ならデータは無くてもいいよｗそれを前提に話せばいいじゃんｗ
↑ここでは
「俺はデータをそこまで求めてない。無し前提で語ればいいし。」
「俺が十分な回数を調べる必要はない。データ提示しないし。」
「データを取るのがデータ無しで、それ前提に話せばいい」
②「データの自分にとっての必要性、そして自分の立ち位置（データ提示側でない）
･･･という事を言ってるｗ
＞と言っているんだよなぁ。これを見てからスレタイを見ると誰が支離滅裂なのか普通の感覚で考えれば明らかだなぁｗ
↑スレタイは「根拠無く結論づけることの浅はかさ」を言ってる。
①と②もそれぞれ別々の事であり、それぞれスレタイに沿う。何が支離滅裂なのでしょう？ｗ
ひょっとして①と②を混同してるのかな？ｗまさかねｗ
＞「>>57 数の大切さを理解してないみたいだね。まさにバカ丸出ししちゃったねｗ 」
まず↑これは、「サイコロを6回ふって1が4回でたから、これは1が出やすいサイコロだ！」
って意見に突っ込んでるだけねｗここでは「データを提示してますけどｎ数すくないですよ。提示するならｎ数重要ですよ」と言ってる訳。
言わば①「データ提示時の注意点」ねｗ
＞>俺は別にデータをそこまで求めてないんだってｗ
＞>いやｗ俺が「十分な回数」を調べる必要がないってことよｗ 俺はデータをそこまで求めてないんだからｗ
＞>データを取るのが困難ならデータは無くてもいいよｗそれを前提に話せばいいじゃんｗ
↑ここでは
「俺はデータをそこまで求めてない。無し前提で語ればいいし。」
「俺が十分な回数を調べる必要はない。データ提示しないし。」
「データを取るのがデータ無しで、それ前提に話せばいい」
②「データの自分にとっての必要性、そして自分の立ち位置（データ提示側でない）
･･･という事を言ってるｗ
＞と言っているんだよなぁ。これを見てからスレタイを見ると誰が支離滅裂なのか普通の感覚で考えれば明らかだなぁｗ
↑スレタイは「根拠無く結論づけることの浅はかさ」を言ってる。
①と②もそれぞれ別々の事であり、それぞれスレタイに沿う。何が支離滅裂なのでしょう？ｗ
ひょっとして①と②を混同してるのかな？ｗまさかねｗ
684 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 21:30:17 ID:mAnanepy
まだやってるよｗ
685 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 21:48:22 ID:0itrPgND
見ていて、痛々しいなｗ
結局ID:Nm1qGyyTのやってる事って、上から目線で小学生以下の言い訳とあげあし取りに終始してるだけｗ
【n数】に続き、【支離滅裂】という言葉を覚えましたって自慢してるのかなｗｗ
結局ID:Nm1qGyyTのやってる事って、上から目線で小学生以下の言い訳とあげあし取りに終始してるだけｗ
【n数】に続き、【支離滅裂】という言葉を覚えましたって自慢してるのかなｗｗ
686 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 21:52:58 ID:Nm1qGyyT
>>685
ｎ数っていっても下記のあたりまえのこと言ってるだけよ？ｗ
「サイコロを6回ふって1が4回出たからといって1が出やすいサイコロ･･･とは回数が少なくていえませんよ」
自慢って言うか、言ってることは普通のことだよ？ｗｎ数が耳慣れないからびっくりしてのかな？ｗ
ｎ数っていっても下記のあたりまえのこと言ってるだけよ？ｗ
「サイコロを6回ふって1が4回出たからといって1が出やすいサイコロ･･･とは回数が少なくていえませんよ」
自慢って言うか、言ってることは普通のことだよ？ｗｎ数が耳慣れないからびっくりしてのかな？ｗ
687 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:00:32 ID:DBtkOlw6
ござるが必死になって戦忍メリポに混ざろうとしてるのが
見ていて痛々しいな
少しは後衛の意見も尊重したらどうだ？
後衛のストレスが少ない構成が一番いいんだぞ
理想は忍忍忍赤詩コで忍は全員蝮二刀流
見ていて痛々しいな
少しは後衛の意見も尊重したらどうだ？
後衛のストレスが少ない構成が一番いいんだぞ
理想は忍忍忍赤詩コで忍は全員蝮二刀流
688 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:07:18 ID:G9K9RZnZ
よう、キチガイ君。まだがんばってるのか。
仕事中にスレ保守だなんて人として終わってるけどなｗ
面白い発言があったから釣られてみるよｗ
「いやこれまでに俺が日中レスしない日は何度もあるんだがねえｗ 」
うそつけｗｗｗ
お前がレスしなかったのってこないだの週末だけだろｗ
それ以外は毎日レス必死に書いてるじゃんｗ
たまにいるよな～数日ＦＦ入らなかっただけで
「いやー久しぶりにインしたよ^^;」
っていうキチガイ。
あれと一緒。レスしないと手が震えちゃう人ですよね？ｗ
仕事中にスレ保守だなんて人として終わってるけどなｗ
面白い発言があったから釣られてみるよｗ
「いやこれまでに俺が日中レスしない日は何度もあるんだがねえｗ 」
うそつけｗｗｗ
お前がレスしなかったのってこないだの週末だけだろｗ
それ以外は毎日レス必死に書いてるじゃんｗ
たまにいるよな～数日ＦＦ入らなかっただけで
「いやー久しぶりにインしたよ^^;」
っていうキチガイ。
あれと一緒。レスしないと手が震えちゃう人ですよね？ｗ
689 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:09:57 ID:QmdDlzAp
結局何が目的だったのかよくわからないんだよねぇ…
データなし前提の話にすると何が変わるのか…？
データなし前提の話にすると何が変わるのか…？
690 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:16:03 ID:Nm1qGyyT
>>688
いや「日中」って書いて（ｒｙ
いや「日中」って書いて（ｒｙ
691 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:20:10 ID:SDU99wGw
692 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:30:31 ID:Nm1qGyyT
>>689
前スレ見れば日本語で書いてるから解かると思うよ？ｗ
前スレ見れば日本語で書いてるから解かると思うよ？ｗ
693 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:33:41 ID:W9fkhGTW
>>692
メリポ 挑発 でググったの？
メリポ 挑発 でググったの？
694 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:36:24 ID:Nm1qGyyT
>>693
なんで俺がぐぐるの？ｗ
なんで俺がぐぐるの？ｗ
695 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:38:47 ID:W9fkhGTW
>>694
「データがあるか知りたかった」んじゃないの？ネ実で聞く前に調べない？
「データがあるか知りたかった」んじゃないの？ネ実で聞く前に調べない？
696 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:42:15 ID:Nm1qGyyT
697 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:46:07 ID:a+ZwkAl3
698 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:48:11 ID:Nm1qGyyT
>>697
ん？ちょっと違うねｗ
ん？ちょっと違うねｗ
699 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:50:06 ID:W9fkhGTW
700 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:50:28 ID:G9K9RZnZ
>>690
たまにしか仕事サボってスレ保守してないよって主張なのね。
その発想はヤバいぞｗ十分手が震えてるレベルｗｗ
>>697
まさに>>550の通り。
でも前スレ>>1は他人の意見を認めたら負けって思っちゃう奴だから
何かしらいちゃもんつけて否定すると思うけどｗ
たまにしか仕事サボってスレ保守してないよって主張なのね。
その発想はヤバいぞｗ十分手が震えてるレベルｗｗ
>>697
まさに>>550の通り。
でも前スレ>>1は他人の意見を認めたら負けって思っちゃう奴だから
何かしらいちゃもんつけて否定すると思うけどｗ
701 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:52:47 ID:Nm1qGyyT
>>700
お、自分の「日中」に対する間違いは棚に放りあげたねｗ
お、自分の「日中」に対する間違いは棚に放りあげたねｗ
702 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:55:38 ID:SDU99wGw
>>701
700で間違い認めてるじゃん、文盲なの？
700で間違い認めてるじゃん、文盲なの？
703 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:57:08 ID:G9K9RZnZ
棚に放りあげたってすごい【脳内変換】ですねｗｗ
お前が「日中」って言ったからその通りの解釈したまでだけどｗ
普通は「日中レスしてないから俺は平常」なんて思考しないから
日中限定の話だとは思わなかったよｗｗ勘違いしてごめんねｗｗ
お前が「日中」って言ったからその通りの解釈したまでだけどｗ
普通は「日中レスしてないから俺は平常」なんて思考しないから
日中限定の話だとは思わなかったよｗｗ勘違いしてごめんねｗｗ
704 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/11(火) 22:59:21 ID:AUNFNO0l
>>686
サイコロの話は今回はイマイチ不適切だ。
もし、>>1の言うサイコロが『何の細工もされていない普通のサイコロである』
ということが【証明されている】のならば問題はないが
今回の例だと、その証明はなされてないよね？サイコロは非常に胡散臭いよな。
6の面の裏に錘がついてても不思議じゃないよね。
むしろ1の面が4つくらいあるかもしれないよね。
だから、そのサイコロで4回連続で1が出たら
「次も1が出る確率が高そうだ」
という結論に至るのは・・・普通・・・！
むしろ【賢い判断】と言えるだろう。
サイコロの話は今回はイマイチ不適切だ。
もし、>>1の言うサイコロが『何の細工もされていない普通のサイコロである』
ということが【証明されている】のならば問題はないが
今回の例だと、その証明はなされてないよね？サイコロは非常に胡散臭いよな。
6の面の裏に錘がついてても不思議じゃないよね。
むしろ1の面が4つくらいあるかもしれないよね。
だから、そのサイコロで4回連続で1が出たら
「次も1が出る確率が高そうだ」
という結論に至るのは・・・普通・・・！
むしろ【賢い判断】と言えるだろう。
705 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 22:59:23 ID:a+ZwkAl3
>>701
どこが違うんだよｗｗｗｗｗｗｗほとんどお前のレスからもってきたんだけどｗｗｗｗｗｗ
こぴーじゃないといとがつたわらない！とかだったら大恥かいちゃうぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>700そうだよなｗｗｗｗまさの>>550のとおりだよなｗｗｗｗｗ
これ確定しちゃうと立場確定しちゃうからにゅーとらるｗｗｗの>>701にはまいずよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>550でしばらくいじれそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でさっそくあせって>>701のレスですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
違うってならおまえさんの言うところの「こんきょｗ」を示してみろｗｗｗｗｗｗｗｗ
べつにすうがくてきこんきょｗじゃなくてもいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこが違うんだよｗｗｗｗｗｗｗほとんどお前のレスからもってきたんだけどｗｗｗｗｗｗ
こぴーじゃないといとがつたわらない！とかだったら大恥かいちゃうぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>700そうだよなｗｗｗｗまさの>>550のとおりだよなｗｗｗｗｗ
これ確定しちゃうと立場確定しちゃうからにゅーとらるｗｗｗの>>701にはまいずよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>550でしばらくいじれそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でさっそくあせって>>701のレスですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
違うってならおまえさんの言うところの「こんきょｗ」を示してみろｗｗｗｗｗｗｗｗ
べつにすうがくてきこんきょｗじゃなくてもいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
706 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:00:01 ID:PrrN7wDL
ｗｗｗ多すぎｗｗｗｗ
707 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:03:38 ID:Nm1qGyyT
>>699
①必死こいてググれググれっつってっけど、メリポ 挑発 とかで自分でググって見たのか？
②メリポ 挑発 でググったの？
俺＞なんで俺がぐぐるの？ｗ
③「データがあるか知りたかった」んじゃないの？ネ実で聞く前に調べない？
↓上記の流れはおまえさんが書いたレスそのままね。
この流れをまとめると、
「データが知りたかったんでしょ？挑発 メリポでぐぐったのか？」
となるのかなと思ったのよｗだから、俺は
「挑発 メリポでぐぐればデータがでるの？」
と聞いたわけね。するとおまえは、
＞データがあるなんか一言も言って無いけど？
うんうんｗ言ってないよ？ｗ【だから】俺も疑問文なのね？ｗ
上記の流れだけど、「データがあるから調べろと言ったわけではない」と言うわけねｗ
（つづく）
①必死こいてググれググれっつってっけど、メリポ 挑発 とかで自分でググって見たのか？
②メリポ 挑発 でググったの？
俺＞なんで俺がぐぐるの？ｗ
③「データがあるか知りたかった」んじゃないの？ネ実で聞く前に調べない？
↓上記の流れはおまえさんが書いたレスそのままね。
この流れをまとめると、
「データが知りたかったんでしょ？挑発 メリポでぐぐったのか？」
となるのかなと思ったのよｗだから、俺は
「挑発 メリポでぐぐればデータがでるの？」
と聞いたわけね。するとおまえは、
＞データがあるなんか一言も言って無いけど？
うんうんｗ言ってないよ？ｗ【だから】俺も疑問文なのね？ｗ
上記の流れだけど、「データがあるから調べろと言ったわけではない」と言うわけねｗ
（つづく）
708 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:05:18 ID:a+ZwkAl3
>>701
あーそれとさいころｗの話もつっこんどいてやるよｗｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>と言ってる人に「いやマテマテｗ」とケチつけないのか？ｗｗｗ
おまえやっぱ詐欺氏だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗお前はノーミソプルーンだから
一般常識における斉一性を【のうないへんかん】っていっちゃうんだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうだなｗｗｗｗそろそろ指摘しておいてあげるけど、
普通人間様のやりとりにはその脳内変換をつかうんですよｗｗｗｗｗｗ
普通人間様のやりとりにはその脳内変換をつかうんですよｗｗｗｗｗｗ
ﾊｨｯ大事な事なので２回いいますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
類推解釈とかいう単語で表現されるときもあるけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいっとくけど拡大解釈とはぜんぜんちがうだぞぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さぁぽっくん大ピンチだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗにゅーとらるｗのたちばｗなのに突っ込みどころ満載だねｗｗｗｗｗｗなんでだろうねｗｗｗｗｗｗｗ
それが分からないからバカっていわれちゃうんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あーにゅーとらるｗの立場なのにたいへんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんでだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またまたまたまたまたまたまた突く所間違っちゃったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だけど自分の無知の理解に１㍉でも進んでよかったじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
礼はいいぞｗｗｗｗ俺はｗｗｗｗｗやさしいからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あーそれとさいころｗの話もつっこんどいてやるよｗｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>と言ってる人に「いやマテマテｗ」とケチつけないのか？ｗｗｗ
おまえやっぱ詐欺氏だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗお前はノーミソプルーンだから
一般常識における斉一性を【のうないへんかん】っていっちゃうんだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうだなｗｗｗｗそろそろ指摘しておいてあげるけど、
普通人間様のやりとりにはその脳内変換をつかうんですよｗｗｗｗｗｗ
普通人間様のやりとりにはその脳内変換をつかうんですよｗｗｗｗｗｗ
ﾊｨｯ大事な事なので２回いいますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
類推解釈とかいう単語で表現されるときもあるけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいっとくけど拡大解釈とはぜんぜんちがうだぞぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さぁぽっくん大ピンチだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗにゅーとらるｗのたちばｗなのに突っ込みどころ満載だねｗｗｗｗｗｗなんでだろうねｗｗｗｗｗｗｗ
それが分からないからバカっていわれちゃうんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あーにゅーとらるｗの立場なのにたいへんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんでだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またまたまたまたまたまたまた突く所間違っちゃったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だけど自分の無知の理解に１㍉でも進んでよかったじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
礼はいいぞｗｗｗｗ俺はｗｗｗｗｗやさしいからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
709 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:06:04 ID:a+ZwkAl3
710 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:07:04 ID:Nm1qGyyT
711 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:09:08 ID:a+ZwkAl3
712 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/11(火) 23:12:40 ID:AUNFNO0l
>>710
この例ではサイコロを調べるのは非常に難しいのだ。
堂本の■eは絶対にサイコロをお見せ下さらないから。
我々には結果のみしか教えてくださらない。
んで、その結果はというと・・・
「１ばかり出る」という現象が
【多数の人達】によって観測されている。
ここまでの話で何かおかしいことあるかな？
この例ではサイコロを調べるのは非常に難しいのだ。
堂本の■eは絶対にサイコロをお見せ下さらないから。
我々には結果のみしか教えてくださらない。
んで、その結果はというと・・・
「１ばかり出る」という現象が
【多数の人達】によって観測されている。
ここまでの話で何かおかしいことあるかな？
713 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:13:41 ID:Nm1qGyyT
>>699
①必死こいてググれググれっつってっけど、メリポ 挑発 とかで自分でググって見たのか？
②メリポ 挑発 でググったの？
俺＞なんでメリポ 挑発俺がぐぐるの？ｗ
③「挑発3がいいと言うがネ実の中だけかもしれない」そんなこと考える人が
いきなり調べもせずにネ実で聞くかなと単純に疑問に思っただけ。
･･･ってことなのねｗ【先に調べてるかどうか】を単純に疑問に思って確認しようとしたらしいが・・・
それならメリポ 挑発でぐぐったのか？･･･とか最初に聞く必要ない気がするけど・・・ｗ
①必死こいてググれググれっつってっけど、メリポ 挑発 とかで自分でググって見たのか？
②メリポ 挑発 でググったの？
俺＞なんでメリポ 挑発俺がぐぐるの？ｗ
③「挑発3がいいと言うがネ実の中だけかもしれない」そんなこと考える人が
いきなり調べもせずにネ実で聞くかなと単純に疑問に思っただけ。
･･･ってことなのねｗ【先に調べてるかどうか】を単純に疑問に思って確認しようとしたらしいが・・・
それならメリポ 挑発でぐぐったのか？･･･とか最初に聞く必要ない気がするけど・・・ｗ
714 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:17:13 ID:W3ko4jk3
なんだこの水掛け論合戦はｗ
715 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:17:21 ID:Nm1qGyyT
>>708
これはすごいｗよくここまで感情の起伏をレスに表現できるもんだねｗ
とりあえずさらしageｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
これはすごいｗよくここまで感情の起伏をレスに表現できるもんだねｗ
とりあえずさらしageｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
716 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:18:03 ID:W9fkhGTW
>>715
何で聞く必要ないの？
何で聞く必要ないの？
717 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:21:31 ID:Nm1qGyyT
>>712
俺が何を言わんとする為にサイコロの例だしてるかわかるか？
ｎ数の少なさね？ｗ
で、もうおまえも言うように「細工のない普通のサイコロ」に変更でいいよｗ
俺が言いたいのはそれだからさｗはいお前は終了ｗ
俺が何を言わんとする為にサイコロの例だしてるかわかるか？
ｎ数の少なさね？ｗ
で、もうおまえも言うように「細工のない普通のサイコロ」に変更でいいよｗ
俺が言いたいのはそれだからさｗはいお前は終了ｗ
718 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/11(火) 23:24:23 ID:AUNFNO0l
やたら1ばかり出るから、大衆はこぞって1に賭けるようになった。
すると、やはり1が多発するもんで皆ウマウマしていたのだ。
そこにとある人物がやってきてこう言った。
『君たち、1が出る確率は本当に高いのか？
何万回試したんだ？データを全部見せてくれ
1人、2人データでは信用ならん
せめて信用出来る1,000人分のデータが欲しい』
大衆はこう答えた
「別に証明しなくてもいいですし
これからも1に賭けときますし」
すると、とある人物は怒り狂いこう言い放った。
「思考停止だ！有効なデータを出せ！」
・・・オチはありませんでしたとさ。
すると、やはり1が多発するもんで皆ウマウマしていたのだ。
そこにとある人物がやってきてこう言った。
『君たち、1が出る確率は本当に高いのか？
何万回試したんだ？データを全部見せてくれ
1人、2人データでは信用ならん
せめて信用出来る1,000人分のデータが欲しい』
大衆はこう答えた
「別に証明しなくてもいいですし
これからも1に賭けときますし」
すると、とある人物は怒り狂いこう言い放った。
「思考停止だ！有効なデータを出せ！」
・・・オチはありませんでしたとさ。
719 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:24:40 ID:a+ZwkAl3
>>701
んじゃｎの話も俺様のおかげで無知を理解したと思うので（別に礼はいいよｗ俺は心がひろぉぉいからなｗｗｗｗｗ）【ひまつぶしにｗｗｗ】>>2の内容でもｗ
>挑発３信仰の奴はちゃんと具体的なデータや数値で示せるんだよね？ｗ それができなきゃさ？
>「時速４０キロで走る車より、４５キロで走ってる車のほうが事故る確率は高い！」 って言ってるようなもんだよ？
>極論のバカ丸出し理論ってことね？じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、 まさかデータが無いとかないよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで「極論のバカ丸出し理論ってことね？（メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカｗ）」
ここまで話が極端に飛躍するの？ｗバカ丸出しなの？ｗ死ぬの？ｗｗｗｗｗｗ
第一何故新説でもない話の経験則が「極論のバカ丸出し理論」になるの？ｗｗ
データを示さない世の中の職人さん達って極論のバカ丸出しなの？ｗｗデータを示せないと信仰しちゃいけないの？ｗｗ
多くの人がデータなんか取らなくても本人の経験にもとずいた直観で判断しているのに
それを本人が数学的こんきょｗにるデータや数値で示さないからバカにしちゃうって
【科学主義】ってバカにされちゃうけどいいの？ｗｗｗｗ【科学主義】ってバカにされちゃうけどいいの？ｗｗｗｗ
ﾊｲｯこれ重要な事なので２回いいますたｗｗｗｗｗｗさぁまたまた大ピンチだねｗｗｗｗｗｗ
そんな稚拙な御心だから俺のレスに対して>>406で「数学的根拠にもとずいていればイイ」とかキチガイバカな発言がでちゃうんだよねｗ
そのあと俺が突っ込んであげたおかげで学べたようだがねｗｗｗ
毎度のことながら礼はいいぞｗｗｗｗおれはｗｗ心が清らかだからなｗｗｗｗｗうはｗｗｗ俺優しすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んじゃｎの話も俺様のおかげで無知を理解したと思うので（別に礼はいいよｗ俺は心がひろぉぉいからなｗｗｗｗｗ）【ひまつぶしにｗｗｗ】>>2の内容でもｗ
>挑発３信仰の奴はちゃんと具体的なデータや数値で示せるんだよね？ｗ それができなきゃさ？
>「時速４０キロで走る車より、４５キロで走ってる車のほうが事故る確率は高い！」 って言ってるようなもんだよ？
>極論のバカ丸出し理論ってことね？じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、 まさかデータが無いとかないよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで「極論のバカ丸出し理論ってことね？（メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカｗ）」
ここまで話が極端に飛躍するの？ｗバカ丸出しなの？ｗ死ぬの？ｗｗｗｗｗｗ
第一何故新説でもない話の経験則が「極論のバカ丸出し理論」になるの？ｗｗ
データを示さない世の中の職人さん達って極論のバカ丸出しなの？ｗｗデータを示せないと信仰しちゃいけないの？ｗｗ
多くの人がデータなんか取らなくても本人の経験にもとずいた直観で判断しているのに
それを本人が数学的こんきょｗにるデータや数値で示さないからバカにしちゃうって
【科学主義】ってバカにされちゃうけどいいの？ｗｗｗｗ【科学主義】ってバカにされちゃうけどいいの？ｗｗｗｗ
ﾊｲｯこれ重要な事なので２回いいますたｗｗｗｗｗｗさぁまたまた大ピンチだねｗｗｗｗｗｗ
そんな稚拙な御心だから俺のレスに対して>>406で「数学的根拠にもとずいていればイイ」とかキチガイバカな発言がでちゃうんだよねｗ
そのあと俺が突っ込んであげたおかげで学べたようだがねｗｗｗ
毎度のことながら礼はいいぞｗｗｗｗおれはｗｗ心が清らかだからなｗｗｗｗｗうはｗｗｗ俺優しすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
720 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:27:12 ID:a+ZwkAl3
あーだけど>>719だとスレ主はまだ汗かきながらとぼけてんだｗそれは>>191に代表される「データ無いなら無い事を前提にせばいいじゃんｗ」ってセリフｗｗ
それはスレタイと１で煽って釣れた人たちに対し、紳士面して
「２枚でも３枚でもどっちでもいいけど、データ出すとか説得性のあるお話する人っていないの？ｗじゃデータ無いなら無いなりきに話せば良いじゃんｗ」
とかとぼけてマッチポンプするわけだがｗ
どっちでもいいならなんのこんきょｗもなくスレタイと１とその他多数で盛大にバカとか煽るなよｗｗｗｗ
っておもうんだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話し合いたいなら話し合いのテーブルにつこうとする態度が必要だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまったくみうけられねーｗｗｗ
せめて「ぽっくんマッチポンプでした；；みなさんゴメンナサイ；；反省してます；；」くらいは言わねーと誰もまともに話し合ってくれないんじゃない？ｗってのが
俺様の長年のでーたｗｗのちくせきｗｗから出来るあどばいすｗｗだがなｗｗｗあｗｗ礼はいいぞｗｗｗおれはｗｗｗｗしんせつｗｗだからなｗｗｗｗｗｗｗ
それともお前は「テーブルに着く気はないよｗべシャリ場提供して俯瞰したいだけｗあわよくば納得できたらラッキーなだけｗ」って言っちゃっうのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だとしたら既にメリポスレなんてあるしクソスレ立てんなって話なんだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはスレタイと１で煽って釣れた人たちに対し、紳士面して
「２枚でも３枚でもどっちでもいいけど、データ出すとか説得性のあるお話する人っていないの？ｗじゃデータ無いなら無いなりきに話せば良いじゃんｗ」
とかとぼけてマッチポンプするわけだがｗ
どっちでもいいならなんのこんきょｗもなくスレタイと１とその他多数で盛大にバカとか煽るなよｗｗｗｗ
っておもうんだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話し合いたいなら話し合いのテーブルにつこうとする態度が必要だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまったくみうけられねーｗｗｗ
せめて「ぽっくんマッチポンプでした；；みなさんゴメンナサイ；；反省してます；；」くらいは言わねーと誰もまともに話し合ってくれないんじゃない？ｗってのが
俺様の長年のでーたｗｗのちくせきｗｗから出来るあどばいすｗｗだがなｗｗｗあｗｗ礼はいいぞｗｗｗおれはｗｗｗｗしんせつｗｗだからなｗｗｗｗｗｗｗ
それともお前は「テーブルに着く気はないよｗべシャリ場提供して俯瞰したいだけｗあわよくば納得できたらラッキーなだけｗ」って言っちゃっうのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だとしたら既にメリポスレなんてあるしクソスレ立てんなって話なんだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
721 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:29:42 ID:a+ZwkAl3
722 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:29:50 ID:SDU99wGw
>>720
たいぴんぐ早いですね
たいぴんぐ早いですね
723 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:30:44 ID:Nm1qGyyT
>>718
今のこのスレに当てはめてるつもりなの？ｗ
だからサイコロはお前も認めるとおり普通のサイコロだってｗ
お前も言うようにそれなら問題ないじゃんｗ
あと「俺はデータだせ！」とかし、怒りくるってないしｗ
コテつけてる人も脳内変換しちゃうんですねｗ
今のこのスレに当てはめてるつもりなの？ｗ
だからサイコロはお前も認めるとおり普通のサイコロだってｗ
お前も言うようにそれなら問題ないじゃんｗ
あと「俺はデータだせ！」とかし、怒りくるってないしｗ
コテつけてる人も脳内変換しちゃうんですねｗ
724 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:31:24 ID:a+ZwkAl3
>>722
ほとんど「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」なもんでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほとんど「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」なもんでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
725 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:32:05 ID:Nm1qGyyT
いやほんとにタイピングの早さすごいなｗ
どんだけ興奮してるんだろｗなんか申し訳なくなってきたよｗ
どんだけ興奮してるんだろｗなんか申し訳なくなってきたよｗ
726 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:32:28 ID:a+ZwkAl3
727 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:33:04 ID:Nm1qGyyT
>>726
ん？聞きたいの？ｗ
ん？聞きたいの？ｗ
728 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:33:40 ID:W9fkhGTW
729 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:34:26 ID:a+ZwkAl3
>>727
無理すんなよｗｗ言いたくないだろｗｗ
無理すんなよｗｗ言いたくないだろｗｗ
730 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:36:11 ID:Nm1qGyyT
悪いけど寝るねｗ明日仕事はやいからｗ
明日の夜までスレ残ってたらレスしたげるよｗ
頑張ってタイプしたねｗおつかれさんｗ
じゃーねーｗ
明日の夜までスレ残ってたらレスしたげるよｗ
頑張ってタイプしたねｗおつかれさんｗ
じゃーねーｗ
731 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:39:44 ID:a+ZwkAl3
>>730
あー今日ははやいねぇｗｗｗいっぱい考えないといけない事できちゃったしねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうあれだｗコレだけはいっとくがよｗｗｗｗｗ
このすれにははいっぱいいっぱい親切な人達がたくさんたくさんの本当にいい奴らがよｗ
誰でもないお前がお前の危うさを自覚できるきっかけになるレスが唸るほどあるんだぞｗ
ネ実も捨てたもんじゃねーなって思えるほどになｗ
それをおめーは救いようが無いくらい無下に煽っておわってんだよｗ
そんな多くの善人たちの一人なんだよ俺様はよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何度も言うがよｗｗｗｗｗｗ礼はいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺はｗｗｗｗｗｗやさしいｗｗｗからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あー今日ははやいねぇｗｗｗいっぱい考えないといけない事できちゃったしねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうあれだｗコレだけはいっとくがよｗｗｗｗｗ
このすれにははいっぱいいっぱい親切な人達がたくさんたくさんの本当にいい奴らがよｗ
誰でもないお前がお前の危うさを自覚できるきっかけになるレスが唸るほどあるんだぞｗ
ネ実も捨てたもんじゃねーなって思えるほどになｗ
それをおめーは救いようが無いくらい無下に煽っておわってんだよｗ
そんな多くの善人たちの一人なんだよ俺様はよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何度も言うがよｗｗｗｗｗｗ礼はいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺はｗｗｗｗｗｗやさしいｗｗｗからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
732 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:43:10 ID:BYmE2eX2
>>710
お前がさ
>「おかしなサイコロかを確かめるためにも、6回じゃ少ないよね」
って突っ込んで、突っ込まれた方が
「何回やればいいんだ」
って聞いてきたら何て答えるんだい？
やっぱり「自分でググれかすwww」って答えるのかい？
お前がさ
>「おかしなサイコロかを確かめるためにも、6回じゃ少ないよね」
って突っ込んで、突っ込まれた方が
「何回やればいいんだ」
って聞いてきたら何て答えるんだい？
やっぱり「自分でググれかすwww」って答えるのかい？
733 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:43:39 ID:LbwcVXe1
まったく関係ないがふとこんな言葉がよぎった
「 生まれたときから目が見えない人に、空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ」
・・・・・・なんでなんだろ
「 生まれたときから目が見えない人に、空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ」
・・・・・・なんでなんだろ
734 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:48:33 ID:SDU99wGw
ID:Nm1qGyyTはこんだけネ実に張り付いてるってことは
エンドコンテンツに手を出してないんかな
ジョブが侍しかないんじゃなかなか難しいかな
後衛あげてみることをオススメするよ、
詩人なんて誘われやすいからすぐ上がるんじゃない？
エンドコンテンツに手を出してないんかな
ジョブが侍しかないんじゃなかなか難しいかな
後衛あげてみることをオススメするよ、
詩人なんて誘われやすいからすぐ上がるんじゃない？
735 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:48:56 ID:lQVzrnbU
ID:Nm1qGyyTは煽るばっかで自分の主張をしてないな
挑発３＞２なのか？と疑問を投げかけてるだけで構成に対するレスもないしな
定番にケチ付ける自分カッコイイとおもっちゃったんだね 仕方ないね
ござるは感謝しろよ。ID:Nm1qGyyTは詩人だから同鯖なら拾われるかもしれないぞ
挑発３＞２なのか？と疑問を投げかけてるだけで構成に対するレスもないしな
定番にケチ付ける自分カッコイイとおもっちゃったんだね 仕方ないね
ござるは感謝しろよ。ID:Nm1qGyyTは詩人だから同鯖なら拾われるかもしれないぞ
736 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:52:07 ID:a+ZwkAl3
737 ：既にその名前は使われています：2010/05/11(火) 23:59:43 ID:LlDPubkL
おまいら本当に珍業者が嫌いなんだなｗ
738 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/12(水) 00:09:06 ID:FwBYiAu+
>>723
んー、論点がおかしくなっているね。
ID:Nm1qGyyT > だからサイコロはお前も認めるとおり普通のサイコロだってｗ
↑俺はこのサイコロが普通だと認めていないよ。
だから突っ込んでるんだが。
ついでにn数、n数って・・・
意味は分かるんだが、サンプル数の事をn数ッテ呼ぶの初めて聞いたなぁ。
誰も突っ込まないということは、これ常識なのか？
頭痛が痛い的な印象なんだケド。
んー、論点がおかしくなっているね。
ID:Nm1qGyyT > だからサイコロはお前も認めるとおり普通のサイコロだってｗ
↑俺はこのサイコロが普通だと認めていないよ。
だから突っ込んでるんだが。
ついでにn数、n数って・・・
意味は分かるんだが、サンプル数の事をn数ッテ呼ぶの初めて聞いたなぁ。
誰も突っ込まないということは、これ常識なのか？
頭痛が痛い的な印象なんだケド。
739 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 00:35:49 ID:D1liLI/G
チラシの裏にでも書いてろそのものなスレだったなｗ
740 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 01:22:41 ID:BfgYwe3y
>>1はどんなデータの出し方なら捏造じゃないって思うの？
前スレでも詩人のタゲ率増加のデータ出たけど「そんなんで信用するか」って言ってたよね？
972 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2010/05/06(木) 01:22:30 ID:rOP3rwFA
>>964
侍が
ちなみにネタでもなんでもなく、俺が確認した限りでは
挑発３構成に比べて挑発２構成の詩人のタゲ率は多少増加するが死亡率はかわらん。
俺の考えだからいちいち難癖つけなくていいからなｗ
計算に使ったrepのサンプル数は50-60位。
といわれたら納得すんのか？ｗ
ホントバカｗｗｗｗ
とりあえず自分はデータ出しません。体感です。
お前らデータ出せって言うなら信用できるデータの出し方を教えてね
前スレでも詩人のタゲ率増加のデータ出たけど「そんなんで信用するか」って言ってたよね？
972 名前： 既にその名前は使われています 投稿日： 2010/05/06(木) 01:22:30 ID:rOP3rwFA
>>964
侍が
ちなみにネタでもなんでもなく、俺が確認した限りでは
挑発３構成に比べて挑発２構成の詩人のタゲ率は多少増加するが死亡率はかわらん。
俺の考えだからいちいち難癖つけなくていいからなｗ
計算に使ったrepのサンプル数は50-60位。
といわれたら納得すんのか？ｗ
ホントバカｗｗｗｗ
とりあえず自分はデータ出しません。体感です。
お前らデータ出せって言うなら信用できるデータの出し方を教えてね
741 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 02:12:31 ID:nV9//3qY
>>740
>>640でFA出てる
コイツどんなデータ持って来ようが端から否定するつもりだぞｗ
だから
『お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな』
『データがなきゃ納得しないなら別にそれでも構わんよ』
『俺達はこれからも挑発３でいくから、お前も好きにしたらいいよ』
って俺なんかががずーっと言ってるのに
こういう書き込みにはレス返さないんだよねｗ
Nm1qGyyTさんよー、俺の言い分については合意と見てよろしいか？ｗ
>>640でFA出てる
コイツどんなデータ持って来ようが端から否定するつもりだぞｗ
だから
『お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな』
『データがなきゃ納得しないなら別にそれでも構わんよ』
『俺達はこれからも挑発３でいくから、お前も好きにしたらいいよ』
って俺なんかががずーっと言ってるのに
こういう書き込みにはレス返さないんだよねｗ
Nm1qGyyTさんよー、俺の言い分については合意と見てよろしいか？ｗ
742 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 02:41:49 ID:eMnFPwAJ
言い返す事が出来なくなったから寝るって言いながら逃げたよ
でも気になってスレは見てるだろうけどね
でも気になってスレは見てるだろうけどね
743 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 05:41:08 ID:mrfdRicT
まだやってるのか、何回ループすんだよｗ
744 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 07:53:09 ID:Yt3FLySr
ｗｗｗｗ
745 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 08:01:39 ID:iXr7D5J/
>>738
ひとつだけレスしてあげるねｗ
＞もし、>>1の言うサイコロが『何の細工もされていない普通のサイコロである』
＞ということが【証明されている】のならば問題はないが
･･･と書いてるね？ｗ
で、俺が言いたいのは「マテマテと突っ込むでしょ？」って事を言いたいんだよ？ｗ
解かるかな？ｗここまで？ｗ
で、俺は下記の文でいいよと言ってるのよｗ
『何の細工もしてない普通のサイコロと仮定して、そのサイコロを6回ふって1が4回出たからといって
1が出やすいサイコロ･･･とは回数が少なくていえませんよ』
とすればお前も『問題ない』と思うんだろ？ｗ
＞んー、論点がおかしくなっているね。
おかしくなってるのはお前だよｗ俺の言いたいことをおかしな方向から難癖つけようとしてんのよｗ
やっぱりバカだったｗｗｗｗｗ
ひとつだけレスしてあげるねｗ
＞もし、>>1の言うサイコロが『何の細工もされていない普通のサイコロである』
＞ということが【証明されている】のならば問題はないが
･･･と書いてるね？ｗ
で、俺が言いたいのは「マテマテと突っ込むでしょ？」って事を言いたいんだよ？ｗ
解かるかな？ｗここまで？ｗ
で、俺は下記の文でいいよと言ってるのよｗ
『何の細工もしてない普通のサイコロと仮定して、そのサイコロを6回ふって1が4回出たからといって
1が出やすいサイコロ･･･とは回数が少なくていえませんよ』
とすればお前も『問題ない』と思うんだろ？ｗ
＞んー、論点がおかしくなっているね。
おかしくなってるのはお前だよｗ俺の言いたいことをおかしな方向から難癖つけようとしてんのよｗ
やっぱりバカだったｗｗｗｗｗ
746 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 11:02:29 ID:1G+lMVAU
先行者まだいたんだな
ひさびさに盾無しのサポ忍ＰＴスレでも建てろよ
先行者が吼えてた頃からだいぶたったがいまだに盾まんせーなのかな？
ひさびさに盾無しのサポ忍ＰＴスレでも建てろよ
先行者が吼えてた頃からだいぶたったがいまだに盾まんせーなのかな？
747 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 12:20:10 ID:IImbOpHn
スレ主は逃げちゃって、もう帰ってこないかもしれないけど
俺の経験則を言っとくね、俺も詩人でメリポ参加してるから＾＾
経験は十数回だけど
まず、挑発意識の高い挑発３のときに「ミサイルが飛んできた」という記憶は無い。
次に、挑発意識の高いと思われる挑発２のときは「ミサイルが飛んでこなかった」という記憶は無い。
勿論、挑発意識が低い人がいたときは、挑発３でもミサイルが飛んできたことはあったよ
でも、そのケースは条件が違うので比較にならないデータなので、当然入ってない。
比較するなら同じような条件じゃないと比較できないからね。
つづく；
俺の経験則を言っとくね、俺も詩人でメリポ参加してるから＾＾
経験は十数回だけど
まず、挑発意識の高い挑発３のときに「ミサイルが飛んできた」という記憶は無い。
次に、挑発意識の高いと思われる挑発２のときは「ミサイルが飛んでこなかった」という記憶は無い。
勿論、挑発意識が低い人がいたときは、挑発３でもミサイルが飛んできたことはあったよ
でも、そのケースは条件が違うので比較にならないデータなので、当然入ってない。
比較するなら同じような条件じゃないと比較できないからね。
つづく；
748 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 12:21:37 ID:IImbOpHn
つづいた＾＾
「リスク」について、挑発が２の時は「挑発２ミサイルが飛んで来なきゃいいな」とか
「挑発２だからミサイルが飛んで来るだろうな」と思っちゃう訳だが、
そう思うことも「リスク｣なんだぜ、挑発３の時は思わないからな＾＾
ま～「挑発３でもミサイルが飛んでこないといいな」とは思うけど、挑発数の違いとは別の問題だからな＾＾
だから俺の中では
「挑発２は挑発３より、明らかにリスク等が高い」
で結論が出ているので、それ以上この件に関して思考することなく停止しているぞ。それが何故「バカ」なんだ？
反証を提示されれば考えることはあるけどな＾＾
スレ主の考えは>51ってことだけど、支離滅裂だからな；；
長文スマソ＾＾；
「リスク」について、挑発が２の時は「挑発２ミサイルが飛んで来なきゃいいな」とか
「挑発２だからミサイルが飛んで来るだろうな」と思っちゃう訳だが、
そう思うことも「リスク｣なんだぜ、挑発３の時は思わないからな＾＾
ま～「挑発３でもミサイルが飛んでこないといいな」とは思うけど、挑発数の違いとは別の問題だからな＾＾
だから俺の中では
「挑発２は挑発３より、明らかにリスク等が高い」
で結論が出ているので、それ以上この件に関して思考することなく停止しているぞ。それが何故「バカ」なんだ？
反証を提示されれば考えることはあるけどな＾＾
スレ主の考えは>51ってことだけど、支離滅裂だからな；；
長文スマソ＾＾；
749 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 14:44:28 ID:Ku4of9Uq
挑発も大切だが、テンプレ戦よりも削れるテンプレ他ジョブがいない時点で終了だろ
750 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 15:41:26 ID:y3+r5pzC
751 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 16:20:46 ID:VUFgAk4t
ケルベロスマント+1 敵対心+4
ハデスサインティ+1 敵対心+9
薄金脛当 敵対心+5
＠1はなんぞ
ハデスサインティ+1 敵対心+9
薄金脛当 敵対心+5
＠1はなんぞ
752 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 16:56:05 ID:rByHjJ83
>>747-745
で?
２より３がいいと言いたいだけなのか？
どの道、戦の連携によるな。
きっちり開幕と次敵と分担してきっちり回せば
苦もない。馬鹿な詩が、シマム狩ってる最中に
ワイバン3匹とか釣ってこなければなｗ
あと、赤コの寝かせ補助意識にもよる。
挑発だけじゃないよ、上げだすと。
で?
２より３がいいと言いたいだけなのか？
どの道、戦の連携によるな。
きっちり開幕と次敵と分担してきっちり回せば
苦もない。馬鹿な詩が、シマム狩ってる最中に
ワイバン3匹とか釣ってこなければなｗ
あと、赤コの寝かせ補助意識にもよる。
挑発だけじゃないよ、上げだすと。
753 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 17:27:31 ID:IImbOpHn
>>752
おいおい、まぜっかえすなよぅ＾＾；
２と３についてスレ主にも分かるように書いているんだから
書いている通り、挑発に絞ってるんだけど＾＾；
貴方が言わんとしていることは分かるよ、だから比較できる経験を考えたら
十数回って結果になったんだけど？
おいおい、まぜっかえすなよぅ＾＾；
２と３についてスレ主にも分かるように書いているんだから
書いている通り、挑発に絞ってるんだけど＾＾；
貴方が言わんとしていることは分かるよ、だから比較できる経験を考えたら
十数回って結果になったんだけど？
754 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 17:29:14 ID:eMnFPwAJ
755 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 17:35:53 ID:Ku4of9Uq
>>750
そのモンクはテンプレっていうほどありふれてるものなのか？
そのモンクはテンプレっていうほどありふれてるものなのか？
756 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 17:56:18 ID:4YcsOQbc
フル薄黒帯モンクなんてサル専用ジョブだろうに
757 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 18:06:24 ID:rByHjJ83
>>745
そのミサイル前提の考えはなんなの?
君のPTの戦が挑発を2hアビとかと思ってるんなら
わかるけど、>752でも書いてる様に、殴る直前に
挑発入れれば、赤のコンバ後とかで無いかぎり
タゲ取れる。まさかスリ２入れてコンバ印ケアル４する
馬鹿な赤はいないよな？
そのミサイル前提の考えはなんなの?
君のPTの戦が挑発を2hアビとかと思ってるんなら
わかるけど、>752でも書いてる様に、殴る直前に
挑発入れれば、赤のコンバ後とかで無いかぎり
タゲ取れる。まさかスリ２入れてコンバ印ケアル４する
馬鹿な赤はいないよな？
758 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 18:09:18 ID:sfq+2G5N
で？君の主張はどんなん？
759 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 18:11:57 ID:rByHjJ83
>>753
物事は全体を見て話そうぜ。
挑発だけに絞ってとか視野の狭い話してっと進歩ないぜ。
俺は戦侍コ詩でメリポしてるから、大体のケースは体験してる。
挑発する戦忍とミサイル飛ばそうとする３枠アタッカだけの
話じゃないだろ。後衛なら関係無いとでも思ってる奴らも
同罪だと思う。
物事は全体を見て話そうぜ。
挑発だけに絞ってとか視野の狭い話してっと進歩ないぜ。
俺は戦侍コ詩でメリポしてるから、大体のケースは体験してる。
挑発する戦忍とミサイル飛ばそうとする３枠アタッカだけの
話じゃないだろ。後衛なら関係無いとでも思ってる奴らも
同罪だと思う。
760 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 18:15:30 ID:rByHjJ83
ん?
俺の主張は、挑発２ 前１(暗侍モ踊あたり) 詩コ赤がベスト。
ただし、前衛だけじゃなく、敵対の管理は後衛にも必要って事が
言いたいだけ。
あ、踊はマッハなｗ
俺の主張は、挑発２ 前１(暗侍モ踊あたり) 詩コ赤がベスト。
ただし、前衛だけじゃなく、敵対の管理は後衛にも必要って事が
言いたいだけ。
あ、踊はマッハなｗ
761 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 18:21:19 ID:4YcsOQbc
装備の質が同程度で戦士より明らかに削るってなら侍やモ入れてもいいけどそうじゃないんだよね
しかも挑発無い分、戦士に負担が増えセミ詠唱でスコア下げる要因のオマケ付きだ
開幕WS撃てばいい、とか言うけどそれは戦士にも出来る事
タゲコントロール方法が一個少ないのは否定しようが無い事実
じゃあモ侍入れる方がいい理由は？と言えば無い
シマム引いただけでチェーン切れるメリポもないしな
しかも挑発無い分、戦士に負担が増えセミ詠唱でスコア下げる要因のオマケ付きだ
開幕WS撃てばいい、とか言うけどそれは戦士にも出来る事
タゲコントロール方法が一個少ないのは否定しようが無い事実
じゃあモ侍入れる方がいい理由は？と言えば無い
シマム引いただけでチェーン切れるメリポもないしな
762 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 18:28:14 ID:IImbOpHn
>>759
何を言ってるんだ？？？
そんな話はスレ違いだから、メリポスレにでも行って話してくれ
俺はあくまでスレ主に言ってるんだからな；；
スレ主はメリポ全体の話をしているんじゃないんだぜ、挑発２と３のことで煽ってるんだからな；
何を言ってるんだ？？？
そんな話はスレ違いだから、メリポスレにでも行って話してくれ
俺はあくまでスレ主に言ってるんだからな；；
スレ主はメリポ全体の話をしているんじゃないんだぜ、挑発２と３のことで煽ってるんだからな；
763 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 19:01:34 ID:rByHjJ83
>>761
メリポに関しては、３枠が戦忍以外が必須とは言って無い。
２枚にするには、それ相応のPTでないと無理だし。
しかし、上手く機能した時は、笑いが止まらないぜw。
ちなみに開幕WSを毎回狙う戦がいるか?毎回出来るか?
無理だろｗ。侍と暗は出来るけどね。
メリポに関しては、３枠が戦忍以外が必須とは言って無い。
２枚にするには、それ相応のPTでないと無理だし。
しかし、上手く機能した時は、笑いが止まらないぜw。
ちなみに開幕WSを毎回狙う戦がいるか?毎回出来るか?
無理だろｗ。侍と暗は出来るけどね。
764 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 19:12:10 ID:1SqEpLke
765 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 19:12:24 ID:4YcsOQbc
開幕ＷＳを狙う必要性自体がまずない
何故なら挑発があればそれは不要だし、TP100即撃ちの方が効率いいからだ
開幕用にそなえてTP貯めなんて無駄でしかない
侍と暗黒なら開幕ＷＳ撃つとは限らないし、エースジョブは「それをやらなきゃタゲ取れない」ので
「する必要性があってそれをしている」だけだ
そして侍や暗黒が装備が同程度なら戦士より削るという事も無い
挑発とＷＳでタゲ取れるなら任意でタゲコントロール出来るという事だ
蝉張った直後に多段食らったらタゲ取ってやるべきだしな
エースで来るならレリックくらいかついで来て下さいね
何故なら挑発があればそれは不要だし、TP100即撃ちの方が効率いいからだ
開幕用にそなえてTP貯めなんて無駄でしかない
侍と暗黒なら開幕ＷＳ撃つとは限らないし、エースジョブは「それをやらなきゃタゲ取れない」ので
「する必要性があってそれをしている」だけだ
そして侍や暗黒が装備が同程度なら戦士より削るという事も無い
挑発とＷＳでタゲ取れるなら任意でタゲコントロール出来るという事だ
蝉張った直後に多段食らったらタゲ取ってやるべきだしな
エースで来るならレリックくらいかついで来て下さいね
766 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 19:28:09 ID:ez9SKm4R
ミサイル飛ぶのは何回も見たことあるけど
実際にミサイル飛んで詩人が死んだのは見たことないんだよな
実際にミサイル飛んで詩人が死んだのは見たことないんだよな
767 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 19:31:05 ID:1SqEpLke
死ななくても不快だろ
なんでござるに合わせなきゃならんのだ
なんでござるに合わせなきゃならんのだ
768 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/12(水) 19:38:49 ID:FwBYiAu+
前衛が現場でダメージ出してヒャッホイしている一方
詩人は縁の下のスタッフとして、パーティのマネジメントを行っている。
最適なペース、綺麗なローテーションで切らすことなく敵を供給し、
綺麗にチェーンを繋げることにエクスタシーを感じているのだ。
その楽しみを【台無し】にするのが「ミサイル」なのだよ──
詩人をホーミングしているミサイルを追うことにより戦闘場所も移動し
ベストペース、ベストローテーションのプランがズタズタにされる。
そしてチェーンが切れる。
詩人は深い悲しみに襲われる。
死ぬとか死なないとかはあまり問題にならない。
詩人は縁の下のスタッフとして、パーティのマネジメントを行っている。
最適なペース、綺麗なローテーションで切らすことなく敵を供給し、
綺麗にチェーンを繋げることにエクスタシーを感じているのだ。
その楽しみを【台無し】にするのが「ミサイル」なのだよ──
詩人をホーミングしているミサイルを追うことにより戦闘場所も移動し
ベストペース、ベストローテーションのプランがズタズタにされる。
そしてチェーンが切れる。
詩人は深い悲しみに襲われる。
死ぬとか死なないとかはあまり問題にならない。
769 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 19:46:47 ID:tdm/qdaP
詩人が挑発二枚ないと嫌とかサチコメに書くのは分かるが何で赤魔が書くんだ？
カス垢＜手抜きさせろ手抜きさせろ手抜きさせろ
そういいたいだけだろ？
カス垢＜手抜きさせろ手抜きさせろ手抜きさせろ
そういいたいだけだろ？
770 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 19:46:53 ID:TVnkYs95
>>766
釣った敵に達ララ、ミサイルにララすれば、死なずには済むけど、
キャンプがズレる。
蝉が全剥げし、ダメージを受けやすいので、
赤orコに回復のMPを消費させ、ひと手間増えて、稼ぎが落ちる。
遠出も2匹釣りもしにくくなる。
たまに、詩人で詠唱短縮潜在指輪を装備している人がいるけど、
頻繁にミサイルが飛んでくるなら、つかってられなくなるなぁ
釣った敵に達ララ、ミサイルにララすれば、死なずには済むけど、
キャンプがズレる。
蝉が全剥げし、ダメージを受けやすいので、
赤orコに回復のMPを消費させ、ひと手間増えて、稼ぎが落ちる。
遠出も2匹釣りもしにくくなる。
たまに、詩人で詠唱短縮潜在指輪を装備している人がいるけど、
頻繁にミサイルが飛んでくるなら、つかってられなくなるなぁ
771 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 20:14:19 ID:iIf4PPMD
蝉詠唱って案外時間食うんだよね。特に壱なんて最悪
歌一回省かないといけなくなったりもするし
本来必要無い所で蝉詠唱することってほんとストレスがマッハ
ワイバン釣ってる時にミサイル飛んできた時なんかもう超最悪
歌一回省かないといけなくなったりもするし
本来必要無い所で蝉詠唱することってほんとストレスがマッハ
ワイバン釣ってる時にミサイル飛んできた時なんかもう超最悪
772 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/12(水) 20:31:02 ID:FwBYiAu+
メリポパーティで最もマクロを押す回数が多く
最も疲労度が高いのは赤。
挑発持ち前衛や、詩人やコルセアなんかとは
別次元の発言権が赤にはある。
赤様は他に赤を用意してくれるなら、喜んで自分は別ジョブでメリポしたい。
そんな赤様は余計なケアルが嫌い。
それよりさらに低時給が嫌い。
赤様が挑発を3枚にしろとおっしゃるのならば、3枚にせねばなるまい。
ちなみに、メリポで最も楽なのはコルセアｗ
他にコルセアが居ても、コルセアの席を譲るのはイヤ。
こんなに楽なポジションは他にないから。
最も疲労度が高いのは赤。
挑発持ち前衛や、詩人やコルセアなんかとは
別次元の発言権が赤にはある。
赤様は他に赤を用意してくれるなら、喜んで自分は別ジョブでメリポしたい。
そんな赤様は余計なケアルが嫌い。
それよりさらに低時給が嫌い。
赤様が挑発を3枚にしろとおっしゃるのならば、3枚にせねばなるまい。
ちなみに、メリポで最も楽なのはコルセアｗ
他にコルセアが居ても、コルセアの席を譲るのはイヤ。
こんなに楽なポジションは他にないから。
773 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 20:40:04 ID:4YcsOQbc
マクロ押す頻度自体は実は前衛の方が多い
ｗｓ前に着替え二種押しｗｓ撃ってまた二種戻しだ
次の敵に切り替える直前にダスクの移動ダウンを外し、到達したらまたダスクに着替える
マチマチヘイストならあっという間にTP100に到達する
これらをしながら蝉詠唱と蝉枚数を数え、必要に応じて挑発だ
ただ、前衛はこれらを手抜きしてもさして支障は出ない
赤はマクロ頻度が高めな上に常に状況把握しながら優先順位をつけて行動し、
手抜きをしたら支障が出始めるので敬遠される
ｗｓ前に着替え二種押しｗｓ撃ってまた二種戻しだ
次の敵に切り替える直前にダスクの移動ダウンを外し、到達したらまたダスクに着替える
マチマチヘイストならあっという間にTP100に到達する
これらをしながら蝉詠唱と蝉枚数を数え、必要に応じて挑発だ
ただ、前衛はこれらを手抜きしてもさして支障は出ない
赤はマクロ頻度が高めな上に常に状況把握しながら優先順位をつけて行動し、
手抜きをしたら支障が出始めるので敬遠される
774 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 20:43:24 ID:MV1iXYWz
単に一過性で選択されるだけじゃなく、選ばれ"続ける"モノ(この場合は構成)には、
それ相応の理由なり旨味なり結果がある、ってだけのコト。
何も難しいことはないし、難しく考える事もないし、もちろん証明する必要もない。
つまる所、ただの恒例。
恒例を良しとするか否かは個人の好みの問題。
ただ恒例は無難だから多くの人が選ぶってだけ。
PTメンと合意が取れれば構成なんて何でもいいよ。
それ相応の理由なり旨味なり結果がある、ってだけのコト。
何も難しいことはないし、難しく考える事もないし、もちろん証明する必要もない。
つまる所、ただの恒例。
恒例を良しとするか否かは個人の好みの問題。
ただ恒例は無難だから多くの人が選ぶってだけ。
PTメンと合意が取れれば構成なんて何でもいいよ。
775 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/12(水) 20:43:48 ID:FwBYiAu+
776 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 20:47:07 ID:4YcsOQbc
メリポにそれが必要なのかをまず考えれ
777 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 20:47:22 ID:MV1iXYWz
778 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/12(水) 20:48:35 ID:FwBYiAu+
779 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 20:50:07 ID:4YcsOQbc
>>777
いやメイン赤で今までメリポは赤で参加、
前衛がやっとテンプレクラスになって前衛でメリポに参加しての意見だ
「マクロを押す回数」なら前衛の方が多い
ただ前衛はそれをさぼっても表面上は問題が無い
赤はそれの逆な感じ
いやメイン赤で今までメリポは赤で参加、
前衛がやっとテンプレクラスになって前衛でメリポに参加しての意見だ
「マクロを押す回数」なら前衛の方が多い
ただ前衛はそれをさぼっても表面上は問題が無い
赤はそれの逆な感じ
780 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 20:51:34 ID:4YcsOQbc
781 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:00:07 ID:1G+lMVAU
前衛と赤なんて赤のがどう考えてもだるいしマクロ押す回数多くね・・・
ログとにらめっこがいる時点でどうやっても赤のがめんどくせー
ログとにらめっこがいる時点でどうやっても赤のがめんどくせー
782 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:04:54 ID:MV1iXYWz
ちなみに先行者は好きではないけども、>>776 位は普通にメリポでやるよね？
精霊撃つ時だって(シマム何かに)たまに発生するからINT・魔命・魔攻装備はかかせないし、
弱体装備、ヘイストリフレのFC装備は当然として、
スキン時はMND＋敵対-＋FCだし。
他にも、バ系の時には強化スキルブーストするし、
ケアル時にはケアル回復量＋・FC・敵対-をバランスよく配備した装備に着替えるし。
もちろんコンバ装備もあるしね。
んでそれらを行わない通常時(主にケアル待機時と言ったほうがいいけど)はHP+・MP+・リフレ装備になるし。
さらにタゲ取り覚悟で大ケアル連発する時用に
HP+・被ダメカット・ケアル+装備マクロなんかも通常ケアルとは別に用意してたりする。
(これはメリポで使った事はないけどねｗ)
後衛って良く着替え・マクロ談義で長話するし、それぞれこだわりやポリシーあるよね。
783 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:08:45 ID:4YcsOQbc
メリポ程度じゃやらんよ
精霊撃つ時くらいだな、真剣に着替えるのは
他はマクロ一個に登録できる範囲の着替えでいい
ストンスキンなんてちょっと着替えるだけでキャップに達するしな
意味の無い無駄な労力して褒めて下さいとかどうかしてるぞ
精霊撃つ時くらいだな、真剣に着替えるのは
他はマクロ一個に登録できる範囲の着替えでいい
ストンスキンなんてちょっと着替えるだけでキャップに達するしな
意味の無い無駄な労力して褒めて下さいとかどうかしてるぞ
784 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:12:26 ID:MV1iXYWz
いや労力も何も、普段やってる事と何も変わらないし。
むしろメリポ用に手抜き？マクロをわざわざ作る方がめんどいよ。
むしろメリポ用に手抜き？マクロをわざわざ作る方がめんどいよ。
785 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/12(水) 21:16:35 ID:FwBYiAu+
>>782 VS >>783
二人の価値観はかなり食い違っているね。
二人の赤を比べたら、それぞれの動きに大きな違いが出ているのは
容易に想像が出来る。
そして、「組んでよかった」 「また組みたい」と思うのは>>782の赤だろう。
無駄にも思える小さな効率重視の積み重ねで
大きな違いが生まれてくるものなのだよ。
（脳筋がSTR+1に何百万ギルも使うのと同じでね。）
まぁ、赤様だから>>783でも文句いわれないだろうけど
メリポ程度でもこういう事をやっておくと、動きが体に染み付いて
イザという時にも「いつも通り」動けるし
日頃の着替も全く苦にならなくなる。
むしろ、暇ジョブが暇すぎて辛くなる。
二人の価値観はかなり食い違っているね。
二人の赤を比べたら、それぞれの動きに大きな違いが出ているのは
容易に想像が出来る。
そして、「組んでよかった」 「また組みたい」と思うのは>>782の赤だろう。
無駄にも思える小さな効率重視の積み重ねで
大きな違いが生まれてくるものなのだよ。
（脳筋がSTR+1に何百万ギルも使うのと同じでね。）
まぁ、赤様だから>>783でも文句いわれないだろうけど
メリポ程度でもこういう事をやっておくと、動きが体に染み付いて
イザという時にも「いつも通り」動けるし
日頃の着替も全く苦にならなくなる。
むしろ、暇ジョブが暇すぎて辛くなる。
786 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:16:54 ID:WgtoYQ4n
つか後衛のほうが楽だってんならやれよｗｗｗ
っていう。
どうせ１４でても納金ばっかになるのは確定的に明らか
っていう。
どうせ１４でても納金ばっかになるのは確定的に明らか
787 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:17:06 ID:4YcsOQbc
その普段やっている事が苦じゃないならそれでいいんじゃないかい
要らない手数増えてるマクロ使って忙しいって言われてもって話だし
赤の方がだるいのは同意
常に状況見てないといけないしな
前衛は手抜きしようと思えばいくらでも手抜きできるしな
要らない手数増えてるマクロ使って忙しいって言われてもって話だし
赤の方がだるいのは同意
常に状況見てないといけないしな
前衛は手抜きしようと思えばいくらでも手抜きできるしな
788 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:22:53 ID:MV1iXYWz
うーん、忙しい、のかな。まぁ多分忙しいんだろうね。
でももう慣れきっちゃってるからなぁ。なんか忙しいって感じなくなっちゃった。
調教されすぎか？ｗ
でももう慣れきっちゃってるからなぁ。なんか忙しいって感じなくなっちゃった。
調教されすぎか？ｗ
789 ：釣行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/12(水) 21:22:54 ID:FwBYiAu+
>>787
手抜きせずに本気を出していると
「やぁ、君はいい動きをするね
どうだいウチのLSに来てみないかい？」
こういった声がかかることもあるのだよ＾＾
（まぁ軽いヘッドハンティングだね＾＾）
スキルも上がるし、色々美味しいことだらけなのさ＾＾
手抜きせずに本気を出していると
「やぁ、君はいい動きをするね
どうだいウチのLSに来てみないかい？」
こういった声がかかることもあるのだよ＾＾
（まぁ軽いヘッドハンティングだね＾＾）
スキルも上がるし、色々美味しいことだらけなのさ＾＾
790 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:23:20 ID:w5uIjvz/
赤も結局はルーチンだから
特別状況見てないといけないってわけじゃないけどな
普通ダメログカットしてるしそんな凝視しなきゃいけないほどでもない
特別状況見てないといけないってわけじゃないけどな
普通ダメログカットしてるしそんな凝視しなきゃいけないほどでもない
791 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:24:01 ID:4YcsOQbc
>>785
お前さんはもっと建設的な意見出すコテだと思っていたが
それ見る限りだと自分に意見する者は何がなんでも許せないってだけの、
2chには良くいるタイプだな
コテつけている自己顕示欲で言うまでもないがｗ
結果につながらない無駄な事して「ボクはがんばっているんだ！メリポは遊びじゃないんだ！」
ってどこのオナニーショーだよ
魔命装備に着替えなきゃスリプル入らんか？仮にレジられたとしてもそれで死ぬのか？
ヴぁーんとタルのＭＮＤ差で0.07秒しか遅延差つかないのに20～30秒で沈む敵に
渾身のMND装備スロウが必要か？
無駄な事する暇あったらそのMPでディアⅢ毎回入れたほうが数字にでるぞ
お前さんはもっと建設的な意見出すコテだと思っていたが
それ見る限りだと自分に意見する者は何がなんでも許せないってだけの、
2chには良くいるタイプだな
コテつけている自己顕示欲で言うまでもないがｗ
結果につながらない無駄な事して「ボクはがんばっているんだ！メリポは遊びじゃないんだ！」
ってどこのオナニーショーだよ
魔命装備に着替えなきゃスリプル入らんか？仮にレジられたとしてもそれで死ぬのか？
ヴぁーんとタルのＭＮＤ差で0.07秒しか遅延差つかないのに20～30秒で沈む敵に
渾身のMND装備スロウが必要か？
無駄な事する暇あったらそのMPでディアⅢ毎回入れたほうが数字にでるぞ
792 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:30:47 ID:MV1iXYWz
>>785
ちょ、別に僕戦ってないからｗ
単に慣れきってるから特段、労苦とも感じないってだけ。
>>783 にある意見だって、普通にアリだと思うよ。
最小限に手間を抑えるのだって、一つの効率だし。
メリポとそれ以外でマクロを分けているのなら、それはそれで立派なこだわりに見える。
逆に言えば、僕は全部同じマクロでやっている手抜きと言えるのかもしれないしね。
ちょ、別に僕戦ってないからｗ
単に慣れきってるから特段、労苦とも感じないってだけ。
>>783 にある意見だって、普通にアリだと思うよ。
最小限に手間を抑えるのだって、一つの効率だし。
メリポとそれ以外でマクロを分けているのなら、それはそれで立派なこだわりに見える。
逆に言えば、僕は全部同じマクロでやっている手抜きと言えるのかもしれないしね。
793 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:32:42 ID:TVnkYs95
>>791
寝かせには闇、サイレスには風など
敵に魔法をかける場合は、属性杖くらいは変えるっしょ。
杖の有無はレジ差が大きくでるのでね。
その杖変更にどうせ1マクロ使用するので、
同時に3、4ヶ所それ用の着替えマクロを入れてしまおうってだけ。
後衛やっている者には、それほど特別なことではない。
寝かせには闇、サイレスには風など
敵に魔法をかける場合は、属性杖くらいは変えるっしょ。
杖の有無はレジ差が大きくでるのでね。
その杖変更にどうせ1マクロ使用するので、
同時に3、4ヶ所それ用の着替えマクロを入れてしまおうってだけ。
後衛やっている者には、それほど特別なことではない。
794 ：先行者♂ ◆Robot6i2HU ：2010/05/12(水) 21:34:44 ID:FwBYiAu+
>>791
ろくに着替しない前衛が総じてウンコなのと同じで
今まで出会ったろく着替しない赤達もその殆どがウンコみたいな動きだった。
というか、上手い赤はほぼ全員がフルで着替えていた。
これは俺のたいけんｗ だけどね。
上手い人は、着替に慣れきってるから苦にもならんのだろうω
上手い赤とヘタレ赤は、前衛に例えるなら
挑発もちと「それ以外」くらいの差にはなるものだよ。
「それ以外」でも別にいいじゃんｗｗ という主張もありですケド。
ろくに着替しない前衛が総じてウンコなのと同じで
今まで出会ったろく着替しない赤達もその殆どがウンコみたいな動きだった。
というか、上手い赤はほぼ全員がフルで着替えていた。
これは俺のたいけんｗ だけどね。
上手い人は、着替に慣れきってるから苦にもならんのだろうω
上手い赤とヘタレ赤は、前衛に例えるなら
挑発もちと「それ以外」くらいの差にはなるものだよ。
「それ以外」でも別にいいじゃんｗｗ という主張もありですケド。
795 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 21:52:15 ID:4YcsOQbc
>>793
その程度は当たり前だろｗ
マクロってのはツール以外だと6行書く余裕あるんだが、残りの5行空ける意味あんのか？？
「スロウを詠唱する時」にはマクロを最低でも一個押す必要あるんだから残りの5行で着替えればいい話
二度押し三度押しで着替える必要はないって意味だぞ
>>794
「前衛も楽したいなら着替えなきゃいい」とかホザいた後では虚しい遠吠えだな
前衛は装備と着替え、マクロ押しが結果に直結する
これは数値で出るので誤魔化しようがない
メリポ程度だと赤がそれやっても何も変わらない
変わらないなら変わらない範囲で楽すりゃいい、って話だ
あまつさえ、その結果が出ない無駄な行為を誇らしげに神赤のように語るお前はただのアホ
その程度は当たり前だろｗ
マクロってのはツール以外だと6行書く余裕あるんだが、残りの5行空ける意味あんのか？？
「スロウを詠唱する時」にはマクロを最低でも一個押す必要あるんだから残りの5行で着替えればいい話
二度押し三度押しで着替える必要はないって意味だぞ
>>794
「前衛も楽したいなら着替えなきゃいい」とかホザいた後では虚しい遠吠えだな
前衛は装備と着替え、マクロ押しが結果に直結する
これは数値で出るので誤魔化しようがない
メリポ程度だと赤がそれやっても何も変わらない
変わらないなら変わらない範囲で楽すりゃいい、って話だ
あまつさえ、その結果が出ない無駄な行為を誇らしげに神赤のように語るお前はただのアホ
796 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 22:05:56 ID:WgtoYQ4n
忙しいかもしれないが、その分前衛は面白いからなあ
頑張った結果がrepにもろに出てくるし
赤＆詩は忙しくかつつまんないんだから、他のメンバーで
赤＆詩の負担をなるべく減らすように動くのは間違ってないきがする
前衛に忙しい忙しいっていわれても、そーすかｗｗｗくらいにしか思わん
理屈じゃなくて気持ちも問題だわなこれは
頑張った結果がrepにもろに出てくるし
赤＆詩は忙しくかつつまんないんだから、他のメンバーで
赤＆詩の負担をなるべく減らすように動くのは間違ってないきがする
前衛に忙しい忙しいっていわれても、そーすかｗｗｗくらいにしか思わん
理屈じゃなくて気持ちも問題だわなこれは
797 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 22:07:55 ID:YjhOcsL2
後衛が着替えで手抜きしてもダメとおもわんけど、堂々と手抜き自慢は違うと思うんだがｗ
798 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 22:58:59 ID:xMTsKoTD
799 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 23:08:20 ID:iXr7D5J/
800 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 23:26:57 ID:D2l/gq1t
>>799
頑張って朝までかけて屁理屈を考えておいでｗ
頑張って朝までかけて屁理屈を考えておいでｗ
801 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 23:33:26 ID:MV1iXYWz
ミッキーとミニーってそろそろ子供出来ないのかな。
802 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 23:38:05 ID:iXr7D5J/
803 ：既にその名前は使われています：2010/05/12(水) 23:54:39 ID:lBUZEFK/
>>802
同じ様な事を言えばいい×
同じ様な事しか思いつかない○
そんなに考えなくていい×
すごい考えたけど思い付けなかった○
今日は違う話で白熱してらっしゃるしまた明日レスしたげるね×
今日は他の人にお願いしてもっと考えたいので明日レスするね○
同じ様な事を言えばいい×
同じ様な事しか思いつかない○
そんなに考えなくていい×
すごい考えたけど思い付けなかった○
今日は違う話で白熱してらっしゃるしまた明日レスしたげるね×
今日は他の人にお願いしてもっと考えたいので明日レスするね○
804 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 00:41:42 ID:/WghEElB
805 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 00:47:16 ID:8qiBWvT2
希望しただけで晒すってどんだけ人間腐ってるんだよ
806 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 04:44:35 ID:HrYAulG3
807 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 07:53:28 ID:6VS3bMn2
>>747
お前は
「俺は詩人で十数回の経験上、挑発２でも３でもﾐｻｲﾙとんできたことないし、
ﾐｻｲﾙがくるのではないか？という不安にかられた事もない
だから、俺の中では挑発２も３も【明らかに】同じようなもので結論だして思考停止してるよ」
という誰かの書き込みを見てもおかしいとは思わないわけか？ｗ
他にたとえて言うなら
「俺はｻｲｺﾛを6回ふった経験上、1が4回でた。1が出ないのではないか？と
不安にかられた事はない。俺の中ではこのｻｲｺﾛは【明らかに】1が出やすいｻｲｺﾛで結論だしてるし
それ以上検証することなく思考停止してるよ」
･･･と言ってるようなもんだよ？ｗおかしいとは思わないわけか？ｗ
お前は
「俺は詩人で十数回の経験上、挑発２でも３でもﾐｻｲﾙとんできたことないし、
ﾐｻｲﾙがくるのではないか？という不安にかられた事もない
だから、俺の中では挑発２も３も【明らかに】同じようなもので結論だして思考停止してるよ」
という誰かの書き込みを見てもおかしいとは思わないわけか？ｗ
他にたとえて言うなら
「俺はｻｲｺﾛを6回ふった経験上、1が4回でた。1が出ないのではないか？と
不安にかられた事はない。俺の中ではこのｻｲｺﾛは【明らかに】1が出やすいｻｲｺﾛで結論だしてるし
それ以上検証することなく思考停止してるよ」
･･･と言ってるようなもんだよ？ｗおかしいとは思わないわけか？ｗ
808 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 08:26:38 ID:Yqnz21E1
ござるｗでメリポやりたい産廃も、ござるｗでは誘って来ない
忍者や戦士でテルしてきて、気が付いたらござるｗにジョブチェンジしてる
必要以上に嫌われる理由がそこにある
鞄でござるｗでメリポｗする雑魚いたら、俺が全員晒すわ
忍者や戦士でテルしてきて、気が付いたらござるｗにジョブチェンジしてる
必要以上に嫌われる理由がそこにある
鞄でござるｗでメリポｗする雑魚いたら、俺が全員晒すわ
809 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 09:10:00 ID:JdwO1KHr
キャップ解放も控えてるのにいまだにメリポでござるが～って言ってるやついるとはな
810 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 11:58:24 ID:4lNnakMD
オール75、オールメリポ完備はネ実じゃ常識だしな
811 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 12:07:37 ID:TJt/+mZU
キャップ解除されたら未だにメリポで～って笑ってられんぞ
812 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 12:21:37 ID:qsOgmRcQ
今日もネ実補正全開でござるな。
メイジャン終わって
昨晩も侍でメリポ誘われたでござる。
我輩の村雲が火を吹くでござるよ。
と、まあタゲ取らぬ戦が多い事に悩んでる。
我輩のWSの後に、無意味な挑発やめてもらえんかのぅ。
メイジャン終わって
昨晩も侍でメリポ誘われたでござる。
我輩の村雲が火を吹くでござるよ。
と、まあタゲ取らぬ戦が多い事に悩んでる。
我輩のWSの後に、無意味な挑発やめてもらえんかのぅ。
813 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 13:06:57 ID:tTfdGAv5
>>807
別の人だけど・・・・・
＞>>747
＞お前は
＞「俺は詩人で十数回の経験上、挑発２でも３でもﾐｻｲﾙとんできたことないし、
＞ ﾐｻｲﾙがくるのではないか？という不安にかられた事もない
＞ だから、俺の中では挑発２も３も【明らかに】同じようなもので結論だして思考停止してるよ」
＞という誰かの書き込みを見てもおかしいとは思わないわけか？ｗ
⇒おかしいとは思いません
＞他にたとえて言うなら
＞「俺はｻｲｺﾛを6回ふった経験上、1が4回でた。1が出ないのではないか？と
＞ 不安にかられた事はない。俺の中ではこのｻｲｺﾛは【明らかに】1が出やすいｻｲｺﾛで結論だしてるし
＞ それ以上検証することなく思考停止してるよ」
＞･･･と言ってるようなもんだよ？ｗおかしいとは思わないわけか？ｗ
⇒おかしいとは思いません、あえていうなら例えの文章がおかしい
理由）両方ともデータに基づいた【現時点での結果】の為、正当なものなのでは？もしおかしいという理由が【試行回数の少なさ】ということであれば、それは
おかしいという理由にはならない。（もう少し試行回数を増やしたらもう少し違う結果が出るかもね、ぐらいかな？）
別の人だけど・・・・・
＞>>747
＞お前は
＞「俺は詩人で十数回の経験上、挑発２でも３でもﾐｻｲﾙとんできたことないし、
＞ ﾐｻｲﾙがくるのではないか？という不安にかられた事もない
＞ だから、俺の中では挑発２も３も【明らかに】同じようなもので結論だして思考停止してるよ」
＞という誰かの書き込みを見てもおかしいとは思わないわけか？ｗ
⇒おかしいとは思いません
＞他にたとえて言うなら
＞「俺はｻｲｺﾛを6回ふった経験上、1が4回でた。1が出ないのではないか？と
＞ 不安にかられた事はない。俺の中ではこのｻｲｺﾛは【明らかに】1が出やすいｻｲｺﾛで結論だしてるし
＞ それ以上検証することなく思考停止してるよ」
＞･･･と言ってるようなもんだよ？ｗおかしいとは思わないわけか？ｗ
⇒おかしいとは思いません、あえていうなら例えの文章がおかしい
理由）両方ともデータに基づいた【現時点での結果】の為、正当なものなのでは？もしおかしいという理由が【試行回数の少なさ】ということであれば、それは
おかしいという理由にはならない。（もう少し試行回数を増やしたらもう少し違う結果が出るかもね、ぐらいかな？）
814 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 13:13:29 ID:jjShioEo
□e＜マムージャとプークを完全睡眠耐性にすることでミサイル問題を回避した
815 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 13:34:51 ID:qsOgmRcQ
まあ、楽してそこそこ稼げればいいやって奴は3枚でいいんじゃね?
楽しくで気がついたら凄く稼げてたって言うのを目指すなら、
2枚でチャレンジする方を進める。
3枚固定しちゃうと、限界が見えるが、3枠目を随時変える事によって
固定よりは、変化のあるPTが楽しめると思うんだけどな。
楽しくで気がついたら凄く稼げてたって言うのを目指すなら、
2枚でチャレンジする方を進める。
3枚固定しちゃうと、限界が見えるが、3枠目を随時変える事によって
固定よりは、変化のあるPTが楽しめると思うんだけどな。
816 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 14:00:14 ID:AVxbBHwh
>>815
見苦しいでござる
見苦しいでござる
817 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 14:15:56 ID:d9WYf4M6
818 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 14:31:10 ID:TJt/+mZU
楽しくやれればいい＾＾って言ってるのが
挑発持ってない奴だけな事実
挑発持ってない奴だけな事実
819 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 14:38:56 ID:dtbeJYB5
820 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 14:45:11 ID:AVxbBHwh
>>819
やつらは【ごごごごごご】で行けばいいのに行かないんだよなｗ
やつらは【ごごごごごご】で行けばいいのに行かないんだよなｗ
821 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 14:52:02 ID:dtbeJYB5
あとござる理論で
挑発二枚にして一人アタッカーいれるってあるけど
戦三人用意して一人挑発しない戦にしたほうが削るだろ
ござるの席なんかないからな
サボ踊り子６名でマツケンメリポでもしてろ
挑発二枚にして一人アタッカーいれるってあるけど
戦三人用意して一人挑発しない戦にしたほうが削るだろ
ござるの席なんかないからな
サボ踊り子６名でマツケンメリポでもしてろ
822 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 14:52:34 ID:eROIGyiG
823 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 14:58:10 ID:Epr0TKBH
FF11 一番嫌われてるジョブは侍！
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1273483995/
このスレのキチガイがこっちにも沸いていたかｗ
>>815、お前のことだよｗ
ござるが入ることによって他のメンバー全員が楽しく無くなる
楽しめると思ってるのはござるだけ
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1273483995/
このスレのキチガイがこっちにも沸いていたかｗ
>>815、お前のことだよｗ
ござるが入ることによって他のメンバー全員が楽しく無くなる
楽しめると思ってるのはござるだけ
824 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 15:11:52 ID:d9WYf4M6
鳥山明のマンガが読めるのはジャンプだけ
ってのを思い出したｗ
ってのを思い出したｗ
825 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 15:46:14 ID:j6Alw1dy
826 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 17:29:25 ID:4lNnakMD
827 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 18:19:04 ID:kUe7miYT
>>799
お前さんの主張が無きに等しいって事と
あんなスレタイでスレ立てた思惑みたいのも見えてきたからもう消えていいよ
とりあえずBAN行者の相手するのに夢中で４つ上の書き込みも
見えてなかったみたいだからもっかい言ってやる
『お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな』
『データがなきゃ納得しないなら別にそれでも構わんよ』
『俺達はこれからも挑発３でいくから、お前も好きにしたらいいよ』
↑この３行心に刻んでスレ閉じて寝ろ
スレの消化はBAN行者と廃人のメリポ談義に任せてな
お前さんの主張が無きに等しいって事と
あんなスレタイでスレ立てた思惑みたいのも見えてきたからもう消えていいよ
とりあえずBAN行者の相手するのに夢中で４つ上の書き込みも
見えてなかったみたいだからもっかい言ってやる
『お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな』
『データがなきゃ納得しないなら別にそれでも構わんよ』
『俺達はこれからも挑発３でいくから、お前も好きにしたらいいよ』
↑この３行心に刻んでスレ閉じて寝ろ
スレの消化はBAN行者と廃人のメリポ談義に任せてな
828 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 20:11:45 ID:6VS3bMn2
829 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 20:13:49 ID:pyzGBgTV
挑発３だったら自分が一番強いと思ったら挑発を減らしたりタイミングをずらしたりでタゲ調整できるけど
挑発２だと自分が強くても挑発せざるをえないのでタゲが張り付いて火力まで落ちる
そして侍は開幕WSでタゲ取ろうともしないで死に掛けのところで月光月光
挑発２だと自分が強くても挑発せざるをえないのでタゲが張り付いて火力まで落ちる
そして侍は開幕WSでタゲ取ろうともしないで死に掛けのところで月光月光
830 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 20:19:45 ID:rumkA4ZC
戦士ってそういうポジションになる事多いよな
馬鹿＜戦士さん、開幕挑発お願いします＾＾
今日日の突弱点相手のコリPT、MMMばっかで槍使っている戦士が挑発したら
タゲ率70～80％になるから困る
トップアタッカーな上に挑発使えとか冗談止めて欲しいわ
戦士が挑発使えるのは他前衛が戦士の場合だけだ
戦暗竜とかで挑発使ったらマジスポンジになるんだが
馬鹿＜戦士さん、開幕挑発お願いします＾＾
今日日の突弱点相手のコリPT、MMMばっかで槍使っている戦士が挑発したら
タゲ率70～80％になるから困る
トップアタッカーな上に挑発使えとか冗談止めて欲しいわ
戦士が挑発使えるのは他前衛が戦士の場合だけだ
戦暗竜とかで挑発使ったらマジスポンジになるんだが
831 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 20:29:02 ID:TJt/+mZU
ござる＜楽しけりゃいいんだよ！
後衛陣＜…ｲﾗｯ
後衛陣＜…ｲﾗｯ
832 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 20:31:25 ID:j8JkwY/x
挑発２枚でいいなら、＠一人は挑発を封印した戦士を入れると。
結論出たなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結論出たなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
833 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 20:32:27 ID:dtbeJYB5
そもそも前衛ってのはタゲ取り上等でないとやっていけないんだが
なぜかござるはアタッカーはタゲとらなくていいと勘違いしている
まあござるしね
なぜかござるはアタッカーはタゲとらなくていいと勘違いしている
まあござるしね
834 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 21:05:03 ID:tTfdGAv5
835 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 21:15:04 ID:4UR3PRM5
こんな事一々説明しないといけないのかね
挑発蝉持ち３がメリポに良いのは蝉１の張替えを２に比べて極端に減らせるから
そのアドバンテージが分からないのなら最初から話にならない
メリポは基本前３人で空蝉２でのタゲ回しです
３行で済む話
挑発蝉持ち３がメリポに良いのは蝉１の張替えを２に比べて極端に減らせるから
そのアドバンテージが分からないのなら最初から話にならない
メリポは基本前３人で空蝉２でのタゲ回しです
３行で済む話
836 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 21:51:53 ID:6VS3bMn2
837 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 22:26:16 ID:dtbeJYB5
838 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 22:46:29 ID:JAtjS5XI
>>836
＞631 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/05/11(火) 14:45:20 ID:Nm1qGyyT [7/37]
＞>>535
＞↓これはもう少しわかりやすくしてあげようかなｗ
＞＞「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
＞だったらおまえは
＞「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
＞と言ってる人に「いやマテマテｗ」とケチつけないのか？ｗｗｗ
＞ほんとおかしな人だなあｗ
これはひどいｗｗｗ
＞631 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2010/05/11(火) 14:45:20 ID:Nm1qGyyT [7/37]
＞>>535
＞↓これはもう少しわかりやすくしてあげようかなｗ
＞＞「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
＞だったらおまえは
＞「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
＞と言ってる人に「いやマテマテｗ」とケチつけないのか？ｗｗｗ
＞ほんとおかしな人だなあｗ
これはひどいｗｗｗ
839 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:00:54 ID:6VS3bMn2
うわ･･･上で説明したのにまだ理解してないのか･･･
バカは死ななきゃなおらんなｗ
バカは死ななきゃなおらんなｗ
840 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:03:35 ID:6VS3bMn2
そういえば本人こないねえｗ
日付が変わったらくるのかなあｗ
日付が変わったらくるのかなあｗ
841 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:05:37 ID:znZUWxmA
ござる乙
842 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:22:06 ID:JAtjS5XI
>>839 あｗｗいたかｗｗｗｗｗｗおいｗｗｗｗｗなんだこのれすはよｗｗｗｗｗサイコロの話って最初おれだったのかよｗｗｗｗでｗｗｗｗおれのｗｗｗｗ
>＞「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
っていう確率論【だけ】のはなしにｗｗｗｗｗなんでｗｗｗｗ
【サイコロ6回ふって1が4回出る】という確率論とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【そのサイコロは1が出やすい】という因果論がいっしょになってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからてめーは何度も何度も何度も何度も
詐欺師でキチガイバカだっつってんだよｗｗオトトイきやがれｗｗこのキチガイバカガＩＶｗｗこのガＩＶｗｗｗ破壊力強すぎｗｗｗ
それに１億歩譲ってｗｗおれが【お前のために】ｗｗｗｗ推測してやったとしてもｗｗｗｗｗｗ
その話自体もｗｗｗｗ>>708で言ったようにｗｗｗめちゃｗｗｗｗｗくちゃｗｗｗｗｗｗだよｗｗｗ
わかっててやってるならそれはｗｗあくしつｗｗって言うんだぞｗｗｗｗだってそこはｗｗｗｗ回数だけのはなしでしょｗｗ
またまたまたまたまたまたｗｗｗｗｗｗｗ【恥】をｗｗｗさらしちゃったねｗｗｗじょーしきではねｗｗ別々にしないといけないお話なんだよｗｗｗｗｗｗ
ってか、とうけいでｗｗｗはじき出されたｗｗｗ数字がｗｗが口きくわけないだろｗｗ
どこまでｗｗばかなのｗｗしぬのｗｗｗってかｗｗ俺がｗｗｼﾆｿｳｗｗｗﾜﾛｽｗｗ
いつまでｗｗはじをｗｗｗさらすのｗｗｗｗﾊﾗｲﾃｗｗｗｗｗもうｗｗでてこないほうがｗｗいいんじゃないかなｗｗｗｗｗｗｗ傷口ｗｗｗｗおだいじにｗｗｗ
あｗｗこれｗｗおまけｗｗｗっ【脳内変換】ｗｗｗこれはみごとなｗｗｗｗｗ【脳内変換】ｗｗｗｗ
でもねｗｗｗｗこれは大事なことなので指摘してあげといたよｗｗｗ
またまたまたまたｗｗｗ突くとこまちがっちゃったねｗｗｗだけどｗｗ自分の無知の理解に１㍉でも進んでよかったじゃんｗｗｗ
毎度のことだがｗｗｗｗｗｗｗ礼はいいぞｗｗｗｗおれはｗｗｗやさしいｗｗｗｗからなｗｗｗｗｗｗｗ
>＞「>>435>俺が「十分な回数」を調べる必要がない」だって？ｗだったら人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
っていう確率論【だけ】のはなしにｗｗｗｗｗなんでｗｗｗｗ
【サイコロ6回ふって1が4回出る】という確率論とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【そのサイコロは1が出やすい】という因果論がいっしょになってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからてめーは何度も何度も何度も何度も
詐欺師でキチガイバカだっつってんだよｗｗオトトイきやがれｗｗこのキチガイバカガＩＶｗｗこのガＩＶｗｗｗ破壊力強すぎｗｗｗ
それに１億歩譲ってｗｗおれが【お前のために】ｗｗｗｗ推測してやったとしてもｗｗｗｗｗｗ
その話自体もｗｗｗｗ>>708で言ったようにｗｗｗめちゃｗｗｗｗｗくちゃｗｗｗｗｗｗだよｗｗｗ
わかっててやってるならそれはｗｗあくしつｗｗって言うんだぞｗｗｗｗだってそこはｗｗｗｗ回数だけのはなしでしょｗｗ
またまたまたまたまたまたｗｗｗｗｗｗｗ【恥】をｗｗｗさらしちゃったねｗｗｗじょーしきではねｗｗ別々にしないといけないお話なんだよｗｗｗｗｗｗ
ってか、とうけいでｗｗｗはじき出されたｗｗｗ数字がｗｗが口きくわけないだろｗｗ
どこまでｗｗばかなのｗｗしぬのｗｗｗってかｗｗ俺がｗｗｼﾆｿｳｗｗｗﾜﾛｽｗｗ
いつまでｗｗはじをｗｗｗさらすのｗｗｗｗﾊﾗｲﾃｗｗｗｗｗもうｗｗでてこないほうがｗｗいいんじゃないかなｗｗｗｗｗｗｗ傷口ｗｗｗｗおだいじにｗｗｗ
あｗｗこれｗｗおまけｗｗｗっ【脳内変換】ｗｗｗこれはみごとなｗｗｗｗｗ【脳内変換】ｗｗｗｗ
でもねｗｗｗｗこれは大事なことなので指摘してあげといたよｗｗｗ
またまたまたまたｗｗｗ突くとこまちがっちゃったねｗｗｗだけどｗｗ自分の無知の理解に１㍉でも進んでよかったじゃんｗｗｗ
毎度のことだがｗｗｗｗｗｗｗ礼はいいぞｗｗｗｗおれはｗｗｗやさしいｗｗｗｗからなｗｗｗｗｗｗｗ
843 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:36:53 ID:tTfdGAv5
844 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:44:54 ID:6VS3bMn2
>>842
ちょっと相手してあげるかｗ
＞人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
･･･コレは俺が「試行回数が少ないんじゃないの？」とケチをつけたから言ってるんでしょｗ
んで、サイコロの例は、「そのサイコロは1が出やすい」と言った人に、
「試行回数が少ないんじゃないの？と突っ込むでしょ？」･･･という事をお前さんに
自分の頭で理解させるために出した例な訳。
だから特におかしなことはないよｗ
>>708か。
忘れてたｗさらし上げってやつをしとくねｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
ちょっと相手してあげるかｗ
＞人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
･･･コレは俺が「試行回数が少ないんじゃないの？」とケチをつけたから言ってるんでしょｗ
んで、サイコロの例は、「そのサイコロは1が出やすい」と言った人に、
「試行回数が少ないんじゃないの？と突っ込むでしょ？」･･･という事をお前さんに
自分の頭で理解させるために出した例な訳。
だから特におかしなことはないよｗ
>>708か。
忘れてたｗさらし上げってやつをしとくねｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
845 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:47:56 ID:6VS3bMn2
846 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:51:12 ID:JAtjS5XI
>>844
かなりあせってるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
ハァｗｗ？そんなの当たり前だろｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからおまえは無知だっていってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またまたまたまたｗｗｗ突くとこまちがっちゃったねｗｗｗだけどｗｗ自分の無知の理解に１㍉でも進んでよかったじゃんｗｗｗ
毎度のことだがｗｗｗｗｗｗｗ礼はいいぞｗｗｗｗおれはｗｗｗやさしいｗｗｗｗからなｗｗｗｗｗｗｗ
どうすんの？ｗまぁかずｗとかさんすうｗのはなしはやめたら？ｗｗｗ不得意そうだからｗｗｗｗｗｗ
かなりあせってるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
ハァｗｗ？そんなの当たり前だろｗ
「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからおまえは無知だっていってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またまたまたまたｗｗｗ突くとこまちがっちゃったねｗｗｗだけどｗｗ自分の無知の理解に１㍉でも進んでよかったじゃんｗｗｗ
毎度のことだがｗｗｗｗｗｗｗ礼はいいぞｗｗｗｗおれはｗｗｗやさしいｗｗｗｗからなｗｗｗｗｗｗｗ
どうすんの？ｗまぁかずｗとかさんすうｗのはなしはやめたら？ｗｗｗ不得意そうだからｗｗｗｗｗｗ
847 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:53:56 ID:JAtjS5XI
>>844
ちなみにねｗ
>ちょっと相手してあげるかｗ
>＞人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
>･･･コレは俺が「試行回数が少ないんじゃないの？」とケチをつけたから言ってるんでしょｗ
>んで、サイコロの例は、「そのサイコロは1が出やすい」と言った人に、
>「試行回数が少ないんじゃないの？と突っ込むでしょ？」･･･という事をお前さんに
>自分の頭で理解させるために出した例な訳。
>だから特におかしなことはないよｗ
これについてはねｗハッキリ言って話にならないよｗ
ちなみにねｗ
>ちょっと相手してあげるかｗ
>＞人様の試行回数にケチつけてんじゃねーよっつってんだよｗｗｗ
>･･･コレは俺が「試行回数が少ないんじゃないの？」とケチをつけたから言ってるんでしょｗ
>んで、サイコロの例は、「そのサイコロは1が出やすい」と言った人に、
>「試行回数が少ないんじゃないの？と突っ込むでしょ？」･･･という事をお前さんに
>自分の頭で理解させるために出した例な訳。
>だから特におかしなことはないよｗ
これについてはねｗハッキリ言って話にならないよｗ
848 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:54:50 ID:6VS3bMn2
>>846
うんうんｗお前は
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
･･･こう思うんだなｗじゃあお前のすばらしい意見を皆に見てもらおうｗ
うんうんｗお前は
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」 って言われたらそれは
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
･･･こう思うんだなｗじゃあお前のすばらしい意見を皆に見てもらおうｗ
849 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:56:25 ID:6VS3bMn2
850 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:56:40 ID:dtbeJYB5
サイコロの話はもうええよ(´・ω・｀)
ござるは戦忍メリポにくるなでＦＡだろ
ござるは戦忍メリポにくるなでＦＡだろ
851 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:58:15 ID:JAtjS5XI
>>848
また悪意のそうさをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまぁ常人は分かると思うけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
また悪意のそうさをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまぁ常人は分かると思うけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
852 ：既にその名前は使われています：2010/05/13(木) 23:59:53 ID:6VS3bMn2
853 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:01:30 ID:9Qtid8ew
854 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:03:53 ID:0js7iX6Y
>>853
うんうんｗ常人の方々にわかってもらえるといいねｗ
↓このすばらしい理論ｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
うんうんｗ常人の方々にわかってもらえるといいねｗ
↓このすばらしい理論ｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
855 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:05:20 ID:JAtjS5XI
856 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:05:40 ID:z1/ZhIi3
857 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:06:31 ID:tTfdGAv5
858 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:07:10 ID:0js7iX6Y
>>855
そうかそうかｗ【普通の意見】なのかｗ
↓これはｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
そうかそうかｗ【普通の意見】なのかｗ
↓これはｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
859 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:08:35 ID:0js7iX6Y
860 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:12:20 ID:LeFDw8jl
結局言葉尻捉えて煽ってるだけじゃないかｗ
PRAT1のくせに生意気だぞｗ
PRAT1のくせに生意気だぞｗ
861 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:14:44 ID:bjR+zZq6
メリポは挑発３で決定です！！
戦忍以外が混じったらぬるぽです！！
で、いいじゃん。サイコロの話とか誰が何言ってるのかさっぱりわからん
どうせ詭弁と揚げ足取りと屁理屈だろ
戦忍以外が混じったらぬるぽです！！
で、いいじゃん。サイコロの話とか誰が何言ってるのかさっぱりわからん
どうせ詭弁と揚げ足取りと屁理屈だろ
862 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:16:58 ID:9Qtid8ew
>>858
なんで【意見】がついてるのかわからんがなｗまたお前の悪い癖だなｗ
【普通はそう思うと思うよ】だぞｗ
なんでおれが【普通は】って言えるかわかるかｗ
お前にはわかんないだろｗ
その答えに気づかないから>>731のようなレスしてやってるんだぞｗ
まだ気づかないのかｗそろそろ自省しろよｗ別にスレで反省しなくてもいいからよｗ
自分の心の中でこのスレで言われた事を覚えておけよｗじゃぁなｗ
なんで【意見】がついてるのかわからんがなｗまたお前の悪い癖だなｗ
【普通はそう思うと思うよ】だぞｗ
なんでおれが【普通は】って言えるかわかるかｗ
お前にはわかんないだろｗ
その答えに気づかないから>>731のようなレスしてやってるんだぞｗ
まだ気づかないのかｗそろそろ自省しろよｗ別にスレで反省しなくてもいいからよｗ
自分の心の中でこのスレで言われた事を覚えておけよｗじゃぁなｗ
863 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:17:12 ID:HxRAu/qO
こんなところで揚げ足の取り合いしてるより
白門あたりで叫んできたほうがよっぽど有意義なんじゃないの？
白門あたりで叫んできたほうがよっぽど有意義なんじゃないの？
864 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:17:19 ID:0js7iX6Y
↓試行回数という言葉の存在を揺るがす新理論
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
865 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:17:39 ID:3mx3FMu1
>>858
別に普通ではないでしょうか？
6回やった時点で1が4回出ているんなら、1が出やすいと現段階では考えても何もおかしくはありません。
むしろ、何か1が出やすいように細工されてんのかな？位には思います。私は、ですけど。
少なくとも、この時点で次に何が出るか賭けなければならないとしたら、私は１に賭けます。
同じ質問を1000人くらいにして統計を取れば、やはりトップで選ばれるのは1だろう事も十分常識の範囲内で推察出来ます。
試行回数が多くなればまた変わるのかもしれないですが、それは現段階では情報としてありませんから。
別に普通ではないでしょうか？
6回やった時点で1が4回出ているんなら、1が出やすいと現段階では考えても何もおかしくはありません。
むしろ、何か1が出やすいように細工されてんのかな？位には思います。私は、ですけど。
少なくとも、この時点で次に何が出るか賭けなければならないとしたら、私は１に賭けます。
同じ質問を1000人くらいにして統計を取れば、やはりトップで選ばれるのは1だろう事も十分常識の範囲内で推察出来ます。
試行回数が多くなればまた変わるのかもしれないですが、それは現段階では情報としてありませんから。
866 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:25:57 ID:9Qtid8ew
867 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:27:25 ID:0js7iX6Y
>>865
＞何か1が出やすいように細工されてんのかな？位には思います。
これを確かめるためにもう少しふりましょうね･･･って話を俺はしてるのｗ
＞試行回数が多くなればまた変わるのかもしれないですが、それは現段階では情報としてありませんから。
「変わるかもしれない」と思うでしょｗ
はい、それはなぜ？「試行回数が少ないから」でしょ？ｗ
「試行回数が少ないから変わるかもしれない」
･･･その意識が生まれるでしょ･･･と俺は言ってるんだよｗ
その意識なく、
「コレは絶対１が出やすいサイコロ！今後も絶対でる！それは【明らか】」
っていってるやつはバカって言ってるのｗ
＞何か1が出やすいように細工されてんのかな？位には思います。
これを確かめるためにもう少しふりましょうね･･･って話を俺はしてるのｗ
＞試行回数が多くなればまた変わるのかもしれないですが、それは現段階では情報としてありませんから。
「変わるかもしれない」と思うでしょｗ
はい、それはなぜ？「試行回数が少ないから」でしょ？ｗ
「試行回数が少ないから変わるかもしれない」
･･･その意識が生まれるでしょ･･･と俺は言ってるんだよｗ
その意識なく、
「コレは絶対１が出やすいサイコロ！今後も絶対でる！それは【明らか】」
っていってるやつはバカって言ってるのｗ
868 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:29:03 ID:+wjyoT6b
そもそもメリポも禄にしたことない１の意見なんぞ
いまさらまともに読む気にもなれん
今日も玉出し放置されてんのか？ｗ
かわいそうになｗ
いまさらまともに読む気にもなれん
今日も玉出し放置されてんのか？ｗ
かわいそうになｗ
869 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:30:40 ID:LeFDw8jl
870 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:35:10 ID:0js7iX6Y
871 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:36:10 ID:LeFDw8jl
>>870
どこに「絶対」と書いてあるのか教えてもらおうかｗ
どこに「絶対」と書いてあるのか教えてもらおうかｗ
872 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:36:15 ID:eaw6jgHu
槍もってGコリやりゃいいだけなのにね
あそこでも良編成なら3万くらいはいくでしょ
あそこでも良編成なら3万くらいはいくでしょ
873 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:37:30 ID:0js7iX6Y
874 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:38:11 ID:bjR+zZq6
数学的に考えれば、各目の出る確率は常に６分の１（大数の法則）
カイジ的に考えれば、１の出る確率が３分の２かもしれない
どっちの考え方に基づいて議論するのかを最初に決めておかないと議論にならないのは当然だろ。
レベルの低い言い争いにしかならないんだから、この話は終わろうぜ
カイジ的に考えれば、１の出る確率が３分の２かもしれない
どっちの考え方に基づいて議論するのかを最初に決めておかないと議論にならないのは当然だろ。
レベルの低い言い争いにしかならないんだから、この話は終わろうぜ
875 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:40:20 ID:LeFDw8jl
876 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:40:51 ID:0js7iX6Y
↓試行回数という言葉の存在を揺るがす新理論を皆に見せとくか
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
877 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:44:18 ID:0js7iX6Y
>>875
＞お前はこれが１の出やすいサイコロ【かもしれないのに、】
うんうんｗお前は上記のレスをしてるよな？ｗ
絶対１が出やすいサイコロとは考えてない訳だｗ
それは何故？ｗ「試行回数を増やすとかわるかもしれない」からだね？ｗ
その意識があるわけだよね？ｗ
「試行回数が少ない例に対しては、その意識が生まれるでしょ」
と俺は前から何度も何度も言ってるわけねｗ
＞お前はこれが１の出やすいサイコロ【かもしれないのに、】
うんうんｗお前は上記のレスをしてるよな？ｗ
絶対１が出やすいサイコロとは考えてない訳だｗ
それは何故？ｗ「試行回数を増やすとかわるかもしれない」からだね？ｗ
その意識があるわけだよね？ｗ
「試行回数が少ない例に対しては、その意識が生まれるでしょ」
と俺は前から何度も何度も言ってるわけねｗ
878 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:44:40 ID:+wjyoT6b
>>876
うるせーぞPRAT1
うるせーぞPRAT1
879 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:48:50 ID:3mx3FMu1
>>867
少し、整理しましょうか。
まずこのサイコロの話についてですが。
もっと振っていいのであれば、当然振ります。それこそ最低数十回は振りたいですね。
ただそれは、このサイコロの確率分布がどうなっているのか判断を下すためにどうするか？という話です。
対して、命題になっているのは
「6回振った時点で1が4回出ているサイコロに対して、1が出やすいと判断するのは、この時点での予測としては妥当」
というものです。特に主張におかしな所はありません。
そして、件のメリポ論議？ですが。
挑発２と３でのメリポPTというものは過去数多の試行が繰り返されています。
かくいう私も、それぞれ100は下らない回数を行っています。
そして、私だけでなくそれらの試行を繰り返した多くのプレイヤーが、
挑発３の方がPT、特に後衛の労力が軽減されるという同じ結論に至っています。
これは、十分は試行回数を基に下された恒例と看做してよい結論であると、私は判断しています。
後は、これらの「体験談および体感談」を参考に、各個人が自身の経験と照らし合わせて
それぞれのスタイルを選別すれば良いでしょう。
少し、整理しましょうか。
まずこのサイコロの話についてですが。
もっと振っていいのであれば、当然振ります。それこそ最低数十回は振りたいですね。
ただそれは、このサイコロの確率分布がどうなっているのか判断を下すためにどうするか？という話です。
対して、命題になっているのは
「6回振った時点で1が4回出ているサイコロに対して、1が出やすいと判断するのは、この時点での予測としては妥当」
というものです。特に主張におかしな所はありません。
そして、件のメリポ論議？ですが。
挑発２と３でのメリポPTというものは過去数多の試行が繰り返されています。
かくいう私も、それぞれ100は下らない回数を行っています。
そして、私だけでなくそれらの試行を繰り返した多くのプレイヤーが、
挑発３の方がPT、特に後衛の労力が軽減されるという同じ結論に至っています。
これは、十分は試行回数を基に下された恒例と看做してよい結論であると、私は判断しています。
後は、これらの「体験談および体感談」を参考に、各個人が自身の経験と照らし合わせて
それぞれのスタイルを選別すれば良いでしょう。
880 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:51:41 ID:0js7iX6Y
>>865
＞試行回数が多くなればまた変わるのかもしれないですが、
･･･とは思う訳なんよね。
つまり下記の例に照らし合わせると、
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>と言ってる人に「いやマテマテｗ試行回数が多くなれば変わるかもよ」とケチつけないのか？ｗｗｗ
となる訳。皆同じ意識が芽生えてるみたいで良かった良かったｗ
＞試行回数が多くなればまた変わるのかもしれないですが、
･･･とは思う訳なんよね。
つまり下記の例に照らし合わせると、
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>と言ってる人に「いやマテマテｗ試行回数が多くなれば変わるかもよ」とケチつけないのか？ｗｗｗ
となる訳。皆同じ意識が芽生えてるみたいで良かった良かったｗ
881 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:52:20 ID:GiALi9nt
>>859
＞>>857
＞具体的に指摘してみ？ｗ
＞出来るか？ﾆﾔﾆﾔ
ひとまず、ここ
＞その意識なく、「コレは絶対１が出やすいサイコロ！今後も絶対でる！それは【明らか】」
＞っていってるやつはバカって言ってるのｗ
→ここなんだけど、誰も「今後も絶対でる！」なんて誰も言ってないのね
＞>>857
＞具体的に指摘してみ？ｗ
＞出来るか？ﾆﾔﾆﾔ
ひとまず、ここ
＞その意識なく、「コレは絶対１が出やすいサイコロ！今後も絶対でる！それは【明らか】」
＞っていってるやつはバカって言ってるのｗ
→ここなんだけど、誰も「今後も絶対でる！」なんて誰も言ってないのね
882 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:54:15 ID:LeFDw8jl
>>877
話を本題に戻すと、お前は>>520によると気分によって挑発持ち・挑発無しを誘うんだよな
しかも根拠が「ほとんど変わらないかもしれないから」
これは逆にいうと「かなり変わるかもしれない」という可能性を全く無視した行動だと思うんだがどうなのよｗ
話を本題に戻すと、お前は>>520によると気分によって挑発持ち・挑発無しを誘うんだよな
しかも根拠が「ほとんど変わらないかもしれないから」
これは逆にいうと「かなり変わるかもしれない」という可能性を全く無視した行動だと思うんだがどうなのよｗ
883 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 00:58:33 ID:0js7iX6Y
>>879
＞「6回振った時点で1が4回出ているサイコロに対して、1が出やすいと判断するのは、この時点での予測としては妥当」
予測じゃなくて「決め付ける奴をバカ」と俺は言ってるんだよｗでたよ脳内変換ｗ
上の方にも【明らかに】とか【】で括って書いてるだろｗ
「予測の段階であり、6分の1かもしれない」
と思っているならば、
「予測の段階であり、挑発３も２も変わらないかもしれない」
という俺の考え方に沿うわけだけどねｗ
＞「6回振った時点で1が4回出ているサイコロに対して、1が出やすいと判断するのは、この時点での予測としては妥当」
予測じゃなくて「決め付ける奴をバカ」と俺は言ってるんだよｗでたよ脳内変換ｗ
上の方にも【明らかに】とか【】で括って書いてるだろｗ
「予測の段階であり、6分の1かもしれない」
と思っているならば、
「予測の段階であり、挑発３も２も変わらないかもしれない」
という俺の考え方に沿うわけだけどねｗ
884 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:00:53 ID:0js7iX6Y
885 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:05:20 ID:bjR+zZq6
>>879
統計や確率の話をするときには必ず前提条件を決めないとだめ。
「問．サイコロの各目の出る確率を答えなさい。ただし・・・」
前提条件①サイコロには細工が施されていないものとする
前提条件②サイコロには細工が施されている可能性があるものとする
前提条件②が前提だったら、サイコロを振ってデータを見て確率を求めるって考え方は正しい。
だけど前提条件①が前提だったら、サイコロを振ることなく各目の出る確率は６分の１だと数学的に証明できる。
「普通」は数学の教科書には確実に前提条件①が記載されている。
そういう意味で普通って言葉が上のレスでは使われてたんじゃないかな。
統計や確率の話をするときには必ず前提条件を決めないとだめ。
「問．サイコロの各目の出る確率を答えなさい。ただし・・・」
前提条件①サイコロには細工が施されていないものとする
前提条件②サイコロには細工が施されている可能性があるものとする
前提条件②が前提だったら、サイコロを振ってデータを見て確率を求めるって考え方は正しい。
だけど前提条件①が前提だったら、サイコロを振ることなく各目の出る確率は６分の１だと数学的に証明できる。
「普通」は数学の教科書には確実に前提条件①が記載されている。
そういう意味で普通って言葉が上のレスでは使われてたんじゃないかな。
886 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:09:25 ID:bjR+zZq6
前提条件を決めずに確率の話をすると、
今の状態のように話が延々と堂々巡りしてしまう。
今の状態のように話が延々と堂々巡りしてしまう。
887 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:10:53 ID:0js7iX6Y
>>879
↑お前はずっとずれてるんだよｗ
俺は前から「試行回数の少なさを言うためにサイコロの例を出してる」
対してお前は「1が出やすいと判断するのは、この時点での予測としては妥当」と言い出してる⇒「予測していいかどうかを言ってる」
ただお前の中にも「試行回数が多ければ変わるかもしれない」という意識はあるから、
俺の「試行回数の少なさを言うためのサイコロの例」は間違ってはいない。
ただお前は「1の出やすいサイコロと予測してもいい」と言っている。
･･･お前は「現時点では1が出やすいと予測するのはダメじゃない」と言っている。
俺は前から「試行回数の少なさを言っている（予測することがダメとか言っていない）」
もう分かるな？ｗお前はずれてるんだよｗ
↑お前はずっとずれてるんだよｗ
俺は前から「試行回数の少なさを言うためにサイコロの例を出してる」
対してお前は「1が出やすいと判断するのは、この時点での予測としては妥当」と言い出してる⇒「予測していいかどうかを言ってる」
ただお前の中にも「試行回数が多ければ変わるかもしれない」という意識はあるから、
俺の「試行回数の少なさを言うためのサイコロの例」は間違ってはいない。
ただお前は「1の出やすいサイコロと予測してもいい」と言っている。
･･･お前は「現時点では1が出やすいと予測するのはダメじゃない」と言っている。
俺は前から「試行回数の少なさを言っている（予測することがダメとか言っていない）」
もう分かるな？ｗお前はずれてるんだよｗ
888 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:11:35 ID:NLHVJdPn
ござる＜よかった、話題がそれたでござる＾＾；
889 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:13:03 ID:kqs/LJMd
1さんは常人とか確率とか難しい言葉を
覚えたから使いたいだけなんです
ゆるしてあげて；；
覚えたから使いたいだけなんです
ゆるしてあげて；；
890 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:13:47 ID:bjR+zZq6
メリポの話だったら挑発３でＦＡだよ
言うまでもなく
言うまでもなく
891 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:24:43 ID:0js7iX6Y
>>885
お前もずれてるなｗ
「問．サイコロの各目の出る確率を答えなさい。ただし・・・」
前提条件①サイコロには細工が施されていないものとする
前提条件②サイコロには細工が施されている可能性があるものとする
①にせよ②にせよ、【サイコロの各目の出る確率を求める場合】、
試行回数が6回じゃ少ないと思うだろ？ｗ
で、①の条件で6回ふって1が4回でたからといって、
「これは実は細工がされてる1が出やすいサイコロだ！」
･･と結論づける奴はおかしいと言ってるわけねｗ
上にも何度も書いてるけど、試行回数が少ないんじゃないのとねｗ
試行回数が少ないことを言うのは①でも②でもいえるのよｗ
お前もずれてるなｗ
「問．サイコロの各目の出る確率を答えなさい。ただし・・・」
前提条件①サイコロには細工が施されていないものとする
前提条件②サイコロには細工が施されている可能性があるものとする
①にせよ②にせよ、【サイコロの各目の出る確率を求める場合】、
試行回数が6回じゃ少ないと思うだろ？ｗ
で、①の条件で6回ふって1が4回でたからといって、
「これは実は細工がされてる1が出やすいサイコロだ！」
･･と結論づける奴はおかしいと言ってるわけねｗ
上にも何度も書いてるけど、試行回数が少ないんじゃないのとねｗ
試行回数が少ないことを言うのは①でも②でもいえるのよｗ
892 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:26:30 ID:kqs/LJMd
自称詩＜＜命中ヘイスト攻撃ws装備全て同じ条件の
挑発持ちと侍を比べて、侍のほうが劣るという
データは少ない。なんやらかんやらで侍を
もっと誘うでござる^^
僕はデータが少ないので何もわかりません。
でも侍は誘ってください^q^
こんな感じでしょうか。
挑発持ちと侍を比べて、侍のほうが劣るという
データは少ない。なんやらかんやらで侍を
もっと誘うでござる^^
僕はデータが少ないので何もわかりません。
でも侍は誘ってください^q^
こんな感じでしょうか。
893 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:33:12 ID:bjR+zZq6
>>891
上のレスは読んでないんでスレの流れとずれてるかどーかは知らん
統計学的には信頼できるデータを求めるためには試行回数は数千～数万必要となる
メリポの話をするならデータなんて出すまでもなく挑発３がいいに決まってる。
こんなつまらんことでデータ出せとかいう>>1みたいな奴はただのバカ。
上のレスは読んでないんでスレの流れとずれてるかどーかは知らん
統計学的には信頼できるデータを求めるためには試行回数は数千～数万必要となる
メリポの話をするならデータなんて出すまでもなく挑発３がいいに決まってる。
こんなつまらんことでデータ出せとかいう>>1みたいな奴はただのバカ。
894 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:34:22 ID:0js7iX6Y
しかし3mx3FMu1は↓このレスを見て･･･
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
↓この主張に見えたんだな･･･ｗ
＞「6回振った時点で1が4回出ているサイコロに対して、1が出やすいと判断するのは、この時点での予測としては妥当」
＞というものです。特に主張におかしな所はありません。
二人はずいぶん意思の疎通が取れてるように思うわｗ一心同体ですな～ﾆﾔﾆﾔ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>未来を人間のていぎｗごときで縛ることなんてできるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすかったよ！」 でいいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>普通はそういう風にのうないへんかんｗするんだよｗｗｗｗｗいやいや相変わらずキチガイばかだなｗｗｗｗｗ
>「サイコロ6回ふって1が4回出たから、このサイコロは1が出やすいよ！」
>って言ったところでそれは今までの蓄積でしかねーんだからよｗ
↓この主張に見えたんだな･･･ｗ
＞「6回振った時点で1が4回出ているサイコロに対して、1が出やすいと判断するのは、この時点での予測としては妥当」
＞というものです。特に主張におかしな所はありません。
二人はずいぶん意思の疎通が取れてるように思うわｗ一心同体ですな～ﾆﾔﾆﾔ
895 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:35:33 ID:3mx3FMu1
>>887
分かります。予測する事を否定はしないが、判断を下すには試行回数が少なすぎる、という事ですよね。
そこは>>879で、最低でも数十回は振りたい、と私も提示していますし、見解は一致しています。
ただし、試行回数が客観的に少ない事を理由に、"「1が出やすいサイコロだ！」 と結論づける奴はおかしい"と言う事もまた出来ないのです。
その人に取っては、6回という試行で十分だったという、ただそれだけの事なのですから。
ポイントは、あくまでその人にとっては、であり、別に万人を納得させる必要はその人にはありませんから、
その人にとっての真実を決定する指針は、それこそ自己責任に基いて自由に決定してもらって構わないのですよ。
分かります。予測する事を否定はしないが、判断を下すには試行回数が少なすぎる、という事ですよね。
そこは>>879で、最低でも数十回は振りたい、と私も提示していますし、見解は一致しています。
ただし、試行回数が客観的に少ない事を理由に、"「1が出やすいサイコロだ！」 と結論づける奴はおかしい"と言う事もまた出来ないのです。
その人に取っては、6回という試行で十分だったという、ただそれだけの事なのですから。
ポイントは、あくまでその人にとっては、であり、別に万人を納得させる必要はその人にはありませんから、
その人にとっての真実を決定する指針は、それこそ自己責任に基いて自由に決定してもらって構わないのですよ。
896 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:35:59 ID:0js7iX6Y
897 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:38:41 ID:3mx3FMu1
穿った言い方をさせてもらえば、「6回という試行回数は少ない」というのも、貴方のただの主観である、と言えるのです。
それは言うまでも無い周知の事実だろう、と仰るのであれば、
挑発２より３が安全というのも、周知の事実だろう、と言えるのですよ。
わかりましたか？
それは言うまでも無い周知の事実だろう、と仰るのであれば、
挑発２より３が安全というのも、周知の事実だろう、と言えるのですよ。
わかりましたか？
898 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:39:46 ID:0js7iX6Y
>>895
＞その人に取っては、6回という試行で十分だったという、ただそれだけの事なのですから。
＞その人にとっての真実を決定する指針は、それこそ自己責任に基いて自由に決定してもらって構わないのですよ。
もちろん、自己責任だよ？ｗ俺が指摘しても「俺は6回でいいんだ！6回で間違いなく結論でたんだ！」
と言い張るバカは自己責任でそのまま生きていきゃいいｗこのスレにもこなきゃいいだけだよｗ
＞その人に取っては、6回という試行で十分だったという、ただそれだけの事なのですから。
＞その人にとっての真実を決定する指針は、それこそ自己責任に基いて自由に決定してもらって構わないのですよ。
もちろん、自己責任だよ？ｗ俺が指摘しても「俺は6回でいいんだ！6回で間違いなく結論でたんだ！」
と言い張るバカは自己責任でそのまま生きていきゃいいｗこのスレにもこなきゃいいだけだよｗ
899 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:44:09 ID:kqs/LJMd
このござるは今までヴァナで培ってきた
全メリポ経験者の体感ｗ試行回数と
6回が区別できないってこと？
全メリポ経験者の体感ｗ試行回数と
6回が区別できないってこと？
900 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:45:37 ID:0js7iX6Y
>>897
一致してますとまで言って、穿った言い方と前置きして「個人の主観」と言われてもねえｗ
いまさら遅いねえｗ
＞挑発２より３が安全というのも、周知の事実だろう、と言えるのですよ。
うんうんｗでも試行回数に関しては「見解は一致してます」だけど、
これは違うみたいだから、【同じ流れ】で周知の事実とは定義できないねｗ
わかったかな？ｗ
一致してますとまで言って、穿った言い方と前置きして「個人の主観」と言われてもねえｗ
いまさら遅いねえｗ
＞挑発２より３が安全というのも、周知の事実だろう、と言えるのですよ。
うんうんｗでも試行回数に関しては「見解は一致してます」だけど、
これは違うみたいだから、【同じ流れ】で周知の事実とは定義できないねｗ
わかったかな？ｗ
901 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:47:47 ID:bjR+zZq6
ID:0js7iX6Yって侍なの？
902 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:49:29 ID:3mx3FMu1
903 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:49:52 ID:bs5F+N1U
904 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:49:53 ID:p71/6ZcW
何このミクトみたいなキモイ奴
905 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:50:58 ID:iBfpHNLY
ネ実民にはものすごい頭の良い奴も大勢いるから下手に喧嘩売らなければいいのに
それに平均年齢が30代いってるからかなり論理的なものじゃないとまず勝てないぞ
それに平均年齢が30代いってるからかなり論理的なものじゃないとまず勝てないぞ
906 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:51:37 ID:bjR+zZq6
ID:0js7iX6Yって前スレの>>1なの？
今気付いたわ
今気付いたわ
907 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:54:39 ID:0js7iX6Y
>>899
＞今までヴァナで培ってきた全メリポ経験者の体感ｗ試行回数
ネ実みてない人とかもいると思うんだけど、なんで全ヴァナメリポ経験者といえるの？ｗ
そもそもネ実のこういうスレに顔だす人は全ヴァナメリポ経験者の何割だろ？ｗ
ネ実を見ない人に意見は聞いたの？ｗ
ネ実も無差別に他人さらす変な人もいるみたいだけど、そういう人の意見の信頼性はあるの？ｗ
これらを踏まえて十分な試行回数といえるの？ｗ
関西人が「俺の回りは関西弁だから、日本の標準語は関西弁」とか言ってるようなもんでは？ｗ
＞今までヴァナで培ってきた全メリポ経験者の体感ｗ試行回数
ネ実みてない人とかもいると思うんだけど、なんで全ヴァナメリポ経験者といえるの？ｗ
そもそもネ実のこういうスレに顔だす人は全ヴァナメリポ経験者の何割だろ？ｗ
ネ実を見ない人に意見は聞いたの？ｗ
ネ実も無差別に他人さらす変な人もいるみたいだけど、そういう人の意見の信頼性はあるの？ｗ
これらを踏まえて十分な試行回数といえるの？ｗ
関西人が「俺の回りは関西弁だから、日本の標準語は関西弁」とか言ってるようなもんでは？ｗ
908 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:56:02 ID:A3mgZjPD
第一形態：メリポジョブを騙りだす：「オレは赤だけど～オレは詩人だけど～」
第二形態：感情論に走る：「効率厨がまだメリポに必死になってるのなｗ」
第三形態：仮定を話し出す：「挑発しない戦士なら～」「雑魚戦忍は不要」「戦忍が足りなくて侍がいるときはどうするの？」
第四形態：ファビョりだす：「嫌ならサチコにかけ！」「ネ実脳で差別は揺るさん！」「シャイル、ミンスト持ってない詩人は希望出すな！」「コルセアは別に侍を嫌ってない」
第五形態：日本語が通じずループしだす：「侍の削りはつよいし、シフマムに有効」「毎戦WS撃てるから忍戦よりムラがない」「うちの掲示板でござる否定したらアク禁」
最終形態：ひらきなおる：「ああそうだよ俺は侍だよ。なんか文句ある？」「こっちが下手に出れば付けあがりやがって。もう寝るわ 」
現在第三～第五付近を言葉逸らしつつ巧みにループ中。何時最終形態になるのか皆でヲチ中。
前スレ１さんそろそろ疲れたんじゃない？
「じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、まさかデータが無いとかないよね？ｗ」
いつも叩いて～の件で侍なのもろバレですよ 叩かれてたのはござる侍ですから
そろそろ最終形態になってみては？
第二形態：感情論に走る：「効率厨がまだメリポに必死になってるのなｗ」
第三形態：仮定を話し出す：「挑発しない戦士なら～」「雑魚戦忍は不要」「戦忍が足りなくて侍がいるときはどうするの？」
第四形態：ファビョりだす：「嫌ならサチコにかけ！」「ネ実脳で差別は揺るさん！」「シャイル、ミンスト持ってない詩人は希望出すな！」「コルセアは別に侍を嫌ってない」
第五形態：日本語が通じずループしだす：「侍の削りはつよいし、シフマムに有効」「毎戦WS撃てるから忍戦よりムラがない」「うちの掲示板でござる否定したらアク禁」
最終形態：ひらきなおる：「ああそうだよ俺は侍だよ。なんか文句ある？」「こっちが下手に出れば付けあがりやがって。もう寝るわ 」
現在第三～第五付近を言葉逸らしつつ巧みにループ中。何時最終形態になるのか皆でヲチ中。
前スレ１さんそろそろ疲れたんじゃない？
「じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、まさかデータが無いとかないよね？ｗ」
いつも叩いて～の件で侍なのもろバレですよ 叩かれてたのはござる侍ですから
そろそろ最終形態になってみては？
909 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:57:57 ID:bjR+zZq6
>>907
というか元々はお前がヴァナの中で「挑発３でＦＡだよね～」「侍いらないよね～」
って言う人が多かったからこのスレ立てたんだろ？
挑発３がヴァナでの一般常識っていうことを自分自身で証明してるじゃん
というか元々はお前がヴァナの中で「挑発３でＦＡだよね～」「侍いらないよね～」
って言う人が多かったからこのスレ立てたんだろ？
挑発３がヴァナでの一般常識っていうことを自分自身で証明してるじゃん
910 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:59:22 ID:C4AcyWYE
911 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 01:59:33 ID:0js7iX6Y
>>902
うんうんｗだんだん口が悪くなってきたねｗ
言ってることずれてたんだから反省してもう寝れば？（苦笑）
「メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカ（スレタイ）」は
浅い思考のまま自己責任で生きていくといいね＾＾
うんうんｗだんだん口が悪くなってきたねｗ
言ってることずれてたんだから反省してもう寝れば？（苦笑）
「メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカ（スレタイ）」は
浅い思考のまま自己責任で生きていくといいね＾＾
912 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:02:03 ID:0js7iX6Y
913 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:03:13 ID:bjR+zZq6
>>911
スレタイにも突っ込みたかったんだけど、「浅い思考」っていう言葉を使うって事は
挑発２でもいいっていう論理的かつ深い思考を>>1は持ってるんだよね？
それなのに前スレで、前衛の構成は気分で決めるとか言ってなかった？
全然思考してないし、論理的でもないじゃん
スレタイにも突っ込みたかったんだけど、「浅い思考」っていう言葉を使うって事は
挑発２でもいいっていう論理的かつ深い思考を>>1は持ってるんだよね？
それなのに前スレで、前衛の構成は気分で決めるとか言ってなかった？
全然思考してないし、論理的でもないじゃん
914 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:03:28 ID:C4AcyWYE
915 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:03:43 ID:0js7iX6Y
916 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:06:18 ID:bjR+zZq6
917 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:08:30 ID:bjR+zZq6
918 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:10:09 ID:3mx3FMu1
919 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:10:46 ID:bjR+zZq6
>>1がデータを出して、「挑発２は挑発３に比べてこんなメリットがある」
って主張すれば皆納得する。それだけの話じゃん。
それなのに、多数派に対して「データ出して挑発３のメリットを証明しろ」
っておかしいよ、常考
って主張すれば皆納得する。それだけの話じゃん。
それなのに、多数派に対して「データ出して挑発３のメリットを証明しろ」
っておかしいよ、常考
920 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:11:03 ID:0js7iX6Y
>>916
ネ実のこういうスレで挑発３支持がかったとしても、
それがヴァナ全体の意見がどうかはわからないって事だよｗ
ネ実を見てないプレイヤーの意見や、
ネ実を見てないプレイヤーのヴァナでの人口など色々絡んでくるだろ？ｗ
だから、お前の意見は的外れって事ねｗ
ネ実のこういうスレで挑発３支持がかったとしても、
それがヴァナ全体の意見がどうかはわからないって事だよｗ
ネ実を見てないプレイヤーの意見や、
ネ実を見てないプレイヤーのヴァナでの人口など色々絡んでくるだろ？ｗ
だから、お前の意見は的外れって事ねｗ
921 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:12:58 ID:kqs/LJMd
1さん、いいデータがあります。
今日メリポ希望をサーチしたら侍が
たくさんいたので侍でメリポが
今ヴァナの本流みたいです。
おめでとう^^
今日メリポ希望をサーチしたら侍が
たくさんいたので侍でメリポが
今ヴァナの本流みたいです。
おめでとう^^
922 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:13:17 ID:bjR+zZq6
923 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:13:33 ID:p71/6ZcW
シマムにWSとか言っているけど、シマムでチェーン切れるヌルポなんてテンプレ以下の
糞前衛がそろった時くらいしかない
黙想はリキャごとに使うだろうし、逆に言えばシマム用に温存するとなるとWSで稼いでなんぼの
ござるにとっては本末転倒でしかない
戦士には命中アップ効果のアグレッサーがあるのにね
装備が同レベルならござるの方が削り能力が下
これに加えて挑発まで使えないござるのメリットって？
糞前衛がそろった時くらいしかない
黙想はリキャごとに使うだろうし、逆に言えばシマム用に温存するとなるとWSで稼いでなんぼの
ござるにとっては本末転倒でしかない
戦士には命中アップ効果のアグレッサーがあるのにね
装備が同レベルならござるの方が削り能力が下
これに加えて挑発まで使えないござるのメリットって？
924 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:14:45 ID:bjR+zZq6
925 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:16:14 ID:bjR+zZq6
もう寝る。俺の質問に答えておいてくれ
926 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:17:36 ID:0js7iX6Y
>>918
ぷぷっｗ
＞「挑発２と３のどちらがよりリスクが少ないか解らないバカ」
お前はデータが無くても挑発２が圧倒的にリスクが多いと考えてるんだろ？ｗ
だから「解からないバカ」と書いてるんだよな？ｗ
それに対して俺はスレタイをそのままコピペして答えてあげたんだよｗ
「メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカ（スレタイ）」ねｗ
＞自説の外堀を固めてから展開なさることをお勧めします。
つまりスレタイコピペして自説の根源で返してあげた訳ねｗｗｗ
恥かいちゃったねｗｗｗ
お前さんこそ論点ずれないように話すことに注意することをお勧めするよｗ
ばいばーいｗｗｗｗｗ
ぷぷっｗ
＞「挑発２と３のどちらがよりリスクが少ないか解らないバカ」
お前はデータが無くても挑発２が圧倒的にリスクが多いと考えてるんだろ？ｗ
だから「解からないバカ」と書いてるんだよな？ｗ
それに対して俺はスレタイをそのままコピペして答えてあげたんだよｗ
「メリポで挑発３必須を信じてる浅い思考のバカ（スレタイ）」ねｗ
＞自説の外堀を固めてから展開なさることをお勧めします。
つまりスレタイコピペして自説の根源で返してあげた訳ねｗｗｗ
恥かいちゃったねｗｗｗ
お前さんこそ論点ずれないように話すことに注意することをお勧めするよｗ
ばいばーいｗｗｗｗｗ
927 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:17:45 ID:p71/6ZcW
詩人→ミサイルが嫌なので挑発二枚以上のＰＴ希望、と書いている詩人は良くいる
戦士→挑発が使えないメンバーがいると負荷増えるので、戦士でリダやる人は忍者、戦士以外は入れない
これが挑発３枚がデフォになる理由
戦士→挑発が使えないメンバーがいると負荷増えるので、戦士でリダやる人は忍者、戦士以外は入れない
これが挑発３枚がデフォになる理由
928 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:19:59 ID:bs5F+N1U
>>920
たしか、ネ実の総論に毒されて、
実際のヴァナでも、挑発持ち3人構成が増えていると憤慨し、
スレたててたはず。
スレたてた前提がおかしくなってきてる。
1週間近くたち、ばかだから、覚えてられないんだろう。
たしか、ネ実の総論に毒されて、
実際のヴァナでも、挑発持ち3人構成が増えていると憤慨し、
スレたててたはず。
スレたてた前提がおかしくなってきてる。
1週間近くたち、ばかだから、覚えてられないんだろう。
929 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:22:38 ID:kqs/LJMd
930 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:26:51 ID:0js7iX6Y
さてと、悪いが寝るよｗ
どうしても俺を言い負かしたいならスレ保守しときなｗ
明日相手してやるからｗあ、でも夜から出かけるかもねｗ
週末はまた旅行かもだしｗ
悔しかったらしばらくスレ保守して待ってなｗじゃあねｗ
どうしても俺を言い負かしたいならスレ保守しときなｗ
明日相手してやるからｗあ、でも夜から出かけるかもねｗ
週末はまた旅行かもだしｗ
悔しかったらしばらくスレ保守して待ってなｗじゃあねｗ
931 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:29:45 ID:iBfpHNLY
ここまでわかりやすいと
なんか可愛そうになってくるな
多分プライドが相当高いんだろうと思うけど
実力と見合ってないプライドだから早々に捨てたほうがいいぞ
なんか可愛そうになってくるな
多分プライドが相当高いんだろうと思うけど
実力と見合ってないプライドだから早々に捨てたほうがいいぞ
932 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:32:08 ID:kqs/LJMd
前提というか話題を摩り替えだした辺りに
1さんの痛いところがあったのかしら
1さんの痛いところがあったのかしら
933 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:38:28 ID:0js7iX6Y
>>931
＞ネ実民にはものすごい頭の良い奴も大勢いるから下手に喧嘩売らなければいいのに
＞それに平均年齢が30代いってるからかなり論理的なものじゃないとまず勝てないぞ
ぷっｗはっきり言ってここまで論理的な人ほとんどいないよｗ
論点がずれる人も多いｗ
「試行回数が少ない」と言ってるのに、
「試行回数は少なくても予測はできる！」とかｗ
「データが無いんですか。そうですか。」
「お前は侍だ！！だからデータとか言ってもダメ！」とかｗ
上記の流れを見て、>>931みたいなレスしちゃうお前も論理的思考が出来ないタイプだねｗ
自分のバカをさらす前に本でも読んで勉強しろなｗ
ではおやすみｗ
＞ネ実民にはものすごい頭の良い奴も大勢いるから下手に喧嘩売らなければいいのに
＞それに平均年齢が30代いってるからかなり論理的なものじゃないとまず勝てないぞ
ぷっｗはっきり言ってここまで論理的な人ほとんどいないよｗ
論点がずれる人も多いｗ
「試行回数が少ない」と言ってるのに、
「試行回数は少なくても予測はできる！」とかｗ
「データが無いんですか。そうですか。」
「お前は侍だ！！だからデータとか言ってもダメ！」とかｗ
上記の流れを見て、>>931みたいなレスしちゃうお前も論理的思考が出来ないタイプだねｗ
自分のバカをさらす前に本でも読んで勉強しろなｗ
ではおやすみｗ
934 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:43:10 ID:bs5F+N1U
挑発2を広めにきたけど、
説得する材料が、
挑発2だけで、時給4万稼げたというモウソース。
そのときのメリポパーティーの詳細は一切言えない不自然さ。
理論武装してないから、
データ君を演じるしかないわけだ。
説得する材料が、
挑発2だけで、時給4万稼げたというモウソース。
そのときのメリポパーティーの詳細は一切言えない不自然さ。
理論武装してないから、
データ君を演じるしかないわけだ。
935 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 02:52:36 ID:kqs/LJMd
>>931
それなりにプライドがあったらこんなスレ立てないで
メリポスレか戦スレでやるはずですよ。
屁理屈ゴッコがしたかったにしては
立場をころころ変えてますし、
コテに憧れて専用スレが欲しかった
貧弱一般人ですかね。
それなりにプライドがあったらこんなスレ立てないで
メリポスレか戦スレでやるはずですよ。
屁理屈ゴッコがしたかったにしては
立場をころころ変えてますし、
コテに憧れて専用スレが欲しかった
貧弱一般人ですかね。
936 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 03:09:07 ID:C4AcyWYE
>>930
『自分で負けたと思わない限り俺は負けない』
そう思いこんでるタイプの人間だな
いや、そう書き込む事でそう自分に言い聞かせてるのかもしれない
だがまぁ…そんな事は大した問題じゃあない
お前が本当に勝ち誇っていようが心の中で歯軋りをしていようがな
大事なのは、いいか？
『お前の勝ち逃げだと思ってるのは恐らくお前一人だけ』という事実だ
このスレを見てるだけのROM専も含めてな
挑発３信仰にもお前自身にも言えることだが
手の届かないところにある真実よりも
大多数の経験則から生まれる『常識』の方が
価値があるってケース、結構多いと思うぜ
『自分で負けたと思わない限り俺は負けない』
そう思いこんでるタイプの人間だな
いや、そう書き込む事でそう自分に言い聞かせてるのかもしれない
だがまぁ…そんな事は大した問題じゃあない
お前が本当に勝ち誇っていようが心の中で歯軋りをしていようがな
大事なのは、いいか？
『お前の勝ち逃げだと思ってるのは恐らくお前一人だけ』という事実だ
このスレを見てるだけのROM専も含めてな
挑発３信仰にもお前自身にも言えることだが
手の届かないところにある真実よりも
大多数の経験則から生まれる『常識』の方が
価値があるってケース、結構多いと思うぜ
937 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 03:13:09 ID:C4AcyWYE
（長すぎたので分割）
詩人リダを騙ってスレ立てたところまでは悪くなかったんだが
その後の対応がすこぶる不味かったな
詩人としての証拠も出せずメリポ談義にも全く絡まないじゃあ
誰もお前を詩人リダとして見ようとしないのは当然の結果だろう
もしスレを立てる前にメリポに関する知識を備えていれば
お前に賛同する奴もいたかもしれないし
ここまで旗色は悪くなかっただろうが…まぁ今更言っても始まらないか
たったひとつ…
複数IDで自作自演もせずたった一人で挑み続けた姿勢だけは認めてやるよ
次スレが立つことももうないだろうし明日からはゆっくり休みな
俺からは以上だ
詩人リダを騙ってスレ立てたところまでは悪くなかったんだが
その後の対応がすこぶる不味かったな
詩人としての証拠も出せずメリポ談義にも全く絡まないじゃあ
誰もお前を詩人リダとして見ようとしないのは当然の結果だろう
もしスレを立てる前にメリポに関する知識を備えていれば
お前に賛同する奴もいたかもしれないし
ここまで旗色は悪くなかっただろうが…まぁ今更言っても始まらないか
たったひとつ…
複数IDで自作自演もせずたった一人で挑み続けた姿勢だけは認めてやるよ
次スレが立つことももうないだろうし明日からはゆっくり休みな
俺からは以上だ
938 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 07:31:09 ID:KiKYcukU
挑発２と挑発３というPT構成の違いについて本気で言及するなら、それ以外の要素に
変化のないデータをまず1はとってこなければならない。
すなわち挑発する3人目の戦士と挑発しない3人目の戦士という違いであって、ござる
いれたら正確な比較にならないんだから、1は戦士のLvあげ・全メリポ振りとテンプ
レ装備を集めた上でデータを提示するんだ。
まずはそこからだ。
変化のないデータをまず1はとってこなければならない。
すなわち挑発する3人目の戦士と挑発しない3人目の戦士という違いであって、ござる
いれたら正確な比較にならないんだから、1は戦士のLvあげ・全メリポ振りとテンプ
レ装備を集めた上でデータを提示するんだ。
まずはそこからだ。
939 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 08:25:44 ID:0js7iX6Y
>>936
＞『自分で負けたと思わない限り俺は負けない』
そういわれても･･･ｗ論点ずれて、おかしなレスする人ばかりだからなあｗ
まず、お前や>>934みたいに俺の個人分析しだす奴ｗｗｗ
>>934みたいに「挑発２を広めにきたんだろ」とかいうやつｗｗ違うと何度も言ってるのにｗ
更に「挑発２のデータだせ！！！」というやつｗｗ前スレからこのスレでもずーっと「無いなら無くていい」と言ってるｗｗ
いまだに>>938みたいな「まずデータを提示しろ」とか言う奴ｗｗｗｗ
「サイコロと同様に試行回数少ないでしょ？」⇒「たしかに少ないけど予想はできる！！」
「データは無いんでしょ？ｗ」⇒「お前は侍だ！それが重要だ！」⇒「俺が侍だったらデータ沸いてでるのか？ｗ」
「前スレにも俺の言いたい事は書いたよ。前スレが動かぬ証拠」⇒「お前はござるだ！！！」
他にもいろいろあるけど、とりあえずほとんどこんなもんｗ
論点ずれたたり的外れな指摘ばかりだから（前スレやこれまでのレスが【動かぬ証拠】）正直「負けた」とか思いようがないのよｗ
んじゃねーｗｗｗ
＞『自分で負けたと思わない限り俺は負けない』
そういわれても･･･ｗ論点ずれて、おかしなレスする人ばかりだからなあｗ
まず、お前や>>934みたいに俺の個人分析しだす奴ｗｗｗ
>>934みたいに「挑発２を広めにきたんだろ」とかいうやつｗｗ違うと何度も言ってるのにｗ
更に「挑発２のデータだせ！！！」というやつｗｗ前スレからこのスレでもずーっと「無いなら無くていい」と言ってるｗｗ
いまだに>>938みたいな「まずデータを提示しろ」とか言う奴ｗｗｗｗ
「サイコロと同様に試行回数少ないでしょ？」⇒「たしかに少ないけど予想はできる！！」
「データは無いんでしょ？ｗ」⇒「お前は侍だ！それが重要だ！」⇒「俺が侍だったらデータ沸いてでるのか？ｗ」
「前スレにも俺の言いたい事は書いたよ。前スレが動かぬ証拠」⇒「お前はござるだ！！！」
他にもいろいろあるけど、とりあえずほとんどこんなもんｗ
論点ずれたたり的外れな指摘ばかりだから（前スレやこれまでのレスが【動かぬ証拠】）正直「負けた」とか思いようがないのよｗ
んじゃねーｗｗｗ
940 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 08:32:36 ID:3mx3FMu1
もはやこれ以上の発展は望めそうにないですし、最後に一つ。
残念ですが、2スレ使ってもスレ主の意見に共感・賛同する書き込みは
ありませんでした。
もし仮に、スレ主の考えに理があったのだとしても、
キミには他人を説得するだけの論拠もプレゼン能力も、不足しているんです。
未熟、と言い換えてもいいでしょう。
誰も説得出来ない自論を喚き立てても、それは結局ただの自慰行為でしかないのですよ。
それで満足しているのなら、甚だレベルが低いと言わざるを得ません。
残念ですが、2スレ使ってもスレ主の意見に共感・賛同する書き込みは
ありませんでした。
もし仮に、スレ主の考えに理があったのだとしても、
キミには他人を説得するだけの論拠もプレゼン能力も、不足しているんです。
未熟、と言い換えてもいいでしょう。
誰も説得出来ない自論を喚き立てても、それは結局ただの自慰行為でしかないのですよ。
それで満足しているのなら、甚だレベルが低いと言わざるを得ません。
941 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 08:37:08 ID:bs5F+N1U
>>939
で、侍は持ってないと否定したんだっけ？
で、侍は持ってないと否定したんだっけ？
942 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 09:02:04 ID:kqs/LJMd
スレ主の書き込みに賛同をまったく得られないという
データは取れただけだからそれで充分じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｎ数（笑）も足りてますし
データは取れただけだからそれで充分じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｎ数（笑）も足りてますし
943 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 09:04:34 ID:EyvXpRiV
結局のところ、スレ主に賛同する人がまるでいない以上ヴァナで通用しない考え方ってことになるわな
３スレ目立てたりして見苦しく抵抗せずに受け入れて楽になるのである＾＾
３スレ目立てたりして見苦しく抵抗せずに受け入れて楽になるのである＾＾
944 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 09:33:41 ID:4jGoboFw
データなんて取るだけ無駄よ。
評価する前から偏見で曇った目でしか
評価できない奴ばかりだし。
結局は、3で良いじゃんって流されるのがおち。
やるなら固定PTが必要だし、更に前衛は
戦3のうち1人は暗侍モあたりを同水準で
出せる奴が必要になる。そんな奴なんて
滅多に居ない。良くて戦+1ジョブが良いとこ。
全部出せるとか、武器スキル足りてないの
見え見えだしな。
評価する前から偏見で曇った目でしか
評価できない奴ばかりだし。
結局は、3で良いじゃんって流されるのがおち。
やるなら固定PTが必要だし、更に前衛は
戦3のうち1人は暗侍モあたりを同水準で
出せる奴が必要になる。そんな奴なんて
滅多に居ない。良くて戦+1ジョブが良いとこ。
全部出せるとか、武器スキル足りてないの
見え見えだしな。
945 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 09:37:18 ID:m8vgol6U
ござるの大半がヒャッホイしたいだけのアホだから嫌われてるって所もあるんだよ
データとか出されてもその通りに削れる動きのいい侍がどれだけいる？
殆どが侍じゃなくござるじゃん
つか侍が削れる事の裏には他のジョブの動きがあるだろ
俺がいるからこれだけ稼げたみたいな態度もうざいよ
データとか出されてもその通りに削れる動きのいい侍がどれだけいる？
殆どが侍じゃなくござるじゃん
つか侍が削れる事の裏には他のジョブの動きがあるだろ
俺がいるからこれだけ稼げたみたいな態度もうざいよ
946 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 09:57:50 ID:GiALi9nt
>>933
＞ぷっｗはっきり言ってここまで論理的な人ほとんどいないよｗ
＞論点がずれる人も多いｗ
＞「試行回数が少ない」と言ってるのに、
＞「試行回数は少なくても予測はできる！」とかｗ
論点は、たしかにずれてるな、ようやくわかったのか、えらいぞ
「主がずれている事に」
＞ぷっｗはっきり言ってここまで論理的な人ほとんどいないよｗ
＞論点がずれる人も多いｗ
＞「試行回数が少ない」と言ってるのに、
＞「試行回数は少なくても予測はできる！」とかｗ
論点は、たしかにずれてるな、ようやくわかったのか、えらいぞ
「主がずれている事に」
947 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 10:03:38 ID:4jGoboFw
948 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 10:28:44 ID:r4vjHktK
いつもｎ数求めてみろ系の発言はスルーする
前スレ>>１なのであった
ねぇｎ数求めきれないのに、ｎ数が大事(ｷﾘｯ とか言っちゃうのってどんな感じなの？ねぇどんな感じ？ｗ
前スレ>>１なのであった
ねぇｎ数求めきれないのに、ｎ数が大事(ｷﾘｯ とか言っちゃうのってどんな感じなの？ねぇどんな感じ？ｗ
949 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 11:21:23 ID:V3hYTu/a
>>747だけど、何かほざいているみたいなので答えてあげるねｗ
>>807さんよ、お前は意味の無い例えしか言わないのな？
お前は詩人での経験則があるんだろ？（ミサイルの経験とか）
それに基づいて話せよ？それとも詩人での経験則は「嘘でした；」なのか？
せっかくだから答えてやるけどｗ
ミサイルの件は「そりゃ、ラッキーだったな」と思うだけだなｗ
自分の経験則と違うからといって、他人が経験に基づいて言ってるのを
「それは違うだろ？」って言えないだろ？お前は言うのか？
それを言ったのがフレとかだったら、挑発２のデメリットなんかを教えてやってもいいけどｗ
まー俺のフレにはそんなこと言うやつはいないどねｗ
いずれにしろ、ミサイルを１回でも経験すれば分かる事だからなｗ
>>807さんよ、お前は意味の無い例えしか言わないのな？
お前は詩人での経験則があるんだろ？（ミサイルの経験とか）
それに基づいて話せよ？それとも詩人での経験則は「嘘でした；」なのか？
せっかくだから答えてやるけどｗ
ミサイルの件は「そりゃ、ラッキーだったな」と思うだけだなｗ
自分の経験則と違うからといって、他人が経験に基づいて言ってるのを
「それは違うだろ？」って言えないだろ？お前は言うのか？
それを言ったのがフレとかだったら、挑発２のデメリットなんかを教えてやってもいいけどｗ
まー俺のフレにはそんなこと言うやつはいないどねｗ
いずれにしろ、ミサイルを１回でも経験すれば分かる事だからなｗ
950 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 11:41:55 ID:V3hYTu/a
>>807
意味不明な「サイコロの例え」について言うと
サイコロの出目の確率は誰でも知っているので、「真正なサイコロ」と
分かっていれば、お前が例えたように言うやつはいないだろ？
だから例えになっていない；；
もし言うやつがいたら、サイコロの出目の確率も知らないヤツなのでスルーするなｗ
知ってて言うのなら痛いヤツなのでスルー；
もしくは真正じゃない可能性があるので、納得がいくまで自分で振ってみる
ってことだなｗ分かったか？
それと、>>748への回答は無いのかい？
意味不明な「サイコロの例え」について言うと
サイコロの出目の確率は誰でも知っているので、「真正なサイコロ」と
分かっていれば、お前が例えたように言うやつはいないだろ？
だから例えになっていない；；
もし言うやつがいたら、サイコロの出目の確率も知らないヤツなのでスルーするなｗ
知ってて言うのなら痛いヤツなのでスルー；
もしくは真正じゃない可能性があるので、納得がいくまで自分で振ってみる
ってことだなｗ分かったか？
それと、>>748への回答は無いのかい？
951 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 11:46:06 ID:4jGoboFw
ちょっといいか、>807って今ID誰よｗ
952 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 12:01:50 ID:V3hYTu/a
953 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 12:41:53 ID:ztMLD3kx
主には予備とか保険とかそういう概念が通用しないんだなｗｗ
話がまとまる訳がないｗｗｗてかこれ３立てる気なのか？ｗｗｗｗ
話がまとまる訳がないｗｗｗてかこれ３立てる気なのか？ｗｗｗｗ
954 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 13:06:35 ID:WJyvan6t
予備、保険以前に同クラスの装備ならござるの方が戦士より削るという事もない
同等と仮定したとして、その上で挑発使えないメンバーは必要か？って話
同等と仮定したとして、その上で挑発使えないメンバーは必要か？って話
955 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 14:47:28 ID:4jGoboFw
そもそも戦士と侍って何がどうなれば
同程度何だ?
同程度何だ?
956 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 17:00:01 ID:w0w1sw3H
>>955
殴っていない敵のタゲを取ることが出来れば同程度になる。
殴っていない敵のタゲを取ることが出来れば同程度になる。
957 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 17:01:29 ID:w0w1sw3H
アホが侍/戦とか言う前に書いておく。
当然、蝉を張りつつ、殴っていない敵のタゲを取ることが出来れば、ね。
当然、蝉を張りつつ、殴っていない敵のタゲを取ることが出来れば、ね。
958 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 18:09:01 ID:0js7iX6Y
>>950
はあ・・じゃあ説明してあげるね・・・（呆）俺は･･･
「サイコロ6回ふって1が4回でたからといって、『このサイコロは1が出やすいサイコロだ！』
と決め付けるにはｎ数少ないですよね」＝①「試行回数の少なさ」を言うためにこの例を出している
･･･と言ってるのね。対してお前さんは、
＞サイコロの出目の確率は誰でも知っているので、「真正なサイコロ」と
＞分かっていれば、お前が例えたように言うやつはいないだろ？
「真正なサイコロなら『このサイコロは1が出やすいサイコロだ！』という奴は現実にいない。
だからたとえになっていない；そんな奴いたら俺はスルーするし；」
･･･と言ってる･･･お前の指摘は
②「たとえ話の内容が現実にあるか無いか？」を指摘してるのねｗここまでで自分の指摘がずれてるのわかるか？ｗよく考えてみな？ｗ
お前はスルーするらしいが、と言うことは「ｎ数少なくて結論づける人は痛い奴」という認識はあるみたいだけどねｗ
で、お前は＞もしくは真正じゃない可能性があるので、納得がいくまで自分で振ってみる
･･･と言っている。俺は①を言いたいわけ。つまり、
「真性かそうじゃないかわからないサイコロを6回ふって1が4回でたから、
『このサイコロは真正じゃないサイコロ』と決め付けるにはｎ数少ないですよね」
･･･というたとえならいいんだろ？ｗこれだとお前は「納得いくまでふってみる」んだからさｗ
俺の言いたいことは①だからそのたとえがお前の頭になじみやすいなら、そのたとえでもいいよｗ
はい、終了ｗ
はあ・・じゃあ説明してあげるね・・・（呆）俺は･･･
「サイコロ6回ふって1が4回でたからといって、『このサイコロは1が出やすいサイコロだ！』
と決め付けるにはｎ数少ないですよね」＝①「試行回数の少なさ」を言うためにこの例を出している
･･･と言ってるのね。対してお前さんは、
＞サイコロの出目の確率は誰でも知っているので、「真正なサイコロ」と
＞分かっていれば、お前が例えたように言うやつはいないだろ？
「真正なサイコロなら『このサイコロは1が出やすいサイコロだ！』という奴は現実にいない。
だからたとえになっていない；そんな奴いたら俺はスルーするし；」
･･･と言ってる･･･お前の指摘は
②「たとえ話の内容が現実にあるか無いか？」を指摘してるのねｗここまでで自分の指摘がずれてるのわかるか？ｗよく考えてみな？ｗ
お前はスルーするらしいが、と言うことは「ｎ数少なくて結論づける人は痛い奴」という認識はあるみたいだけどねｗ
で、お前は＞もしくは真正じゃない可能性があるので、納得がいくまで自分で振ってみる
･･･と言っている。俺は①を言いたいわけ。つまり、
「真性かそうじゃないかわからないサイコロを6回ふって1が4回でたから、
『このサイコロは真正じゃないサイコロ』と決め付けるにはｎ数少ないですよね」
･･･というたとえならいいんだろ？ｗこれだとお前は「納得いくまでふってみる」んだからさｗ
俺の言いたいことは①だからそのたとえがお前の頭になじみやすいなら、そのたとえでもいいよｗ
はい、終了ｗ
959 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 18:10:13 ID:zhRPdLMF
もうサイコロの話はいいよ・・・
960 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 18:14:05 ID:bs5F+N1U
>>958
どんだけ、ごきげんよう好きなんだよ。
どんだけ、ごきげんよう好きなんだよ。
961 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 18:22:16 ID:0js7iX6Y
>>952
ははｗそういえば>>948もにたような事いってるねｗ
じゃあ↓下記の例でどうぞｗ
>>948＞「サイコロ6回ふったら1が4回でた！！このサイコロ明らかに1が出やすいよ！」
俺＞え・・いやちょっと試行回数少ないんじゃない？
>>948＞なんだと！！じゃあ何回やればいいんだよ！！
俺＞何回だったかな？調べりゃわかるかもだけどめんどくさいｗ
でも、お前の試行回数が少ない事実はかわらないと思うよ。
>>948＞ｎ数もとめてみろ！！ｎ数いえないのに、ｎ数が大事とか言うのどんな気持ち？ｗｗｗ
俺＞いや、落ち着いて･･･6回で結論づけるのは・・・こりゃ言っても無駄だな（苦笑）
･･･こんな感じかなｗ「お前は侍だ！」とかの指摘といっしょで、
論点とずれてるところを指摘してるから、意味がないんだよねｗ
そこを指摘したからといって「試行回数がいきなり増えるわけではない」
し、「データが沸いてくるわけでも無い」。わかったかな？ｗ
ははｗそういえば>>948もにたような事いってるねｗ
じゃあ↓下記の例でどうぞｗ
>>948＞「サイコロ6回ふったら1が4回でた！！このサイコロ明らかに1が出やすいよ！」
俺＞え・・いやちょっと試行回数少ないんじゃない？
>>948＞なんだと！！じゃあ何回やればいいんだよ！！
俺＞何回だったかな？調べりゃわかるかもだけどめんどくさいｗ
でも、お前の試行回数が少ない事実はかわらないと思うよ。
>>948＞ｎ数もとめてみろ！！ｎ数いえないのに、ｎ数が大事とか言うのどんな気持ち？ｗｗｗ
俺＞いや、落ち着いて･･･6回で結論づけるのは・・・こりゃ言っても無駄だな（苦笑）
･･･こんな感じかなｗ「お前は侍だ！」とかの指摘といっしょで、
論点とずれてるところを指摘してるから、意味がないんだよねｗ
そこを指摘したからといって「試行回数がいきなり増えるわけではない」
し、「データが沸いてくるわけでも無い」。わかったかな？ｗ
962 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 18:27:51 ID:0js7iX6Y
>>940
痛い所をつかれて熱くなってる人たちに説明するのは大変なんだよｗ
何度言っても、２スレ目９５０こえても、お前みたいに論点ずれたこと言ってくるんだからさｗ
俺は「少ない試行回数で決め付けるのはよくない」と言ってるのに。
お前は「少ない試行回数でも予測はできる！」･･･予測はダメとか俺言ってないしｗｗｗ
ほんとずれた指摘ばかりなんだよなｗ
まあ最後と言ってるからには、アンタはもう出て来ないんだろうねｗ
悔しくてまた出てきちゃったりしないようにねｗ
痛い所をつかれて熱くなってる人たちに説明するのは大変なんだよｗ
何度言っても、２スレ目９５０こえても、お前みたいに論点ずれたこと言ってくるんだからさｗ
俺は「少ない試行回数で決め付けるのはよくない」と言ってるのに。
お前は「少ない試行回数でも予測はできる！」･･･予測はダメとか俺言ってないしｗｗｗ
ほんとずれた指摘ばかりなんだよなｗ
まあ最後と言ってるからには、アンタはもう出て来ないんだろうねｗ
悔しくてまた出てきちゃったりしないようにねｗ
963 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 18:29:51 ID:0js7iX6Y
さてと、いったん出かけるねｗ
悔しかったらスレ保守するなり、次スレ立てるなりしてなｗ
頑張ってねえｗ
悔しかったらスレ保守するなり、次スレ立てるなりしてなｗ
頑張ってねえｗ
964 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 18:35:34 ID:2i5bvoJ9
サイコロ君は日本人？日本語で頼む。ついでにサイコロの話はわかりにくいからもういいよ。
965 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 18:45:52 ID:V3hYTu/a
>>958
お前はどんだけバカなんだ？
サイコロは確率が分かっているんだから、何回振っても意味が無いって言ってるんだぞ？
試行回数で確率が変わるのか？違うだろ？分かるか？
それでもあえてお前の例えのように言うヤツは、お前みたいなバカか因縁つけてるだけだ
ってことだからスルーするんだぞ？
「ｎ数」とか「試行回数」ってのがお気に入りみたいだけど、サイコロを１万回振っても
確率通りに出るとは限らないんだぞ？確率に近づくことはあってもなｗ
お前は試行回数が何回だと適当だと思うんだ？分からないだろ？
人にｎ数少ないとか指摘するにはそれが分かってないと指摘出来ないんだぞ？
だから自分で振ってみるんだろが？分かるか？
だ・か・ら 例えとして意味が無い と言ってるんだぞｗ分かったか？
「ミサイルの件」については言うことは無いのか？
お前はどんだけバカなんだ？
サイコロは確率が分かっているんだから、何回振っても意味が無いって言ってるんだぞ？
試行回数で確率が変わるのか？違うだろ？分かるか？
それでもあえてお前の例えのように言うヤツは、お前みたいなバカか因縁つけてるだけだ
ってことだからスルーするんだぞ？
「ｎ数」とか「試行回数」ってのがお気に入りみたいだけど、サイコロを１万回振っても
確率通りに出るとは限らないんだぞ？確率に近づくことはあってもなｗ
お前は試行回数が何回だと適当だと思うんだ？分からないだろ？
人にｎ数少ないとか指摘するにはそれが分かってないと指摘出来ないんだぞ？
だから自分で振ってみるんだろが？分かるか？
だ・か・ら 例えとして意味が無い と言ってるんだぞｗ分かったか？
「ミサイルの件」については言うことは無いのか？
966 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 19:14:55 ID:r4vjHktK
967 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 19:52:26 ID:kqs/LJMd
お前らへこませ過ぎ。
100以上前のレスから些細な言葉尻を
捕まえて喜んでる基地外になり果ててます。
そういえば昔「いきつけのバーに行く」とか
「ジムいってくる」とか間をつないでた
ござるスレ主いませんでした？
100以上前のレスから些細な言葉尻を
捕まえて喜んでる基地外になり果ててます。
そういえば昔「いきつけのバーに行く」とか
「ジムいってくる」とか間をつないでた
ござるスレ主いませんでした？
968 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 20:56:20 ID:yAweOUgd
もうこうなったら
「メリポに侍の席があると信じている浅い思考のバカｗ」
ってスレたてるしかねーな
「メリポに侍の席があると信じている浅い思考のバカｗ」
ってスレたてるしかねーな
969 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 20:59:58 ID:zhRPdLMF
かなり続いたメリポにござるイラネスレあったよね？
30スレ以上続いたと思ったけど
30スレ以上続いたと思ったけど
970 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 21:09:08 ID:yAweOUgd
あったねぇｗなつかしい
「戦忍詩コ赤がござるをきらってメリポ希望をださない」スレ
あれからござるは何も学習していないということだな
「戦忍詩コ赤がござるをきらってメリポ希望をださない」スレ
あれからござるは何も学習していないということだな
971 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 21:42:04 ID:Bq8UVPmH
ござるはこれでもみとけ＾＾
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6835151
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6835151
972 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 22:19:58 ID:/XvIvhqN
で、いつになったら>>740の答えを出すの？
自分からデータ出せって言うなら信用できるデータの出し方教えてくだしい＞＜
それすら答えられない？
なら最初からどんなデータが出ても否定する気だよね？
それって論理的話し合いになるのかな？
片方は体感で片方にはデータ出せって言ってるんだよね？
信用できるデータの出し方教えてよ
ｎ数とかなんとかよりこっちのほうが重要なんじゃないの？
自分からデータ出せって言うなら信用できるデータの出し方教えてくだしい＞＜
それすら答えられない？
なら最初からどんなデータが出ても否定する気だよね？
それって論理的話し合いになるのかな？
片方は体感で片方にはデータ出せって言ってるんだよね？
信用できるデータの出し方教えてよ
ｎ数とかなんとかよりこっちのほうが重要なんじゃないの？
973 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 22:56:11 ID:iBfpHNLY
希望出している侍がテンプレ忍戦より３～５割多く削るならいいんじゃね
テンプレ忍戦といっても馬鹿にはできない強さ持ってるから難しいと思う
レリック基準で考えるとテンプレ忍戦は馬鹿にできると思うけどなｗ
まさかレリック基準で考えるやついないだろうｗ
テンプレ忍戦といっても馬鹿にはできない強さ持ってるから難しいと思う
レリック基準で考えるとテンプレ忍戦は馬鹿にできると思うけどなｗ
まさかレリック基準で考えるやついないだろうｗ
974 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:00:07 ID:0js7iX6Y
>>965
うんうんｗ
「サイコロの確率は誰もがわかってるんだから、
『6回ふって1が4回でたから1が出やすいサイコロだ！』なんていう奴はいない」
ってことでしょ？ｗ
あのねｗお前のやってることは、「馬の耳に念仏」というたとえを持ってきた人に、
「馬に念仏となえる人なんていない！！誰もがわっかってる事だからそのたとえはダメ！！」
って言ってるようなもんなのよ？ｗ
それ以上恥かくのはやめてもう寝たら？ｗ
うんうんｗ
「サイコロの確率は誰もがわかってるんだから、
『6回ふって1が4回でたから1が出やすいサイコロだ！』なんていう奴はいない」
ってことでしょ？ｗ
あのねｗお前のやってることは、「馬の耳に念仏」というたとえを持ってきた人に、
「馬に念仏となえる人なんていない！！誰もがわっかってる事だからそのたとえはダメ！！」
って言ってるようなもんなのよ？ｗ
それ以上恥かくのはやめてもう寝たら？ｗ
975 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:03:08 ID:0js7iX6Y
976 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:06:33 ID:/XvIvhqN
もし挑発３が挑発２になったとしてさ？
【具体的に】どれくらいリスクが増えるわけ？
たとえば詩人が死ぬ確率が２倍になるとかさ？
たとえば時給が９０％の確率で２分の１になるとかさ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
もう一度言うよ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
オレが詩人でリダやって来た経験からすると、
挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
挑発２でも安定して時給４万いくときもある。
これはあくまで経験則だから具体的なデータではないよね。
挑発３信仰の奴はちゃんと具体的なデータや数値で示せるんだよね？ｗ
それができなきゃさ？
「時速４０キロで走る車より、４５キロで走ってる車のほうが事故る確率は高い！」
って言ってるようなもんだよ？
極論のバカ丸出し理論ってことね？
じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、
まさかデータが無いとかないよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、お前が信用できるデータの出し方ってどんなん？
【具体的に】どれくらいリスクが増えるわけ？
たとえば詩人が死ぬ確率が２倍になるとかさ？
たとえば時給が９０％の確率で２分の１になるとかさ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
もう一度言うよ？
【具体的に数値とかデータでだせるの？】
オレが詩人でリダやって来た経験からすると、
挑発３でも詩人が死ぬときは死ぬし、時給が悪いときは悪い。
挑発２でも安定して時給４万いくときもある。
これはあくまで経験則だから具体的なデータではないよね。
挑発３信仰の奴はちゃんと具体的なデータや数値で示せるんだよね？ｗ
それができなきゃさ？
「時速４０キロで走る車より、４５キロで走ってる車のほうが事故る確率は高い！」
って言ってるようなもんだよ？
極論のバカ丸出し理論ってことね？
じゃあデータよろｗrepだなんだっていつも叫んでるんだから、
まさかデータが無いとかないよね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、お前が信用できるデータの出し方ってどんなん？
977 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:06:45 ID:r4vjHktK
だからはやくサンプル数が最低いくら必要なのか言えよカスｗｗｗｗ
978 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:13:32 ID:+wjyoT6b
979 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:16:43 ID:0js7iX6Y
最後に前スレからの流れまとめてやるかｗ
俺＞メリポは挑発３と決め付けてる人って、挑発２との具体的な差のデータでもあるの？
例えば詩人の死亡率が2%から30%にかわるとか？
挑発３＞お、お、お前は挑発２が優れてるというデータあるのか！！！出せ！！！挑発２のデータ出せ！！！
俺＞？いや無いならないでいいっすよｗ無いなら、
「挑発３と２の具体的な比較データは無いから、そんなに変わらない可能性もあるし、変わる可能性もあるけど
挑発３でメリポしませんｋ？」
･･･っていう言い方が正しいのでは？ちゃんとして根拠もないのに完全に決め付けるのは浅はかですよ？ｗ
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけど無いなら無いでいいっすよｗ
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺＞ちょっとｎ数少ないのでは？ｗ
挑発３＞じゃあ十分なｎ数言ってみろよ！！！言えええええ！！！
俺＞いや俺はさっきも言ったけど無いならないでいいんすよ？ｗ
ただデータを提示するときは試行回数は重要ですよと言ってるだけｗ
でもFF内のメリポのデータどりとか大変でしょうから、上でもいいましたけど
無いなら無いでいいと思いますよ。それを前提に話すべきで、希薄な根拠で決め付けなければねｗ
挑発３＞おまえはござるだ！！！おまえはござるだ！！！お前はござるだ！！！
こんな感じかなｗｗｗｗｗ
俺＞メリポは挑発３と決め付けてる人って、挑発２との具体的な差のデータでもあるの？
例えば詩人の死亡率が2%から30%にかわるとか？
挑発３＞お、お、お前は挑発２が優れてるというデータあるのか！！！出せ！！！挑発２のデータ出せ！！！
俺＞？いや無いならないでいいっすよｗ無いなら、
「挑発３と２の具体的な比較データは無いから、そんなに変わらない可能性もあるし、変わる可能性もあるけど
挑発３でメリポしませんｋ？」
･･･っていう言い方が正しいのでは？ちゃんとして根拠もないのに完全に決め付けるのは浅はかですよ？ｗ
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけど無いなら無いでいいっすよｗ
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺＞ちょっとｎ数少ないのでは？ｗ
挑発３＞じゃあ十分なｎ数言ってみろよ！！！言えええええ！！！
俺＞いや俺はさっきも言ったけど無いならないでいいんすよ？ｗ
ただデータを提示するときは試行回数は重要ですよと言ってるだけｗ
でもFF内のメリポのデータどりとか大変でしょうから、上でもいいましたけど
無いなら無いでいいと思いますよ。それを前提に話すべきで、希薄な根拠で決め付けなければねｗ
挑発３＞おまえはござるだ！！！おまえはござるだ！！！お前はござるだ！！！
こんな感じかなｗｗｗｗｗ
980 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:22:12 ID:0js7iX6Y
>>978
「そこまで決め付けるならデータあるんですよね？なら見せてください」
･･･と言ってるだけだよ？ｗそこまで言うなら「ある」んだろうと思ったからさｗ
で、その後実はデータは無いと判明したから、その後「無いならないでいいよ」と言ってるじゃんｗ>>979参照
ほんと浅いなあｗ
「そこまで決め付けるならデータあるんですよね？なら見せてください」
･･･と言ってるだけだよ？ｗそこまで言うなら「ある」んだろうと思ったからさｗ
で、その後実はデータは無いと判明したから、その後「無いならないでいいよ」と言ってるじゃんｗ>>979参照
ほんと浅いなあｗ
981 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:22:36 ID:+wjyoT6b
982 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:23:20 ID:/XvIvhqN
えーっと…【馬鹿】なの？
repだしてもそれが信用できるデータなの？って言ったのが前スレ1な
で、俺が聞いてるのは信用できるデータの出し方。
n数なんて聞いてない。
ID:0js7iX6Yが前スレ1かわからないけど俺が聞いてるのは信用できるデータの出し方。
>>740で聞いてるのはデータの出し方。
提示してくれたらみんなが出してくれるかもしれないよね？
repだしてもそれが信用できるデータなの？って言ったのが前スレ1な
で、俺が聞いてるのは信用できるデータの出し方。
n数なんて聞いてない。
ID:0js7iX6Yが前スレ1かわからないけど俺が聞いてるのは信用できるデータの出し方。
>>740で聞いてるのはデータの出し方。
提示してくれたらみんなが出してくれるかもしれないよね？
983 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:24:40 ID:0js7iX6Y
984 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:26:40 ID:0js7iX6Y
>>982
お前の言ってることをプラスしてやったよｗ↓
俺＞メリポは挑発３と決め付けてる人って、挑発２との具体的な差のデータでもあるの？
例えば詩人の死亡率が2%から30%にかわるとか？
挑発３＞お、お、お前は挑発２が優れてるというデータあるのか！！！出せ！！！挑発２のデータ出せ！！！
俺＞？いや無いならないでいいっすよｗ無いなら、
「挑発３と２の具体的な比較データは無いから、そんなに変わらない可能性もあるし、変わる可能性もあるけど
挑発３でメリポしませんｋ？」
･･･っていう言い方が正しいのでは？ちゃんとして根拠もないのに完全に決め付けるのは浅はかですよ？ｗ
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけど無いなら無いでいいっすよｗ
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺＞ちょっとｎ数少ないのでは？ｗ
挑発３＞じゃあ十分なｎ数言ってみろよ！！！データの出し方言ってみろ！！！言えええええ！！！
俺＞いや俺はさっきも言ったけど無いならないでいいんすよ？ｗ
ただデータを提示するときは試行回数は重要ですよと言ってるだけｗ
でもFF内のメリポのデータどりとか大変でしょうから、上でもいいましたけど
無いなら無いでいいと思いますよ。それを前提に話すべきで、希薄な根拠で決め付けなければねｗ
挑発３＞おまえはござるだ！！！おまえはござるだ！！！お前はござるだ！！！
お前の言ってることをプラスしてやったよｗ↓
俺＞メリポは挑発３と決め付けてる人って、挑発２との具体的な差のデータでもあるの？
例えば詩人の死亡率が2%から30%にかわるとか？
挑発３＞お、お、お前は挑発２が優れてるというデータあるのか！！！出せ！！！挑発２のデータ出せ！！！
俺＞？いや無いならないでいいっすよｗ無いなら、
「挑発３と２の具体的な比較データは無いから、そんなに変わらない可能性もあるし、変わる可能性もあるけど
挑発３でメリポしませんｋ？」
･･･っていう言い方が正しいのでは？ちゃんとして根拠もないのに完全に決め付けるのは浅はかですよ？ｗ
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけど無いなら無いでいいっすよｗ
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺＞ちょっとｎ数少ないのでは？ｗ
挑発３＞じゃあ十分なｎ数言ってみろよ！！！データの出し方言ってみろ！！！言えええええ！！！
俺＞いや俺はさっきも言ったけど無いならないでいいんすよ？ｗ
ただデータを提示するときは試行回数は重要ですよと言ってるだけｗ
でもFF内のメリポのデータどりとか大変でしょうから、上でもいいましたけど
無いなら無いでいいと思いますよ。それを前提に話すべきで、希薄な根拠で決め付けなければねｗ
挑発３＞おまえはござるだ！！！おまえはござるだ！！！お前はござるだ！！！
985 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:28:24 ID:r4vjHktK
サンプル数が最低いくら必要なのか言えよつってんだよｗｗｗスルーすんなｗｗｗ
986 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:29:23 ID:/XvIvhqN
前スレ1でいいのかな？
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけど無いなら無いでいいっすよｗ
答えになってないよね？
試行回数云々いうならここが先
n数の問題でなくデータの出し方を聞いているんですよ。
わからないならわからないって言ってくださいね
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけど無いなら無いでいいっすよｗ
答えになってないよね？
試行回数云々いうならここが先
n数の問題でなくデータの出し方を聞いているんですよ。
わからないならわからないって言ってくださいね
987 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:29:52 ID:0js7iX6Y
988 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:31:29 ID:yAweOUgd
挑発３がすきな人は挑発３ですればいいし
挑発２がすきな人は挑発２ですればいいと思うよ
他人に意見おしつけるの(・A・)ｲｸﾅｲ!!
挑発２がすきな人は挑発２ですればいいと思うよ
他人に意見おしつけるの(・A・)ｲｸﾅｲ!!
989 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:31:46 ID:+wjyoT6b
まあ結局答えられない問いはスルーするしかないんだよな
浅い思考の馬鹿は誰だったのかって話
浅い思考の馬鹿は誰だったのかって話
990 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:32:02 ID:kqs/LJMd
>>983
頭が悪いフリするのって疲れません？
頭が悪いフリするのって疲れません？
991 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:32:09 ID:0js7iX6Y
>>986
じゃあもう少し解かりやすくしてあげる（はあと）
俺＞メリポは挑発３と決め付けてる人って、挑発２との具体的な差のデータでもあるの？
例えば詩人の死亡率が2%から30%にかわるとか？
挑発３＞お、お、お前は挑発２が優れてるというデータあるのか！！！出せ！！！挑発２のデータ出せ！！！
俺＞？いや無いならないでいいっすよｗ無いなら、
「挑発３と２の具体的な比較データは無いから、そんなに変わらない可能性もあるし、変わる可能性もあるけど
挑発３でメリポしませんｋ？」
･･･っていう言い方が正しいのでは？ちゃんとして根拠もないのに完全に決め付けるのは浅はかですよ？ｗ
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけどデータが無いなら無いでいいんすよｗデータの出し方知らなくて出せないならそれでいいんすｗ
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺＞ちょっとｎ数少ないのでは？ｗ
挑発３＞じゃあ十分なｎ数言ってみろよ！！！データの出し方言ってみろ！！！言えええええ！！！
俺＞いや俺はさっきも言ったけど無いならないでいいんすよ？ｗ
ただデータを提示するときは試行回数は重要ですよと言ってるだけｗ
でもFF内のメリポのデータどりとか大変でしょうから、上でもいいましたけど
無いなら無いでいいと思いますよ。それを前提に話すべきで、希薄な根拠で決め付けなければねｗ
挑発３＞おまえはござるだ！！！おまえはござるだ！！！お前はござるだ！！！
じゃあもう少し解かりやすくしてあげる（はあと）
俺＞メリポは挑発３と決め付けてる人って、挑発２との具体的な差のデータでもあるの？
例えば詩人の死亡率が2%から30%にかわるとか？
挑発３＞お、お、お前は挑発２が優れてるというデータあるのか！！！出せ！！！挑発２のデータ出せ！！！
俺＞？いや無いならないでいいっすよｗ無いなら、
「挑発３と２の具体的な比較データは無いから、そんなに変わらない可能性もあるし、変わる可能性もあるけど
挑発３でメリポしませんｋ？」
･･･っていう言い方が正しいのでは？ちゃんとして根拠もないのに完全に決め付けるのは浅はかですよ？ｗ
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけどデータが無いなら無いでいいんすよｗデータの出し方知らなくて出せないならそれでいいんすｗ
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺＞ちょっとｎ数少ないのでは？ｗ
挑発３＞じゃあ十分なｎ数言ってみろよ！！！データの出し方言ってみろ！！！言えええええ！！！
俺＞いや俺はさっきも言ったけど無いならないでいいんすよ？ｗ
ただデータを提示するときは試行回数は重要ですよと言ってるだけｗ
でもFF内のメリポのデータどりとか大変でしょうから、上でもいいましたけど
無いなら無いでいいと思いますよ。それを前提に話すべきで、希薄な根拠で決め付けなければねｗ
挑発３＞おまえはござるだ！！！おまえはござるだ！！！お前はござるだ！！！
992 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:33:37 ID:kqs/LJMd
もうミクトさんみたいな文章になってきてね？これ
993 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:35:17 ID:0js7iX6Y
>>986こっちの方がいいかな？ｗ
俺＞メリポは挑発３と決め付けてる人って、挑発２との具体的な差のデータでもあるの？
例えば詩人の死亡率が2%から30%にかわるとか？
挑発３＞お、お、お前は挑発２が優れてるというデータあるのか！！！出せ！！！挑発２のデータ出せ！！！
俺＞？いや無いならないでいいっすよｗ無いなら、
「挑発３と２の具体的な比較データは無いから、そんなに変わらない可能性もあるし、変わる可能性もあるけど
挑発３でメリポしませんｋ？」
･･･っていう言い方が正しいのでは？ちゃんとして根拠もないのに完全に決め付けるのは浅はかですよ？ｗ
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけどデータが無いなら無いでいいんすよｗデータの出し方解からないんですよね？ｗ
それならそれでいいんですｗ上でも言ってますけど。俺の論点はそこじゃないんですからｗ前スレじゃなくて上にあるんだからわかりますよね？ｗ
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺＞ちょっとｎ数少ないのでは？ｗ
挑発３＞じゃあ十分なｎ数言ってみろよ！！！データの出し方言ってみろ！！！言えええええ！！！
俺＞いや俺はさっきも言ったけど無いならないでいいんすよ？ｗ
ただデータを提示するときは試行回数は重要ですよと言ってるだけｗ
でもFF内のメリポのデータどりとか大変でしょうから、上でもいいましたけど
無いなら無いでいいと思いますよ。それを前提に話すべきで、希薄な根拠で決め付けなければねｗ
挑発３＞おまえはござるだ！！！おまえはござるだ！！！お前はござるだ！！！
俺＞メリポは挑発３と決め付けてる人って、挑発２との具体的な差のデータでもあるの？
例えば詩人の死亡率が2%から30%にかわるとか？
挑発３＞お、お、お前は挑発２が優れてるというデータあるのか！！！出せ！！！挑発２のデータ出せ！！！
俺＞？いや無いならないでいいっすよｗ無いなら、
「挑発３と２の具体的な比較データは無いから、そんなに変わらない可能性もあるし、変わる可能性もあるけど
挑発３でメリポしませんｋ？」
･･･っていう言い方が正しいのでは？ちゃんとして根拠もないのに完全に決め付けるのは浅はかですよ？ｗ
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
俺＞いやさっきも言ったけどデータが無いなら無いでいいんすよｗデータの出し方解からないんですよね？ｗ
それならそれでいいんですｗ上でも言ってますけど。俺の論点はそこじゃないんですからｗ前スレじゃなくて上にあるんだからわかりますよね？ｗ
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺＞ちょっとｎ数少ないのでは？ｗ
挑発３＞じゃあ十分なｎ数言ってみろよ！！！データの出し方言ってみろ！！！言えええええ！！！
俺＞いや俺はさっきも言ったけど無いならないでいいんすよ？ｗ
ただデータを提示するときは試行回数は重要ですよと言ってるだけｗ
でもFF内のメリポのデータどりとか大変でしょうから、上でもいいましたけど
無いなら無いでいいと思いますよ。それを前提に話すべきで、希薄な根拠で決め付けなければねｗ
挑発３＞おまえはござるだ！！！おまえはござるだ！！！お前はござるだ！！！
994 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:36:54 ID:r4vjHktK
995 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:37:04 ID:/XvIvhqN
馬鹿なフリで釣れてよかったですね＾＾
比較するにもデータの出し方を教えてくれないとサンプルが出せないと思うんだけど？
データの出し方わかったら、みんな常に挑発3でやってるわけじゃないから挑発2のサンプルもとれるよね？
それで比較できるんじゃない？
俺は赤で月1くらいでしかメリポやってないからどっちでもいいけど
前スレ1が馬鹿すぎてびっくりです
比較するにもデータの出し方を教えてくれないとサンプルが出せないと思うんだけど？
データの出し方わかったら、みんな常に挑発3でやってるわけじゃないから挑発2のサンプルもとれるよね？
それで比較できるんじゃない？
俺は赤で月1くらいでしかメリポやってないからどっちでもいいけど
前スレ1が馬鹿すぎてびっくりです
996 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:38:15 ID:kqs/LJMd
挑発３＞お、お、お前は挑発２が優れてるというデータあるのか！！！出せ！！！挑発２のデータ出せ！！！
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺さんはどの質問にも答えてないじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
挑発３＞データ出してやるからデータの出し方いってみろ！！！
挑発３＞データ見せてやる！！この3つのrepの結果を見ると挑発３なんだよ！！！
俺さんはどの質問にも答えてないじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
997 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:38:36 ID:0js7iX6Y
998 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:39:09 ID:aoFk07cV
だから劣化戦士な上に挑発ないのがござるなんだって
劣化品には変わりないよ？
戦士＞ござるｗには変わりない
ウンコが一匹混じっていてもメリポは出来るけど、別にウンコが必要な場面はないのだから
劣化品には変わりないよ？
戦士＞ござるｗには変わりない
ウンコが一匹混じっていてもメリポは出来るけど、別にウンコが必要な場面はないのだから
999 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:40:22 ID:0js7iX6Y
1000 ：既にその名前は使われています：2010/05/14(金) 23:40:27 ID:+wjyoT6b
○○「挑発２と挑発３どっちがいいの？」
でーたくん「データがないのでどっちかなぁと思ってる(^p^)」
○○「実際リダして編成組むときどうしてんの？」
でーたくん「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
○○「でも決めなきゃ編成組めないじゃん」
でーたくん「前衛は気分次第で決めるかな(^p^)」
○○「・・・・（これが深い思考？？？）」
でーたくん「データがないのでどっちかなぁと思ってる(^p^)」
○○「実際リダして編成組むときどうしてんの？」
でーたくん「データもないのに決めるのは浅い思考ｗ(^p^)」
○○「でも決めなきゃ編成組めないじゃん」
でーたくん「前衛は気分次第で決めるかな(^p^)」
○○「・・・・（これが深い思考？？？）」
1001 ：１００１：
=== Area: Live Networkgames@2ch http://yutori.2ch.net/ogame/ ===
／/
／ .人 あ、ぽこたんインできないお！
/ （＿_） ﾊﾟｶ
/ ∩(＿___） このスレッドは１０００を超えたお。。。
/ .|（ ・∀・）＿ もう書けないので、新しいスレッドにインするお！
/／ | ヽ／
"￣￣￣"∪
／/
／ .人 あ、ぽこたんインできないお！
/ （＿_） ﾊﾟｶ
/ ∩(＿___） このスレッドは１０００を超えたお。。。
/ .|（ ・∀・）＿ もう書けないので、新しいスレッドにインするお！
/／ | ヽ／
"￣￣￣"∪