ファミ通の評価は笑えるほどあてにならない！

はっきり言っておくが週刊ファミ通のクロスレビューなるゲーム批評コーナーはあてに
ならないので読まないほうがいいと個人的に思う。レビュアーが悪いだの適当に遊ん
でるだの色々と噂はあるが、コアな問題はそこじゃない。ゲームブランドと利害関係に
あるゲーム雑誌がろくなレビューを掲載できるはずがないだろ。　根本的なこと考えれ
ばそんなことはすぐにわかる。

とはいえ、過去にファミ通のクロスレビューを信用できる時期はあった。しかしそれも、
週刊ファミ通が隔週ファミコン通信だったころの話だ。　いまはゲーム以外の部分にお
いてレビューの点数が決まってることが多い。　特に発売前から名作と言われている
ゲームは低い点数をつけると重いプレッシャーがレビュアーにのしかかるんだよ。
　つまんないゲームには2点。　開発者の苦労とか完全無視。　前評判も無視。　ゲー
ムの中身だけで判断。　そんなことがファミ通のレビュアーにできるはずないだろ。

http://rocketnews24.com/?p=16143

ｷﾘｯ

　　　　　　　△　　￥　▲
　　　　　　（　��　皿　��）　　
　　　　　　（　��　田　��）　　がしょーん
　　　　　　（　��　皿　��）　
　　　　　　（　　　　　　　　）　　
　　　　　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　　　　 ／│　　　　　　│＼　　　　　　がしょーん
　　　／ 　│　　肉　 　│　 ＼
　　く　　　│　　　　　　│　　　＞　
　　　　　　　＼＿＿__／
　　　　　　　　┃　　┃
　　　　　　　　┃　　┃
　　　　　　　　┃　　┃
　　　　　　　　┃　　┃
　　　　　　　　＝　　＝

あの得点って金払って買うものじゃないの？

あれを鵜呑みにしちゃう純朴な少年だったあの頃

基本的には買う物で
広告を大量に載せてくれれば上乗せじゃなかったか

マイナーなゲームのレビューは割と正しいな
ビッグタイトル出なければ話半分程度に信頼できるだろ

あれって読者の為にあるんじゃなくて
ファミ通とメーカーの為にあるだけだからな

正直、最近のオフゲーはネ実で聞いてから買ってる

ゲームそのものに対する評価だから開発の苦労は関係ないんじゃね？
そもそもあんなの最初からあてにしてないしｗ
ひいきとわかってるメーカー以外なら少しは
当たってる場合もあるんじゃないか程度。

前評判だけで点数つけてるじゃん

当てにならないが当てになる
つまり当てになる

>>1 どこら辺で笑ってるの？

ぶんぶんまるとか新宿ジャッキーとか、
バーチャ２編集者が出てきた頃からなんかおかしくなった

確かに

こいつ日本語ちゃんと習ってるの？
この文章量で読点が0ってどういうこと？
レビューも大概だけど、こんな記事しか書けない学の浅い奴に言われたくないだろうなｗ

>>1
何をいまさら！

どれだけ広告費という名のお布施を渡したかでしょ

ファミ通擁護するわけじゃないけど、
基本的にファミ通レビューがオンリーワンな
弊害なのかなあとも思う。
（もちろん他紙もやってるけど、注目度では）

そりゃあオンリーワンなら大作ソフトに辛い点数つけらんねーよ

ごめんなさい読み直したら3個ありました

>>18
IDおしいなｗ

昔のＴＡＣＯＸみたいな超辛口レビュアーがいない

半年から数年かけて作ったゲームをこんなわけわからんキチガイに採点されるとかひどいね
訴えていいと思うよ
小売店に影響してる確証あればね
手塩かけてそだてた娘がレイプされて60点とか言われるもんじゃね？

超絶クソゲーを大量献金で殿堂入りさせる漢気のある会社はないのか

発売前にやってるし、オン対応のゲームとか繋げてないからな。
だからデモンズも低い。

仮に13がクソゲーで、レビュアが３点とか辛口コメント書いたとしても、点数とコメントの書き直しはさせられるだろう

マイナーなのはまともなコメント付いてるから、無能ってわけじゃないんだろうけど、読む側もその辺加味しないとな

一方、エロゲ雑誌では
レビューが原因でソニアと大喧嘩した挙げ句
他誌にをキチガイみたいな内容の広告を乗せまくられたメガストア。
ちゃんとレビューしてたとしたらこういうトラブルは普通起こるわなｗ

>>1
今頃気づいた奴がいる事にビックリだ

でも、限りなく低い評価のゲームは当てになったりするから困る
メジャーとか黄金の絆とかメジャーとか

超高得点は良作の地雷
低得点は本当の地雷と非常にアテになる

そもそも大半のユーザーは、
ファミ通のレビュー以前に、
前評判や雑誌の記事で判断して予約したりして、
実際のプレイした感想なんて待たないで発売日当日に買ってるだろ。



広告が命のゲーム業界。
お前らが広告に左右されて買うから、当然の流れだが。

>>31
広告も雑誌の記事も無かったら、メーカーとタイトルだけで判断するしかないなｗ

>>29
ダメジャーは2〜3人で開発したらしいからな、無理もない。

おれも　ネ実で評判みてから買うようになった。
イース７は結構よかったぞ

忍者ハットリくんが3点だったけど、あれは神ゲーでござるよ

モンハン３が確かプラチナ殿堂入りでちょっとは期待してたのに
ＦＦ１１で例えると闇の王（Ｌｖ５５）倒したところで終了という驚きの短さ
本体ごと買ったのによー！！！！２

この記者は頭のおかしい人なんでそっとしてあげてください

レビュアーは実際プレイすらしてないんじゃねｗ
他に片付ける仕事処理させた方が効率いいだろうし。
テンプレートが用意されてそのままアレンジしただけって
印象ばっかなんだよな。ゲームの具体的な内容あんま
振れないコメント多いしｗ

噂の真相に金渡して、ファミ通と業界の癒着の特集番組やってもらおうぜｗ

こっちでやれ
ttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1254185630/

１点100万くらいだ

ファミ通に限らずEDまでやらないで評価下すメディアは全部信用?できないよｗ

最近はレビューのためプレイ時間書いてるよね

レビュー見て迷ってるのは小学生とかだろうな
かわいそう；

情報操作とか子供を騙すとか法律で取り締まりしたいので
政治家目指すわｗ

ゲーム批評のレビューは参考になったなぁ

レビュー陣が監修したご意見無用ってゲームのデキが全てだと思う

何を今更感だがやたら低い点のゲームは興味深い

ゲーマーにゲームを作らせたら駄目だって作品の見本だったな＞ご意見無用
FF11のジョブ調整してる権代もゲーマーだから困る

11発売当時のファミ通レビューがどうだったのか気になる

ちゃんと評価してくれたのはFFX-2くらいだな。