BenQの液晶モニタってどうなの

他のメーカーと比べると安いけど、質はどうなの
やっぱり安かろう悪かろうなの

公式
http://www.benq.co.jp/products/LCD/

ナナオでいい

初めて引いたドット欠け液晶がBenQだった
オクで即効売り払った。8割戻ってきた

七尾欲しいけど高い

板違いだろ屑

３年で壊れた(リアル話)

２４インチ使ってるけど、不満はない。
寝転がって眺めると見えないけど、液晶なんてこんなもんだよな
コスパ考えたら、かなりアリ。つうか、みんなそれで買ってるだろｗ
最強っぽいのは、倍以上するし、中途半端引くならこれで良いんじゃね？

自作板でやれ

上を見れば霧がない人にお勧め

前に使ってた液晶（サムソン）よりも色味が薄くて最初は特に文字とか見づらかったが半月くらいで慣れた。

チョン企業のモニターなんか使える奴が凄いな
知り合いに家に呼べないだろｗ　こんなもん部屋に置いてたら

社名が絶望的にダサイ。

>>8
自作板で液晶のスレなんて立てたら怒られるよｗ
ハードウェア板だな。液晶のスレは

>>11
チョンじゃなくて、親日国家の台湾の企業だよｗ
チョンと一緒にしてやるなｗｗ

寝っころがって見るならHYUNDAIのW241DGだな
あれは下からでも横からでもちゃんと見える

サムスンとかヒュンダイ以外なら
どこでもいいんじゃねえのか

ネ実で板違いとかｗ

サムスンはアスペクト比固定できないから買うな
ってツクモの兄ちゃんが言ってた

マジレスすると周辺機器で世界3位まで大きくなった企業でそれなりだよ
どうせTNパネルの購入検討だろ、どの企業も大差無い安物液晶だよ
画像気にするならTN以外買えよ、安いの探せばヒュンダイのが5万とかである
もう新品は買えないがBenQのVAパネルは安くて人気だったし
安物は所詮安物、保証が切れた後で壊れた報告は国産メーカーだって多い
故障が怖ければ3年保証メーカー買え

今BenQ24インチワイド使ってるが文句ないよ
PCからはD端子でつないでPS3からはHDMIで繋いで
ワンボタンで切り替えながらやってる
ドット欠けも無かった
ディスプレイは消耗品と考えて値段（買った当時37,800円））考えたら
いい買い物だったと思ってる

２年ぐらいでプスンと音出して壊れた

すげー焦げ臭いのな

>>20
俺も２４インチ使ってるがドット欠け無し。
安物の中ではマシな商品。

既出な組み合わせだけど、E2200HD＋PS3の相性はいいよ。
フルHD16:9で黒帯無し。検証だと反応速度も高い。

でも寿命が短い

ゲーム機専用としてならいいけど、16:9はちょっとなあ

たしかにかなり横に長く感じるな
FF11にはいいだろうけどさ

感覚的には横に２倍近くに伸びた気がするけど
もう慣れた

いや、俺がいいたいのは16:10にしてくれって事

>>23
黒帯無しってどゆこと？
それ無理やり引き伸ばしてんじゃないの
PCのワイドモニタは16:10のはずだけど

安い割にはだいぶマシなほう
というより、BenQ以外の安物液晶が酷すぎるだけだがｗ

アレ24で4万しないんだっけ、マジで買っちゃいそうになるから困る。

16:9と16:10だと、フルHDで120ドットしか変わらないぞｗ
体感できるほどじゃないｗ
PCモニタで16:9はレアだからね。

発売前にかなり騒がれてた、フルHD22型ワイドのこれって結局どうなの？
前評判はかなりの物だったのに、発売してから全然話を聞かないんだけど

http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1368

>>29
仕様見ると、解像度：1920x1080 (HD1080)
ってあるから、１６：９の変則ワイドな作りってことじゃね
つまり普通のワイド液晶よりも縦が短く作ってある

>>33
そのモニタについて語ってますｗ

安い液晶は残像うざくね？
FF11と動画中心な俺は買い替えたくにぃ

>>33の人柱報告はWikiに書いてある。
http://www20.atwiki.jp/e2200hd/pages/14.html

>>33
価格comの売上げランキングでトップだし、24インチの方も3位
店頭でも売れてますって張り紙付いてるし売れてるんじゃないかな？
個人的にはTNパネルってだけで購入対象外だけど・・・
ちなみにゲームや動画など色々な用途に使うから倍出してTN以外の液晶買う派

BenQも保証期間3年のパネルとバックライトは1年保証だね
国産メーカーと同じな分安いし魅力的かもしれない
TNパネルは国産より途上国メーカーの方が魅力的だなぁ

今20インチぐらいの液晶テレビかE2200HDを買うか迷ってるんですが
どっちの方が画質いいですか？
ほぼゲームかPCメインです

ゲームや動画なら三菱のFF11推奨モニタでおｋ
ビジネス用途程度or絵を描くならナナオ一択
安いのしか買えないならBenQ一択

分かりやすいくらいFA出せるな液晶モニタはｗ

>>39
値段が高いほうが画質いいよ

E2400HD使ってるんだがこれに合う液晶保護フィルターって売ってる？
２４型用のフィルター売ってるには売ってるんだが
どれもこれもサイズがW518×D0.26×H324mmなんだよね
2400は531.36x298.89mmだからこれだと合わないよね？

三菱のモニタは地雷

ＴＮ方式なら、ナナオはありえない

HDMI端子がいいかな

VI式の視野角178使ってるから買い換える気はしないけど

>>43-44
今使ってるモニタ何？

TNとVAは言われてる程そんなに違うものなのか
出来るなら二つ並べて見比べてみたいが

>>42
16:9だからテレビ用にあるよ。
でもそのままが一番綺麗だと思う。

>>48
ありがとうございます！探してみます
小さい子供がいてペタペタ画面を触ってしまうので必要なのです

>>40
そりゃ君の主観が入ってるなｗ

ゲームや動画メインならTN以外の液晶
ネットを見る程度orニコ動程度ならTNの安物
本格的にグラフィック系で使うなら、用途で変わるので調べて使うので何とも言えん

24以上のTNはどのメーカーも滲みや色むらが有るからどんぐりの背比べだと思ってる
これが俺の考え

14型モノラルテレピ使ってたんだが、今のところゲームにしか使ってないし
地デジ非対応の20型フラットCRT買ってしまったよ。
ついさっきｗｗｗｗ



せめてHDMIとかD端子とか使えるか見るべきだったかな・・・箱使いなのに黄赤白のAVケーブル使えるのしか気にしてなかった(´・ω・｀)

>>51
箱○だったら、コンポジ端子でやるよりVGAケーブルでやったほうがずっと綺麗に出来る

２２インチと２４インチの違いって結構ある？
２〜３万で買おうかなと思ってるんだけど
２２と２４じゃ１万ちょっとも差がある・・・

２万５千だせば２２インチは買えそうだけ
少し金だしても２４インチのほうがよかったりするんだろうか？

>>47
普及帯のサイズが大型化したせいで色ムラなどは明確になってきたね
24とかだとTNだと視野角が狭いのでどうしても色ムラがでるし
それにTNパネル以外は値段も高いので画像制御にも金が掛かって残像なども無い
ただ個人的には同じサイズで倍以上のお金を出す価値があるかは疑問だけど
普通に22-24インチで3-4万の液晶で満足出来るならそれが一番幸せだと思う
兄貴がアニオタで高い液晶使ってるけど見る画像によっては発色など全く違う

ＦＦならナナオのＳ２０００一択だろ

>>44
金があるならTN方式自体ありえないｗ

>>50
ゲームや動画ならTN以外じゃなくて、VAしかありえない
ネットを見る程度でも目が大事なら金をかけてナナオ（というか国産IPSパネル）しかありえない
金がかけられないのならBenQしかありえない

主観を除くとこれでFAｗ

L2410NM
・VAパネルなのにコストパフォーマンス　・デザインかっこいい
・スペックも問題なく、どちらかと言えば良い方　・HDMI端子での接続が最大の短所
・熱に弱い(部屋の温度が28度でも死ぬとのこと(ファンを取り付ける者もいるほど)
FP241WJ
・VAパネル　・応答速度は結構いい方　・デザインかっこいい　・まぁ安い方　・回転できる
W241DG
・S-ISPパネル　・デザインかっこいい方　・ISPパネルなのにコストパフォーマンス　・光沢パネル
w2448hc
・中間色域3ms　・デザインかっこいい　・回転できる　・HDMI端子　・光沢パネル
MDT242WG
・最強ディスプレイで有名　・ゲーム向き、ゲーマーに愛される
・応答速度16ms(GTG6ms)　・HDMI端子
HD2452W
・これまた最強ディスプレイで有名　・ゲーム向き、ゲーマーに愛される
・応答速度16ms(GTG6ms)　・1080/24p　・HDMI端子
LCD2490WUXi
・LG S-IPSパネル　・応答速度16ms(GTG6ms)
2407WFP-HC
・色再現域を従来の72％から92％

↑いちお液晶スレよりちょっと前のお勧めテンプレな

BenQのディスプレイは品切れが早かったな・・・

価値観は人それぞれだから実際に店頭に行って見てくるのが一番だよ
光沢パネルだって目が疲れると言う人も多いし
逆にTNパネルだと光沢パネルで色ムラや発色をカバーできると言う人も居るしさ

絵描きだからナナオのモニターが欲しいが、24インチでいくらぐらいするのかね

俺仕事でメーカー絵描きなんだが、会社じゃ１９インチＣＲＴｗ
元フリーだったときは２２インチ以上ないと死ねと思っていたが、
使いはじめると、慣れれば何でもいいことが分かるｗ

CRTと液晶のDUALモニタでやっとる
CRTと液晶でどういった違いが出るのか見比べるのは便利

>>33
ソフマップでもアマゾンでも売れすぎて供給追いつかないくらいの
異様な人気商品になってる。

>>60
絵描きなら自分に合ったディスプレイ買え、グラフィッカーは描く絵によりけりだし
つか液晶スレで聞いた方がいい

>>61
人間の適応力最強説ｗ
つかグラフィッカーでCRT派の知り合いも居るし、地デジ見ないならCRTの画質が最強だとも思う

MDT242WG欲しいけどもう少し安くなんねーかな

>MDT242WG
>・応答速度16ms(GTG6ms)
応答速度16msって大丈夫なの？
ゲームやると遅延ありそうだけど

>>66
応答速度の公表値はメーカによってテストが違うので当てにしないように
テストも中間色を使ってるとこが多いし
実際には242WGは残像無いし、TNパネルとは比較にならないほど良好らしい

（GTG6ms）ってのが他のメーカーで言う応答速度になると思ってくれればいい
調べてくれれば解るがカタログスペックを良くしたくて、テストを各メーカー変えて公表しだしたのが原因だから

BenQだとAMA時応答速度2msとか書いてあるけど
実際はAMAオンにすると残像が反転してえらいことになるしなぁ

応答速度と残像は別の話だろ

便器って名前の時点でムリ
ずっと眺めてるディスプレイが便器って

>>70
別の話ではないのです

液晶のGtG（中間職応答速度）が速いということは
色の移り変わりに素早く対応できるということなので
残像は軽減されるはずなのです

AMAは一時的に高い電圧をかけることでこれを実現しているのですが
裏ザルカとか行くと白いボンヤリとしたゴーストがデーモンの輪郭周辺に発生して
不気味なのです

BenQの買うぐらいだったら死を選ぶ
三菱がいい。

貧乏人のシャープ
３〜４年前なら金持ちはシャープ、貧乏人はBenQという選択だった

>>66
応答速度よりもパネルの種類のほうが影響度高いので
TNパネルの応答速度２ｍｓよりもVAパネル１６ｍｓのほうがはるかに良い
VAだと１６ｍｓは速いほうじゃね
少なくともFF11やる分には問題なし
音ゲーやるときにプロから見ると遅延がわずかに邪魔らしいが素人の目にはわからんぜｗ

GtGはグレイtoグレイの略で、輝度（明るさ）が同じ色ならその速度で変化できますよという速度
もともとは白から黒への輝度変化速度を応答速度と呼んでいたのだが（１６ｍｓってのはそれ）
少しでも他社より良く見せようと卑怯にもGtGという速度を勝手に定義して６ｍｓにしたところが出て
みんなそれを真似しだしたｗ

ここまでのレスをまとめると、BenQは安物買いの銭失いってことでいいんだな？

メーカーが優秀だと個体差が少ないのが利点の一つ

EIZOなどはおおよそ全ての製品が高いレベルで設計されており、
なおかつ個体差がほぼ無いため、トップブランドとして名を通している

BenQの場合、製品によってコストパフォーマンスの善し悪しが激しく、
（例えばE2200HDなどは同クラスの製品と比べて遜色が少なく安い）
また、個体差、いわゆる当たり外れが存在するため、三流に類される

ただし、こだわらない人間には誤差程度かもしれない

MDT242WGの使い手なんだが
Antec SOLO　Blackと組み合わせると外観がセット品のように揃って最強に見える。

>>77
いや、値段相応の立派な企業だよｗｗ
普通は安物は銭失いがｊｋだがBenQは払った銭の分は満足できる

>>40
ビジネス用＝うつりゃなんでもいい
絵を描くなら＝ムラがなきゃあとは余程ひどくない限りわりとなんでもいい
写真用途＝NANAO

こんなもんでしょ。

>>78
トップブランドって言ったらナナオしかないだろ

七緒ちゃんﾊｧﾊｧ

個人的には>>19あたりがいいレスをしてると思う。


液晶購入で「パネル」に着目する場合
　TNパネルならどこも大差ないと思う。特に低価格もの。
正面からみて使うならまぁこれでもいいんじゃん？
　もし6-8万前後出せるならVAパネルのものを選ぶべし。
自分はEIZOのFlexScanS2411W使ってるけど悪くないと思うよ。
さらに金だせるならISPパネルのものがいいね。アップルのISPのディスプレイみて
感動したｗ

たしかBenQのあの４マンくらいのフルHDのはTNで
店で見たけどやっぱり角度悪いとうんこだった。

妥協を一切許さないならCRTしかないだろ
液晶はどこまでいっても液晶でしかない
CRTと液晶の差に比べたらNANAOだろうがBENQだろうが差なんてほとんどない

多少スレ違いかもしれんが、web閲覧を多用するならピボット機能あるやつオススメ
安いのだとイイヤマの24のが4万。
無論TNだがブログや縦に長い記事では最強に見える
てかここまでイイヤマが出なくて俺の中の人が泣いた

>>72
遅延は、ボタンが押されてからそれが表現されるまでのラグの事だと理解してるんですが

E2200HD使ってるけど最初はＰＣえらい違和感があったけど２日目で慣れた
ＨＤＭＩにＰＳ３、VGAに箱○をセレクタ使ってやってるがまじで（・∀・）ｲｲ!!
綺麗だし上下にラインが入らないってのが魅力的
値段も同性能程度のモニタと比べるとクソ安いし、個人的にはかなり満足してる
不満点上げるとしたらやっぱし音だろうな
素人でもわかるくらいしょぼすぐる
でも私の場合イヤホンとスピーカー使ってるから全然気にならないけどね

俺もモニタ買う時に実際売り場で各メーカーのを見比べたけど
正面から見る静止画は5万のモニタも10万のモニタも大差無かった。
でも少しでも角度ずれると全然違うね。安物だとみづらくなったり
色がおかしく見える。
それと実際にゲームができるやつもあったんだけど安物だとキャラ動かす時に
画面がたわんでるような縦線が入ったりしてた。（液晶画面を指で押すとでるような歪みね）
こういう点が我慢できるなら便器、できないならナナオや三菱にすればいいと思う

ゲームには良い品

スペック上のでの視野角は大差なさそうにみえるんだけど
BenQとMDT242WGの視野角ってそんな大差あるんかい？

>>91
スペック上での視野角は嘘っぱちだと思って良い

>>87
確かにそれも遅延だけど同じ原因に基づいたもうひとつの
「遅延」もある。まぁ濃いいゲーマーでもなきゃ関係ないが。

>>92
まじか
俺寝転がりながらPCみることが多いから、かなりきにするんだけど
思い切ってMDT242WGかっちまうかな

俺2万以下のBenQ使ってるけど文句はない

俺5年前ぐらいに買ったBenQ使ってるけど文句ありまくりだ

>>94
かなり気にするなら実物を見たほうがいいよマジで
TN液晶は斜めから見ると黒が白っぽい灰色になっちゃうほどひどいので見るまでもなく論外だが
VA以上は実際に見たほうが良い

>>94
>俺寝転がりながらPCみることが多いから、

たまにこういう人いるけど完全に変態だなｗｗｗ

寝転がるならIPSパネルのHYUNDAIのW241DG。
BenQは下からはほとんど見えないので有名。

>>81
>絵を描くなら＝ムラがなきゃあとは余程ひどくない限りわりとなんでもいい

これ、色ムラもあるけど色の再現性の方も重要なんよ。
知り合いに絵描きが居るが、液晶に乗り換えるの恐くて未だブラウン管使ってる。
昔に液晶使って絵を描いて、別のディスプレイで見たら肌色が死人みたいになってた経験を
未だに引きずっているわ。

>>100
ちっとはキャリブレーションしろっていってやれｗ

あと液晶で「死人のような色」になったっていうのはちょっとおかしい。
昔の液晶は青みが強くなりがちだったから赤や黄が強くなることは
想像できるが、死人みたいな色（青白）になるのはちょっと疑問。

てかブラウン管はブラウン管で色の特性があるから、それに慣れてる
脳と手を矯正できるかどうかのほうが大事。

再現性はともかくとしても、
コントラストで言えばブラウン管の圧勝だな

CRTは目の負担が大きすぎてムリポ
いいやつと違うのかもしれんが

>>103
輝度上げすぎなんだとおもうｙｐ

LGを３個買った。2個が1ヶ月足らずで壊れた。最新のやつはましみたいだ。

液晶に高い金出せないという人はBenQで充分だよ。
そういう人が多数だから、売り上げの上位に来てるわけだし。
コストパフォーマンスという意味では非常に優れた製品だと思う。

ただ、22か24かで悩んでいる人は、スペースの問題が無いんであれば24選んどいた方が絶対いいよ。

液晶だけは絶対実物みたほうがいいな

CRTは、20インチ以上になると、重いという時点でかなり駄目

メインはレグザだけど、サブにべんきゅうｗ使ってるわｗｗｗ

>>99
BenQだからじゃなくてTNは全て上下からは見えないｗそれがTNの特性ｗ
ちょっと背筋伸ばしただけでもうまるで色が変わってしまうｗ

CRT未だに使ってる人は、経年劣化とかどうしてるんでしょうか。
全盛期に買ったのをそのまま使ってるとかだと、もはや画質云々ではなくなってそうですが。

高い金だすなら、液晶の次の世代のディスプレイでいいと思う

>>111
調整しないと液晶以下に成り下がってると思う

スクロールする時にガクガクになったりちらつくのって安物の液晶だけ？
高いのはCRT並みに滑らかにスクロールすんのかな

去年までCRT使ってたけど
液晶に変えて画像の綺麗さに驚いた
というかCRTがもうボロボロだったんだろうな
アナログ接続だったし

液晶だって解像度が合わないとぼろぼろだよ。

価格コムとかで安いTNは視野角最悪です
真上や真下から見るときちんと表示されませんとかよく見るけど
普段真上や真下から画面見る事なんてあるんかと・・・
あとは寝転んでTV等みてるとTNは視野角悪いとかも多いけど
そもそもそんな用途で使うのに安いTN買うこと自体おかしいだろとｗｗｗ

L997-R使ってるけど、いろいろ姿勢を変えてもまったくといっていいほど
明るさも見え方も変化がない。まるで光る紙のよう。
ところが安物の液晶だと明らかに位置によって見えにくくなる。
長年使ってるとわかるけど、そのストレスはけっこう積もり積もるよ。

液晶は安いアウトレットの買った
ドット欠けが一箇所あったけど
使ってるうちに直った

最初から安い液晶使ってると
液晶の正面に自分を置くのが当たり前になるから
全然ストレスたまらないお

L997はいいもんだ

L997何に使うかによると思うけど、これでゲームはしたくないな

おいおい、ここはネ実だぜ？
住人がかんこくｗとかそこら辺の国のメーカーを正しく評価するわけないだろ？ｗ
と釣られてみる。
ゲハだと高評価らしいけど、やっぱ板が違うと評価は違うんだな。

LGを選んだ俺に隙はなかった








orz

PCとの操作の接＝ディスプレイなんだから
そこそこいいのにしといた方がいいよ

見にくいのは目が疲れる、ストレス溜まる、姿勢が悪くなる
眼精疲労の原因にもなるし、自分の体だしな

TNだったが三菱のRDT1713Vはそこそこ使いやすかった
安かったしな

グリーンハウス
ワイド22型液晶ディスプレイ HDMI端子搭載 電源・スピーカー内蔵 ホワイト GH-JEF223SHW
22800円で2,820円割引のクーポン券　残り43台（送料税込み）
http://nttxstore.jp/_II_GH12389928

22インチワイドで送料税込みで2万を切る
ただしフルHDでは無いので地デジ見る人は駄目だな
安いのが良くてTNパネルでもいい、けど地デジも見るし色々なゲーム機でも使いたい
ってなるとBenQのHDシリーズが一番に思える、まあ実際に売れてる人気商品なんだが
保証も3年、パネル、バックライトは1年で国内メーカーと一緒かそれより長い保証だし

W240D使ってますが、正直W241D買っておけばよかったと後悔しています。
ちょっと下から見上げるだけで、色変わってうぜぇ・・・

何故かこういうスレ立つとﾁｮﾝｺが宣伝しにやってくる

>>127
国産勢がやる気無いんだから仕方ない
安いTN以外ってなると実質殆どがLGパネルかAUOのパネルなんだし
ヒュンダイのW241Dが安くてそれなりなんだし普通だろ

BenQ普通に良いじゃん？
何の問題も無い。

>>113
TNはスクロールがひどくてネットサーフィンもきつい・・・
ナナオにしたら快適＾＾

今、FFを始めたのとほぼ同時期に買ったIO DATAの19インチを使ってて、
別にどこも壊れてるわけじゃないんだけど、6年使ってるしそろそろ変えたい。
スピーカーも搭載されてないしね。

で、IOは今どうなんだろう？
安くていいなーと思ってるんだけども。

CRT主義の人でも満足できるのはナナオのL997だけだな
ただし動画やゲームは除く

総合的にオススメなのは？
10万以下ので頼む、それ以上はキツイ

ナナオ信者と、韓国は相手にするなよ

>>111
RDF223G(CRT)とGDM-F520(CRT)とG2400WD(LCD-TN)とあるけど
F520が一番綺麗かなー。色味が個人的にいまいちなのでメインCRTは
223Gだけど、最近ちょっとフォーカス甘く感じてきてそろそろ限界かも。

F520は13万()笑でブラウン管新品と交換修理してくれるんだけど、223Gは
どうなんかなあ。今度サポ聞いてみるか。

223Gと2400WDはあんまかわらん気がする腐れ目()笑

>>133
液晶モニタは総合的にオススメは無いｗ
用途によってパネルの種類を選ぶからｗ
１０万以下ならTNしか買えないだろうしBenQの１０万くらいの（あるのか？）にしてはどうか

RDT179Sとか使ってる俺だが
多分次も三菱なんだろうなぁ、と思う。

>>133
その予算なら三菱MDT242WG
今8万くらい

7日に後継機の243WGが出るけどそっちは10万超えると思う

>>134
逆に聞くが国産で10万以下のPC向け液晶モニターなんてあるのか？
シャープでさえLGパネル採用してるんだぞ
肝心の亀山パネルのPシリーズはDVI-DでHDCP対応してないから
地デジのキャプチャボードやBDドライブを将来追加拡張を見越すと使えない糞っぷりなのに

>>133
用途書け

>>138
８万てマジか・・・なら三菱のそれがオススメだわ

>>131
昔と変わらない、IOとバッファローは中台韓メーカーのOEMモデル
値段重視の今では殆ど中国のOEMって噂だが・・・
保証は3年のパネル、バックライトは1年保証だしいいんじゃね
個人的にはIO買うならBenQの2200HDを買うと思うけど

IOとバッファローって一応「メーカー」って事になってるんだが
あの会社はいったい何を作ってるんだ？ｗ
パッケージか？ｗ

>>142
失礼な！
取説も作ってるだろう。

>>140
242WG買うならこれ読むと参考になるぞ
パネル、明るさと色表現の項目に色々説明が出てる

http://wikiwiki.jp/suzunari/?MDT242WG

この分野で多いSamsungのS-PVAやLGのISPパネルでは無くAUOのA-MVAパネルなんで
ギラツキ感は少ないらしいけど、視野角が狭く色ムラが出やすいって話は多い

俺、国からクーポン券貰ったら買うんだ(；ω；）

しっかし、TNパネルの低価格路線はどんどん大型化低価格化してくなー
22-26インチ辺りが一番使い易いと思うのだが
そのうち32インチとかの時代も来るのかね
そこまで大きいと机にも載らないし大きすぎて使いにくいと思うのだが

俺はIOのLCD-AD191X2買ったわ。23000円だっけな。
モニターと自分の距離が結構近いからあまり大きいと疲れそうだし3万以下という値段制限したからなｗ
でもここみるとBenQもいいみたいだなｗ次買うときは候補にいれてみるかな。

最近の初期出荷時のデフォ輝度もひどいよなあ
安液晶を初めて買い換えたとかで当たり前に見てると自律神経やられんよ
デフォの四分の一じゃないと目眩するわ

すまん。ド素人なんだが
G2400WDとE2400HDって買うならどっちがいいんだろう

>>149
PCメインならG
ゲーム機メインならE

>>149
フルHD対応してるんでE2400HDの方が幸せになれると思う
キャプチャー付けて地デジをPCで見ないってのならどっちでもいいと思うが
エンコやBDなど色々とフルHDはこれから必要になってくから
フルHDはこれから安いTNパネルモデルでも必須になってくと思う
今BenQが売れてるのと、2chなどで話題になったのもそれが理由だし
いちお購入候補なら2200HDと2400HDのwikiあるから見るといい

G2400WDは16:10（1920×1200）、E2400HDは16:9（1920×1080）

なのでG2400WDでPS3とかの16:9画面を表示すると上下60ドット分が黒帯になる。
E2400HDの方が画素が少ないけどその分ドットピッチが若干大きい。

あとE2400HDはバグか仕様かわからんが
オーバードライブ（AMA）が自由にオンオフできないらしい。
（画像モードの切替に連動してオンオフされるから実用上は困らないとか）

>>144
１２万くらいのときに買ってFFやってるけど視野角は問題ないかな

>>150-152
ありがとう
とても参考になったは

242WG

なんか社員が多いな

半年くらい前にBenQのX2200Wっての4万で買ったけど、評価としては
・応答速度は良好。FPSやってるけどCSみたいなスポーツ系でもない限り問題なし
・黒挿入して応答速度を更に速める機能は画面が青黒くなりすぎて使ってない
・視野角は良くない。頭が画面中央にないと左右の端が黄色く見える
・初期輝度が異常。設定値100になってるんだけど35まで落として使ってる
・ドット欠けや初期不良は無かった
・1680ｘ1050が標準解像度だけど、フルスクリーンで標準解像度以外だと調整が甘いらしくぼやける感じが強い

まぁ、値段の割には良いかなってくらい
もう型落ちしたみたいなので後継機はM2200HDか？

ＰＳ３用に買ってみようかな、もうブラウン管は限界だ

>>133
サムスン安定だな

元々液晶DSPなんて２〜３年間隔の消耗品だしとアマゾンで２万円ぐらいのBenQ買って使ってるが問題ない
CG描く人なんかは高い奴かCRT買えば？って感じかな
俺はPCでネットサーフィンぐらいしかしないから

かんこくｗのメーカーだけはないと思ってるけど
かんこくｗメーカーってLG電子ｗとかさむすんｗだっけ？ｗ
べんきゅーｗももしかしてかんこくｗ？ｗ

部屋に大型液晶があるので
PCメインで使い、PCでやるゲームはFF11ぐらい
TVは見ない、PS3とかと接続するつもりもない、液晶TVと接続してるから
が録画した動画は見ることもある

さあオススメを教えてくれ、値段問わず

>>162
三菱の243だっけ? もうすぐでるのかもうでたのかしらないが最新

benQはたしか台湾ブランドだったかな？
材料は中国とかだろうけどｗ

>>162
こだわりが無いのなら普通の安いの買えば？
そんな大差無いよ、国産の方がいいのはいいけどさ

BenQってNECの関連会社とかじゃなかった？

>>164
液晶も台湾製だよ。それがどうしたってレベルだが。

>>166
エイサー系の会社だよ。
Aopenとかと同系列。

>>166
元はAcerの一部門。独立して別会社

>161
＞かんこくｗのメーカーだけはないと思ってるけど
同意

＞べんきゅーｗももしかしてかんこくｗ？ｗ
台湾

あげ

今も普通に使ってるが、このクラスの液晶で文句があるってどれだけ繊細なんだよ。

ゲームに適した液晶テレビ　80台目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1225420646/

ふ

液晶TVと液晶モニタは違うから会話の流れが違うな

二連続で初期不良品送ってきたｗ
一回返品した時点で点検した商品送ってこいよと思う

点検工程を手抜きして安くしてるんだからそれはないわｗ

HDMIケーブルで画質が変わるとか言ってる人もいるしなｗ
0か1しかないデジタル信号で、どう変わるんだろうなｗ

RGBからHDMIにしたとか、そういう話しじゃなくてか？

>>179
そうじゃなく、HDMIケーブルの中でも
一万以上の高いケーブルが良いとか
そんな常識ｗがあるらしい

ピュアオーディオじゃケーブルの値段で音が決まるのは定説。
もちろんHDMIケーブルでも当然だろう。

MP3で言えば256kbpsより320bpsの方が明らかに上って言ってるようなもんか

プラセボだろｗ
デジタル信号を伝えるだけのケーブルで
どういう理屈で音が良くなったりするんだ？

車の音が聞こえてくるような部屋に住んでる人には関係ない話。

HDMIのエラーコレクトってどうなってんだろう

>>178
エラーが少なければ少ないほど補正せずに済むから画質上がる可能性はある

先月の十九日にアマゾンで注文したのにまだこないこのざまw
納期1〜3週間じゃなくて３週間じゃないのかと邪推

表記通り間違ってないだろ
何がこのざまｗだ

>>186
長くて数メートルのケーブルでエラーなんてそんな出ないよ

エラーの原因はノイズの影響がほとんどなので
ノイズに強いケーブル作ってたら多少はいい結果になるかもな

家庭内にそんなノイジーな場所があるのか不明だがｗ
冷蔵庫の裏とか？ｗ

>>187
ゆっくりkonozamaしていってね・・・・ｶﾜｲｿｽ・・・ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

FWP241使ってるぜ、デルの使ってみたら即目が痛くなってたけどこれは全然問題なかった
30インチのとか星井んだけどデルの時みたいな目との相性が怖くて買いかえれねえ

最近の便器モニタは劣化してんの？

価格コム見ると上位ほとんど便器で次いで三菱ばっかりだよな
ナナオって衰退しちゃったのか？　昔は高級品って憧れられてたけど

>>193
.comは純粋に数だから
コストパフォーマンス良い奴が上位に来るだけ

>>193
「高価なだけある」性能が今は無いから。

ブラウン管のころは安物との性能差が素人目にも明確だった。
フォーカス、ブライトネス、コントラスト、調整機能全てで「なるほど」と。
本当に「高いだけあるわー」と思えた。それがブランドを培った。

でも今は「え・・・この程度の差で+6万(以上)取るの・・・？？」。
支持者がなんだかんだ薀蓄たれてもこれに尽きる。
基本的に液晶って言う素材が糞だししょうがないんだけど。
このままブランド商売していたらナナオはいずれつぶれるだろう。

あげ

>>195
知り合いは「安いLCDでもナナオの8割の性能があるのは理解してるんだけど、
残りの2割のために差額出す」とかいってたわ()笑

正直便器ってブランド名でずいぶん損してる
なんで日本で便器なんてブランド名にしたいんだ

２０万以上するクラスだったら今のナナオでも値段相応のクオリティなんじゃねキャリブレーションとかなんとかで

１０万円台ならL997あたりを使ってみる確かに安物とは全然違うことは分かる
問題はモニタに１０万払えるかどうかだけだ

安い液晶だと表示精度が荒く、発色がイマイチだったりする
あと寿命も違う

安い液晶は早ければ2年くらいで表示等に劣化がでてくる
完全に映らなくなるって状態になるってことは稀だけどね

>>14を見てくれ？
未だに台湾が親日国家だと思っているぞ？
日本国の領土に軍艦をよこした国が
なぜ親日だといえるのか？

>>199
モニタに10万ぐらい払うなら液晶テレビ買うよな

>>199
10万ちょうどなら手が届きそうだけど実際は13万するしな
13万なら液晶テレビにゲーム機買ってもお釣りが来る

ネ実で紹介されたFP91GPを使ってる
数年前に買ったんだけど大満足。
FPSｹﾞｰﾑやってるけど支障はない

プリ吉こっちにくるな

>>198
俺もそう思う。ロゴもダサいし。てかロゴがウンコ連想するし。
>>199
あれは印刷にかかわる人にはいいものだが普通の人には
過ぎたもの。動画むかねぇし。
>>200
3年前ならわかるけど今じゃその理屈は難しいんじゃないかな・・・
まぁNANAOは寿命だけはまだまだ強いかもね。

そうは言うが俺たち日本人が誇るNINTENDOも
「Wii」とかいうUSAでは小便を連想させるマシンを
売り出したではないか？まるで幼女のおしっこだな。

あげ

大昔に買ったLCD-A152GSってのを使ってるんだけど
今乗り換えるなら何？３万以下で。
ゲーム機無し、ＰＣのみ、ＦＦＸＩとＰＣゲー、アニメ・音楽鑑賞くらいなんだが。
何するにしても、ワイドのせいで今より画面がちっさくなるのは避けたい。

合成の上がらなさに腹が立ってモノ投げたら画面にあたってヒビはいってんだよ…

>>207
それは日本でも散々言われたなw

俺はいまでも右手薬指と中指だけ折って高らかに咆哮する
某プロレスラーのイメージが強くてだっせぇネーミング！と思ってる。
ただ一般的にはロゴが無垢な印象と安定感を与えるデザインだから
面白成分がいい感じに抜けたんだろうなぁとおもう。

俺にとってはどうしても抜けきらないんだけどさ。

寝っ転がってオナニーする奴にはお勧め出来ないな。

>>209
3万以下ならどれ買ってもたいして差は無いと思う

安いしE2200HDでいいんじゃないかなフルHDだし

24型16:9モニタでFF11やってる人って
グラボにもよるだろうけど解像度設定いくつで設定してる？

F:1920×1080だとBackBufferをどう設定しようかと。
1:1じゃ味気ない画質だろうから。

さすがにそれだけでかい解像度ならAAなくても気にならなそうだが、
どーせやるなら2倍くらいにしてみたら？

ラデだとレンダリング解像度が2560で最大だったりしたけど
今は拡張されたのかな？

>>213
解像度落として窓化するだろjk・・・

20インチワイドのBenQ　FP202W
使用暦1年くらい

当時26ｋくらいで買ったかな。特にトラブルも不満もなく使えてるよ。
主観だが、やさしい発色で目があまり疲れない気がする。
大きさは20でもけっこう広々使えるし気に入ってる。
次買い換えるときも20か19にしようと思う。
ってことでけっこうCP高いと思うのぜ。ネーミングは気にしたことねぇｗ

なーＴＶ買おうかと思ってるんだけどさ
地デジ未対応のＴＶ買って1万で売ってる地デジチューナーでいくべきかと思うんだが
あの地デジのなんちゃらカードって付いてないＴＶはどれくらいあるんだ？

>>217
地デジ非対応のテレビってよくてもD1端子だよな、それならアナログでいいんじゃないか･･･ｗ

ノートＰＣで情報見たりメモしたり出来るんで、
ＦＦＸＩを窓化でプレイすることに利点が無いわけだが、フルスクリーンは異常？

Pentium4 3.4EE/MEM 1G/865GE/GeForce 6600 GT/Win2kPro SP4/LCD 15inch
今はFB:800x600 BB:800x600 AAx2　で　かなりギリギリ。
エインフル36名、エフェクト自分以外全部ＯＦＦ、ログ自分以外ＯＦＦでなんとか。

PCが骨董品なんで、E2200HD導入したらどの程度まで設定できるんじゃろうか？

>>219
窓化すればキーボードが共有できて、調べものから時間つぶしまで
シームレスに同じ体勢でなんでもできる。これは比類なき利点。

いまや「ノートPCがあるから〜」とか「もう一台あるから〜」は利点ではない。
昔のディスプレイ環境の主流といえば17インチ(非ワイド)辺りだったから
確かにその頃の感覚で言えば利点と言えたけれど。

何より今時のPCの性能でゲームだけを全画面なんてリソースの無駄使いとしか。

>>220
まったく利点に思えない。
アカハクとか頻発している現状FFやるPCとその他の事をやるPCは切り分けた方が無難。
リソースの無駄使いとかﾜﾛｽ　無駄や余裕はあればあるほどよろしい。

窓化ツール使ってフルスクリーンで表示してる俺は異端かも

だいたい「全画面表示が〜」云々で簡単にゲーム落ちすぎなんだよ
生死に関わるっつーの
遊びじゃねえんだよ

ﾌﾙｽｸﾘｰﾝいいけどさ。
4:3じゃないとFFって斜めﾗｲﾝが微妙に粗くならない？
FFの設定16:9に直しても。


ｵﾚﾀﾞｹ!?

>>221
>リソースの無駄使いとかﾜﾛｽ　無駄や余裕はあればあるほどよろしい。

たぶん何言っても相容れないわ。俺そういう人だいっ嫌いだし。
余裕はともかく無駄があったほうがいいとか思ってる奴は氏ねと思うね。

アカハクに関しちゃ救済含め散々対策方法や情報の周知が叫ばれてるのに、
それを持ち出されてもね。用心の仕方知らんバカの証明だろ。

>アカハクに関しちゃ救済含め散々対策方法や情報の周知が叫ばれてるのに、
>それを持ち出されてもね。用心の仕方知らんバカの証明だろ。
典型的なｱﾚな人に触れちゃったみたいだｗ

早く無駄や余裕が許されない人生から抜け出せるといいですね＾＾

もう今更FFのデータ如き消えてもなぁ・・・
フレはFFやり続けてるわけだし、また一緒に遊びたいならキャラ作るだけだし
そんなリスキーか？って言われたら微妙な希ガス

道具の使い方なんて人それぞれなのに
○○の使い方は無駄とか××じゃない奴はアホとか
そういう個人的な価値観を一方的に押しつける人が意味分からん

>>225
いや、パス抜かれる奴が馬鹿だろ
ネタバレされる奴と同じくらい馬鹿だわ


ちなみに余裕はあった方がいいね

荒れる元になってしまったようで、ごめんなさい。

自分は、プレイしながら別PCで参加者のデータ管理とかやってるんで、
画面被ったりとかそいうのが嫌なので、別PCで作業できると楽なだけなんです。
C2Dじゃないので、FFXI以外にリソースを裂きたくない点や、セキュリティの面もあります。

スペック的に前々世代のPCで、4:3のLCD持ちが、16:9のLCDに変えたら
800*600相当で表示したら絵が汚くなるのか、何か回避方法あるのか
16:9持ちの設定とか、そいったことが知りたかっただけなんです、すいません。

>>198
ゴメン、俺サッカー見てるから逆にカッコ良く見えるｗ
（レアルマドリーの胸スポンサーがベンキュー）

あ、今は違うわ

2年ごとに便器の新型買い変える方がナナオ6年使うより効率よい思うぜ
ナナオ2年ごとに買い換えるって奴には敵いませんが

縦1080ってUXGAの1200からだとせまく感じるかな

むむむ

ナナオはないわｗ

ナナオなんて久しく聴かない名を…

>>229
オレも見てるけど便器やサムソンが
カッコイイとは絶対思えないわｗ
感性の違いか

ＮＨＫの爆問学問で素材研究してる人のをやってたけど
新しい液晶テレビがあって真横からみてもまったく劣化してないし色が綺麗にでてたな。
いつになるかわからんけどあーゆーのがでてほしいものだ。

agu

23型くらい欲しいな

17型から19型にしたがなんか狭いは

FP202Wどう？

>>239
4:3の17型→ワイドの19型なら
ヘタすると小さくなってるかも。

>>231
パネルという壁は越えられませんね

>>228
メインＰＣのスペック低いのに画面でかくするとかどうなのかね？


やっすいＥｅｅＰＣを一台かってデータ管理したほうがらくじゃね。

んむ

ｶｶッ

ｶｶｯ

高い液晶買うんなら、その金でノート買うよ

便器の液晶ゲームやるには良いけどな
安いし、ぶっ壊れても3年間は完全補償だし
視野角狭いからねっころがったりしながら使うのは厳しいけど

いいモニタ、値段は問わないからURLくれ
おながいします

http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg301w/index.html

そういや、次世代液晶も視野角の問題とかあんのかな

次世代液晶？
次世代薄型ディスプレイの間違いでは
液晶自体なくなるだろ

BenQって、19インチはスピーカー内臓じゃないんだな。
安いし、ここでの評価も結構いいみたいだから残念だー。
ワイドなら内臓ぽいけど、今でも窓に被っちゃってるからこれ以上横幅を広げたくはない･･･

となると、同じような値段はIOかプリンストンらしいがどっちがいいと思う？
PCはFFとニコニコとネ実くらいにしか使ってない。

便器ってナナオに次ぐ酷さって話だが
同性能なのに安い分ナナオよりはマシか

内蔵のうんこ確定スピーカーなんかハナから無い方がいいわ

ドーン　Ｑゥウウウ
q(^@^)/

>>253
ワイドでいいじゃん、どうせすぐに全部ワイドになるぞ。

BenQ買って一年たたずして壊れた。
これマジ話

社員乙

2400Wを買って半年だが
えふえふと箱○でDVD見る分には何ら過不足ない
HDMIはスピーカー繋がないとだが
エロDVD見るには逆に強み

ナナオ信者はどこでもキモイな…

あ

三菱買って１ヶ月で煙吹いた。
スイッチ入れて無くてもコンセントと繋がってるだけで煙が出た。
急遽BenQのを買った。
ドット欠けもないし、三菱のと遜色なかった。（どっちもなんか薄い。CRTサイコー）

三菱の戻ってきたが、
家電の匂いと言うか電気トラブル（ショートとか）の時の匂いが強くするので、
怖くて戻せない。
上部の後ろ側に手をかざすと熱がけっこうある。
BenQのはそんなに熱くない。

で、それから１年半経つがBenQのはなんら問題ない。
たまに三菱のも引っ張り出すが、電気トラブルの時の匂いが相変わらず強くする。
コンセントと繋がってるだけで煙が出た事もあってやはりすぐ倉庫行き…

>>263　３行目
×　急遽BenQのを買った。
○　三菱のはすぐ修理依頼して、その時すぐモニタ必要だったので急遽BenQのを買った。

言われてみて気づいたが、BenQの液晶は背面がそんなに熱持たないな

ボーナスでたらG2400WD買い増そうかな

俺のバッファローは熱やばいぜ
夏場は付けっぱなしだとなんかのセーフティ機能かなんかで
画面が真っ白になるんだが・・・消してしばらく冷ますと直る
扇風機など風を送ってるとその症状はかなり軽減できる
この糞モニター買い換えたいぜ

BenQはカンデラ低目で消費電力も少ないからのー

便器はもう使い捨て液晶って感じだ

今のナナオは韓国パネルなんだが誰か言ってやれよ・・

このBenqの液晶消費電力低いの良いなどっちにしろ光度下げるし

>>270
ナナオの安物なんて買うなｗ
L997（国産パネル）かそれ以上の２０万クラスしかナナオと認めないｗ

安物ならBenQ
高くても良いもの欲しければナナオ

ナナオはゲーム用途には向かんよ

安いしゲーム用には充分だね。TVは２０１１年に買えばいいし

CRTの頃と違って、液晶はパネルの種類でほとんど決まるからなぁ

MDT242WGがいいんだろうけど値段が倍くらい違うやない
山本寛斎や錦織健みたいに違いがわからないからこれでいいわ

視野角狭いのはコリゴリだぁ

でもそう毎日毎日常に異常な角度からPCモニタを見ることがないからなｗ

輝度でコントラスト稼いでるような糞モニタイッテヨシ

普通は真正面から見るもんだしね。家のBenQ FP94VW、４５度くらいで見ても
見れないことないしそれくらいで見られるなら別にいいよ

左右はワイドのことも考えてマシになってるんだよ
上下の狭さがやばい

M2400HDとM2200HDってのが出たみたいなんだけど、
Ｅとどこが違うの？

age

>>282
標準のスタンドで縦に回せるとか売りに出されている液晶を縦にするともうやばすぎるｗｗｗ

>>272
L997?
これ買って何する気？
ゲームすんのか？

>>283
ウェブカメとUSBハブじゃね

>>285
縦画面で見たいときではなく
自分が横になりたい時に一緒に回すんだ

床の上でPC使うのか・・・

顔と水平に50cm先で固定すればいいじゃん