なんで人を殺しちゃいけないのか？

もちろん子どもに説明するときはいけないことだ！！っていうけど、
理由きかれたら答えられなくね？倫理に反するからか？
やっぱ法律に違反するからが一番いい答えじゃない？

自分が殺されてもいいなら人殺してもいいんじゃない？

人が死ぬと悲しむ人がいるからだよ

利己的な遺伝子　ミーム　でぐぐれ

三桁いかないスレ立てて楽しいの？
どうせ立て逃げだろうけど

自分がこうすると相手がこう思うだろうなってのがわからないなら
自分がされたらどう思うか考えればいい

死んでもいい人間などいないからさ。

人のﾓﾉを勝手に奪ってはいけないからです

この質問する奴を痛めつけて
何で？人を殺しちゃいけないことに疑問感じてるんでしょ？
と真顔で言ってさらに殴ればおｋ。

人を殺すって事は自分が殺されてもいいって覚悟する事

時と場合による
状況次第では法を無視する可能性はある
少なくとも現状ではありえないけど

人殺してOKな人達の世界で生活とかきついっしょ？
なので人殺してはいけないルールのコミュニティを居場所にしてるんじゃないか。

このスレ定期的に立つね。略して、定立〜

逆に少年なら人を殺しても法で守られるような状況を何とかせいと！

他人に迷惑かけるからに決まってるだろボケ

殺してもOKな世紀末を行きぬけるTOUGHBOYなら殺しても良いだろうけどな

この世界が人殺しOKな世界になりました
・・どうします？

俺は仲間同士はお互い殺さないでおこうねって約束できる臆病もの達と徒党を組むね
そして殺しOKな人達はなにかってーと殺しあったり徒党を組んだ「仲間は殺さない同盟」に殺されて絶滅しましたと。

　　　　 ,ィ´￣￣￣`ヽ
　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　厶 -…ー─‐--､:::::::::::|　　
　｛＿__,ィ＿￣￣ ＿､＼＿}　
　　　|==[＿]-/-[＿]== |||| 　
　　　|　　,,　<、_,> ヽ、, 　 | 　 　
　　　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　
　　　＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　
　　　／｀ー―――´´＼

人を殺すことに悪とか善とかない
実際無人島とかで食料がない場合、殺人は認められる。
食料を独占、または食人のために

人を殺すことが裁かれなかった、もしくは取り締まれないほどバイスシティ化してた昔では、成り立たなかった
だから法律が作られたんだろう
10人に一人くらいは殺したいって思うやついるだろうな。そいつが10人殺せば人類が滅びる
ただそれだけのことじゃね
単純に殺されないため、平和のためにってのが第一だと思うが

人間＝生き物
ゴキブリ＝生き物
ゴキブリは殺してもいいけど、人間は殺しちゃダメなんてことはない
人間が生きやすいために、人間が作ったルールなだけだろ
「いけない」なんてことはない

宗教論争総合スレおつ

殺したらグロいだろ！

稀に見るつまらんスレだな

ゴキブリは殺してもいいよ
だって人間だもの

人殺したら警察に捕まって
下手したら何十年も牢屋入れられて
人生台無しになるからだろ

というか俺殺されたくないぜ？
お前らもそうだろhehe でいいんじゃね？

殺したらもうもとにもどせないから


で結論でてんじゃん。
物を壊すのも同じこと。

完全に責任もってもとにもどせるならすきにすりゃいいんじゃない。

他人が死ぬのはいいだろhehe
今もいっぱい死人出続けてるのになんとも思ってないだろhehehe

ソマリアとか行けばわかるんじゃね？

そんなこと考えるなんて人間がそれだけヒマな動物だからさ。
だがな、それこそが人間の最大の取り柄なんだ。
心に余裕（ヒマ）のある生物。なんと素晴らしい！！

人を殺した時点で自分の人間性も殺す事になるから

>>27
その他人とやらも死ぬのは嫌がってるだろうぜhahaha

物を壊して何が悪いんだ
人間なんて粒子の塊なんだし物となんも変わらない。
じゃ何故殺しちゃいけないのか

知性があるからだな。

>>29
ミギー(つд・)

自分がされて困るからｗ

そういう疑問を口にした瞬間、思いっきりひっぱたけばいい
理不尽？
教育なんてそんなもんだろ

人を殺したらそいつは人で無くなる！
ってなんだっけ＾　＾

>>1
自分がやられたらいやな事はしないように教えればいいんじゃないかな。

このスレ定期的に立つよな・・・。
1年に1回は見てる気がする。

女王乙

「いけない」の定義がないと何とも言えない。

それでも一般論で語れというなら、
「多くのイデオロギーとか価値観で『いけないこと』とされてるから」
としか言い様がない。

しかもほとんどの場合「“基本的に”いけない」であって、
殺していい場合も定められてたりする。

自分が他人にされて嫌なことはすんな。
で、よくない？死にたいと思う奴はいても他人にやられるとか死に方選べないのは嫌な奴多いだろ。

>1は何が知りたいんだ？子供に説明する時になんて言えばいいかって事か？

なんで人を殺したいの？

<<43
なんで足コキスレ落としたの？？

殺される方はたまったもんじゃないから、ではあかんのかな？

日本の法律に人を殺してはいけないとの記述は無い。
ただし、殺したあとはどうなるのかの記述はある。
あとはわかった？

みんなありがとう　別に子供に説明するとかじゃなくて、ただ疑問に思っただけ
まあ、理由がなんであれ人殺しするメリットなんてないし、それで人生何十年も無駄にするの馬鹿らしいから
やるわけないけどｗｗ

本気で疑問に思ってたのかよ
救いようがないなおまえｗ

<<44

避難民ならこっちに避難して
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1219305693/

他人に迷惑かける権利がないから

人殺し禁止の秩序がなくなるとカオスになるから。

いまの世界が「みんなで仲良く暮らす」を理想としてるから。

まあ人間の世界観だよね。動植物は殺して食料にしたりしてるもん。
争いごとのない「平和な世界」の方が生きやすいから多くの人に支持されて
現在の法律ができてるんじゃないの？

>>50
「権利」なんて、それを保証する物理的な力がないと意味がない。

殺してはいけないって結論を押し付けられるからひねくれちゃってる子供たちはそれをうけいれられないんだよね
殺してはいけないって結論に達するまでにいろいろあったことがわかってない人間にそれを別れっていうのは酷なのかもしれないね
江戸時代は条件付で人を殺しても良かったんだけど・・・ってあたりから話してあげれば理解できるのかも

>>54
今だって条件付きで殺してもいいわけだが。

だからこの手の話は「いい」と「いけない」が何を意味するのか
はっきりさせておかないと噛み合わない。

「法に触れる」なのか「倫理的にダメ」なのか。

殺してもいいっていうかなｗ
自分の命を優先するための殺人が罪にとわれない場合があるってだけでな

法律で「殺していい」ってニュアンスだとやっぱり江戸時代の仇討ちくらいしかないんじゃない？
自己防衛は「殺してしまった」
死刑は「殺さなければならない」
だと思う

他人の嫌がる事をすすんでやりなさいって教わりました＾＾

こういうの中二病って言うんですか？

>>57
そういう区分をするなら、仇討ちも「殺さなければならない」なんだが。

だから「殺していい」の「いい」は何が「いい」なの？
殺しても法的に処罰されないって話なら、緊急避難も安楽死も
正当行為もみんな「殺していい」ってことだぞ？

俺が人を殺してもいいよって言ったら、俺が人を殺してもいいって言ったから殺したとか、責任転換されちゃうじゃないか。
殺してもいいよって言ったら、俺が殺されるかもしれないじゃないか。最低でも俺は殺さないでよ。
殺しちゃいけないと言うよりも、殺してもいいって迂闊に言えない。言った奴に責任が発生するから。
第一法律で禁止されているじゃないか。

>>1
お前が殺されたらどうなのか？

というシンプルな答え。

自分がやられたら嫌な事はやらないってのがコミュニティの基本原則だからなぁ

他の生き物ガンガン殺してるのに「人を殺しちゃダメ」ってなんか説得力ないよな。

お前、他の生き物は親の仇！と復讐してこねーだろ。
人間やっちまったら憎しみの連鎖で地獄になるぞ。

>>63
人間様が完全支配する生態系の中で何を言ってるんだ。

まあ自分は人間様とは思ってないが、生態系の中じゃ飛び抜けすぎだからなー

>>62
じゃあ、どーーしても人を殺さないと嫌なひとはどうするのさ

同じ種を殺しちゃだめってのは種を守ろうとする生物にとってあたりまえのことですし

>>63
牛さん豚さんに感謝しなさい、でいいじゃねえか・・・そんな子供がノイローゼになるようなこというのやめようよ

メリットが生まれた場合どうするんだろな

まあ殺した瞬間、スタァァァーーーップ！！って言って衛兵が飛んでくるけどな

そもそもは、群れてないと生きていけない生き物だから
同族を殺さないっていうルールが人間社会に必要だったんだろ
「別に殺してもいいよｗ」ってなったら多分あっという間に滅びる

人間は生まれたときに社会契約を結ぶのだが、この中に人を殺してはいけないと決まってるんだよ。

>>66
それはそもそも病気の範疇と言ってもいいし、反社会的な要素として排除されるだけだべ

私怨なら法律と相談して実行するか否かを決めればいい

>>66
海外の傭兵にでも行かせてやれば良いじゃん

生き物を切り殺してそれを焼いて食いながら「命は大切に」って言ってるようなもんだからな

生き物を切り殺してそれを焼いて捨ててだったらマズいが
ちゃんと大事に食ってるなら問題ない

けどいっぱい捨ててるけどね！

そういうやつがいたら人殺してるだろ、当然法律で罰せられるからどっちがいいか比較して選択するだろうけど。
大半の人間は殺されたくないんだし法律で裁かれるようになってるんじゃないかな。

>>1
貴様のような低レベルでカスなやつに俺の人生のリセットを押されてたまるか。
俺は神なのだ。俺が殺されることはない。ぜーったいにだ。

殺しちゃいけないってのが人間ではどうしようもない絶対ルールとして定められてると考えると
いかなる人間も殺されるべきでないと考える。そういう人は死刑反対派になる。
逆に混乱を防ぐため社会契約としてお互い殺さないように定めた、と考えると
契約違反者には死をもって償わせるという発想が出てくる。そういう人は死刑肯定派になる。
多くの日本人は死刑を肯定している以上は意識的か無意識的かはともかく後者の発想を持っているんだろう。

マジレスすると
互いに不利益を被らないように
「人殺しちゃダメ条約」を結んでいるから
食用の牛や豚を殺してもいいのは利益になるから

マジレスすると
殺す理由がないから

名古屋アベック殺人事件とかコンクリ事件とかの犯人は死ねって思っちゃうけどな

分かりやすくいうと
>>1が友達にＣＤのコピー頼むとするじゃん
友達が死んだら>>1はＣＤのコピーもらえないでしょ
マジ不利益

実際殺したいと思う奴がいても
冷静に考えると俺がそいつを殺す必要性がない
殺意は憎悪より
嫌な事からの逃避感情の方が実行されやすい
それらの感情は冷静に考えると
なんで俺がこいつを殺す必要があるんだ？
と考えられる
殺す理由はないんだよね
ただ感情に身を任せて思考してないだけ
それが動物にも劣る罪

もしコンクリ殺人事件主犯等、世の中には殺されてもいい人間もいる、と考えてるなら
人を殺しちゃいけないというのを絶対ルールと考えるような説明をしていると辻褄が合わなくなる。
そういう考えの人は今すぐ社会契約的説明に変えるべきだ。子供に説明していると矛盾を突かれる。
「お父さんは僕を殺した人が殺されるのにも反対するの？；；」ってな。
そこでウッと詰まってるようだと「なぁんだ。実は殺してもいいんじゃないの？」と返されて沈黙。

なぜ人を殺してはいけないか？


絶対に元には戻せないからだよ

殺してもいい人間なんていない

わかりやすくいうと
日本経済にプラスに働かない人物をピックアップして
「やっぱ殺してもok条約」を作る
↓
海外からキチガイ国家と思われる
↓
国際社会から干される
↓
貿易止められて物価超高騰
↓
マジ不利益

誰かがそいつを殺してもいいという人間は多いけど
俺がそいつを殺す理由がない

人を殺してもいい場合はあるよ

正当防衛、緊急避難、死刑などなど

気に入らなきゃ自分が法を作れる立場になりゃいいんだよ
フセインとかヒトラーとかキムジョンイルみたいに

「殺してもいい」になると互いに不利益だからだよ。

お互い死にたくないだろ？
「死んでもいいから殺す」…っていうのは少数派だから、通常の集団生活は無理なので、同類探して無人島に行け。

死刑はルール違反だから当然。
多くの人が平和に集団生活を送る為のルールってことだよ。

>>87
理由がない行為はいけないことなの？
理由の有無とある行為の善悪って関係するものなの？

善悪の話してないよ。

酒鬼薔薇事件の直後に、雑誌でよく特集してたな
「なぜ人を殺してはいけないのか？と14歳の少年に聞かれたらなんと答えますか」
というお題で芸能人から文化人まで多くの人が回答してた

殺したければ殺してもいいんじゃない？と言いながらその中学生の片腕を
切り落としてみる、という回答が一番説得的だったなｗ

>殺したければ殺してもいいんじゃない？と言いながらその中学生の片腕を
>切り落としてみる

それなら完全奴隷で自由を完全奪った人間を
痛みを与えない殺し方なら殺してもokにならへん？

好きな人が理由もなく殺されたら許せないし悲しいから
嫌な奴は殺してもいいんじゃないかな！

>>93
その行為が許されてるわけじゃないよ。雑誌のアンケートでしょ。

つーか、なぜ人を殺してはいけない以前に
なぜ人を傷つけてはいけないのかを知るべきだな

上級者向けの生死に関わる話をする前に>>1には基礎知識が不足してる

>>92
確か元ネタはＮＥＷＳ２３の特集で１０代集めてその中に知識人も入れて話し合いする中で
いきなりそのなかの一人が「なんで人を殺しちゃいけないの？」って聞いたときに
大人たちは「なんでそんな当たり前の質問するの？」って顔しながら誰も答えられなかった
ってやつだと思う。

>>2で答え出てる気がするんだが･･･。

>>93
要するに、殺される側の立場に立たせてみるってことだと思うよ。
痛みを伴わない場合でも、
「痛みを伴わずにお前を今から殺します」と当人に言ってみて
その人が抵抗すれば、それが殺してはいけないことのヒントになる

想像上の設定だと、「殺されてもいいよ」と強がり言う奴もいるから、
実際に腕を切り落とすなり行動にでるのが重要ってことだな

個人や組織が人殺すことに関しては言わずもがな、
>>1が予めそういう人だって分かっていれば肩並べて歩く人はいないでしょ。
人間がもってる防衛手段です。

もっと大多数で人殺すようになればそれは文化になるだろうね。
人食う文化は人殺す文化と言い換えられるけど、
今と比べてどれだけ差異があるか調べてみれば納得できるんじゃないかね。

>>98
わざわざスレ立てて聞く>>1みたいな低脳には実感や納得できないんじゃね？
１を聞いて１０を知るってよりは、十二分に説明してやっと理解できるかどうかみたいな

逆に考えればいい。
では殺人を許すとどうなるか。
それくらいなら低脳にも推察できるだろう
それが出来れば、何で殺さない方がいいってみんなで取り決めて
常識になってるのかが理解できるんじゃないか？

>>98
そうなんだよね。
「人を殺してはいけないのは、集団が平和に暮らす為のルール」
だからなんだよ。
大多数の人が「死にたくない」訳だからね。

ルールは破ってはいけない。
「自分が死んでもいいから殺す！」
って人は、少数派なんだから無人島にでも行くか、犯罪者になるかしかない。

馬鹿に言い聞かせる究極の理由は「お前が損するから」かな。

ビラコチャの教えだから

ちょっと関係の無い質問なんだけど、
「確定的に明らか」ってブロントだかのネ実発祥だろ？
でさ、「〜だわ」の「わ」を「は」にして、例えば「分かるわ」を「分かるは」にする言い回しってネ実発祥？

死刑は報復や見せしめのために殺すんじゃなくて
あなたがいると社会的に不利益が生じるから社会とあなたの関係性をなくしますねってことだからな
終身刑でもいいんだけど金がかかるし

でも、日本って明治以前は許されていたんだよね。
同時に、敵討ちも美徳とされていたから、一種の牽制になっていたのかもね。

実際問題としては、殺された当の本人とその関係者に迷惑をかけることになるし、場合によっては経済に大ダメージを与えると。

ここでＫＩＲＡ様降臨

好きな子に胸をキリで刺される夢見て最悪だった

>>120は21時50分、心臓麻痺で…
冗談でも書いちゃいけない気がするのでやめとく

>>110は21時50分、心臓麻痺で死んだおじいちゃんの報道を見て心を打たれる

……は！奇麗事を詩人のように語るなッ！！
　愛は肉欲なんだョ体を重ねてしか計れねェんだよ。
男どもはお前の雌の臭いに引かれて群がる蛆蝿どもなんだよォ。
そんなことも、その年でまだ理解できねェのかよォオオオォ？

お前は失望するぜ、その後ろの眼鏡男のどす黒い欲望を一度でも覗いちまったら、
がっかり愕然唖然呆然全然駄目だぜェエ紗音ォオオオンンンンンゥウゥウウゥ？？
ひぃいはあああっはははははアっはーーッ！！

あぁもういいや語るな家具が、この家具家具家具、何様のつもりだよ語りやがって、
愛なんて結局はド汚ぇ汚物をどう奇麗に見せようかって欺瞞なんだよ、
そいつに気付いてヒトは大人になるンだろォオオオォ死ねよ屑、家具家具スクラップッ、
お前を汚らわしい蛆虫に変えてやるよそれでもその眼鏡がお前を愛するか試してやるよッ、
そいつはてめぇの肉だけが目当てだったことを教えてやるよォオオオォオオ、
死ねよガラクタがあぁああてめぇが愛を語るんじゃねえええぇぇェエエエェェエェエエエエエ！！

１．経験値が減る
２．モグハウスに戻ると、また狩場にいくのに時間がかかる
３．レイズ待ちするにも、時間がもったいない
４．ＰＴ中だと、微妙な空気になる
以上

またこのスレかよ・・・
夏休みはそろそろ終わりますよ？
宿題は終わりましたか？

>>114
やばい、数学終わらない・・・
誰か助けて；；；

罪を償う事ができないから

殺してもいいけどペナがでかすぎるので普通やりません

ペナをなんとも思わない人や
ペナを他人に完全に押し付けられる権力持ちは
平然と他人を殺して生き抜こうとします。

それだけの話です。

逆に人を殺してもいいよーってことになると人類滅ぶんじゃない？
他人を殺してもいいと言う権利と言うか自由がない。

一人殺せば殺人鬼
百人殺せば英雄
人類の半分を殺せば神

江戸時代とかの仇討ちは、殿様の仇討ち免状が無いと出来ないんじゃなかったっけ？
(勝手にやろうとすると止められるし罰せられる)
しかも見事仇を討って本懐を遂げた場合でも、その場で切腹して自害しないといけなかったはず。

最近は白痴の似非人権屋が多いせいか、犯した罪と罰の天秤の釣り合いが取れてない気がするな。
女子高生ドラム缶詰めのアレとか、校門前に斬った首置いたアレとか。
遊びとか欲で人殺した場合、一生掛けてキッチリ償わせろよと。
名前変えて人生リセットとか舐めてるのか？

痛いから辛いから悲しいから。
築き上げて来た人生を他人が壊す権利は無いから。

この間名前忘れたけどクソコテが
「殺人という行為の元に我々は生きている･･･殺人という行為は〜」
とか言っててきもかった。たぶんあいつ中学生

>>1
そんなもん、人頃しはとりかえしが付かないからに決まってんだろ
失敗から学べるようなミスはやっても構わないが、頃したいどうしよう
やっちゃえ、でやっちゃって取り返しできないでしょう神龍いないし
そういう馬鹿を救う為にやっちゃいけないってなってるの

ダメなものはダメ
理解するしないに関わらず順守しなければならないということを理解すべき

一定の道徳を持っているわけだから
それからはみ出したものを基地外と認定すればいいだけ

30近いおっさんがマジレス。

◎日本は国の方針を、人の話し合いと多数決で決める国家である。←これ前提。

　主権者である国民の議論と多数決が健全に機能するためには、
　国民一人一人が健全に生き、自由に考え、安全に意見を言えなければならない。

　殺人はその主権者である個人の健全性を害する最たるもので、
　取り返しのつかない害をもたらすものである。

　したがって民主主義国家である日本では、殺人は最大の罪悪とされている。

　（ちなみに外国人も人間である以上、潜在的に主権者となりえる可能性を持ち、
　　また本質的に主権者である国民と同じ存在なのだから、（同様の権利はないが）同様の保護を得る。
　　日本の子供は、意見を投票という形で言えないだけで、生まれた時から主権者。）

このスレ久しぶりに見たな

ドラゴンボールはこの世に存在しないからだ

もっと簡単に考えればいいと思うよ。

なんで人を殺しちゃいけないの？　って言われたら
じゃあ君が理由もなく殺されてもいいのか？　って答えるかな。

自分が死ぬとどうなるかをまずは理解させれば
他人を死なせることの重大さも理解できるだろう。

やれない　解ってるから別にいいよと答えられるに違いない

実際その通りだとおもうよ。その考えが一番自然で、人として正しい。
だだ、自殺願望のある無差別殺人犯には、その理屈が通らなくなってね。

死んでしまいたいと思う人が多すぎて、
相手の感情に期待できないという社会は、とてもさもしいもんだ。

>>129
残念ながらガキンチョはそこまで考えない。
それで解決できるなら人殺しなんて起きないだろ。

自分がやられたら嫌な事は他人にやらない。
こんな言葉としては簡単な事ができない奴がいかに多いことか
ささいなレベルで言えば誰しもがしていたりする。

確かに自分の人生に絶望し、自殺願望あるやつは
自分もどーなってもいいのだから、他人もどーなってもいいと考えそうだが
自分の人生に絶望している者が死ぬ事と
頑張って生きている人の命を奪う事はまったく別の事だ

はあ？　人を殺しちゃいけない？　お前ら馬鹿じゃね？

人なんか世界中で殺しまくってるじゃん
最近だとグルジアとかアフガニスタンとか

日本では人を殺すとタイーホする基地害がいるから殺る奴が少ないだけだっつの

殺しちゃいかんなんて言ってないだろ

殺したらお前刑務所ぶち込むか死刑にすっからよろしこ

って書いてるんだよ
それでもかまわんならどうぞ殺したまえ

>>135
殺人幇助で通報しますた

最近はガチで>>134みたいなの居そうでこわいな

なんで殺しちゃいけないって
悲しむ人が居るからだろうが

だから自殺未遂も罰せられるんだぞ、覚えとけよ！

じゃあ『自分は殺されても構わない』って覚悟があったら殺してもいいの？

最近俺思ったんだよ。
ある程度の理由と十年ちょい服役する覚悟があるなら殺してもいいんじゃないかって。

>>134
お前殺されそうになったら無抵抗なの？ｗ
抵抗するだろ？ｗ

殺し合いしたいお前さんもいるかもしれんが世の中殺し合いしたくない人の方が多いんでねｗ
そしてここは民主主義なので多い方が正義です
君みたいな殺人者から身を守るために防衛策として作ったのが法律であり警察です

それが不満ならどうぞそのアフガニスタンとかグルジア、君が望む国へ行くといいでしょう
日本でそうしたいんだってなら政治家として立候補するかさっき述べたように我々と敵対を覚悟の上、好きにすればいいさ

ここ見て朝から嫌な気分になった人はウマウマでもみておけ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2190589

>>138
そうだよ。
例えばJKコンクリ殺人の被害者の親族なら主犯格４人殺しても酌量で死刑にはならんだろうね。

人を殺しちゃいけない
ではなく
無意味に殺しちゃいけない

なんだよ。大義があったら殺していいんだ。

>>137
「ばれなきゃ何やってもいい」という偉大な教えを
政治家とか公務員とか社長重役その他が新聞テレビで連日講義してるわけだが
>>139
別に俺が殺すわけじゃないし

殺すという行為に、良いも悪いもないんじゃね。
社会で殺人が禁止されているのは、殺人を許すと社会的秩序（即ち国の運営）が
保てないからだよ。
無秩序な社会で暮らしてるのなら、殺人は許されると思うよ。
そんな社会では暮らしたくないけどね。

「自分がされると嫌だから」とか言ってる奴は、
その理論だと自分が殺されてもいい＝自殺願望のある人は人を殺しても
いい事になるよ？

もっとロジック勉強してきなｗ

当たり前のことが当たり前である理由って難しいね。

>>138
自分が殺されてもいいという人でも、殺されたくない気持ちは理解できると思うんだが。

他人の立場に立って考えることと、自分の考えを押しつけることを混同してはいかん。
こういうことを教えるのが道徳教育だと思うんだが
いつから廃れてしまったんだろうな・・

殺人を肯定してしまえば、群れてないと生きられない人間社会の定義を根底からぶち壊されるからだよ

>>143
＞「自分がされると嫌だから」とか言ってる奴は、
＞その理論だと自分が殺されてもいい＝自殺願望のある人は人を殺しても
＞いい事になるよ？
自分がされてると嫌な事を他人にしないという事と
自分がされてもいいことを他人にしてもいいという事はイコールではない

まー釣りだろ？ｗウマウマでも見ておけｗ

>>1
いきなりブッ殺されたくないだろ？
だからお前も殺すな、おれも殺さないって決まったんだよ。消極的に自衛してんだよ

まぁ、殺したきゃ殺せば？法律を守ろうが破ろうが自分の自由だろ。
ただ、破ればデメリットが多すぎるからみんなやらないだけだし
つーか、法律なかったら殺人増えるのあたりまえだし。
ってことはみんな倫理なんかどうでもいいってことだろ・・

伸びてるなーと思ったらゆとりでした＾ｑ＾

もし仮に法律で殺人を禁じなくなっても、おれは率先して人殺しなんかしねーよ
敵を作るからな、むしろ殺人を犯した人間を危険人物と認識して袋叩きにするだろうな
結局は殺しは容認されない結果になると思われる

正直>>150みたいな奴が一番危険だったりする

>>148

結論的にはそんな感じすっけどな。
法律で禁じられてるし　倫理的にも悪い事とされてる。
後は実際にその行為に及ぶか否か。だけが残るんだとおもう。

殺しが社会的というか国際的に認められ
労働力が人から機械に移行すると、適者生存の世の中になるよ
>仮に法律で殺人を禁じなくなっても、おれは率先して人殺しなんかしねーよ
そういう自由意思とか関係なく
不要な人物は全部処分、間違いなく俺は処分される

ヤクザとか普通の会社で数ヶ月と働けない、働かないゴミはどうすればいいの？

働かないゴミのいいわけとして、（常識的な）ＸＸと一緒に働きたくない、職場かえろ！
というのがあった

>>153
誰が処分するんだよｗ
家族・友達が処分されるなら処分しにくる奴を処分するだろ
何せ殺しがオッケーなんだからな、誰も従わないし処分される事が決まった人は徒党を作って自衛するんじゃね？
社会に必要なくなった人間とそうでない人間。どっちが多いかで決まるだろうけど
間違いなく死体だらけになりそうだな
法律ってすばらしい。

ヤクザは逮捕すればいいし、働かないゴミは首にすればいいんじゃないの？

仮に
人を殺した人は情状酌量なしですべて処分する
次はホームレスをすべて処分する
ヤクザをすべて処分する
なんてやってたらブレーキが利かなくなって
定職につかない人間はすべて処分する
機械のできる作業を定職としている人間をすべて処分する

そうならないように自己防衛の意味合いで
「殺し＝ダメ」のルールを推し進めていると思う

>>155
国会とかで「適者生存委員会」を作って
不要人物をすべて処分する


なんてことしない
国際的に殺しが容認されれば
徴兵制度（最初はホームレス強制徴収→次は（略））
で直接手を下さなくともどんどん処分されてく

ただこんな制度を設ける政党や国に誰がついていって
他国はその国を必要な国とは思わないだろうね

自分で金をかせげないくせに両親の金を吸い取ってだらだら生きてるクズは
どうすればいいの？まじぶっころしてえ

>>159
鏡を見て考えろ

歴史的に見ると、実は富裕層や知識階級が処分されていくんだけどな。
社会の底辺から処分されていくなんてのは幻想で、歴史の段階ごと、上のほうから
処分されて行くのが現実。
そしてそれは大抵の場合徹底して行なわれる。
むしろ淘汰を恐れるべきは上の層の人間達。

そいつは平気でうそをつき、１００万ごそっと盗んで２０年くらいしてもまだ返しておらず、
女遊びで何百万とつかった。ちなみに親の金だ。

親父に「食いもしねーのに生きモン殺すなんざ畜生でもやらねー」って言われたが
若いライオン二匹がスポーツハンティングしてる映像を見た瞬間打ち砕かれた。

人間だって同じだろう。
大概の奴は理性で止めるけど。

>>161
なるほど、確かに殺しが容認されれば今の政治家は表歩けないだろうなｗ

>>161
それは二本の塔がそびえ立った時代の話
塔の下の人間は上の人間の指示通り動いている烏合の鳥でしかないから
相手の塔のてっぺんを砕けば下の人間はすべてこちらの塔の指示を聴く
仮に国際社会で殺しが容認されれば塔は一本になり
下から削りとってしまいには倒れる



実際には二本どころか数百本の塔が互いの塔を
監視してるから殺しが容認なんてありえないけどね

殺されたくない人がそのようなルールを作ったから、いけないことになってるだけ
正義や悪、良いことや駄目なことなんて先に生きる人が勝手に決めただけのことだからな
それが多くの人にとっては利益に繋がるから否定はされにくいけど

なんか中ニな物言いが多くて笑ったＷ
俺は達観して世の中を高みから見下ろしてるぜＷ
みたいなＷ

どうなんだろねぇ
共産主義革命で数百万〜数千万単位で、富裕層・知識階級が粛清されてるし
中国の歴史なんか見ても、大抵は辺境の蛮族とされてる輩が、中央の権力層
皆殺しってのが繰り返しだしな。
西欧の民主革命しかり、歴史を見る限りではどう考えても常に底辺が淘汰され
つづけるというのは誤りな訳で。
今後はこの様な事が起こる事が無いとするほうが無理がないかい？

あまりに人口増えすぎて地球が養いきれなくなってきたから
人類がこの先生きのこるために世界規模で大虐殺するって話は昔から出てるな

やたらふえてるのは貧乏人がセクロスしまくるからじゃねえか
特にアフリカ、中国など

>>170
違うよ医者が治しちゃうからだよ
やりまくってるのは昨日今日始まった話じゃない

>>167
チョーかっこいいだろ
今考えたんだぜパクんなよ

まぁ俺がもし殺されそうになったら部屋の隅でガタガタ震えて小便漏らしながら命乞いしますし。
多分惨め過ぎるので相手が腹減ってない限り生き残るのは確定的に明らか。

＞1
それはねお前を食べるためだよ

命は尊いからに決まっている

ある程度の損失が見込まれてるからこそ、ほぼ完璧と呼べるレベルの量産システムが組まれてるのに？

本当に命って尊いのかな…
ある程度は仕方なくはないのかな…

５人殺したやつは死刑にするべきか

これにこたえろ

金だけ無駄に消費して恥じないやつも金がなくなったら犯罪するにきまってる

「張り紙禁止」って書いてある張り紙

「この橋渡るべからず」って看板ある橋

>>176
>本当に命って尊いのかな…
>ある程度は仕方なくはないのかな…

おまえの大切な人の命に当てはめてみ？
同じことが言えるか？

つまりそういうことだ

殺人犯は出すなよ。あいつら反省なんかしてねーから。
モーター会社の社長ｶﾜｲｿ

会社でまともにはたらけず、親の金をすいとっていきてるやつは
ぶっころしたって悲しむのは親だけじゃねえかしかも
その理由は世間体が悪いとか理子主義的なものだ

>>180
>おまえの大切な人の命に当てはめてみ？
>同じことが言えるか？

おまえの大嫌いな奴の命に当てはめてみ？
同じことが言えるか？

つまりそういうことだ

>>183
お前の事大嫌いだけど死ねとまでは思わないな

レイプ！

>>184
大嫌いな奴がいっぱいいる人は、いちいち死ね死ね思ってたら身が持たんからな

>>184
オードリーかよ

むしろ人間は、少なくとも間接的に誰か殺してるだろ

６０年前の戦争の時に人がいっぱい死んだから、人を殺す事はアメリカ兵のする事と同じ事なんだ

>>188
ずいぶんとフルタチみたいなものの言い方をするじゃないか

社会的にみて役にたってるか否か。
個人的な感情はぬきにして考えろ

平気でウソをつき、親の金をすいとって会社で数ヶ月と働けないクズは死ね

>>189
間違ってるニダ

×人を殺す事はアメリカ兵のする事と同じ事なんだ
○人を殺す事は日本人のする事と同じ事なんだ

これが正しいアルよ

>>192
ニダ
品性劣悪な中国人と同じことなんだ

これが正解

>>191
少なくとも、そいつが会社に入らないことによって
その会社がウソつきに騙されることなく数ヶ月で辞めるようなダメ人間を雇わなくてすむわけだ

それで、60億の人口のうち59億9千万ぐらい殺せば世の中は良くなるのか？

>>191
つまり国家公務員と政治屋全て死ね！って事ですね、分かります。

>>195
それはフェイトゼロですでに答えがでてるが？
殺しまくっていい人だけにするという考えもあるが・・・
パレートの法則でどうしてもクズはでるんじゃないかね？

このスレ今年だけで３回ぐらい建ってないか？

>>197
つまり地球の死線を切れと

>>183
>おまえの大嫌いな奴の命に当てはめてみ？
>同じことが言えるか？

おまえの命に当てはめてみ？
同じことが言えるか？

つまりはそういうことだ

>>200
おまえの命はどうでもいいが

つまりはそういうことだ

>>200
この返答は危険だなあ。
自分の命が無価値で殺されたいと思ってる奴は
結構いるんでねえの？

まあオレの命は国宝級だけど。

権力者に都合が悪いからだろ？無政府状態になってみろ。
人はたちまち殺し合いをはじめるだろうよ。

>>202
自分でいうことじゃねえぜ
社会が評価することだ
おまえが国宝レベルの技能もってるんだったらいいけどな

自分の価値ぐらい自分で評価しろよｗｗｗ

コメとかツユみたいに、ときどき海外で戦争やってストレス解消させる国家もあるしな

こんな質問する奴にはちゃんと説明するよりも
「しらねーよ！昔からそうなってんだよ！」
って言ったほうがソイツの為になりそう

>>207
そんな回答をしてもお前が馬鹿だと思われるだけだが

「分からない」でいいよ。
現に俺はまだ分からないし。

>>202
そんなやついなくね？
いざ殺されそうになったら絶対命ごいするでしょ

同族を殺す奴は同族の群れの中にいられないからだよ
その点に関しては群れで暮らす野生の動物だって同じだろ？

群れから離れて生きていけるって言うならどうぞご勝手に
但し、群れを敵に回す事がどういうことかは自分で考えろとな

>>208
答えなんか知ってても人殺す奴は殺すし殺さない奴は殺さない
理屈でどうこうなる話じゃない

別に難しい話じゃなくて、自分の人生を損得勘定で考えれば
多くの人にとって人殺しをすることは損だからやめとけって話だよ

しかし、いわゆる「無敵の人」とか宅間や加藤の例もあるからな…

>>213
でも戦争になるとこれが逆転するんだな。

自分がされて嫌な事は相手にするな
自分は死んでもいいから殺す、ってのならまず自殺しろ
一番安上がりだ

ってーのでいいんじゃない？自殺幇助とか言われたらあれだが
畜生みたいな馬鹿にはどうせ何言っても通じないけど

>>205
アフォか
ニートがいったって説得力ねえよ死ね

>>215
キリスト教だと自殺は殺人より重い罪になる。
だからあいつら他国に戦争ふっかけてばっかりしてるんだよな。

>>214
もちろん損得が逆転する状況もある

「なんで人を殺しちゃいけないのか？」と他人に問うのではなく
「なんのために人を殺すのか？」と自問する姿勢が必要だな

>>210
さあ？
自殺して未遂に終わった人なんかの死ぬ間際は、恐ろしかったか
幸せだったかの二択らしいよ。
殺されるモーションなんかがあると、さすがに命乞いしてしまう人が
多そうだけど、事前に知らされず殺されたいと願ってる人は要るんで
ねえの？
まあ、死ぬ間際になるまで本当に殺されたかったのかを判断できる
ような人間がいるのかは謎だが。

あと断定口調多いべ？
決まってるだろ。とか、絶対。とか。
頭硬く見られるよ。

>>216
ニート関係ねえｗｗｗ

>>217
キリストやイスラムはそれを扱う人間が自分勝手な解釈してるね
仏教は知らんが

人間は本来何しても100％自由なんだよ
人を殺そうが、財産を奪おうが自由


ただそれだと自分の安全を守れないから
自分の何しても100％自由だという権利の何割かを棄てて
そのかわりにルールを作り安全を手に入れて、その中で生きていく仕組みになってるんだよ

自殺は怖いし、身内のこととか、死んだあとのこと考えると
したくないけど、たとえば急に事故で死ぬとか
運悪くなにかで死ぬのなら、それでもいい、そういうので死にたいってやつはたぶんいる。
間接的に死をうけいれてるっていうような人。

戦争は国家ｖｓ国家だから、どんな犯罪でもその御旗の元に許容される。
個人が人殺してもいいか？って話とは次元が違うだろ。
もちろん切り離していい問題でもない。

俺は昔「自分がいきなり殺されたら嫌だし、だから殺しちゃいけない」と
思っていたが、それを言うと「殺されてもいいと思ってる奴は殺してもいい」と
言われる事に気付いた。この返しは屁理屈なんだけどね。
自分が死んでも構わないと思ってる奴だって、それまでの人生の中で
嬉しい事や楽しい事１つはあったはずだし、そういう時に殺されても
しゃーねーなと思える奴はいないと思う。
それはつまり、相手の都合で殺される＝理不尽ってことだろう。

>>213
損得で言うと、得になるなら殺しても良いって事だからなぁ

損得で考えて、ぶっころしたほうがいい人間もいるんだけどな

自殺も殺人じゃね？
俺は親、きょうだい、子供が殺されたらその犯人を
いかなる理由があれ殺すと心に決めている

自分の信念を貫くためならたとえ同胞1000万人が犠牲になっても仕方ない
って誰かが自信満々にゆってたよ？

んでも地球からみれば人類なんていち早く滅んで欲しい存在だろうなｗ

自分がされて嫌なことは他人にするなって子供のころ言われ続けたけど、
なんでダメなんだろうな？明確な理由はない気がする。他人を殺したら必ず自分が殺されるわけじゃないし
もちろん、なんとなくダメなんだろうなっていうのはわかってるから一応、社会人として生きてるが
けど、それじゃあ数学の公式丸暗記してるのと変わらないんじゃない？

>>229
殺しても必ず殺されるわけじゃない、を皆が実践したらどうなる？
あなたが先に殺されるほうかもしれんのだぜ？ それでいいか？

人殺してはいけない、というのは、相手の事をおもんばかる気持ちが
あるかどうかにかかってると思うぜ。
最近は近所づきあいも減ったし、家で引きこもっててもこうして
ネットでコミュニケとれるから自分はマトモだと思ってる人多いけど、
マトモじゃない人間って多いと思うよ、現代。
しょせんネットは一方的に吐き出すほうが多いからな、人の気持ち関係なく。

>>228
破壊されつくされようが痛くも痒くも無いので
滅んでほしいとも、滅んでほしくないとも思わない

「家庭を作って子を育てる」「人を殺してはいけない」etc
いろんな種族に共通する文化は、
人間という種族が生き残るために生み出した知恵。

６００万年生き抜いた人類に
数十年で死ぬおまえらがかなうわけがない

人類がやってることは地球から見ればせいぜい皮膚病クラス

人類は水虫だな

みんながそれくらい達観＆謙虚になれば犯罪はないんだろうな。
ま、エサの奪い合いくらいはあるか。

またこのスレかよ
法律で決まってて違反すれば捕まるからで終了
法律で決まってなければいくら殺してもOKだ

法律は文化レベルの指標だからな

法律で決まっているからっていう奴は
自分・家族・恋人・友達が殺されても一切文句言うな。

>>1
どうして殺しちゃいけないのか、という質問をしてくる時点で問題がある。
そんな疑問を持たない様に育てること、
そして質問に対しての答えじゃなく、それを諭すことが親となった時の責任。

相手の立場になって考えてみよう。
思いやりが無さ過ぎる。

法律とか関係ねえよｗ殺人もっけぇぇなんてしたら国力の弱体化につながるだろｗ

地球は人間が世界を滅ぼそうと星として機能していればどっちでもいいんじゃね？
人間は人間の勝手な考えの為に生きる

殺すことで自分にどういう得と損があるのかをよく考えるべきだな。

エコとかも地球のためじゃなくて
人間が生きていく環境を維持したいだけだしね

人殺しokだと社会が成り立たないから。
>1みたいな疑問を抱くバカは死ぬか引きこもるかで　社会に出てこないでくださいねｗ

得だと思って殺す奴はしかたがない。そういう奴らをどうにかする為に税金払っているんだからな。

ネ実もニュー速に並んだか…

>>229
嫌な事、つまりその生物にとって理不尽な行為をされると
その心には敵対心が生まれる
その心を何もケアしないで放っておいたり育んだり積み重なってくると
致命的な事が起こり、負の連鎖が広がっていく

簡単に言うと猫を嫌がってるのに無理矢理だっこしようとすると引っかかれるみたいな
そこで自分が悪いんだなと理解すれば負の連鎖は止まるが
自分を傷つけた猫を許せないと報復すればさらに猫の心にはわだかまりが発生し
その人間と接するたびにまた嫌な事をされるんだと敵対心をむき出しにする

そういった動物の本能レベルの事ですら理解できないなら
生物としての根幹である本能が欠落し、自分が常に強者と勘違いしたただの間抜けじゃないのか？

集団で社会を作って暮らす方が安全で合理的な上に、敵対心を広げないための常識だろ
動物の群れだって理解している事だ

しぬのがこわいからだよ

もし子供にスレタイ聞かれたら
「もしあなたが誰かに殺されたらお母さん悲しい。
だから法律で殺しちゃだめって決めたんだよ」
って答える。

法律の成り立ちを理解している者と理解してない者が吐く
法律で決まってるからダメは違うぞｗ

以下wikiより抜粋

法律（ほうりつ）

1.広義には、道徳などと区別される社会規範の一種。→法 (法学)を参照
2.（権利義務を定める）一般的・抽象的規範。→法規を参照。
3.議会の議決を経て制定される国法の一形式。日本では国会で定められたものを法律と呼ぶ。本項目で詳述

長文御高説ありがとうございますたｗｗでもつまらねぇｗ

人を殺していいと思ってるの？

>>248
「お母さんが殺されても僕は悲しくないよッ！」

>>252
「おまえ今晩飯抜きな＾＾」

>>253
テラ恐怖政治ｗ

やりたいようにすればいい

>>253
「お母さん大好きッ！殺されたら嫌だッ！」

>>256
「わかればよろしい＾＾」

でもお父さんは・・・

殺されても良い！ふしぎ！！

>>258
「ほら、新しいお父さんよ。挨拶しなさい」