374 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/21(日) 16:13:42.03 ID:S7L3Dp6m
ブラックホールは闇ではなく重力なのでその判定は無効
375 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/21(日) 20:43:26.47 ID:KvA051t4
間を取って雷最強でいいよ
376 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/22(月) 00:41:54.55 ID:k/zTTJUJ
夏のほうが冬より辛いからほのうの勝ち
377 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/22(月) 06:51:08.25 ID:VHx5TZ4y
378 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/22(月) 13:09:26.86 ID:q7PRQb/H
光は何万ルクスとかあるけど
闇は濃さの表し方がない。
つまり光は強くできるけど闇を強くすること
はできない。
よって光の勝ち。
サンダー撃っておけはいいんだけどな^^;結局は^^;
380 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/22(月) 21:19:16.48 ID:Ft+TuqSP
鉄製の鎧でアース取ったらサンダーほとんど無力じゃない?
381 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/22(月) 23:29:45.66 ID:5NAKBZQH
鉄製の鎧着てたら感電しないの?
382 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/23(火) 00:38:14.45 ID:Lm+aJnj4
ブラックホールは光が脱出できないというが脱出できてるかもしれないだろ!
383 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/23(火) 06:52:14.99 ID:nqkCHz7Q
炎の温度は上限がなくて氷は下限があるって言ってる奴がいるけど
水なんて0度しかないのに炎より強いことになってんだぜ?
闇なんだからゼロだろ
濃いも薄いもあるかwwwばかwww
385 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/23(火) 13:10:10.61 ID:RJVQYGGD
でも「影の薄い奴」っていうじゃない!
闇っていうのは、人の心の中にも潜んでたりするんだぜ?
どんなに正義感が溢れ、勇気のあるやつでも、すさまじい程の逆境に立たされ、耳元で悪魔が囁けば、闇に転じてしまう
闇テラコワス
闇>光 で、きまりだな
しかし、最後には光が勝つんだよな
パンドラの箱のように
じゃぁ 光>闇 で
光と闇が相互に弱点属性になればよくね?
じゃぁ 光=闇 で
光×闇=♪
つまりこういうことか
393 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/23(火) 18:27:08.65 ID:VAuaiDqL
暖かいと冷たい というのは同じ単位で表現できる
明るいと暗い というのは同じ単位で表現できる
0度以下の寒い場所だろうと火は起こせる。
燃やす物体が湿ってさえいなければ。
乾燥してるもののほうが燃やしやすいんじゃないの?
ごめん
見間違えたわ
いなければ・・・か
396 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/23(火) 22:24:25.40 ID:08OSseD8
光〜闇でいい
397 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/24(水) 00:46:10.57 ID:kONjjutl
闇ってのはただの光のない状態っしょ?
そんなのが光の弱点ってのはなんか違和感あるんだよなー
だから闇ってのは影って意味じゃなく心の中とかに潜んでいるとかあばばばばばばばばばああああ
399 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/24(水) 06:53:05.29 ID:8VKP2CGT
つまり暗黒魔法は心の闇を攻める魔法なのか
このスレ読みずれいな
401 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/24(水) 13:09:58.44 ID:XMhzyKNB
ほのうがこうり溶かすから弱点だってゆうけど
ひかりおあててもこうりは溶ける。
てことわひかりもこうりの弱点でないとおかしい
光を発する=熱を発する、ではないと思うんだが?
403 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/24(水) 17:51:47.19 ID:XMhzyKNB
熱を持たない光なんてないでしょう?
発熱しない光ってどっかで聞いたことあるんだが思い出せん
わかった蛍じゃね?
>>359小説では水の中に閉じ込めて溺れさせてたフラッド
407 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/24(水) 23:00:24.39 ID:6V1nXLq2
408 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/25(木) 00:42:15.94 ID:GuRQd1cQ
光ってことはエネルギーがあるってことでしょ?
エネルギーがあるってことは熱を持つってことでないのか!
409 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/25(木) 00:43:45.88 ID:NTkLHcGq
ハゲオヤジの頭が光った!ふしぎ!
410 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/25(木) 00:47:19.33 ID:Khl3a7fu
それは光が反射してるだけでしょ
411 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/25(木) 00:53:31.89 ID:htG4NPUB
リフレク実装
412 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/25(木) 06:35:24.35 ID:hDOF99uy
光属性と聖属性は別物なの?
別物じゃないかな
415 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/25(木) 13:13:05.31 ID:eyoxn9aV
>>406 溺れさせるだけなら閉じ込めなくても鼻と口
水で塞げば充分なのにな
かなり地味な魔法になるのは間違いないけどね
たしかに
418 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/25(木) 21:37:41.92 ID:LZrIDpRc
ド派手なエフェクトで鼻と口塞げばいいんじゃね?
419 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/26(金) 00:28:03.69 ID:Ur/qzlNu
そういう問題か?w
420 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/26(金) 03:40:13.91 ID:StjqdVmB
agu
ここ科学系スレ?
このスレで太陽の内部に氷があるって書いてあったけど、内部にはもう蓋がしてあるから溶けないの?
外部は幾度の爆発で現状維持してるけど、もし何らかのの方法で爆発を止めた場合、外部の炎は自然鎮火すると思う?
その場合、炎が無くなった太陽は丸い凸凹した形のままで内部の氷が表に出てくる事はないのでしょうか?
実際には無いでしょうから仮定で…
あと、ブラックホールは無と呼ばれゴミを吸う穴と呼ばれますが、あの奥はなにがあるんでしょう?
あの穴の奥には、もう一つの世界(地球など)があり、そこに通じる道だったら…
それを隠す為、政府?発見者?が無など嘘を言ったのではないかと…
にしても、ブラックホールが危険な穴って何処で刷り込まされたのだろう?
衛星で確認できても、その先のことは不明のまま?
422 :
名無しさん@LR改訂議論中:2007/10/26(金) 06:36:09.33 ID:oVQCLn7u
お前が産まれてきた穴、それがブラックホール
つまり生まれながらにして危険な穴だと知っていたのだ
423 :
名無しさん@LR改訂議論中:
爆発を止めたら外部の炎は自然鎮火するんじゃないか?
炎を維持する条件を満たせないようになってしまうはず!きっとそう!