【去る者は】ﾈ実お絵かき練習ｽﾚ 4作目【追わず】

くだらない議論してる暇あったら絵を描けと、晒せと。
コメントをつけづらい空気にしたやつの罪は重いぞ。
むしろそれが目的か知らんが・・・。
偉そうだとか、オブラートだとか中学生みたいなこと言うのやめれ。

>>434
蒸し返すのをヤメレと、昨日から必死にかみついてるのお前だけだぞ

まぁ絵スレだと必ずこういう風になってくるのは仕方ねーなぁ
色んな人が見て書き込みする２ちゃんだしな。
「上からものを言うな」とか「指摘されないと」等は俺的な考えから言うと
Upした人の気持ちによると思うけれどね。
ここはみんなで絵を描いて見せ合ったり添削したりして、お互いに切磋琢磨する事を目的とするスレです
↑Upする時に「描いたから見て」と「描いたんだけどオマイらどう思う？」
大体こう思ってると考えるけど、それぞれ意味が違う

テンプレ読めない人が居るのはどうかと思うが
前者は只単に見せたいだけ、後者は他人からの指摘が欲しい。
元々一人じゃ気付かない（気付けない）点を絵を見たり指摘されて
向上していく目的のスレだと思うがね。
添削希望ならその旨書けば良いと思う、それ以外は指摘無しの方向で。
添削する人はUp者の文章見て判断すれば良いよ。
絵を見せ合うだけで良い、指摘すれば良いってのは自分だけの考えだ。

絵を見たり指摘されて ⇒他人の絵を見たり誰かに指摘されて

連投スマン・・・orz

ぶっちゃけ
絵の向上の仕方は十人十色じゃないの？

絵を指摘されて向上する奴もいる。
罵られて「何だくそ」とバネにする奴もいる。
褒められて伸びる奴もいる。
他人の絵を見てやる気を出す奴もいる。

「上から物を言うな」っつのはﾊｧ？とは思ったけどな。
一応ここ２ｃｈの板で、色んな人が見て書き込むしどうしようもないだろう。
さ、枝豆くったら絵かくか。

難しい話わかんないから空気読まずに絵晒して寝るよ！

ttp://tune.ache-bang.com/~vg/outitem/up/img/10647.jpg

>他人の絵を見てやる気を出す奴もいる。
自分このタイプだなぁｗ
ごちょうんヌ氏の絵とか見てるとウホッいいおっぱい・・・モレもいつか！って

タルタルのカボチャ頭も、ガルカみたいにフルフェイスにしてほしかったなー。

>>440
こういうマスコット風のキャラが描けるって素晴らしいと思う
テクスチャの使い方も見事だなー

今帰ってきたんだけど、なんでこんな荒れてんの・・・？

>>440
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

>>444
皆まともに寝てないから

皆がかいた構図と同じやつをかいてみたりしている
自分でポーズとりながら

>>440
カワイイ(*´д｀*)
自分の絵柄を持っている人だなー。
フリーハンドでもきっとかわいい絵を描きそう。
私の趣味としては足が短かったらもっといい
イヤあくまで私の趣味だから気にしないでくれ(*´д｀*)

昨日、通販で『人を描くのって楽しいね』って本を買いました。(・∀･)

…で、皆さんが絵を描くときに『これは役に立つ』って本はありますか？

漫画板なんかで推されてたのは
・やさしい人物画　Aルーミス著　
　「本格的な絵画の洋書の翻訳」なので素人には優しくないが真面目にやる人には為になる本。
・快描教室　菅野博士著
　絵ではなく「漫画」の描き方。

何冊か買ったけどこの二つは評判通り為になった。

○HumanAnatomy for Artists
　骨格と筋肉を学ぶに良い本です。

○アニメーターズ　サバイバルキット
　絵に「動き」を出すコツみたいなのがぎっしり。

○週刊誌、漫画、ポスター、パッケージデザイン等
　プロの答えはそこにある、と思ってじっくり見ると、見方が変わるかもです。
　溜め込みすぎると大変な事になるので注意ｗ

画集設定集イパイ

以外と細部解らないもんだ。
そんな時設定見ながら細部を描き込むと絵の説得力が増す

デッサン本もいいけどパースも重要。
マール社から出てるマンガで分かる遠近法って本がおすすめ。
建築家が学ぶようなパースもいいんだが複雑すぎて俺には駄目だった。

建築学科の俺が颯爽と登場
そんな難しくないよ、理解しちゃえばどってことない
最近、建物とか木とかしか書いてないから人物画の描き方を忘れてしまった

パースは１、２点パースのような超初歩的な触りだけでも知ってた方がいい。
知ってて書くのと知らないで書くのでは大違い。
あんましハマっちゃって神経質に意識しちゃうとダメだけど。

パースでききたいことがあるのだがよいかな？

遠慮なくききたまえよ

じゃ遠慮なく。

人間の被写体が１ｍ先にいてこちらに手を伸ばす　という構図の場合
大人なら腕の長さは１ｍ弱、つまり指がこちらの眼に届くギリギリくらいになる。
このほぼ0距離から1mの間につく人体のパースはとても強くつくんですけど、
これをパースの知識で正確にかけます？

強力なパースのつく絵を（嘘や誇張をふくめ）かっこよくかきたいんですが
資料見ながら何度も補正しないとうまくいかないので
出来る人の意見を聞きたいです。

なんで遠くにあるものは小さく見えるの？

愚か者、理論に溺れる

俺身長１８０ｃｍで
指を目一杯伸ばしても肩から指先まで６５ｃｍだった

いや
だから何？っつー話なんだが

まぁ　弱　ってのをどう捕らえるかだよ

５０−１００を弱って言ってしまえばいいじゃまいか

いろいろ考えたけど

結局目の前に手があったら
手しか見えない事に気が付いた

焦点を胴体に合わせて
手はものすごくぼやけさせるとかは？

良いと思うけど
パースで正確に描けるか？っていう話だからねー

結局見てる人間と相手の身長を想定してから
見てる側の目線を水平線にして
消失点を割り出してー
って自分で何言ってるかわかんないから

神に任せる

ごめんごめん、両手をひろげたときの左右の指先から指先まで身長と同じくらいになる
ので半分で大雑把に１ｍしちゃった。肩からならもっと短くなりますな。

もう少し端的にいいますが１ｍ×１ｍのタイルがあったとしてそれを傾けた時
台形になるじゃないですか。その奥行きの長さを正確に出す方法ってどうすればいいんでしょ？

デジカメで撮って都合のいい嘘を混ぜる

どうしても正確にしたければ３Ｄのソフトで作ってその画像をトレース？
でも、ものすごく静止画臭いと思われます

どれだけリアルに書くよりも
人間が脳内で補完しやすい線のみを残す（意味不明かも）のが絵の上手な人なのかも

漫画なんかのデフォルメするときは見えないはずの耳が見えたり
足が見えたりするのが常なんだぜ
忠実に描けばいいってもんじゃないはずだ

>>465
こんな感じでよければ
http://nanasisan.com/0nanasi/src/up11299.jpg

色々考えてみたけど角度を考えて計算しないとなのかなー
そもそも俺なんて
何も無い状態から
パースをつけて正方形を描くのが難しいもんなー

っていうか
お絵描きから外れてる気がするなごめんな

>>570
『切磋琢磨』という観点からなら外れてない気がしますよ。(´･ω･`)

↑>>570じゃなく>>470でした。失礼。m(_ _)m

>469
図解ありがとうございます。
その簡易パースは俺も知ってますが水平の一辺を１ｍとしてパースのかかった奥行きの
１ｍをどうすれば正確に表現できるのかがわからないんです。
ttp://nanasisan.com/0nanasi/src/up11301.jpg
この図のｂがパースによって短く見えますが１ｍとして見えるために
どう計算すればいいのか・・・。逆説的にいえばaが1mなら上の図から
見てる人間の視点の高さが計算できるはず　なのかなあ。

もんくｗ；の俺でも解るように。

>>473の画像みてたら学生時代の数学の授業思い出して
頭が割れるように痛い。

…最初の1m(中心線)の表現の方法は『地面から目線の高さまで』の距離によってちがってくるんじゃないでしょうか？

あとは目線の高さによって次の1mを最初の1mの何分のなんぼ(例:1/2)にするとかの基準を決めるといいかも…。あとは、その計算をした値にまた基準の値をかけて…の繰り返しで…。

例(基準値:1/2)
　最初:1
２つ目:1/2
３つ目:1/4
４つ目:1/8
５つ目:1/16…

…って感じかな…と。
あと、幅(最初の点だけ)は感覚で決めればいいかと思います…。
その(幅を表現する)点を決めれば消失点と結ぶだけですし…。

長文乱文失礼。m(_ _)m

赤樽樽

ttp://tune.ache-bang.com/~vg/outitem/up/img/10663.jpg

パースとか練習した方がいいのかしら。
"大体こんな感じかなー"で描いてるからなあ。

基本くらいは頭に入れておいた方が良いカナ
それっぽく見えればなんでもいいと思うけど
崩れてるとやっぱり見てる方に違和感与えちゃうしなぁ。

絵柄はすごく好きだ

>>476
春風亭工房を思い出した

>475
俺も視点が、というより視線と面との角度が>473の図のbを決定するのでは、
と質問を整理する過程で思いました。
なんとか突破口というか解決策が幾つか思いついたんで、試してみます。
どうもありがとう。

>>480
いえいえ、どう致しまして。(´･ω･`)

数年間ずっと書きたくなくて封印していた右向きの顔。
思い切って書いてみたら崩れなしで書けるようになってたやったぜage

>>476
ひっそりとワーロックタイツのデザインを女性仕様にしてるところにタル愛を感じたわけだが？