新コンフリクト「ブレンナー」について語るスレ

>>686
ゆとり教育ってのが注目されるようになったのは、
受験戦争って言葉が出てきた昭和40年代の後半ぐらい。
昭和55年からゆとり化が始められたけど、
昭和のうちはたいしたことなかったので１０年刻みの必要は無いね。

やばい「ゆとり教育」は平成４年度からのやつ。
これはマジで教えない、勉強させない、学力低下ﾊﾞｯﾁｺｲなやつ。
平成４年４月以降に小学校に入学した世代が一番やばい。
もう大学生になっちゃってる奴もいるんだけどな。
ゆとり教育は今も続けられてるから、平成４年４月以降に
小学校入学は全部ゆとり世代Fだ。

平成４年３月までに高校卒業してる世代は問題視する必要無し。
ガンなのは平成４年４月の改正だから、それの影響をどの程度
受けているかでランク分けすべき。

>>689
ランク分けの年齢は現在の年齢ね

つまり、やばいゆとり教育はDEFの３つが含んでる
だからF＞＞＞＞E＞＞＞D＞＞C＞B＞A
この間隔なわけ　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　この辺が致命的なライン

>>689
そんなわけだから、俺とお前のヤバさの認識は全く同じだと思われ
平成４年４月の改正がガンなのは俺も同意だし、それを基準にランク付けしたのだし

俺は２６だからモロに改正直後の世代
小学校の時に中学の数学の参考書を独学で読んだが
中学校に上がったら、中身が大幅に変わっててビビった

>>690
平成４年３月に高校卒業した世代＝昭和４８年４月２日〜昭和４９年４月１日
生まれまでの人は、ゆとり教育による被害は受けてねーんだよ。
団塊ジュニアの、第二次ベビーブーム世代の人までな。
今年３３歳以上になる人たちはゆとり教育って言ってもたいしたことない。
授業時間数が若干削減された程度で「ゆとり」って言ってた時代。
ベビーブーム世代は競争激しかったし詰め込み教育当たり前で
落ちこぼれ問題もずいぶん騒がれた。

ゆとり世代で問題視しなくてはいけないのは、
・平成４年４月以降に小学校に入学した世代（超注意）
・平成４年３月時点で高校２年〜小学校１年だった世代（注意）
この２つしか存在しないんだよ。
>>686にかかれているゆとり世代A〜Bと、Cの一部は問題視する必要が無い。
10年ごとに分けるよりも、平成４年４月時点で何年生だったかで分けるべき。

>>692
問題視するしないに関係無く「ゆとり世代」を定義したのがA〜F
そのうち問題視すべきなのがC〜Fと言っているのに理解できないのは、ゆとり教育のせいかな？
まずはお前が問題視されるべき

>>691
そんなわけだから、俺とお前のヤバさの認識は全く同じだとは思うが、
ランク付けに関してはかなり相違点があるな。

平成４年４月時点で何年生だったかで、被害年数が決まる。
高校３年→ゆとり被害１年
高校２年→ゆとり被害２年
高校１年→ゆとり被害３年
中学３年→ゆとり被害４年
中学２年→ゆとり被害５年
中学１年→ゆとり被害６年
小学６年→ゆとり被害７年
小学５年→ゆとり被害８年
小学４年→ゆとり被害９年
小学３年→ゆとり被害10年
小学２年→ゆとり被害11年
小学１年→ゆとり被害12年
未就学・未出生→ゆとり被害12年

>>694
長文乙

俺達いい加減ｳｻﾞｲからそろそろブレンナーの話に戻すぞ

>>693
お前もゆとり馬鹿かｗ
ゆとり化は昭和55年（1980年）からなんだぞ？
５０代がどうして「ゆとり世代」として定義されなきゃならんの？
今年５０歳の人は26年前に24歳だぞ。
一般的には教育を受ける年齢を過ぎてる。

さて、５０代がどうして「ゆとり世代」として定義されるのか説明してもらおう

池沼は放置で、ブレンナー期待上げ

>>695
ん？696読む前に自分の間違いに気付いた？ｗ
でも、>>694を長文って呼ぶのは「ゆとり」丸出しでかっこ悪いよ？ｗ

>>697
なんだなんだ？自分の間違いは認めないで他人叩くのか？
それが「ゆとり」の弊害だとどうして気付かない？ｗ

５０代がどうして「ゆとり世代」として定義されるのかの説明ﾏﾀﾞｰ？

池沼は放置で、ブレンナー期待上げ

池沼は放置で、ブレンナー期待上げ

かっこ悪いな〜
説明まだかな〜

>>699
最初に説明してるんだから読めよ池沼
４０年以上前にゆとり教育はスタートしたんです

いい加減スレ違いだからこれ以上絡んできたら荒らしとして通報しとくわ

>>703
馬鹿だね、ほんっとに馬鹿だね、ゆとり世代って

>>704
>>700-701を連投コピペ荒らしとして通報（ｒｙ