:: Windows版FINAL FANTASY XI - Disk8 ::
938 :
既にその名前は使われています:03/02/08 12:41 ID:M5uRJ54n
>>914 俺は
winXP
cpu pen4 1.7G
Gefo4 Ti 4200 128M
メモリ RDRAM256M
でタルベンチ3700です
壊れてるんじゃない?
メモリがPC-100 SDRAMだったとか…
940 :
既にその名前は使われています:03/02/08 12:50 ID:Rzbd9a/n
>>914 BIOSのアップデートで解決すると思います。
941 :
既にその名前は使われています:03/02/08 12:56 ID:tVxiPCEp
>>914 ビデオカードのドライバをnVIDIAから落としてきた最新にする
マジな話、CPUをathlonXP1700+ マザーをnforceのものに
替えてOCすれ スコア5000いくぞ
XP pro
ペン4 2.4GHz FSB533
DDR−SDRAM 512x2 DUAL
Ti4200 128MB x4
SiS655
SeaGate 80GB 7200rpm
SoundBlusterAudigy2
DX8.1b
この組み合わせで5000超えますか…?フル解像度とはいいません。front800x600 buck 800x600
でエフェクトALLオンで快適に遊べるでしょうか……。
これで快適にならなかったらまぢで首釣りたい。・゚・(ノД`)・゚・。
>>943 186 名前:Socket774 投稿日:03/02/07 04:22 ID:GgdA9GgS
CPU: Pen4 2.4BGHz
M/B: GA-8PE667 Ultra2
メモリ: PC2700 512MB
VGA: MSI GeForce4 Ti4200-128M
OS: WinXP Pro
1回目 5075
2回目 5093
初自作機です。今までFFベンチ起動すらしなかったから満足!w
SP1入れたら若干落ちたかな…
行けるね。
Back1024*1024でフルエフェクトで行けるんじゃない?
砂嵐やジュノ競売前等はカクつくと思うけど。
>944
おーヾ(≧∇≦)そですかっ!
初自作予定なんです。
出来上がったらまた報告にきますっ!一ヵ月後にまた ノシ
>>945 俺が丁度5000だから感想を書く。
Front800*600,Back1024*1024でフルエフェクトオン。
砂嵐の時は結構酷いからその時だけエフェクトオフ。ガクンガクンする。
ジュノ競売前、ダンジョンによっては結構重い。
PS2よりは比べ物にならない程快適だけどね。
ついでにSoundBlasterは余り良くないかも。(音飛び酷い)
まぁどれでも音飛びがあるから慣れるのが一番かもしれない。
947 :
既にその名前は使われています:03/02/08 19:37 ID:HzJzMiFq
942
その構成ならOCしなくても5000超えるよ
私が超えてる
OCしようとしたけど快適だからしてない
快適だから下手にいじって壊すよりこのままにしておこうっていうヘタレだけなんだけどね
948 :
質問:03/02/08 19:50 ID:lxXOZmPg
BackBufferを2048x1536に換え方教えてください?
949 :
既にその名前は使われています:03/02/08 20:06 ID:8PKQBwBD
縦と横の解像度の比率は1:1にした方が良いのですか?
>>949 俺の環境だと明らかに不具合が出てくる。
透明ポリがグレーになったりしておかしい。
951 :
既にその名前は使われています:03/02/08 20:30 ID:Bz1p0RN8
スペックの割にベンチが出ないのはAGP速度が設定できてないだけ
環境によるデフォルト設定ではPCIの転送速度しかでない
952 :
既にその名前は使われています:03/02/08 21:32 ID:qiseqkv3
FFXI用自作しようと思っているのですが、マザー選びに迷っています・・
ベンチスレなどの過去ログや雑誌を見てみてもあまりマザーの事には
触れていなかったのでどれでも良いという事でしょうか?
マザー以外は以下の構成の予定
Pentium4 2.40B GHz (533MHz FSB) 23000
DDR SDRAM PC2700 512MB 8000
グラボ未定 20000前後
候補にASUS P4PE , Aopen AX$PER-N があるのですが
どちらを選べばいいのやら・・・・
>>953 とりあえず悩んでいるのだったらASUSにするのが基地。
BIOS弄くりやすいし、マザボの中ではカナリ良い会社だから
濡れはアサスをお勧めします。
後は自分の好みでFA?
>>953 いまどきPen4選ぶのはアホなんだよ。
AthlonXPとnForce2にしとけ。
自作板見れば、Pen4がいかに腐ってるか良くわかるぞ。
ナニ?ペンペン
でも厨房な質問なのだが、一応FF11推薦環境が
ペソ4と書いてあるけれど、実際アスロン使うとペソより、性能は向上するものなのでつか?
濡れPCあまり詳しくないからわからないけど・・・
誰かアスロンつかってる香具師いたら、教えてけろ〜
少なくとも、ベンチだと同ランクのPentium4よりは上らしい。
実際のゲーム中だと
「実は天候エフェクトがSSE2対応だからPentium4有利」
という説もあるものの、実際にどんな命令使ってるか調べるのは無理だし
両方の環境揃えて比較できる人間も皆無なため謎のまま。
961 :
既にその名前は使われています:03/02/09 02:39 ID:CQQ4pOCz
アスロンは取り付け時のコア欠け、あと電源まわりと放熱に注意すればかなり安くあがる…
安くあがればグラボやメモリに金が行くんで慣れたら激しいOCができて二度おいしい
7000超えても カク付いてるんだが
どうにかならんものか
カメラを回すと画像がずれるんだが。。
ゲームのほうはデトネーター最新のほうが早い?
ゲーム中はこの状態↓
2100(166x13) 1.65v
Ti4400(OC +0.2v
nforce2ママン
>>963 >7000超えても カク付いてるんだが
>カメラを回すと画像がずれるんだが。。
VsyncONにしとるか?ONでベンチも下がると思うけどな。
VsyncはAUTOでした。
>>966 手動で有効にしる。
同期させなきゃ横ズレは出てあたりまえ。
vsyncの制御ってどこで出来るん?
969 :
963:03/02/09 10:34 ID:SQ7G9U1d
漏れのPC、Geforceのプロバディから詳細設定に行けないせいで
vsync設定出来ないよウワーン
>>970 それじゃ、本来のパフォーマンスでてないぞ。
コンパネのアプリ追加削除からドライバ消すしてだ、さらにカノプーのサイトから環境クリーナー落として
残ったゴミをきれいさっぱり消して、ドライバ再インストールすれば直るはずだぞ。
あとは自分でしらべろ。
>>971 やってみたがやっぱりダメダターヨ
direct3D設定もOPENGL設定も出来ない
もうダメポ
>>973 やっぱ無理だったのでRivaTunerで弄りました。
結果、3200から3400にスコア上昇しますた。サンクスコ
>>974 ドライバの再インストールは、付いてきたCDを再インストールするのじゃなくて、
ネットでNvidiaから落として来いという意味なのだと思うのだが...
あと、GeForceの種類は何よ?
それからプロバディじゃなくてプロパティな。
976 :
既にその名前は使われています:03/02/09 18:59 ID:5CWpCQBB
VsyncONでもTVのように滑らかにはいかないけどね
CRTである運命
>>975 解ってますよ。
ちゃんとコンパネから削除した後落としてきて再インストール
ゲフォの種類は3Ti500です
979 :
953:03/02/09 19:17 ID:E5mTb2R7
>>954-
レスありがとうございました。
自分の場合いまからAthlon機を組むための知識とか集めるパワー
あまりないのでP4PE買ってPen4機作る事にしようと思います。
では、また。
>>978 3すか。じゃあ、平均的にはそんなものだ。
>3200から3400にスコア上昇しますた。
981 :
よ:03/02/09 20:18 ID:XRvb1Lfe
ログとかメニューとか綺麗ににするにはどうすればいい?
982 :
既にその名前は使われています:03/02/09 20:32 ID:xsYyRZ4O
Win版FFって、人が多いエリアに入ったりしたとき、HDDの読み込みでかなりかくつきますよね。
今度、HDDをSCSIにする予定なのですが(29160N+ST336753LW)、IDEにくらべて
こういう現象はすこしはましになるのでしょうか。
SCSIお使いの方、使用感などを教えていただけるとありがたいです。
>>982 そのまえにデフラグ試したまい。パッチのあたったあとは特に。
>>982 IDE RAIDのほうがよくない?
64bit PCI SCSIでRAIDとかならパフォーマンスでそうだがコスト的に...。
とりあえずバスとCPUが速くないとHDD性能生かせないから
そこらへんもお忘れなく。
985 :
既にその名前は使われています:03/02/09 20:52 ID:xsYyRZ4O
>>983 デフラグは試してみました。
あんまり変わりませんでした…。
>>984 たしかに64bitPCIがあるのがベストなのでしょうが、Xeonとかに手を出す勇気は
ちょっとない半端者なのです…。
バス転送速度もさるものながら、私が注目してるのは、3.6msというシークタイム
なんですよねぇ。
これなら、ランダムアクセスにも強くて、ましになるのかなぁと。
ちなみに、CPUはP4/2.8GHzなので、こっちは大丈夫だと信じています…。
一番効果的なのはディスクキャッシュ巨大化。
987 :
既にその名前は使われています: