意見をまとめると
・オフをしたい人はこの板に来るのだから、オフが成立しないのは単にそのオフの需要がないからにすぎない(
>>930)
・最近成立しているオフも多い(
>>935)
・一種の出会い行為であるオフは大っぴらにはできない(
>>935+運営)
・変な人に目を付けられたくないので大っぴらにはしたくない(
>>935)
・オフが成立しないのは、主体性のない希望者が多いせい(
>>938)
だから、オフ成立にとって重要なことは、この板やこの板のスレの宣伝とかではなく(2chの性質上難しいし)、
やりたいと思う人が積極的に募集をかけるようにすることじゃないのかな。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 14:12:00.99 ID:6VVXQndt
>>952 現実にはオフ板の存在自体を知らない2ちゃん利用者は多いと思われますw
スポーツオフの幹事さんも募集は掛けてますよ
ですが肝心の希望者がさっぱり現れないみたいですw
>>953 > 現実にはオフ板の存在自体を知らない2ちゃん利用者は多いと思われますw
「オフ」というのは確かに一種のネット用語だが、かなり広く用いられる方だから、「オフ」という用語やオフ板の存在を知らない人の方が少ないでしょ
ま、前述の通り、2chの性質上オフ板の存在を大々的に宣伝することは無理だし、してほしくないと言う人もいる
> スポーツオフの幹事さんも募集は掛けてますよ
> ですが肝心の希望者がさっぱり現れないみたいですw
いい加減、具体的にスレを挙げて説明してくださいませんかね
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 14:19:53.65 ID:6VVXQndt
>>954 今まで見てきて知ってるから述べてるだけです
現実にスポーツオフ関係者から異論も来ていません
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 14:22:19.64 ID:6VVXQndt
>「オフ」という用語やオフ板の存在を知らない人の方が少ないでしょ
オフという用語は別の意味でよく知られています
シーズンオフとかね
オフ会については広く知られてるとは思えません
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 14:24:40.39 ID:6VVXQndt
>>955 唐突に「今まで見てきて知ってる」と言われても、どこを?としか思えませんし、
「スポーツオフ関係者から異論が来ていない」のも、単に彼らがこのスレを見ていないからかもしれないですよ
で、あなた自身は何か案はをお持ちですか?
>>956 それは日常用語としての意味では…
「オフ会」という単語は広辞苑にも載っているのだし、マイナーな単語とは言えない
まして、2chに来るほどの人なら、一通りのネット用語は知っているだろうから、
当然「オフ会」という単語を知っている人の方が多いはず
もっとも、知らない人の方が多かったところで、何か対策を打てるわけでもないので、
この話はこれで最後にしますよ
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 14:29:06.59 ID:6VVXQndt
>>958 >>949 オフ板でのオフ募集がルールになってますが、他板でも募集は黙認してるようです
それならばスポーツオフならスポーツ板で募集できるのが望ましいと思ってます
>>960 既に言われている通り、それはあくまで、一般利用者の中でオフスレの存在を問題視したり削除依頼に出したりする人がいないときの話です
スポーツオフに関しては、過去の様々なトラブルから、スポーツ板にオフスレを立てればすぐに削除依頼に出されてしまい、削除されてしまうでしょう
他の案を考えてみて下さい
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 14:34:41.86 ID:6VVXQndt
>>959 >まして、2chに来るほどの人なら、一通りのネット用語は知っているだろうから
現実にはそうでもないみたですよ、2ちゃんに来て初めて知るネット用語は多いと思われます
私はそうでしたから
どう言えばいいのかな。
2chにはグレーなおかげで何となく回ってることがたくさんあって
白黒つけようとするとうまく回らなくなったりします。
2chにとってのオフ会というのも非常にグレーなもんです。
つつけば蛇が出て来る薮をあんまりつつかないで欲しい人もいるわけです。
他板で何かしたいという人たちは
触らないほうがいいものを触ろうとしてるという自覚だけでも持って欲しいかな。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 14:41:12.05 ID:6VVXQndt
>>963さんへ
>>960は運営から認めていただけるならばの条件付で言ったつもりでした
認可も受けずに勝手に他板にオフスレを立てるつもりはありませんw
>>964 その「運営から認めてもらえれば」というお考えもスレに出ていますので
それも薮をつつく行為ですよーというのをお伝えしたかったのでした。
> 運営から認めていただける
そういうことをしようとするのはやめてほしいと思う人もいるよ、
って言っているんでしょう
>>963は…
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 14:47:29.04 ID:6VVXQndt
>>965さん
忠告してくれてありがとうございます
不用意な行動は慎まないといけませんよねw
今後も助言をお願いいたします
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 14:50:53.39 ID:6VVXQndt
>>966さんも
忠告してくれてありがとうございます
今後も忠告や助言をお願いいたします
その上で再度お尋ねします
あなた自身は何か案をお持ちですか?
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 15:19:36.81 ID:6VVXQndt
>>842>>848両氏のアイデアがオフを周知させ、この板に誘導する最良の案だと思ってました
ですがそれは不可能みたいですね
本心としては、スポーツ板にもオフスレ立てを認めてくれませんか?と直接訴えたい気持ちは今もあります
それ以外に案は浮かびませんね
でも直接運営に訴えるのは問題あるんですよね?
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 15:55:30.91 ID:Ik6FeX9u
「オフをやりたい人が積極的に募集をかけるようにする」
しか思いつきませんな
>>930,
>>935,
>>971 コイツラって害悪スレ住人じゃないのかな。
何としてでも支援者に対して支援を断念させようとしつこく支援者に絡んでくるのが害悪スレ住人ソックリだ。
お訊ねする、あなた方は害悪スレ住人か?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 16:13:26.06 ID:acvLLZJR
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 16:18:42.43 ID:acvLLZJR
>>972さん
あなたの心配なさるとおり確かにネットなのだから素性は判らない
妨害目的で害悪スレ住人が紛れ込んでる可能性はあるな
害悪スレ住人では無いと断定は出来ないな
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 16:41:53.24 ID:k4ifiRpQ
通称「害悪スレ住人」で報告スレが立てられそうだな
反対意見を書くとすぐ害悪スレ住人って書けばいいと思ってる荒らし。
>>975 断定は避けるべきでしょう。
だが害悪スレ主がオフ支援の妨害のために異論を書き込んできている可能性は否定できない。
大変失礼ですが本日の某氏などは疑わしい。
支援者に絡んでた連中、急に大人しくなっちゃったw
やっぱり
>>972が図星だったようだ。
結局、スポーツオフ関係者の方々は、
>>842>>844の案を望んでらっしゃるってことでは?
スポーツオフ関係者の方々のみならず、害悪スレ連中以外の方々からは特に反対意見はないし、
実際、スポーツオフを憎む害悪スレ連中以外に、これらの案に反対する理由なんてないだろ。
978 :
976:2012/11/11(日) 17:28:32.35 ID:NGooQv+M
大変失礼になる。
だが本日の某氏などは、レスを詳しく検証してみると非常に疑わしいなと感じる。
自分らにネガティブな意見出したら害悪住民だとするんだったら
もうそれでいいんじゃね・・・
まともな所で話し合いする気がなさそうだし勝手にしたらいいと思う
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 17:34:48.94 ID:PwdJzsBZ
>>963がうまいこというてると思うな
みんな今日はマクドいった?
>>979 今までの経験上から判断し、俺も疑わしいと思いました。
詳しく検証すると言ってる事がちょっと変です。
>>971ID:Ik6FeX9u氏は害悪スレ主に似通った印象を受ける。
>>971ID:Ik6FeX9uさん、
あなたがいつも参加し普段書き込んでるオフスレを教えてもらえませんか?
>>981ー982
いまだに反論ないのだし、害悪スレ連中で確定だろ。これ以上検証しなくてもいいと思うよ。
このままだと
>>977が全面的に正しいということになりそう?
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 18:38:58.30 ID:acvLLZJR
>>971ID:Ik6FeX9uは、今日はここには二度と来ないだろうな
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 18:47:00.84 ID:acvLLZJR
>>985 定期オフ板のユーザーに賛同多数なら運営に直訴になる
だけど先行きは不透明だ
賛同多数になるのかどうか?
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 18:56:22.07 ID:acvLLZJR
>>988 このIDも害悪スレ主っぽいんだよな。奴はパソコンと携帯の二つでの自演の常習者だからな。
>>963 あなたは害悪スレ主?
報告しとこうw
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 19:11:21.99 ID:acvLLZJR
>>989 その聞き方はこのスレ見てる方々から良く思われない心配があるから気をつけよう
どうしても疑うなら
>>982の聞き方が良いのでは?
992 :
963:2012/11/11(日) 19:14:13.35 ID:0d+Ginbq
結局そういう扱いになるんだったら意見なんか出さなきゃ良かったです。
ありがとうと言ってくれた
>>967さんにも申し訳ないです。
>>992 あなたがいつも参加し普段書き込んでるオフスレはどこですか?
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 19:20:45.66 ID:acvLLZJR
>>992さん
オフ支援者といえども皆それぞれ見方が異なってしまうのは仕方ないことです
害悪スレ主に散々ひどい妨害に遭ってきた経緯があり、止むを得ない面もあります
何を書いても疑われるようにしか思えませんのでお好きに認定してください。
特定のオフスレに迷惑をかけたくはありません。
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 19:25:29.90 ID:acvLLZJR
>>993に答えられないようだw
>>994 こうして、疑わしいことはとことん反論できなくなるまで問い詰めるのが、我々の最強の攻撃であり防御。
この戦法で、我々は害悪スレ主の自演や中卒引きこもりニートの事実を暴いてきただろ。
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/11(日) 19:28:36.06 ID:acvLLZJR
>>995さん
>特定のオフスレに迷惑をかけたくはありません。
その心配は少しも無いよ
俺たちだって平気で言えるもの
そこまで心配する必要ないですよ^^
>>995 > 何を書いても疑われるようにしか思えませんのでお好きに認定してください。
そうするのがいいと思う
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。