【男女】バイセクシャル オフpart1【問わず】

このエントリーをはてなブックマークに追加
677名無しさん@お腹いっぱい。
質問
自演だとして、こんなころころIDってどうやったら変えれるの?
教えて両刀使いの人
678名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 01:46:56 ID:wJBNNTiL
>>677
ウィルコムじゃない?
一番簡単な自演はPCと携帯使って自演だろうね
今時、携帯2個持ちなんて人も結構ザラだしさらに職場PCと自宅PCも使ってとかもあるだろうね
あとPCならプロクシ通せばIDは変えれるよ
全然スキルなくてもウィルコムの携帯使ってればネットにつなぎなおす度にIDは変わるでしょ(勿論ID変わったら戻せない)
2chで自演しまくるためにウィルコム使うような奴もいるそうで
単発IDが次々湧いて擁護レスしてそれっきり出てこなくなったIDはまずウィルコム使った自演
679名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:09:36 ID:69H9mbqh
>>674
やるんだったら私も行きたい
汚いことする人嫌い

>>677
自演だとしてじゃなく
明確な自演でしょ
588から615までよく読んでみな


>>678
自演できる環境なくなればいいのにね
680名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:09:49 ID:JMK3gvzi
もう自演とかなんとかいうの辞めませんか?
スレの趣旨から離れてるんですけど。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:14:39 ID:69H9mbqh
>>680
また自演ですか?
いい加減にしてもらえませんか?
682名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:19:35 ID:JMK3gvzi
>>681
どちらを擁護するつもりもないし、私は自演とかじゃないけど、ただ単にこの流れが寒いなぁと思って。
普通にオフ開いてほしいんですよね。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:25:28 ID:69H9mbqh
>>682
バレバレなんですけど
684名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:30:28 ID:NcoW2jjW
俺も自演て言われるのかな?
>>679-683の流れは気持ち悪い
685名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:31:27 ID:JMK3gvzi
>>683
そう思いたいならそう思えばいいですよん。

じゃあ私が幹事してオフ開きましょうか。
ちゃんと仕切れるか自信ないけど。
私がオフ会開けば、前の幹事さんのオフ会に出た事無い、繋がりも無い人物だって事が皆さんに証明出来るし。

686名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:33:25 ID:CT8l+0rn
>>683こそウィルコム使ってID変えて荒らしてるんじゃないの?
急に流れがおかしくなったもんな。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:36:41 ID:RkONGVv1
>>668
期待
ライト層オンリーでもカラオケとかじゃなくて、バイ特有の悩みや恋愛話をしたい…とか言ってみる
688名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:42:46 ID:69H9mbqh
>>684は自演じゃないと思ってるから自演の状況説明したのに
689名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:45:38 ID:CT8l+0rn
>>688
スレの空気読めないヤツはしねばいいと思うよ☆
690名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:46:24 ID:69H9mbqh
675
680
686
687
以上が自演だと思いますよ
単発だし
691名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:01:23 ID:NcoW2jjW
>>688
どちらも擁護する気はないですよ、実際どちらが自演してるかなんて自演カキコミしてる現場見なきゃ確実には解らんですし
ただ解らないことに対して質問しただけと、流れが気持ち悪いって言う正直な感想をのべただけです

>>690
幹事さんは成人している方なんですよね?『未成年』オフに出たいと思ってる>>687さんまでを幹事の自演だと思うってどうなんですかね。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:10:16 ID:69H9mbqh
>>691
急に流れがおかしくなったのは680から
668を過度にプッシュする


特徴が明確すぎますしね
しかもどちらも擁護する気ないと言いつつ686は攻撃しない
あなたも自演でしたか

自演するような人がいたら安心してオフできないと言う正直な感想述べただけです
691を書いてる時は異常とも思える2ch特有の煽りが止まったのも
691が自演してる本人である証拠ですね
693名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:25:42 ID:b1N0+5k1
前回の参加者です
さすがに援護不能です

20後半の偽バイ幹事は未成年オフ開いて喜んでたけどね
正直未成年を居酒屋に連れ回すのはどうかと思った
694名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:40:20 ID:CT8l+0rn
>>692
君が自演でしょw
695名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:47:03 ID:69H9mbqh
>>694
完全に論破させてもらいました
もうみっともない自演おやめになったら?
696名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:51:24 ID:JMK3gvzi
>>692
さすがに、自分の意見と違う人が居るってだけで皆自演とか言っちゃうのは痛すぎます。
頭大丈夫ですか?
世が全て自分を中心にまわってるなん思わないで下さい。
気に入らない幹事がいるなら、その人が開いたオフはスルーすればいいじゃないですか。
そして、そんなに嫌ならば貴方が貴方の基準でバイオフを開けばいいと思いますよ。
というか開いて下さい。是非参加したいと思います。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:53:31 ID:69H9mbqh
はい、また自演ですか
一生懸命悪い頭で文章書いてるときは
ぱったり書き込み止まる特徴も変わりませんね
あなたに自演は無理ですね
698名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:55:25 ID:JMK3gvzi
こんな時間に起きてるのは私と貴方位でしょう。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:56:36 ID:JMK3gvzi
オフについてスルーしているのは、オフに出られない何がしかの理由があるんでしょ?
700名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 03:57:26 ID:69H9mbqh
3時10分から30分もかけてやっと書き上げて
文章溜め込んでから一気に投下しても自演証拠を払拭出来ませんから
無駄にスレ汚さないようによろしくお願いします
701名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:01:04 ID:69H9mbqh
>>698
ということは
ID:CT8l+0rn
はあなたの自演という証拠ですね
自爆してますが
大丈夫ですか?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:01:33 ID:JMK3gvzi
書き溜める必要なんてないでしょう。
私は幹事じゃないですし。
それよりも貴方。自演、自演としか返答出来ないなんてw
頭が足りないのね。
自演だと決め付ける前に、私からの質問に答えて下さいな。
さもなければ私も貴方を荒らし一波の自演だと疑います。
もう疑ってますが。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:02:56 ID:JMK3gvzi
>>701
もうみんな寝てしまったという意ですが。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:06:25 ID:69H9mbqh
>>703
あなたの頭は私の想像以上に悪いみたいですね
もう一度確認ください

>>698
ということは
ID:CT8l+0rn
はあなたの自演という証拠ですね
自爆してますが
大丈夫ですか?


705名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:14:14 ID:h7CCShEj
なんだかよく分かんないけど、もうやめたら?

個人的には>>685に期待。
せっかく25も予定空けたし、幹事してくれるなら参加したい。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:14:19 ID:JMK3gvzi
う?頭大丈夫かな?
私と同意見だった人もそうでない人も皆寝てしまった、という意だよ?
読解力ないのかにゃ?笑
事実、私と貴方だけのやり取りになってるじゃないですか。
というか貴方と同意見だった数名は1書込みだけしてどっか行っちゃいましたね。
どこいったんでしょうね。

あー本当に大丈夫かな、この荒らしさん。
こんな人がバイオフにいるなんて…あー怖い怖い。
やっぱり極度のマイノリティ持ちって自らを含めねちっこい人が多いですよね。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:14:39 ID:69H9mbqh
これも一緒に書き直さないとわからないようですね
あなたは論理的に破綻してるんですよ


参照1

>>691
急に流れがおかしくなったのは680から
668を過度にプッシュする


特徴が明確すぎますしね
しかもどちらも擁護する気ないと言いつつ686は攻撃しない
あなたも自演でしたか

自演するような人がいたら安心してオフできないと言う正直な感想述べただけです
691を書いてる時は異常とも思える2ch特有の煽りが止まったのも
691が自演してる本人である証拠ですね



参照2

3時10分から30分もかけてやっと書き上げて
文章溜め込んでから一気に投下しても自演証拠を払拭出来ませんから
無駄にスレ汚さないようによろしくお願いします


708名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:15:49 ID:69H9mbqh
参照3

>>703
あなたの頭は私の想像以上に悪いみたいですね
もう一度確認ください

>>698
ということは
ID:CT8l+0rn
はあなたの自演という証拠ですね
自爆してますが
大丈夫ですか?





709名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:17:38 ID:JMK3gvzi
>>706>>704宛です。

>>705さん
私は一連の荒らしさんがオフを開くなら出ます。私が一度もここのオフに出た事ないという事実を証明する為に。
しかし私からオフを開く事はないでしょう。この粘着質ぶりをみていると、刺されかねませんからね。

710名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:18:03 ID:69H9mbqh
自分が論破されると自演の数で押し切ろうとする特徴も変わらず

しかも仲裁するような事いって
必ず自分のほうを擁護

もう誰が見てもバレバレです
711名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:19:48 ID:JMK3gvzi
貴方も自分自身を擁護してますよね。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:22:23 ID:b1N0+5k1
私が一番初めに二、三言幹事を叩いたのにここまで盛り上がるなんてwww
でもそれだけ幹事に不信感持ってた人多いって事かなあ

まあ一番問題なのは幹事がノンケって事じゃなくて、幹事がノンケのふりして女性に近づいたって事だよね
加えて、せっかくオフ後も関係が続く人が出来たのにその人達を片っ端から疑って掛かるっていう

そんなんもあれば幹事の人間性は最悪って事も分かるわな

ちょっと気になったから晒しちゃえ見たいな感じだったのにここまで自爆するとは思わなかったよ
713名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:24:43 ID:69H9mbqh
>>709
あまりにも支離滅裂で思わず笑ってしまいました
ごめんなさい
頭が悪いって大変なんですね
714名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:27:23 ID:ifmupZtD
>>712
お前が一番最悪な奴だと、誰も気付いていないとでも思ったかい?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:33:07 ID:b1N0+5k1
>>714
何が最悪なの?
最悪なのは裏でコソコソやってる幹事でしょうが
それで快く思わなかった人間がその行動を書き込んだ

もちろんチクり見たいな事したなーと思うよ
でもそうさせたのは幹事だよ
716名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:33:24 ID:h7CCShEj
>>709
は?
いや…

>>685
>じゃあ私が幹事してオフ開きましょうか。
>ちゃんと仕切れるか自信ないけど。

自分でこう書いてたから反応したんですけど。

幹事やる気もないならそれこそただの荒らしだから、
本当にいいかげんにやめれば?
もう端から見ればどっちもどっちだから。
あとは勝手に2人でメールででもやりなさい。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:45:49 ID:69H9mbqh
>>716
相変わらず頭悪いですね
この状況でどっちもどっちと言えること自体
誰が見ても自演なんですよ
705で錯乱させて
716で自分は自演ではないって言わせたいオーラが出すぎてます

JMK3gvzi=h7CCShEj

どっちもどっちでメールでやれ
と言う事が言いたいだけの自演
メールでやらせたいのは当然
自分の自演がばれてしまって(トリップで自演失敗し確定)
大々的に議論されるのが困るから


本当に頭の悪い人ですね
単細胞にもほどがある
718名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:46:24 ID:ifmupZtD
>>715
不快感や不自然さを感じたならその場で指摘できたよね
できなかったのならお前も同罪なんだから黙っていなさい

後から便乗して叩くことが正しいことだと思っているのか?
幹事がどうだったかじゃない、お前のその行動が汚いと言っているんだ
719名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:52:02 ID:h7CCShEj
>>717
いや、ごめん、

お前ホントに馬鹿なんだなwwwwwwwww

俺全然関係ないんだけど。
誰にでも噛みつきゃいいってもんじゃねーぞボケ。

お前の敵は俺の指摘でおとなしくなったんだから、お前も寝ろよw
720名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:52:25 ID:JMK3gvzi
>>717
その解釈に爆笑www
721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:58:49 ID:b1N0+5k1
>>718
後でわかったのにどうやって注意すんのさwww
汚い行動させる汚い行動のが問題だろ

君は何故そこまで援護するの?なんか恩恵でもあんの?
もしかして幹事?
722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:59:34 ID:69H9mbqh
>>720
719と全く口調も同じになりましたね
最初から無理せずいつもの口調でやればよかったのに
キャラ変えて自演しようとしてたのすぐわかりましたよ

私に自演うんぬんスルーしてというなら
あなたが自演の議論をスルーすればいいのに
ここでも支離滅裂で論理的に破綻しているのに

自分が自演幹事で
その張本人である自分の議論がされるのを
恐怖に感じてるのがバレバレです