私は一度も交通事故に逢って居ません
だから、飲酒運転を危険だと謂うのは間違いです
↑飲酒事故常習者の開き直り
>>885 事故に逢ってないって、事故常習者なのに?
ちょっとワラタ
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 11:11 ID:pxhwese1
いわんとしていることはわかる。
要するにセクハラ常習犯に何を言おうが無駄ということ。
ならばまともな女は危険をおかしてまでオフにくる必要はない。
888
明らかに多いと明言する
>>884のソースを希望。
統計やアンケートに参加した記憶はないのですが・・・
オフ板でキモい人は確かにいるけど
カレカノ作った人も多いのは確かだよ。
個人情報の管理に気を付けてればストカー被害にも遭わないんじゃない?
やっぱ2ちゃんって女との触れ合い方を知らない奴が多いんだろうな
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 21:45 ID:nbooE5Ek
男だけど体触られてとってもいやでした。ホモ迷惑です
統計なんぞとってないが被害例のほうが明らかに多いと思えるのはむしろ当たり前の話だ。
そういうスレなんだからな。
しかも、報告されてる被害が本当のことなのか捏造なのか微妙だし。
問題は「セクハラにたいする事前・事後の対処」だと思うんで被害件数なんてあまり参考にならんだろ。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 22:55 ID:M2Skwz46
なんだか色々あるんだなぁ。
こんなことと無縁のオフの幹事をやってるとそう思う。
自分から参加者の連絡先聞いた事無いしなぁ。
>>894 前に出たオフで幹事でもないのに後で皆に連絡するからと、女の子も含め全員の連絡先聞いてた奴がいたよ
その後連絡なんかなかったから、ああ、そういうことだったのか、と今では思っています
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 11:14 ID:0KTTeGP5
あの手この手で苦労して連絡先をゲットしているんだな 藁
話題のギネスだけど、毎回参加者が20人でその中の三分の一を女として7人
毎月開催で12回だと84人、2年で168人ダブりを三分の一で考えるとそれでも100人超え。
(勿論多少の増減があるが)
これだけの女性メアドが労せず手に入るなら、それは山田幹事やめられませんねw
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 12:46 ID:/Y2QxYMr
そのうち何人食ったかだ
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 14:32 ID:0KTTeGP5
しかし、女はおばさんばっかりな罠
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 14:35 ID:6jfhD+sy
そして900
こんな馬鹿スレ、よく900までいったな・・・ある意味感心する・・・
20代のかわいい女の子なんかは来ないのか?
ガキは嫌だし、30代以上となると、、、話が合いそうにないし気が引ける。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 16:30 ID:0KTTeGP5
実際にオフに出た被害者女性の書き込みがある中で糞スレと一刀両断する神経を疑う。
>>904 まずそもそものスレの主旨である「女性はオフに参加するな」が、おかしい。
既出だが「事故に合うから外に出ないようにしましょう」と同じ。
それから実際の被害の話っていっても、信憑性に疑問がある。
たとえば
>>751-752だって、
>>757を見ると、単なる煽りネタにしか見えない。
それなのに、
>>757を無視して延々と議論(なのか?)をしてるのもおかしいと思うし。
真剣にオフでのセクハラをどうにかしようとしているとは考えられない。
ごく一部の人を除き、単に面白がって騒いでるようにしか見えない。
そういうところを糞スレと言ってるんです。
つーか、
>>896や
>>899が糞レスの典型じゃん・・・
オレはこんなアフォにマジレスしてたのか・・・OTL
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 18:18 ID:kWtFUqb+
908 :
地方固定:04/02/23 18:44 ID:CRnN4weR
飲酒運転に例えるのが間違いだろう。
「交通事故で死んだ人もいるから、女性(なんで限定?)は車を運転しないように」
ってのが
>>1の主張だな。
捏造や(・∀・)までしてスレを盛り上げる動機を考えると興味深い。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 18:49 ID:0KTTeGP5
馬鹿は固定出して偉そうに優越感に浸っているP
それとも、オフに女が来ないと口説く対象がいなくなるから困るのか 藁
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 20:09 ID:/Y2QxYMr
禿同。なにせこいつは女固定の酒に睡眠薬を入れて
レイプ未遂事件起こした前科有りだからね。信用できるかよw
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 20:33 ID:kWtFUqb+
しかも、止めに入った男固定の陰口を言いまくってるし。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 21:26 ID:/Y2QxYMr
それに加えて、今でも被害者の女固定(ななし)に日比谷オフで粘着続けていると…。
普通の神経なら顔を会わせないように気遣うよな。さすが、2ちゃんオフ固定は一味違うw
カラオケオフとかは比較的安心な方か?
でも個室だよね、、、。
…まあ馬鹿スレなのか糞スレなのかどっちにしろ比較的マジメに考えてた
つもりの連中からすればいきなりそう断罪されると少し腹が立つってもんだがね。
別に
>>1やその他どうでもいい煽動名無しの肩を持つわけじゃないが
別に議論スレじゃなくタダの注意喚起スレだと切り替えされればむしろ
>>905こそ
勘違いなレスだと言えるだろう。言わんとするところは察するが、居丈高にしたいなら
流れを変えるような論点を提示するか、もう少し大人気ある言葉を使ってくれなどと思った。
>>913 飲み会OFFなどとくらべたら安全だと思う。
といったら安心しちまうのかね?
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 22:20 ID:0KTTeGP5
かつて固定だった名無しさんは的を得たことをいうな。
そもそもギネス軍団が必死になって女を呼び戻そうとしている時点で卑しい根性丸出しだよ。
情けないよ女に粘着するセクハラ魔は
>>914 だいにんきって読んじまったYO!
まぁ、こんなスレタイのスレがあって、結構、書き込みがあれば、少しは、
女性の警戒心を喚起できるんなら、このスレにも意味はあるんでないの?
「女性側の自己責任」と声高に叫ぶのも必要な事ではあるし・・・。
セクハラ起こってから吊るし上げるよりも、女性側の注意でセクハラそのものを
抑えられるなら、そっちの方がいいじゃんね。
当然、セクハラをやる椰子が一番悪いが、今のままじゃ、セクハラはなくならん。
オフなんかより、セクハラするにはリスクが大きい、リアル社会だって、完全には
なくなってないもの。
セクハラに対する、罰則も何もないオフでは、少なくする事は出来ても、根絶は
難しいと思うよ。
だが、今より、出来るだけ減らす事は出来ると思う。
「女側の警戒」は、ある程度必要だよね。
その為にも、このスレはあっていいと思う。
確かに、スレタイは過激だけどな〜
って、がいしゅつだったか?
( 一応、スレ全部読んでるけど、完全には意見を覚え切れてない。スマソ )
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 22:54 ID:3gStCiHl
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:40 ID:0KTTeGP5
では、1-920氏ねw
要はage続けて女性に注意換気をすること自体に意義があるスレだ。
プチPみたいに必死になって女漁りをする固定がいることを肝に命じることだ。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:42 ID:0KTTeGP5
次スレをそろそろ立ててもいい頃では?
必死になってセクハラ固定が埋め立てするらしいから次スレが必要です。
ななしは既に遊助に喰われているわけだが。
>>920 自分も入ってるなんて、
>>920氏はいい椰子に違いない。w
つーか、最近、オフ自体に出る事が少ないから、現場がどの程度
危険なのかよくは知らんのだけどね。
( あら、無責任 )
次スレが必要なくらい、オフ板が無法地帯と化してるなら、自然に
誰かが立てると思うが・・・。
>>921は、どんなスレにしたいのよ?
私は、
>>917に書いたが「女性の危機管理能力を高めるスレ」に
なればいいなと思う。
「お前の意見なんてどうでもいいよ!」と、言われるかもだけど。
スレタイをちょっといじって「極論っぽさ」を薄めた「注意喚起」新スレたてませう。
>>1からここまで一気に読んだけど、結論としては注意喚起的要素は充分にあると見た。
自ら痛さを披露してくれる人々がいるので、それが結構効果あるんじゃないかな、と思う。
極論言ったり議論したり体験談語ったりするのもいいんだけど、
痛い人本人の痛い書きこみが見る人には説得力絶大じゃないかと。
あんまり痛い奴らばかりでスレが荒れまくるのは困るんだけど、
>>1も荒れる覚悟で立てたことだし
今のテンションで次スレ行っていいんじゃないでしょか。
まとまりなくてスマソ
ちなみに当方♀です。
自分のネットに対する意識としては「ネットで知り合った人とは会いたくない」です。
よってオフにも出たことないし今後出ることもないと思います。
オフ板に来てるのは参加したからじゃなくて興味本位からです。
その「興味本位」で覗いて実際参加して痛い目みる女のコがいると思うので、注意喚起は必要ですよ。
長文uzeeeeeeeeeeee sage
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 00:31 ID:EMhpOIS/
924が良いこと言った。
次スレについては各自が思うタイトルで良いのでは?
注意換気に類すれば良スレであることは間違いないでつ。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 00:32 ID:P3y7B+eU
950越えたら立てようぜ
>>922 またそーゆー事を・・・で、離婚後にやったのか?w
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 00:49 ID:EMhpOIS/
朝には1000逝っているヨカソ。
part2に期待age
じゃあ…
「オフ会に出ようとしている女性は一度ここに来てもう一度考えてみましょう」的な
タイトルにしませんか
950行くまでにタイトル決めません?
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 01:08 ID:8j98hVpB
やっぱり、実際に、危険な目に会ってみないと危険だってことはわからないと思う。
どうやら建設的なほうに話が進んでるようで…
俺も
>>928のような要旨で進行させるなら、新しくスレを立ててもいいんじゃないかと思う。
ま、管理サイドがどう思うかはまた別の話だが。
ただし「注意喚起」と謳いつつ明らかにミスリードを誘うような過当かつ暗愚なレスは
折に触れて論難すると思うので諒とされよ。
>>929 その通りだ。だからそれを織り込んだ上で事前・事後案を考えるべきだと俺は言っているのだが。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 01:50 ID:l7HY1eXt
で、ストーカー対策はどうするの?
932 :
◆Y90WnNSZP. :04/02/24 01:56 ID:1lWsFWS0
世間的にはストーカー対策は警察へどうぞなんですがねぇ・・・
オフ板の危地害に通用するかはわからないねぇ・・
ストーカーは遍く基地外じゃないですか?
オフの某男性が生理的に気持ち悪いです。
セクハラとまではいかないんですが、私にだけ顔を近づけて話しかけるのやめて。
「私に気がある」というのが嫌。自意識過剰とかじゃなくて、そういうのわかるでしょ?
なんとも思ってない人にそういう目で見られて、近寄られると本当に
うっとおしいです。メールもしてくんなキモイ!!
さっさと告白してくればスッパリふれるんですが、微妙にアプローチしてくるので
どうしようもありません。この人がいるオフにはでない事にしました。