126 :
エージェント・774 :2009/03/13(金) 05:05:08 ID:izKNiS7W
フィリピン政府による同化準備表明並びに、カルデロン夫妻の要求に屈したのは間違い 表明は懲戒請求理由として使えるでしょう。 密入国者の依頼人を使い日本のみならず、他国を故意に貶める活動をしたのですから、 自分のやった事にはちゃんと責任とらせようぜ。 13のガキまで最大限に利用した鬼畜渡邊、マジでこいつだけは許せない。
こういうのって犯罪の幇助には当たらないの? だって犯罪万歳!不法入国でもOK! って、声を大にして言ってるようなもんでしょ? おもいっきり助長してる気がするのだが・・・
128 :
エージェント・774 :2009/03/13(金) 06:02:32 ID:maDOXEri
176 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2009/03/13(金) 00:01:02 ID:0kim6D/X0 >>一部の人たちに外国人排除の発想があるのではないですか? このような問いに対して「そういう発想はない」と答えるのは ディベートの手法からいって間違っている。 完全に相手の術中に嵌っている。 一部の人たちに外国人排除の発想があるのは事実だからである。 人間のDNAに、いやあらゆる生物のDNAに排他的プログラムがある限り 異種の排除本能はごく自然なものであり、驚くべきことではない。 したがって、外国人排除の発想がない国なんておおよそありえない。 一部の人たちの外国人排除思想の善悪を問うこと自体ナンセンスである。 しかしながら、 「外国人だからといって排除していいんですか?」 と単純に問うとほとんどの人の答えは 「それはよくないですね」になってしまう。 排除という言葉にネガティブな含意があるからである。 渡辺弁護士はこのトリックを使って ネット上にもっとも多く見られる論調;「法の平等な執行」という 至極真っ当な主張自体を封殺し、ネット上の論調全体を否定している。 古典的ではあるがみごとな "すりかえ" である。 これを指摘するのが先決だ。 この手のプロと対峙するときには、こういう "すりかえ" に乗らない冷静さが 求められる。
>一家代理人の渡辺彰悟弁護士は、「一部の人たちに外国人排除の発想が >あるのではないですか。日本では、いろんな要素を見て相対的に判断する土壌 >がまだ育っていない、と感じています」と話す。 この弁護人の目的は、のり子基金で何億と膨れ上がった募金額だろう? 儲けることを人権やら人道やらで摩り替えるのは良くないな そもそものり子基金を立ち上げたのもこいつだったか、全てシナリオどおりってわけかい まったくもって犯罪者擁護で金儲けしてるくせに、有識者ぶった態度とるとは片腹痛いわ
131 :
エージェント・774 :2009/03/13(金) 09:25:10 ID:/QGVvfTM
確かに弁護士ってのは罪犯した者の唯一の味方っていえるだろうが 限度ってのがあろうが なんだこいつ 救世主にでもなったつもりか まずは自分が日本で業務をやっているということを忘れるな
132 :
エージェント・774 :2009/03/13(金) 09:31:41 ID:CuvzXEFR
妊婦で不法入国 ↓ 生まれる ↓ 子供がいるから!!! って流れにならないか?
133 :
エージェント・774 :2009/03/13(金) 10:10:15 ID:rAun10l6
そうだな。犯罪幇助している時点で弁護士の資格は?だと思う。
134 :
エージェント・774 :2009/03/13(金) 12:58:19 ID:b7bLj024
この弁護士の行動には特に非行に当たる部分はみられないんだが おまいら冷静になれ 光市の時みたく、感情だけで動くな 在日弁護士にゃ滅んでほしいがな…
ttp://blog.goo.ne.jp/izumibashilaw 732 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/11(水) 14:12:22 ID:umrQMYy20
電凸したい人が現れたみたい
>1696. Posted by 2009年03月11日 12:23
>いずみ橋法律事務所に電話で問い合わせてみたよ。
>Q:親戚が面倒を見たり、児童保護施設に預けるという選択肢は検討していないのか。なぜそれらの方法の是非が確認できる前に基金を設立しているのか。
>A:3名いる親戚のうち少なくとも2人はノリコ嬢の面倒を見る気はないと言っている。最後の1名は最悪の場合は検討すると言っている。蕨市市議会も対応を検討中である。
>Q:個人の修学費用と生活費を援助するための基金というのはあまり聞かないが、具体的に何にいくらかかるという計算をして目標額を発表したりはしないのか。
>A:していない。現段階では、のりこさんの修学と生活費に使われるということしか決まっていない。
>Q:集まった金額が非常に少なくて役に立たなかったり、逆に少女一人の修学費用や生活費には多すぎるくらいの金額が集まってしまったらどうするのか。
>A:現段階では無回答。
>Q:資金が適切に使用されているかどうかのチェックは誰がどうやって行なうのか。
>A:基金の代表者は弁護士の「ワタナベショウゴ」氏。他に2名の監査役が決定しているが、これが誰であるかは未発表。発表するかどうかは、未決定で回答できない。
>だとさ
>つまり、場合によっては基金なんて不要かもしれないのに、いきなり基金の設立を発表している。
>現段階で、資金の具体的な用途も、監査の方法も不透明。ぶっちゃけこの「弁護士ワタナベショウゴ」が集まった資金を何に使っていようが、外部からはわからない。
136 :
エージェント・774 :2009/03/13(金) 13:07:10 ID:xSrVZjvv
光市弁護団と橋本弁護士の裁判の過程を知ってると思うが 懲戒請求はやめとけ。逆告訴されるリスクがあるし、めんどくさい上に損害賠償を取られる可能性がある 署名を集めるとか、正式な手段で抗議した方がいい
137 :
エージェント・774 :2009/03/13(金) 14:39:18 ID:WQx9kmNa
この弁護士、懲戒免職っていうか犯罪を堂々とやってないか? 明らかに法律違反を幇助してんじゃん
>>113 >Q:親戚が面倒を見たり、児童保護施設に預けるという選択肢は検討していないのか。なぜそれらの方法の是非が確認できる前に基金を設立しているのか。
>A:3名いる親戚のうち少なくとも2人はノリコ嬢の面倒を見る気はないと言っている。最後の1名は最悪の場合は検討すると言っている。蕨市市議会も対応を検討中である。
【弁護士:渡邉彰悟のブログ】
のりこ基金立ち上げとご支援のお願い
http://blog.goo.ne.jp/izumibashilaw >4 この間,非常に多くの方から“(のりこの)里親になってもいい”,“支援をしたい”とい
>うありがたい申入れをいただきました。ただ,この間家族としては家族3名全員での在留を希
>望している家族としてはこれまで,お申入れに対して正面からお答えすることができませんで
>した。これまでのお申入れに心からの感謝を申し上げます。
この糞フィリピン一家や、のりこなんて糞ガキがどうなろうと関係ね〜よw
俺たちは政治目的なんだから、おい!里親なんて出しゃばんなよ!
せっかくの募金集めが台無しじゃねーか糞チョッパリ!!
と渡邉彰悟が申しております。
>137 事後従犯とググってみよう(事後従犯ですらないけど、無駄な論争避けるため)
140 :
エージェント・774 :2009/03/14(土) 08:11:11 ID:hWH5Id9I
この弁護士の方と面識がある者です。 結構、渡邉先生はネットの掲示板をよく見てますよ。
141 :
エージェント・774 :2009/03/14(土) 09:11:55 ID:L59LPek7
渡邊彰悟が無能だから在留許可が下りなかった 全て渡邊彰悟の責任
懲戒請求行うってのはいいかも知れんが
最高裁判決に従わないってだけで懲戒請求はできんよな
改正国籍法のときに俺らは
「最高裁判決だろうがおかしいものはおかしい」として反対してたんだ
結果的に国籍法は改正されちまったが
同じ理由で懲戒請求を国益を考えて反対していた弁護士に出すってのは
俺にはできん。
俺としてはもう少し反社会的事由がほしいところだが。
>>140 何が言いたいのかしらんが、
少なくとも今すぐ出すとかって話してねえから
ちょっと黙っとけ。それとも出されたらこまるんか?
143 :
エージェント・774 :2009/03/14(土) 23:34:25 ID:AH7ZfM54
>>140 じゃあ、自分が反日国の、日本人じゃない弁護士だって
バレたって事もご自分でわかってらっしゃるのね。
日本を貶めるためなら、フィリピンの少女を盾にするって事よね。
懲戒請求行為そのものが民事不法行為になる場合 →懲戒請求に事実上・法律上根拠がないことを知って、あるいは知り得たのに 敢えて懲戒請求をした場合(弁護士の損害賠償請求を認めた最高裁判例あり) 懲戒請求に値する弁護士とネット等で喧伝したことが民事不法行為になる場合 →「○○弁護士は……ということをしたから懲戒に値する悪い弁護士なのです」 といった表現は当然に○○弁護士の名誉を毀損するから、 @その表現に公共性があり、Aその表現をした動機が公益目的で B「……という事実故に懲戒に値する」ということが真実であること、 仮に真実でなくても、真実だと勘違いしたことに相当な理由があること 以上@〜Bの要件を被告が証明しない限り、損害賠償責任は免れない(Bがキツい) 懲戒請求に値する弁護士とネット等で喧伝したことが名誉毀損罪に該当する場合 →刑事の場合も免責要件の@〜Bすべてを証明しない限り刑事責任は免れない ただし親告罪なので弁護士が告訴しない限りは実際に罪に問われることはない
>>144 >弁護士の損害賠償請求を認めた最高裁判例あり
訴訟で敗訴した弁護士が、嫌がらせ目的で相手弁護士に対して
懲戒請求をしたという、特殊な事例での判例なわけなんだが。
どうでもいいけどOFF は ? ? だべってるだけならさっさと引っ越せ
147 :
エージェント・774 :2009/03/17(火) 15:31:23 ID:jVlIMNcP
148 :
エージェント・774 :2009/03/18(水) 12:05:48 ID:e/CNpO6d
理解しかねる
149 :
エージェント・774 :2009/03/19(木) 04:12:16 ID:Omg2K6xS
>>128 犯罪者を排除したいと思う気持ちの何がいけないんだかさっぱりわからん
151 :
エージェント・774 :2009/03/19(木) 20:21:49 ID:7kRuiywi
5月1日は毎日新聞クラスター爆弾記念日!! 五味ボマー記者の行ったことを語り継ごう!
152 :
エージェント・774 :2009/04/06(月) 18:26:47 ID:HBu7U1XF
一家の募金というかカンパ受付が始まったらしいね。
生活の援助って目的で基金を開設することは軽犯罪法に触れないか? 行政の支援じゃなくて他人の金で生活をするのは完全なこじきだし 軽犯罪法で乞食は禁止されてるはずだが…
154 :
エージェント・774 :2009/04/12(日) 21:35:01 ID:TFF6KdYg
フィリピン人夫婦 支援に感謝
不法滞在のまま長年日本で暮らし、国外退去の処分を受けた埼玉県蕨市のフィリピン人夫婦が、
13日に中学生の娘1人を残して帰国することになり、家族3人が日本にとどまれるようこれ
まで支援してくれた人たちに感謝の気持ちを伝えました。
不法滞在のまま15年以上日本で暮らしてきたカルデロン・アランさん(36)夫妻は、
中学2年生の娘、のり子さん(13)が日本語しか話せないことから、家族3人がそろって
日本で暮らせるよう国に特別許可を求めてきましたが、認められず、のり子さん1人を残して、
13日、フィリピンに帰国します。カルデロンさん一家は、家族が日本にとどまれるよう
署名活動を行った地元の蕨市の駅前で、のり子さんがデザインしたカード600枚を配り、
支援してくれた人たちに感謝の気持ちを伝えました。カードには、のり子さんのイラストとともに
感謝の気持ちがつづられていて、「ありがとうございました」と声をかけながら、通りかかった
人たちに手渡していました。のり子さんは「寂しくて不安ですが、支援してくれた人たちのためにも
これから一生懸命頑張ります」と話していました。父親のアランさんは「日本の皆さんには感謝の
気持ちでいっぱいです。最後の1日は、いままでどおり普通に過ごします」と話していました。
カルデロンさん夫妻は、13日、成田空港からフィリピンに帰国し、のり子さんは親せきと暮らす
ことにしています。
4月12日 20時59分
http://www.nhk.or.jp/news/k10015344511000.html
誠に恐縮ですが、本スレはLRに違反しているおそれがあります。 善後策につき、議論のほど宜しくお願いします。 なお、意見があれば自治スレまでお越し下さい。 ◆以下の内容については該当の板をご利用下さい すぐに開催したいOFF ⇒突発OFF板 すぐには開催しないOFF ⇒定期OFF板 ("すぐ"の目安は1週間程度) OFFを伴わない企画 ⇒イベント板 祭り・実況 ⇒お祭り会場板 スレ汚し失礼しました。
156 :
エージェント・774 :2009/05/06(水) 19:48:41 ID:r0eMBBV3
乞食ノリコ とっとと帰れ!
157 :
エージェント・774 :2009/05/14(木) 13:15:55 ID:0U/UjSmV
難波満氏もメンバー入りか?
158 :
エージェント・774 :2009/06/16(火) 09:06:59 ID:fW6c7wsb
160 :
エージェント・774 :2009/06/20(土) 01:55:04 ID:HOND/vTq
生活保護の却下取り消しを求めて提訴 [18:00]
外国人であることを理由に生活保護の審査請求を却下するのは違憲として、大分市の
在日中国人の女性が、県を相手に却下処分の取り消しを求める訴えを、きょう大分地裁
に起こしました。
訴えを起こしたのは、大分市に住む在日中国人の77歳の女性です。
訴状によりますと女性は、去年12月大分市に生活保護を申請しましたが、却下され、
その後却下処分を不服として、県に対し審査請求を行いました。
しかし、外国人であることを理由に審査請求が却下されたため、女性は、きょう、県を
相手に審査請求の却下取り消しを求める訴えを大分地裁に起こしました。
女性の弁護人は「憲法の保障する基本的人権は、外国人にも保障される」と主張しています。
訴えに対し、県は「訴状をみて適切に対応したい」とコメントしています。
2009年 6月19日
http://www.e-obs.com/obs-news/genko/DD06190009946.html 新規メンバー登場。
161 :
エージェント・774 :2009/06/22(月) 18:54:08 ID:tOnF84Ij
もらった野菜も申告必要 中国残留孤児への新給付
中国残留孤児への支援金の給付事務が「生活保護と変わらない」と県内の残留孤児が声を上げている。
高知市が配布した「収入申告書」は生活保護の様式と同じで、親類らからもらった野菜や米の記入も必要。
「生活保護からの脱却」「監視されない自由」を掲げた孤児らの訴えを受けて始まった生活支援給付金制度。
「結局、分かってもらえていなかった」と孤児らはうなだれる。
【写真】申告書を手にする石川千代さん(高知市十津5丁目)
高知新聞 2009年06月19日08時26分
http://203.139.202.230/?&nwSrl=244725&nwIW=1&nwVt=knd
162 :
エージェント・774 :2009/07/30(木) 14:38:55 ID://0zMwQz
不法19家族、「在留特別許可」申し入れ
不法滞在の外国人への「在留特別許可」について、法務省は今月、基準を明確にした新しい
ガイドラインを公表しましたが、国外退去を命じられている19の家族、60人あまりが、
このガイドラインの適用を求める申し入れを行いました。
「僕の夢は日本の電車の運転士になることです」(オーバーステイの男の子)
「日本で生まれたから日本で暮らしたいです」(オーバーステイの女の子)
東京入国管理局に対して申し入れを行ったのは、不法滞在を理由に国外退去命令を受けている
フィリピンやイランなど7か国の61人です。
今月公表された新しいガイドラインでは、「在留特別許可」について、「日本に10年以上滞在し、
子供が小中学校に通っていること」が、在留を認める積極的な要素になると初めて明文化されました。
申し入れを行った19の家族には、いずれも日本で生まれ育った子ども達、あわせて24人がいて、
その半数の12人が、小学校の高学年以上です。
「(国外退去を命じられている)小学4年生以上の子どもたちは、たくさんいるので、4年生以上に
ついては少なくとも救済して在留を認めて下さいというのが今回の趣旨です」(家族を支援する市民団体 吉成勝男さん)
家族を支援する市民団体は、「新しいガイドラインがきちんと運用され、日本に定着している家族が滞在資格を
認められるよう求めたい」としています。
(29日16:53)
http://news.tbs.co.jp/20090729/newseye/tbs_newseye4196314.html APFS
http://www.jca.apc.org/apfs/ との連携は?
163 :
エージェント・774 :2009/09/05(土) 19:12:32 ID:Fuymc/Gb
164 :
エージェント・774 :2009/09/16(水) 22:22:34 ID:Q74QqiwW
165 :
エージェント・774 :
2010/05/17(月) 06:03:11 ID:jUQvfedi