サキヨミのスポンサー
604 名前: 日出づる処の名無し [sage] 投稿日: 2008/10/26(日) 22:12:39 ID:xxRcF3Zs
サッポロ、キャタピラージャパン、タケダ、ミスド
テレビ番組スポンサー表から
* A枠
o 0'30"…生産技術、セイバン、ユニリーバ、キャタピラージャパン、ダイワハウス、サッポロビール、武田薬品(PT)
* B枠
o 0'30"…大正製薬、旭化成、再春館製薬所、Panasonic、大和証券グループ
サッポロ
ttps://ssl.sapporobeer.jp/CGI/inquire/n_inquire.cgi キャタピラージャパン
ttp://nippon.cat.com/cda/layout?m=66444&x=1 タケダ
ttps://www.takeda.co.jp/contact/form/jp/form/ ミスド
ttps://www.misterdonut.jp/misdo/info/InfoInput.do メール文案
スポンサーに
「●●と言う番組で、麻生首相の発言に対して●●と言う報道を行っておりました。
国会の中継を見たところ、前後の文脈からそのような意図で発言したとは思われない
のですが、この番組では明らかに逆の意味であるかのような報道をしております。
調べてみたところ、御社がスポンサーで有ることが分かりました。
御社の見解を教えていただきたく存じます。」
「御社がスポンサードされている<番組名>において以下のような報道がなされました。
<概要>
ですが、<ソース>によるとそのような事実は確認しがたいよう思われます。
また前後にも<概要>のような発言がなされました。
これは以下の放送法に抵触するのではないでしょうか?
放送法第一条
2.放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
2.政治的に公平であること。
3.報道は事実をまげないですること。
御社がこの事実を把握していたのか、一視聴者、一消費者としてお伺いしたく存じますので、
<期日>までにお返事戴けますようお願い申しあげます。まずは受領の旨御連絡下さい。」