【対中外交・他】7/5デモ・国民の怒りの声を聞け5

（3)特定スタッフマンセー
　　何度も繰り返されるマンセーと、マンセー批判。
　　人は英雄待望をその内に持つ人が多い。己の思いを託すのだろうか。一方、当然にかなり強い嫌悪感の反発が生じる。これも人の内にある。
　　マンセーではない正当評価と言う。が正当とは？それらは、この考察も含め個人のフィルターを通している。
　　評価と感謝は自らの思いの中だけで充分であり、当該人物が望むものの実現に協力すればいいだけの事。実際の活動がそれぞれの人々の評価となっていく。
　　個人的意見として何度も言っており、わかってもらえないようなのだが繰り返す。
　　誰のためにではない、自らのためにすればいい。叫びたい機会の提供と、考えるだけでいい。
　　売名？どうだっていい。仮に売名の意図があろうと、自分の叫びだけが重要。売名意図があるとすれば相互持ちつ持たれつ。それが嫌なら止めればいい。
　　売名意図など全くない機会の提供なら、それこそ叫ぶ機会の提供に心のうちで感謝すればいいだけ。
　　売名に利用されるのでは？との嫌悪は、上記政治活動に利用される事への嫌悪と相通じる心理かもしれない。
　　人は知らぬ間に利用される事を嫌う。
　　なんか、だんだん個人的意見が先に入り込んでしまっているが、襟をただして以下。　　
　　当該人物の位置づけだが、一スタッフ→後方支援へと更に身を引いたとのこと。
　　・頓挫しかけた東京デモに息吹きかけて蘇らせたきっかけは当該人物の登場
　　・蘇らせたために、新たな申請者の名乗りを得、動き出した。（申請者は当該人物ではない）
　　・が、趣旨が広範なためか、即座に答えられるのは当該人物のみであったのは確か。
　　　（今現在、実行委員会の決定がどうなのかは知らないが、頻繁に2CHに登場の頃はそうだった。
　　　　即答できる人物は当該人物のみであり、故に当該人物の2CH登場を待つ人が多かった。質疑応答。
　　　　即座に回答できる当該人物が、2CHに現れず、ミクのみとなった事に事情はさまざまあろうと、
　　　　2CHとすればないがしろにされているとの不満も生じる。）
　　・著名人及び民族団体への呼びかけは、当該人物の功績とされる。
　　　これはフリチベに限定すれば利害が一致しており、当該人物の呼びかけでなくとも合致すれば応じるのではないか？
　　　が、応じる側とすれば、当該デモが信用に足るか否かを判断しなければならず、その場合一番簡単なのは人物保証。
　　　直接知ればいいし、間に立つ者なりなんなりが、人物保証すればかなり、判断が容易になる。
　　　その意味で、当該人物は信頼に足る人物とされたのだろうと推測。
　　・身許を明らかにして活動。匿名か否か。これは匿名2CHにおいてはそれだけで英雄視される傾向がある。
　　　が、同時に、売名の批判も生じるのかもしれない。
　　　身許を明らかにしなければできぬ活動は多い。信用を得られない。のも事実。
　　・朝日取材と実名　これも身許を明らかにしている事からできる事で、デモのための広報との思いか。
　　　ミクで実名で掲載されるかもと、記載している以上、当人はそれら一切を覚悟のもとに行っている。
　　　2CHにおいて記載される事も含めての覚悟と見る。
　　結論：まあ、それぞれ判断を。

　　追加の個人的意見：自演騒ぎなんかどうだっていい、堂々と2CHに出てこい。（ごめんね）
　　自分、全く当該人物知らないと言ってきたが、朝日の記事のあの人物なのかと、もしかしたら2CHで話してるかもしれないと思う。
　　前身スレで、長野事件での被害届に関し「スレチでも自分がスレチ謝るから、専門的にわかる人は話して」と言った者。
　　違っていても、どうってことないけど。