【対中外交・他】7/5デモ・国民の怒りの声を聞け5

長分となる。無意味、ウザーと不快の方はスルーを。
実際、時折長文をレスするがスタッフもスルーのようで、生かしてはもらえずにいる。
では何のためか。自分が捉えるため（自分のため）そして、もしかしたら読んでもらえ効率化に資するのではと（自己満足か）
スタッフではない名無しとして、昨日（昨日に限らぬ以前からの持ち越しを含む）の紛糾
個人としてのフィルターを通す以上どこかに個人が紛れ込むとしてもご容赦を。
ただ、あくまで客観的を貫きたいと姿勢でいる。個人的意見は明確に個人的意見として記す。

（1)政治利用批判
　　1.フリチベを、フリチベ以外の内政抗議に利用しているのではないか
　　2.内政抗議も含め、右翼・左翼に利用される
　　3.内政抗議も含め、特定政党に利用される
（2)同日同時刻フリチベデモとの関係
（3)特定スタッフマンセー
（4)スタッフの対応

（1)政治利用批判
　これは、(2)によって1.への懐疑が増大してきているが、1.2.3.ともに繰り返され、
　スタッフからの回答があろうと再燃する疑問。
　3.特定政党を利するのではないか？政党内閣制である以上、法案決定、施行する
　　政党への抗議的様相となるは避けられず、より反対方向色の強い政党を利するとの疑問。
　　また、総理が変わろうと、より良い総理となるかは不確定事項。
　　これらは、抗議する各法案毎に異なる。
　　倒閣、政権交代を画するデモではないと、回答されているが、再燃する。
　　再燃は止むを得ない。
　　デモ実行委員会は、注意深くシュプレヒコールを選択し、政党を利するデモで
　　はない姿勢を堅持する以外方法はない。
　　結果としては、誰にも保証できない。が、それを恐れては何も抗議できない事にもなる。
　2.団体参加は2本柱の1つの中のフリチベ関係の民族断定のみとし、右翼・左翼の団体としての
　　参加はこちらの提示する条件厳守で認める事もあると、当初より明言。
　　つまり、�@こちらの提示条件厳守であれば、団体としての参加も可。
　　�A右翼・左翼団体構成員であっても個人としての参加はＯＫ
　　�@は事実上、団体参加の意味がないためか、参加受け入れ団体はないようだ。
　　�Aの個人としての参加も拒否反応を示す批判が繰り返される。
　　アドバイスを受ける事にも拒否反応が示される。
　　何故繰り返されるのか。取り込まれる、利用される事への懐疑がどうしても拭えぬ、
　　それまでの右翼・左翼の活動への不信感がある。
　　［個人的意見]　右翼・左翼団体構成員であってもまずは、個人。
　　　2CH、mixiと同じ個人にすぎない。団体に属さずとも右翼・左翼的思想の持ち主はいるだろうし、
　　　それを知る事もあれば知らぬ事もある。職業・背景も同様。
　　　単に、趣旨に賛同したその部分のみ一致した個人である、それだけが重要。
　　　経験などを有するのであればそこからアドバイスを受けるは効率的かつ有効。
　　　ただ、誤誘導されぬだけの姿勢はきちんと堅持しなければならない。