【偽装・人権擁護法案】3/10要請書で日本を守ろう！

これを貼れと言われた気がしたw

http://kwout.com/cutout/x/na/d4/x5a_bor.jpg
http://antikimchi.up.seesaa.net/image/netuyo.jpg

wikiでざっくり読ませてもらったが人権を尊重すればいいだけの話しで普通の人間ならあっても困らない法案。
困るのはレイシスト等の低モラルな連中だろ。
俺としては法案が可決されよされまいがどうでもいい。

>>768
＞俺としては法案が可決されよされまいがどうでもいい。

賛成派反対派双方の人権を侵害した発言だね。

法案が可決されよされまいがどうでもいいとは何事だ！
我々地球市民は賛成派の人権を侵害した>>768を許さない！！！

＞俺としては法案が可決されよされまいがどうでもいい。
・あると人権侵害と考えるヒト→レイシストのレッテル貼られて傷ついた！
・無いと困るヒト→無くてもどうでもいいと軽んじられて傷ついた！

なんか生け贄が涌いて出たようですw
まあまず>>768が科料の罪刑を負ってもらおうかw

>>769子供は寝たら？

>>772
子供は寝たら？とは何事だ！
我々地球市民はk子どもの人権を侵害した>>772を許さない！！！

>>772
子供とは何事だ！
我々地球市民はk子供という差別用語を使用した>>772を許さない！！！

ここまでで合計４件>>768は常習犯レイシスト
思想改造が必要だね

>>768の人権侵害は千葉景子議員（現法相）に非難された安倍元首相の「子供は国の宝」発言と比べても、
とてつもなく極悪だね。

2007年2月15日、参議院厚生労働委員会で千葉景子議員は、安倍首相が今国会の施政方針演説で「子供は国の宝」と述べたことについて
「子供は経済や年金のために生まれるのでない。子供は国のために生まれるという発想があるのではないか」と批判した

ウィキペディア（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E6%99%AF%E5%AD%90

>>771
>>773
>>774
とりあえずバカすぎてお話にならないんだけど、民法でも勉強したら？
資格取得の為に軽く民法勉強している俺から見たらお前らの発言は法律なんてのとは無縁の世界で生きてる無知な厨房にしか見えない。

>>771
>>773
>>774
前各号に規定する人権侵害に準ずる人権侵害であって、その被害者の置かれている状況等にかんがみ、当該被害者が自らその排除又は被害の回復のための適切な措置を執ることが困難であると認められるもの。

まぁこれをお前らの能力でどこまで理解できるかだな。
お前らに例えると置かれている状況が匿名掲示板。自ら被害の回復のための適切な措置を執ることが困難であるかどうか。
お前らにとっての適切な回復とはこのスレを見なければいいだけの話し。
レスをするのもしないのも、このスレを見るのも見ないも、自身の判断なわけだからね。

まぁこんなことは法律云々というか至極当たり前のことだが…

>>771
>>773
>>774
因みに
>不当な差別的取扱い
不当な差別的言動等。不当な差別的言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの。
性的な言動であって、相手方を畏怖させ、困惑させ、又は著しく不快にさせるもの。によって

人権侵害による被害を受け、又は受けるおそれがあるときは、人権委員会に対し、人権救済の申出をすることができる（法案38条1項）。

上記にあげた差別的な取り扱いによって実質的にどの程度被害があるか、又はどの程度の被害が予測されるか明確にしなければならないな。又、
>>777にあげたように
前各号に規定する人権侵害に準ずる人権侵害であって、その被害者の置かれている状況等にかんがみ、当該被害者が自らその排除又は被害の回復のための適切な措置を執ることが困難であると認められるもの。

>>771
>>773
>>774
因みに法律を勉強していると必ず出てくるのが、善意悪意 過失の有無でさらに言えば重大な過失があるかないか
これによって法律による双方の見方が変わり結果も変わる。民法で基本中の基本というか空気みたいな話しだが

法律はお前らの考えてる程単純じゃないんだよ。原則の中に例外が無数にあったり枝分かれしている。また他の法律と繋がっていたり複雑な物なんだよ。
大分話しが脱線したがこういった事を認識して法律について語ってほしね。
本当にお前らはバカ丸出しだぞ。

>>771に関して
>まあまず科料の罪刑を負ってもらおうかw
とすぐ様このようになるかどうかというと
答えはＮＯ

>人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、次に掲げる措置等（一般救済）を講ずることができる（法案41条）。
被害者等に対する助言、関係行政機関等への紹介、法律扶助に関するあっせんその他の援助
加害者等に対する説示、啓発その他の指導
被害者等と加害者等との関係の調整

まず人権委員会が一般救済か特別救済から入るのかで変わるわけだが失笑

＞加害者等に対する説示、啓発その他の指導

つまり「子供は国の宝」と発言した安倍元首相は、
糾弾会で監禁され吊るし上げにあうのですね。

広島高裁判決例 昭和51年4月1日

『一階店舗、車庫、二階事務所、居室、三階から五階まではすべて居室である判示のごとき内容の五階建ビルの階段通路および同屋上は、同ビルのうち現に住居として利用されている右各居室と一体をなして刑法一三〇条所定の「人の住居」にあたるものと解すべきである。』

すると、「マンションのエントランス部分」や「郵便受けのある玄関先」も・・・。

人権侵害救済法案は国家権力が民主党の支持勢力に逆らう個人を弾圧する道具に使う為の法律、
公権力による人権侵害を救済する為の法律とは違うよ。

「中国による尖閣侵略阻止」デモin神戸
日時　平成22年12月5日（日）13時30分〜15時
集合場所　神戸三宮　東遊園地
集合時間　13時
主催　頑張れ日本全国行動委員会　兵庫有志の会

流出「公安テロ情報」出版　第三書館、実名や顔写真掲載
http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201011260556.html

私はアニメやエロゲの規制はあんまり困らんが
http://twitter.com/#!/momoniti/status/68940570801872896

きのせいかな？
最近、職場で
「浜岡原発、廃止万歳」っていっていた女どもが、ここ最近
「日本人はアイヌの迫害をやめろ」とか
「同和の人、かわいそう。日本人は彼らに謝罪しろ〜〜〜」
と、けたたましい。
自分、アイヌも同和も差別した記憶はないのに。
なんで？？？？

もしかして、この人権保護法案が関係しているのかな？

よく人権侵害の定義が無いとか言われてるけど、実はその定義は法案の中にちゃんと書いてあるんだよね
自民党の出した人権擁護法案の話しになるが二条と三条がその定義
かなり厳密に書かれてるよ。
それで過料だの呼び出しだのも何でもかんでもできるという話ではない。よく読むと結構限定された場合しかできない

>結構限定された場合しかできない

この部分は民主党の案ではどうなるのかな

　 　 ヽ｀-'´／ ｀ﾞ´ヽ , -−¬ ノ｀　/ , ｊ-､:i 　　　　 , -'´｀ッ
　　 　彡､､ l ｊ　三ﾆ≧ｒ‐ｭ､ヽノヽく´ ´ ヽ ヽ ,-‐一ﾞ, ／ ´
　 　 ／´ヽl 　ヾ　　｀ヽﾐﾆ=‐リ｀ﾞﾆ{{,,∠ﾆﾐ,r'´i´ﾞ7::: /´
／ ｀ヽ　 ',,ヽ　　　　ヽ‐=ﾌ´ヽ,__,人ｔｭｯ､升ヒﾄ､:〃
'　　　　ヽ　ヽ`ヽ｀￣ ´／´ ／/ l ヽ ヽ‐´ ﾄ､ﾆ-'´
　　　　　　ヽ　＼ ｀　- ､｀‐- ､__ ,　ノヽ　ノ
　　　　　　ヽ　 ＼ ｀ヽ　￣`　ｊフ,　- '´
このままでは日本がダークサイドに落ちるのじゃ
シナの逆襲-Revenge of the China-中国 国防動員法 編
http://www.youtube.com/watch?v=pzap6aRXZzg

>>776
その法律が通用しない法律だから問題なんだろ。
どこに司法裁判所が介入すると書いてあるんだ？
困難ってどういう状況だ？細かいようで大ざっぱ。もの凄い具体性の無い法案だぞ
弁護士が介入する事無くどういう基準で選ばれたのかもわからん委員会によって無抵抗で罰則が科せられる。

パチンコ業界の集団ストーカー
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1275726604/501-600

集団ストーカー　対策編
http://www.youtube.com/watch?v=r0yEg4B0Ddc

栗東市で人権擁護法案がらみで動き！

パブリックコメント募集中！

「現在の日本人にとって最大の人権問題である拉致問題についても人権教育に取り上げてほしい」
と栗東在住の方は投稿してほしい！

http://www.city.ritto.shiga.jp/index/page/4f8faca9d2c6b1eb0f7603a07aa9f828/

まきの

人権救済機関設置法案、20日閣議決定
http://domo2.net/ri/r.cgi/poverty/1333388848/
↑在コリ大歓喜の模様

【政治】人権救済機関設置法案、20日閣議決定で調整　民主保守系反発、阻止へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333407638/

参考：『【韓国】 中国製「人肉カプセル」密輸急増、取り締まり強化へ[05/06]』
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336296731/

『【韓国】恥ずかしい韓国…｢人肉カプセル｣密輸問題を英メディアが報道。｢言葉を失った｣｢食人風習だ｣とコメントが殺到[05/09]』
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336529898/l50

『【韓国】恥ずかしい韓国…｢人肉カプセル｣密輸問題を英メディアが報道。｢言葉を失った｣｢食人風習だ｣とコメントが殺到[05/09]』
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336529898/

死者には人権がない・・・死者の体（魄？）を生者の体内に吸収することで死者の魂を鎮めるという魂魄（こんばく）に対する考え方が
現代でもあるのだろうか

『Wikipedia』の「人権擁護法案」を参照しました。URL↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88

法案に対する問題点の指摘：人権擁護法案については下記の問題点が指摘されている。民主党案についても同様の問題点が指摘されている。
�@裁判所の令状もなしに家宅捜索や押収を行う事ができる（警察を上回る権力を持つ）。
�A人権侵害の定義が曖昧で恣意的な運用が可能である（特定の人物に因縁をつけて家宅捜査することが可能）。
�B人権擁護委員の選定基準に国籍条項が無く、外国人を人権擁護委員に選任することが可能である。
�C人権擁護委員が特定の団体によって構成される虞がある。
�D人権委員会が三条委員会に位置付けられ、強大な権限を有している。
�E逆差別に繋がる危険性がある』

『捜査令状が守るセキュリティ』という議論が載っていました。（下記参照）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/Security/20040528/1/
ここには「安全を確保するにはどれだけ自分のプライバシーをあきらめなければならないか」
といった誤ったものではなく、「警察などが司法当局の監視無しに新技術を使うことを許すべきか、
それとも監視下に置いて説明責任を負うよう求めるべきか」という質問を提起することこそが正しい
という判断を下している。さもないと、「セキュリティのために」と言いながら，実は「捜査機関に
対する監視と説明責任を小さくすることでその力を強める」ことを目的とした令状無し捜査の推奨で
しかすぎなくなることを指摘しているようだ。令状を必要とする捜査技術が多くなるほど社会のセキュリティ
は向上すると筆者は述べている。DPIを利用した間接的な情報漏洩による捜査令状なしのプライバシー調査が
可能になれば､社会主義国の中国のようにインターネット上の行政にとって都合の悪い意見表明の検閲にDPIが使われ、
監視対象者に対する言語抑圧（英語でgag：ギャグ、さるぐつわ）の役割を果たしかねなせん。

>>798特に�@〜�Eに関連してです。

　憲法で保障された通信の秘密を侵害する恐れがあるとして、日弁連などが懸念を
表明していた「コンピュータ監視法案」が、17日、社民、共産を除く与野党の
賛成多数によって参議院で可決・成立した。7月から施行される。
　この法律の正式名称は「情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を
改正する法律案」で、サイバー犯罪防止条約を批准するために必要な法律であるとして法務省が
推進してきたもの。この法律の成立により、警察などの捜査当局が、裁判所の令状を
得ないまま、通信事業者に対し、メールなどの通信履歴の保全を要請することが
可能になるほか、現行法では罪に問うことができなかったコンピュータウイルスの作成や
取得に、罰金刑を科すことも可能になる。

>>799のつづき（>>798特に�@〜�Eに関連してです。）

法案を推進してきた法務省はサイバー犯罪の抑制効果を強調するが、捜査機関が令状を
得ずに通信記録の保全要請ができるようになることで、憲法で保障されている通信の秘密が
侵害される恐れが生じるほか、ウイルスを作成していないか調べるために個人のPCが
警察などに監視されるなどの懸念が広がり、日弁連が懸念を表明してきた他、
主にネット上で反対の声があがっていた。
　こうした懸念に対し法務省は、「PCの差し押さえや通信履歴の入手には、
これまで通り裁判官の令状が必要であり、監視を可能とするような特別な捜査手法が
導入されるわけではない」と説明している。
　しかし、刑事訴訟法に詳しい成城大学の指宿信教授は、今回の法改正には
いくつかの懸念点があると言う。
　まず、令状無しで要請できるのは、60日間の通信記録の保全までで、
実際の差し押さえにはこれまで通り令状が必要になるというが、令状を得ない捜査は後から
確認ができないため、常に濫用の危険がつきまとう。仮に保全要請の後、実際に差し押さえが
行われ、 データを取られた後で、捜査機関がその事件を起訴しなかった場合、
通信記録を取られた本人は、自分の通信記録の保全が要請されていたことを
知ることができない。要するに、捜査当局としては、保全要請までであれば後から
発覚しないため、やりたい放題できるということになる。

http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001937.php

>>798特に�@〜�Eに関連してです。

「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改められる。しかし盗聴は、民主主義を入り口で止める」
と民主党の議員の発言に対して、公明党は「、「民主主義を入り口で止める」悪法という批判が誤りである
ことが改めて確認された。」と、『適正な運用続く通信傍受法』（下記参照）
http://www.komei.or.jp/news/2008/0228/10892.html （現在は、ページが消えてしまいました。不安です。）
にありました。

以下要点：通信傍受法の成立の段階では次のようなことが危惧されていたようです。
「盗聴国家になる。」、「監視国家を目指す法。」、「権力によるプライバシー侵害。」
しかし、この点を�@薬物犯罪、�A銃器犯罪、�B集団密航、�C組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
の生活。生命を守る重要生活課題」として１９９９年８月９日に成立させた。この日
、民主党の有力議員からは「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改めら
れる。しかし、盗聴は民主主義を入口でとめる。」という発言があったようです。
この点に関して、公明党は通信傍受法に基づく国会報告をもとに適正な運用がなされて
いることを証明し、「民主主義を入口で止める悪法」という非難が誤りであると判断し
ています。（以上要点）

参考：『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』
http://infowave.at.webry.info/200912/article_1.html

>>801に関連してです。

『平成２３年中の通信傍受の実施状況等に関する公表』が警視庁からありました。
下記URLを参照おねがいします。ちなみに、PDFファイルになっています。
http://www.npa.go.jp/sousa/kikaku/H23_boujuhoukoku.pdf#search='平成２３年中の通信傍受の実施状況等に関する公表'
発表内容での特徴は
�@盗聴対象はすべて携帯電話である。
�A「令状主義」に基づいた正式な調査は全１０件でそのうち逮捕者がでていないのは
６件である。、つまり、約６割は逮捕者がない・・・平成２２年度の公表と比較すると、
逮捕者がでない場合が倍増している。場合によっては「無関係盗聴」であると判断される
場合がある。

以上です。

参考：逮捕されなかった傍聴対象者には書面で「傍聴に関する連絡」が義務付けられています。
今後も「無関係盗聴」の割合が増えていないかどうか、「令状主義」や「国会報告の義務」を
無視した違法・越権盗聴がないかどうかに注目するしていく必要があります。

参考：（１）『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』
http://infowave.at.webry.info/200912/article_1.html
（２）『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_1.html

>>798特に�@〜�Eに関連してです。

以前、「日本共産党幹部宅盗聴事件」という事件がありました。下記『Wikipedia』
参照しください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E5%B9%B9%E9%83%A8%E5%AE%85%E7%9B%97%E8%81%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

ここでの問題は、「被疑者らは盗聴行為の全般を通じて終始何人に対しても警察官による行為でないことを装う
行動をとっていた」ということらしいです。このことにより、職権乱用であるという判断がで
なかったようです。しかし、現在では傍聴法に違反する盗聴行為は付審判請求の対象になるようです。
下記「付審判請求」参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%98%E5%AF%A9%E5%88%A4%E8%AB%8B%E6%B1%82

というわけで、警察の傍聴は傍聴法に基づいて行われます。それ以外の傍聴（盗聴？）
は違法のはずです。

『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』（下記参照）
http://infowave.at.webry.info/200912/article_1.html

東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。

国会報告のない、（逮捕されない場合に）本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。

>>798特に�@〜�Eに関連してです。

特定人物を「人権擁護法案」を理由にターゲットにする一つの理由として「言語統制」があるのではないでしょうか
よければ、下記参照してください。『インターネットの匿名性・通信の秘密と人的情報漏洩の可能性』
http://infowave.at.webry.info/200804/article_1.html
総務省の元顧問で、現世田谷区長の人も『個人情報保護法改正の議論を始めよう』（下記）
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e51128c894c86ebef042aaaaa985cd11
で「個人情報保護法とは、国民の個人情報」を保護するのではなくて、「個人情報」を
行政機関(警察・検察など捜査機関を含む)が自由自在に使える状態となってしまっていて、
行政機関がどのように「個人情報」を扱っているのかについては、当事者である個人が
アクセスしようにも、「個人情報だから教えられませんという倒錯が起きている。
「自己情報コントロール権」が銘記されなかったせいだ。」のべています。
つまり、下記の元内閣府ＨＰ（ＨＰ管理は消費者庁に移動したようです。）における
http://www.caa.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html#1_3
『個人情報保護法に関する疑問と回答』のＱ−３：「個人情報保護とはどういう
ことですか。プライバシー保護とは違うのですか。」に対する回答：「個人情報保護法は、
個人情報取扱事業者が個人情報の適正な取扱いのルールを遵守することにより、プライバシー
を含む個人の権利利益の侵害を未然に防止することを狙いとしています。」という内容
がでっち上げであるということを証明している可能性がたかいのです。

情報漏洩の再現性は特に東京・大阪・名古屋のような大都市で何度も
確認できると考えられます。

>>798特に�@〜�Eに関連してです。

総務省は個人の位置情報（位置登録情報と呼ばれていたものを含む）に関して、
「位置情報は通信の秘密に該当しないと解する場合であってもあるひとがどこ
に所在するかということはプライバシーの中でも特に保護の必要性が高い上に
通信とも密接に関係する事柄であるから、通信の秘密に準じて強く保護すること
が必要である。」ということを『電気通信事業における個人情報保護に関する
ガイドライン』の２６条に記載しています。（下記参照）　
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/pdf/051018_2.pdf
（以下引用）
「（位置情報）第２６条 電気通信事業者は、利用者の同意がある場合、裁判官の
発付した令状に従う場合その他の違法性阻却事由がある場合を除いては、位置情報
（移動体端末を所持する者の位置を示す情報であって、発信者情報でないものをいう。
以下同じ。）を他人に提供しないものとする。」（以上引用）

したがって、個人の位置情報を一方的に入手し、個人を追跡するという事は禁じられているのです。

参考：『集団ストーカー現象と個人情報の入手可能性の関連性 』
http://infowave.at.webry.info/200911/article_1.html

>>798特に�@〜�Eに関連してです。

『位置情報に関わる個人情報保護法の問題と「検証令状」現状は？（第156回法務委員会第11号を参照して）』
http://infowave.at.webry.info/201110/article_1.htmlに関連してです。

『無令状でＧＰＳ追跡は違憲＝位置情報収集は不当−米連邦最高裁』
時事ドットコム（URL→http://www.jiji.com/jc/zc?k=201201/2012012400109）
を参照しました。
（以下引用）
『米連邦最高裁判所は２３日、警察が令状なしで捜査対象者の車に全地球測位システム（ＧＰＳ）を取り付け追跡したのは、個人の財産の侵害に当たり、
不当な捜索や押収を禁じた憲法修正４条に違反するとの判断を下した。』
（以上引用）

最近では、国内でもスマートフォンの環境整備が追い付いていないとの指摘もあります。
『急増スマホ、弊害表面化　架空請求、ウイルス　環境整備追いつかず』（URL↓）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120120-00000000-fsi-bus_all
（以下引用）
『◆相談件数３倍超「スマホで撮った室内の写真をブログにアップしたら
位置情報を第三者に知られた」。昨年１１月、東京都消費生活総合センター
にこんな相談が寄せられた。相談主は５０代の女性。ブログに掲載した写真の
データに緯度経度が載っており、インターネット上の地図から所在地が分かって
しまうというのだ。これはスマホに衛星利用測位システム（ＧＰＳ）機能がついて
いたため。位置情報の設定を切れば非表示にできる。旅行先などで写真の撮影場所が
分かるのは便利だが、知らないと意図せず情報をさらしてしまう。』（以上引用）

今後、位置情報の違法収集アプリに対する規制には個人情報・プライバシー保護
の点から注目が集まるでしょう。

>>798特に�@〜�Eに関連してです。

『容疑者居場所、GPSで特定＝総務省が新指針策定―情報取得通知が条件・警察当局』時事通信 11月1日(火)12時7分配信を参照しました。
（以下引用）『犯罪捜査をめぐり、総務省は1日までに、携帯電話会社は全地球測位システム（GPS）機能を使って容疑者の位置情報を特定し、
捜査機関に提供できるとした指針を策定した。・・・（中略）・・・このほど策定された指針では、携帯電話会社は警察が裁判所の令状を取得
した場合、GPSの位置情報を提供できると規定。ただ、プライバシー保護に配慮し、画面表示や振動、音などで位置情報を取得していると相手に
通知することを条件とした。』（以上引用）。以下のURLを参照おねがいします。『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して
（Nシステム運用法律の立法の重要性）』 http://infowave.at.webry.info/201010/article_1.htmlの参照お願いします。興味深いことに、
「警察・盗聴」で検索しても事件らしいい事件は見当たりませんが、「警察・盗撮」で検索すると警察官・検察官による違法盗撮事件がかなり多い
ことがわかります。警察官・検察官による盗撮事件はコメント欄に記載されています。 最近では２０１２年４月２２日（日）にも警察署による警察官
の盗撮、窃盗事件の隠蔽問題が報道されています。このような事態が起きているのは、警察の盗聴には傍聴法による令状が必要であるのに、Nシステムを含む盗撮には令状が
必要ないために、警察官の「盗撮」に対する罪の意識が薄いことが原因かもしれないのです。

>>807のつづきです。

一方で、運用規定に反したＮシステムを利用している実例をでいてます。
警察という機関は、しばらくすると、「監視システムの悪用」をし始める人間が多い機関だという認識が総務省には足りません。
つぎに『位置情報に関わる個人情報保護法の問題と「検証令状」現状は？（第156回法務委員会第11号を参照して』
http://infowave.at.webry.info/201110/article_1.htmlの参照おねがいします。国会の議論が反映されていません。
検証令状など、裁判所の「めくら判令状」ではないですか。傍聴令状のように国会報告や本人告知が明確に定義されていますか。
「東京」に「都合良い」見識者ぶった人たちが「日本は法治でっち上げの国」ということを「明確に」証明していくことになるのです。

>>798特に�@〜�Eに関連してです。

このような調査が掲載されていました。
『インターネットで個人情報の追跡ビジネスが急成長＝WSJ調査』（下記）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100803-00000007-wsj-int
以下引用）
「本紙が独自に調査を行った結果、インターネットで最も急速に成長している
ビジネスのひとつが、インターネット・ユーザーのスパイ事業であることが判明した。
（中略）
o消費者の追跡は一般に認識されているよりもはるかに広範囲かつ徹底的に行われている
ことが明らかになった。具体的には、以下の点が確認された。
o米国の上位50のウェブサイトが平均して64の追跡テクノロジーを、訪問者のコンピュータ
にインストールしている。ほとんどの場合、警告は行われていない。
追跡テクノロジーは、以前よりも高機能化し、深く入り込むようになっている。これまで
モニター行為には、ユーザーが訪問したウェブサイトを記録する「クッキー」ファイルが使用
されることがほとんどだった。本紙の調査によって、ウェブページ上でのユーザーの行動を
リアルタイムでスキャンし、アクセス場所、所得、買い物の嗜好（しこう）、さらには健康状態
までを即座に算定する新しいツールが使われていることが明らかになった。一部にはユーザーが
削除を試みても後で密かに復活するツールもある。
o　これらの個人情報のプロファイルは、常に更新され、1年半ほど前に誕生した、株式市場の
ような取引所で売買されている。（以上引用）

ライフログが売買されるようになると、個人情報保護法も無力化しますし、本来の目的も
失われます。下記参照してください。
『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題（『思考盗聴』とよばれる現象の一種について）』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_2.html

また、警察官や自衛官もプライバシーを無視してよいとは考えていないと判断してよいようです。
『ユビキタス・クラウドコンピューティング時代の情報セキュリティと電波首輪理論』
http://infowave.at.webry.info/201001/article_1.html

上でGPS反対の書き込みをしているのは左翼過激派・中核派シンパの通称カマヤンhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/ (←統一協会ネタや大好きな児童ポルノ漫画・アニメの話ばかり）たち。
監視カメラ関連では以下のように『朝鮮嫌いの右派のふりをして左翼に都合の悪いことを言う人を朝鮮人扱いして右派を洗脳する』ことも増えてきた。


�@「賛成するのはチョン」発言連発で右派のふりをして「GPS人工衛星で性犯罪監視スレ」でGPSに反対して、他のスレでは警察を憎む書き込みを繰り返す。（児童ポルノの話までしているw）　
http://s04.megalodon.jp/2008-1230-1032-10/hissi.org/read.php/newsplus/20081228/M1R3amErLzAw.html

�Aこっちの監視カメラのスレでも「チョン」発言連発で監視カメラに反対w　
http://s02.megalodon.jp/2008-1217-1319-52/hissi.org/read.php/newsplus/20081217/Um5MMitkVHEw.html?p=1

　　・・・・・そして「裏児童ポルノ法」というタイトルの付いたGPS性犯罪者監視反対スレが立てられる・・・（例によって統一協会ネタがw）
　　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208599022/



社民党などサヨクが監視カメラなどに反対しているのはコソコソ悪事を働いたときの「証拠」となって捕まってしまうから。

>>810

「上でGPS反対の書き込みをしているのは・・・」といっていますが、どの発言か具体的に発言の
番号で示してください。

最近、個人的には衝撃的な報道なされています。『２ちゃんねる』にもスレッドがあります。

参考：『【韓国】 中国製「人肉カプセル」密輸急増、取り締まり強化へ[05/06]』
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336296731/

『【韓国】恥ずかしい韓国…｢人肉カプセル｣密輸問題を英メディアが報道。｢言葉を失った｣｢食人風習だ｣とコメントが殺到[05/09]』
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336529898/l50

『【韓国】恥ずかしい韓国…｢人肉カプセル｣密輸問題を英メディアが報道。｢言葉を失った｣｢食人風習だ｣とコメントが殺到[05/09]』
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336529898/

【政治】 提出見送りと思われてた「人権侵害救済法案」　今国会に提出される流れになりつつあると聞いた…自民・山本一太氏

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337553008/l50

『中国発の「人肉カプセル」　日本でも密売されているとの証言』
http://news.livedoor.com/article/detail/6560857/
（以下引用）
『これは“対岸の火事”ではない。死産した胎児をガスレンジなどで
乾燥して粉末状にして作っているという“人肉カプセル”は昨年の8月以降、
中国東北部の延吉や吉林などから届く国際郵便や旅行者などから発覚。・・・（中略）・・・
これは“対岸の火事”ではない。死産した胎児をガスレンジなどで乾燥して粉末状にして作って
いるという“人肉カプセル”は昨年の8月以降、中国東北部の延吉や吉林などから届く国際郵便や
旅行者などから発覚。韓国に1万7000錠も持ち込まれていたこともわかったが、韓国だけでなく、
日本にも密輪されていると危惧するのは、中国事情に詳しいジャーナリストの奥窪優木氏だ。
「人肉カプセルは韓国では、滋養強壮剤や勃起薬として服用したり、末期がん患者に効くとのふれこみ
で販売され、インターネットを経由すれば日本から買うこともできる。最近では日本語に対応した販売
サイトもあり、個人輸入代行業者を通せば1週間で日本に届く。価格は1か月分で1万円ほど。韓国の税関で
発見されたような粗悪品も、多く日本に流入していると考えられる」法律的な見地からも“人肉カプセル”
の存在は許されるものではない。元東京都衛生局薬務部長の大屋喜重氏は、こう警告する。』（以上引用）

参照：『【週刊ポスト】中国発の「人肉カプセル」　日本でも密売されているとの証言』
http://blog.livedoor.jp/kitemita/archives/7111670.html

>>814の訂正です。内容は>>814と同様です。

なぜ朝鮮人だけが私営賭博場が開けるんだ？