太宰府市の人権侵害救済条例を廃案にもちこむOFF

これは問題だと思うが・・・・・・・
（推進委員の処理の対象としない事項）
第25条 前条に規定する苦情及び救済の申出（以下「苦情等の申出」という。）が次
に掲げる事項であるときは、前条の規定にかかわらず、推進委員の処理の対象としない。
（４） 推進委員が行った苦情等の申出の処理に関する事項
（５） 前各号に掲げるもののほか、調査することが適当でないと推進委員が認める事項

（４）は一度推進委員が事件の結果を決定したら、2度と同じ事案では推進委員に申し立て
　　　出来ない｡もし、不満なら私費で裁判に提訴しないと結果は変えられない。
　＞（５）調査することが適当でないと推進委員が認める事項

　　　鳥取県条例では治安維持に差し障る（記憶違いだったらごめん）時は調査できなかった。
　　　しかし、（５）の書きかただと、委員の主観的理由でも調査しない事もできる。
　　　それにくらべて
　（調査）
第26条 推進委員は苦情等の申出があったときは、必要な調査を行うものとする。　　
子の場合において必要と認めるときは、関係人から事情を聴取し、記録の提出を
求め、又は実地調査を行うことができる。ただし、あらかじめ当該関係人に対し、
調査を通知しなければならない。
２　市は、前項に規定する調査を拒んではならない。☆★☆★☆★（注目）

つまり、推進委員は申し立てがあっても調査を拒否できる場合があるが、「市」
には推進委員が調査すると決めた事は100%何でも拒否できないのである。
最悪の想像をしてみると、教育委員が教科書採択するにあたって、どういう発言
をしたか？まで調査できる｡各委員のプライバシーでも住其ネットで探せる。
これが一番この条例の「目的」とするところでは？