理系集団スレ

はい、どうぞ

削除依頼出します

>>１乙!
携帯からで申し訳ない。

【ﾏｼﾞ】理系の男がたまらなく好き�A【萌え】
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1134191335/

で必要が生じたんですが、駄目ですか？

>>809
乙。ありがとう。

>>2
なぜ削除？

あまり注目を集めたいくないから、sageで進行おねがい。

出会いを目的としたスレはオフ板では禁止されています。

つーことで削除依頼てめえで出せhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098615996/l50

>>7
了解。
明日仕事なんでいったん落ちます。

スレタイトルは出会いっぽいですが、内実は理系男の理系トークなので勘弁を

落ちる前に削除してこい

出会いを目的としたスレはオフ板では禁止されています。

つーことで削除依頼てめえで出せhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098615996/l50

soso

恋愛板のログ見たがやっぱり出会い目的スレじゃないか。

削除してこい。

女來るなら行こうかな

落ちる前に削除してこい

出会いを目的としたスレはオフ板では禁止されています。

つーことで削除依頼てめえで出せhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098615996/l50

恋愛板の話は知らんが、自分凶悪なまでに理系だけど何か？

とりあえず流す

とりあえず流す

んでちなみに自分後ろめたいことしてないので上げで書くから。
ご要望が多いと下げになるけどな。

削除依頼出しました。
内実はともかく、ここの板の方がそう判断されたので諦めます

とりあえず流す

>>20
気にすんな。
消す理由があるのなら自然に消される。
消されるまで勝手に使ってりゃ良いのですよ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1134191335/679-680
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1134191335/727

一応弁解までに、集まるのは男だけと思ったんです

とりあえず流す

とりあえず流す

必死だな

409 名前： ””削除””おねがい [sage] 投稿日： 2005/12/19(月) 00:20:52 HOST:softbank218178219018.bbtec.net
>>407
スレを立てたものですが、削除して頂いて結構です
本当は男だけの理系トークが目的でしたが、女性が来る可能性も否定できないので
ご迷惑をかける前に削除してください。

いろいろと申し訳ありません。
410 名前： ”削除”おねがい 投稿日： 2005/12/19(月) 00:22:52 HOST:hoya.aitai.ne.jp
>>409
嘘付け変態度どもが。

>>23
悪いことしてないのに何故弁解を？

>>27
各方面にご迷惑をおかけしているのは事実なので

>>27
監視が大好きな人がいて、そいつがが「悪いこと」と思ったから。
ま、トラブルが発生したのは事実なので、このスレッドは捨てるほかない。

とりあえず流す

>>28
自分知らんけど？

>>29
他の板の話は知らん。

とりあえず流す

ところで１的には何人で集団なの？

監視ワロス

とりあえず流す

>>34
誰なのか教えてくれないか？

本スレ必死だなhttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1134191335/

824 名前： 恋する名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/19(月) 00:30:18
1 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/12/19(月) 00:08:50 ID:0SXW0X9a0
はい、どうぞ

2 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/12/19(月) 00:09:31 ID:g4ikzx0i0
削除依頼出します

この速さからして、このスレッドは見張られていたようです。もしかすると
管理人か？。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1134191335/817-826必死だ

なんかすごいことになってるが、オレもしょぼい大学だが理系だぞ

これでもまだ出会い否定し監視付きと言い張る気？



66 名前： 恋する名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/11(日) 01:52:33
出会いを求める理系♂と、理系萌え♀でオフでも企画してくれ！

68 名前： 恋する名無しさん 投稿日： 2005/12/11(日) 02:00:07
>>66
(･∀･)ｲｲ！ｗ

>>39
ではオフで会えたら会おう。
そして微積分について熱く語ろうではないかwww

とりあえず流す

んでちなみに個人的には、建築は理系に含まれないと思う。

ID:DTd+h1PX0のsoftbank218178219018.bbtec.netは消えれ

>>42
酷いな…
ちっとは食いついてくれよ。

微積分は苦手ですよｗｗ

個人的には建築は理系に含まれると思う

>>44
消えなくてもよかろう。
ただ「とりあえず流す」だけつうのは、言葉を持つ人としてどうなのよ。

http://www.arch.cst.nihon-u.ac.jp/
http://www.arch.mie-u.ac.jp/
http://www.arch.waseda.ac.jp/
http://www.archi.kyoto-u.ac.jp/
http://www.ritsumei.ac.jp/se/rv/hirao/
http://www.arch.kobe-u.ac.jp/
http://www.serc.titech.ac.jp/
http://www.arch.eng.osaka-u.ac.jp/
http://www.isc.meiji.ac.jp/~arch/
http://www.arch.kansai-u.ac.jp/
http://www.nit.ac.jp/gakka/kenchiku.html

>>48
このスレッドはもう役割を終えたし、あっても荒れるだけだから、
削除されないなら1000まで埋めたほうがいい。

理系なのにいちいちillogicalだな

>>45
それからID:DTd+h1PX0は >>1じゃないので。

>>46
何なら得意なのよ。
行列式とか？

関係無い話だが、ファミレスで大学生らしき成年たちがテスト勉強らしき
行列式を解いていた。
自分、横に連れが居なかったら童心に帰って解いてたね。
いきなり変なおっさんキターー！！！的な感じに


>>47
建築ってなんか文系多いからさ。

建築だって理系だっ

>>53
ソース知りたい。
俺が出したソースは>>49

とりあえず流す

>>1
突発だと、たてたｽﾚ削除されるとお金請求ｻﾚﾙよ

とりあえず流すな

>>58
トラブルがあったし、消されないなら９９９まで消費するしかないだろ。
で、とりあえず流す

>>58
というか、消せといったのはあんただろ。
なぜ、「流すな」と

>>55
んや個人的な観点だから宛にされても…
「そういう傾向あるwwww」
てなるかと思ったら実際そうでも無いらしく…orz

1 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★：05/09/29 12:13 ID:???
２ちゃんねる使用金額が気になる方のために、
使用金額表示機能をつけてみました。
名前の欄に『「&rf&rusi&ran&ras&ran』と書き込めば
【５８００円】とか【２７０００円】の様に現在までの使用金額が表示されます。
使用金額の最大表示数値は９９９９９円なのでそれ以上の場合は？？？？？と表示されます。
請求額が気になる方はご活用ください。

g4ikzx0i0はなんで会話に参加しているのだよ。
いきなり削除したり、文句言ったのに。

>>60
流さずとも削除されるのをそのまま待て。
理系のくせにアホか？

削除したり　→　削除しろと言ったり。

DTd+h1PX0さんそれほど熱くならんでください。
他の板の話は、他の板の話ですぜ。

事件だの何だのって奴は、人としてのモラルの問題で、削除だの
埋め立てだのって話とは別問題ですぜ。

>>8読んで解決しないんならオフ板来るな

どれ？

もう一回書くぞ。

出会いを目的としたスレはオフ板では禁止されています。

つーことで削除依頼てめえで出せhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098615996/l50

本スレ必死だなhttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1134191335/

824 名前： 恋する名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/19(月) 00:30:18
1 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/12/19(月) 00:08:50 ID:0SXW0X9a0
はい、どうぞ

2 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/12/19(月) 00:09:31 ID:g4ikzx0i0
削除依頼出します

この速さからして、このスレッドは見張られていたようです。もしかすると
管理人か？。

>>68
それまだ出来るの？
新しい奴？
時間制限つきなのかな。

>>70ワロス

ああ、例の&r削除化の奴ね。

>>67
君はあのスレッドを監視していたよね。だったら、この
スレッドを立てる前に警告しなかったのはなぜだ？。

たしかに出会いが最初の動機だし、出会いの動機が
完全に消滅していたわけではない。だったら、見ている
君が警告すれば良いじゃないか。なぜこのスレッドを
立ててから文句を言う。

ﾊｧ?監視？新手の電波か？

>>71
こいつじゃプロバと登録地域しかわからんから良いんです。
んで恋愛板の面々は問題解決かい？

>>74

1 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/12/19(月) 00:08:50 ID:0SXW0X9a0
はい、どうぞ


2 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/12/19(月) 00:09:31 ID:g4ikzx0i0
削除依頼出します

これが監視の証拠。向こうのスレッドを読んでないのに、こんなことは
書けない。

>>73
自意識過剰だよ

>>73
板違いです。話題を変えてください。

>>8
>>37
>>40



>>75
それ以上のことをするのが真の理系集団たるもの
>>9で寝たらしい

スレタイに惹かれて見に来たらＯＦＦ開催なさそうで(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ


漏れ含めて理系はスルーできない神経質多いっぽいねｗ

>>79
核を持ったら使うのかい？後はモラルの問題だからよ。
それ以上出来る人ってのは、原則ID出てればフシアナなくともほぼ
同じ事はできる。んだから良いんです。

んでどうやんのおみくじつうかお金は…
他板で聞けって話もあるが…

>>80
体より先に脳が働きますからな。

>>80
普通にＯＦＦ板の理系の人でやっちまえばいいんじゃねぇ？ｗｗ

引いちゃったかorz

寝るわ。おやすみ。
皆様仲良うしてください。

>>81
ケネディは使ったも同然じゃないか。
資本主義陣営はいろんな核や爆弾抱えていつでも爆発させれる脳みそしてるの。
言いたいことはわかるけどね＜ID制の意義

俺も寝る。

まぁ、いいわぁ。

私が幹事をしましょう！！！

>>86
よろしくお願いします。

>>86
OFFは中止。すくなくとも、このスレッドは中止。
OFFの話題を継続したら、あの粘着（g4ikzx0i0）が居座るだけ。
文句をつける機会を虎視眈々と狙っていたあいつがね。

スレッドの削除を待つべき。

堂々としましょう！！！

今回のオフは限定します。

理系の男と、理系の男です。
職業は問いません。

ただし、理系であることが条件です。
変なのが混じってもいいでしょー。

どうせ、話にすぐについて来れなくなるから。

それか、やはり、男限定としましょうか？＞＞ALL

このスレッドを削除してから、例のスレッドと無関係な形で改めて
OFFのスレッドを立てればいいと思う。

>>89
なるほど。理系男限定なら、たしかに大丈夫だと思う。
しかし、このスレッドはすでに削除以来がされている。

>>89
＞理系の男と、理系の男です。
幹事参加できなくね？ｗ

なんか、でも、私、女なのかなぁ？
なんか、実は男である気がしてきたかも・・・。滝汗。

起きたよ

＞文句をつける機会を虎視眈々と狙っていたあいつがね。

俺以外にも>>73も>>74にも言われて、自分の妄想に気が付けない電波か

ID:BltWYWVB0からVipperの臭いがする

74 名無しさん New! 2005/12/19(月) 00:59:20 ID:g4ikzx0i0
ﾊｧ?監視？新手の電波か？

94 名無しさん New! 2005/12/19(月) 01:16:26 ID:g4ikzx0i0
起きたよ

＞文句をつける機会を虎視眈々と狙っていたあいつがね。

俺以外にも>>73も>>74にも言われて、自分の妄想に気が付けない電波か




>>74 ID:g4ikzx0i0
>>94 ID:g4ikzx0i0
俺以外にも>>73も>>74にも言われて、自分の妄想に気が付けない電波か

アンカー間違った

＞文句をつける機会を虎視眈々と狙っていたあいつがね。

俺以外にも>>74も>>75にも言われて、自分の妄想に気が付けない電波か

>>94

1 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/12/19(月) 00:08:50 ID:0SXW0X9a0
はい、どうぞ

2 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/12/19(月) 00:09:31 ID:g4ikzx0i0
削除依頼出します

これはどう説明する？。なぜスレッドを立てる前に警告しなかった？。

皆さん嵐はスルーかもしくはみなで集中攻撃で潰すかしましょう。

えいえい、おぉおおおおおおおお！！！

これで自演だったらすげーな

そんなこと知るか。そっちのスレは俺は知らん。
俺を仮想敵にして自己防衛するなよ。
スレ立てる前にルール読めよ。
お前は偽札発行して逮捕されても俺に文句言ってくるんだろうな。

ってかそのルール守られてないし

今回のオフで肝心な事を言います。

同じ職種の人同士かたまらない事です。

ちゃんと、医師はエンジニアと、
エンジニアは医師と話す様に。

同じ人同士がかたまると意味がなくなります。

ところで、固まるって、こんな感じだっけなーーー。。？
忘れてもーた。滝汗。

>>102
言いたいことはわかるんだが。ルールあっても、ルールでさばく奴いないとルールなんて無きに等しい。
オフ板に関しては削除依頼はテンプレ通り書いたら８割は通っている。

>>101

じゃ、>>98　は説明できないな。この板を紹介したのは私だし、
ルールについて甘いところがあったのは事実だけど、君も
知っていながらこのスレッドがたつのを待っていたんだよな。

正義面した腐った奴。

＞君も 知っていながらこのスレッドがたつのを待っていたんだよな。

お前真性電波か？

＞そんなこと知るか。そっちのスレは俺は知らん。

これを声に出して３回読んでみれ。
わかるか？
俺はそっちのスレはさっきここにリンク書かれて初めて知ったんだが。

男と女の出会いなんて風俗に行けばいいやろ！！！

そんな程度の低い事目的のオフちゃうわーーー！！！

「エンジニアと医師の出会い」じゃ！！！

お見合いパーティーじゃぁああああああ！！！

荒らすな！！！理系君！！！！いや天才理系なのであろうが・・・。
やれやれである。

大学生はダメなのか・・・

>>106
君は >>2ですでに削除依頼すると言ってる。

しかしなぁ、後はまぁ、各々がやればいい事か。。。

＞正義面した腐った奴。

逆に尋ねさせてもらうが、
大学入る年頃になって腐ったところを持ち合わせない奴がいるのか？
腐ったとこを隠したりもみ消すのも社交性じゃないのか？
こうも明るみに出してやるからお前はガキじゃないのか？

＞＞１０８
いいお♪社会勉強においで。。
先輩がいっぱいだよ。。

変なOB会より面白いと思うよぉ。。

>>111
開き直りか。まあ、いいね。初めて気に入った。
君の正義感面が気に入らなかったので。

>>113とオフに変更しようよ

＞＞１１１
学生の頃が一番実はしんどい筈。
思春期のモラトリウムがある。

大人は割り切っている分、また経済の自立をしている分、いいのである。

g4ikzx0i0があのスレッドを知らなかったのは本当かもしれない。
そして>>1と>>2のわずか１分間の間に知った・。

管理人のにおいがする。

>>113
マジレスすれば、年取ったらなにかしら病気持ってる奴も多くなるだろう。
オフ板はメンヘルも肉体疾患持った人間も多い。
酒もタバコも薬も未成年からやってきた奴も多いだろう。
社交性ゼロの奴もいるだろう。
極東から足を洗った奴もいる。義務教育でいじめっこだった奴もいる。
性暴力もみ消した奴もいる。万引き常習犯もいる。

書いたらきりないがこんなもんだよ人間なんて。

管理人にしては、私のIPを間違えていたりするので、管理人
と断言もできないのだけどね。

学生でもなんでもええー。地方でもいい。
なんでも、いい。

場所は横浜のみなとみらい。

に大きな温泉施設が出来ている。

ここなら、一人で来てもいい。
仮眠室で寝る事も出来る。

>>118
管理人と削除人の定義、権限の違いも知らずに２ちゃんやってるのか？
トップページの次のページのリンク先少し読めば小学生でも読めるはずだがな。

私は母とお泊りで行く。

>>121
私は、青春１８切符を使った東京観光のついでに行くつもりだった。
（OFFは中止だけど、２４〜２５日に東京に行く）

もしも、お話ししなくても、そこに集まる男性に何かを感じればいい。

何か、暖かいものを感じればいい。

人間も動物だから、何かを発する。

そこに何かを感じればいい。

男同士で来るのはいいけど、カップルで来るのは禁止。

＞＞１２２
ここは、ホテルよりやすくて、大きな温泉にも入れるよ。

東京から横浜までは、電車で25分くらいだよ。

>>125
個人的な出会いの会話すると、例の自治厨が文句言うよ。
それに、私自身OFFには興味あっても、個人的な出会いには興味ないので。

あのね。横浜なの。。

みなとみらい線で、「みなとみらい」と言う駅だよ。。

確かね、大人一人3800円で、仮眠室もあって、
泊まれるんだよ。。

大きな宴会所の様な所で飲んだり食べたり出来るの。

誰か、横浜の人、この温泉施設の名前買いてやー。

嵐の女はきても、スルーな。

＞＞１２５
私も会話はしないよ。。

何かを感じに行くだけ。。

大きな何かをね^^。。

言葉ではなくて、なんだろうねー。。

この板にスレ立てる意義は何だ？

出会い目的のスレは禁止だから、

66 名前： 恋する名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/11(日) 01:52:33
出会いを求める理系♂と、理系萌え♀でオフでも企画してくれ！

68 名前： 恋する名無しさん 投稿日： 2005/12/11(日) 02:00:07
>>66
(･∀･)ｲｲ！ｗ

なんて目的のスレ立てると叩かれるの覚悟なんだろうな？

２ちゃんの外で無料掲示板借りてやったらどうだ？

＞＞１６９
大丈夫だよ、私、ここの管理人さんととても仲良しだからね。。

いい年した♂♀が出会いがないのがおかしい。それは結構なんだが
ここであからさまにやらずによそでやらないか？

＞＞１３０
２ちゃんオフだからねーーーー。
いいじゃん。ここで。

それに私の指定しているオフの場所は、
観光客がわんさかくる、大きーーな、
温泉だよ。

あー、でもさー、カップルで来るのはやめてねー。

きつく言わないだけで、
ひんしゅくだよー。

お台場に、「大江戸温泉物語」ってあるから、
ぐぐってみてよー。

>>132
しつこいな・・・。このスレッドはOFF会スレッドとして機能してないのに。

Vipper少し周りを見渡してくれ

＞＞１３２

女はスルー出来る場なのである。
男同士集団で飲んで食べて温泉に入って、
皆でいびきをかいて寝るのである。

男女の出会いは他で求めるべし。

ナンパ、禁止！

ナンパは渋谷に行ってやっとくれ！！！しっし！！！

＞＞135
なになに？分からん。(・・?

流れがよくわかんないけど普通に勉強教えて欲しかったりする。

粘着自治厨が１人。
　（なんらかの権限を持った管理人団の一人かもしれない。削除人とか）
　

一人でOFFを叫ぶ女が一人。

そしていつまでも寝ないで付き合っている私と・・。

あのねー、みなとみらいはねー、土日はもう観光客でもともと
いっぱいだから、心配しないで、おいで。。

みなとみらい駅で温泉って行って駅員さんに聞けばいいから。

あとねー、都会の歩き方を行っておくと、
人混みで疲れるから、ペットボトルのお茶を持ち歩いたらいいよん♪

ｴﾝｼﾞﾆｱや医師か・・・・・・・
純粋学問はスルーかね・・・・

24日の夜ね。。

はい、決まり！！！

>>139
高校生なら教えてもいいかな。
時々、無給で知人の子に勉強教えているし。

>>143
・・だれの合意もないよ・・。

＞＞１３９
ここで何も発言しなくても。別にいいと思うけど。
紹介でもしてもらえばいいだけじゃないでしょうか。

ふふふ。。

>>139
どちらにせよ、住んでいるところが違うから、無理だな・・
それから、大学生を教える自身はない。

＞＞１４２
純粋学問って何(・・?

>>144
ショタコンなら８０１板行ってくれ

>>149
純粋数学とか、宇宙論などの物理じゃないかな。

>>144
高校生じゃないです…
でも教えて欲しいレベルはセンター程度なので理系の方には余裕かと思われます。

＞＞１４２
私的には学部が一番純粋学問だと思う。

人間の身体の事をまぁー、よー知ってはるでー。

凄いわー医学部わー。

＞大学生を教える自身はない。

お前は誰だよ？
理系学生本スレは、学歴大学生以上の流れに見えるが。

本スレのこの＝はソースは何だ？電波がソースなのか？

857 名前： 恋する名無しさん [sage] 投稿日： 2005/12/19(月) 01:10:57

>>834　＝　>>840　だけど。

　→　>>833　＝　>>840　だけど。

神経の細かーーーいとこまで、勉強してはるもん。

凄いでー日本の医学部わ。

>>150
知るか。大学生は教えられない。高校生を教える自信あり。
それだけ。

ロリを疑われると思ったけどな。知人（・・知人といっても、私より
１世代上）の子は男女両方だ。多少の下心あり。

>>155
・・本当に粘着だな・・。

＞＞１５２
あのーーー。素朴な質問なのですが、何故、家庭教師をつけられない
のですか・・・？

私も高校の頃は国立大の学生に家庭教師してもらいましたよ。

＞＞１５５
分かる？この粘着は間違いなく理系である。

粘着いう前に、質問に答えられないから相手を仮想敵にしてい叩くってのがね。


>>139
センターなら教科書自習で満点取れないのがおかしい。

本スレで俺を「恐いよ〜」と泣き言いってるのに、
ここでは随分強気だなｗ

>>161
センター全教科満点は難しいだろ。
数学の満点は比較的容易だけどさ。

貧乏な大学生だからです

ｽﾚの空気よまずに書いてすみませんでした。
反応くれた方ありがとうございました。

＞＞１５２

うーーーーーーん。。文系の男性って実は親しい人が一人しか・・・。
あまり、仲良くならないんですよね・・・。

でも、うーーーーーーーん。。。。

文系のいい人かぁ。。うーーん。

例えば、誰か名前を挙げてください。

文系の天才。

私、弁護士の先生と小泉さんはかなり文系の男性でいいと思います。はい。

>>163
>>152から理系科目を教えてくれと読めるんだが。
センター数学は簡単。高１未満でも満点取れる奴は取れる。
化学と物理はセンターでも全体見れる教養ないと話にならない。

>>164
大学生なのになんでセンター教えてくれなんだ？個人的に興味ある。

>>166
数学・物理・化学　すべて簡単に満点取れるのか？。
自分がセンターできたからと言っていい気になっているな。
私自身、数学と物理は満点だったけど、化学は何問か落
としたよ。

アメリカとお友達の私に怖いものはないんですけど。残念ながら。

それどころか、このプレッシャーの方が嫌だったんですけど。

どーでもいいですが、この期に及んで、この場で荒らすの辞めてください。

叩きますよ。真面目に。

センターって、共通一次とかっていっていたね。。

Vipper場所わきまえろ。

>>168
教師の指導不足もあるだろうが、本人の努力不足も大きいと思うがね。
センター化学は2004年は少しひねった出題だったが
それ以外2000年以降はふつうに教科書レベルで満点取れる。

うーーーーーん。日本って、一見お金持ち。

でも、ものすごーーーい借金大国だねーーー。
滝汗・・・。

でもさー、今の若い子はお金よく遣うから、問題ないんだよねー。

それよりも、年齢上の層をなんとかしたら・・・。

お金の使い方しらんやろー・・・。

それは問題やなー。

ここは雑談ｽﾚなのかｵﾌするｽﾚなのかどっちなの？それとも本当は理数系じゃなく知ってる知識を出して操ってる香具師の集まり？
ここはｵﾌ板だよな？

>>173
OFFスレとしての機能は停止。一旦削除してもらってから、例のスレッドとは
無関係な形で再びたてるつもり。

削除されるまでは、雑談スレッドだよ。

＞＞１７１
そんなに終わってるの・・・。
何故だ・・・。

私の周り、皆、賢い子供が多いけど・・・。

>>175
数学・物理・化学　すべて満点とれなければ終わっている・・
て、それはちょっと過酷な要求だろ。


現役のころ、化学はあさっての方向の努力をしていたけどな。

灘とか・・・。広島大医学部とか・・・。

中央大法学部とか・・・。

把握した

＞＞１７７
でも、この子、医師家系の子かも・・・。

ラサールもいいかな。

育て方私大だと思う。みんな、エリートはさすがに選ばれた人である。
賢いと真面目に思う・・・。

Vipper場所わきまえてくれよ。巻き添えにしないでくれｗ

おいおい誤読しないでくれよ。

＞センター化学は2004年は少しひねった出題だったが
＞それ以外2000年以降はふつうに教科書レベルで満点取れる。

文末の「満点取れる」の主語は、文頭の「センター化学は」だろ。
どこからどうして「数学・物理・化学」とお前の脳みそで拡大解釈されるんだ？

>>182
vipper邪魔じゃないけどな。何様のつもりだろうか・・。

>>161で、「センターなら教科書自習で満点取れないのがおかしい」
と書いている。つまり、数学・物理・化学はすべて満点とらなければ・・。

教科書を勉強するだけでも満点は取れるかもしれないな。
でも、「満点取れないのがおかしい」というのは言いすぎ。

＞センター化学は2004年は少しひねった出題だったが
＞それ以外2000年以降はふつうに教科書レベルで満点取れる。

「センター化学は」と主語を置いて
後ろに「2004年は少しひねった出題だった」「それ以外2000年以降はふつうに教科書レベルで満点取れる」
と２つの述部を設置しただけなんだが。どうしてそんな誤読になるんだ？

「AはBかつC」と読めない奴が、どうしてセンター数学満点取れたんだ？

176 名前： 名無しさん 投稿日： 2005/12/19(月) 02:38:00 ID:DTd+h1PX0
>>175
数学・物理・化学　すべて満点とれなければ終わっている・・
て、それはちょっと過酷な要求だろ。

ここで、主語誤読における仮想敵をお前はVipperにしている。
俺に対しての発言でないんだが。
どうして突然>>161を引用してくるのか意図がわからない。

あとは、理系のお前に証明するには対偶命題でしか無理だな。

2004年以外は出題が的確で、2004年のみ教科書レベルで満点が取りにくいなら、
センター化学は一般的には満点が取れる。


これで文句ある？

マニュアル君ばかり作るからこんな事になるのである・・・。

でも、皆、実は考えない人ばかりではない・・・。

特に最近はネットを使って、ゲームを遣って、
難しい事を子供の時から考えているのである。

だから、賢い子も多いのである。これは本当である。

ただ、方向性を間違えない様に道を正してやる必要がある。

根気強く、常識を教え、正しい愛情を与え、
また時に説教をし、忍耐強く、
相手が育つまで待ってあげる事も必要である。

それが出来れば、エリートは伸びるのです。

母親達が甘やかしに甘やかし、大事大事に育ち、
必要以上に自尊心が肥大している子供は
男性である上司が父となり、
暖かく包んであげるのが大切である。

怪しい香りがしていたので、トイレに起きたついでに見てみればwwww
超理系女さん面白い。リアルでこんなだったら関わりたくない人No,１なのは
間違えないけど。

ちなみにみなとみらいには、強引にでも彼女作ってから行くわ。
しかし近場にそんな美味しい場所があるなんて良い情報をありあがとう。

>>187
思考が屈折し過ぎwwww

>>187
ドラゴン桜の２巻に同じセリフがそのまま載ってるんだが、インスパイアか？

>>189
そうなん？
ハメラレタorz

誰も居なくなっちゃったよorz

また寝る。おやすみ

>>191
このスレの偏差値ランキング書いておくよ。俺もいい加減寝ないと。

７５（東大理�V）
　
７０（東京女子医大、慈恵、医科歯科大、慶應あたり）
　CoCoCo
６５（一般レベルの医学部）

６０（裏金入学なら可能）
　俺
６０未満（医学部進学無理）
　ID:DTd+h1PX0　ID:+OPTqUVkO　文系
入学以前に書類審査で落ちそうな奴
　超理系女

キモい連中だな
俺も根っからの理系だけどおまいらみたいな粘着見てると吐き気がする
理系人間誤解されそうだからさっさと削除依頼出しといてくんない？

>>20

>>194
thx。>>1からさらってきてようやく流れ把握した。

ちなみに、>>186は対偶命題じゃなくね？

『2004年はひねった出題ではなかった』または『2004年以外は教科書レベルで満点取れない』ならば『センター化学でない』

にならないか？
こっちは論理学だっけ？
…と、いちいち反応してしまう俺もおまいらのコト言えないな。

>>195
頭いい奴来たから反応してみる。

正命題＝Ｐ→Ｑ
対偶命題＝Ｑでない→Ｐでない

今回は、正命題はこれ。
＞センター化学は2004年は少しひねった出題だったが
＞それ以外2000年以降はふつうに教科書レベルで満点取れる。

>>195の提示した対偶命題はこれ。
B/2004年はひねった出題【ではなかった】
C/2004年［以外は］教科書レベルで満点取れ［ない］

俺の書いた対偶命題はこれ。
B/2004年【以外は】出題が的確で
C/2004年［のみ］教科書レベルで満点が取りにくいなら、

【否定語句】と［唯一の条件設定］共に対応関係がきれいにわかるはず。
どうかな？

>>195
把握したに俺のパソコンが反応しているらしいｗ
回線切って出直すよ

>>196
なるほど、確かに。
俺ややこしく考えすぎたな。

ちなみに、俺携帯からなんであんまりいじめないでくださいｗ

でも『センター化学は一般的には満点が取れる』は、Pの否定じゃなくてPそのものじゃない？

開成→防衛医大蹴り東大理�Uの俺が来ましたよ

>>198-199
回線切ったんでID変わってるかも。
俺も１時間しか寝てなくて眠いからいじめないでくださいｗ

＞『センター化学は一般的には満点が取れる』は、Pの否定じゃなくてPそのものじゃない？

これは、論理と言語の問題、突き詰めて言うと日本語の問題と思われる。
Ｐ→Ｑとは、いいかえればＰ＝Ｑという同一律が成立しているという仮定での話。
そして、ＰとＱの内部に、さらに同一律または仮定が含まれていると考える。つまり、

　Ｐ「a＝bまたはa→b」→Ｑ「c＝dまたはc→d」

今回、正命題のＰが「センター試験化学は」となっていたんだが
対偶にした時に「センター化学は一般的には満点が取れる。 」
と述語部分を加えて少しごまかしておいた。
この方が現実認識レベルでわかりやすかったはずから。

どうやら俺が若干意味を取り違えていたみたいですな。
『センター化学は一般的には満点が取れる』→『ある人はセンター化学で満点が取れる』と置き換えて否定を取ると
『すべての人はセンター化学で満点が取れない』になっちゃうな。

なんか中途半端だけど仕事行くんで落ちます。今日も寒いね。
オフ板でこんな話するとは思いもしなかった罠ｗ

ではおまいら、良い一日を。

>>202
把握した。
高校英文法で「否定/副詞」あたりで習う、全否定と部分否定か。

そのままだと抽象的でわかりにくいんで、例題書いてみる。

次の文を読んで、後の問に答えよ。

（本文）

　日本人の一般的特徴で特に知られているのは、日本人には知的創造力があまり
ないという見方である。
　日本人には優れた芸術的独創性があるという点は誰にも疑えない事実であるが、
思想、哲学の領域になると、その業績には、なるほど芸術的創造性ほどには感銘
を与えるものがないように思われれる。日本人は基礎科学に関しても比較的少ない
貢献しかしていない。これまでにわずか３，４人がノーベル賞に選ばれただけであ
る。日本の工業分野での成功は、独自の科学的発見というよりも、外国の技術を
有効に借用したりうまく応用したところに基づくところが大きい。

（問）次の（１）〜（５）で、本文と一致するものをあるだけ選べ。

（１）日本の知的創造性に関しては、かなり豊かであると一般的に言われている。
（２）日本人の思想や哲学の面での業績は、芸術的創造性ほど感銘を与えるものではない。
（３）日本人の近代思想家で、外国から見て特筆に値するような人物は皆無であった。
（４）日本人は基礎科学に関しても、かなりの貢献をしてきた。
（５）日本人の政治思想や哲学や社会科学には借用も多いが、独創的な点も少なくない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（明治大学）

>>203
寒いあげくにバナナが凍っている罠。
いってら。

いつも思うんだけど、外と満員電車の中の温度湿度の差はなんとかならんもんだろうか。

…ついでに俺も一応鳥残しておこうかなｗ

>>206
超満員かつ電車内の温度↑湿度↓ならば、
上着を脱ぎ、かつ内側から霧吹きをしたマスクを装着するのが望ましいと思われる。

>>204
(2)と(3)？
本文は『〜と思われる』ってぼかした書き方してるのに対して、解答群は断定的だから、完全一致ではないから微妙に悩むところだけど。

>>207
現実はそうそう論理的には行かない罠…
上着脱いだら引き裂かれそうだｗ

あ、(3)は違うか…

>>209
長時間乗車すると、車内２０〜２５℃なら暑いし空気カラカラでのどもカラカラになると思われ。

>>210
ご名答。大学名的に偏差値５８でも、論理的には偏差値６５レベルの問題だから大したものだと思う。

>>208
回答ｔｈｘ


以下、解説

ネタを明かすと本当は本文が英文。
一応日本語と参考までに英文も少し該当箇所を書いてみる。
言語は比較対照することで理解が深まるから。

（１）×
かなり豊かである≠あまりない not very creative・・・not veryで部分否定。notを取れば○になる

（２）○
芸術的創造性ほど感銘を与えるものではない＝芸術的創造性ほどには感銘を与えるものがないように思われれる
「ように思われる」のような婉曲表現は、日本語においては「断定/主張提示」として使われるのが一般的。
従ってここでは「ではない」＝「ように思われる」と判断し、○
英語ではless impressiveと述部（ＳＶＣのＣ箇所）にあり、「ではない」＝「ように思われる」の翻訳の限界と
可能性がかいま見えたのではないだろうか。

恐悦至極。
なんか久々に頭使った希ガス…しかも朝っぱらから電車の中でｗ
ちょっと新鮮だｗ

（３）△
「皆無であった」という記述が本文に書かれていない。
TOEICでもこのように、○×だけでなく、△（本文から判断できる材料が見つからない）
という選択肢も論理的に作られている。
日常でこういうないものを見てしまう人を一般的に「電波」と言う。

（４）×
かなりの貢献をしてきた≠比較的少ない貢献しかしていない　few contribution・・・fewは不可算名詞を修飾して
部分否定だから、「かなり豊か」と矛盾する。

（５）×
独創的な点も少なくない≠独自の・・・発見というよりも
「…というよりも〜」とは「…ではなく〜」という、論理学でいう「選択的提示」にあたる。
英語では、rather than original

解説まだ続く。

本文は、以下の構成を取っている。

Ｐ（分野）＝Ｑ（筆者の主張）

Ｐ（日本人とは）＝Ｑ（知的創造力が低い not very creative）・・・creativeのような、価値判断を伴う形容詞
を述部に置くと、論理の正当性を高めるために、以下説明する責任（＊）が出てくる。


　　＊accountability（アカウンタビリティ。「論証責任」という翻訳が一般的。俺は「説明責任」と訳して使っている）　
　　　とは、responsibil［ity］ to 【account】のことで、【account】abil［ity］と名詞化したもの。
　　　従って本文では、知的創造性の低さを証明するためのアカウンタビリティが紹介されるはず。

朝っぱらからｸｿ長い例文読ませやがって
把握し ねぇつうの
把握できねぇつうの！

アカウンタビリティは次の３つ。

［人文科学］（社会科学）【自然科学】

まず第１段落で主張を述べた後、
第２段落で３つのアカウンタビリティが展開される。
［人文科学］については［思想・哲学］、
（社会科学）については（政治思想）、
【自然科学】については【基礎科学】、
とそれぞれ紹介がある。

主張を展開するにあたっては、アカウンタビリティは最低２つ必要。
なぜなら１つでは、意見が片寄ってしまうからである。
たとえば人間論を論じる時に、女性の立場だけで論じてしまうと、男性が不公平を被る。
だから、女性を持ち出すなら男性を、右を書いたら左も、時間（歴史）を書いたら空間（地理）を、となるはず。
今回はさらにその上をいき、３つ（上中下、空海陸etc）の３つのアカウンタビリティを用いた、高度な論文である。

ズバッと言ってしまえば、

　日本人は、【科学技術】を西洋のモノマネをし、［思想・哲学］と（政治思想）は西洋のインスパイアによる、
という、まさに今年ののまねこ騒動や一連のパクリ疑惑を象徴する文章

だったのである。

>>213
お疲れ。電車移動のネタ提供できて俺もこれで浮かばれるｗ

夜間の部は無いのか…orz

なにここ

スレッドです。

>>220
雑談スレッド

そんなこと言わずにオフとかやろーーよ！！
雑談だけとかもったいないって