【地鶏】名古屋【楽】ねらー御用達の店５【きち○】

>>384
きち○にだけは二度と行かないので、安心しろ。
人それぞれ楽しみ方があるが、俺は躾のできていない店員に接客されたり、未熟な調理師のいいか
げんな品を食わされたりすることに金を払うほどの喜びを見いだせない。

客とのコミュニケーションとしてではなく宣伝だけに2chを使い、都合が悪くなったら書き込みさえしない
誠意のない態度は実に不愉快だ。

きっちーの色々な書き込みを見ていると
大変に不愉快になる
きち○に行かないから、安心しろだと？
筋違いのことをいうな

お　前　自　身　は　躾　の　出　来　て　る　の　か　？

事実だろうがなかろうが、公然の場で悪評を書くのは営業妨害とか名誉棄損になる事を知らんらしいな。
あんまり色々書いていると郵便配達の仕事すらも干されるぞ。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112963939/146
146 名前：きっちー ◆KIAIAAaALU ：2005/04/15(金) 20:23:58 ID:TzS5DuLl
>>134
事実であったとしても、その手の書き込みは訴えられたら負けるからやめた方がいいよ。

なんだ、わかってんじゃんw
店主焚き付けて踊ってもらおうかな。

「電子掲示板など閲覧した当事者に反論の機会がある（自力で反論が可能な）形態のコンテンツに
おいては、名誉毀損は成立しない」という判例があるらしいが、それはともかく、飲食店の接客態度
等の開示については以下の除外に該当する。

名誉毀損の適用除外
１.その内容が公共の利害に関する場合。
2.投稿内容が公共の利益を図ることを目的とした場合。
3.投稿によって指摘された内容が真実であると証明された場合。仮にそれが真実と証明されなくても、
投稿者自身が真実と信じたことについて相当の理由（実体験など）がある場合。


営業妨害？
「威力業務妨害」ならば、減収減益と掲示板との相関関係が証明できない限り勝訴は難しく、勝ったと
いう判例はこれまでにほとんど存在しない。

訴えられると思うならやってみろ（笑）

>>きっちー
ここを普通に使ってるものからお願いです
事実であろうとなかろうとすごく不快です
ここでやらないで下さい

おまえの生活形態に嫌がらせするだけの事を目的とするから、今の材料で十分で勝つか負けるかなんて問題じゃない。
威力業務妨害以外にはぐぐれなかったみたいだな。地鶏に出入りしている客人に色々聞いて見れ。

わかったにょ。きち○とやらの話題はここではさけるにょ。