【名古屋】男が生き残るＯＦＦ【団栗の背比べ】

>>421
っ提案て言うより、燃料が欲しいのではでは？
嫌ダポ。違うものくれてやる。

>>413の
＞でもｦﾀで炉ﾘばかりというレスに対しては、
＞実際このスレの住人さんにあった人間としては、なんだかなと思います。
の
「認知不協和理論」的考察：

多少は歳の逝った♀の視点からすれば、男が若い女性寄りの意見を出して
自分に疎外感がのしかかる事実は如何ともしがたい。
（嫉妬と言う面も有り、オフ会の方針が自分合わないという面も有る）
しかし、それを理由に、男どもの「若い女性寄りの意見」の意見を封殺するわけにもいかない・・・

・・・・・・・・・・人間の脳には、多かれ少なかれ、自分の都合と現実が不協和な場合、
不協和足らしめる情報を排除し、協和するように事実を捻じ曲げる傾向がある・・・・・・・・・・
そして・・・
その♀の脳は、本能的に、その不協和を打破する為のキーワードを探し出す。
そして、「ロリ」「レイプ」「幹事」というキーワードが、その♀の脳裏に閃く・・・
「そうだ、このオフの男どもはロリなのだ！」「そうだ、このオフの男どもはレイプする可能性が高い」
「幹事は頼りなく、レイプを防ぐ事が出来ない」
そう断定する事によって、不協和は解消されることに気付く。
「それゆえに、私が、年下女性寄りの意見を封殺したり、年下女性を排除する事は正しいのだ！」
もう、その♀の脳は、「このオフ会の男はロリであり、レイプする可能性ガ高く、幹事には止める能力は無い」
という偏見に本能的にしがみ付いてしまうのだ。
他の人たちが反論しても、もう、その♀の脳は不協和な情報は排除してしまうから、
そう簡単には、その反論を受け付けようとしない。
大体こんな感じに・・・「違う違う！それは男達の偏見よ！策術よ！結局、人生経験豊富な私のほうが正しいのよ」