と学会

＞４８８
その「と学会に有利な証拠しか採用してない」てのはどの本に書いてあったのか、はっきりしないのだがね。
少なくとも、問題の後書きが書かれた「と学会白書２００１」にはないようだが？

これは恐らく、『トンデモ超常現象９９の真相』のあとがきだろう。


「UFOや超常現象に関する本の多くは、肯定的な情報ばかり載せており、
懐疑的な情報の存在についてはめったに触れようとしない。そのため、
懐疑的な情報は読者の目に触れにくく、消えてしまうことが多い。
本書はそのような従来の本から欠落しがちな情報を補うため、懐疑的な
情報に焦点を絞って編集した。だから「肯定的な情報をちっとも載せて
いないじゃないか！」というご批判に対しては、「はい、そうです。
これはそういう本なのですから」と答えるしかない。」


「と学会に有利な証拠しか採用してない」という表現の初出は >>26 の
＞でも、と学会の本って、あとがきにそう書いてあるよね。
＞「この本には都合いいことしか集めてません」って。
＞そこはあすかあきおと根本的に違う。
という弁護だけど、これはちゃんと『９９の真相』のあとがきの文の
内容と合致している。