と学会

「糞と学会」過去ログの８８６より山本弘本人の投稿を抜粋。


　最後にちょっとばかり、このスレッドに対する僕の感想を述べさせていただ
きます。
　みなさんの中には、いくら議論をふっかけようが挑発しようが、僕がまとも
なレスを返さないことに腹を立てておられる方も多いでしょう。「何で議論し
ないんだ」「逃げてるんじゃないのか」とか。
　率直に言わせていただくなら、

「議論する価値もない」

　というのが僕の本音です。
　これまでこのスレッドで僕やと学会に対して浴びせられた批判・非難・暴言
の数々。しかし、その大半が単なる記憶違いや、偏見から来る思いこみにすぎ
ませんでした。
　まとめてみると、

＞山本弘って、数年前に新聞に投書した内容が単なる左翼だってんで、
＞ＳＦファンから総スカ食った記憶があるんだが。
（そんな事実はない）

＞と学会連絡誌を見ていただければ判る通り、と学会であげた本は著者
＞がペンネームを使っていても「実名」で発表されます。
（著者はペンネームなど使っていなかった）

＞彼はどちらかというとＴＲＰＧのルール作りに定評があるんだけれど、
＞どうも決めすぎるというかＴＲＰＧの柔軟さを殺してしまうような設定
＞が多いです
（僕は商業ベースでＴＲＰＧのルールを作ったことはない）

＞山本弘さんの記事に「同じコミケにこんな連中が居るので荒らしに行け」
＞みたいな発言をされております。
（そんなことはどこにも書いてない）

＞例えば、”トンデモ本の世界”で、とある本で「霊能者にとって悪い食べ物」
＞か何かが載っている本に「オマエが嫌いな食べ物ってだけだろ」とかいう
＞コメントを書いていたが。
（『トンデモ本の世界』にそんな記述はない）

＞その割にはと学会って量子力学や相対論は無批判にビリーバーなんだよな。
（相対論が信じられる理由は、本の中で何度も説明してる）

＞一つ具体例を上げると、「退行睡眠はアメリカの法律では否定されている」
＞旨の記述（お手数ですが、にふちーで読んでね）。
（僕はそんなこと書いた記憶はないし、ニフティのログの中にも見当たらない）

　最後のやつだけは、まだ決着がついていません。僕も自分の記憶に自信があ
るわけじゃないんで、どこかの会議室で似たようなニュアンスの発言をしたの
かもしれない。
　ただ、僕は「退行睡眠」なんて言葉は決して使わない（「逆行催眠」と呼ん
でる）ので、上記発言がまともにログを参照して引用されたものではない、と
いうことは自信を持って断言できます。