と学会

１６７，１６８，１６９とも、具体的な実例を挙げた内容批判は一切なし。

ただと学会に「ユーモアがない」だの「その程度」だのという抽象的な否定的言辞を
結びつけて、印象操作しようとしているだけ。

例えば、

＞１６９
＞この点を分かっていないのが、この団体の一番痛い点だと
＞思うんですが。多分「俺達は正しい事主張してるのに何で
＞こんなに嫌われるんだ〜」とか本気で思ってそう。
＞科学が分かっても、人間が分かってないっていうか。

これなど、「〜と思う」「〜思ってそう」「〜っていうか」と、仮定の三乗を
重ねている。

これでと学会にダメージを与えられる、と本気で思っているとしたらおめでたいね。
まだしも、と学会本から文を引用して批判している１１９の方がましだよ。