緊急　ノストラダムスはこんな予言はしていない。

（続き）
しかしだからといって、ブランダムールの書いている事を鵜呑みにするのも
危険な側面もあると思います。特に、今回私は預言詩の中にビル爆破を預言
したものが本当にあったのか、また、それを正確に読み取っていた「解釈者」は
いたのかを検証することに重点をおいているので、１５５７年版（現存するもので
最古の物）の原詩が確認できればそれでよいと思っています、というか思っていました。
それと英対訳で単語がわかれば内容自体は（意味不明でも）なんとか読めますので。
１５６８年版に関しては、１５５７年版とさほど内容の違いはないのですが、
８章以降に関してはやはり？が拭いきれない。聖書の影響があるのは当たり前として
預言に対するスタンス自体が様変わりしており、さしずめ「ノストラダムス
怒りの逆襲」の様相を呈している点が、後世誰かが付け足したのでは（差し替え？）
という疑いが拭いきれないと思います。それとも最初の上梓の際よっぽど酷評されたで
しょうか？まあ、８章以降の原詩は１５６８年版を使わなければいけないのが
辛いところですが。早く検索サイトに回復して欲しいところです。