これマジ!?衝撃ＵＦＯ映像第一位！徹底討論スレ！

1 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 19:31

マジ物か？
ＣＧか？
カックイイからどうでもよい！
さぁ、集え！

2 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 19:33

↓　一位のＵＦＯ映像
http://www.ufoscotland.f9.co.uk/video.htm

3 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 19:35

>>2
おおおぉおおぉぉぉ！

4 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 19:41

あげーぇ！

5 ：220VOLT：2001/06/23(土) 19:43

SFX駆使したかのような迫力。ブゥォッ！ていう音もできすぎ。

6 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 19:44

ヘリコに急接近する時の音がカッコイイ！
ブウォゥゥン！！！

7 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 19:45

これはホンモノですよ。
アダムスキーが言ってました。

8 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 19:45

↓　一位のＵＦＯ映像
http://www.ufoscotland.f9.co.uk/video.htm

9 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 19:54

そーいえば３位あたりにあった形が変わるＵＦＯ映像。
あれはカメラのフォーカスの影響っぽいね。
映ってた物体は何なのかわからんが～

10 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 19:56

ダウソドーロ中 at 3.2K/sec 。。。

11 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:01

ＵＦＯをマジで信じてる人いるの？

12 ：ww：2001/06/23(土) 20:03

あれって本物じゃないの？えなりくんすげーな。

13 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:04

未確認飛行物体なら信じてるも何も実在するぞ。
エイリアンクラフトかどうかは別だ！

14 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:08

かっこいー

15 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:15

あんだけ早けりゃヘリもぶれないんじゃないか。

16 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:30

あんだけ急接近されてもビビらずにしっかり追尾してるカメラが
あやしい気がしないでもないが、カッコイイから許す

17 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:32

↓　一位のＵＦＯ映像
http://www.ufoscotland.f9.co.uk/video.htm

18 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:34

>>16
ほんとに一瞬だ。
ビビる前にボー然となる気がスル。。。

19 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:46

一瞬の割にカメラワーク良すぎるね。

20 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:54

あれは、プロの取材班だろう。

21 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 20:57

>>2
サンクス！
保存しとくよ

22 ：21：2001/06/23(土) 20:59

ダウソ中　2.35KB/ｓ・・・鬱だ

23 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/23(土) 20:59

第8位は？

24 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:01

↓　一位のＵＦＯ映像
http://www.ufoscotland.f9.co.uk/video.htm

25 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:07

どっかの番組でミステリーサークル作るやつはインチキって
言ってなかったっけ？

26 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:09

>>25
あれはＣＧですってまえから言ってるジャン。

27 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:09

すげえよ、えなり！
もうソンケーするね。俺としては。

28 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:09

ミステリーサークルという言葉を作ったのは、大槻教授。
オカルト批判で食っているゴキブリ教授です。
なんでもプラズマです。

29 ：う～ん：2001/06/23(土) 21:10

とにかく、格好よいっていうのがまず新しい！！
なんか「ミ、ミ！」って鳴いて凄く速く走る鳥のアニメ
思い出した・・

30 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:11

プロのカメラマンならあの程度の追跡は楽なんじゃない？

31 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:12

まあ作りかどうかは置いておいて、
おもしろい映像だったよね

32 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:12

結構小さくなかった？

33 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:13

ミステリーサークル作ったのはプラズマです。ってのは
馬鹿げてるが、ＵＦＯって騒がれる発光体はプラズマだね。

34 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:14

元祖鶏のプラズマ揚げ￥350

35 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:14

>>32
そだね。

36 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:16

右上に再生・一時停止マーク（編集時のテロップ）があったから
外国の番組のＶＴＲをそのまま使ってるね。
外国でも論議してるんぢゃない？かなり最新モノと思われ

37 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:17

>>26
だよね。
なのにあれをベスト１０入りさせちゃ、１位も眉ツバだって
思われてもしかたないかな。

38 ：あなたのうしろにリトルグレイが・・・：2001/06/23(土) 21:17

なんの目的があってヘリを飛ばせてビデオを回していたのか
知らないがその前後というものがあるだろう。
それを全部（ノーカットで）見ないことには真偽の
判定は難しいんじゃないかな。
ヘリ飛ばすのにはかなりの金額が必要なので
あれだけしか撮ってないということはないだろうし、
着陸後ヘリの接近した部分を外側から写したカットがあれば
接触したかしていないかもわかるはずだ。

39 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:18

いかがわしい方の映像で黒い紙ぶら下げてUFOと言い張っている奴も素敵。

40 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:18

あらsageちまったい
カメラワークよりどうも円盤のスケールが気になるのですよ。
滞空してるときの物体が接近したらもっと大きく見えても良いような感じが・・・

41 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:19

>>36
２０００年７月２４日ニューヨークシティって書いてるね
 >>2のリンク先に。

42 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:20

次回かよ！

43 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:22

ジョン・ウェイレイフィルムはせめて１０位にすべきだった。

44 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:36

ねーちゃんの『It's over there』が早い。
ＵＦＯちっちゃい気がスル。
なぜに白黒。

45 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:45

底部に　王　のマークはなかったか？

46 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:46

今回出た映像はほとんど >>2のサイトにアプされてますね。
>>39のも（＾＾；

47 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/23(土) 21:46

第一位の奴、最初のカメラのブレにも関わらず、ビルの定位置にピッタシ合ってたんだけど…。そういうのも違和感なく作れるの？

48 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/23(土) 21:49

最後上昇する時に、ねじれ回転してない？

49 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:54

>>47
最近のCGや映像編集ソフトにはモーショントラッキングという機能があります。
これも結構簡単

50 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:55

なんだー。
よくよく考えたら最近の映像なんだから
作りだとしたら最近の技術使われているだろうしな。

51 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 21:59

Videoの説明。

映画フィルムのこの異常な部分は、interent(www.sodapopsworld.com)の上の同僚によって私のもとへ最近送られました。
申し立てによると、映画フィルムは2000年7月24日に匿名のままでありたいカップルによって、ニューヨーク市の上の
ヘリコプター・フライトの間に記録されました、私は信じます。このクリップがいたずらであることはいくらかによって噂されました。
しかし、それを何度も上方へ見るとすぐに、私は、それが非常に印象的であると言わなければなりません。
それがいたずらである場合、私は、特殊効果の分野にこのようなものの構築が最良の可能な資源
および恐らく最上をその後再び含むだろうと想像するだろうね、本物?日付を持つために、
私は、それが確実性であると確証することができません。
で、その、あなたを始めることはジャイムMaussanからイントロダクションを見るかもしれません、
有名なUFO学者、しかし、不運にも、対話はspanishの中にあります。
1つの、絶対的、ねばならない、見るために、そしてダウンロードの価値でよく!フィードバック歓迎!

カップル！素人じゃん！

52 ：49：2001/06/23(土) 22:00

比較的安いソフトでもできるから、作成は可能だと思うけど。
もちろんあれが作り物という証拠にはならないけどね。
CGで作るとしたらミステリーサークルの方が難易度高い…

53 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/23(土) 22:00

ＵＦＯ飛んできた時、女性が「ほわぁぁぁ！」って言ってたけど、タイミングばっちしだよ？

54 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:00

俺も見たけど、どうコメントしてイイのかわからんです。

>>38と同様なのだがヘリは何の為に上空を飛んでいたんだ？

前からUFOが来るって分かってたから？

UFOが着陸している映像ないのかい？

この前、地球人と宇宙人が戦っている映像あったよね。
俺的にはあっちの方を覗いたいのだが。

55 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:04

>>54
あー俺が見過ごした奴だ。
スゲー、見たい。

56 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:05

>>54
最初はビルの影にいてパイロットが指差してる。その後バビューンと加速してヘリの前方に飛び出す。
ニューヨークの観光遊覧ヘリから撮影したんじゃないか？

57 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/23(土) 22:07

予算から考えたらチャンスは一度っきりでしょ？・・・う～～ん。

58 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:10

>>56
或いはラジオ・ＴＶ局の渋滞レポートのへりか・・・

59 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:10

地球人VS宇宙人の映像見た夜、びびりまくりで寝れなかった･･･

「マジであんなこと起きてんのかよ！」って思うとすごく。

他のVTRでも宇宙人の顔ってみんな統一してるけどなんで？？？
あの顔、すっごく不気味で辞めて欲しい。

60 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:11

>>58
５1読んでよ！

61 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:12

タイミングは合成時にいくらでも合わせられるもんね。
しかし、>>51 読んで思ったけど、素人ならあんなに速いスピードで
動く物カメラに収められるかなぁ？

62 ：56：2001/06/23(土) 22:12

>>58
撮影したのはカポーだから新婚旅行とか

63 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/23(土) 22:13

>>59　グレイ型のことね。

64 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:16

>>63
グレイ型以外にどんなタイプの宇宙人がいるの？

>>61
素人のカメラだと急な近距離になった場合、ピント調整が合わなくなるんじゃない？
かなりクリアに写ってたと思うんだけど

65 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:16

俺も見てないんだよなぁ。誰かMPEGアプして

66 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:17

>>64
ピントはオートフォーカスでは？

67 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:29

あんまりハッキリ見てないからわかんねー

68 ：バッソナー・ホムンクルス･萌：2001/06/23(土) 22:31

>>64
レプタリアンとか、、キワモノでは、便宜上金星人を名乗るプレアデス星団の方々とか…って、「んなのいるの？」とかいうのはナシね☆

69 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:41

>>65
>>2に画像あるんだけどコマ飛びしまくっててよくわからないね。
最後にグワァーってヘリにニアミスしながら腹を見せるシーンが圧巻なのに。。。

どなたか今日の放送を録画してたらキャプしなおしてアプ希望

70 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:43

友人からもらった宇宙人図鑑はいろんな宇宙人が書いてあっておもろい。
SF作家が書いたフィクション図鑑だけど。

71 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:43

>>66
正解！まずオートフォーカスと見て間違いないんじゃない？

72 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:46

ビデオとっときたかたー

73 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:47

>>72
>>2から落とせば？

74 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:50

>>66
>>77

オートフォーカスでもあれだけのスピードだったらオートフォーカスに追いつかないんでない？
別に実証済みという訳じゃないけど、テレビ中継用のカメラだったら大丈夫っぽいね。

大丈夫なのかよ！

75 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:53

２の紹介ページによると、
１０位の低空でフラフラ飛んでる巨大ＵＦＯは
インチキだって言ってるよ。がっくし。

76 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:57

英語ﾍﾟﾗﾍﾟ～ﾗね

77 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 22:58

2のページって音は鳴らないの？

78 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/23(土) 22:59

もし本当にＵＦＯが目の前に着陸したら乗せてもらう？それとも逃げる？
私は他の惑星も見てみたいから乗せてもらいたいなぁ。

79 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:04

>>74
家庭用デジタルビデオでもあんなもんだよ。ズームを戻せばパンフォーカスで撮れるよ。
ニアミスするシーンは都合よく引いたタイミングだったのが気にかかりますが。

80 ：79：2001/06/23(土) 23:07

補足、空中に浮かぶものを撮るときにズームで拡大すると対象を見失いやすいから
ちょっちカメラワークが巧すぎるかなとは思う。

81 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:11

>>78
キュウリ買うの忘れたので乗せてもらいます

82 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:16

>>79
面白いこと言った！
普通なら引かずにズームするよな。
素人ならなおさら。

83 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:22

UFOって飛ぶとき白い煙をだすの？

84 ：ass：2001/06/23(土) 23:24

　　　　　　|

　　＼　　　　　　　／

―　　　　　○　　　　　―　　　　　　　　　^^

　　／　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^
　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟДﾟ)っ＜　すげぇage！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　⊂　／＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾟ　　　　　　｡　　　　　　。ﾟ　ｿ　　ﾉ　　ﾟ　　　　　　｡
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

85 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:25

>>79
>>82
一気にどこかに飛んでいって見失ったから引いたんじゃないのかな？
しかしカッコいい。インディペンデンスデイみたい。

86 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:26

真夏age

87 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:28

>>83
ありゃ、飛行機雲みたいなもんだろ。
大気中の、湿った・・空気を・・・？？？
分かんないや（　´ⅴ｀）丿　＜　a-i !

88 ：79：2001/06/23(土) 23:30

>>83
高速で飛ぶUFOの後ろが真空化してそこへ流れこんだ空気が
断熱膨張で一瞬にして湯気?化した様子とか？じゃないの？

ジェット機の主翼の端も雲ひくでしょ。

89 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:34

これに「宇宙人と戦った家族」が出演してたら
最高だったのにな。。。

90 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:35

UFOってホントにあったんだにゃ～。
NASAにはもっと凄いのあるのかにゃ～。

91 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:39

ＮＡＳＡってどうして秘密にしてるの？

92 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:44

>>91
小出しにしてお金を取っているのでは説。

93 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/23(土) 23:49

>>92
最悪。イメージダウン。

94 ：う：2001/06/23(土) 23:57

でもさ～ヘリに急接近して､離れる時のカメラのアングルは
なかなか綺麗にUFOをうつしてたが、怪しくない？
だってこちらに接近した時点で冷静にうつすせないだろ

95 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:03

>>92
秘密兵器

当然トップシークレットだろ。

96 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:04

ん～～でも、これが作り物だとしたら
いくらぐらいで作れるんだろ。
莫大なお金かかりそうだけど。
誰がなんの為にそんなお金かけてこんなの作るだろうか・・とか
云ってみたり。

97 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:15

やっぱ視聴率の為じゃない？

ＶＴＲを海外のテレビ局に売ったりしてるのでは？

98 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:20

ヘリに接近したＵＦＯだけど、あんなに早いスピードで
移動したら、ソニックブームだっけ？　大振動が起きる
ような気もするけどな。

99 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:24

ビビってのけぞってレンズが上に向いた瞬間、
偶然捉えた。という無理解釈をしてみる。

100 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:25

>>98
機体の形状や、その他謎が有りそうだが・・。

101 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:27

ソニックブームは『　バンッ！！！　』
じゃなかったか。

102 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:31

>>98
音速を越える戦闘機は、すでにその問題はクリアしていると思われ
あの機体のスピードを分析してほしい、とも思うね。

103 ：９８：2001/06/24(日) 00:33

高校時代ソニックブームを経験したことある。
「バン！」ガス爆発かと思った。
遅刻して急いで学校に向かっていた友達は
乗ってたチャリが衝撃で少し浮いたらしい。

どうやら上空を空自の戦闘機が飛んでたみたい。

104 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:34

オレ一回、九州の温泉地でＵＦＯ見ちゃった～。
どうしよー、オレ的には磁場の影響で幻覚みてるんだったら、説明つくんだけどね。
あれなんだったんだろー？

105 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:38

>>96
ヘリの元素材映像があれば
あとはフリーのCGクリエイターに頼めば、
20～30万もあれば余裕で作ってくれる。
仕事ない奴に頼めば4～5万でもOKという所では？

106 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:39

技術的にはアイコラ作る方がむずいぞ

107 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:40

ソニックブームは音速の壁を超えた瞬間
に起こる。あのＵＦＯは急接近する瞬間
に音速を超えてるんじゃないか？

108 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:41

あのビルの高さからビルとヘリの距離がわかるかも。
そしたら時速もわかるかな？

109 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:43

>>105
が、あの映像を作れる奴はそうはいないと思われ

110 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:43

>105
なんだよ～、その程度で作れるんなら
確実にＣＧだな。
ぶーぶー。

111 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:47

合成だとしてもあのヘリの中で実際には存在しないUFOの場所にフォーカスを合わせていたって事？
それとも何もない所にカメラをもってけば勝手に遠くにピントが合うの？

112 ：愛：2001/06/24(日) 00:48

　ワシも完璧にＣＧ映像と断言。意見は被るけど。
カメラフレーム（ヘリ）の揺れと物体の位置がおかしい。こんな
画面同調は、ＶＦＸでは基礎！　やるんらちゃんと相対位置合わせを。
ラスト、上昇する物体の残す煙はＣＧオブジェ独特の絵になっている。
　他の「操縦席越しに見える戦闘機の向うを飛ぶＵＦＯ」…その
戦闘機が模型っぽいんですが…
　ビル街を飛ぶ円盤。　随分たわんだ回転。プロの特撮スタッフなら、
もっとたわみを押さえて回す事ができます。　模型のＣＧ合成。
　ＤＴＶが家庭用技術になった現代では、最新映像の方がトリック
臭いのに出来が良くて、大笑い。

113 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:50

>>110
あれがＣＧなら専門家や、ヲタならすぐ解るんでない？
そして彼らの性格上黙ってられなくて、テレ朝に文句付けたり・・。

114 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:51

>>109
あの位は作れないと、仕事ではやっていけないと思われ
制作費くれるなら俺作るよ？マジに

115 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 00:51

>>2
で落とした映像だと一時停止できないからよくわからんな。

116 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:00

>>114
マジ!?
もう既に作った作品とかない？
どこまで出きるのか見てみたい！

117 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:07

でも今回の映像は新機軸だったな。映画的演出と音声は迫力あった。
真贋の論争はさておき、今後のUFO映像のエポックメイキングとなる
のでは。

118 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:14

（　´ⅴ｀）丿　＜　しみじみ同意なのれす！

119 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:17

あっ！！ののちゃん・・・。

120 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・・：2001/06/24(日) 01:25

去年なのになぜにあんなに画像汚いですか。
きれいに取れるのは日本だけ？

121 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:25

演出です

122 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:31

123 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:38

まあ何年も前に買ったカメラずっと使い続けているのかもしれんし。

124 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:38

>>2の映像って、ビットレート高すぎ…
速いパソコンじゃないとコマとびしてみれない。

125 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:38

>>124
音鳴る？

126 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:44

>>125
音は鳴ってるよ

127 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:45

漏れは、大丈夫だったよ。

128 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 01:53

んー、うちのメディアプレーヤーが悪いのか…鳴らない…。
ドシュン！が聞きたいなぁー。

129 ：あなたのうしろに名無しさん・・・：2001/06/24(日) 01:54

もうブンブン！いや、ブウォンブウォン
ブウォンブウォン鳴ってるよ！

130 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 02:01

>>129
ぐはぁー！１聞きてえ！聞きてえよ～！

131 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 02:14

最初にビルの陰からダッシュする時も煙を残してるだろ
二度目に上昇する時も煙を引いているし
作り物だとしたら、オリジナリティーにが高いね
煙を出すUFOなんて誰も考えつかないよ

132 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 03:22

>>112
＞物体の残す煙はＣＧオブジェ独特の絵
例えばどの辺がですか？

133 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 03:25

俺も聞きたし

134 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 03:37

そもそもＣＧって、
蒸気、水、爆発のような動きが不規則な表現は出来ないはずでしょう？？

135 ：ゲーム開発畑：2001/06/24(日) 03:39

>>134
できます

136 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 03:47

>>134
いや、出来ないことはないよ。
でも苦手なのです。
演算が多くなりすぎてとても本物のようにはならないんです。

137 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 04:06

何か実写の煙を合成したという可能性もあるのかも。

138 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 04:07

弧を描いて飛んでいくＵＦＯの軌道が
ちと妙だなぁ。

139 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 04:14

前に世界まるみえテレビ特捜部でやってたね。
ＣＧだと爆発や水の表現が苦手っての。
映画ＩＤのホワイトハウスが吹っ飛ぶシーンは手前のヘリがＣＧで爆発が実写、
ロストワールドで恐竜が水飲むシーンでは水だけが実写みたいな。

140 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 04:16

加え、リアクションがない。

141 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 04:23

波に飲まれる映画で水しぶきで何度も最高級のワークステーションがフリーズしかかったとか言ってたね。

142 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2001/06/24(日) 04:23

最後の軌跡はベイパートレイルでしょ
よく見ると揺らめいてますよ

143 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 04:27

>>142
詳しい説明きぼんぬ

144 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 04:29

よく聴くと軽くリアクションしてるなぁ。

145 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 04:41

やっぱりねーちゃんの『It's over there』が早い。
あれはＵＦＯじゃなくＮＹ名所かなんか指して言ったんじゃないか？
そしてヘリコが揺れて
　　　↓
リアクション→カメラマンこける
　　　↓
この画をもとにＣＧ処理
　　　↓
　　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

146 ：わしもそうおもう博士：2001/06/24(日) 04:50

ＣＧ（LＷ）やってますけどＣＧ説に一票。
コマ飛びでよく見えなかったけど、移動後の煙がちょっと胡散臭いですね。
高速で移動している物体にしては煙の広がりが早すぎて不自然だし、これは
パーティクルの爆発速度が早すぎるように見えます（パースが的確に合って
ない可能性もあると思います）
それとＵＦＯからの煙噴出時初期のパーティクルが重なっているところの
煙の輝度が妙に高いのもアヤシイ。
（ウチでも同じ部分の処理には手を焼いていますので）

それに、指摘されていた煙の模様も同様。
ＣＧのフラクタルノイズっぽい特徴が出てると思います。
（説明しても長くなるので専門用語だけで勘弁してください・・・）
実例を挙げれば「アルマゲドン」とか「アポロ１３」の打ち上げシーンとか。
煙関係も最近はほんと安くなりましたし。

ガイシュツ気味の意見ですが、「俺もＣＧだと思う」派の意見ということで。

147 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 04:54

この映像には決定的欠陥がある
ＵＦＯがヘリの窓をかすめる瞬間だよ

148 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2001/06/24(日) 05:00

急激な気圧の変化で出来た水蒸気の雲だそうです＞ベイパートレイル
戦闘機が急上昇急旋回したときに出ますね。
大気の状態によってはすぐ消えたりしばらく残ったりするみたいです。

あの映像が撮影された日の気温湿度が判れば、
ベイパートレイルは本物か偽物か、映像の真偽に一歩近づくのかも・・・

149 ：あなたのうしろに（　´ⅴ｀）丿が・・・：2001/06/24(日) 05:05

（　´ⅴ｀）丿　＜　>>148　へー。

150 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 05:07

>>148
ベイパートレイルってあんなに高速で広がるもんなの？

151 ：マッカー：2001/06/24(日) 05:21

1位の映像は残念ながら実写＆ＣＧの合成だと思います。
これマジ！？はいつもビデオに撮ってたのでさっきまでずっとこま送りで見てました。
疑問に思った事。
1：カメラワーク。プロならあのスピードでも追えるでしょうが、あまりにもカッコよすぎ。
特に煽られた後、機内のピラーをまたいで側面で捕らえた時にドンピシャで遠ざかるＵＦＯを撮ってます。
2：なぜ白黒？　今時白黒というのがどうも・・・なぜならＣＧと実写を合成する時にモノトーンに近い方が簡単だからです。
8位の低空を飛ぶＵＦＯ（以前ヤオイの番組でやって、すでにネタと決定）もかなりモノトーンです。
3：画質が粗い。リアルなムービーを作る時にリアリストとマニアの決定的な違いは粗さだと思います。
Ｄ’ｓガレージなんかのＣＧは非常に高度ですが仕上げの綺麗さを追求しているのでＣＧとすぐにわかります。
このＵＦＯはたぶん一度クイックタイムなどの圧縮のかかるフォーマットで作ってからＶＨＳに落してさらにダビングしてるんではないでしょうか。
録画してコマ送りで見ると非常に粗くて距離感や質感はよく判りません。

ちなみにミステリーサークルのＵＦＯは出来たビデオをプロジェクターで投影してそれをカメラでもう一度撮ったものです。

152 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 05:30

なんと
It's over there!やHuuu!は迫真の演技でしたか(^^;

153 ：マッカー：2001/06/24(日) 05:30

でもこのビデオは今までで一番カッコよかったです！
コマ送りでよくみると、煽られた時に、機内が暗くなるんですよ！
あのベイパートレイル（でしたっけ）も今までのＵＦＯ観では思いつかないですね。
アクションシーンとしても左⇒奥、奥から前、そして上昇と動き、テンポもかんぺきです。

154 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2001/06/24(日) 05:33

>>150
ああなるほど。
たしかにベイパーにしては妙なとこあるな。むしろ普通の煙っぽい。

155 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 05:38

誰かそれらしい映像作ってよ
そしたら俄然、説得力が増から

156 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 05:46

>>155
ねぇ（笑）
>>151
まだ疑問あるよ。
何故このような奇抜な映像を？それは実際に起こったことだから？
よってまだグレーゾーンヽ(´▽｀)/へへっ

157 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 05:48

金かけて作っても、儲かるから作るんじゃねえ？

158 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 05:56

この映像って、
もともとカラーみたいですけどね・・・・
どーゆことざんしょ？？
http://www.ufoscotland.f9.co.uk/ufonewyork.jpg

159 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:01

>>155-156
わざわざ、２ちゃんねらーを説得する為に作るくらいだったら、
匿名で知らん顔してUFO研究サイトに送ってみるよ（藁

160 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:02

ということは今までtvで放送されてるufoビデオもほとんどが
やらせなのかな？
考えたら惑星間移動が出来るぐらいの文明があればわざわざ地表
近くまできて調査とかする必要ないもんな。

161 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:02

実際、送ってる人がいたりして。ッヒッヒ

162 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:06

USOジャパンあたりなんか、
「これCGで作りました」って但し書きして送っても
知らないフリして放映してくれそう

163 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:11

>>2の動画が見れない－。なんで？
もう一度見てー。
いろいろ試したのにだめじゃー。
ちなみにiMac。
Macで見れた人いる？

164 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:12

で、田中が当たり前のツッコミと、
太田が素になるお約束で、次ぎへ。

165 ：あなたのうしろに名無しさんが…：2001/06/24(日) 06:18

どーせならヘリコの窓をかすめて大空彼方に走り去ってゆくロードランナーが見たかったな……
で、最後に例の「ＢＥＥＰ！ＢＥＥＰ！」が聞こえるの（藁

166 ：がららにょろろ：2001/06/24(日) 06:21

>>165
ワイリーコヨーテの罠もだしてあげてください…。

このUFO画像より、えなり君の方がインパクトあったね。

167 ：マッカー：2001/06/24(日) 06:40

>>158
おお！！、新事実（笑）
来週あたりにカラーのビデオやるのかな？

でもビルの後ろにいた時（ビデオではそう見える）の大きさと、ヘリを煽る時の大きさがなんか違うんですよね。
これマジはこのビデオを本物だというなら徹底的に検証して欲しいですね。
画像解析、現場にヘリを飛ばして実況検分、撮影者のインタビューは最低限してほしいです。
インタビューって結構シッポ出すんですよね。最近ではロズウェルフィルムでは代理人は出てくるけど撮影者には会えない、とか
ミステリーサークルＵＦＯも撮影者が逃亡、とか。

168 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:44

>>167
あの番組が真面目に検証するとは思えないが。

169 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:46

あれ、なんか見たことあるなと思ったら
バック・トゥ・ザ・フューチャーのラストに似てる。

170 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:47

アンビリバボーへ依頼か！？

171 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 06:55

アンビリバボはすぐに立腹に頼むからダメ

172 ：めがまうす：2001/06/24(日) 07:01

>>151
>>158
白黒？カラーだったよ。＞今日の放送
確かに鮮明な色じゃないけど、白黒映像じゃなかったよ
最後の青空に雲を引きながら消えるUFOが印象的だった
っつーかうちだけカラーで映ったんじゃないだろーな(w
まさにオカルト

173 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 07:49

みんなブルジョワだな～
漏れんちはまだ白黒テレビだよ

174 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 08:21

煙関連のＣＧ技術。
ttp://www.dstorm.co.jp/hv2/hv2.html
ttp://www.dstorm.co.jp/hv2/itour.html
ttp://www.dynamic-realities.com/products/napalm/gallery.html

他に実写合成の参考としてここの一番下のAVIが参考になるかも。
ttp://www.digitalproducer.com/pages/heavy_ordnance_hypervoxels_lightwave.htm
しかし、これはかなりショボい。
これ以上にカッコよくできる人は日本でもゴロゴロいます（笑）
あとは既出のモーショントラッキング・・・
http://www.vpj.co.jp/PRDCTS/3DE/3DE-Gallery02.html
で説明されている処理をafterefectsPRO等ですれば良いわけです。

必要なソフト
lightwave3D 　約２０万円
afterefectsPRO　約２０万円
＆１０万円程度のＰＣ

あとは多少の技術があればなんとかなります、ハイ。

175 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 08:59

>>169
「バック・トゥ・ザ・フューチャー」私もそう思った。

UFOなんてCGの世界ではやさしい類の物だし、そのうち
チュパカブラを捉えた映像とか作る奴も出てきそうだな。
あと水面を波立たせて首を出すネッシーきぼんぬ。

176 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 10:27

うさんくさいことは確かだけどもＣＧでできるからといってあれが
ＣＧだという証拠にはならないじゃない？あとＡＥで合成するとしても
ヘリの窓枠があるからヌキがけっこうめんどくさいと思う。

大きさは確かにあやしいなー。

177 ：176：2001/06/24(日) 10:31

ついでにニセモノだとして本物っぽくしたいなら、わざわざ
プラグインつかってわざわざ煙つける必要ないんじゃないかい？
あの煙が一番うさんくさいわけだし

178 ：176：2001/06/24(日) 10:40

http://www.ufoscotland.f9.co.uk/video.htm
のビデオ小さくしてエンコードしたのだけど、
うぷする場所あればうぷします

179 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 11:06

あれくらいのスピードで物体が移動すれば衝撃波が発生するんじゃないだろうか。
とすれば、ヘリに影響ないわけない。「空想科学読本」思い出してそう思ったけ
ど、どうなんだろう？

180 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 11:17

あの大きさ直径１。５Ｍくらい？
なら早いといってもマッハはなさそうに見えたけど

181 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 12:15

はや！

182 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 12:36

つうか、あれ貿易センタービルだろ。あのビルの向こう側であの大きさって
ことは相当でかくて、２フロアだか３フロアくらいの厚みがある。
そんなにでかいものがうかんでたら、ビルのだれかが見つけて大騒ぎになってるよ。

183 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 12:38

まあ「ﾎﾝﾓﾉか！？」とは思わされたけど、
「本当にﾎﾝﾓﾉだ！」なんて思っちゃう人はさち子ぐらいだろ。

かっこいい映像見れて楽しかったよ。

184 ：　：2001/06/24(日) 12:53

誰か本物の証拠挙げる人いにの？

185 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 12:59

>>179
それは大きさが絡むからでウルトラマンと比べないでくれ
銃弾も音速を超えるけど、近くを掠めただけで吹っ飛ばされたりしないでしょ

186 ：174：2001/06/24(日) 13:02

>177
うーん、一応こーいうの作るのはある程度ＣＧを作り慣れた奴がやるからねえ。
ちょっと矛盾するけど、ソフトを手足のように使えるようになった奴らが本業の
片手間（もしくはマニアが全霊を集中して）に趣味全開で作る類のものだから、
少々の苦労は・・・（笑）
それに、最終的にＴＶ局に売れることを前提としていればある程度の手間暇も
かけられるってもんで。
実際のところ、真偽は別にしてこの映像は日本のＴＶにまで流れたわけだから
放送元のＴＶ局としても商売として成立したわけだし。
で、別に揚げ足とるわけじゃないけどプラグインつっても最近のバージョンでは
標準でセットされてるから別段手間がかかってるわけじゃない。
ネット上でもフリーのプラグインもたくさんあるよ。

それから煙云々だけど、あれこそがあのビデオの売りだから。あれがなかったら
ここまで話題にならないと思う。テレビ局もあそこまで取り上げないよお。
突っ込みどころは満載だけど、カッコいい。そこがミソだと思われ。
本物かどうかは関係なくて、いかに衝撃のある映像を出すか。
これはアダムスキーのＵＦＯ写真から宇宙人解剖ビデオにまで延々と
流れる「騙し商売」の宿命のようなもんだから。

それと、何度も出てるけど、あの映像はカッコ良すぎるんだよ。というか映像屋が
「ここは押さえとかなきゃダメでしょ！」っていうポイントを全て押さえてる。
そこが逆に最大の疑惑の点。

でも、どうのこうの言っても俺もＵＦＯは存在してほしいと思ってるよ。
只、今回は個人的に突っ込めるところが一杯あったからねえ。
気分を害した人にはごめん。あやまっとくよ。
>183
俺も同じです。いいもん見させてもらいました。

187 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 13:10

今、昨日のビデオ見た。
頭越しに否定するわけでないけど

ＵＦＯが近づいてくる瞬間に消えること、
ヘリのフレーム？をはさんでＵＦＯの距離感がずれていることが不自然だとだと思うが。

にしても映画みたいだな。「ＩＤＤ」であんなシーンなかったっけ？

188 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 13:42

地球人ＶＳ宇宙人の映像ってどこにあるの？

189 ：あなたのうしろに（　´ⅴ｀）丿が・・・：2001/06/24(日) 13:46

>>188
もう無いんじゃない？
ｗｉｎＭＸで捜してみるとか。。。

190 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 14:04

なんか、あんな映像作りたくなった。

191 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 14:05

衝撃度は「走ってくる野人」に相当する・・・

192 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 14:16

ホンモノだったらいいな・・・。
でも >>182の意見が今までの「作れるか作れないか」論よりも説得力ある。
やっぱりニセモノか・・・。ちょっと残念。

193 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 14:26

えなりも紹介してたじゃん
作品だって（ｗ

194 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 14:26

おれも１８２と同じ事考えた、しかもビルの裏にあるときはあの大きいさで、
ヘリに近づくにつれて小さくなるのはおかしいだろ・・・やｒっぱり。（＾＾；；；

195 ：187：2001/06/24(日) 14:33

IDD→ＩＤ４　　失礼しました

196 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 14:43

、、、見れないのは俺だけ？
鬱死

197 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 15:11

やっぱ結論はヤラセなのか。（T＿T；；；
いや、良くできた作品と讃えるべきだね。

198 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 15:35

あの速度は確実に音速を超えていると思われる。
ということは、ヘリの側を掠めた時点でヘリはもろに衝撃波を受けて
破壊、墜落するのが自然。

といいたいところだが、そもそもあのUFOの形が衝撃波対策に向いていない
あの形のまま音速を超えると、自らの出した衝撃波で自分が壊れてしまう（藁
ということは空気の抵抗を無効とする装置を備えているのか
そうだとすると、今度は水蒸気の帯の説明がつかない・・・

199 ：198：2001/06/24(日) 15:37

いま思ったが、UFOの飛ぶ音が聞こえてきてるって事は衝撃波が発生しているんだよな・・・

200 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/24(日) 15:48

CG「じゃないと」出来ないわけ？それともＣＧ「でも」できるワケ？
もし後者なら、加工の技術論よりも科学検証を重視すべきかも。

201 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 16:00

>>198
ＵＦＯがなんで出来てるか考えてみろ。
きりが無いぞ。

202 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 16:03

ついでにどうやって浮いてるか、
移動してるか、も考えてみろ。
解かる分けない。謎、謎、謎。

203 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 16:06

>>198
あのUFOの形ってどんな形でしたか？
その形のどのあたりが衝撃波対策に向いていなかったのでしょうか？

うちのＰＣだとコマ落ちしてよく見えなかったもので。

204 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/24(日) 16:08

なんで大槻教授が出る番組にはこういう映像が出ないんだろ・・。
大槻教授の「う～～ん・・・これは・・・・」というセリフを久しぶりに聞きたいな。
元々大槻教授の頭では真偽を判断することが不可能なくらい分かってるけど。

205 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/24(日) 16:10

>>203
完全な円形じゃなかったと思う。ちっちゃな尾翼みたいなのがついてたような・・・尾翼があるってことは、少なくともくるくる回転するタイプじゃないってことよね・・

206 ：(･∀･)：2001/06/24(日) 16:16

煙が結構遠くにあるよね。ＵＦＯはそこまで近づいていなかったのでは？？？
結論：ＵＦＯはそれなりにデカかった

207 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 16:20

なんで、わざわざあんなヘリを煽るような飛び方するんだ。
宇宙珍走団か？（藁

208 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 16:25

>宇宙珍走団か？（藁
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ

209 ：あなたのうしろにﾜﾘﾜﾘが・・・(ｳﾁｭﾁﾝﾀﾞｲﾋｮｳ)：2001/06/24(日) 16:28

ﾜﾘﾜﾘﾊ:ﾁｮｯﾄ*ｵﾄﾞｶｼﾃﾐﾀ:88))))
>>>>>>ｺﾜｶｯﾀ<<>><<<<｡>>ﾖｶｯﾀ｡

210 ：：2001/06/24(日) 16:39

＞＞206
もっと遠くで飛んでたのかもしれないね。でも昨日の放送からでは距離感とかつかめないんだよね。
オレも録画したけど、スローで見るとコマによってはビルの前に映ってたりするし・・・
放送時のビデオが悪すぎるんだな。

211 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 16:44

あれは近くをすれちがってるだろぉ・・・
SFX的なだまし絵の手法だね。遠近を錯覚させる技術。

212 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 17:45

これから書き込む方は、ここに行って昨日の復讐をしよう。

ttp://nagoya.cool.ne.jp/tv_media/index.html

213 ：あなたのうしろが前かもよ・・・：2001/06/24(日) 18:55

>>212
昨日の復讐？
なんのこっちゃ！

214 ：213：2001/06/24(日) 19:57

復讐？ああ復習ね。てへ！

215 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 20:19

>>214
１時間かかったのね（笑）

216 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 21:21

いや、あれは大きさを自在に変化できるんだい！
そして、目で見ない角度や距離があるんだい！

217 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 21:35

波動関数を用いて計算してみたけどさ、UFOが上空に飛ぶだろ？その衝撃は、UFOには影響しないとしても、ヘリには影響するだろ・・・しないのかな？！それと、ヘリの羽（上でﾌﾞﾙﾌﾞﾙ回ってるやつ）が破損しないのはおかしいと俺は思った。

218 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 21:42

>>187
俺も、まず最初に思ったのは、「急接近」から、フレームを超えて右側へ移動した時、
なんか軌道が不自然だな、ってとこ。
でもさ、ああいうの観るたびに思うのは、技術の進歩ってすごい、っていうところ。
三十年くらい前のは、いかにも「黒い絵をカメラの前でプラプラさせてます！」みたく
バレバレな映像だったのに、最近のはCGで上手く作られてるな、と。
T2で液体金属ロボのモーフィング加工が、初めて観たときひたすら感動したもんだ。
MSXでも出来たんだよね、モーフィング加工。たかだか60X60ドットくらいの合成するのに
三十分くらい時間が掛かったのを今でも覚えてるよ。

219 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 21:51

つーか、あの映像と同レベルのＣＧ
誰か作れ。いますぐだ。早くしろ。

220 ：あなたのうしろが前かもよ・・・：2001/06/24(日) 21:56

（　´ⅴ｀）丿＜試しに作った奴いるだろー、見たァｰィ!

221 ：>>200：2001/06/24(日) 22:02

CGデモデキル、後者。現実的デナイとかんじるノハ
大きさガ不自然。カタカナゴメン。

222 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 22:06

つーか、カゼッタ岡を宇宙人でないと
証明できるのかよ、おまえら！

223 ：　：2001/06/24(日) 22:09

まあ決定的なのは大々的に報道されてないって
点ではないでしょうか。あんなすごい映像なのに。

ところで最近のＣＧはすすんでいるのでＣＧ屋さん
も実写かＣＧか見破れないＣＧもできるようになってます。
例えて言えばミュージシャンが生音かシンセの音かを
聞きわけられなくなってるのと同じ感じか。

でも本物だといいなあ。

224 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 22:14

だいたい、映像に収められたものを
どうこう言っても仕方ないよ。
頼れるのはやなり、「己の肉眼」、
ということでいいですね、みなさん

225 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 22:17

楽しめたからよかったよ。
もっと作ってほしいな。

226 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 22:18

>>224
いいです。
見たものだけ信じなさい。

227 ：836c835e82c582b7：2001/06/24(日) 22:24

ﾏｼﾞで作れるよ。
まんまあの素材で最後の軌道だけｸﾙｸﾙﾊﾟｰってなるやつ作ったろか。

228 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 22:27

しかし、己の肉眼で見たＵＦＯの
体験談も信用に値しないと思われ。
嘘などいくらでもつけるからな。

229 ：　：2001/06/24(日) 22:28

その名前なんじゃい？

230 ：あなたのうしろが前かもよ・・・：2001/06/24(日) 22:30

（　´ⅴ｀）丿＜ >>227 おぉ！作ってくれー！
　　　　　　　　　　真偽云々よりただどこまで出来るのか見てみたい！

231 ：187：2001/06/24(日) 22:32

３倍画像はわかりにくい。
>>195
そうでしたっけ？どうも。

>>218
ビデオ撮ってる人ですね。最接近のときＵＦＯの腹(前）になにか模様か文字
らしきものや円盤後部が割れているように見えません？結構興味深いです。
＊「王」の字ではありません。

232 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 22:35

いや、パクりはいい。>>227
どうせなら、あれを超えるセンスと演出のヤツを頼む。
日本人の職人魂を見せてやれ。

233 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 22:53

あ、あのう１位とかなんとか言ってるけど、どれのことですか？ＨＰの？
ずれててすみません・・・

234 ：やさし～人：2001/06/24(日) 23:03

>>233
「コレマジ」のえなり君が、ランク付けしたＵＦＯ映像の・・

235 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 23:17

UFOなんか九分九厘存在しねーだよ。
つちのこは居るけど。

236 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 23:24

いいじゃないか。2chで紹介された衝撃の映像という事で流行る
かも知れない。誰か作ってよ
台風の中継の映像の背後を、「ぶぅぅぅーん」って横切る、蒸気
機関で飛ぶUFOの映像なんかどうだろう

237 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 23:28

そうよ、テレビではカラーだった

238 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 23:34

ていうか、衝撃でヘリコが大揺れか、落ちるって。
現役パイロットに聞いたよ。想像以上にヘリコはデリケートなんだそうだ。

239 ：233：2001/06/24(日) 23:47

233です、どうもありがとう。であのＨＰではどれなんだろうね。
まあいいや。ちなみに、わたし個人ＣＧ屋なんですけど、
字でのイメージもう少し細かく固まったら、作ってみてもいいですよ？
２３６さんのやつなんて面白そうだ。

240 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 23:57

そうなんだよ
あの接近場面見て
何故にヘリのローターが無事なのか？
って、先ず感じたね

241 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/24(日) 23:57

>>239
ぜひ作って。
それ使ってみんなをカツごう！

242 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:11

その「地球人ｖｓ宇宙人」の映像ってどんな感じなの？
銃かなんかで撃ち合ってるとか？

243 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:21

ノーカット版じゃないからあの後
ヘリコがどーなったかなんて
わかんないぞ。

244 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:23

>>242
212にあると思う。

245 ：：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:23

>>243
少なくとも乗員は無事だろ。
ＶＴＲが残ってるんだから。
その点では >>238の指摘はもっとだと思うが？

246 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:24

>>245
俺もそう思う

247 ：愛うえお：2001/06/25(月) 00:31

ＵＦＯ信者は映画とか映像に無知過ぎるか、敢えていい加減な
映像も信じる神経が出来上がっているのか？
　海外のＳＦ映画とかＴＶだったらもっと高度な特撮で
「本物宇宙人！」て煽っているビデオよりも、センスもデザインも
技術も上な宇宙人が登場しているけど、あれ本物と言うｱﾎは居ない。

248 ：243：2001/06/25(月) 00:36

>>245
オーイ、落ちたとはいってないぞ。
ヘリコが大揺れしたかどうかってこと
つーか、落ちたらそれこそ一面だって。
『ＮＹ上空でヘリ墜落』
えらいこっちゃ。

249 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:38

てゆうか、ここの人って数学や物理や映像技術とかにやけに詳しい
んだね。
ちょっと高レベルな説明にはついていけない。
みんなただのオカルト好き厨房かと思ったら違うんだ。

ちょっと鬱気味なんで、出直してきます。

250 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:40

>>2のサイトでは「こりゃ作り物だって言われてるが、どうよ？」
的な紹介をされてるね。

251 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:48

>>248
大揺れしかたどうかに何か関係があるのか？
衝撃云々だったら、撮ってる最中で発生するだろうし。
（上空に去ってから暫く撮影してたわけだから）
「どーなったか」の意味と２４９の説明の辻褄があわん。

252 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:49

すまん、２４９じゃなくて２４８ね。

253 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 00:55

メディアプレーヤーに記憶されないようだが・・・ダウンロードしても、閉じたら
最初からやりなおしになるが、どうか。ライブラリーにいれてもだめみたい。

254 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 01:16

>>253
何度も見ようとしすぎ。

255 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 01:16

>>253
何をやろうとしているんだか知らないけど、まずIriaか何かで落として、
ローカルで見たらいいんじゃないか？

256 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 01:17

>>247
いい加減な映像だから信じちゃうんじゃない？
宇宙人と小泉首相が握手してる映像出されりゃ、
誰だってスーパージャーナルだなと。

ちょっとツッコミ入れとくと
以前友人に「ベイブ」の豚はCG使ってるって教えても信じて貰えなかった。
「102」とか「ジュマンジ」の象やペリカンをみて本物と思ってる人は多いと思うよ。
映画の宇宙人信じないのはCG技術以前の問題。

257 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 01:19

落とせないYO－
助けて！！

258 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 01:22

>>251
ヤバイ、説明がわからへん。
大揺れ限定にしたのがいけなかったのか。

259 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 01:23

うちは落とそうとするとPCリセットしちゃうんだが？
謎だ。

260 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・・：2001/06/25(月) 01:24

>>253
拡張子でtempふぉるだでも検索してみたら？

261 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 01:33

やっとこさ、ダウソして見てたら地震だもんなー
衝撃波が伝わったのかと思ったよ（爆

262 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 01:35

フレッツ・亜衣ではツライっす

263 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 01:47

>>258
前方のレスで「大揺れ」「墜落」の話しか出てこないけど？
それを受けて「あの後どうなったかわからんぞ」というレスじゃないの？

（衝撃をうけての）大揺れだったら、撮影中に起こるはず。
ＶＴＲもあるから、ヘリが墜落したっていうのも変な話だ。

なにかおかしなこと言ってるかな？

264 ：ケトラー：2001/06/25(月) 01:57

検証！あやしい点
１．あれだけ凄い映像なのに今までニュースにならなかった。
２．ビルの向こう側にあったりこっち側にあったりする。
３．あれ程のスピードなら音がもう少し遅れて聞こえてもいいはず・・・
　　いかにも後から音を追加したみたいだ。
４．カメラマンが妙に冷静
５．水蒸気雲が消えていく映像くらいあってもいいのでは？

265 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:00

>>263
うん。
（上空に去ってから暫く撮影してたわけだから）
　　　　　　　　　↑
もう一度Video見てみた。
暫く撮影してたね。
２回目のリプレイばっか見てた。
ハハ。ハハハ。ミスったよ。

266 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:01

もうひとつ・・・

ビルの向こうから右前方に移動したときの
女性の指差すタイミングが早すぎ

267 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:03

いざその場にいてみろよ。
五感がフル回転してあれくらいのスピードならついて行けるよ。
窮地におかれた人間のﾊﾟﾜｰは大きいよ。

268 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:09

>>267
サイヤ人ですね？あなた。

269 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:15

最後の方で上空に行ったUFOを追う画像・・・ヘリのロータが写ってないね・・・
高速回転するロータでも多少は周囲と違和感あるとおもうんだけどなぁ・・・。

270 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:19

UFOのCGムービー作ってみました。
http://homepage.mac.com/tsururun/iMovieTheater.html

私の力ではこれが限度だな(^_^;)
でも、ものの３０分でこの程度はできますね。
あの映像だとモーショントラッキングでヘリの映像とCGのカメラの動きを合わせて、
煙はボリュームレンダリングで表現すれば割と簡単なのかもしれない。
と、思いました。

271 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:23

なんか、ヘリのローター音が小さすぎるんで、
アフレコだと思いました。

272 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:26

>>270
すまん、どうやって見るの？これ（＾＾；；；

UFO以外に注目すると、結構違和感があるんだよね．．．

273 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:26

おぉ～すごいね。
なんかおもしろいＵＦＯ映像とか、莫大なお金かけなくてもできそうだね。

274 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:26

つかみんなさあ、あのＨＰのどれのこと言ってんの？
いっぱいあるけど、まさかあれ全部落として確認してみろってのはなしにして？

275 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:27

>>274
一番上

276 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:30

>>270
仕事がはやいね！イイよ！
これ画像荒く出来ない。

277 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:32

>>270
かっこいい～。グーよ、グー。
いいな～。私、頭悪いからこんなの作れないわ。

278 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:32

>>272
えっとぉWindowsだと見れないのかな？
appleのホームページサービスで作ったページなのですが...

279 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:34

ｗｉｎｄｏｗｓだと、クイックタイム入れてないと見えないのかな？
俺は普通に見えたよ。ＱＴ入れてるから。

280 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:36

俺ｗｉｎだけど見れたよ。

281 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:38

>>276
ある程度本格的なムービー編集ソフトなら、合成素材の画質に合わせて
色味とか画質の荒れ具合なんかを合わせられると思います。
AdobeのAfterEfectsというソフトならまずあの映像と同レベルの
ものは作れるでしょうね。

282 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:39

＿＿＿＿／＼
　　　　　　　　　＼／＼
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿－＝≡（・∀・）ｲｲ!!

283 ：２７２：2001/06/25(月) 02:45

クイックタイム入れたら見れました。皆さんどうも。

おお！いいですねぇ、これ見ちゃうとあれも作れるだろうなぁとおもえてきますね。

284 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:49

２７０さんの作品を、どっかのｳﾞｧｶがＴＶ局に送ったりしないだろうな（藁

285 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:50

USOとか。ｗ

286 ：jigoro：2001/06/25(月) 02:52

2が見れん！。漏れMac。がっくし。

287 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:54

>>281
おぉ！
なんか本格的なの作りたくなってきた。

288 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 02:56

建物のカゲに出入りしたり、人の声とか入ってると本物っぽく見えるんじゃない？
あと、手ブレ（藁

289 ：270：2001/06/25(月) 02:57

ヘリのチャーター代とデジカメ、あとソフト購入資金を
どなたか捻出していただければ、本格的に作ります（笑）

290 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 03:00

アメ公のマニアならやりそうだ・・・。趣味でデッチあげて挙げ句の果てに売名行為。

291 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 03:01

>>289
それは無理です。(藁

292 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 03:04

ヘリは無理でも、電車の窓越しでビルの間を見え隠れ、
くらいだったらいけそうだね。

293 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 03:04

>>289
そんなにお金かけなくてもいいような気がします（笑）
どこか街の映像をもらったりして、２７０さんの使用したソフトレベルでも
でっち上げられそうだと思うのですが（笑）

294 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 03:13

ここで面白い映像作ってアンビリや、これマジ!?
ＵＳＯなんかに放送させるのも面白いなぁ。

295 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 03:13

でっち上げにそんなお金や手間かけないでしょ？っていう論理の逆をつくのも
ひとつの手法と思われ。（笑

296 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 03:16

>>294
映像だったら、心霊系もいけそうだしね（藁
ＣＧソフトとか扱えない身の寂しさよ・・・。

297 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 03:26

ビルの合間に立腹がフワフワ浮遊していて、最後に急接近してニヤっと笑う映像。

298 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 04:41

>>244
「宇宙人ｖｓ地球人」映像見ました。
真偽を問う以前に
なんで宇宙人の死体？を家に運んできたのか、
あまりに理解不能な行動に怒りでいっぱいになりました。

299 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 04:42

>>298
ってーか、笑えない？
あのカメラ目線

300 ：　：2001/06/25(月) 04:55

>>296
心霊系は簡単過ぎるでしょ！！やっちゃダメだよ！
フォトレタッチで作った心霊写真はもう出回ってるから。

301 ：タコスんまい！！：2001/06/25(月) 05:15

どうでもいいことかもしれないけど、
１位の映像のインタヴューアーの白髪、髭面のオジサンはメキシコの人気キャスター、
ハイミー・マサンではないか。この人自身もＵＦＯ研究家。

302 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 06:51

でも結局、何だかんだ言いながら作らない（作れない？）に
一票。

303 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 07:46

>>302
もう、一本出来てるんだが・・・
>>270は見たかい？

304 ：名無し：2001/06/25(月) 08:11

動画４３分かけてＤＬしたのに、ホントコマ落ちでまともに見れん。
1505kbpsの動画なんて初めて体験したよ。

305 ：(･∀･)：2001/06/25(月) 08:58

>>298
「あなたのレス」見ました。
真偽を問う以前に
なんで宇宙人の死体？を家に運んできたことに怒りでいっぱいになったのか、
あまりに理解不能な行動に怒りでいっぱいになりました。

306 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 09:10

つうか、ショットガンが当たっちゃったってのが嘘だろ。

307 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 09:37

ペンチ３ 500MHzでもだめだぁ…
ビデオボード特殊なん必要なんか？
今ビットレート下げて変換してるから、どっかUPできるとこない？

308 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 10:48

放送しているところが朝日だからなぁ。朝日はヤラセ天国だぜぇ。朝日系列は沖縄の珊瑚礁の落書き捏造事件から信じられねぇって

309 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 13:13

>>308
ＶＴＲ作ったのはテレ朝じゃないよ（藁

310 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 13:34

>>307
すでに >>212にあるよ。宇宙人との格闘もあった。

311 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 14:19

212にあるやつの見方が分かりません
気が向いたらでいいので　教えてください

312 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 14:55

age

313 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 15:08

>>270
なぜか見れん。すまんけど新作ともども
こちらにMPEGでうぷしてもらえんか。
「あぷろだ＠厨房」
http://www26.freeweb.ne.jp/play/chu-bou/cgi-bin/upload/upload.cgi

314 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 15:46

>>301
それは面白い情報だ。
なんて言ってるか訳せないかなぁ

315 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 17:11

うーむ、おふざけでテスト映像作ったんだけどそこ行けないなあ >>313
どっかアプロダいいとこありますか？380ＫのＭＰＧにしたんですけど。
ちなみになみへいさんのところは途中で止まってしまいました・・・

316 ：315：2001/06/25(月) 17:21

と思ったら出来たのでうぷ。

http://namihei.zone.ne.jp/cgi-bin/up2/upload.cgi?page=0&lm=100

019.mpgのテストってやつがそれです。
テキトウだけど、とりあえず要素は２秒間の中に詰め込んだつもりなので、
ＵＦＯの形がダサい、ズームはやめよう、もっと色が欲しいとか、
いわゆる「ネガティブ出し」して、
たたき台にしていいものを作っていくというのはどうかな？

317 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 17:46

（　´ⅴ｀）丿　アーイ！ >>316 見たよ！煙、リアルっぽいね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　これだけ作るのに何時間かかりました？

318 ：(･∀･)：2001/06/25(月) 17:47

質感がチャチぃ。19点。やっぱCGだとこの程度か。

319 ：315：2001/06/25(月) 17:58

見てくれましたか。
２時間かかったよ。これでも（＾＾；
煙は、出るところがぼわぼわしてますからね、もうすこし時間かけてもいいね。

318さん、質感チャチいですよね。でも、ＣＧだとこの程度って思わないでね。
単に参考がなくて、いわゆるプラスチック質感にしてるだけ。
へんにこの時点で妙な質感出しても、気持悪いだけだから（笑）

できたら、「こうだから、こうしてくれ。で、わからないんだったら、これ見て参考にしろ」
ここまで言ってもらえると有難い限りです。

320 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 18:03

何か面白くなりそうですね。

321 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 18:42

たしかに！！でも言葉には気をつけようよ。
せっかくの好意なんだから。じゃないと寄り付かなくなるぜ職人さんたち。

322 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/25(月) 18:55

UFOのデザインに一考の余地あり・・かな？煙は凄いね。フラクタル？

323 ：LWUFOバカ：2001/06/25(月) 19:38

>315
おお！早いですねえ。
煙もなかなか（LWですか？HVっぽい質感なので）
ご苦労様です。
ネガティブ出し、賛成です。
で早速のネガティブ出し（ごめんなさいね、この言葉）なんですけど、
もとの背景画面にコマごとの明度のちらつきがありますよね？
そのためにＵＦＯが少し浮いてるような気がします。
（特に前半で顕著）
あれを合成の際に同調できないかしらん？
（既に対処してたらごめんなさい）
自分は実写合成はやってないので可能かどうかわからんのですが、
具体例としては背景画像の１ピクセルをムービーとしてとりこんでそれをモノトーン変換（明度だけが必要だから）、
拡大して連番ＵＦＯアルファ画像の上からＡＥで上からかぶせちゃうっていう。
（例　ソフトライトで透明度10％とか）
多分、それでちらつきがないことによる最初の３０コマ程度までのＵＦＯの「浮き上がり」
は押さえられるのでは？と思うのですが。
どんなもんでしょ？
（ただし、最初の明度のサンプルとなるピクセルは定点でなきゃいけないのが
難点かなあ。モーショントラッキングができるならそれを応用すればなんとか、
とも思うのですが、モーション・・・は使ったことが無いのでなんとも・・・）

324 ：■■結論■■：2001/06/25(月) 19:41

口だけCG職人の自己顕示欲に溢れたスレでした。

325 ：■■結論■■：2001/06/25(月) 19:42

「こんなのすぐできるよ？」
できあがり→ショボい
「まぁ、急いで作ったしね」

326 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 19:47

２時間でこれだけ出来たら上出来じゃん。
デザインだけど最初はシンプルな円盤でいいんじゃない？

327 ：■■結論■■：2001/06/25(月) 20:06

じっくり作れよ。いいわけできないくらいに。

328 ：■■結論■■：2001/06/25(月) 20:06

カスを幾つｱﾌﾟしてもカスに変わり無いもんな

329 ：教育ママ：2001/06/25(月) 20:14

316さんのみれない。煙とかないけども。
仕事の合間１時間半で着く田。
www.wfr.f2s.com/ufo/ufo.mpg
あともとのUFO映像でかすぎて
www.wfr.f2s.com/ufo/ufonewyorks.mpg
小さくしたザマス。

330 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 20:34

うわぁ～ん！！
ママ見れないよ！

331 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 20:37

>>315
みたよ。
う～んなんかこう明らかにＣＧっぽすぎるんですよね(^^;
最初からＣＧと判って見てるからかな～

332 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 20:59

>>316はまだ生きてる。読み直ししてからダウソした方が落ちやすいかも。
雰囲気出てるね～。モールドはただのシンプルな皿型のがよかったかもね。
細部は説明すればするほど常識が入っちゃって嘘っぽくなるから・・
テクスチャは取り合えず鏡面にしてみては？
>>329の方が落とせなかった。。。

333 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 21:06

いいじゃないですか、なかなか
時間をかけたら当然質は上がるよね

マイヤー型でなくてアダムスキー型がいいんでは
アダムスキー型のUFOがリアルに登場したら、みんな
納得するんじゃないかな

334 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 21:16

アダムスキー＝韮沢
ってイメージがあるからなぁ。(w
ブラックトライアングルなんかかっこイイんじゃないか？
これが一番本物っぽいし。。。

まぁ、最初はシンプルなのがいいよ。。。

335 ：２７０：2001/06/25(月) 21:45

観ましたー！とかくＣＧはディテールを見せたくなっちゃいますが、
ズーム無くして曖昧に見せつつ、移動量増やしてモーションブラーかけたら
かなり良いですよね。煙の表現すごいなー！
いいわけできないくらいに作れ！と言う意見があるみたいですが、金にもならん
仕事に手間暇かけられるかっ！といいたいです。
仕事の合間に２時間という手間暇かけてくれた作者に感謝です。

336 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 21:52

>>335
>金にもならん
>仕事に手間暇かけられるかっ！といいたいです
そんな言い訳するくらいなら、最初から大口たたくなっ！といいたいです

337 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 21:55

ふと考えた。今時のＶＦＸやＣＧＩで表現できない事はなんだろう？
と。しかし思い浮かばない(^_^;)
ＵＦＯも自分の目で見ない限り信じられないなぁと思いました。

338 ：２７０：2001/06/25(月) 21:59

大口？たたいたつもりは無いが？
あのＵＦＯ映像は１００％作れますよ。

339 ：教育ママ：2001/06/25(月) 22:04

できないじゃんかとか言ってる子供達、
ムカツクザマス。
ジュラシックパークみればUFOCGくらい
つくるのがたいしたことでないのは
わかるはずザマス

340 ：七資産：2001/06/25(月) 22:06

ならｽｹﾞェの作れって。口だけ否定派ｸﾝ(藁

341 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:10

>>339
激しく同意。
作者で「おらぁもっとすごいのつくれるぜー」とか言ってアップしたか？
そういうのを大口たたくと言うのです。

342 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:11

>>339
「じゃあ、おまえできるのか？やってみろよ」と言われてやるかやらないかの違いは大きいと
思うよ。
その点簡単な作品だけどやって示した270は偉大だ。

343 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:13

>>339
全くですな。
３４０みたいな奴は、円谷プロから進化していないアホゥ。

344 ：２７０：2001/06/25(月) 22:16

テレビで流れる映像をなんの疑いもなく信じられる３４０を
ある意味尊敬します。（藁

345 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:18

まさか、あのＵＦＯ映像は正真正銘本物だ
と主張する純粋な奴なのか！！！

346 ：教育ママ：2001/06/25(月) 22:19

http://www20.freeweb.ne.jp/animal/uventos/ufo.mpg
ウップしなおしたザマス

347 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:20

>>315
見ました～。
雰囲気はいいと思いますよ。
短時間とは思えません。
もっと、ＵＦＯ的（笑）にビュンビュン動いて（雰囲気は２７０さんっぽい感じかな）、
フォーカスをさだまらさせない方がそれっぽいんじゃないかなぁ。
停止してるときは、基本的に遠景で形状をはっきりさせないほうが民衆は騙されやすいのでは？（笑）

ただ、あのずっと煙を吐くのはちょっと・・・かな。
あ、煙の雰囲気はすごく出てると思いますけど、ああいう出方はＵＦＯにはあわないんじゃ
ないかと思います。

でも、「これマジ１位ＵＦＯ」が出てからのＵＦＯ映像には、みんな煙がついてたりしてね（笑）
そうなったら、あれはある意味エポックメイキング的な映像じゃないかな。

何にせよ、２７０さんや３１５さんには感謝！
俺もツール作れたらチャレンジするのに。
チャレンジ精神のわからない人間はイヤですね～。

348 ：教育ママ：2001/06/25(月) 22:21

私はCGでもできらると言ってるだけザマス。
本当はグレイが乗ってってほしいざｍざざざす￥

349 ：315（カス）：2001/06/25(月) 22:21

まず、カス映像見てくれてありがとう。皆様。
いや、ほんとに、言い訳しちゃいかんですな。
ちなみに２時間ってレンダリング時間外してますから。
これでも１時間ぐらいかかるんですよ。ＰＥＮ３の１Ｇでね。
>>323
お、お分かりですねえ。ＬＷのＨＶ３ですよ。
ＭＡＹＡがメインなんだけど煙を簡単に作るのはＬＷのあれが一番手っ取り早い。
ちなみに背景画像は、ネットから拾ってきたＪＰＥＧの一枚絵ですよん。
（ビデオっぽい上下２～３ドットのズレは作った）
パンもＺＵＰもＡＥでやってます。であのちらつきは後から載せてるんで、
ＵＦＯにもかかってるんですが、必要なかったですね。
で、わたしはどっちかというとコンポジタなんです。
モデリングとかのデザイン力はありまへん。あしからず。

>>332
そうですね、鏡面にして、背景画像を映りこませてみますか。へんなギザギザは取って、
楕円にシンプルな「つば」みたいな形にしてみます。ありがとう。

すぐに対応は出来ないので、まあ期待せずにクズ映像として笑ってくれりゃあいいかな。
ちなみに慣れてるんでいくらでもボロクソ言ってくれていいよ。俺はお金かかってないし、平気（笑）
あと、真打登場してくれれば、反面教師にして、この意見とかを取り入れてくれるでしょう。

ただ335さんありがとう。所詮こんなもんだわな（＾＾；

350 ：２７０：2001/06/25(月) 22:21

テレビで流れる映像で、自分の価値観に反するものを一切全て疑える３４０を
ある意味尊敬します。（藁

351 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:22

>>345
口だけ否定派クン、なんていってるとこを見ると､
そうなのかもしれないが､肯定派を装った単なる
煽ラーの可能性のほうが｡

352 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:24

345 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・投稿日：2001/06/25(月) 22:18
まさか、あのＵＦＯ映像は正真正銘本物だ
と主張する純粋な奴なのか！！！

その根拠の無い意見は止めて欲しい。
正真正銘偽者だと主張できるのも同類だぞ。

353 ：　：2001/06/25(月) 22:26

>>346 よくわからんけどいいんじゃない？

354 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:26

ママ～！！！！！
また見れないよ～！！！！！

355 ：ああ：2001/06/25(月) 22:27

既に討論じゃないな。否定派がたむろする雑談場だ。
CG職人さんには悪いが、信じたい者の一人として、かなり居心地が悪いので退散させてもらう。

356 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:28

わたくしも見れないざます。

357 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:29

う～ん。私はＣＧ派。
飛行機じゃあるまいし、旋回半径の外側に腹見せて
飛ぶのは演出クサイとも思うのですが。
慣性を無視した飛び方ができるなら、
回転面に対して水平なままで旋回するのが
一番抵抗無くていいんじゃない？

358 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/25(月) 22:30

>>346
最後って初速以降加速してないように見えるけど・・あと、不安定にボケさせた方がリアリティーが出ると思うよ。

359 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:32

>>352
いくつ問題点が挙がってるんだ。
もうチョット物を見る目を持て。

360 ：ロム専門家：2001/06/25(月) 22:32

はじめまして　いままでロムばっかでしたが
なんかわきあいあいとしてて楽しげな雰囲気ですね

わけわかんないいちゃもんつけるやつは
放置ということでもうちょっと楽しませて下さい

 >>347
たしかに今後のウフォ物には煙りが常識
になりそうな予感ですな

361 ：270：2001/06/25(月) 22:32

レンダリングで１時間ですか！いやーご苦労様です。
ニュース映像風テロップがいいっすね。
いっそCNNまんまでっていうのもアリかと（笑

362 ：うんこ：2001/06/25(月) 22:33

>>357
UFOについて情報がないんだから、現代科学で量らないように。
光速を越すことが可能だということも分かったんだから、あまり科学を盲信しない方がいい。
既に「光速を超えることなんてできないのに、UFOはどうやってくるの？」とかいう質問は愚問だということがわかったんだから。
常に、常識で量れないという可能性を頭の隅に置いておくこと。

363 ：315（カス）：2001/06/25(月) 22:35

そうか、そういう話だったのね。>>355
もし捏造したものが限りなく本物っぽく近づいたとして、
それで「ほら、だから数多のＵＦＯ映像なんてこんなもんで、インチキなんだよ」
って言ってるわけじゃないよ。それは信じて欲しいなあ。
ＣＧやるほうとしては、純粋に制作欲だけしかないの。
それが肯定派さんの居心地を悪くさせたのなら、謝ります。

教育ママさん、わたしも、
最終的にはモナーとギコネコが窓から顔出してるＵＦＯを作りたいですな。
だから自分としてはズームアップは必然ですなあ（笑

364 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:36

>>362
さりげなく「光速を超えることが可能」を定説にしないように！

365 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:36

教育ママの方が明らかに手が掛かってないんだけど
最接近して腹見せる直前までは結構それっぽくてｲｲ！よ(^^)
やっぱりポイントは細部のわかんない正体不明さと常識外の動き、これにつきるね。

366 ：ケムンパス：2001/06/25(月) 22:36

CG職人さんは物理学にも詳しいの？凄く自信タップリだしさ。
CGでできる=＞CGに決定　みたいな流れになってきてるのが悔しい

367 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:37

>>355
勘違いしてないか？
信じたいからこそ本物を追求するんじゃないのか？
誰かがふざけて作ったのを信じてたいのか？

368 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:37

>>364　ｳﾞｧｶ発見!!（藁

369 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:38

>>367
>誰かがふざけて作ったのを信じてたいのか？

お前1人だけズレてるよ。勝手に結論出すなよ。この妄想ｳﾞｧｶ

370 ：270：2001/06/25(月) 22:39

>>355
私も信じたい派、ではあります。
ただ、フェイクだという可能性を極力排除して判断しようと思うと
、もはやメディアの映像は信用性無し？かと。
唯一信じられるのは自分のアイボールセンサーのみなのかなぁって。

371 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:40

>>366

CG以外に可能性あるのか？
模型は無理っぽいし、手書きもあるまい

372 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:41

>>371
や、もちろん本物のＵＦＯって可能性もね…

373 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:42

>>369
言ってることが意味不明。

374 ：裏葉：2001/06/25(月) 22:42

煙の位置がおかしい、って言うんならさ、映像中のオブジェクトの相対距離を求めて表にしてよ。
建造物から高度を算出して、煙の拡散具合を求める関数を作ってよ。
情報解析にちょっと詳しいならできると思うけど。

375 ：裏葉：2001/06/25(月) 22:44

367=373
自分が分からないからって369のせいにしないよ～に（ﾜﾗﾜﾗ

376 ：ほとぼり：2001/06/25(月) 22:45

>>371
＞模型は無理「っぽいし」

こういう発言は不適切です。根拠と共に、確信持って発言してください。

377 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:47

>>375
もっと、パニくったじゃんかー
ほんとに解かれへん

378 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:48

ここは基地外の集会か？

379 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:49

>>377
俺はCG派だが、。。。お前ｳﾞｧｶか？

380 ：ケムンパス：2001/06/25(月) 22:50

なんかUFOが前進する前にちょっと後退するのはやめてほしい＞CG職人
なんかリニアモーターカーの模型を見てるみたいだ…

381 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:53

これ以降、このスレでは「偽物」と断定するカキコは無視されます
「本物」？このスレ全部見ましたが、肯定派で本物と断定してる奴はいませんでした（ｽｹﾞェと言ってるやつだけ）。断定するのは否定派だけ。

382 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:54

人工衛星でもあの距離からすごい詳細な映像を撮れるんでしょ？
だったら、もしも宇宙人がいたとしてもわざわざ人間の目前まで
飛来しなくても調査とか観察できるんではないの？
わざわざ見つかる危険性を犯してまで来る必要ないと思う。

383 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:54

>>379
スマン、おしえてくれ
マジで混乱してきた。

384 ：315（カス）：2001/06/25(月) 22:55

動きは直線的のがいいのね。
やっぱりまずは参考の映像をじっくり見ますか。

鉄則１＝よく見せようとしない（演出を入れない）

385 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:57

CG職人が試行錯誤すればするほど、CGである可能性は低くなってくる。
一カップルが作り上げたんだぜ？「アメリカは情報大国だからレベルが高い」とかいうのは無しだからな。

>383　ウザいよお前

386 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:58

>>383

>>367
の「誰かがふざけて作ったのを信じてたいのか？」と言う書き込みでは
あのＵＦＯ映像をニセモノだと断定しているので、
>>369
が「お前1人だけズレてるよ。勝手に結論出すなよ。この妄想ｳﾞｧｶ」
と言ったってだけでしょう。

387 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 22:58

とりあえず本物だとして、
こんなまっ昼間に堂々と煽るＵＦＯが
やってきたとしたら怖いんでないかい？

388 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:00

>>387
アメリカは広いしな。ニューヨークの町中で空を見上げる奴はいない。それにビルに囲まれてるから天球視野が狭過ぎる。

389 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:01

>>386
サンクス！
それはあのＵＦＯ映像を指して
言ったんじゃないんだが。

390 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:02

LIVEで数社のカメラがそれぞれ別の場所からあのような映像を撮った！ってな
日には本物って確信が持てるのだけれど...

391 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:04

ニューヨーク支社でンなことやってたら即クビで路頭に迷います＞撮影

392 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:04

>>388
そーゆーことじゃなくて、
ウチウジンが攻めて来たらヤだなってこと。

393 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:05

生放送中の報道カメラにもでも、偶然映ってくれればねえ｡

394 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:07

こんな科学を有してる文明が争いごとを好むわけがない。
科学に対してここまで精神文化が追いついていないのは地球だけじゃないか？
それもこれも人間が肉食だからなんだろうな。

395 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:08

>>393
ニューヨークでロケが頻繁にあると思ってるｳﾞｫｹ発見!!
あそこはビジネスシティーだよ。完全な。

396 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:10

一年も前の映像で、紹介元でも「つくり物だという噂だが・・・」
という前置きがされてるんだから、やっぱりニセモノじゃないか？

397 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:11

>>391
でも、ニュースソースの信憑性ってそういうものでしょ？
たとえばあのＵＦＯ映像で信ずるに価する根拠を聞かせてもらえるとありがたいのですが...

398 ：357：2001/06/25(月) 23:13

>>362

つうか、あのＵＦＯの「目の前を旋回して凄い勢いで飛び去る」
という飛び方が、一般人が一番イメージしやすい飛行機とかと
同じなのが気になるのよ。
　スターウォーズのＸ－ＷＩＮＧは宇宙空間でも飛行機と
同じように旋回するでしょ？
科学的考証よりもイメージ優先の映像のようだと思うのよ。

　あのＵＦＯが音やベイパートレイルを発生させてるって
ことは、間違いなく飛行に空気抵抗を受けているわけで、
なのになんでわざわざ抵抗の多い飛び方をするのか、
しかも揚力も得られない（と思うし、必要ないとも思われる）、
Ｇに耐える必要もないのに……。

まあ、ＵＦＯ自身がエンターテイナーな本物なのかも知れませんがね。

399 ：393：2001/06/25(月) 23:15

>>395
いやニューヨークなんて一言も言ってないんですが｡
毎日毎日､世界各地で生放送の報道がされているのだから､
その中に偶然映りはしないもんかな､ということなんですよ｡

400 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:19

吉田戦車の漫画で、ＵＦＯが映ってたらちょっと嫌な写真ってのがあって、
たしか、選挙のポスターとか、アイドルの写真だっけな、あと、
自衛隊の「明日を担う」みたいなどこぞを指差してる写真の上のほうに、
小さく点があって矢印がついてんの。
笑えるけどちょっと怖かったね。

401 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:20

>つうか、あのＵＦＯの「目の前を旋回して凄い勢いで飛び去る」
>という飛び方が、一般人が一番イメージしやすい飛行機とかと
>同じなのが気になるのよ。

奇妙な飛び方だったらそれはそれで笑うんだろ「こんな飛び方有り得るかっての！」って。

>　スターウォーズのＸ－ＷＩＮＧは宇宙空間でも飛行機と
>同じように旋回するでしょ？
>科学的考証よりもイメージ優先の映像のようだと思うのよ。

結局は批判したいんだな。

>　あのＵＦＯが音やベイパートレイルを発生させてるって
>ことは、間違いなく飛行に空気抵抗を受けているわけで、
>なのになんでわざわざ抵抗の多い飛び方をするのか、

宇宙ゴミに接触しただけで大穴が空くようなヤワな材質、機体ではないんでしょ

>しかも揚力も得られない（と思うし、必要ないとも思われる）、
>Ｇに耐える必要もないのに……。

Gに対する緩衝器くらいあるでしょ。UFO作れるなら。
反重力子だけならず、重力子すら胸を張ってあると言えない現代科学じゃ思いもつかないかもしれんが・・・

>まあ、ＵＦＯ自身がエンターテイナーな本物なのかも知れませんがね。

402 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:26

つーかさ、あの映像「おーカッコいいなー！ええもん見たわ」
で終わらせずに、
「ﾎﾝﾓﾉはやっぱりいるんだ！」なんて思っちゃう人が
いらっしゃったりするわけですか？ひょっとして。

403 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:27

つーかさ、あの映像「おーカッコいいなー！ええもん見たわ」
で終わらせずに、
「ﾆｾﾓﾉはやっぱり蔓延しているんだ！」なんて思っちゃう人が
いらっしゃったりするわけですか？ひょっとして。

404 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:34

ということは >>403は心の底からあの映像は本物だと思ってるの？
煽りじゃないのでマジレスきぼん

405 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:38

う～～ん・・・。
ＵＦＯ映像作成スレを別に作った方がいいのでしょうか？

406 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:42

どうせなら小型のUFO数機が変形合体､巨大ロボットにでもなってくれれば｡
歩いた場所はミステリーサークルになり、目から出す怪光線で次々に牛の内臓を抜いていく｡
調子こいてロボから降りたところで､現地人と格闘～みたいなのがいいなあ｡

407 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:43

>>404
肯定派で断言する奴は1人もいないって言ってるだろ？ﾆｾﾓﾉと断定する奴はいるけどさ。
ﾆｾﾓﾉと胸張って言う前に物理学を一通り学びなさい（ﾜﾗ

408 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:45

>>406
それ見たら否定派は腹抱えて笑うんだろな。性格的に受けつけんよ、否定派の嫌らしさって。

409 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:49

こりゃシコシコ金掛けてUFOＣＧ作るはずだわ（ｗ
このスレだけでこんだけマジになる信者いるなら絶対儲かりそうだもの。。。
腕に自信あるＣＧ職人は渾身のやつ作ってテレビに売るべきだな

410 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:49

>>406のような映像が出てきた時、腹かかえて笑う以外にどう反応しろと？

411 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:51

>>410
ﾊｧ？406は、それが本物と仮定して書いてるんだぞ?ｳﾞｧｶか?ロボットのレーザーで家ごと焼き尽くされろ（ｹﾞﾗ

412 ：すまん、腹かかえて笑った：2001/06/25(月) 23:52

ロボットのレーザーで家ごと焼き尽くされろ（ｹﾞﾗ
ロボットのレーザーで家ごと焼き尽くされろ（ｹﾞﾗ
ロボットのレーザーで家ごと焼き尽くされろ（ｹﾞﾗ
ロボットのレーザーで家ごと焼き尽くされろ（ｹﾞﾗ

413 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:53

>>411
映像だけなら笑うしかないだろ（藁
ニュースにでもなったら話は別。
現実とフィクションの区別はハッキリとしようね（藁

414 ：魚の目：2001/06/25(月) 23:54

このスレってオカルト好きから見ると気分悪いな・・できればオカ板から消えて欲しいんだが。

415 ：魚の目：2001/06/25(月) 23:55

>>413
>ニュースにでもなったら話は別。

ニュース速報板でその拙い意見を書いて欲しい（ﾜﾗﾜﾗ

416 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:55

あの映像はまだ夢があっていいと思うが、
>>406を本物と仮定できる >>410はかっこよすぎる

417 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:57

>>415
はぁ？バカですか？
それともニュースだからって信じるなってこと？
意味ワカラン。

418 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:58

>413=417　お前ｻｲｺｰ!　必死なところもカワイイ!

419 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:58

>>406みたいな映像だと､肯定派も「いくらなんでも･･･」だろうけど､
その「信憑性がある・ない」の線引きがどこでなされるのかは興味があるね｡

420 ：鯖錦：2001/06/25(月) 23:59

417は韓国留学生の勇気ある行動に涙したと思われ（ｷﾞｬﾊ

421 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/25(月) 23:59

>>418
なんだ、ろくな説明もできずに煽ってる厨房か。

422 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:00

>>420
「ニュースの内容」と「ニュース報道」の区別がつかないｳﾞｧｶか（藁

423 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:01

て～ことは第２位だった映像も肯定ですか？

424 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:02

オカルト好きと、TV鵜呑みにするのとは違うぞ

425 ：オオヌキ教授：2001/06/26(火) 00:03

物理学的なことは私に聞きなさい

426 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/26(火) 00:03

>>419
そう。良い事言ったね☆結局、肯定派も否定派も、常識にとらわれているんだね。
否定派は現代科学という名の常識に。そしてアニメ的な描写＝失笑ﾓﾉという常識に。
肯定派は・・非科学的な（現代科学で説明できない）ものが有り得るというところから常識が生まれてるから、まだマシと思うけど。

427 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:04

なんか荒れてきたなぁ。

428 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:05

>>426
どちらが正しいとは断言しませんが、なんで肯定派がマシになるのでしょうか？

429 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:05

オカルト板で荒らすのは、肯定派にちょっかいかける否定派と決まってるよ。この板に1年いるけど、いつまでも変わらない。

430 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:06

本物のビリーバーが登場したからね

431 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:06

たとえば、音速に近い速度を得るには、
どれだけの運動量を後ろに排出しなければいけないと思う？
無理！！！

432 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:09

肯定派を装って荒らしてるだけなんでしょ？

こういうのを馬鹿にしながら楽しめばいいのに・・・

433 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:08

肯定派を装って荒らしてるだけなんでしょ？

こういうのを馬鹿にしながら楽しめばいいのに・・・

434 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/26(火) 00:09

>>428
だって、自分で可能性を狭めているじゃない。
否定派は、無難な生き方ができると思うけど、ヘタすれば頑なで視野の狭い人間になる。
肯定派が贋作を信じたとして、デメリットはあるかしら？贋作が証明されれば一つ利口になるし、本物であればなお意識が前に伸びると思う。
よしんば贋作か本物か分からなくとも、探求心は保守的な否定派に比べると人間的だと思うけど、いかが？

435 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/26(火) 00:11

それに、最先端の科学では、科学信奉者もオカルト的なものを感じずにはいられないような世界なんだよ？
シュレディンガーの猫について検索してみてよ。科学も突き詰めればオカルティックになるんだから。

436 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:12

>>432-433

時間順序保護説が敗れています

437 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:12

えーと、件のロボット画像を、「スクープ映像!」として流した場合､
肯定派の人は一応「マジかもしれん」と思うってことなんですか?

438 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:13

>>435
シュレディンガーの猫のどこらへんがオカルト？

439 ：昆虫：2001/06/26(火) 00:14

>>434
TVでUFOの映像ですって言われて差し出されたものを
鵜呑みにするのは視野が広いとは言わないんじゃないかなあ。

440 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:14

・・ロボット・・レーザーねー・・
俺が新型機作るとしたら、わざわざロボにはしないね、
効率悪いよ、直接機動性能の高い機体にレーザー装備するな、
ロボにする利点が見当たらない。

441 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:15

肯定派＝自分で論理だてて真偽を追求できないヴァカ。

442 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:15

人間的というのがわからん。
人間的ならどうなのか？

443 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:16

>>434-435
オカルト否定派vsオカルト肯定派に話題がスリ代わってるが
このスレ自体は「あの映像が本物か偽物か」だと思うが？

漏れはオカルト肯定派だが、あの映像は否定派。

444 ：昆虫：2001/06/26(火) 00:16

>>440
それは、男の浪漫だから仕方ないよ。
ゲッタァァァビィィィム！！

445 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/26(火) 00:18

人間的な感情　墓地　→　生理的な恐怖　→　未知なる存在への期待、畏怖
↓
科学信奉　　　　墓地　→　生理的な恐怖　→　科学論で抑圧　→　未知なるものへの畏怖の欠如　

446 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:18

肯定派には物理を学べ!自分で調べろ!っていうのに、
自分は「現代科学ではわからないからね」といっちゃうのはずるいよう。

447 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:19

>>434
否定派としては、肯定派にありがちな思考の流れが嫌なんだよね。
426であなたが仰られたことは分かるんだけれども、あなた以外の
多くの肯定派の方々は、そういう認識をするにあたり、どこかに、
思考停止があるんですよ。
自分の脳みそで、納得するまで疑うことがなぜいけないのか。
根拠もないような得体の知れない情報で、なぜ盲信することが出来るのか。
そういうことなんですよ。
肯定派が贋作を信じるのはいいの。そして、贋作であるかどうかさえ問題ではないの。
どうせ、わたくしら人類の総意として「ほんもの」「にせもの」と認識しているかどうかに、
あてはまっているかどうかってことなんだろうから。
考えることをやめないということ。これを言いたいんじゃないですかね、否定派の人々は。

448 ：440：2001/06/26(火) 00:21

>>441
俺は一応肯定だよ
肯定にも色々いる訳で、何にしても決めつけはど～かと。

449 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:21

そうそう、肯定波の人は視野を広く持とうよ

450 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/26(火) 00:23

>>447
今のオカルト板では、否定派の思考停止も感じられないかな？
ある意味、他者からの情報を鵜呑みにしてるのはむしろ否定派だと思うけど。
肯定派って、いろんなアプローチしてるじゃない。自分で。

451 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/26(火) 00:24

ごめん、他者ってのは、マスメディアだったり、教科書だったり。オカ板のレスのことじゃないから。

452 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:24

>>443
激しく同意。
折角切り口変わってて面白かったのに、
つまらん肯定派・否定派でいちいち揉めるなよ

453 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:25

真実を見つけるには、はなから肯定してみるより
何でも疑ってみるべきだ、と思う。

454 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:27

で、否定肯定は他のスレでさんざん見聞きシタカラホットイテ。

あのＴＶ画像の海外での評判はどうなのよ？
おれは適当な単語でＷｅｂ検索したけど。。。沈没
「あれは既に論破されてるのに、ヒヒヒ」とかあざ笑っている奴いるん？

455 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:28

>>454
俺もやった。
全然無いよね。。。

456 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:30

CG説はどうなったの？

457 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:31

いつのまにかＴＶタックルみたいになってる。
残念だねぇ。

458 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:32

こんなの作ってみました。

○◎●ＵＦＯ映像制作スレ●◎○
http://curry.2ch.net/test/read.cgi?bbs=occult&key=993482745&ls=50

459 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:33

あのさぁ、教育ママの見れないんだけど。。。

460 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:34

>>454
>>2のHPでは
「フェイクだという話だが、俺には見破れんかった。皆の意見求む」
となってた。ということで海外でも、そう変わらん反応だと思う。

だれか、スペイン語できるヤツいねえか？

461 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:35

ミスターマリックのハンドパワーのようなノリで、
どーにもネタがわからんから皆で頭をひねったり
かっこいいなあとぼやいたりして楽しむというスタンスが
平和でいいのではなかろうか。

462 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/26(火) 00:38

UFOの有無について

肯定派→空に向かって交信したりしてみる
否定派→文献で培った知識をもとに鼻で笑う

交信・・これは否定派から見れば噴飯ものかもしれない。でも、何が大切か考えて欲しいな。
どんなことであっても、自分で探し求めるってのは大切だよ。
そういう意味では、科学者とオカルティストは同じだよ。
科学傾倒の否定派のどれだけが主張している分野のことをスラスラ言える？
肯定派にそういうこと尋ねたら、大半の人が嬉々としてスラスラ答えると思うよ。どっちが正しいにしろ、この差は大きいよ。
・・例えオカルトのことであれ何であれ、主張していることについて学ぶ姿勢というのはやっぱりオカルト肯定派の方が強いと思うよ。

では、言いたいことも言ったので、おやすみ。スレ荒らしてゴメンなさい。

463 ：LWUFOバカ：2001/06/26(火) 00:40

なんか違う流れになってきてますけど・・・
>>349=315サマ
なんにせよご苦労サマでした！。（絶対カスなんかじゃないですよ！）
背景は本来固定画像だったのですね。これはマジ勉強になったです。
それにチラつきはUFOにもかけてたのですね。
自分も精進するです。

ちなみに私も一応肯定派なんだけどねえ。
UFOに乗ったｳﾁｭｳｼﾞﾝには是非存在してもらいたいけど、しかしあの映像は
ＣＧだろっていう。
別にＣＧだからってｳﾁｭｳｼﾞﾝが完全否定されるわけじゃないと思うんですけどね。

464 ：昆虫：2001/06/26(火) 00:44

>>462
否定派でも詳しい人はいっぱいいるよ。
宇宙人にしろ、ラエルとかアダムスキーとか、
政府の陰謀説とかいろいろあるから、
信じてる人は情報を取捨選択しないといけなくなる部分がある。

465 ：昆虫：2001/06/26(火) 00:45

あ、言いたかったのは否定派の人だって、
冷やかしのためにオカルト板にきてるわけじゃないよって事。

466 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/26(火) 00:49

あ、レスついてる。
>>462
否定派がスラスラ言える人が少ない、って言ったのは、オカルトの方じゃなくて科学分野の方ね。

467 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:51

すまん。漏れは肯定派だが、スレ違いも承知で一言いわせてくれ。
勝手に交信してろや >>462

肯定派が肩身の狭い想いをするのが良くわかる。

468 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 00:55

否定派、肯定派に分けること自体ナンセンスだ。
否定するものは否定し、肯定するものは肯定する
そういう「目」を持たなきゃダメだろう。

469 ：２７０：2001/06/26(火) 00:59

あはは、さやうなら

470 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 01:04

>>469
逝ってらっしゃい＞２７０きっと戻ってくれるでしょう

471 ：>>270：2001/06/26(火) 01:05

ごめんなー。
気ぃ悪くするなよー。いつもこんなだから。
それと、ありがとな。すごく参考になったよ。

また、遊びに来いよな。

472 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 01:13

>>471
同意。
何処いってもいつかこうなるだろ。
>270
愛想尽かさないでくれ。
すぐ元に戻るよ・・・たぶん。

473 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 01:55

スレ違いなのを除けば、至極まっとうな事を言ってると思うぞ＞萌

474 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 02:01

ふむ。。。？

475 ：オカルト三昧。：2001/06/26(火) 02:16

否定派には戯言にしか聞こえんよ＞＞４７３　ﾊﾞｿ萌、粘れー

476 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 02:29

>>334
だから面白いじゃない
いかにも怪しいUFOが迫真の迫力で飛んでたら、
「おお、作れるんだ、こういうの」という常識が培われるかも

477 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 02:38

>>476
じゃぁ、韮沢編集長をかつぐか。(w

478 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 02:42

>>475
まぁ、戯れ言以外の何物でもないな。

＞肯定派→空に向かって交信したりしてみる
＞否定派→文献で培った知識をもとに鼻で笑う

という、二つの事柄を同列で並べることに何の意味もないし、
肯定派がスラスラ答える主張している分野というのは、
アダムスキーだったり、ラエルだったり、全てインチキだと解明されているような
事柄であろう。そんな事、スラスラ言えたところで何の役にも立たない。

自分は懐疑派だが、別に科学的知識があるから否定している訳ではなく、
そうした、今までＵＦＯ＝地球外生命体の乗り物と言った主張をしてきた
ほとんどのモノ（全部は把握していないからほとんどね）が出鱈目であるから、
懐疑しているだけだ。
ただ、オオカミ少年が最後には本当のことを言っているんじゃないかという
希望は有るけどね。

479 ：オカルト三昧。：2001/06/26(火) 02:44

>>478　出鱈目だと断言できるあたりが素晴らしいYO!!キミすごく科学的知識が豊富なんだNE!

480 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 02:46

つまるところ、現在の映像技術からすれば
民間人の撮ったＵＦＯ映像は
フェイクの疑いから免れることは絶望的ということでしょうか？
政府や軍が公認するようなブツでも出てこない限り、
どうしようもないつーことなのかなぁ。

481 ：オカルト三昧。：2001/06/26(火) 02:51

政府が嘘をつけばみんな騙されるってことか。あーあ

482 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 02:53

肯定派がスラスラ答える主張している分野というのは、
アダムスキーだったり、ラエルだったり、全てインチキだと解明されているような
事柄であろう。そんな事、スラスラ言えたところで何の役にも立たない。

。。。俺としてはどうやって解明したか聞きたいぞよ

483 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:01

つーか懐疑派は打たれ弱いのか。
長文に弱いのか。(w
まぁ
ＵＳＯに出てた宇宙語を喋るおばはんを
信じてる奴はいないだろう。

484 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:01

オカルト肯定でも否定でも、どっちでもいい。
オーツキも萌も、言ってる事が正反対なだけで根は同じ
だということに気付け。
ついでに、これが本物でも偽物でも、オカルト全てが
肯定されるわけでも、否定されるわけでもない。
>>1の言うとおり、せっかく面白いネタがあるんだから
もっと楽しめや。

485 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:02

>>479
ＵＦＯの写真だけでも、一つとしてまともなものないじゃん。
まぁ、太陽が冷たいと信じて疑わない様な人間に何言っても無駄なんだろうな。
政府の陰謀…便利な言葉があって良かったな（ｗ

486 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:08

>>484
あんたに同意するよ。この板異様に議論好き
の溜まり場なんだよね。ほんとうんざりするよ。
ネタをネタとして楽しめない連中が多くてやんなるね。
どっちもオカルティでこまるよ。
何で、ネタをネタとして楽しめないのかね？

487 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:16

>>480
別にUFOだけじゃなくて、
例えばアリバイ写真とかアイドルお宝画像とか（藁）現実に密着した物でも、
写真や映像があるからと言って即事実とは言い切れないっつー事っすね。

488 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:18

>>486
徹底討論スレって書いてあるしな。
オレとしては、煽った口調がなければ、議論してるの
見るのも好きだ。

489 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:18

>>2
の上から二番目に幻の成層圏生物
クリッター発見！！！！！！！

490 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:19

>>487
常にアイコラと疑ってかかって下さい（ｗ

491 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:22

>>490
そういう事だよな。
お宝画像はそう簡単に転がってない。(w

492 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:24

普通の水着画像かと思って
このアイドル結構胸あるなと思っていたら
コラだったと判明…

493 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:42

これだけ特殊な技術が大衆化した今では、例えばカメラに入っていた
ビデオテープとか、写真ならネガとか、検証する事ができる材料がな
ければ、疑うべきだという事かな
わからないもんね、実際
アポロ13なんか、「ウッヒョーッ！こんなシーンがこんなきれいに撮れ
ているー！さすが実写は迫力だねぇぇ！」って思ってしまうよ
CGだって言われなければ

494 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 03:56

米映画に比べればあのＵＦＯ映像は見劣りするけど
あの映像は映画じゃなくほんとにあったかもっていう
リアリティーがあるから面白いんだよ。
例えばチョット前のブレアウィッチみたいな感じ。
(これやらせと分かって冷めたよね(w ）

495 ：マッカー：2001/06/26(火) 04:50

やはり本物だったのか！！

実はＵＦＯは直径1.5メートルほどでビルの手前にあった！
その小ささのため貿易センタービルからは良く見えなかった！または光学迷彩を施してヘリの方角からしか視忍できなかった！
機体の周りの大気をコントロールする技術があり、ヘリを煽っても衝撃波を出さずに飛行できる！
その超高度な飛行技術により亜音速で飛行しつつもヘリのローターをかいくぐった！
ヘリをパスした直後に大気コントロールシステムを解除！ベイパートレイルを引いて目撃者に自らの存在を明らかにした！！
また、発見されたこともエイリアンの意図によるもの！常に目撃者達の脳波にテレパシーを送り、ファインダーから外れないように誘導した！！

これが衝撃の事実であって欲しい！！

496 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 05:34

>>494
最初からヤラセって分かってたじゃん？＞ブレア

497 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 06:12

>>493
NASAの人も、「あれ？こんな絵いつ撮ってたの？」って思ったらしいよ。
打ち上げのシーンとか。

498 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 06:33

　また見直してみたけど、
このＵＦＯ、音速を超えてるとするとヘン。
ヘリの方に向かってくる時から「ゴッ」って
音が拾われてる。
　音速を超えてないか、実際の移動距離を
計算して音速以上出てれば、デッチ映像確定か。
専門家がちゃんと調査すれば真贋は意外と早く
判りそうな気がする。

499 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 06:43

なんにせよ今後の特番ではこのレベルをクリアした画像を放送して欲しい｡
猛省するように　＞アンビリ　＞ほんとにあった呪いのビデオ

500 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 06:47

予算と時間がないと無理だろ。

501 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 07:27

>>498
プレス向けの宣伝発言と思います。

さて、飛行物体の煙。
これ、ボクセルツールの作る煙にそっくし。
あと、背景が灰色とブルーは合成に最適の部類です（ブルーバックではありません）。
灰色は特にそうで、始めて使うツールでもソコソコの合成が可能なことが多いです。
空気感と遠近感を出すに、煙は最適な小道具ですね。

障害となるのが、実写背景がある場合の合成。
ライテンイグがめんど臭いので、ブラす（チルトやブラー）と欠点が見えにくくなる。
背景が空だけだとそんな苦労は要らなくなる。
だから俺がこのような映像を作る場合、背景のあるシーンではカメラを大きく動かし（素材として撮っておく）
カメラを固定する場合は空に向ける。
こんなシーンを作ると思う。

このシーンがCGツールを多用したものなら、解っている人間が作った可能性がある。
もし、このフィルムをアメリカの有名スタジオに持っていったら、
「アマチュアが作った物なら気が効いた映像だね」といわれると思う。
だけど、これで偽物と決めつけるのもつまらないので、こんな考え方もできると参考にして下さい。
楽しめることには違いないですし。

上でも言われている事ですが、ドラマであろうとオカルトドキュメンタリーであろうと
この位の映像を用意して欲しいですね。
再現フイルムで茶濁されるのはつまらないです。
騙すなら上手騙して欲しいですね。

502 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 11:44

あの程度でも、一般人は十分だまされるよ

503 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 11:54

CG派は裏画像ｱﾌﾟﾛﾀﾞで”これは全部コラだ！”と言い放ってください(・∀・)

504 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 11:56

音速超える飛行機が近づいてきて通り過ぎると、
爆発音みたいになるんだよね、「バーン」って。
確か、距離と音の進む速さと飛行機の速さが重なって、
音じたいが重なっちゃうって聞いたことある。

505 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 11:58

もしUFOが宇宙人にとっての自動車なら、騒音、ソニックブーム対策くらいはしてるに決まってるだろ？こっちでいうマフラーみたいなのがさ。

506 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:01

あのUFOは1人乗りの偵察艇だと思う。自衛隊機を墜落させた種類の中型UFOであれば、逃げたりせずにヘリを撃墜させるはず。
あれって、戦闘機に自分から突っ込んできて撃破してるからな。しかもUFOは無傷らしいしい。

507 ：バッソナー・ホムンクルス・萌：2001/06/26(火) 12:08

CG派→UFOいない派　ってわけでもないんでしょ？結局、居た方が楽しいもんねぇ。

508 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:17

>>505

運動量保存則はどうする？

509 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:22

>>507
いるいないの問題じゃなくて、
オモロイかオモロクナイかの問題と捉えたほうが気楽でいいyo!

あの映像はCGだけどオモロイからアリ。

510 ：505：2001/06/26(火) 12:23

>>508

磁場と退行波を利用して移動していると聞いた事がある。
文明が進むと、推進力で進ませることへの限界くらいはとっくに分かっているだろう。そして、新たな方法も。

511 ：505：2001/06/26(火) 12:25

間違った、後退波だ。時間の矢の逆に進む波のことね。

512 ：505：2001/06/26(火) 12:26

んで、UFO像って、移動した後って必ずタメが入るじゃん。あれって強力な磁場を内部放出してるらしいYO!

513 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:27

うしろに電磁波を放射しながら進んでるわけですか。
電磁波は運動量を持つので原理的には不可能ではないわけだね。
膨大なエネルギーになりそうですが、核エネルギーならば無理ではないか。

＞文明が進むと、推進力で進ませることへの限界くらいはとっくに分かっているだろう。そして、新たな方法も。

力を加えずに加速する方法が文明を進むとみつかるハズだということなんですか？

514 ：505：2001/06/26(火) 12:31

いや、強力な磁場で空間が歪むことくらい知ってるだろ？UFOの周囲にだけ歪みを発生させて、そこに細工して潜り込むんじゃないの？
詳しくは専門分野じゃないから分からんけど。

515 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:33

>んで、UFO像って、移動した後って必ずタメが入るじゃん。あれって強力な磁場を内部放出してるらしいYO!

絵的にそれっぽくなるからそういう風に作るんですよ

516 ：505：2001/06/26(火) 12:33

でも、歪みで進むとなると直線的な動きしかできないはず。だから、通常の航行であの異常な加速度を出している映像は嘘っぽい。

517 ：505：2001/06/26(火) 12:37

長距離、超長距離移動は空間の歪みを用いて、地球上での航空機の追尾などの細かな（滑らかな）動きは普通に推進力を用いていると思われる。
揚力は、多分現代科学では見つかっていない合金に力を加えて～と思う。おそらくは同じ天の川銀河から来てるだろうから、新たな原子を用いているとは考え難い。

518 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:37

磁場はエネルギーをもちますが、
一般相対論によるとエネルギーがあれば空間が歪みます。
空間の歪み（曲率の変化）は、重力と等価ですから、力を得るわけですね？

しかし、速度を得るのに必要なエネルギーは莫大なものになり、採算が
あわないと思うのですが、
さらに発生させたエネルギーがどこに消えたのか疑問に持ちます。

519 ：505：2001/06/26(火) 12:39

まぁ、結局は否定も肯定も、現代科学で推し量っているに過ぎんからね。青い話はここまでにしよう。

520 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:41

結局、否定派、肯定派も各自な根拠はないんですよね
（私は、否定されるほうが可能性がたかいとおもいます）

つまり、現代科学では不可能とされており、それは変更されない→否定派
将来、科学の常識が変わるだろ！！＞＞肯定派

って感じですかね。しかし、科学の歴史をみると常識が塗り替わったことは
多々ありますが、いままでの理論を否定するものではなく内包しつつ、
拡張したものであることに注意が必要です

521 ：505：2001/06/26(火) 12:44

肯定派は永遠のガリレオさ。科学で解明できないことがある限り叩かれ続けるのさー

522 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:47

では、正しいことを証明してみてはいかがですか？
ガムバッテ下さい。むしろ応援してますよ。
それが、できたほうが科学がおもしろくなる。

523 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:57

あの映像を、なぜリアルに感じるかというのを考えてみると、
やはり、皆が理解し易い物理現象（このあたりがリアル）を
巧みに散りばめ、実現し難い状況（このあたりがUFO）を
作り出しているのが最大の要因ではないかと。

で、この組み合わせが絶妙すぎて、やはり作為の匂いがするなあ、と。

524 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 12:59

何々がこういう風に見えない、ここが変、ってすぐ言う人は
自分の目を過信しすぎてると思う。
試しに鏡に向かってロケット
パンチの要領でまっすぐげんこつつきだしてみなよ。腕のばしてさ。
そんでその鏡に映った自分の腕見てみなよ。変だろかなり。
現実なんてそんなものだよ。

525 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:00

組み合わせが絶妙→→作為の匂い
組み合わせが露骨→→作為の匂い

感覚だけで疑うだけじゃなく、もちょっと賢いことを言ってくれ。

526 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:01

ＣＧであの映像がつくれることは、
あれが偽者であることの必要条件でしかない。

527 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:03

エンターテイメント映像なんだから素直に楽しめよ

528 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:04

>>527

同意

529 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:07

>>525
今度は、物理学に基づいて言うと、
「未来の技術では克服されており・・・」
とくるんだろうな。
馬鹿はほっとけ

530 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:14

>>524
別に変じゃないよ？手。

531 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:18

>>530
試してみたのか・・・？

532 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:21

手じゃなくてかがみに移った腕だね

533 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:22

>>531
うむ・・・なにか不味かったのか？（´д`）

534 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:23

>>525
じゃ、賢こそうなことを。　そうでもないか？（藁
普通、あんな感じで目の前に物が迫ってきたら反射行動で顔を背けます。
それを、冷静にあのタイミングで被写体を追えるとしたら、これはかなり作為的。
それにあれは偶然上を向いたという映像ではないし。
というところで、どう？
あと、あんな事故になりそうな状況だったら、飛行記録とかも
残ってるだろうし撮影日も判明しているので、そういう事実が
あったならウラが取れているはずですわ。
それと空間ゆがめる程の磁場作って飛んでたら、ヘリなりビルの
オフィスの電子機器なり、皆逝ってるよ。

あ、ついでに言っておくと、UFO自体は肯定してるよ。

535 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:23

>>533
お前の体はフィギュアか？（ｷﾞｬﾊﾊ!

536 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:24

商売柄遠近法やら騙し絵的な疑似遠近やら頭にはいってるから
特に違和感は感じない．．．理解してしまう。言いたいことはわかるが。＞腕

537 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:25

最近否定派が使う手。ボロクソにけなすだけけなして、最後に「あ、俺は肯定派なんだけどね」とかホザく奴。ﾏｼﾞでウザい。

538 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:25

>>536
お前の腕はまっすぐに伸びるんだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

539 ：>>534：2001/06/26(火) 13:26

普通～、っていう言い方はやめましょうよ。

540 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:27

>>536＝533　の腕は綺麗な楕円形だと思われ（藁

541 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:27

なんだ、言葉遊びだったのか。
つまらん。

542 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:28

>>534
普通の定義は？という話になるだろがｳﾞｫｹ。それが賢くない物言いだと言うんだよ。

543 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:30

>>534
514をちゃんと読め。UFOの周囲にだけ、と書いてあるだろうがアホ。
都合のいい読み方する辺り朝日新聞と同じﾀﾞﾅ

544 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:32

ということは、>>535=538=340
は人間の腕は綺麗な楕円でまっすぐに伸びるフィギュアのようなもの・・・だと
おもってるのか・・・。
>>524は「自分の腕」と書いて有るんだからそんな訳はないだろうに。

545 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:32

>>542
あ、それはスマソ。
「普通は」は、を「自分は」に慎んで訂正させてもらいます。
で、君、TVとか見てて避けた事ない？
漏れは、わかってても、それが野球のボールだとしても、
よく避けてしまう（藁

546 ：・：2001/06/26(火) 13:34

5441人が勘違いしてるﾓﾖﾝ

547 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:35

>>544
お前凄いな（ｗ

548 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:35

>>534

頭悪そうです。ツッコミます。

>普通、あんな感じで目の前に物が迫ってきたら反射行動で顔を背けます。

「普通～」以下の根拠を示してください。
同じ状況の全員がそのような行動をとりますか？
もしくは、そうなるような、他の要因があるのですか？

>それを、冷静にあのタイミングで被写体を追えるとしたら、これはかなり作為的。
>それにあれは偶然上を向いたという映像ではないし。

本当に冷静に追ったのですか？
なぜ、偶然カメラに入ったという可能性は無いのですか？

>あと、あんな事故になりそうな状況だったら、飛行記録とかも
>残ってるだろうし撮影日も判明しているので、そういう事実が
>あったならウラが取れているはずですわ。

なるほどそうかもしれませんね。

>それと空間ゆがめる程の磁場作って飛んでたら、ヘリなりビルの
>オフィスの電子機器なり、皆逝ってるよ。

微小の磁場でも空間は歪みます。
正確には、「あれだけの推進力を得るのに必要な空間の
ゆがみを作り出すのに必要な磁場」ですよね。
かりにこう解釈したとして
飛行物体近傍の磁場（電磁場）が伝播してビルに影響する可能性は
あるんですか？逆２乗則に従い弱まるはずなので、かなり弱いはずですよ。

＞あ、ついでに言っておくと、UFO自体は肯定してるよ。

私は否定してます。

549 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:36

まぁどこまでを綺麗、と感じるかに個人差はあるけどね。
精巧なフィギュアならありえるだろうし。
一応書いた後に気が付いたので訂正。

550 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:37

544に問いたい。
535はお前の体はフィギュアか？と言っているのに、何故

>人間の腕は綺麗な楕円でまっすぐに伸びるフィギュアのようなもの・・・だと
>おもってるのか・・・。

という意味不明な意見を自信げに吐く事ができるのか（わらぃ

551 ：＿＿：2001/06/26(火) 13:39

否定派に馬鹿が2人いるゾ（ﾊﾊ

552 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:41

>>524

俺の手、変だよ～ん
http://namihei.zone.ne.jp/upup/up/010.jpg

553 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:41

>>550
メンドクサイなぁ。
自分の腕を鏡に突きだしてみた、特に違和感は感じなかった。
じゃあなんで５３４のような質問をされるのか。
それはソイツが人間の腕は「フィギュアのようなもの」だと信じてるから
鏡に映った光景と違和感を感じるはずだ、とおもってるからだろ？

554 ：凪：2001/06/26(火) 13:42

俺は全部の指を手のひらに完全にくっつけられるぞ。

555 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:43

>>553
分かった分かった。いいから死んで来い（ｗ

556 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:48

>>554
タコさん凄いなぁ。
手の甲じゃなくて？手のひらには拳を握れば憑く・・・

557 ：凪：2001/06/26(火) 13:50

なぎだよ。手の甲にもくっつくよ。つーか、指が柔過ぎて鳴らせない。

558 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:54

>>533
いちいちレスするから既知外が調子にのると思われ

559 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 13:55

>>558は >>553宛に訂正

560 ：５５６：2001/06/26(火) 13:57

凪／凧・・・ありゃ失礼。
どうやってそんなになるんだい。柔らかいのっていいなぁ。

561 ：凪：2001/06/26(火) 13:59

握手で思いきりギュ-ってされても、手全体がグにゃッてなるから痛く無い。

562 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 14:01

>>561
それ、写真にとってCGでできるかどうか検証しよう（藁

563 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 14:02

>>548
>「普通～」以下の根拠を示してください。
>同じ状況の全員がそのような行動をとりますか？
>もしくは、そうなるような、他の要因があるのですか？
これは、もういいですね？

空間歪めて推進できるほどの磁場とか、それがどれくらい強いか、
そんなもんで推進できるのか、は正直わかりません。

UFO出現時の演出で「電化製品が止まる」とか「車のエンジンが止まる」
というのが、よく使われていた時期がありました。
あの映像を見て素直に感じたのは「カッコいいよな！」と「本物だといいね」
と「時代と共にトレンドが変わってきたよな」ということですね。

564 ：５５６：2001/06/26(火) 14:02

毎日酢でも呑んでるよゆや・・・

565 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 14:17

質問です。
これが撮影された時の地上からの目撃証言とかはあるの？
あればもうちょっと信憑性が増すと思うんだけど。
あと、撮影された日時は判ってるの？

566 ：凪：2001/06/26(火) 14:21

tp://www26.freeweb.ne.jp/play/chu-bou/cgi-bin/upload/source/313.jpg?crc=C3E8&size=26281

ハイ。

567 ：556：2001/06/26(火) 14:25

凪さんすげぇ！逆は？？？

568 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 14:28

>>566
(･∀･)　ｲｲ! なんか折り畳んだら収納便利そうね

569 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 16:03

>>566
拳握ったとき力入る？
手錠外せる？

570 ：凪：2001/06/26(火) 16:10

>>569
拳はちゃんと力入れられるよ。
手錠は・・手首より少し緩いくらいなら外せるかも。

571 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 16:34

>>570
すげぇな、
役に立つかどうか分からん特技だな(w

572 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 18:18

>>571
ルパンになれるyo！

573 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 18:41

真偽はともあれ衝撃映像であることは間違いなし。age

574 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 18:48

あのUFO映像、最初はU字ターンしてるのかと思ったけど、
よく見るとV字ターンしてるね。
ヘリに近づいた瞬間急に鋭角に飛んでるよ。

575 ：昆虫leviathan.kumin.ne.jp：2001/06/26(火) 18:50

有人だとGに耐えられそうにないね。
大きさからして無人？

576 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 18:54

もし、あれに何かが乗ってたら
並みの六感じゃ操縦できねぇぞ。
よって
動物説に一票！(w

577 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 19:03

大昔の人の前で携帯電話の話しても
「嘘だ」とかってんなるだろうから、
別のホシや未来にあんな乗り物が実際あっても不思議ではないと
思うんだけど、どうかね？

578 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 19:04

>>565
ニューヨーク、2000年7月24日らしい。

579 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 22:58

>>574
Ｖ時ターンなんかしてたか？

580 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 23:00

ひょっとして、二年後くらいには全CGでもっとすごい、本物か偽かどうかすら
判別できない程の映像が出たりするんだろうか。

581 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 23:13

これ、大きさってどんなもんでしょ？
3～5メートル？

582 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 23:23

ニセモノ論は置いとこうよ。

583 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 23:29

>>579
ヘリの窓にあれだけ接近した割には、煙の軌跡がかなりヘリと遠い位置に
あったから、よく見たらＶ字気味にターンしてた。
つーかＬ字かな？Ｖ字で方向転換したあとにゆるい曲線を描きながら
飛んでいったって感じかなあ。

584 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 23:35

>>580
映像的には結構なレベルに来てるから、
今回のヤツみたいに演出に凝ってくるんじゃない？

585 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 23:38

>>577
う～ん、例えが悪い
少なくとも、「小型化」という技術の進化は
電話が発明された時点で想像できたと思うよ
自動車や飛行機がない時代に乗物の話するのならわかるけど。

586 ：名無し：2001/06/26(火) 23:44

Vゾ～ン

587 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/26(火) 23:49

きんとうんみたいだね。

588 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 00:25

実はあのビルの陰にもうちょっと大きくて人（宇宙人）が乗れるくらいのがあった。
でも、ヘリに見つかったんであわてて隠れた。映像に映ってるのは切り離した
ダミー円盤。手品のトリックといっしょであれにみんなが気をとられてるうちに
本体はどっかにトンズラ。と考えると異様な速さ、飛び方、飛行機雲も納得できる
だろう。つまり目くらまし。なちゃってね。ハハ

589 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 00:32

あの移動の仕方ってジェット推進じゃないよな・・・たぶん。
・・・で、あの煙って雲を引いたって事？

590 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 00:43

>>588
すごい希望的観測だな。(w

591 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 00:50

まじめに受け止められても困るが…

592 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 01:15

べつに煽ってないが・・・
楽しく読ませてもらったが・・

593 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 01:22

>>589
ジェット推進じゃないが、煙は飛行機雲だと思われ。
まあ、昔のUFOはもっとオーバーテクノロジーだったがな。
「腹」見せて減速せんでも旋回できたし、飛行機雲も出んかった。
わざわざロケットのマネして成層圏までぶっ飛ばんでも、
テレポートだって出来た。

で、だな。
アダムスキー以降、スピード感とデザインは年々に進化してるのに、
何で飛行コンセプトだけ退化せにゃいかんのよ。迫力は増したけど。

というワケで「優れた作品」に一票。（w

594 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 02:01

>>593
基本的に同意、だが１点だけ同意できん！

つーか、アダムスキー型こそが円盤史上最高のデザインだ（笑

595 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 02:30

個人的には、スタジオの右側で興奮気味に解説してる男がナイス。
野球帽でいい味だしてる。

596 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 02:34

>>595
いかにもアチラのオタクって感じだよね

597 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 02:52

>>594
ああ、確かに美しいねぇ。
再生産しねーのかな。マニアは多いのに。

598 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 02:55

>>597
「目撃されすぎ」でリコールでもかかったのかな。

599 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 07:55

CAD技術で、より自然な流線型が作れるようになったんじゃないの？
あの型はもうエンスージアスティックってこと。
いやな時代だねえ、どれもこれも流線型かい・・・

600 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 09:27

あれって昔の西洋建築みたいだからね・・
うふぉのデザインも今風になってきたんだろね。

601 ：グレイ：2001/06/27(水) 11:09

そうなんですよ。
地球人うけも考えながらデザインしているので
大変です。

602 ：レプタリアン：2001/06/27(水) 11:51

人間、ウマウマ

603 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 14:23

空力抵抗を無視して飛ぶくせに流線型とは
此れ如何に？

604 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 14:43

いわゆる意匠ってことね。宇宙人にだって遊び心があると。
じゃなきゃ、反重力とか言って宇宙を飛んできてんだから、
全部球形でいいはずだろ。

605 ：グレイ：2001/06/27(水) 14:48

つい先日この夏のニューモデルが発売になりました。
デザインは巨匠シド・ミードです。
あとクラシックにギーガーモデルも発売予定です。

606 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 15:00

>>604　うんうん。知的な生き物なんだから外見にもこだわっていいはず。
以前の宇宙人が列になって歩いている映像で、誰かが
「おいおい、なんで宇宙人が服着てるんだよ！！（ｷﾞｬﾊﾊ」
って書き込みがあったけど、正直「ﾊｧ？」と思ったョ。

607 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 15:11

映像の真偽は置いといて…

あのUFO、ヘリに急接近していると言っても、
ターンポイントでのお互いの距離は、かなりあると思うが。
あのターンポイントを近くと捉えれば、えらい小さなUFOという事になるし、
ある程度の距離を置いていたと考えれば、実はそこそこデカいだろうとも言える。
で、上空にターンした時の航跡の煙跡を見ると、ある程度距離があったと思われる。
空中の場合、並列位置にお互いが存在している場合、特に距離感が掴み辛いらしいし。
比較対照が予想以上にデカい場合、これまた距離感が麻痺するってのもあるし。
（例えて言うなら《平行ではないが》地上から見る飛行機とか。
　「うっわ～、めちゃくちゃすぐ低空を飛んで行った！」とか思うのだが
　実際は数百メートル上空を飛行していたり、とか）←例え悪かったらゴメン。

これ、映像の真偽は置いといての話だからね。

608 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 15:13

「めちゃくちゃすぐ低空」って表現はおかしいね。ｽﾏﾝ。

609 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 15:14

一家に一台あるのかなぁ？
むこうの小学生の夏休みの工作だったらやだなあ

610 ：レプタリアン先生：2001/06/27(水) 15:18

今日は昨日作ったラジコンを地球まで飛ばしてみましょう！・・あ、攻撃したらダメですよ。

611 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 15:25

ＵＦＯに宇宙人が乗ってることが
前提になってるのか・・・

612 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 15:55

いや、最近は地球製でも結構なスペック叩き出すらしいぞ。
アダムスキー型が姿を消したのはそのためだ。

つーわけで、復活のためゴーンを金星に派遣しろ！

613 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 19:57

http://nagoya.cool.ne.jp/tv_media/index.html
ってMacで見れないの？

614 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 22:12

>>588
否。実はあの「煙吹きながら遥か上空に飛んでいった物体」がダミー。

615 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 22:19

余裕で見れる

616 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 22:34

>>614
いや、実は両方ともダミー。
撮影してたのはｳﾁｭｳｼﾞﾝで、ヘリだと思ってたのがUFO。

617 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 22:52

いや実は撮影した人間、スタジオの人間もＣＧ

618 ：グレイ：2001/06/27(水) 23:05

>>609

一家に一台です。週末はＲＶ仕様のＵＦＯでドライブをします。
家族サービスは宇宙共通です・・・よ

619 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 23:07

実は全部 >>1の夢

620 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 23:13

実は何から何までコレマジによる手の込んだやらせ。
だったらｵﾓｼﾛｲ。当然ココも。

621 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 23:24

実はこのスレ作ったのもヴィデオ作ったのも同一人物

622 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 23:29

>>618
エウロパでワカサギ釣りを楽しみたいのですが、
氷の上に着陸できますか？

623 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 23:30

なーんだ・・・・・・・・・・・・・・

624 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/27(水) 23:44

動画ＵＰできる掲示板ない？
悪以外で

625 ：グレイ：2001/06/28(木) 00:19

あのヘリに急接近したやつは宇宙珍走団「南銀河暴走愚連隊」の輩なんですよ。
みなさんに御迷惑をおかけしました。

626 ：お前名無しだろ：2001/06/28(木) 00:25

>>625
もしかして、カシオペア高校のやつら？

627 ：aa：2001/06/28(木) 04:49

ufo

628 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/28(木) 16:25

かなりの時間かけてＣＧ処理してもやっぱり
映像解析にかけたらすぐ解かるもんなの？

629 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/28(木) 20:44

うむ。ウンチク垂れるくらいなら否定派が１フレームごとに映像を解析すれば済むことじゃん。

630 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/28(木) 21:24

やっぱ、夢があるのがいいな。
ホンモノっぽいけど、どこか信じきれない。

631 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/28(木) 21:47

>>629
たかがコメディアンがホストの、バラエティ番組の映像だぞ。
そこまでして「偽物と証明しなきゃ困る」ヤツはいねーんじゃねえの？
もっと楽しめ（藁

632 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/28(木) 22:03

>>631激しく同意

なんだかムキになって否定派を否定しようとしたがっている
人がいるけど、土曜のゴールデンのエンターテイメント
番組のエンターテイメント映像なんだから、
番組の趣旨どおりに楽しめよ。

633 ：皆子羊：2001/06/29(金) 01:07

だから、番組がボケ一方なので、
ウチらがツッコミ入れているのだ。

634 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/29(金) 01:39

ホンモノのＵＦＯ写真が観たいのー！！
無いってか。そんなもん。

635 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/06/29(金) 02:00

確かにオンエア中のチャット状態は楽しくてたまらん

636 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 20:07

実際にUFOらしきものは結構見ました。
学生のころは運動場で並んでたっているとき、ふと空をすごいスピードで黒い
物体（遠め）が遠くの空を横切りました。といっても、、、、、
アホみたいなスピードです。1秒かからなかった。誰も気づくものも無し。
私も？？？気のせい？と思いましたが、、、、、、
　直線のように物体が通りすぎた後、雲がそれが通ったあとだけとぎれとぎれに
後をひいて尖ってました。うー、説明むつかしい！けど本当です。
　普通の飛行機の二十倍は軽くこえたスピードでした。
なんかそのときは、へー、、、としか思わず、隣りの友達にあの雲みてみ。としか
いいませんでしたが。

637 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 20:18

実際に便器らしきものは結構見ました。
学生のころは運動場で並んでたっているとき、ふと空をすごいスピードで黒い
便器（和式）が遠くの空を横切りました。といっても、、、、、
アホみたいなスピードです。1秒かからなかった。誰も気づくものも無し。
私も？？？気のせい？と思いましたが、、、、、、
　直線のように物体が通りすぎた後、うんこがそれが通ったあとだけとぎれとぎれに
後をひいて尖ってました。うー、説明むつかしい！けど本当です。
　普通の洋式便器の二十倍は軽くこえたスピードでした。
なんかそのときは、へー、、、としか思わず、隣りの友達にあのうんこみてみ。としか
いいませんでしたが。

638 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 20:20

↑
やると思った。。。

639 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 20:20

何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
言ってることだけど、UFO＝未確認飛行物体なわけで、636さんのはUFOなの！
ここオカルト板なんだからさ、それぐらいは了見持っておこうよ。
全然問題にもならず、水のように流されてく現状見てるといらいらしてしょうがない。

640 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 20:21

菌性自慰に聞かれたら、また噛みつかれるぞ。俺としては非常に興味深いが。

641 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 20:29

何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
言ってることだけど、便器＝未確認飛行物体なわけで、636さんはうんこなの！
ここオカルト板なんだからさ、それぐらいは了見持っておこうよ。
全然問題にもならず、水のように流されてく現状見てるといらいらしてしょうがない

642 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 20:31

お、コピペされて「うまい！」と思ったの初めてだぞ
俺のフリも良かったか。

643 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 20:35

>>642
ありがとうございます。うざかったらマジで怒ってちょ

644 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 20:43

..........................................................................................
.............................................................................
..............................................................

645 ：636：2001/07/02(月) 21:02

UFOもうんこも似たようなもんだけど、、
639さんの言葉がまじで理解できんす、、、TT
このスレはお初なので、おいらにも分かるよう教えてください。
実際に見た話はNG?

646 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 21:25

理解しなくていいんだよ・・・

647 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 21:38

>>636
639は典型否定厨だから相手にしたらダメだよ。

648 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 22:09

これマジ

ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7095/

649 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 22:19

ハマッタ(w

650 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 22:19

なにが典型なんだよ。わけわかってねえだろ、お前？＞647
UFOつまりUnidentified Flying Object=未確認飛行物体、っていう定義。
それをよく考えて使いましょうってだけだよ。だから、
「UFOみたいなもの」っていう言いかたはおかしいの。
例えば、「宇宙人の乗り物みたいなもの」、「宇宙船みたいなもの」、って書くとかね。
オカルト板でさ、皆こだわらずにこんなの通例になっちゃったら、かっこわるいよ。
そんだけだよ。

651 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 22:23

どーでもいいやんけ

652 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 22:25

>>650
悪かったよ。お前は典型定義厨だ（ｗ

653 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 22:28

>>648
モゴモゴなんか言ってる(w
小言吐きながら歩いてんだな。。。

654 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 22:32

なにが洋式便器なんだよ。わけわかってねえだろ、お前？＞647
UFOつまりUnidentified Flying Object=和式便器、っていう定義。
それをよく考えて使いましょうってだけだよ。だから、
「UFOみたいなもの」っていう言いかたはおかしいの。
例えば、「うんこの祭壇みたいなもの」、「うんこの部屋みたいなもの」、
って書くとかね。
オカルト板でさ、皆こだわらずにこんなの通例になっちゃったら、かっこわるいよ。
そんだけだよ

655 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 22:59

うーん、うざくはないが、

＞Unidentified Flying Object=和式便器、

これなんとかならなかったかな？まあ６０点だ。次回頑張るように。

656 ：０６２９～３０：2001/07/02(月) 23:03

結局何もかも合成でしょ。
マスクマジシャンと同じじゃん。（≧∇≦）ブァッハハ！　

657 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 23:04

さあ頑張れ、こいつどう料理するよ、便器の君＞654

658 ：興奮すんな俺：2001/07/02(月) 23:07

どーでもよくねえんだよ！！！＞＞651
お前いいスーツ着て打ち合わせ行って、アタマもばりばりに決めてんのに、
それでは、なんつって席立ったら、べろーんとシャツが出てるんだぜ？
いやだろそんなの？どうなんだ？うぎゃー！！うんこー！

659 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 23:09

アホやこいつ・・・

660 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 23:14

はいはい、宇宙人の乗り物はエイリアンクラフトね。
わけわからんものはUFO。

そんな事で喧嘩すんなよ。ｺﾞﾒｿｽﾏｿｵﾒｺｸｻｿ
こんなもんアやマットｷｬいいだろ。

661 ：０６２９～３０：2001/07/02(月) 23:17

だからー、ＵＦＯは宇宙人の乗り物だろ？
地球人で言えば車と同じ役割してるわけじゃん。
なにも恥かしいことじゃないよ。

ｶﾞﾝﾊﾞﾚ　地球人

662 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/02(月) 23:22

アホやこいつ・・・

663 ：新庄剛：2001/07/02(月) 23:42

宇宙人だけど、なにか？

664 ：名無しさん：2001/07/02(月) 23:51

やっぱ、宇宙の暴走族？

665 ：kouei34：2001/07/02(月) 23:56

こないだの再放送ではじめて見ましたが
あれが本物だったらそごいっすね！
あの技術を使ったらガンダムくらい作れそうです(笑)

666 ：お前名無しだろ：2001/07/02(月) 23:59

>>665
実は、アレはモビルアーマー（モード）です。
シン・マツナガ専用アッシマー。

667 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 00:00

>>648
これ華厳の滝の宇宙人?

668 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 00:01

こないだの排便はじめて見ましたが
あれが本物だったらそごいっすね！
あれ放送できるのならを裏AVくらい放送できそうです(笑)

669 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 01:44

こないだＰＣではじめて見ましたが
あれが本物だったらそごいっすね！
あの技術を使ったらスカパーくら作れそうです（笑）

670 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 01:45

こないでＨではじめて見ましたが
あれが偽物だったらそごいっすね！
あのゴムを使ったらエビフライぐらい作れそうです（笑）

671 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 01:47

大槻ケンヂみたいにオカルトはプロレスのように楽しむ
本当かウソかなんてどーでもいい。
というか、あれマジだと思ってるヤツおらんと思うし。
宇宙人とステゴロの映像なんて作った人も笑わせる気に決まってる
アレを超える映像に期待だ。

672 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 01:47

こないだＶ６ではじめて見ましたが
あれが架空だったらそごいっすね！
あの綿棒を使ったら旨茶ぐらい作れそうです（笑）

673 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 01:49

そういやぁ来週宇宙人ＶＳ地球人の映像、もう1回やるんだろ。
誰かチャプってね

674 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 01:49

こないで幽霊ではじめて見ましたが
あれが本物だったらそごいっすね！
あの技術を使ったら綿菓子ぐらい作れそうです（笑）

675 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 01:54

落ち着けよ、おい。

676 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 02:07

こないでうんこではじめて見ましたが
あれが本物だったらそごいっすね！
あの技術を使ったらかりんとうぐらい作れそうです（笑）

677 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 02:23

はあ、これが夏厨ってやつなの？
今年一年目だからよくわからないけど、
なんかスタイリッシュじゃねえなあ。
文章にもなってないし・・・

678 ：636：2001/07/03(火) 11:11

なんだ、、UFOを共通認識上の名詞として捉えずに、語意としての意味でちゃんと
使えってことですね。それじゃ全部英文で書け！っていってほしいかもね。
＞639さん。

　でもUFOはほんといるよ。俺いってるっぽいっしょ。見てる人結構いるはず。
まっぴるまに見たやつもあるよ。しかしそれこそUFO。
聞きたい？実際に見たやつです。636で言ったのも本当です。

679 ：636：2001/07/03(火) 11:38

ちなみに一位の映像はCGですね。実写*2＆CGの合成です。実写と思われるのは
UFO,それとここが分かれ目ですがジェット気流の雲です。
エフェクトと言うよりも、実際にあったジェット機か何かのひいた雲を撮影しておいて
それを背景の雲にかぶせてそれを隠しておいて、オブジェクトの動きにあわせて
ビジブルにしていくというやり方です。これだと残った雲のかたちは本物なので
残像として長く残るシーンは実写と同等になるので判別がつきにくいです。
ずるい、否、賢いやり方です。なぜCGと分かるかというと恐らくはガイシュツですが、
ターンポイントの問題です。
UFOはすごいスピードでヘリコプターを追いぬいています。その先で上昇していったと
した場合、次のカットの撮影角度がおかしくなります。
目の前で上昇している。あのカットが生まれるには二つのパターンが考えられる。
１、一度ぬいたUFOが旋回、もしくは停滞していてヘリコプターが下方においついた時点で
急上昇。
２、ヘリコプターが追いついた。

いずれもありえず、そうなると三つ目の可能性がうまれます。つまり
３、丁度良い（かっこいい）角度にFUOが合わせてくれた。
１，２は映像内容にそれらが描かれていないので、むしろあるべきなのに無い。という時点で
ありえず。必然的に３の可能性が高くなります。そしてそのカッコイイと思う主観の持ち主は
宇宙人ではなく、カメラマン、すなわち製作者側となり、これが創作であるという推測が
括弧たるものになるのです。長文だなおい。なお、これがUFOだという根拠として禁断の４が
あります。つまりUFOは本物。そして撮影者がサクラ。つまり自作自演の本物版。という
仮説です。

680 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 11:43

オイラ、あんまりこういうのは信じないタチだけど
あのUFO映像はマジでスゲエと感動してしまったよ。
宇宙人の格闘映像は後楽園のヒーローショーみたいで
ばかウケしたよ(藁

681 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 11:56

ポイント押さえた、いかにも素人が大喜びしそうな分かり易ゥ～い画面だったよね。
映像の仕事やりたい奴にはいい教材になるな。

682 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 11:58

あれはUFOがヘリを追い抜いたのではなく、ヘリ（カメラ）の右手前まで迫って、
Uターン状、もしくはナイフ状に上方へカーブして登ってたんだと思われ。
しかもヘリに微妙にぶつかってるっぽいので（或いはスレスレまで接近）
ヘリが邪魔だからUFOが軌道修正したとすればカットのアングル上も、理論的辻褄も噛み合うのでは？
>>679のセオリーって無理してない？
偶然或いは狙って撮れた動物の写真など、カッコイイものはいくらでもあるけど
全部が自作自演でもなかろう。偶然撮れてた犯罪の決定的瞬間は？
やっぱ撮影者か対象かの自作自演かい？　もっと自然に考えてくれい。
ちなみに俺はビリーバーじゃないよ。中立派。

683 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 12:02

636無駄に文章長い。しかも○タ。
全部既出だし。

684 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 12:06

かっこいい作品だったよね

685 ：　：2001/07/03(火) 12:10

本物でも偽者でもかっこよけりゃいい

686 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 12:12

>>648
カワイイ

687 ：636：2001/07/03(火) 12:18

あは。あの映像を本物と思いこみたい連中等いるようですね。
しかし、682さんの微妙にぶつかってるっていうのと、ヘリが邪魔だからUFOが
軌道修正うんぬんはかなり藁た。＾＾；
　こんなこと言って、低レベルな煽り→683なんかいれるから、UFO信じてるなんて
言って馬鹿にされるんだってば。ｗ
　俺は実際　見てるから（笑うとこではないｗ）信じてます。というか知ってます。
信じてないやつ！われらに正座して反省しなさい！

688 ：七追：2001/07/03(火) 12:34

私が作りました、すいません

689 ：凪：2001/07/03(火) 12:34

ねぇねぇ、8位くらいの、UFOが煙上げてて救出されたってのはどうなの？？
あと、光体が一回地上にぶつかってバウンドして、もう一回ぶつかって弾け飛んだやつ。どちらも画質がCGっぽくなかったけど。

690 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 12:44

俺、前にＵＦＯ見た事ある。しかも雲一つ無いような真っ青な天気の日に。
町田の鶴川街道、知り合い助手席に乗せて車で走ってたら知人が
「あれＵＦＯじゃないの？」なんていきなりいうもんだから
「ハア？」とか言って身乗り出して見てみたらマジで銀色の円盤が空に浮かんでた。
かなり高い位置に目測で５ｍ位のが１cm位に見える感じで。
銀色の灰皿２つ合わせたようなの。
ＴＶ映像とかだと大体そのままの姿勢で横移動してるのが多いけど、
ほぼ同じ位置で上向きになって下面みせたり下向きになって上面みせたりしてた。
幽霊は見た事ないんで半信半疑だが、
アレが宇宙人の乗り物なのかはともかく「ＵＦＯってマジでいるんだな」と思った。

691 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 12:53

>>687
勝手に派別けしたがる煽り馬鹿決定。しかも文盲。

692 ：636：2001/07/03(火) 12:56

691さん、板多々。ｗ　ちなみに　682＝683＝691　藁藁
まじめに談義してください！

693 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 13:01

>>692
誤爆だよ。この煽り豚さん。

694 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 13:03

636のようなかまってクンは無視せえや。

695 ：グレイ：2001/07/03(火) 13:04

オマエラゼンインインプラントシテヤル

696 ：636：2001/07/03(火) 13:12

693さんへ、　同レベルってこっちゃ！ｗ。
UFOなんてものに神秘性もオカルト性も無いよ。あれはただの乗り物。
バスとか自転車と同じ。乗ってるのが宇宙人？なだけ。

実際見た者としては、、見たらブルー入るよ。ちょっと。。
「うーん、、、どうしよう。どうしようたって、、どうしようもないな」って
あらためて思いました。

697 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 13:14

>>696
こいつ、相当「イタイ」奴だな。

698 ：636：2001/07/03(火) 13:16

泣くなよ697。ごめんな。。まともな反論おまえ出来へんもんな、、

699 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 13:21

荒らすな。636、697。お前ら同類。

700 ：お前名無しだろ：2001/07/03(火) 13:21

>>696
俺もイタイと思うぞ。

701 ：636：2001/07/03(火) 13:24

じゃ宇宙帰る。

702 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 13:26

>>697
お前、もしかして一人だけが636に反発していると思っているだろ。
636馬鹿対多数なんだよ。

703 ：636：2001/07/03(火) 13:30

んと宇宙帰る前に、693とか700さんは別格として、702さんとかの博識な方に
質問させてください。一位の映像は、、、本物？答えると脳みそさらけだしだから
答えれないかな？　＾＾；

704 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 13:30

ＣＧだなアレも。ミステリーサークル作るＵＦＯもＣＧだったし
えなりも次の作品は・・とかオモロないこと言いやがったし。
いまだにＵＦＯが円盤だというのも作ったヤツかなりオッサン入ってると
思われ。

705 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 13:35

>>703
馬鹿に一言だけ言ってやる。
俺はCG屋、つこてるツールはMaxだ。
これであの映像をどう見ているか分かっただろ。
暴れているアホに釘刺しただけ。

706 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 13:38

636は暇つぶし。
無視しよう。

707 ：636：2001/07/03(火) 13:41

705さん以外の方はビデオの審議は答えてもらえないのかな？
　ちなみに７０５さん、ご明察です。

708 ：636：2001/07/03(火) 13:41

Maxだって（ｸｽ
どこのメーカーよ？せめてフォトショくらいは使ってくれよ～（冷笑

709 ：636：2001/07/03(火) 13:45

うお、、騙りだ、、－－；。おらはツーラーゆえ人のツールを馬鹿にしたりは
しないぞ。＞708

710 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 14:08

物を知らぬバカは放置でしょ。

でもフォトショって略すかなあ、学生臭いな。
ツールの名前しか知らないおバカはそれぞれの役割とか知らないで
書き込んでしまうのね。

711 ：636：2001/07/03(火) 14:14

＞７１０　たしかにそだね。。そもそも話の流れでなぜに２Dツールが出てくるのら？。。
環境テクスチャ等で使うから。なんていうのか？？まじ分からん。

それと他の煽りの方はあの一位はやっぱり本物！って方ですか？

712 ：636：2001/07/03(火) 14:21

>>711
もっともらしく騙るな（ｗ
 >>710
なら写真屋。これは通例でしょ？

713 ：636：2001/07/03(火) 14:27

712、、リアル馬鹿だな、、。可哀想に。。
ｗ　をつけるならつけるでいいけどさ。俺は（ｗ　なんて使いかたしてないぞ？
何をやっても駄目なやつは騙りも駄目だな。。あわれだよ。まじで。

あとさ、、フォトショップにこだわんなっつーの、、。
タブレットも知らんなーんも分からないやつって事はにじみだしてるよ。＞712
お前の馬鹿さ加減に疲れた。なので君の勝ち。さらばん。でも地球に残るよ。

714 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 14:40

以上、636のｵﾅﾆｰ一人芝居でした

715 ：636：2001/07/03(火) 14:54

お前等、一回、死んだほうがいいよマジで。

716 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 15:01

maxを利用するのはまだいいよ。でもさー今、いろんな編集機あるじゃん、ヘンリー
とかインフェルノとか、CG素材と実写の素材でどうにでも、作れる
と思うよ、けど、フォトショップじゃーできねーよ！！

717 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 15:07

ｸｿｽﾚ

718 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 15:17

<636|一般人>=0

719 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 18:48

>>682なんだけどさ　俺は別に信じちゃいないのよ
だけどね、ボールが飛んできて何かの弾みであんな軌道になったとしても
 >>679みたいに言うのかなって思うとね・・・。

３のUFOがあわせてくれたってあたりもね、偶然取れた決定的瞬間の写真だって
山ほどあるじゃん？世の中には。
その写真なんかにも同じこというのか？UFO写真だけだろ？そういう文句いうの。

なんかさ説得力ないんだよね、あの論証。
もうちょっと筋の通ったセオリーにしてくれよ。と言う話。

720 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 18:54

719頭悪！

721 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 21:45

絶好のアングルだからって何でもかんでも創りだと思い込んで
ニヤニヤしてる奴のほうがよっぽど頭悪いぜ？　>>720の我がままお子様君、聞いてるかい？

創りなら創りでもいいからさ、客観的な根拠を挙げてみ？
誰もが納得するような。
創りだから創りだとか、おれたちゃＣＧやってるぜってな
オナニーめいたほざき事じゃなくサ？

警察だって冤罪事件ごろごろ起こしてんだからよ。
専門家うんぬんじゃなくてさ、何か客観的な言い分ないの？

722 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 22:44

721性格悪！

723 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 22:58

プロレスをショーかマジか議論するようなもの。
楽しめ。だまされてあげるのがオカルトの楽しみ方だと思うが。
そんな心の余裕のないヤツばっかりでもないだろ。
否定派の人も、とりあえず観てるみたいだし。
別に俺はＵＦＯが、ただの発光体でもエイリアンクラフトでも
面白けりゃどっちでもいいんだけど。
でもアレよく出来てて最近にしちゃ面白いネタだった。次に期待だ。

724 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/03(火) 23:03

排便行為をショーかマジか議論するようなもの。
楽しめ。黙って出せるだけ出すのが排便の楽しみ方だと思うが。
そんな心の余裕のないヤツばっかりでもないだろ。
否定派の人も、とりあえず観てるみたいだし。
別に俺は排便が、ただのうんこでもコーン入りうんこでも
面白けりゃどっちでもいいんだけど。
でもアレはよく出てて最近にしちゃ面白いネタだった。次に期待だ。

725 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/04(水) 00:53

>>724
寒

726 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/04(水) 14:27

しかしお前なんでフォトショップが出てくんだよ
これだからトウシロ洟垂れ小僧は（大藁

727 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/04(水) 15:04

お前も最初はトウシロだったろ？何偉そうなこと言ってんだか・・

728 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/04(水) 15:09

>>727

おいおい、ボクチャン臭いレスしてんなよ（藁

729 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/04(水) 15:13

>>728

おまえこそ屁こいてんじゃねーぞ

730 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/04(水) 15:15

>>726　初心を忘れてる時点でお前は伸びんと思うよ。正直な気持ち。

731 ：：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/04(水) 18:33

>>730
このスレを読んでからレス返そうね。
そうすれば、恥かかずに済むから（藁

732 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/04(水) 19:04

>>731　ｵﾓﾛｲ

733 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/04(水) 21:28

>>708みたいな寝とぼけた事現場で言ってる奴いたら
周辺凍りついてあまりのサブさに居たたまれなくなるよ・・マジで
MAXとフォトショップ比べた上にどこのメーカーよ？とか言ってるし(滝汗
ネタだとは思うけど

734 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/05(木) 02:45

>>723 確かにそのとうりなんだろうけどサ
自分は専門家でございーって奴がウザイのも本当でサ
自分は東大でてんだ賢いんだ。だから俺の言う事聞けって奴を思い出して
痛くなるんだよね

楽しむのはいいんだけど下手に高みの見物を極められて
笑いものにされるのもなー・・・

735 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/05(木) 03:05

でも、知らないにもほどがあるのはどうかと思うぞ。
どっちにしても手を動かしている人が偉いと思うけどな、俺は。

736 ：　：2001/07/05(木) 04:34

つーか708の拙い煽りが無知故に見事にコケてるから笑えるんじゃないのかよ。
知らないならくだらん煽り方しなけりゃこんなに笑われずにすんだのに（ｗ

737 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/05(木) 11:12

>>734だけどさ　 >>679の話してんのよ俺は

738 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/05(木) 11:21

　／￣￣￣＼
（　| | ´
|ミ/　＿＝＿|
(6ー[￢]-[￢]　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　、　＞　　　／UFOなんてないんですよ。
　＼（ー）/　＜　正直アホの韮澤にはウンザリしてます。
　　＼＿_/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ﾉｽﾄﾗﾀﾞﾏｽ研究家｜
｜池田邦吉先生｜
　―――――――

739 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/09(月) 20:24

これマジ!?の「宇宙人と格闘」映像のスレッドって
どっかにないですか？オカルト板の過去ログをずーっと探したけど
見つからなくて・・・・

740 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/09(月) 22:17

例のＵＦＯビデオについては、私はＮＳＡのコンピューターに侵入し、
その情報の所在をつきとめた。極秘情報だから読んだらすぐに破棄してくれ。

http://www.sightings.com/general4/vid.htm

741 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/10(火) 00:05

↑これマジ！？

742 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/10(火) 02:41

>>740
この人もこのスレで挙がったような問題点を挙げてるね。

743 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/10(火) 03:26

佐伯日菜子いいよな～♪

744 ：なｰ：2001/07/10(火) 10:47

まぁ､CGで作れるからと言って作り物という訳じゃなし､かといって本物という証拠もなし…｡偽物と思ってる人も本物と思ってる人も結局同じなんだよね｡なんであれ､あれはかっちょよかった!あｰゆｰのまたやらないかなぁ?

745 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/10(火) 10:52

前にも書いたけど、もしあの映像が本物だとしても何故あの高度まで
おりてこなきゃなんないのかな？
惑星間移動できる文明なら地球外からでも十分調査できるだろう？
それとも観光できてるのか？
ドライブみたいなもんかな？
見つかっても地球人レベルではどうも出来ないよって思われてるの？

746 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/10(火) 15:14

>>745
つまんねえこと何度も書かんでええよ。

747 ：なｰ：2001/07/10(火) 16:31

降りてくる理由なんて誰も分かるわけないぢゃん…｡全て憶測にすぎないよ｡理由が分かるのは本人（乗っていれば）だけでしょ｡ここで理由を問いただしてもなｰんもならんよ?

748 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/10(火) 23:44

だからあいつらはグレイだからね。
人間のDNAが必要なんだって。

749 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 03:07

あれクラスの科学力が存在することを純粋に信じたいよ…俺は。
子供のころ夢に見た2001年がコレだからなぁ…
木造の家に住んでますよ…トホホ…

750 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 04:25

あのシチュエーションでズームアウトするなんてことありえないんだよね…
普通ああいうのってできるだけアップにして細かく撮ろうとするから。
自分の中でもウソ決定になっちゃった。やれやれ…。

751 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 07:39

あのシチュエーションでズームアウトするなんてことありえないんだよね…
だって（ぷっ　

752 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 09:17

>>750
っていう意見が多いけど、
ファインダーの中で対象物が急接近して来たら、
現実には遠ざけることなんかできないにも関わらず、
ズームアウトしてしまうのが普通だと俺なんかは思うんだけどなー。
オンボードカメラのクラッシュ映像見ててＴＶの前で身を引くのと同じ反応。

753 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 11:00

爆笑問題が司会の時点で気付いてください。

754 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 11:15

>>753
自分もまたテレビの演出を丸飲みしてるだけということに気付いてください。
司会がコメディアンかどうかは番組内容の真偽とは関係ないだろ。
ケネディ暗殺のフィルムを爆笑問題が紹介したとしたら、あれもフェイクになるのか？

755 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 13:29

>>754
番組のスタンスの話でしょ？

756 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 15:36

banners.stilenet.com/site/fs16.jpg

757 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 15:41

さきほどまたＮＳ　Ａのコンピューターに侵入してきて、あの映像の
追加情報を入手した。

Ｎ　ＳＡの顧問研究者、地球外文　明調査班チーフ Robert N. Loth es
によれば、あの物体そのものがエイリア　ン　であるという。
要約すると、彼我の文明の差は約５５００万年であり、その間に彼等は
生物であることをやめ、意識を装置に転写し、完全な不老不死を
達成した。
あの映像のＵＦ　Ｏのも　実は機械に生まれ変わったエ　イリアン
だったのだ。ビデオカメラの視線に気づき、急にはずかしくて
逃げ出した、というのが真相である。
この仮説を裏付ける根拠は、もし、あのＵ　ＦＯの中に生物が
のっていたとしたら、巨大なＧのために即死してしまう、
しかし、ＵＦ　Ｏそのものがエイ　リアンであるとすると、
その問題は解決される。

以上が要約です。

なお、エシ　ュロンによる探知を回避するには、単語の間に
スペースを入れる、同音異義語を使用する、などの方法が有効です。
ぜひ、ここのみなさんも身の安全のために実行してみてください。、

758 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 15:53

5歳～6歳くらいの時にイタズラをして怒られたときに
「ゴクツブシが！」と言われた。
大人になってから思い出して欝になった・・・

759 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 17:22

>>757
yatta!!!!
動物説に一票入れてた俺、
どうよ？

760 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 20:39

貴重なUFOスレage

761 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/11(水) 20:54

>>752
ＵＦＯが右に移動して、ズームアウトにしてピントあわせてしてるんだが…
まさかあんな急接近するとおもわない限り、追いつづけるとおもうが…できるだけハッキリとらえようと。

762 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/12(木) 05:06

俺はCGを仕事にしてるものなんだけど
作れるかと言われれば確かに同じものは作れるけど
かなりこの映像はリアリティあると思ったよ。
合成を前提として撮影にしては演技のタイミングとカメラの動きが
うまく出来過ぎてると思った。いかにモーショントラックが簡単になってるとはいえ
全てのコマが手持ちカメラだと自然に見せるにはコマごとの最終調整は
今でもかなりな大変な作業なんだよ。それでもこれは相当うまく作ってるけど
あえて言うなら最後の煙の部分のモーショントラックが一コマだけ
ずれてるところだけが気になるかな。この部分はカメラ自体も回転してるから
本当に合成ならかなりの手間だよね。1コマずつ合わせていったとしか考えられない。
でも、実写ではそういう理屈以上の不可解な動きは平気で起こるから
十分この映像は許容範囲な出来だと思うな。いや、本物かもしれないと
すら今は本気で思ってる。煙りがCGっぽいという意見もあったけど、
そうかな？かなり自然だと思った。とにかくこの絵はうまく出来てるよ。
この映像以外のインタビューなんかのコメントとかで判断したところけど、
まだ何もないの？

763 ：sage：2001/07/12(木) 05:16

762
誤字脱字ばっかやねん
撮影にしては→撮影したにしては
判断したところ→判断したいところ

764 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/12(木) 05:19

ずっと昔に見た番組で、下の部分に「王」って書いてあるＵＦＯの写真があった。
あれはどー見ても将棋の駒にしか見えなかった。

765 ：昆leviathan.kumin.ne.jp虫：2001/07/12(木) 05:26

>>764
それはウンモ星人のマークです。
|-|-|　←こう見るのが正しいらしいです。

766 ：通りすがり：2001/07/12(木) 07:10

おぉ～
>>740のリンク先で初めて見た。
おもしろい映像だね。
でもあのお姉ちゃんがダイコン。
ってゆーか、ＣＧとお姉ちゃんの演技があんまり合ってないのな (^^;

767 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/12(木) 08:43

>>765
マジレスするのもなんだが・・・ウンモ星ってどこ？
そういう星は認知」されてて天文ではウンモ星って呼んでるの？

768 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/12(木) 13:12

>>767
１からオカルト・・・いや、ＵＦＯのことを勉強してからココに来てね。

769 ：イギー：2001/07/12(木) 13:15

あんなので熱くなれるやついんだ。

770 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/12(木) 14:30

おうっ！ここに居るさっ。

771 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/12(木) 21:03

>>769
はいはい。
“あんなの”っていうなら、“あんなの”とは違うもの提示してからいってね。
説得力ないよ。オカルトオタ。

772 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/17(火) 17:01

チョット長いバージョン見っけ！

　http://www.scifi.com/happens/

　　　右上の This tape

773 ：ヒッポリト星人：2001/07/17(火) 17:08

これからは目撃されないように注意しよーっと。

774 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/17(火) 17:17

>>772
ここにあるの皆ＣＧっぽいんだよなぁ・・・
まぁ、面白いからいっか。

775 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/17(火) 17:24

なんだこのページ。見れたりみれなかったりする・・・・。

776 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：2001/07/17(火) 17:29

すげー。人間磁石には笑ったが、虫の奴本物っぽい。