デジタルカメラにまつわる怖い話

「デジカメでは心霊写真は撮れない」
何の根拠もなしにそう信じていました。
でも世の中は広いです。ひょっとしたら
デジカメで霊の姿をとらえちゃった人が
いるかもしれません。
コピペ、体験談 なんでもいいです。
最終的には画像ｳﾌﾟぎぼーんｱｲ子

>>1
> 「デジカメでは心霊写真は撮れない」
この板でこういうこと言う人時々みるけど
なんでそう思うの？

>>2
「『幽霊』と『デジタル』は対極にあるニャー」
というアホ丸出しの浅知恵が根拠です。

幽霊はアナログだったのか・・・？？？

真贋別として
心霊ビデオってもんがあるわけだからデジカメだってないわけじゃない。
構造はＣＣＤのイメージをデジタル保存しているだけだから、
カメラ機構のフィルムに定着させるのか、テープか、
またはソリッドな素子に電子的に定着させるかって部分が違うだけであって、
デジカメでは心霊写真が撮れないっていうのは、
やっぱり霊写真なんてインチキって言ってることと一緒だよ。

デジカメの画像だと加工しやすいってのもありそう

あるね。確実にあるね。

でも、加工するぐらいのひとにとっては、スキャナで紙焼きとかフィルムを読み込むか
デジタルデータそのまま加工できるかぐらいの差（いわゆる作業工程がひとつ多いだけ）だから、
ないんじゃないかなあ。

デジカメに念写ってどうやるんだろうね？
jpegフォーマットを思い浮かべるのかな？

ないとはいえないか。乱造される可能性は多くはなるね。

ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟの販売率と心霊写真の増加率は比例する

旧来のフィルムに念写ったって、具体的にフィルムを想定して念写してるわけじゃないだろうし
でもＪＰＥＧフォーマットを思い浮かべるという発想はワラタ

あんな高い金払って心霊写真作ってるだけってのはそうとう酔狂だぜ
ＰＡＩＮＴＳＨＯＰ　ＰＲＯあたりだったらわかるけど
ワレモノの数ってのもありか・・・

＞５

はっきり言って「心霊写真全部インチキ」なんてわけない。
中には撮ってしまって真剣に悩んでいる人だって大勢いる。
知り合いのカタブツ高校教師も、得体の知れない写真を撮り、
真剣に供養して貰っていた。３人程度にしか見せずに（相談して
貰った）。そんな奴がどうしてインチキせねばならんのか。
デジカメで撮れるかどうかは別として、すべてインチキってのは
やめてくれよ。

テレビで見るのは、インチキかも〜とか言って楽しいので○。

でも自分で撮ったポラとかバカチョンとかデジカメとかに
説明不可能なもんがあったら素直に怖いよー>>14

インチキはいけんよ

>>14
落ち着け落ち着け。な。
このスレは「デジカメでは心霊写真は撮れない」 という見解がベースになってるんだ。
でな、「デジカメで撮れないんだったら」、全部インチキって言ってるんだよ。
頭ごなしに否定しているわけじゃない。わかるかな？

デジカメで撮れないんだったらデジタルビデオでも撮れないね。
デジタルハイビジョン標準になったら幽霊さんもうテレビ出演
できなくなっちゃうね（w

やっぱりテレビはCBC

age

幽霊もウイルスみたいに、環境に合わせて進化するのさ。

>>21
昔の人の幽霊はデジカメを知らないに１票。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

age

CASIO QV-10が出たばっかりのとき、ディズニーランドに
持っていき、パレードを撮って、後でチェックしたら、
1枚だけシンデレラの首から上が無く、首があるべきところは、
（ちょっと薄いけむりがかかった）背景というのがあった。
デジカメのトラブルとも思ったが、
気分が悪いので、すぐに削除してしまった。

心霊写真風のが撮れてもデジカメだとすぐ削除できて便利。

>>25
ホントに削除できたかな？？ﾌﾌ

e

ｆ

まつわる系をアゲまくってそんなにおもしろいか？