心霊写真の謎を解明する

昔、二時のワイドショーみたいな番組で、「心霊写真の謎を解明する」
みたいなのなかった？ 視聴者から送られてきた心霊写真をプロの
写真家が解明する(撮られた場所に行って、そっくり同じ写真を撮る)
ってやつ。

で、誰がやんの？

　カメラ板から出張してもらう？

大阪ｘ術大学　写真学科のみなさん。
ゲストコメンテイターに桂ちょう丸（現　桂ざこば）
で、どお！

私でよければ
解説しますよ？

そして・・・
新聞のテレビ欄には生放送にも関わらず
「ざこば激怒」と書かれている

ﾜﾗﾀｿﾞ

さらに、なんでも現像ムラか、実際そこに人が居たと言われ、
シャッタースピードが適正でない。と学生に言われる。

そうそう！そんな感じの番組だつったなぁ。なつかしい。
実際現場にでむいて、送られてきた心霊写真と同じ再現写真を
写真学科の技術のすべてを駆使して写してくるんだよね。
でも、たまにこれはどう考えてもムリ！って写真学科のみなさん
が言うと、子供心にメチャメチャ怖かったのおぼえてる。

もし、よろしかったら私が心霊写真の解説をします。
ほんんどが、作為的に作った物、光学的な問題によるもの
さまざまですが、まれに説明が出来ないほどの写真を
見たことがあります。

おれもこの番組みたことある。
手や足の先が無くなる写真は簡単に撮れるよ。
実験してみたけど１眼レフ使えば失敗無くとれる。
コンパクトカメラでも結構簡単。
あの写真みて将来その部分に大事がおきるなんて逝ってる霊能者バカみたい

>>10
簡単な解説付きでうぷきぼーん

銀塩カメラでは‘現像’というプロセスが
様々な写真が出来上がる要因の１つである。

そーいえば
デジカメでトッタ心霊写真てあんまり聞かないね。
ヤッパリ、アナログてき？な処理が出来ないから？
>>10さんおしえて。

おお！このスレは「ＡＢＣ放送の見れる関西人限定」か？

ワイもこの番組見たことオマっせ〜ぇ。
たしか、毎週火曜日？名物コ〜ナやったな。他の心霊季節物
とちがって一年中やってたし。
ワイも学校から帰ってきて、怖くても大丈夫なようにコタツの中に
もぐって見てたわ。

>>10
の人は、某大ｘ芸術大学写真学部ＯＢ？
てぇことわマサカあのころ番組に出てたヒゲの学生さん？そんなことないか。
先輩とかからアノころの話聞いてない？
聞いてたらおしえて。

>>11
あんまり幽霊は信じていませんが、たまに写ったりします、でも家族の
記念写真とゆうことが多いので、気持ち悪いから御祓いをしてくれる
お寺などに持っていきます。住職さんも心霊写真であることを認めて
くれます。とゆうことで手持ちはありません。
>>14
本物の心霊写真であれば、デジタルだろうがアナログだろうが、関係ない
と思います。心霊写真もどきならば、使い捨てカメラ、バカチョンカメラで
撮影すれば、もどきの撮れる可能性は高いと思います。

そろそろ誰か心霊写真みせてくれよぉ
鑑定人もナノリ出てくれてるんだからサ。

住職さん…？

>>18
<バカチョンカメラ・・・
写真学科卒業とは思えん

デジタルカメラ画像だと
銀塩‘心霊’写真でよくある
手から先が写っていない系の写真が無い

俺もアノ番組で学んだ撮りかた（一回撮ったフイルムを巻き戻してもう一回ちがう人物をとる）
イワいる　ニジュウ写し　で撮った写真「トワイライト」に送ったなぁ。
たくさん送ったが偽なのに、３回も採用された。

たまに、番外編？「ＵＦＯ写真の謎を暴く」もしてたね。
どっかのテレビ局復活させてくれないかな？
ゲストは大槻教授でおねがい。

よそのスレで発見。
http://www7.gateway.ne.jp/~nnto/bbs/bbslog012.jpg
>>18さん、これ本物？

>>18
残念。
>>22
なぜないか理論的に説明できるし
デジカメでも撮れるとおもうよ。まだ実験はしてないが。
ヒントはデジカメが電気的に光を増幅できることにある。

>>25
ははは　これは心霊写真とゆうより、出歯亀写真ですね。
私も心霊写真よりもこっちのほうが好きだな。

そうですか。
後ろの鏡に映ってる手チョットゾクっとしました。
鑑定ありがとうゴザイマス

>>27
>>25が言ってるのは、後ろの手でしょ。

でも、「そこに実在した置物」って気がするけど。

>>29
置物とゆうより、ポスターではないですか。
更衣室にポスター、違和感ないですね。
更衣室に幽霊、あんまり似合いませんね。

私の部屋では50％の確率で白い水玉模様が写ります
科学でもオカルトでもいいからなんとかしてください。

ごくわずかだが、説明不可能な現象も有る。
昔、日テレでやっておった。

そろそろ心霊写真ａｇｅてくれ〜
誰かぁ〜

>>25
ＰＣに落として拡大してみたけど、合成ですね。たぶん。
塗りつぶして修正したとおもわれる、均等のとれたドットの並びを
してる箇所があるし、
切り抜きに失敗した、元の画像の残りカスみたいなモノがみえる。

>34さん　有難う。
これで今夜一人でお風呂はいれます。
しかし、あの手の指に付いてる指輪が何故かきになる。

手のない写真をとる説明を期待したい。

２重写し？

ﾌﾞﾝﾌﾞﾝ振り回すと写らんそうですよ。

そういえば昔　稲川淳二がゲストで、その番組見てる
視聴者から「スタジオを子供がうろうろしている」とユウ
電話が殺到。でもスタジオではソンナ子供はいない。それは
子供の霊だ！とゆう事があったらしい。
たしか、ソレも「２時のワイドショー」じゃなかった？

>>36
スローシャッターで往来を撮ると、全員、足首だけの幽霊になる。

>>38
こわひ！

>>38
ちょっと違う。
スタッフの一人が、本番前に、いわく付きの人形の所に
子供を見つけて、「ここに来ちゃダメだよ」みたいな事を
言ったんだけど、スタジオにはそんな子供はいなかった。
って事だったと記憶してる。見てた（笑

お。するとカメラが何かの故障で、
スローシャッタ状態になったときの写真なんだね。

でも、絞りは大丈夫？

がいしゅつだと思うが
http://www.fx.sakura.ne.jp/%7Ekomori/doc/hoax/girl.jpg

http://members.tripod.co.jp/haruchan02/shinrei.html

ものすごく怖い心霊写真です。

>>38
有名な「生き人形」のエピソードですよね。
>>43
これも有名ですが、３D処理してない画像が見たいです。
合成かどうか、これじゃわかりにくいです。
>>44
いっぱいありますね。
解像度が低いのでよくわかんないですけど、
あきらかに手が加えられてる跡（合成跡、加筆跡等）がある画像は、
上から３枚目、４枚目、７枚目、９枚目、１２枚目ですね。
他のも簡単に合成できちゃうレベルなのでなんとも言えませんが。

まあ、デジタル画像は簡単に見破られない加工をわりと簡単に
出来てしまうので、ここから真偽をあばくのは難しいですよね。
だから、デジカメの心霊写真は信憑性の問題から、
あまりないって事なんでしょうけど。

>>43
何かの映画の画像って聞いたよ。

手の無い写真は早い話、被写体が動いてるのとスローシャッターが原因
故障で無くとも条件でスローシャッターになります。
銀塩写真カメラの場合はフィルムに焼き付く光量が問題になり。
絞り、シャッター速度、フィルムの感度で適正な光量が決定されます。
適正光量を１０とすると
絞り１（明るい）、シャッター速度８（早い）、フィルムの感度１（低感度）でも良いし
絞り４（暗い）、　シャッター速度１（遅い）、フィルムの感度５（高感度）でも
被写体が静止していれば同じ写真ができます。

このての写真をみるとスナップ写真が多いのでほとんどの写真がコンパクトカメラを
オートモードで使用して撮影していると思います。
コンパクトカメラのレンズは１眼レフのレンズと比べ暗い（光量が得られない）為、
スローシャッター（シャッターを長い時間開けてる）になりやすいのです。
結論としては上記の条件か、故障によりスローシャッターになり、かつ被写体が
手や足の先を動かした為にあの様な写真が撮れたのだと私は思いますが。

車とか屋内からとかガラス越しに写真をとると、
心霊顔写真（プ）がとれるよね。

なんかハーフミラーぽくなるので、
景色が黒いところに顔が写る。

正しい心霊写真もどきの撮り方

フィルムはＩＳＯ１００がお薦め
ストロボ（フラッシュ）は焚かない様に設定する。（重要）
場所は野外の少し薄暗いところがお薦め。
カメラを三脚か物のうえに置いて固定する。手持ちはダメ
シャッター速度優先モードにする。
シャッター速度を２秒（２sec）に設定する。
シャッターを押すときにぶれるのでタイマー撮影がお薦め。
被写体は手を高速で振る。手首をぶらぶらさせる様な動作が良い。
これでもどきが撮れるはずですが失敗した場合はシャッター速度を
替えたりして実験してみて下さい。
使い捨てカメラ（レンズ付きフィルム）での撮影は難しいと思います。

デジカメ編

>>22で指摘されたデジカメではこの手の写真は少ないですが
>>45の指摘通り加工が簡単できてしまう他にもまだ有ると思います。
デジカメは光量を電気的に増幅できます。
光量が少ない（暗い）条件で、デジカメは高速シャッター、銀塩カメラはスローシャッターになります。
したがってデジカメでは偶然による手首の無いような写真が撮れにくくなっていると思います。

ちなみに私はオカルト＆心霊写真肯定派ですので．．．

補足ですが>>49の説明はデジカメでもシャッター速度優先モード
があれば可能ですのでみなさん挑戦してみて下さい。

１１さんのいうとおりに撮ってもある部分からカッキリ無くなっているようには
撮れないと思うのですが・・・
そういうのは撮影は難しいのでしょうか。（そういうのが全てホンモノとは
言いませんが）

fd

>>52
そのある部分とゆうのが、たいてい手であったり足であったりします
よね。たとえば首だけなくなっている写真とかお腹にぽっかりと穴が
あいていたりなどの写真はみたことがありません。
露光不足によるシャッターの低下とタイミングよく手足などが動いて
しまったのだと思いますよ。

たまらんのう

あげ

デジカメの時代は？

「こうやれば同じような写真が撮れる」っていう物言いはもういいって
感じ。「同じものがトリックで可能」＝「元の写真もトリック」では
必ずしもないのだから。
それよりも、個々のフィルムやカメラ、状況などの実物を検証しなければ
謎を解明したことにはならないでしょう。

おまけ
理解不能なことがあるのが嫌で、無理矢理こじつけていても解決した
ことにはならないよ。>>54

まあ、不思議だから心霊写真なんだって主張はなくなるんじゃ。
そういう意味では役にたつんじゃん。

もっと心霊写真見せて！！

「心霊写真の謎を暴く」
この番組のほとんどが素人でもわかるものが多かったのが残念。
ただ体が欠損してしまう写真の説明は良かった！

　写ってる幽霊の顔って、どうして漫画で描いたみたいな顔
しているのが多いんでうすかねー。
　霊魂はどうしてガラス窓や光沢のある家具とかに良く出るの
でしょうか？
その他ありがちな条件を排除すれば、かなりの写真をごみ箱に
入れられるでしょう。　日本以外、外国でも映画の映像、明らかに
特撮なのを「本物」と称して紹介してる人達がいます。思い込みパワー。　

首だけがない写真とか腰から下だけない写真とか結構アタヨ
よく覚えてるのは4人くらいで神輿を担いでるシーンで一人の
首が写ってない物。首が隠れるようなアングルじゃないし
神輿を担いでるから動いてるわけでそれでもほとんどぶれずに
全身が写るような状況で首だけそれ以上に高速で動かしてる
とは思えない。
この写真がトリックじゃないとはいわんがこーゆーのも説明可能？

誰も気付いてないかも知れないが、ここも同じ番組を起源としたスレだよ。

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=occult&key=989299933&ls=50

>>64
特命リサーチでも心霊写真の解明してたが
そのタイプだけは結局わからんかったようだ。

多少スレ違いかもしれませんが、今月の無ーで心霊写真をプロカメラマンが
いろいろ判断していましたよ。

＞64
そういうのが「心霊写真の謎を暴く」 の番組でありました。
光の加減、屈折の偶然みたいでしたよ。
具体的にできなくてスマソ。

>>43
懐かしいなぁ。俺も樹海の画像をアップしたっけ。

2時のワイドショーは山陽放送でもやってたよ。
一応、すべて原因はあるみたいね。

どう考えても市販のカメラより
人間の眼のほうが機能高いと思うけど
カメラに写る霊は人間にも見えて良いと思うけど

撮影技術だけでなく
デフォルメなどの現像技術でも、結構偽物の心霊写真が出来るよ。
一見、本物よりこわいものも簡単につくれるよ。

昔、夜の学校の廊下でカメラを三脚に固定して１０秒以上の長時間露光をした事が
あった。被写体には廊下をずっと先まで歩いてもらい、出来た写真にはその被写体
がばっちり透けて見えた。昼間でも出来ると思うし透けるタイプの心霊写真はこん
な感じだと思う。
ただ人の顔がどっかに移る、とかは分からないね。