大槻教授の問題点

1.超常現象番組に出る科学者は他にいないのか？
2.大槻教授の研究は直接超常現象に関係ないのに超常現象の専門家のように振舞っている。

みなさん、どうおもわれますか？

HNの☆がイカス。

大槻は人面犬
----------------以上

　 ~ﾉﾉハヽ~
　o(@´�D｀)o　＜　☆　イイネェ。

超常現象専門の科学者といえばDr.中松が大槻教授の好敵手やろ？

ヒヒヒヒヒ

意味がわからない☆

何か？

物理が分かってないことが問題だな

私はプラズマ物理専門ですが？
具体的に分かっていないとおっしゃる点を挙げてもらえますか？

普通に語れや

>プラズマ物理
この辺ですでにサブい

　　 ／⌒~~~⌒＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　 　,,) 　　(,,・Д・)
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~ 　　　　　　　　　　　　　　　〜（＿__ﾉ 　〜（＿__ﾉ　,γ＿
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　　　THANK YOU　2ｃｈ　　　　　┌───────┐　　　＼
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　　　　and　　　 　 　　　 （｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　 　ヽ
　　／￣￣￣￣＼ 　GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／.|　.┌▽▽▽▽┐　.|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､　　　　　　　　　　　　 　 　　 　（　┤ .｜　 　 　 　 ｜　.|□━□ ）
　|Y　　Y　　　　　　　＼　またどこかで会おうね　　＼.　 .└△△△△┘　.|　 J　　|）
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |　∀　ﾉ
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人|∧∧∩゛冫、　.∧＿∧　 　 　 |　 　 ＼り.＼ 　 　 . |　 - ′ 1000ﾄｯﾀﾖ
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　`　 .　（´∀｀　）..ヽ(´ー｀)ノ　　＼が＼ . 　 |　 ） ヒヒヒヒヒ
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　） （＿＿＿）　　　 ＼と.＼　.|／
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 |　｜　　　｜〜 ／＼.＼う＼|　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ◎￣￣◎─┘　.└──┘.（∩∩）

髪型

１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔ
ｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思
え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅ

１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄ?
１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔ
ｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない １ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔ
ｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思
え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅ

１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄ?
１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔ
ｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない１ｄｅａｔｈの罪業と思え１ｄｅａｔｈは許さない

大槻教授はﾀﾞｳｼﾞﾝｸﾞに関しては否定的なくせに
ｵｰﾘﾝｸﾞﾃｽﾄは肯定的だ。これはｵｰﾘﾝｸﾞﾃｽﾄの
開発者と知り合いというだけだ。しかしﾀﾞｳｼﾞﾝｸﾞも
ｵｰﾘﾝｸﾞﾃｽﾄも原理は同じはずだ。大槻教授もいいかげんな
やつだ。

不思議だ・・・

数学、特に統計学を無視してる。何か預言が当たると、すぐに「偶然の一致」
だもん。

象

たま出版の韮澤がアホすぎ。

前髪パッツン

8と10て本物か？パチもん臭いけど？｢ついでにいうと、あの福永法源に会ったくせに、｢だまされたのは私だ！確かに福永に会ったのは事実だがそれがどうした？文句あっかよ！｣と逆ギレするし。岡留もこいつを庇い過ぎだ。コヴァと仲がいい割に噂真に連載持ってるし。つまらんし。まだ宅八郎の連載の方が面白かった。大槻の代わりに宅の連載を再開させた方が噂真の為になると思うが？

プラズマ物理って寒いのか・・・・　>>12

http://p-grp.nucleng.kyoto-u.ac.jp/

いや、問題だらけだろ。
大槻教授は、あくまで否定するためにオカルトを見ているから、
解明の糸口とは違う視点で研究している。
「プラズマで再現できるからプラズマ!」では、あまりにも説得力が無さ過ぎる。

以前読んだ宮台真司の本に｢TVに出てる精神科医にはロクなのがいない。まともな精神科医は本業の方が忙しくてTVに出ている暇なんか無いからだ。香山リカ等は例外だが｣てな事が書いてあった。この理屈からいえば大槻は学者としては三流以下という事だろう。まともな学者なら研究等で忙しくTVに出てる暇など無いからだ。学問の世界で大した実績を残せそうにないから芸能界に進出したのだろうと思う。本業がしっかりしていたら芸能界に出る必要は無い。金の為にオカルト批判をしているとしか私には思えない。

>>25 ということは宮台真司はやっぱ一流じゃないのかな…どう思います？
　　　でも大槻教授ほど出てないような気もするしなぁ。

町沢さん逝って良し

>>25大槻も例外なのかもよー（藁　　そりゃないか。
「トリック使えばなんでもできる」じゃなあ。というわけで２４に同意

>>25
海外では例えば故カール・セーガンのように一流の学者が積極的に
メディアに出てオカルト批判をしていますよ。
「研究費というのは一般の人の税金から捻出されるのだから、
積極的に表に出て啓蒙活動に勤めるのは科学者として当然だ」
というような発言もあります。

京都の立命館大学に安斉って教授（専攻なんだったけ）の話も
結構、面白かった気がするよ。
疑似科学への考え方も、カール・セーガンと似てたような。

>>25
教育者と学者は相反する部分があるのは確かかも。
でも、比重をどちらに置くかは、結構個人差があるように思う。
大学の先生でも、専門バカもいれば、いい先生もいるよ。
まあ、どんな世界にも偽物はいるし、どんな人でも変わらない確証は
ないからねえ、、、。
心理学については、レクター博士も科学じゃない、て皮肉言ってたなあ。

29の方へ。故セーガン博士は生前、物凄い実績を残しておられるじゃないですか。惑星探査機パイオニア10号の打ち上げに携わり、東西冷戦の終結にも影響を与えた、｢核の冬｣仮説等。後、ジョディー・フォスター主演の映画｢コンタクト｣の原作もそうだし。それにセーガン氏は大槻の様にぬるいﾊﾞﾗｴﾃｨｰ番組にホイホイ出る真似はしなかったと思うのだが。ﾀｲｺ持ちの如くバラエティー番組にホイホイ出る大槻は哀れとしか言いようがない。

あれは､学者ではなくて芸能人だよ。
授業に出ても､芸能ネタしか話さんのだ…

＞故セーガン博士は生前、物凄い実績を残しておられるじゃないですか。
いや、だから「故カール・セーガンのように一流の学者が」って書いてる
でしょ、私も。そういう人がちゃんとメディアに出てオカルト批判してるよ、
と言いたかったのです。

＞それにセーガン氏は大槻の様にぬるいﾊﾞﾗｴﾃｨｰ番組にホイホイ出る真似は
＞しなかったと思うのだが。ﾀｲｺ持ちの如くバラエティー番組にホイホイ出る
＞大槻は哀れとしか言いようがない。
まったくごもっとも。

アインシュタインだが、何か？

否定派タレント学者・大槻等の問題点については以下のホンがおすすめ。

「スプーン―超能力者の日常と憂鬱」 書評：
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_rev.cgi?aid=&bibid=01997695&volno=0000&revid=0000026828
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4870314509/qid=991904265/sr=1-2/249-7028952-5290734

>もちろん森も言うように、超能力者は、芸能人やスポーツ選手同様、マスコミにとっては消耗品で
>あり、飽きるまでさんざん消費され、飽きられたらあっさりと捨てられる宿命にある。そして超能力者
>にとってもマスコミにとっても、接点はビジネスであり、両者はともども、需要と供給という市場原理
>にとらえられている。むろん、「科学」をふりかざし親の仇とばかりに超能力を否定する野暮な
>タレント学者も、同じ穴のむじなだ。

アルバート！なに威張ってるの？

一番の問題点はオカルトを否定しようとするあまり物的証拠や証言を捻じ曲げてまで
批判することではないかな。
それは科学者としてあるまじき行為なのに

タレントとしても使えねぇ〜と思う。オカルト批判以外に大した芸が無いし。林家こぶ平やトミーズ健の様な｢いぢられ芸｣すら無い。三流学者風情が一流の芸人より上に立つなっつーの。今時｢おまえの様なアホは吉本(興業)しか行くとこあらへん｣とか言いそうだ。 三流学者には言われたかねーよ！

37の意見に同意。あれじゃ「つくる会」と一緒だよ。後、消しｺﾞﾑ版画家のﾅﾝｼｰ関が作品集｢聞く猿｣(朝日新聞社発行)で、大槻を批評しているがこれがなかなか的を射ているので一読をお勧めする。追伸。ﾅﾝｼｰも大槻も｢噂の真相｣に持ってたりするんだな〜、これが。

39の追伸で｢連載｣の2文字が抜けていました。御免なさい。

オカルト批判するだけならこの板の否定派でもやっていることだしな。

同じ大槻なら、ケンジの方が中立で科学的だよなあ

42の方へ。それは言えてる。

大槻はキチガイ。

紫外線をさえぎるのには重いサングラスの方がいいとか、
南半球の巻貝は左巻き（右巻きだったかな）になるとか、
低温のプラズマ現象がある（地球上で）と言って見たりとか…

でも、いないとちょっと寂しい気がする（＾＾；

＞44
措置入院させましょう。

池田小事件もプラズマのせいだとか・・・

たぶん最大の問題は、足がくさいということだろう。

大槻の著書の一つに｢おとぎ話を科学する｣というﾀｲﾄﾙの本があるが、これを本屋で見た時、柳田理科雄の｢空想科学読本｣の二番煎じだと思った。大槻は漫画や特撮、ｱﾆﾒ等には疎かった為、おとぎ話をネタにしたのだろう。だが｢トンデモ本の逆襲｣という本で｢おとぎ〜｣は｢大槻は科学を解っていない本｣と評されているのだ。ベストセラーの二番煎じの企画のうえ、科学的にも正しくないのだからどうしようもない。文章力についても｢?｣だし。｢幽霊はいない｣と言っているのにｺﾞｰｽﾄﾗｲﾀｰがいてたらシャレにならんし説得力も何もあったもんじゃないよ。全く。

「火の玉を科学する」だったか？一番はじめの二見の本は・・・
あの中でもっともらしい事言ってるけど本家本元の火の玉研究もいいかげんだからな。
「火の玉が飛んできて壁にあたって血を流したって」有名な事件なのに調査にも行かない
「そんなはずがある訳けない」って科学的に考えればプラズマが壁にあたって消滅する時
何らかの化学反応が起きて血のように見える物質に変化したかもしれない貴重なサンプル
さえも検証せず机上の論理だけで説を展開している、この研究姿勢で「私はプラズマの専
門家です」って言ったって信憑性ないよ、たんなる山師的、権威学者にしか見えない。
サークル研究にしても当初プラズマだと主張してたが・・・「その証拠に円形のサークルしか
できない」的に、翌年円形以外の複雑なサークルができ始めると現地で「これは複数のプラ
ズマが云々・・・」更に後年イタズラや更に複雑な巨大サークルが出現し始めるとダンマリを
決め込み始めた・・・コロコロと主張が変わり自分に都合のいいことだけ主張するいったい
初期のあの真摯な大槻は何処行った？

この話題、結論が当たり前過ぎて広がらないね。

age

たま出版の韮澤「宇宙人はプレアデス星団からきた。」
大槻　　　　　「何ですかそのプレアデス星団ってのは、そんなの聴いたこともない！」

韮澤--憎めないやつ
大槻--無知で不愉快

大槻って実はオカルト否定派に見せかけた肯定派なんじゃないかと思うことがある。

こないだ催眠術かかっててたし（催眠術はオカルトじゃないのかな？）
織田無道と友達だし（テレホンショッキングで紹介してた）
だれかが「ミステリーサークルなんてみんないたずらでしょ？」と言ったら
「いや、いたずらじゃ説明のつかないのもあるんです！」と言ってたし。
（つまりプラズマだって言いたいのかもしれないが）

数年前、あるテレビ番組で大槻と飯島直子がデュエットを歌った。
飯島が歌ってる途中に大槻と腕を組もうとしたら、大槻がその腕を振り払った。
歌い終わったあと、司会の中山ヒデが「大槻さんどうしたんですか！手を振り払ったりして」と言うと
大槻は「だって全国の子供達が見てるんだよ」と言っていた。

ところで大槻氏は結婚してるんですか？

age

>>55
なんかかわいいね。

>>53

>大槻　　　　　「何ですかそのプレアデス星団ってのは、そんなの聴いたこともない！」

知識量的な問題か(笑)?

大槻を論破すれば科学を論破したことになると思っている
オカルト信者、正直に挙手しろやゴルァ (°Д°)

>>59
いや、そんなのが存在するって仮定が、
まずオカルト的です。

うちの親父も教授だあああああああ

>>59
特命リサーチに依頼してる人がいるよう（受付番号：30219）
ttp://www.ntv.co.jp/FERC/request/9901/req0300.html

１の疑問については、すべてプラズマで説明できますよ

だれか大槻教授の本見た人いる？
本ってもいっぱいあるけど、

超能力といか潜在能力開発だったかわすれたけど
そういうのを指導する人に教わったんだって。
結果は、曲がったようだけど
「だか、私はどうしても人間の念が・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　とは思えない。」

といってました。

何の本だっけ？

「ある現象がプラズマで説明できる。」から「ある現象とはプラズマである。」
にはならないだろ。
２＋２＝４
２×２＝４
∴＋＝×
なんて答案は中学生でも書かないぞ。

>>65
でも、ここ（オカルト板）だけでも、その論法はいっぱい目に入るよね。
世間を見たら、もっとたくさん・・・。

バカボンのパパ論理（つまり根拠は「あるから、あるのだ」）と並んで、
ＳＦ（少しおかしい）な人の得意技。

この人、１００冊以上も本出してたんだ
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=ja&id=c2e7c4d0b5c1c9a7&jsort=

>25
おい、大槻教授がそうであるかどうかはともかくとして、
金のために批判しちゃいけないのか？
個人の動機や価値観と社会的な評価は別だろう。
それから、ここは少数の人が何回も書いてるね。

今日、コンビニで見かけました。

『Ｏｈ！Ｍｙパスタ』は今でも購入可能でござるか？

大槻教授の問題点⇒足が臭い

本読んだ。
とりあえず日本語の不自由な人だと思た。

おじゃまします。
わたしは大槻教授のやろうとしている事は半分は
正しいと思うんですよ。
オカルト的な事を物質科学的な検証しようとしているのはね。
たしかにオカルトの世界には論理的に破綻したおかしな理論が
たくさんあります。
そういうのを物質科学的に検証して撃破するのは大切だと思いますよ。

大槻教授の名前で学術論文を検索してみたけど、ほとんどなかったよ。
研究者としてはほぼおしまいのひとではないの？
TVみてても、物理はともかく、化学のセンスはゼロですね。

海底で見つかった予期せぬものは？　とかいうクイズで、「鏡」って平気で答えてるんだもん。
無尽蔵に電解質が存在する中で、金属が単体で存在できるわけないのに。

75の方へ。以前にも書いたけど、学問の世界では立ちいかなくなったのでタレント文化人として芸能界に進出したというのが案外真実だったりして。オカルト批判の啓蒙活動だったらNHKやｽｶﾊﾟｰの放送大学だけでも充分なのに。ま、うちはｽｶﾊﾟｰに入ってないので放送大学は見れないけどね。

スフィンクスの手の前に、神秘の小室があるなら、実際に
刑務所に入れられようが、ショベルカーで掘ってほしい。
スフィンクスの胴体にタイムカプセルがあるなら、
胴体に穴をあけて掘り出してほしい。
ただ、いつも早稲田教授の辞表を常にポケットにいれて、
いつでもだせれるようにしているのは根性ある。

大槻氏はその知名度を生かして基礎物理の教科書を多数書いたが、
何せ専門外のことが多いのでかなり間違いが多い

AはBである、ゆえにCではない
と言うたわけた事を抜かす事

77の方へ。それはﾌﾟﾛ野球選手が小学生にｻｯｶｰを教える様なものだろうか？

a

プラズマ（流体）やっている人が固体物性や電磁気を知っていないのは当然。（過去に習っていても
忘れている）そのことを認識していながら教科書を書く時点でおかしい。

age

>>81
私はおつむとけてるのでアホな質問になりますが
全ての学問の分野に精通するっていうのは無理なんでしょうか？
実際にそういう人は存在してるんですか？

>83
81じゃないが、いないと思われ
でも、それにしても大槻教授はあまりに物理学の基礎がひどすぎると思うよ

そんなにひどいんですかあ！！
早稲田大の学生はちょっとかわいそう？　（謎

〕83
１から１０００を覚えるまでに１０くらいまで忘れてそうだけど。

大学教授なんて自分の専門とその回り以外あまり知らない。
韮沢さんとのディベートで大槻氏は私の専門は量子物理と言って
いたが、あの先生は量子論の本論にはあまり詳しくない。
大体理学の立場でプラズマをやるっても非線型運動やカオスの
数値解析ぐらい。工学部でやるほうがいいと思われる。