_ ∩ ( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい! ( ⊂彡 | | し ⌒J
4 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/19(月) 22:35:34.77 ID:t6IGj9fZO
7 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/20(火) 05:12:44.93 ID:xi9ExELkP
写真が汚いんでおそろしくグロく見えるんだよね
10 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/20(火) 20:47:55.43 ID:p8lbsybh0
何か謎があるの?
14 :
空気読めよ ◆GANDAM.i3E :2012/03/20(火) 21:45:18.52 ID:vOsI8kfQO
多分タイツと背景が白いから一体化して見えたんだろう
嬉しそうな表情の霊の大群は初めて見たぞ。
19 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/21(水) 15:57:24.92 ID:Ret0Vwlq0
>>19 >だれ?
貴方の交友関係知らないw
髪の長い知り合いに聞けば
21 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/21(水) 16:30:29.15 ID:Ret0Vwlq0
>>20 レスありがとうございます。
ここ半年家には誰もあげていないですし、友人もいません。
そして、髪の毛なんですが禿げ上がってしまって髪の毛がないため自分ではないです。
何よりも写真を撮った記憶もないです。
不思議に思って質問してみました。
留守の間にオカンが掃除しに来て 落ちてるiPhoneを拾うときに誤って写真撮っちまって みたいな展開は可能性としてどう?
24 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/21(水) 16:48:49.53 ID:LxJ2Sp2s0
>>21 潜在意識下の願望が映像という形になって現れたのでしょう。
>>22 すいません、独り暮らしです
>>24 それは自分が剥げてるからでしょうか??
幽霊ではないんでしょうか?
26 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/21(水) 18:47:02.40 ID:LxJ2Sp2s0
27 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/21(水) 20:46:11.82 ID:8QSv9Y0e0
ズラだろ?笑わせるなよ!
髪じゃなくて陰毛なんだろ、きっと。
29 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/21(水) 21:46:30.86 ID:SqacsBSAO
>>21 >ここ半年家には誰もあげていないですし、友人もいません。
全オレが泣いた
31 :
空気読めよ ◆GANDAM.i3E :2012/03/22(木) 00:26:41.59 ID:pUdlajG1O
優しい幽霊じゃん
32 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/22(木) 01:36:28.49 ID:9VTgVmxSP
>>25 髪の薄い部分は光が通ってるだろ
つまりこの髪は(誰だか知らんが)物質としてそこにあったわけで
心霊の類ではないよ。
心霊なら光源に関係なく独自の明度で現れる。
犬にズボンを引っ張られてるオバチャンの有名な心霊写真も
顔が半分出ている女の髪の毛の一部が日光に反射してた。
引越した家で携帯で撮ったという黒い女が写った動画も
後ろからの日光で廊下に影ができてた。
反射したり影ができるということは、そこに物質があるという証拠。
幽霊は物質ではないわけだから、作り物であることは一目瞭然。
>>19 情報不足。
EXIFが残るロダに上げてくれないか。
半年は人を家にあげていない→半年以上前にはあげたことがある →その時iPhoneを手にしていて知らず知らずカメラを起動していて撮影してしまった んで記憶がないとかではないのかな
>>19 こういうの怖いな…。
0感なんで心霊写真かどうかはわからないけどw
37 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/22(木) 10:25:39.72 ID:haaWMYKp0
単なるズラを使ったイタズラだろ。19自身がハゲを認めてるし。
>>32 あれは、犬にズボンを引っ張られてるおばちゃん自身が霊だって結論だろw
39 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/22(木) 20:53:38.62 ID:Pe9dbSt/0
↑一年間誰も部屋にあげたことがないのに、私のiPhoneに私の部屋の椅子に見知らぬ人が座っている画像が残っていました…w
41 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/23(金) 12:29:20.72 ID:JT0kMdxj0
43 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/23(金) 12:47:58.23 ID:JT0kMdxj0
>>42 本当に何なのか分からないです><
このとき、友人はグレーのチェックの服を着ていて
普通にカメラの左、写らないとこに立っていました。
白いのが顔だとしても、ここに顔が来るほど背も高くないし
そこまで傾斜があるわけではなかったです。
>>43 友達はすぐそばにいたんでしょ?
ニコンのD3100の視野率は95%だから、こんな端っこなら
ファインダーに入ってなくても写りこむのはよくある事。
白いのはフラッシュに照らされた髪の毛に見える。
近くにいる人の髪の毛だとするとその位置はレンズよりちょっと高い程度だから
友達が背があなたと同じくらいならこういう写り方をしてもおかしくはない。
暗いのは写ってるんじゃなくて単なる影だと思う。
>>41 黒ぶちメガネかけて色白のオデコ広い男に見える
霊の割に自己主張控えめだな 友達メガネかけてるならたぶん友達
>>41 よく見ると妙な形状ではあるが・・・何だろうね?
普通に人でしょこれ 白いのは毛髪かフードのファー まったく不自然な点はない
48 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/24(土) 13:09:38.27 ID:rjASpt5w0
くまー
52 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/25(日) 23:07:14.06 ID:6EdtqqSc0
>撮った写真なんですが >撮った写真で >撮った写真で おまえ国語の成績悪かっただろ
>>53 せめてExif付きのデータ出せよ。加工してないんならなw
天井裏を見る時って大抵押し入れの天井板からだよね。単にズレてたんじゃない?
>>56 何か暗いすき間から覗くような大きな両目があるな
>>56 天井裏が気になるならフラッシュ撮影するべきなんだが
あえてしない理由はあるのか?
>>59 これは真っ暗な部屋で、フラッシュ撮影した時に写ったものらしいです
機材のスペックがわからないけど フラッシュ焚いてるのに天井裏まで光が回らないってのは不思議だな
機材は携帯電話(001HT)らしいです
64 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/27(火) 00:14:37.06 ID:sgYTJT4LP
65 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/27(火) 00:28:05.62 ID:UVZ+M9kqO
>>58 何回か見てたら黒目だけだと思ったのに白目も見えてきたよ(´;д;)
次だな
全然わからん…どこが顔だづー?
やっぱりp2ともしもしはアホしかいないな
71 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/27(火) 02:56:12.39 ID:VhFFDXvZ0
ぬぬ・・・わからぬ・・
おーい、違う? 赤丸で記ししたところの目のことだろ? 一応合成で作るのは可能だな 素材さえあれば数分で出来る 霊感の方は分からん
立体感が無い 合成でないとしたらポスターか写真パネルの類いじゃないかな? 本物だとしたら 半年前ならなんとか出来たかもしれんが・・・手遅れだな
まずexif情報載ってないから、切抜きとか加工した写真だよなあ
実際に屋根裏で暮らしてて、家主が留守の間に出てきて飲食してたって 事件あったから、別の意味で怖いな。
普通のアパートとかなら、前の住人が鍵複製してたりありそうだな 金かかるけど引っ越したら鍵換えるのデフォだ
この天井裏の画像、加工してあったとしても無かったとしても どこが心霊写真だか判らん なんでこんなどうでもいい画像をにひっぱてるの?
ネタが無いからに決まってんだろ
まったくその通りw
心霊写真自体の信憑性がねえ・・・ アンビリバボーでも呪いの心霊写真とかいって大々的にやってたのも、実はお菓子のオマケか何かだったってオチもあったしね ありゃアンビリバボー関係者恥ずかしかっただろうな
アンビリバボーは狙ってやってそう
九州のおっさんの怖い話ってサイトに、昔怖い話(知り合いの体験談)投稿したんだけど アンビリバボーの人が、管理人にその話をTVで取り上げたいって依頼があった 管理人からメール教えていいかって連絡あったのでOKだしたが、それから直接こっちにメールきた 知り合いと連絡取れないし、チャラチャラした奴なんで信憑性ないのでって断っても結構しつこく連絡きたなあ 面白そうなネタなら信憑性二の次という事を知った
サイレントヒルにこんなのいたな
なるほど...............................................
パンツの履き方がわからない
どちらかって言うと、もう心霊写真というより 心霊動画の時代なんだろうな 本物も、作り物も・・・・・
心霊動画も海外で若い女の子のヒッチハイカーを乗せてるうちに、顔が変わって〜ってやつも学生が作ったショートフィルム。 なのに特番で本物と紹介(おまけにどこそこで事故で死んだ女性がとか説明つきで)してたのには呆れた
怪談話をする時に「これは嘘なんだけど、この前ね…」とか言うわけないす
必ず出てくるのが「とんでもない物が撮れたが、上からのお達しで本物だから封印」 まあバラエティの範囲内なのはわかるけど、それ言っちゃあおしまいよw
92 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/29(木) 01:26:27.63 ID:LUM2qQgJP
>>88 そもそも、霊って静止してるものなのか動き回るものなのかさえわからない。
昔は写真だから静止画しかないけど、今は動画の時代だから動き回るのか。
って、昔の8ミリとかに動く霊とか写ってたのかなあ。
93 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/29(木) 02:06:02.81 ID:qKKo3oOgO
今日テレビで放送してた心霊動画もフェイクが多いの?
あんなの100%フェイクだろ 大半はネットにある個人が作った物に脚色してるだけ 特に昨日のは今まで流したやつを流してただけだったし酷過ぎた
96 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/29(木) 08:17:40.25 ID:k1lOa/tz0
了解しました!
>>96 写真は上手だし適度な大きさに縮小してあるのは好感がもてるが
右にわずかに見切れている人物(特に傘)と同じく右上の綱?が気になる
>>100 後ろに普通にいる子だろうけど、カメラ目線が怖いw
102 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/29(木) 14:06:10.45 ID:4G+WPxV60
103 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/29(木) 20:16:07.59 ID:KqX+Xxyr0
>102 みごとなソリコミだこと!
ペコリ 〇┓
>>104 韓国のタレントのJeong Hye-won(ジョン・ヘウォン)24才ですね
確かに24才には見えない童顔は、ある意味オカルトなのでしょうか
右端の山下達郎もいい味出してますねw
あ〜ぁ 1枚でいいから本物といえる写真が見たいものです
韓国タレのステマっすか
108 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/30(金) 21:02:01.79 ID:J85VGRTDO
今日探偵ナイトスクープで卒業アルバムの心霊写真についてやるらしい。
卒業写真のあの人(心霊)は〜やさしい目をしてる〜♪
111 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/31(土) 14:03:59.67 ID:2nwsPsq7O
見れねーんだよカス!!
>>111 散々他人に迷惑かけといて
やっと見れたと思ったら全然写ってねーじゃねーかカス!!
これは霊ではないね 家具?に反射したものがそう見えるだけだと思う 探偵ナイトスクープで検証されてた尾久島だったかの妖精と同じ
>>115 めちゃめちゃ優しそうな顔文字みたいな霊でワロタw
( ´_ゝ`)
絵に描いた様な、新婚の奥さまみたいなファッションの嫁ワロタ。
120 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/31(土) 18:38:33.65 ID:2nwsPsq7O
>>111 鬼女板でちょっと騒がれてたから貼ったけど悪いもんじゃなさそうだな
なんで口調変ってんだよw
122 :
本当にあった怖い名無し :2012/03/31(土) 20:27:28.85 ID:HKMBrIZtP
>>120 それって別の意味で騒がれてたんじゃねーの
どうせ妬みだろ
デジカメで撮った写真なんですが
はい、そうですか
デジカメを撮ったの間違いでは?w
誰だよ
目が怖い ポン中?
日本人で自我撮りうpする奴は大半が基地外
132 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/02(月) 21:21:41.03 ID:gYB+NDuA0
次来い
133 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/02(月) 21:34:30.99 ID:coH68fw8O
次まだー?
>>131 ナルシストなんじゃね?
自分をイケメンと勘違いしてなけりゃ、ネットに写真なんか晒せないだろ。
137 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/03(火) 06:53:50.30 ID:HOoWXuX80
見れねぇ
>>139 高速道路上で撮った車窓風景に見えるんだが?
だとしたら窓ガラスに映った車内の何かに過ぎない。
はっきり写ってはないが、邪気を感じる…とか言われそう
まあ99%は自然のいたずら、もしくは光などのいたずららしいよ だから、死んでるはずの家族の誰かがはっきり写ってるtか以外は心配する程じゃない
144 :
135 :2012/04/03(火) 13:23:03.82 ID:MIK+fNSC0
こいつは一般道でとりました 撮影したのは去年のお盆、撮影場所は橋の上 やばい奴じゃないので大丈夫だとおもうよ
>>145 真ん中に実体がうつってませんか?
手を振って歩いてるように見える
このとき車内は電気つけてなかったし、カメラのフラッシュも焚いてないから
へんだなぁと
147 :
135 :2012/04/03(火) 13:34:52.93 ID:MIK+fNSC0
>>146 >このとき車内は電気つけてなかったし、カメラのフラッシュも焚いてないから
>へんだなぁと
室内が暗くても街灯の光が当たればガラスに映るよ。
>>147 で、この鳥居がどうした?
おかしなところがあればちゃんと説明したら。
それとも見せられた方がわざわざ探さなきゃいかんのか?
149 :
135 :2012/04/03(火) 14:23:42.75 ID:MIK+fNSC0
>>148 そうか、街灯ということもあったか・・・考えが及ばんかった
説明か、ルールには書いてなかったからしなかったけど
見てもらうためって事を思うとしたほうがいいんだね
鳥居の上の部分、手前から5〜6番目の辺りに顔
鳥居外側にオーブ多数
写真全体に顔
補足:これをとったのは稲荷神社
この日、社にはろうそくと線香がともされていたがこの写真では見れない
>>149 雨は降ってなさそうだからオーブはホコリか虫だろうね。
それと顔らしきものは見えない。
5〜6番目の鳥居の上も写真全体のも何を指して言っているのか分からない。
( ⌒ ) l | / 〆⌒ヽ ⊂(#‘д‘) 今禿言うた奴出て来いや!! / ノ∪ し―-J |l| @ノハ@ -=3
髑髏みたいに見える模様が3つあるのはわかった そう見えるってだけじゃない?
>153 ちょいポチャ(;゚∀゚)=3ハァハァ
157 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/04(水) 00:01:17.83 ID:OYOQCuofO
>>147 誰も見てないと思い込むその思考回路をどうにかしろ 見てもコメントしない奴もいるし
あがった写真全てにレスしなきゃいけないスレって訳でもない
レス見たら思考回路が普通じゃないのがわかるからそういう人は触らないに限る
. , - 、 / 'A`) {ヽ/ヽ 〜 )ノ パシャ パシャ ∧_∧ Σ【( ) └\ \ ノ ̄ゝ
とりあえずオーブ禁止ってのをそろそろ
>>1 に入れね?
161 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/06(金) 00:34:20.80 ID:2ZippbyV0
>>161 真ん中上部の白い物体のこと?
撮影者が一番よく分かってるんじゃないですか?
なんにしてもボケ過ぎでしょう
163 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/06(金) 00:42:59.00 ID:2ZippbyV0
>>162 よくわかんねーから布だよな?って言ってんだろーが
氏ねよ粕
アングルからしてその壁にかかってる白い布を撮影したんでしょ
布以外何に見えるんか知りたい
>>163 ボケ〜っとしながら撮影してたのか?
普通被写体をよく見てから撮るだろ?
そういうこと言ってんだよ
布だと思うなら来るなよw
>>161 撮ってから悩むより
撮る前に写真の練習をしたらいかがかと思う
168 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/06(金) 10:06:34.59 ID:NB/a/8rgO
いや…これは布じゃない 生地だ
はいはいお化けお化けw これで満足?
おそらく廃墟の中に入ってビビって手が震えてブレたんじゃないだろうか 俺も経験あるけど、どれだけやっても震えとまらんのよw
霊自体は写っていませんが、 手が震えてまともに写真が撮れないことこそ、 霊の存在を証明する現象です!! 手ぶれ写真は心霊写真です! ってことでお願いいたします。
もう無茶苦茶でござりまするがなw
173 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/06(金) 15:41:31.99 ID:vm3uy9I40
l / \ / ̄ヽ l {@ @ ! 俺 え , o ', ど ま l } し_ / 死 ? レ、ヮ __/ う ぁ l > ⊃ ', ん / ヽ せ い l / l ', だ _/ l ヽ屑 い l / /: 丶 : の しl i iだ か l / ,' : i : か l ートし l . ,' ,' ', .,' ,' :  ̄ ̄¨¨~~ ‐‐‐---─| .r―-、 : な 誰 消 こ 俺 .| _ /@ @ | : い も え の な l / ._¨ー-K_ く / ? だ 悲 て ま ん l _ / ` ヽ__ `--< ろ し も ま か l / `ヽ }/ : ま l / //  ̄ ̄ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, _ ._ ____/ /_/ ´ こ ,,,,,,,,,,,_¨¨` ー──--- ん そ か じ あ / ゙`、 @@@@ な れ ぁ ぃ あ /-@-@―!| @@@@@ 近 に ち ち : } し !)@O O @ く ポ ゃ ゃ : l / ーヾ /@ J @@ に チ ん ん > ィ ヾ D ヽ @@ ま / ̄ ̄ ̄`、 / \/ > ィ、 い で / ヽ .ノ / ヽ た / ● ● l / /|__/| ) l の l し l/l _/● ● \ } l か l ___ l l |▼ .\ .l ! > 、 _` --' _ ィ l ー,==- \}. l /  ̄ ヽ \ \ / ヽ | | おわり
174 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/06(金) 22:43:34.27 ID:pVRpPkRG0
はい次ー
ここのスレもPart63まで進んでるんだが 過去スレで、これぞ心霊写真!といえるものは何かあった? 画像保存してる人がいれば、もう一度それをうpして見せてほしい。
176 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/07(土) 04:42:00.75 ID:dOhOGVw8O
>>175 いい案なんだけどさ・・・ ネタが無くて過疎ってる訳じゃなくて 大規模規制で書き込み出来ないだけだと思うんだ
>>175 結構禁句だけど、デジカメじゃ・・・・。
デジカメじゃ・・・・何?
179 :
ひとみ :2012/04/07(土) 09:00:18.67 ID:Y5qvOj4t0
ウチに心霊写真が、たくさん載ってる 本あるけど、うPの仕方が分からないww
本うpしてどないすんねんw 俺の家にもあるけど、今思えばみんな自然のいたずらに見えるなあ 中岡俊哉さん・・・
181 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/07(土) 23:52:13.45 ID:dOhOGVw8O
トッシーの心霊写真本は群を抜いて怖かったなあ
黒田みのる氏のも持ってたなあ
183 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/08(日) 22:15:33.99 ID:t+NPlok90
20スレぐらい見てるが怪しいのは3枚ぐらいしかなかった
185 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/08(日) 22:54:13.73 ID:Rizc10khO
三枚もあるのか
186 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/09(月) 08:11:46.21 ID:T4ciSUi10
>>186 メキシコの拷問ビデオは、一般的な心霊写真どころか
特殊な心霊写真とも言えませんw
よくグロなんか見れるね。 自分は作り物のギミーピックでさえ見れなかったよ。
190 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/09(月) 19:04:14.37 ID:331EnDaG0
192 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/09(月) 21:48:18.13 ID:Hobxy+AP0
193 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/09(月) 21:53:56.73 ID:uiBTQhtv0
>>193 フラッシュで影ができてるから物体としてあったんですね
おそらく横に居た人の手だと思います
195 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/09(月) 23:41:16.67 ID:7w413tk5P
>>193 手に影があるだろ
影ができるのは物質
心霊は物質なのかどうか考えてみたら
196 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/10(火) 01:28:02.47 ID:vbbfFPxh0
はい次〜
>>193 お探しの情報は、当サイトへの掲載が終了したためご覧いただけません。申し訳ございません。
前も同じ手法で話題作りしてたよね
198 :
shin :2012/04/10(火) 09:11:45.08 ID:cULtvU+Q0
>>192 福島第一原子力発電所事故後に、日本政府が、宇宙友好によって、宇宙文明に放射能を除去してもらっているらしいですね。
2012年4月9日の画像ですか?、別なスレッドでもう少し前に、同様の円形の影を見たことがあります。
日本政府は2回、宇宙文明に放射能を除去してもらっていることになりますね。
>>198 その画像のあった別のスレへ帰って、二度と出てこないで下さい♪
>>189 「ギミーピック」ではなくて「ギニーピッグ」
(一般的には「ギニアピッグ」と表記されることが多い)
実験の検体としてよく使われる動物でモルモットもこのギニアピッグの一種
201 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/10(火) 14:14:49.34 ID:33MvuTCk0
>>201 それは車の向こう側を歩いてる人だ。
望遠系のレンズだと遠近感がなくなりそう見えるだけ。
>>202 一見して著しい樽型収差の見られるこの写真は
安い広角レンズまたは高倍率ズームのワイド端で撮っている
望遠レンズでは遠景の物が大きめに写る(近景との差が小さい)ため
>>201 に書かれているように「人物が小さい」ということにはならない
205 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/10(火) 19:24:50.42 ID:HwNkg3CiI
あ、ここか。 心霊スポットで1ヶ月まえに撮って、写った写真あぶないか確かめてもらえないでしょうか?
206 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/10(火) 19:27:57.35 ID:HwNkg3CiI
>>206 画像補正して確認したけど何も写っていませんでした
>>206 心霊スポットに凸したなら憑かれてなんぼ
お客さんの一人や二人は連れて帰る気構えがないとなw
写真は記念に保存しとけ
新耳袋殴り込みの連中、なんであんなヘタレばかりなんだろう
>>192 「形」くらい漢字で書け。カタチ、ってラノベ作家みたいな表現するなよ気持ち悪い。
211 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/11(水) 02:02:49.62 ID:Fd+IYMwJP
心のカタチ 霊のカタチ
212 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/11(水) 07:55:28.11 ID:+PTCJGs80
心霊スポット行って怖がりまくってる奴と、「全然余裕ww」って言ってる奴はどっちが危険?
213 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/11(水) 08:04:07.67 ID:L6fng7DY0
215 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/11(水) 10:33:41.78 ID:HkWool9w0
>>213 かろうじて一番右ならヤレるかも
あとは無理
>>217 本当だ
パブロ・ディエゴ・ホセ・フランシスコ・デ・パウラ・フアン・ネポムセーノ・マリア・デ・ロス・レメディオス・シブリアーノ・センティシマ・トリニダード・ルイス・イ・ピカソの作品のようだ
ワロス
222 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/12(木) 22:19:09.84 ID:u+VkipQx0
はい次〜
しっかし、本当に最近はネタがなくなったねぇ〜。 幽霊ってのは、デジタル信号の隙間に存在するのかね?
だからデジカメじゃ・・・(ry。
ドラクエのスライムみたいに写った妖精といわれてるやつが、実は事前のいたずらだって解明されてから萎えた それまではこれマジか!と思ったものだが あと呪いのビデオのヤラセ問題とかも心霊離れに拍車をかけたかも
226 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/13(金) 15:59:53.00 ID:gtMgRfOyP
本呪は心霊の信憑性を粉みじんにしたよね。 いくらか儲かったんだろうがそれで終わり。 どんなに画質悪くてもハッキリ霊とわからなくても あくまで手を加えない本物にこだわるべきだった。 そして心霊写真も「アステカの祭壇」と言われた感光写真でとどめ。 心霊ブームは一気に冷めた。 ガキの頃、深夜トイレに行くのにプルプル震えてた俺でさえ 今じゃ「霊?いたら面白いね」てな感じ。 今の子供は情報取り入れるの早いから、それっぽい画像や動画見ても フィクションだフェイクだと理解できてるだろう。 オバケがくるぞ〜!じゃもう誰も恐がらない時代になっちゃったね。
227 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/13(金) 16:03:47.93 ID:gtMgRfOyP
, - 、 ソウカダゾー ヽ/ 'A`)ノ . - 、 { / 、('A` }ノ ヒャー ヽj )_ノ
231 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/13(金) 20:46:54.24 ID:05D0DiCl0
640x320
232 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/13(金) 22:06:57.90 ID:BMlTzjfli
真面目に見ようと思っても、バカばかり
233 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/14(土) 08:40:18.66 ID:HH6hU6Vz0
>228 もうめんどくさいんでガンマ値だけで良いから明るくして見れ 画像荒いわ小さいわシュミクラだわでそれっぽいだけじゃねーか 心霊肯定派だけどこんなクソ貼られても困る
>>228 夜の神社の写真なんて罰当たりだね。
どうか
>>228 がスイカ級のウンコがひねり出せなくて苦しみますように。
もう心霊写真の時代は終わったんだよ。 デジカメ、フォトショがある限り無理。 最近UPしてくるのは、ピンボケにした確信犯ばかりだし。 心霊写真より現実の方がよっぽど怖いってこと。
神社は御祓いしてもらうところですよ〜 お寺は供養してもらうところですよ〜 お墓は成仏した人が入ってるところですよ〜 慰霊碑は鎮魂の為に建てられたものですよ〜 古いトンネル以外は工事の安全基準が変わってるから誰も死んでませんよ〜 殺人現場や事故現場で霊が写るなら鑑識の現場写真は大変ですよ〜
>>237 実際に事件、事故の現場写真なんてそんなもんだらけだって聞いた事あるけど
どこできいたの
240 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/14(土) 18:53:13.19 ID:5/VTDraTO
終わったな
そもそも心霊写真とはどんな条件で撮れるものなのか? カメラを幽霊に向けて写真を撮れば、無条件に心霊写真になるのか? カメラを幽霊に向けても、シャッターを押したのが霊能者なら心霊写真になるが、 シャッターを押したのが霊感のない人ならただの風景写真しか撮れないのか? あるいは、幽霊のほうが写りたいと思ったときだけ撮れるのか?
べんとら〜 べんとら〜
244 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/14(土) 22:54:46.40 ID:TM+4DxcgP
>>243 ガキの時一生懸命やったけどUFO来なかったよ
245 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/14(土) 23:23:16.83 ID:5/VTDraTO
地元の中学の卒業アルバムなんだが、すごい集合写真があった 明らかに生身の人間ではない顔、とにかく不気味 福岡県の稲築東中学校昭和52年卒業アルバム これを見ると幽霊を信じざるをえなくなるよ
247 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/15(日) 01:54:44.24 ID:iAe6RV6DO
>>246 ずいぶん前に怖くなって廃棄した、誰か持ってるやついないかな?
ないんなら、いちいち話題に出さなくていいと思う。
249 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/15(日) 02:17:24.24 ID:iAe6RV6DO
>>248 そうゆうなよw
同級生にあたってみるよ
ビビるなよ
50歳
>>249 壮年なんだから、もっと落ち着いて話題投下してください
252 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/15(日) 02:41:44.16 ID:E08hCR3Mi
>>245 >これを見ると幽霊を信じざるをえなくなるよ
そういうセリフは、色んなスレで今までもたくさん見たが、、、、 プリケツ
探偵ナイトスクープの投稿にもあったな 卒アルの心霊写真
254 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/15(日) 15:57:05.34 ID:iAe6RV6DO
>>249 >そうゆうなよw
バカなの?
まともな日本語使えよ。
256 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/15(日) 17:34:52.11 ID:9Bg1fTFzi
>>256 その位置にいた人だとおもうが
後ろの人は光量も足りなくてボケてるから、似てる似てないは判断難しいんじゃないかな
距離感は、ただの錯覚
>>253 あれもクラスの人間が「こんな人クラスにいなかった」
「えーーー!!!怖い!」って感じだったが
結局他所のクラスの人間が混じってただけというね
>>256 一眼レフ(もしかしたらミラーレス機か)で望遠撮影してるみたいだけど
望遠で撮ればパースペクティブは変わるよね
261 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/16(月) 03:19:23.13 ID:mHORBBa3i
鑑定ありがとうございます。 そういった類のものではない可能性が高いということで安心しました。
262 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/16(月) 03:20:09.92 ID:mHORBBa3i
256です
263 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/16(月) 14:59:51.48 ID:W7tSs6ZBO
福岡県稲築東中学校S52年度卒業アルバム探そうぜ
嫌です。
昭和50年頃と言ったら荒井由実 卒業〜写真の悪霊は〜♪やさしい〜♪目をしてる〜♪
266 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/16(月) 19:00:54.96 ID:l+uuU3fP0
昭和52年か あの頃はおいらもまだ40代だった
268 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/16(月) 22:32:37.98 ID:IsA3PgCfP
269 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/16(月) 23:19:45.68 ID:9UgiF2Ll0
はい次〜
270 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/16(月) 23:23:21.05 ID:W7tSs6ZBO
福岡県稲築東中学校S52年度卒業アルバム探そうぜ 探してください
271 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/04/16(月) 23:29:56.64 ID:CaPPH+xU0
>>270 せめて、何で探したいのか教えろよ。
そんなに凄い心霊写真が載ってるのか?
273 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/17(火) 01:27:16.72 ID:KaUpv1ukO
>>272 写ってる、もろに一番端の列に写ってる
明らかにこの世の者とは違う、同級生ではこのアルバムの話は禁句になったがその後何人ものクラスメートが不慮の事故や自殺等で亡くなった
今もアルバム持ってるやついるんだろうけどな
それと以前テレビ番組でつのだじろうの心霊写真を見たけどその中に目の飛んでるセーラー服姿のものすごくエグい心霊写真を見たことがあるけどその写真持ってる人いるかな?
あの写真も衝撃的だったな
>>273 齢50ともなると、それなりに事故や病気で亡くなる人もいると思うが
>>275 結局いたずらで他のクラスの人間が混じって写ってただけという・・
他の心霊写真でも似たようなものの場合、まさか!とおもうような単純な事が原因かもね
277 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/17(火) 14:19:02.84 ID:KaUpv1ukO
>>274 20〜30代の出来事だよ
アルバム探そうぜ
278 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/17(火) 15:15:43.47 ID:+es7S2400
ここで聞いてもしょうがないじゃん 地元の同級生にまず聞かないと
>>277 何人くらい亡くなってるの?
俺は30代だけど、事故自殺病気でチラホラ亡くなってる人いるな
関係ないんじゃないの?
280 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/17(火) 21:31:24.44 ID:zeiRPtpe0
いいかげんしつこいぞおまえら それか自演か?
281 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/17(火) 22:05:24.46 ID:KaUpv1ukO
>>278 仲のよい友達は六人全滅したよ
同窓会とかも一度もないし誰かこのスレ覗いてくれればと
>>281 どこのツタンカーメンだよw
祟りがあるなら卒業の翌年にクラス全員絶滅してるよ
>>281 50歳なんだからネタの引き際も考えてね
284 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/17(火) 23:32:07.84 ID:KaUpv1ukO
50歳だからこそ真相が知りたいし君らにも真の心霊写真を見せてあげたいんだよ 本物をね
>>284 50歳なんだから、PCなりスマホでwi-fiなり使えばいいのに
ガラケーでポチポチはめんどくさくないっすか?
使えないんだよ 察してやれよ
>>284 夏の合宿でクラスメイトを殺したことを忘れてるんじゃないか?
卒業アルバムは事後の修正が働いて存在しなくなってる
289 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/18(水) 16:52:34.00 ID:SSfQHYCkO
291 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/19(木) 14:06:10.42 ID:CbN7cpmLO
まずその写真うpしてから語れって 口だけなら何とでも言える
293 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/19(木) 14:47:29.11 ID:CbN7cpmLO
写真を出せないんならグダグダ言うな。
>>293 じゃあ知り合いめぐって探してきて
んで見つかったらその時に書き込みと一緒にうpしてね
297 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/19(木) 16:44:14.64 ID:CbN7cpmLO
協力してくださいよ
まさかとは思いますが、その「写真」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。 もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
同時期の卒業生ってかなりの数いると思うが その中で連絡取れる人くらいいるだろ もしかして連絡取れるような友人知人いないとかじゃないだろうな
まだやってんの? おっさんの与太に付き合うやさしい人多すぎw
302 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/19(木) 18:56:07.80 ID:CbN7cpmLO
>>302 >299は改変コピペネタだから気にしなくていいが
本気で写真を探したいなら母校に問い合わせてみれば?
正当な理由があって本人証明が確かなら
原本は無理でも必要な写真のコピーくらいは郵送してもらえると思うよ
付き合いの無かった同窓生から突然連絡が来て
卒業アルバムを貸してくれと言われても普通は断ると思うぞ
毎日、スレ覗いてんのか。よっぽど見たいんだな、その写真。
305 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/19(木) 20:19:37.02 ID:CbN7cpmLO
>>303 アドバイスあんがと。母校なら創立からの卒アルを保管してるかもしれないね、電話で応対してくれればいいんだけど
>>304 見たい、つーか見せてあげたい。
>>305 はい、手に入るまで書き込まなくても大丈夫ですよ
うん、そんなに怖いなら俺も見たいけどさ。 見つかるといいな。
>>305 駄目元で、地域スレで卒業生を探してみたら?
〇〇の心霊スポット、廃墟スレとか、この板に結構あるぜ。
〇〇には、県名や地域名が入る。
卒アル見つかってうpしても、顔をモザイク加工するだろうから 合成だろって色々言われるんだろうな。
>>281 残念だけどね。君が同窓会に呼ばれていないだけなんだ。
てゆーか、呪われてるんならそのうち葬式に呼ばれるだろ
ていうか、葬式にさえも呼ばれないという
そんなすごい話なら在校生の間で七不思議ネタになっててアルバム写真のコピーとか多数出回ってるはず。 ネット検索で出てきそうなもんだが。
古いアルバムの中に 隠れて心霊がいっぱい♪
315 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/20(金) 20:03:08.26 ID:c2L3P0b+O
オレはナウなヤングだから H2Oなんて知らないぜ
316 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/20(金) 20:07:44.78 ID:seDrUIks0
大人の怪談のぼる 君はもう死んでれらさ
H2Oなんてとんだカップルのエンディングの歌くらいしか知らんわ
318 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/21(土) 14:21:15.09 ID:SDiLr/fPO
学校に問い合わせたが資料がないからと丁重に断られたよドンマイ
オレの出た小学校の隣の地区の小学校の卒業アルバムがすごかった。 中学に上がった時に、一度だけ、見せてもらったが、 鉄棒の前でクラスの集合写真を撮っているのだが、鉄棒の根元とかにはっきりと小さな顔が写っていた。 それもみっつくらい。 それにしても、なんでそんなもんをわざわざ卒業アルバムに使うのか、そっちのほうが不思議だ。 取り直しなんて、簡単にできるのに。
この前、知らないおばあさんに追いかけられてトイレに隠れたら隣におったよ。
322 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/21(土) 16:17:26.04 ID:cZcjjBdU0
htmlは見ない
>>322 いや見てくれ。ウイルスとかではない
本当にガチで写ったから
他人の感想がほしい
見せてくれ
>>323 見たけど問題なし
その棚に何かあるものがぼけて写ってるだけ
>>325 青いバックの横にはなにもなかった。
IPhone4Sで撮って
フォーカスは固定してた
なんだこれは… 見れない。
>>326 あれだけ煩雑にバックとかおいてあるんだから、何か置いてあったんだよ
それと写りが荒すぎる
「○○を撮ったら奇妙な物が写っていた」というのが心霊写真なんだが
>>321 において『○○』はなんなのか
>>328 撮った瞬間に気づいたから
数人で近寄って青いバックのよこを確認したんだよ。
確かに何もない。木目もなかった。
写りが悪くてそうなってるなら
顔に見えるのはなんなんだ?
今キチガイに惹かれた
>>330 やっぱり合宿だし夜中だしで
おもしろ半分で部屋の向こうを撮ったんだ
やっぱりやめときゃよかったかな
>>331 点が3個あるだけで顔に見えるらしいよ
探偵ナイトスクープに依頼だしてみな
専門家ががあっという間に解明してくれるから
335 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/21(土) 16:49:37.76 ID:azquEb1+P
>>335 ありゃま
まじか
すまん、やり方わからん
>>335 なんか合成みたいな写真だった
男性二人の間に逆さの小学生男子のような顔
>>334 でも不思議だよなぁ
まぁ信じてるっちゃぁ信じてる。
お盆のときにも顔にしか見えないものがいっぱい
写ってたし。中には合成もあるだろうけど
ほんと不思議
340 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/21(土) 16:58:07.75 ID:tZN4CeGD0
341 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/21(土) 17:01:59.87 ID:azquEb1+P
すいません。
誰か
>>340 の明度上げた奴ください。
>>342 水滴とか靄ってハッキリしてるけど
俺が撮ったのはなんなんだって感じ
結論としてはぼやけて 顔っぽくなったってこと?
そんなにぼやけるものなの?
345 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/21(土) 18:16:41.03 ID:azquEb1+P
346 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/21(土) 19:12:33.83 ID:SDiLr/fPO
サダコの所から拾って来るのはちょっとなw
349 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/21(土) 20:30:29.57 ID:Ovg1bNV50
オーブ系の画像はほとんどが 焦点の合っていないホコリや水滴、虫の類いだったりするんで 心霊写真とは思えない。 オーブ系のを見せられてもちっとも嬉しくも驚きもないのだ。
>>353 スローシャッターには見えないけど背景まで光が回ってるのは何故だろう?
>>354 そのとおりっ! 雪の日撮影
>>355 撮影時間が実は夕方
日中は空が白くなりすぎるし、夜だと後ろが真っ暗になって神秘的な感じにならない。
>>357 首なが族ね
これって、幼少期から少しずつ輪っかを足してくんだよね
長ければ長いほうが美しいんだっけ?
359 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/23(月) 13:56:16.47 ID:rSqYptCIO
首長族って首のリング外すと頭を支えきれずに死ぬんだってなアホや
首の筋肉とか使ってないからかね? 別に首が伸びてるわけじゃなくて、リングのせいで肩が下がって行くみたいだな
今は少数民族でもテレビでバンコクの様子なんかを知ってるから 首長の風習なんてダサいと思ってるんだけど 観光で食ってる状態だから仕方なくやってるというのが本当のところ
363 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/23(月) 18:16:25.00 ID:3sTSC/oaP
364 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/23(月) 18:17:28.28 ID:HoFZ0KWj0
365 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/23(月) 18:18:30.21 ID:3sTSC/oaP
>>362 それをチンコにやっ・・・ても大きさは変わらないよね
366 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/23(月) 18:50:53.53 ID:rSqYptCIO
367 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/23(月) 19:26:06.47 ID:HoFZ0KWj0
中国には宦官という制度もあったね
>>367 世界中にあったよ
結局、性欲はなくならないみたいだったね
>>366 てんそくは女が逃げないようにって意味もあったみたいね
あと小足ほど美人という思考だったらしい
靴脱ぐと膿とかでグチュグチュで臭いのが、マニアにはたまらなかったんだとか
370 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/23(月) 23:50:14.05 ID:rSqYptCIO
卒アルおじさんどうしたのかな?
卒アルのせいで不慮の事故にでもあったんじゃね
372 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/24(火) 02:27:29.34 ID:YiTO2RmbO
生きてますよ、学校に問い合わせたが資料がないとか言われて丁重に断られた まちBBSにも書き込みしたけど反応ナッシング
373 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/24(火) 02:54:24.23 ID:zTbuVy2H0
同級生に聞いたほうが早いってw
召還しなくていいから
同級生とかになんできかないんだろう 絶対誰かと連絡取れるはずだが 俺の同学年だった男が娘の中学校の担任に、息子が小学生のときは同級生の女性が担任になって驚いたこともある その気になればアルバムなんてすぐ見つかると思うぞ
友達がいないんでしょ。 よほどの嫌われ者じゃない限り、1人や2人くらい連絡とれるよ、普通。 女性なら他県に嫁いで連絡先がわからなくなるなんてよくある話だけど、 男性なら地元に留まる人も多くいるからね。 50代ならミクシやまちBBSよりも、facebookの方が探し易いんじゃないの? 年齢的に役職あるだろうから、取引先云々でやってる人多いと思う。
ハウスダストが多そうだな。 花粉症アレルギーの俺にはちょっとつらいな
>>377 釣りじゃないよね?
オーブって言われてんのは大体虫、埃、水分、撮影者の腕の悪さが原因。
地味に暗い写真だから余計目立ってんだな。
しかしハウスダスト確かに凄そう、喘息持ちの俺には無理だ。
>>372 頑張って見つけてくれ、俺も見たい。
〜ここから独り言〜
オーブの写真がうPされるたびに、(前スレで、「みたら驚くオーブの写真がある」と騒いでた奴かな)と思っちまうw
381 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/25(水) 23:07:25.04 ID:+C/3HnDl0
>>379 ライティングを腕のうちと考えるなら撮影者の腕も関係はしてるんだけど
それ以上に機材(被写界深度)の問題が大きいような気がするんだ
>>379 本物かはわかんない
友達に教えてもらったんだけどスゲー近所でビックリしたんだ
結構な古民家だからホコリすごいだろうね…
>>380 このスレ始めて書き込んだからその人じゃないよ
見たら何かわかる人いるかな?と思って
>>382 あ、いやいや。別に、きみだけの事じゃなく、このスレが建ってからオーブ写真あげた人すべてに対してだから。
前スレで、オーブなんかどんなんでも驚かねーとか数名に言われてて
今さらもうあげ辛いと思うんだけどさ。
その内にあげてくんないかなと待ってるんだw
>>383 そっか、新参者だから知らなかった
結局これはホコリとかなの?
>>381 色々含めて撮影者の腕って言いたかったんだ、言葉足らなくてすまん。
>>384 ただの埃。前に適当なカメラで自分の部屋撮ったらオーブがみっちり写ったよ。
慌てて掃除してもう一度撮ってみたらオーブ減ってたw
386 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/27(金) 22:54:05.31 ID:sOGbjY+yO
以前(半年位前)ハゲスレで、自分の頭皮を鏡越しに写してる右はしに凄い形相の女性の顔が写ってたの誰か知らない?
387 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/28(土) 02:22:23.54 ID:AfPjy3LfO
そんなスレがあるなんて凄いな2ちゃんって奴は
何故そのはげスレで聞かない?
389 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/28(土) 23:41:32.32 ID:AfPjy3LfO
白髪スレは無いのかよ オレ最近白髪が凄いわ つーかハゲスレってどこの板だ
390 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/29(日) 07:58:16.03 ID:bg9cnX9ZO
心と身体>ハゲ・ズラ
391 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/29(日) 12:11:59.54 ID:z4wE6ZQ60
なんか心霊写真撮れちゃったっぽいんだけど、 これどうなの?っていうのを聞くのはここでよい?
丸いのがいっぱい→ほこりや水滴などです 手、足、頭が消えてる→角度の問題や動かしたせいでぶれてます なんか顔が見える→岩肌や植物が鬱蒼と茂ってる場所、水面ならシミュラクラ現象です
394 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/29(日) 16:32:41.14 ID:z4wE6ZQ60
この車に乗ってたのって何人?
写真に写ってる男と女と
>>391 の3人か?
396 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/29(日) 16:35:15.42 ID:z4wE6ZQ60
>>395 写真の男が僕で、写真に写っている以外に二人いました。
男の頭の後ろにちょこっと肌色が見えるけど、同乗者の手じゃ?
カメラマン含めて三人なら不思議だけど もう一人居たんでしょ?なんら不思議じゃない
399 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/29(日) 17:51:51.93 ID:z4wE6ZQ60
>>397 うわ!!!ほんとだ!!!!!!
狭い軽の後部座席で他の二人は前に座ってたのでそれはないと思います
400 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/29(日) 17:56:12.18 ID:z4wE6ZQ60
>>398 位置的には
同乗者→◯◯←カメラマン
写真の女→●●←僕
なんですよ
僕は他の二人が前にいることをもちろん見ているので、
もう一人がふざけてやったとは思えないのです
んじゃ覚えがないのだろうが、帽子の男性の振り上げた左手 向きも矛盾してないよ
女性の前方(画面右)に写ってる服の袖を通したプラスチック棒みたいなものはなんなんだろう?
403 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/29(日) 18:29:11.65 ID:l6Uhfxc+0
404 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/29(日) 18:38:40.99 ID:z4wE6ZQ60
>>401 僕の手なんですかね・・・
でも帽子に指がかかってる気がしません?
そしてその場合僕の手いくらなんでも小さすぎません?
>>402 同乗者の足ですww
腕伸ばしてから頭の上に出るくらいまで折り曲げてみたら、そんなもんじゃね? 見えてるの親指と手の一部だし
>>404 ちょうど耳の後ろの帽子と画像の切れ目の間に白いものが見える。
これ服だよね。
>>407 走る芸術品といわれた初期丸目の手仕上げ117クーペじゃん。
職人の魂がこもることはあっても
そういうわけのわからんのは憑かないよ。
>>408 レスありがとうございます。
名車だから憑かないとかは良く分からないんですけど見えませんか?
やはり見えるのは自分だけなんでしょうか?
ドン小西はどうみてもシートじゃんw ボンネット左上に顔がない遺影みたいなのが見えるけど まぁ、違うでしょうね。 しかし117クーペ懐かしいな。 いすゞに努めていたんだが、メカニックのおっさんが乗ってたな。
そう見ればそれっぽくは見えるが、撮影した状況がわからんからな
412 :
本当にあった怖い名無し :2012/04/30(月) 14:03:43.18 ID:MC+A9BKWP
>>407 そういうURLはアクセス増やしたい人間のように見えるから
画像URLだけを貼ってくれ
だいいちなんで他人の画像なんかいちいち気にする
レスされても結局こんなあやふやな回答しかできんじゃん
>>409 いい例が真上にあり
もしも
>>402 の人が初めて他人である
>>394 の画像をどこかで見たとしたら
>>394 本人が問題にしてる頭の上より、「プラスチック棒みたいなもの」に目が行って
それでこれはなんなんだと疑問に思って騒いだかもしれん
ところがそれをここでなくもしも本人に聞いたら
なんのことはない「同乗者の足ですww」という明快な答えが来るだけ
騒いだ意味はなんだったんだとなる
だから前々から自分で撮ったものにしてくれということになってるんだよ
>>410 ドン小西はシートでしたか!
違うと聞いてちょっと安心しました
自分だけが見えるのかと気になって気になって昨夜はガクブルで床に付きました
ありがとうございます
>>411 レスありがとうございます
やはりそう見えますよね。
撮影者の角度的には映らないとは思いますし
その部分だけが写りこむのも不自然な気がします
>>412 オカ板常駐ではないのでテンプレしか読んでおらず
自分で撮ったものじゃないと投稿してはいけないことを知らず
投稿してしまってすみませんでした。
ブログを見て頂けたら分かると思うんですが地方議員のブログです。
どんな人だろうと見ていてこれは!と思ったのですが
画像のみの無断転載はしてはいけないと思ってブログURLにて投稿した所存です。
横槍ですが自分のようにオカ板常駐じゃない人にも有名なスレだと思うので
細かいルールもテンプレに入れて頂けたらいいんじゃないかと思います。
キモ
常識で考えろよ ここになにかあったかどうか知りませんが、なにか写ってますって言われて、ああ心霊ですねってなるか?
>>413 そもそも、あんなわかりやすいシートを顔と思うって、どんだけ節穴なのっておもう
ボンネット、いくら拡大しても背景の住宅地しか写ってない
417 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/01(火) 06:34:29.43 ID:doHB37V60
421 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/01(火) 14:28:04.74 ID:Cy2HhugC0
スレ違い 次来い
>>420 それでも、指6本。
上にある、親指忘れてる
人差し指と中指の間が開いてて、中指の指の付け根付近が別の指にみえるで一本 小指側の手のひら側面が指に見えるで一本 本当の指が5本 合わせて七本に見える
>>422 アホ
てか、すぐに手のひらって分かるわな
137 名前: 名無しさん@恐縮です [sage] 投稿日: 2012/05/01(火) 08:16:31.53 ID:jIrPntyGP 謎解きしてる人がいるな。 .@kanamescafe の指七本ある写真にマジレスしとくとiPhoneのカメラでのHDR撮影というのは 暗所と明所を適切な照度で別々に撮影して一瞬で合成する方式となっている為、 瞬時とは言え2回シャッターが切られるうちに指が動いているとあたかも指が増えたかのような画像が得られる。
>>426 ちがうよ
HDRは関係ない
普通に手の見え方の錯覚
>>427 ギターは自分でも弾くしネック上の指運写真も結構見てるけど
こういう風に見える画像は今まで見たこともないし撮れたことも無い。
同様のギター演奏指複数錯覚画像があるならアップしてくれると検証しやすい。
ギターは詳しくないけど、コードを知ってる人なら指の位置から 弦を押えてる本物の指とそう見えてるだけの部分の見分けがつくんじゃないの?
左手だけ動かしてるタイミングってのもあるかもしれないが ギターなら左手よりピッキングする右手の方が速く動かすのが普通だから HDRの影響が出るなら右手の方だろうね。
>>432 写真見る限り右手は分散アルペジオで速くない。
コードはGからCあたりへのチェンジタイミングと思われる
つまりぶれるのは左手。
>>434 ギター弾いてる奴ならたいていわかるよ。
そもそも、弾いてる最中に撮影したのか?
ポーズとってる所を撮影したのか?
まあ、
>>435 なら静止画で判るんだろうねw
438 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/02(水) 13:41:43.07 ID:pd63AH8P0
まだやってんのかよ バカだ
>>440 これいまだに理解できんのよ
もっと別角度から撮った映像ないかな?
>>444 うああ、1:12あたりで頭がおかしくなりそうだ
凹面が凸面に見えるという錯覚は理解できるけど
それでなんで頭が動いてるように見えるのかがわからん・・・
447 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/02(水) 21:07:44.13 ID:7/H/Sx9UP
>>444 一昔前なら心霊写真として騒がれてただろうね
でも今は・・・・そう・・見えなくもない。恐い。
448 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/02(水) 21:08:43.26 ID:7/H/Sx9UP BE:3258816285-2BP(1)
>>446 頭の中だけで考えるからだよ、実際に作って試してみればいい。
450 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/02(水) 23:24:15.09 ID:Aaw6yEMZ0
>>450 単に明かりが手ぶれで尾を引いてるだけ。
つうかどういう目的でこの写真を撮ったんだ?
>>450 ・窓から灯りが漏れている
・窓の外に灯りがある
・窓に灯りが反射している
のいずれかだと思うけど
>>450 だから、こういう時はきちんとフラッシュ焚いてよ
光量が足りなくてブレブレ
>>453 GN一桁の内蔵フラッシュなんて
(レンズの明るさややセンサーの高感度特性にもよるけど)
3メートルも届かなかったりするから風景なんか絶対撮れない
残 波
黒 猫
>>455 は誤爆か?可愛い黒猫しか写ってないよな?
呪いのビデオなんかも新人の映画監督とかが作ってるらしいね
461 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/05(土) 01:49:12.46 ID:6LaKmYteP
463 :
508 :2012/05/05(土) 07:00:55.43 ID:IUQMejTd0
>>458 いやいや・・・・・・・・
襖?がちょっと開いててそっからこっちをめっさ見てるよ
アニメか漫画の目みたいだな 大方ポスターとか漫画の表紙とかじゃないの
465 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/05(土) 16:41:45.31 ID:6LaKmYteP
コラでしょ
466 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/05(土) 17:04:46.83 ID:GMRwoULyO
実は白猫
467 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/06(日) 10:18:11.74 ID:S/iwdDSiO
アルバムおじさん来ましたか?
200レスほど読んでこい
469 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/06(日) 15:19:51.67 ID:OxwHO87w0
はい次〜
470 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/06(日) 23:51:29.63 ID:nmyP8RTRI
見て欲しい画像があります。
471 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 00:41:27.31 ID:A0ZlPFb80
ちょうど被ってるんだろ。 このボケ具合からして、デジカメの 連射機能かなんかで撮影したんだろ。
474 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 01:14:51.41 ID:A0ZlPFb80
かぶっとるんかなやっぱり? もし分かる人おるならとおもってね 初めてこんなん撮れたし気になったw
475 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 01:20:22.15 ID:45I0+gWYO
>>474 の人間性が嫌だ
霊だとしたら彼女の事が心配じゃないのかよ 草生やしてレスとかどうかしてるわ
476 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 01:39:19.94 ID:A0ZlPFb80
いや心霊写真とかありえんと思っとたし あったとしてもこういう系って守護霊的なやつやろ? 知らんけど
マジなのね。釣りかと思った。 まず、右腕が前に振れてるから普通に考えると左足も前に出る。左足を蹴り上げた瞬間を上手く撮影すればこんな写真撮れるかもな。 状況が分からないが、彼女スキップみたいに歩いてたのか?その辺がハッキリしないと何とも言えんよ。 個人的には彼女がかなり斜めになってる(背景と比べて)方が気になる。
478 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 03:24:48.43 ID:A0ZlPFb80
マジやぞwww 帰ってきてから写真見直しとったらこれでびつくり 彼女足太いん気にしとるから、あしのため
480 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 03:46:23.59 ID:A0ZlPFb80
とか言って大股であるいとったかも…
詳細漏れ申し訳ない…
今みたら確かにめっちゃ斜めに見えるwww
にしても綺麗に足消えすぎ
ちなみにくつピンクのクロックス。
流石にちょっとくらい見えても良くない?
守護霊さんの仕業やったらなんか嬉しい!!
偶然それっぽくとれたやつならお騒がせもうすわけない!
といった感じどすえ。
http://i.imgur.com/rRfWS.jpg
481 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 03:51:05.40 ID:A0ZlPFb80
すごい!! シュミレーションさんくす! 確かにだわ… でも、その、あの、その画像のだと髪でかくれとる部分あるやん? そこにクロックスくらい写ってもいいんじゃね?と思うのである。
482 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 04:10:52.27 ID:Eisr0jbt0
腕とか脚とか消えてる写真は、シャッター速度の問題で撮れると、昔TVで検証してた事があるな
>>481 よーく写真をみてみな
隠れている左足の端々が見えるから
そもそも、全然不自然じゃないよ
>>480 なんやねんこの不細工は!オカルトやで!
もっとローアングルで撮ったのがあるだろ そっちを再アップするんだっっ!
487 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 17:28:35.83 ID:AfxtOdTri
この子かわたんや
何列目の何段目だよ
上から三列目の右から6番目のだろ? 男の顔がこっちを見てるね…
分かんねえよ
492 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/07(月) 22:31:21.58 ID:45I0+gWYO
光の四原色を知らない奴が多いんだな あるべき物が消える写真は珍しくない むしろ無い筈の物が写る方が怖いっての 手足が多いとかの方が色彩光学じゃ説明つかん
>>492 YMCとかRGBとかの三原色はよく聞くけど四原色ってなんじゃい?
>>494 テレビ出してたどっかのメーカーか推してたやつじゃね
496 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/08(火) 01:15:01.62 ID:UneLg6V0O
>>493 だれがどう見てもブレとわかる写真じゃ、なんの参考にもなりゃしない
>>498 懐かしい
このナレーションで恐怖感90%ダウンw
>>500 この向かいのガソリンスタンドで給油したが
気にもならない普通の古い建物だった
>>482 記念写真で、胴体が消えてるのとかはどうやって撮るんだ?
メタボ広沢で幽霊の名前口に出したらダメなんだっけ? 北野誠氏の話は怖かったが、ちょっと信じがたいんだよな でき過ぎというか
>>493 右端にいるのはヌコか!?ひかれなかった?
中央にあるブロック化何かだと思ったら猫かw お行儀良く車通り過ぎるまで待機してるのね
509 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/08(火) 18:15:20.79 ID:b28dhV840
510 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/08(火) 20:03:28.83 ID:BkwJ6h9T0
>>510 ググってみた。旅順停戦条約(1905年)の記念撮影。だ、そうだ。停戦記念だから別に肩に手を置いても良いのではないかと
3原色だか4原色だか知らんが、全部混ぜたら透明になるって理屈が不思議だ。 つべで透明マントを観たんだが、あんなの実用化したら誰でも透明人間になる事が出来てヤバイだろ。 絵の具は、いろんな色を混ぜたら黒っぽくなるのに、自然界の光の原色混ぜたら透明になるって不思議すぎるだろ。
513 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/08(火) 21:38:53.48 ID:BkwJ6h9T0
>>511 やっぱりそうだろうね。
ましてや、敵兵に対して好意的に扱った事で有名な時の写真だし。
そうだよな…。
うん、そうだよ…。
そうなんだ…。
そう…。
ところで、
>>500 のマンション、もったいね〜。
>>512 光学迷彩の研究はとっくの昔から行われているよ
>>505 元々は、新耳袋でしょ。
北野はそれを元に、取材してる。
新耳袋殴り込みだっけ? あれはもうガキのお遊びでしかないよね 隊員ヘタレ過ぎるわ心霊スポットで悪ふざけしてるだけ
殴り込みはガチでつまらんかったな あれなら稲川がアイドル連れて喚かせてるやつの方がマシ
殴り込みはつまらない。こじつけとどうでもいいラップで怖いどころか笑えもしない
稲川氏の北海道のホテル「リリ」だったかの冒頭は笑った 建物入ろうとした瞬間後ろからついて来てたアイドル?の女性が大声出して 稲川氏驚いた後にちょっと怒ってたのは、やっぱり声にびっくりしてたのかなw
>>521 すでにExif情報ない状態だからなあ
真ん中に写ってる顔は腐乱死体みたいにキモいけど
>>521 先入観バリバリの素人感想だが
ブレてる画像に加工で重ねてるように見える
524 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/09(水) 15:09:57.65 ID:an61mUjlP
>>521 つのだじろうだったか、黒目と白目がハッキリしてないのが霊の特徴だと言ってたよね
これだけ目ん玉がハッキリしてたらコラだろ
確かに一昔前の心霊写真は黒目がぼやけてるの多いよな
重ねてる画像自体も加工されてるしつまんね
童貞がガタガタぬかすな
528 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/09(水) 20:39:40.92 ID:8vYajx7Z0
気のせいだと思う
マムシ指の人だったら指が短い事もあるが…
合成心霊写真ってわかるよね なんかCGで処理した所って、粒子が細かくて、鮮やかで浮き出たように見える
533 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/09(水) 21:23:55.28 ID:8vYajx7Z0
ふむ、小指にしては長い上にその奥に指があるからおかしいと思ったが気のせいかもなぁ
左手の下の右手は手の平を上に向けてるよな?ちょこっと出てるのは右手の人差し指じゃないかいな?
ちゃんと5本あるじゃねえか
なんか俺のID、YAHOOならぬAHOOみたいだな アホー
こいつか .,-、 ,-、 ________ .i i/ /.-、 ,,..-''''"" "'''=_-.._i i / ,/ ,,''" ヽ `ー-._/ / ,riニiヽ ,riニiヽ. | } i __  ̄ ^  ̄ } ノ ,,,.ノ | | | 弋 ーー''フ` /~ ̄ <Looks like you need some help? ___.!,| ヽ、 `ー‐´ / . (..__.i ヽ _/ .(___| ーノー―--..__ ヽ、 (____、_,, '  ̄~
542 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/11(金) 06:30:47.31 ID:kjB3jnTX0
>>528 左端の指は人差し指に見えるとすると、指が六本に見えるな
>>543 まあ、普通に手のひらが膨らんで指に見えるだけだけど
ていうか、疑問に思うような写真じゃないしね
こんなにこやかな霊は珍しい
最近DVDでみた北野誠のお前ら行くなTV完全版Vol1ってのが面白かったな 山の牧場で一泊したりとか中山氏もでてたから殴りこみ系は北野誠に頼んだほうがいいんじゃw
548 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/11(金) 21:09:09.26 ID:3+lILl3h0
とりあえず自分が撮ったのを持ってきてくれ それが最低限の条件 この約100レスぐらいダメなのしかない 動画貼るクソバカまで出てくるし
551 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/11(金) 22:50:27.52 ID:SSm9q2CTO
もっとマシなの貼れよクズ
俺は、自分撮りの心霊写真じゃなくても、本やTVで紹介された奴でもいいけど。 まあ、著作権がと言われたら、あまりおねだりも出来んが。
554 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/12(土) 01:38:04.95 ID:E4KhJdb/O
ただの闇だろ
結構ガチなやつなんだけど鑑定たのみます。 友達がとったときの写真なんだけど 首から上がきれいになくなってる 友達は普通にとったから動いてもないっていってます うp仕方がわからないので斧にあげておきます。 Sc_345007.png です。 パスは指定してません。
558 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/12(土) 13:56:24.27 ID:JwLsMqTz0
ちなみに友達は首をさげたりはしていないそうです。 後ろ向きです。
ずいぶん小さいな…何のカメラ?
562 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/12(土) 15:28:40.09 ID:cFsKyvhe0
>>557 初見だと、首を前にかしげてしまってると思ったが
そうじゃないと主張するなら
写真の原理でいうと白飛びと言って
被写体とバックの光の強弱が激しく
バックの明るさに露光が合って白つぶれしてとんでしまってるだけだと思うが
白い帽子かタオルか何かを頭にかぶっていたんじゃないのか?
>>557 友人の体勢もわからんし、鑑定しようがないわ
ガチでもなんでもない
565 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/12(土) 17:50:56.10 ID:BjA8DPOZ0
566 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/12(土) 19:21:08.82 ID:DgVLmPRH0
すいません 画像が小さいのは特定されそうなものがあったのでトリミングしました。 本物じゃないって意見が濃厚みたいなんで友達にしらせます。 ありがとうございました。
569 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/12(土) 21:47:57.32 ID:Tu247b2QP
ショッカーだな
571 :
570 :2012/05/12(土) 21:53:56.31 ID:xEizpv9U0
>>568 普通に考えたら、店舗の扉に飾ってあるキャラクターや販促用POPの類
外が暗くて店舗の中が明るいから、陰になっているだけ
そんくらい自分で考えてくれ
>>572 背景の建物?が赤いからフラッシュの光で赤くなっただけじゃないかな
実際心霊写真っぽいのが撮れたら皆は即うp? 自分の場合は思わず消去しちゃった… 心霊スポットで撮った写真(安コンデジ使用)に写っても気にしなかったけど、部屋うpスレ用にケータイで撮った写真に写ってた時は… 意図してない場所での心霊は怖かったw
>>576 >怖かったw
wで終わる程度の写真なら即消去で問題なし
>>576 って、意図して心霊写真が撮れる凄い奴なんじゃないの?
>>573 すみませんでした
何度見ても人の上半身にしか見えなくて・・・
考えすぎみたいで良かったです
581 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/13(日) 21:56:15.07 ID:8quLsRnJO
>>580 ツボとかと一緒に人の顔みたいなのが置いてあるだろ
そういう彫像を作って売ってる店かなんかだと思うぜ
>>580 上半身にみえるけど、実際はなんかん看板やPOPがそう見えるだけだね
よくみると、上半身っぽい違う形
586 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/14(月) 11:54:26.38 ID:fF7HwqGCO
次の方どーぞ
587 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/14(月) 19:07:08.20 ID:Dr/r9zknP
>>586 足の小指の先が赤く腫れあがって痛くて痒いんですけどなんなんでしょうか?
589 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/14(月) 22:26:09.89 ID:Dr/r9zknP
>>588 それは霜焼けです。
心配ありません。
お大事に。
だろが
何だこの基地外
593 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/15(火) 00:19:50.92 ID:3WI+3MYC0
バカが他人の画像を上げたでござるの巻 バカ<これ拾ってきたんだけど鑑定して 住人<何か手前にあったんじゃないの? バカ<分からない 住人<じゃあ知り合いがいたとか バカ<分からない 住人<手ぶれかも バカ<撮ってないから分からるわけがない 住人<死ね! バカ<おまえらこれが心霊かどうか分からないのかよ 住人<死ね!
594 :
ぱち高太 :2012/05/15(火) 03:22:28.03 ID:xDg7ETNgO
>>592 そう。シャッター切ったときそこには誰もいなかった。
596 :
ぱち高太 :2012/05/15(火) 03:27:44.45 ID:xDg7ETNgO
↑ 夜に友人と、学校の前で後ろ姿を撮影した写真です。真っ暗だったのに綺麗に撮られたので保存しました。しかし保存してからもう一度見ると写真が変わっていました。上の衣服が若干わかる程度で頭部も消えてしまっています。これは心霊写真なのでしょうか?宜しくお願いします
597 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/15(火) 03:58:32.63 ID:i80c2W+lO
>>596 夜景スローシャッター手振れ失敗写真心霊バカの見本
599 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/15(火) 08:27:09.74 ID:dO61n910O
つまらなさすぎ次
>>595 あのさ、本気で言ってんの?
たまたま入り込んだ観光客に決まってんだろ
誰もいなかったなんて、気付いてないだけ
もう心霊サイトの写真見て探したほうが早そうw
602 :
ぱち高太 :2012/05/15(火) 12:27:03.60 ID:xDg7ETNgO
>>597 保存するまでは普通の写メだったんです。絶対ブレてませんでした。保存してから写真が変わったのは何故なんでしょうか…
>>602 家電製品カテゴリーにある板から該当する機種のスレを探して
そこで質問してごらんよ
605 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/15(火) 15:04:54.50 ID:ZB0cUhtnO
この写メってヤバイの? 鑑定してくれ
>>600 そんなことは無い。当日自分しかそこにいなかった。
心霊写真の霊は必ずしも不鮮明とは限らないんだよ。
>心霊写真の霊は必ずしも不鮮明とは限らないんだよ
>>585 以外の実例をお願いします
それは実例とはいわないw 具体的な写真のURLが無いとな
撮影者の記憶なんて当てになりません
>>609 北野誠のお前らは聴くな、一番新しいやつ
ニコ生で先日やってたよ
612 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/15(火) 15:32:41.53 ID:i80c2W+lO
>>602 保存時のデータ破損じゃないの?
幽霊がわざわざ写真をぶれさせると思ってんの?
ハッキリ映った心霊写真って少ないな最近
>>606 だから〜
それが思い込みだって
むしろ、晴れた日に完全に誰もいないシチュエーションのほうが考え難い
>>615 アカウント必要とか言われて見れないですが…
てか、22分間もだらだら見ろと言うの?
しかし、
>>585 は空気読んだ心霊なんだなw
太陽の方向に合わせて影も出来てるし、ちゃんと地面がある所に顔があるし
>>617 最初の方にあるから、時間はそうかからない。
北野誠の番組だから心霊ファンにとっては面白い映像。
他に具体例挙げろというから挙げたまでだよ
文句多すぎない?
そりゃ多くもなるってw 「心霊写真の霊は必ずしも不鮮明とは限らないんだよ」なんて言い切ってるから すぐにでも沢山出てくるのかと思ったらキーワードだけ。 出てきたと思ったら静止画じゃなくて動画に出てくる静止画みたいだし これで低解像度だったら笑うぞw てか、実例って1つだけ?それで言い切っちゃうの?
ていうか、鮮明不鮮明の問題じゃないんだけどね 死角にいた観光客が、たまたま写り込んじゃうことは良くある事
しいていえば、わざわざフレームに入り込もうとする心理に違和感を覚えるが…
>>622 違うよ。樹木のところで撮影した心霊写真。
ちょっと待ってろ。何分何秒の動画か調べてくるから。
628 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/15(火) 18:51:22.69 ID:i80c2W+lO
>>618 空中3mに首が浮いてたらさすがに幽霊認定だけどなw
どう考えてもww 普通に人間www だよなw
「ここに人はいなかった」「ここに人が立てるスペースはなかった」「アルバムの古い写真見てたら…」 まあ昔から心霊写真で当てにしてはいけない証言だわな
ナイトスクープみたいに卒業写真に紛れ込んだりするイタズラって 観光スポットとかでも誰かやってそうだ カメラ構えてパシャパシャやってるのみて、横からすーっとフレームない入り込んだりとかw
なんで幽霊さんは画面端っことか窓越しとか目立たないように写るのかね? もっと堂々とカメラと被写体の間の真ん中にきてアピールすればいいのに そしたら大人気間違いないと思う
>>634 呪いのビデオで投稿された〜ってやつに多いパターンだね
呪いのビデオも殆どがプロの映画監督とか美大の学生が作って発表したフェイクと暴露されてる
>>635 だから、人間の意識なんてそんなもんよ
人いないな〜ておもってると、死角や分かりづらい場所にいる人なんていないもんだと脳が補正する
>>637 そーいうごたくは、おまえのムスコに言ってやれ
>>638 ヤレヤレ…意味がわからん
友達にでも写真みせて、心霊写真自慢しとけ
640 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/15(火) 23:14:20.71 ID:Dczt5VjRP
>>637 お目当ての人ばかり見て話してて「あっいたんだ!」ってことあるよね。
「さっきからいるよ」「ゴメンw気が付かなかったww」
もし写真撮ってたら、そんな人はいなかった。幽霊だ〜になるんだろww
だいたいカメラが動いた瞬間にスタンバってたかのように写り込むっていう動画が多いからな 零が現れる瞬間を写してるのってほとんどないじゃん だからフェイクに見えてしまう
シロウトくさくブレブレで撮影対象の定まらないくらいあちこち飛んで、わざとそんな演出でとった奴も笑える。 いくらシロウトでも撮りたいものは、ど真ん中に置いて撮るわ。
646 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/16(水) 09:23:39.20 ID:u97N1K2wP
>>645 これは酷い
霊障で顔が歪んじゃってますね
647 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/16(水) 11:33:03.97 ID:rnytY3ndO
確かにおかしいよな 写真右頭上から非常に強い怒りと憎しみを感じる あと、右胸を覆うように黒い靄がかかっている 恐らく胸に何らかの異変が起こる暗示だろう
ttp://imepic.jp/20120516/431570 霊感持ちの友人が「ぎゃっ幽霊だらけ!!よくこんな場所で寝てられんな」
と言って入りたがらなかった俺の寝室。
たしかに夜 寝ようとすると瞼にピリピリがすげぇ来て
違和感で寝付けないが・・・。で今日 撮ってみたら
おいおい魂みてぇのが写ってるよ・・・。しかもこんな感じだし・・・。
目を閉じると瞼にすぐにピリピリしたのがきて なかなか寝付けないんだよなぁ・・・もうガチかもわからんね。
何をどう撮ったのかもわからないただのボケボケ写真
>>650 それは本物画像を撮影できる大チャンス!
友達から一眼レフ借りてでもちゃんと撮れ。
で加工前のEXIF付元画像アップ。
一儲けできるぞ。
>>649 > へぇ〜 そうなんだ〜
これが大方の日本人の感想なんだろなwww
ポッポがどうなろうと知ったことではないw
ひとりウケ狙いのネタ画像貼ると、同じような馬鹿が沸いてくるからどうしようもないな。 いい加減、ネタはいいから心霊だと思えそうなのをうpしてくれよ。
>>645 これはその鼻の部分が本当の顔なんじゃないか?w
いやいや俺は本気で心霊なんじゃないかと思って貼ったんだが ていうか失敗したにしてもこんな写真わざわざ記事に載せる意味もわからんし
>>657 その手の写真を使うのは、意図的に話題にさせようとしてるから
>>652 それはつまり俺がうpした画像からは
何も感じないと言う事でいいか?
逆に感じる感じる言われても困るけど。
「新耳袋殴り込み」ほど読んで後悔した本も珍しい。
全然殴りこんでないしなw
>>658 撮影データ(特にシャッタースピード)を確認したい
exif付で再アップしてくれないか
>>658 オマエはわざわざ赤外線撮影でスナップ撮んのか?
赤外線写真だよね そりゃブレますわなw
666 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/16(水) 23:40:34.13 ID:XG7g2wKn0
バックシートのテレビだろ
668 :
658 :2012/05/16(水) 23:50:14.90 ID:asDT6BcG0
あっ、もう赤外ネタってバレたか
次ネタも考えとくよ。
>>663 シャッター速度は10秒
雑魚すぎw
>>657 背景や会場から大体想像つくだろ
誰もなんとも思わん
お前らってオーブとか信じるの? 3ヶ月くらい前にオーブばっか撮れた時期があったんだけど・・・ (廃墟いってから) 結構な数のオーブ写ってるんだよな・・・100、200以上 その廃墟では・・・ その廃墟以外でも撮ったりしたらそれなりに写り込むし。 見たことないようなすごい奴も一枚撮れた。 極めつけは動画とったらオーブ飛んでたよ。 とりあえず最初の日の写真 file:///C:/Users/Ipei/Desktop/P1010442.JPG テストうp 画像のはりかたわからん
>>671 うわ…これはひどい…
file:///C:/Users/Ipei/Desktop/P1010442.JPG
アイぺい?
誰かうpの仕方教えてやったら(笑)
やるな、いっぺい
廃虚にオーブっていうだけで 画像見る前から99%ホコリの類いだとわかる
678 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/17(木) 15:55:32.65 ID:2FBIWYRzi
>>678 なあ、お前何がしたいの?
そんなに釣ってみたいの?
681 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/17(木) 17:40:27.91 ID:ag5COIfVO
本物の心霊写真がみたいな
UMAだろ
拡大しても犬にもUMAにも見えん
687 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/17(木) 23:14:55.42 ID:DIOXN2sV0
びっくりするほど気のせい
689 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/17(木) 23:44:48.92 ID:CnYkcWjv0
>>666 織田裕二の心霊写真とはめずらしい
他人のそら似ではないぞ 『DNA』は一致した
>>688 そんな有名な写真貼らんでいいよ
一本に見えてるだけだし
>>688 どっちもブス。バックからならいけるか。
奥の子はまぁまぁだろ と言うか心霊写真ってほんと撮れないよな
まぁまぁか… 蓼食う虫も好き好きって言うしな。
>>694 もうネタ画像投稿スレになってしまったんですか?
696 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/18(金) 11:53:30.54 ID:Dc0nYoEC0
>>697 小池とかいう怪奇探偵が関係者に取材して、稲川氏の話といろいろ食い違ってること突っ込んでた
その人形作った小宮氏にも直接話し聞いて、人形の表情変化→元の材質が土だから湿気や温度で変わる
髪の毛が伸びる→かつらがよくズレて仲間内で笑ってた
小宮氏が行方不明になった→実際に連絡取れるような場所で他の仕事していた
人形使いの前野さんがヨーロッパ公演行く前日に焼死→十先には死ぬもっと前にヨーロッパ公演を果たしていた
死んだのは呪いではなく、うつ病の薬+酒での寝タバコ
・・・正直余計な詮索するなといいたかったが・・w
>>698 それでも前野さんは寝タバコで焼死ってこと?
700 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/18(金) 20:27:14.79 ID:QjaFhHsv0
バカが他人の画像を上げたでござるの巻 バカ<これ拾ってきたんだけど鑑定して 住人<何か手前にあったんじゃないの? バカ<分からない 住人<じゃあ知り合いがいたとか バカ<分からない 住人<手ぶれかも バカ<撮ってないから分からるわけがない 住人<死ね! バカ<おまえらこれが心霊かどうか分からないのかよ 住人<死ね!
701 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/18(金) 20:52:48.53 ID:NtNkae5H0
はい次〜
703 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/18(金) 21:15:30.31 ID:OVjaxAjTP
>>702 一人じゃ嫌
コンパニオンのお姉ちゃんと一緒ならいいよ
ないないなーんもない
ちょっと気になるねえ。霊感ある人いないの?
>>705 オーブは無いな
でも右上は何かありそう
>>705 雰囲気写真
右上は単純に空間が空いてるから気になるんだろ
悪い。なんとなくの話だけど、ど真ん中だと思う。
711 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/19(土) 00:24:35.29 ID:p1kzHZS00
>>705 意図してそういうの撮らなくていい
よっしゃ次来いや
このスレで本物って出たことあるのかね?
本物かどうかわからんが、名作はあったなー。 でもここ2、3年はないんじゃない?
>>714 元の住人を知ってるのかよw
木目が顔にみえるなんて普通にあるよ。
子供の頃、寝床から見上げる天井が顔だらけに見えて怖かったのを思い出したわ
>>714 は俺の園児時代をいま生きてるんだな
717 :
714 :2012/05/19(土) 16:00:34.10 ID:bJ8W1R9u0
>>717 まずは元住人の女性とやらを知っているのかを応えてくれないか。
もしかすると元住人かもということだろ 2枚とも分かるけど、自分で撮った写真? あんまり悪ふざけしてると良くないお
720 :
714 :2012/05/19(土) 17:36:29.56 ID:bJ8W1R9u0
>>719 2枚とも自分で撮影している。
>>1 に書いてあるガイドラインに沿って投稿している。
窓の向こうのポスターとかもうテンプレになるくらい激しく既出
722 :
714 :2012/05/19(土) 17:47:46.05 ID:bJ8W1R9u0
>>721 本当にポスターかな?
別なトリックの可能性はないかよく検証しないとだめだよ。
自分で撮ったんならExif付きのデータを出せよ、話はそれからだ。
構ってちゃんウゼー
725 :
714 :2012/05/19(土) 18:22:08.83 ID:bJ8W1R9u0
>>723 だめだめトリックがばれるから。
まずは画像からある程度判別しないとね。
世間に出回っている心霊写真でデータ付きなんてみたことないし。
そういう写真は見る価値、検証する価値もないって話w
ここ、心霊写真スレなの? それとも画像クイズスレに変わったの?
728 :
714 :2012/05/19(土) 18:32:46.64 ID:bJ8W1R9u0
>>1 に
”〜ネタまでなんでもOK”
って書いてある。
本物じゃないとまずいのかよ。そんなの無理。
ネタでも構わないけど、「これはどんなトリック使ってるでしょう〜」は無いだろw
ネタOKとは書いてあるけど、面白画は止めい〜。テンプレ追加希望
お、おい、結構怖いよ
ある温泉旅館の一室で連れがいきなりなんか部屋にいると言いながら、 デジカメのシャッターを数度きったら、典型的なオーブの写真が撮れた。 その部屋で何枚も撮ってるけど、 オーブみたいなものが写ってるのは そのときの写真だけ。 俺自身は心霊現象なんて全然信じていなかったので、 正直今は何が起こったのか困惑している。
なんか埃っぽい部屋だなぁ・・・こりゃあれが撮れるな・・・ 「をい!なんか部屋にいる!!」
>>735 写真取る前になんかバタバタしてなかったか?
服とか浴衣とか、座布団でもいいぞ
>>735 そんときは、室内でフラッシュ撮影だよな
だいたい分かるな
埃とシミュラクラ以外の写真が観たいんだが。
>>740 事実霧や煙状のものが肉眼で見えていなかったが、写真に写ったと言うなら
一般的にオーブとか言われたりする、水蒸気とか埃の反射みたいな現象なんじゃね?
子供はわからん。どこだ?
それより「撮影厳禁」って看板無い?
ここから先がか?
743 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/20(日) 11:12:00.15 ID:rYJyDswj0
>>741 季節は3月中旬です。
子供は、右下に白い靴?足袋?のようなものがあって、
その上に全身が写っているように見えるのですが
気のせいなのでしょうか。
こちらを見て笛を吹いてるように見えます。
744 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/20(日) 11:13:12.07 ID:rYJyDswj0
>>742 根本中堂内部は撮影禁止箇所となりますが、
建物外観は問題ないはずです。
撮影禁止の左側にうっすら見える10みたいな数字?なに?看板でも写ったの?
確かに右下に白い何かは確認できるが、その上には何も見えないでござる。
そうですか。 実は昨日写真の整理をしていて、一緒に見ていた人に 子供が写ってる事を指摘され、自分も「確かに」と感じて それからは何度見ても小さな子供が立っているようにしか 見えなくなっているのですが、皆さんには確認出来ない事から 気のせいなのかもしれませんね。 因みに自分も一緒に見てた人も霊感などは皆無で、 心霊現象に遭遇した事もありません。
>>747 「若い女性の絵で、見方を変えると老婆に見える絵」みたいに
一度そう見えるとそれにしか見えないが、気が付く前は何てことない絵
そんな感じなんじゃね?
>>735 その友人は追っ払ってたんじゃない?
見せるのと、見られる(撮られる)のとでは違うらしいお、霊からすれば。
750 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/20(日) 13:07:33.01 ID:Wgb6AwO50
珍しくそれなりに見る気が出でる画像が来たか 靴はあるね でもあったらおかしい場所? 向かって左の柱の下にも靴か帽子みたいなのもあるし そして子供は見えない
>>744 これ夜かな?
気にならないほどの、うっすらとしたモヤがあったんだろうね
3月ってあたりからも
それが、フラッシュで反射されてまるで煙のようにハッキリと出ちゃったと
752 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/20(日) 14:21:24.32 ID:bfP0mN+4P
せめて靴から伸びてる足とか写ってたらなあ。 靴だけじゃ誰かが置いてた、で納得しちゃうよね。
>>751 EXIF見る限りでは3月17日夕方4時13分 フラッシュ撮影
コンデジのISO800なんで画像にノイズがのってる
それが変な模様がなにかの形に見えたりするんだろうね。
デジタルになってから無駄に画素数が高いだけの粗い写真が増え過ぎた その結果が心霊写真だのなんだのという
もやもやしてたら 私は心霊 写真になっちゃうよ これほどあやしい 写真は二度とは お目にはかかれない ウララーウララー裏うらヨ
すごく……おいしいです。
>>740 撮影厳禁と書いてある(w バチあたりめ
762 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/22(火) 20:30:05.68 ID:k6UZ75v6O
764 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/22(火) 22:20:55.83 ID:VObee3Z90
撮った本人早く戻ってこい
765 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/22(火) 23:17:54.47 ID:kINiSuXii
梅酒、美味しく漬かると良いでござるな。
767 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/22(火) 23:45:19.93 ID:kINiSuXii
>766 ありがとうございます!
大丈夫全然怖くないよ あと梅酒作りたくなってきた
>>767 便の後ろのオカッパは四角い椎茸だと思って安心すると良いでござるよ。
怖くなったらバターと醤油の香りを思い出すのでござる。
便→瓶 拙者がオカルトでござった…半年ROMるでござる。
771 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/22(火) 23:53:42.86 ID:kINiSuXii
この部屋は、良く人が立ってると 言われるので怖くなりました。 梅酒うまくいくといいな…
怖くないよ 微笑ましい写真だ。
770も771も気にすることないでござる
774 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/23(水) 00:09:30.50 ID:bdSNCdPWi
>722 よかった! かなりびっくりしました!
>>774 小心者め
全然顔じゃねーよ
梅酒、漬けたものは市販品よりコクがあって美味いよね
梅自体も食えるようになるしNE
モスの梅ジュースが好きだった。
778 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/23(水) 21:56:25.35 ID:ag0pSDUH0
よし 次来い
(゚Д゚)ノ
はっきり写りすぎると心霊に見えないでござるの巻 もやもやした写真じゃないとね チラリズムというかモロは駄目
781 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/24(木) 15:28:15.22 ID:XkQK1Gnd0
初めて掲示板に書き込むのですが、 少し前(今年の3月)にiPhoneに撮った憶えのない髪の毛が写りこんだ写真が あったのですが、その写真を撮った人に質問したいのですが、撮った場所は 新築ですか?また、1階ですか?2階ですか?
もうなにがなんだか
画像が多すぎてどの写真なのか解らないw
ネズミが怖いって・・・あんたミミズさん?
>>784 もしかして、ネズミの右横のおかっぱ頭みたいなの?
いや、回転体の左のとこです
滑車の所の顔?下に文字も見えてるで?
789 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/24(木) 19:25:06.12 ID:NXnaIFsrP
ウルトラマンじゃないか
790 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/24(木) 19:31:44.87 ID:iIt7vMq30
>>784 これケージはアクリル水槽かなんか?
夏に蒸れたりしないのかな
793 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/24(木) 23:48:49.99 ID:81hOWptV0
794 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/24(木) 23:54:08.76 ID:U7TdseHI0
その情報は必要なのか。もっとこう、何か適切な質問があるだろ。 写真を撮った前後に、何か起きましたかとか。
>>794 築20年以上のマンションで、36階です
801 :
797 :2012/05/25(金) 06:56:17.15 ID:vHB0a4/a0
オーブが埃なら普段の写真にも現れてなきゃいけないのに 何故か決まって、墓地とか火葬場、心霊スポットが殆どなんだよな 他の普通の写真には見られない
>>802 のような人がいる限り、自称霊能者も飯を食っていける
>>792 夏はクーラーつけるとか対策すれば大丈夫
ハムスター的には金網のやつが嬉しいんだろうけど
夜中ガタガタ噛んで五月蝿いんだよなぁ
806 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/25(金) 19:00:03.42 ID:MqTWz5cuO
イカ先生は最近来ないの?
なんで オーブ=心霊 だと思うんだろ
肉眼で見えないからでしょ
811 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/25(金) 23:34:07.69 ID:oJZRfhRG0
>>802 夕方家の前の田んぼで飛んでるこうもりをフラッシュで撮ってたらいっぱい写った
ははーん、これがかと
自分で確認したんで「オーブ」と書くやつは全部バカなんだと確信できる
>>802 墓地とか火葬場、心霊スポットだからオーブと騒ぎ立てるだけで、実際などこでも撮れる
フラッシュのあたり具合や露光なんかで撮れたり撮れなかったりするから、
信じ易い人はオーブとか言っちゃったりする
フラッシュを使った場合は「オーブ」 使ってない場合は「たまゆら」な
個人的にはオーブとは単体で発生するものだと思いますが。御宅たちのレンズの埃がオーブと関係あるのか否かは知らないがw
まぁ、埃と同様 実際は霊魂だってあちこちいるからね それがたまたま上手く写ったんだな
光を反射することで写る様なものじゃないから、カメラとか関係ないって意味だろ だったら火の玉みたいなモノかなw
818 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/26(土) 01:04:07.81 ID:4vtKGhPG0
うむ、とりあえずオーブが霊魂だと言う人は、夜間フラッシュとか光を使わないでオーブを写して来てちょ
埃と断定出来るならば 屋久島の木霊の霊の写真はどう説明するの? あれなんかオーブにご丁寧にも目が付いてるし 埃ではこんな芸当は出来ない
アレは空気中の水分がどうとか… 詳しくは忘れたが科学的に説明の付く現象だったと思う 屋久島の特殊な環境が原因
>>820 日食のニュースで散々やってただろ?
ピンホールカメラの原理で
元の光源が目玉付き状態なら光像にも反映される
823 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/26(土) 02:38:58.44 ID:6P8nTqoE0
おまえら、もすこしビリーバーどもにやさしくすれよ きっと小学生が必死に大人のふりして書き込んでるんだからよ いまごろ枕に突っ伏して泣いたまま寝てるんだぞ
現実はそんなに優しくないのさ
インチキ霊能者が「まだオーブネタでいける」と自信を持ったようです
ここはオカルト板なのに科学的に検証するのはどうかと思う
屋久島のオーブはどう説明するの? ↓ 科学的に説明出来る ↓ 科学的に説明するのはどうかと思う お前は一体何がしたいんだよww
尾久島の場合は夢を壊さない程度にって話じゃないの? 実際は細かい水滴に(目に見えない)背景とか反射してるだけなんだが 観光地でもあるしね
>>820 画像みた
あれを本物の木霊だと信じる人って、
物凄〜く純粋な心の持ち主なんだろう
誇っていいよ
ID:syTYSLHXOは木霊とオーブを混同しているし すでに科学的に説明が付く現象をオカルト解釈する必要があるのか? 科学的に説明できない時点で始めてオカルトの可能性が出てくるんだろ
>>829 なら、俺が今飲んだコーヒーをあげようか?ちいと胃酸混じりだが…。
「科学的に説明が付く」と「科学的に証明された」は、実は全然違うものなんだよね。
>>835 だからどうした?
霊的な証明だと思ってたことを科学的に説明されるのがそんなに悔しいのか?
837 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/26(土) 12:41:24.22 ID:jNyW7uin0
心霊ネタでないと気がすまないバカってほんとにタチが悪い 精神疾患持ちだと断定できるよな 1+1は2じゃないって言ってるのと同じことだ
>>835 例えば捏造写真で
「この現象は〜な方法で加工可能」「〜すれば合成できる」と説明が出来れば
それは限りなく怪しい写真であると判断できる
しかし捏造と証明するには現場を押さえるか、物的証拠を発見するか、自白させる必要があるんじゃないか?
数学の証明じゃないんだからな
お前はそこまで求めてるのか?
お前が言ってるのはコップに入った黒い液体を見て
A 「これはコーヒーですよ」
お前 「いや、コーラかもしれない!だって黒いから!」
A 「さっき飲みましたから分かりますw」
お前 「あんたの味覚は信用できないし、あるいはコーヒー味のコーラかもしれない!証明できる!?」
A 「でも飲んだらコーヒーだったし…それで十分だろw…成分を調べろとでも?」
こんな話だ
>>835 説明がつくものは、説明通りに実行すれば証明できる
違うってのは詭弁さ
そもそも、説明がつくものをオカルト認定してなにが面白い?何がロマンなの?
俺もオカルト好きだけど、その辺の感覚がわからんわ
たとえば、物体Xを想定してみる。 Xの物理的特徴はふたつ 1、Xを写真に撮るとオーブのように写る。 2、Xは埃ではない。 従って、オーブはすべて埃であると断言するためには、 Xに該当するものがこの世界に絶対に存在し得ないことを証明しなければならない。 もしそれが証明できないなら、今までに発表されたオーブ写真の中に 埃ではなくXを撮った写真が混じっている可能性があることを認めるしかない。 それが本当に科学的な姿勢というものじゃないかな?
>>840 バカかね君は
物体Xの特徴はどっから湧いてきたの?
その例えだと、存在しない証明より存在することの証明がまず先だろ
>>841 バカかね君は
科学では説明できないものが存在する、と言ってるのが分からないの?
なのになぜ、存在する証明が先になるんだろうね〜。
それに、この人は科学的検証ということにおいて必要となるスタンスの話をしてるんでしょ。オバケがいるとかいないとか、そんなことには触れてないだろーが。
>>842 アホすぎる
ほんとにアホすぎる
なんで、存在すら証明されてないものを、先に存在しない証明をしなくちゃいけないの?も
それが科学?バカなの?呆れる
自ら言ってることが理解できないのなら、もうレスしないほうがいいよ
科学で証明できないものが存在するって、お前の定義だろそれ
本当に証明できないものというのは、科学で説明が出来ないものをいうんだよアホが
Aがいる事を証明するにはAを捕まえてくれば良い Aがいない事を証明するには世界中を探さなければならず、まず不可能 って悪魔の証明だよなwだからまずAがいる事を証明するのは当然す。 写真は否定されてるんだから別の方法で証明してくれ。頑張れ〜
>>840 それだけで直ちに認めるってのは視野が狭いかと
無理やりオカルトにしたがるキチガイが居ると聞いて
>>831 のページに書いてあって吹いたわww
>木霊の写真は、天気が良いと撮れません。
>雨が降ると、かなりの確立で撮れます。
>(フラッシュ撮影が必要です)
850 :
849 :2012/05/26(土) 16:36:47.63 ID:FmvS1U9Y0
851 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/26(土) 16:50:46.33 ID:m8rxc6uFP
なぜか「科学的に説明できる」という言葉が好きなやつほど、科学的な証明の手順から必死で逃げるんだよね。
結局、「科学的に説明できる」という言葉を宗教的に盲信してるだけで、科学のことはよく知らない素人なんだろうなw
確かに
>>840 の証明は悪魔の証明であり、実際に証明することは現実問題としてまず不可能。
しかし、だからと言って証明の義務を免除されたり、証明済みということにして話を進めることが許されるわけじゃない。
Xの存在を証明しない限り、「この写真は埃ではなくXだ」と断言することはできない。
しかしXが存在しないことが証明されない限り、「この写真は埃であり、Xではあり得ない」と断言することも不可能。
Xは存在するのか存在しないのかわからない、それこそ半透明の幽霊のような存在のまま、
いつまでもオーブの写真にまとわり続けることになるんだよ。
悪魔の証明に成功しない限り、完全に消し去る方法はない。
自分は、この「どうせ埃だろう」と思いつつ、しかし「でももしかしたら」をいつまでも完全に消すことができない曖昧さこそが
オカルトのおもしろさだと思うんだけどね。
これは解決済みと切り捨てて思考停止してしまうことの何がおもしろいのか理解できない。これも何となく宗教的な思考だな。
念のために言っておくと、自分は「X=霊魂」と主張するつもりはないよ。候補のひとつではあるけど。
物理的な存在もオカルト的な存在も含めて、Xの候補は他にもたくさんあるだろうからね。
>>852 厨二病をこじらせたようですね
お大事に
あっ せっかくの長文ですが、なぜか「科学的 ここまでしか読む気が起こりませんでした
お許し下さい
水滴、埃など原因が判っている上に誰にでも再現出来てしまう以上、木霊説は勝ち目無いだろ。理屈はいいから説明出来ない画像動画出して来いやー頑張れー
ここの住人はタマだらけの写真なんて興味ないってコトだね
856 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/26(土) 22:53:21.75 ID:jNyW7uin0
はい次〜
ほら、勝つ見込みがないとわかって必死に話題をそらし始めたw 突然いっさい反論せずに人格攻撃を始めるのが魔女裁判開始の合図だよね。 「科学的に説明できる」 なんかよくわからないけどこの呪文さえ唱えれば、科学の神様がやってきてすべての謎を解決してくれる。 神様は絶対だから解決できないはずはないし、もし解決できなかったらなんて考えることも許されない。 そんなことを口にするやつがいたら、神を愚弄する異教徒として魔女裁判にかけたうえ火あぶりの刑。 典型的な科学教の狂信者 乙w では火あぶりにされるまえにさようならw
現在の科学で説明がつく以上、それは科学で解明された範囲内の現象ととらえるのが適切だろ
>>840 に沿うなら
1、埃を写真にとるとオーブのように写る
2、現場には埃がある
3、写ったのは埃の可能性が高い
ここで「2、埃、水滴、煙その他これに類するものがなかった」ならば「3、写ったオーブはオカルト」に分類されるんじゃね?
まぁ「オカルト現象の解明」と「面白さ」を一緒にしてる時点でks
次いこうぜ次
859 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/27(日) 03:54:07.63 ID:PmnKIaH2O
みたら驚くオーブの写真をUPすると張り切ってた奴が来てたのか? 観ても驚かんぞ ただの埃だ
まだオーブだ埃だやってたのかよw いい加減からかわれてる事に気付けよw
何でオーブ=霊魂なの?しかもここ数年で流行った物じゃん 便乗しすぎ
これもしばらく前に出てたよな part58から拾ってきたん?
これはやっぱ本物なん?
ま、普通に考えて心霊付きの写真は掲載しないわな。 曰く付き物件ですよ〜♪って宣伝しているみたいじゃん。
後にこの写真だけスーモのHPから消されたらしいね。 モノホンか! 是非一度住んでみたいわ(笑)
>>862 この写真はやめろって!!!!
全身の毛穴が開いて、ラップ音はなるしで、散々なんや!!!!
たんにカバンが置いてあるだけじゃないの? ネットで変な風に騒がれだしたので削除しただけで。
あれが鞄に見えるのか? 一度、眼科受診すべきだな
870 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/27(日) 20:35:40.50 ID:PmnKIaH2O
>>862 は凄い今さら感なんだが最近知ったのか?
不動産屋の物件紹介なんちゃらスレから持って来たのか? あの過疎スレまだ落ちてないよな
落ちてないどころか今も議論は飽きずに続いてる
>>852 とりあえず説明と証明を混同するな。
お前の論法だと取った人が心霊写真だと言えば全部心霊写真になるぞ。
なんか、最近友達の母さんがとった写真でテレビに大きな顔が写ってたんだけどさ、テレビは消してあるのに…真っ白な顔が写ってた。 うpできないけど…結構マジの写真でビビった。テレビに霊が映り込むってよくあるのかな?
874 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/27(日) 21:07:17.62 ID:PmnKIaH2O
うPできない理由を教えてくれたまえよ
友達が持ってるから。 俺は写真持ってないからな。
877 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/27(日) 21:42:26.51 ID:PmnKIaH2O
そりゃこえーな
878 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/27(日) 21:49:29.02 ID:Mx+wU9BW0
はい次〜
879 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/27(日) 22:19:44.57 ID:VBlA5z65O
>>850 再upてリアップ使って育毛してる俺をディスってんの?
882 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/28(月) 00:34:27.50 ID:HxllcY/KP
リアップは心臓に悪いからやめとけ
フォトショ使っただけ はい次
885 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/28(月) 12:09:21.18 ID:sIm+EOa0i
886 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/28(月) 12:13:23.51 ID:sIm+EOa0i
画像横にしてからうpしてくれw 画像見る俺が首痛いじゃないかw
>画像見る俺が首痛いじゃないかw それを狙っての横向きじゃ? 本人が横向きで首が痛くなった腹いせにw
確かにこの写真見てたら首が痛くなってきたw ついに本物かw
890 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/28(月) 13:09:26.38 ID:JL9sdDhZ0
バイクで行ったん?手袋みたいなもの写ってるw 子供の頃シラヌタの怪談話を読んだ事あるなぁ。恐かったわー
>>888 なるほどw
以前首が「曲がります」って題で子猫たちがいっせいに首傾けてる写真あったが、あれに通じるものがあるw
>>892 加工してあるのがモロ分かりの画像を「不気味だ」くらいでここに貼るな。
2枚目に鮮明なオーブが1つ…
つーか、このスレに霊感ある人コメントしないよね
霊感無いのに覗いててスミマセン・・・
900 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/29(火) 02:09:33.30 ID:5uv8/DFR0
バカが他人の画像を上げたでござるの巻 バカ<これ拾ってきたんだけど鑑定して 住人<何か手前にあったんじゃないの? バカ<分からない 住人<じゃあ知り合いがいたとか バカ<分からない 住人<手ぶれかも バカ<撮ってないから分からるわけがない 住人<死ね! バカ<おまえらこれが心霊かどうか分からないのかよ 住人<死ね!
>>898 そもそも、霊感あるなしなんて証明しようがない
903 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/29(火) 14:31:28.91 ID:V+z7zTdWi
>>903 それを霊だとでも言うのだろうか…。
てか、眼鏡かけた男の横顔っぽいのは写ってるなぁ。
ちょいモアイっぽい、お顔立ち。
>>906 ハイハイ、ペインティングだろどうs・・・
Ω ΩΩ< な、なんだってー!!!
>>883 トリックアートみたいで面白いな。
鏡を使えば、再現出来る。
おわかりいただけただろうか。
910 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/29(火) 23:52:23.63 ID:w06PHySg0
飛び込んでる方も、えらい低い所からいってるな。
>>910 モザイクが邪魔で霊視が出来ん!(笑)
冗談はさて置き、コレは完全なフェイク写真です。
飛び込んでる奴も足元の顔も無い画像があるもんなw
>>910 スマンな
オカ板だからこそ、シビアなんだ
生半可な作り物やシミュラクラはブッた斬られる
>>910 悪意のある霊を感じるとか書かなくてよかったねw
後の人形みたいなの、どう見てもデカイな ハリボテみたいな形だし加工が素人なんだよ
>>916 何様??
オカ板はそういう場所だろ
くだらないネタをいつまでも引っ張るような心の広さはないぞ、オカ板の人間は
920 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/31(木) 03:17:26.12 ID:CC25z6Z80
ネタ画って、同じのが何回も出て来るから鬱陶しい
921 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/31(木) 12:39:49.30 ID:XNUAch3EO
923 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/31(木) 22:59:07.48 ID:92YZNjY1P
>>922 ペンキ塗りたてのベンチに座ってった奴がいるんだね
おしりと背中が大変なことになってるじゃね
>>922 なんか目眩がするよ。こんなボケボケ写真。
925 :
写真家 :2012/05/31(木) 23:15:48.90 ID:V1j4b2nnO
心霊写真なんてありません!すべて解明し同じような写真撮れますし まずは現場に行きましょう
>>922 びっくりgifみたいに何かが横から出てきそうな気はするね
928 :
本当にあった怖い名無し :2012/05/31(木) 23:51:04.42 ID:0Fdh1MAsi
俺が馬鹿なのか? 言っている意味が分からないが…メンドイからVIPは見ないが… 2階から1階が透けてるって意味じゃないよな その写真の場所って玄関か?
>>929 犬を撮ったはずなのにその犬が透けたという意味らしい
>>930 じゃあ
>参考までに の下にあるスレタイの説明がただしいんだな
>犬が映らず床が透けました とあったから…
ありがと
犬の写真を撮るつもりだったようだが そもそも犬がいるべきスペースがほとんどねーよ どこにカメラ向けて撮ったんだ
>>928 椅子の左にうっすら見える影が犬なのかな?
どう見ても釣り
>>928 そもそも「床」自体写ってないよ。
写ってるのは「靴箱」?のようなものだし、犬にカメラ向けてる「つもり」だっただけなのでは?
beebee2see ←これの時点で見る気にもならんから自重してくれ
座布団凹んでねーし
939 :
本当にあった怖い名無し :2012/06/01(金) 05:08:05.39 ID:UwOssiVQ0
940 :
本当にあった怖い名無し :2012/06/01(金) 05:43:06.98 ID:1lWAfKTd0
>>939 これどこ?
洞窟の入り口みたいなところを塞ぐ形の祭壇?
キクマサの一升パックの大きさからして謎なんだけど、
ピンよりこっちの生?本醸造パックのほうが旨いよね
941 :
940 :2012/06/01(金) 05:44:57.54 ID:1lWAfKTd0
ああ、「生?」は外字扱いか、「生 酉元」と書いて「きもと」って読む。以上。
942 :
本当にあった怖い名無し :2012/06/01(金) 06:03:46.67 ID:UwOssiVQ0
>>940 わからん。。
心霊写真撮れたった とか言うスレにあった
も次スレたてなくていいから
>>944 ウドちゃんに憑依されたカメムシですね、わかります。
>>947 気持ち悪いシュミクラが一カ所。
3分睨めっこして平気だったのできっと大丈夫でござる。
>>951 ど真ん中の男にモザイクかけろよ、
霊視が出来ん!(笑)
956 :
本当にあった怖い名無し :2012/06/02(土) 12:50:03.79 ID:s7MYcSya0
ジャンバかブルゾン
>>957 催促すんな
ま、するにしても丸一日くらいは待てよ
>>957 ただの木にしか見えない
>>958 ただの影にしか見えない
というかケータイの小さな画像で判別とか無理
>>957 そもそも、それをなんだと思い込んだのか知りたいくらいだわ
>>961 返答ありがとう。
出直してきます...λ
965 :
本当にあった怖い名無し :2012/06/02(土) 20:36:05.34 ID:X4jdfaXN0
ネタだよ 今回はフォトショで描いた ブラシのフリーハンドだ ちょっと透明度を下げてなじませただけ 前からお前らがまともに鑑定出来ていないと疑ってた 今回は2回目 収獲は少なかったが確信は出来た お前らに鑑定は出来ない
967 :
本当にあった怖い名無し :2012/06/02(土) 23:38:09.28 ID:mAItl3bVO
>>966 あのー 得意気な所をアレなんだけど ここ鑑定スレじゃ無いんだぜ? プーックスクスw
>>967 鑑定スレかどうかは俺には問題じゃない
現に鑑定を気取っている連中に興味があっただけだ
>>968 いやいや、それなら最初から連写でだせよ
フォトショが微妙すぎて、ただの陰影にしか見えないだろが
連写についてだれも鑑定してないのに、なに馬鹿さらしてんの?
連写じゃない 加工箇所以外は全く同一の画像を並べることになるから 連写と偽った 目的はお前らの判断基準が何処にあるのか知りたかった 最初の画像は分かりにくかったか? それを見せた上での比較だから 微妙な画像を後で並べて拡大した画像で見せられたら 意見が変るかどうか見たかったんだよ 陰影にしか見えないと言ったが木だと断定した奴がいたろ? それが変るか見たかった
971 :
本当にあった怖い名無し :2012/06/02(土) 23:53:08.11 ID:mAItl3bVO
失礼は承知だ 失礼ついでにはっきり言うが まともな意見を言っている君等に興味は無い 俺の興味はトンデモ鑑定人だ ともかく悪かった
973 :
本当にあった怖い名無し :2012/06/03(日) 00:04:53.33 ID:hdvQLdV00
だから自分撮り以外のは放置しろというのに 次来い
> ID:WZQeinou0 木にしか見えないと書いたのは俺だが、それ以外にどう見ろと? どんな答えを成したのかしらんが、それなら正しい答えを教えてくれよ つーか、ぶっちゃけネタかどうかなんてどうでもいいんだがなw
>>974 >>958 には画像が小さいことを指摘してるよな?
だが
>>957 には無い
つまり完全に木だと断定している
だがどうだろう?
>>963 でも木に見えるか?
お前は拡大や補正もせずに木だと断定したのではないか?
>どんな答えを成したのかしらんが、それなら正しい答えを教えてくれよ
多くの住人が何もレスしなかったのが答えだろう?
俺が一番期待していたのは答えの変化だが、お前があそこでどうしても答えないといけないなら
「木に見えるが微妙」とか「画像は大きいが問題の箇所が小さすぎて判別不能」
と言えば良かったんじゃないか?お前はどうしてもバッサリ切ってしまいたかったんだろうがな
>つーか、ぶっちゃけネタかどうかなんてどうでもいいんだがなw
俺は心霊写真は全てネタだと思っているしよくある「本物」という文言は
TVのやらせや演出と同じだと思っているが、一応ネタ宣言しておいた
その後説明を加えないといけなかったんでね
少なくとも
>>957 の時点ではどれのことを指してるのかよく分からないし木と答えて不自然じゃない
>>963 でも黒いぼかしの手前?ちょい下?の部分は木に見える
>>975 >>958 は明らかに画像が小さいのに何言ってんだかなあ
>>963 だろうが俺に木に見えたから、そう書いたまで
それ以外に、どう答えろと?
>多くの住人が何もレスしなかったのが答えだろう?
はぁ?答えになってねーよアホンダラ
おまえの望む答えなんて分かる訳ないのに、グダグダ抜かしてるから
どんな答えを望んでたのかと聞いたんだよ
>「〜と言えば良かったんじゃないか?」←意味不明な返し過ぎる
「木しか見えない」と言われたのが納得できないなら
「何に見えるのが正解」なのか言ってみろってんだよ
>>977 お前バカか?
>>958 のように問題の箇所が小さすぎると注釈を入れおけば断定的にならなかったという意味だ
>
>>963 だろうが俺に木に見えたから
>>963 はお前が木に見えるといった後のレスだwバカか?その後お前は鑑定して無いだろ?
何度も言うが加工前の元画像と分かりやすく比較すればどう反応するかか俺の視点だ
俺が望む正解なんて無いのは俺のレスを読めば分かるだろ?バカか?
あえて言うならという意味で
>>975 で例えを出したんだよ
何度も勘違いするな?正解があるなら例えば「○○による捏造の可能性」だよ
何故断定できる?「怪しいが不明」「フォトショ使用の何らかの加工」しかいえない画像だ
それに対する回答はそれは様々だろ?
さらにずばりと言うなら「フォトショで描いた」だろ?言わなくても分かるよな?バカか?
>「木しか見えない」と言われたのが納得できないなら
納得できない?バカか?別に「葉っぱにしか見えない」でもよかったんだ
俺の予想は「なんともいえない」が大半の意見になると思った
勘違いしているようだが「お前の根拠のない飛躍的な鑑定」で俺は確信したんだ
クイズを出したんじゃなくて観察したんだ、ただの黒い塊だぞ?「木の影」ならまだ分かる
>>976 どれを指しているか分からないのに「木」と答えるのか?
まさにそこだよ、可笑しいのは
むりくりなんだよ
自分でぼかしと言ってるじゃないか
周りの木と線明度を比べてみろ?不自然だろ
訂正 鮮明度な
>>978 問題の箇所が小さ過ぎる??
別に小さいと感じなかったのに小さ過ぎると言えと?おまえが馬鹿だろ
鑑定も何も、最初のレスで木にしか見えないと言ってるんだがなあ
何度も勘違いするな?って?おまえは正解が無いものを作ったの?
おまえが作っておいて正解が無いのに、正しく答えろとかキチガイにも程があるだろ
>「フォトショで描いた」だろ?」言わなくても分かるよな?バカか?
と言われても、フォトショで描いたと断言できるのは、それこそ作った本人だけだろ
無理難題突きつけておいてバカ呼ばわりとか、頭イカレポンチにも程があるな
>納得できない?バカか?別に「葉っぱにしか見えない」でもよかったんだ 俺には木に見えたから、木にしか見えないと書いたというのにホント頭おかしいなあ >「なんともいえない」が大半の意見になると思った それ以外は根拠のない飛躍的な鑑定というなら、何言ったって無駄だわなw
だから〜お前分からないのか?
俺は「これは捏造でフォトショ加工です。間違いありません」と言って欲しかったんじゃない
分かるか?ここ覚えとけよ?すぐ忘れるようだから
「微妙なラインの画像に対してどんな鑑定をしてくるかを知りたかった」ここも覚えとけよ
俺はフォトショと見破れと言っているんじゃない
「お前らの鑑定があまりに的外れだ」と言ってるんだ
>>975 や
>>978 はお前のレスに答えるなら〜だ…って内容だ
わかるよな?ダメかw
もう一度落ち着いて俺のレスを読めよ
正しく答えろなんていってないし「ずばりフォトショです」は無理なことは分かってる
だがもし正解は…というならそれしかないだろ?意味分かる?
で、現実的には「怪しい」「加工っぽい」くらいしか言えない
あるいは「最初から自分撮りでないとわかって相手にしない」だろうな
これは俺が客観的に見てこういえば良かったんじゃないか?って意味
葉っぱうんぬんは俺にとってはどっちでもよかったという例えだよ
こだわってるのは俺じゃなくお前だし、俺はそれに答えただけだ
微妙なラインの画像だろうが、そう見えたから書いたまで >ただの黒い塊だぞ?「木の影」ならまだ分かる あれを見て木の影と言う方が無理がある ただの黒い塊と言ってるが、ただの黒い塊ではない 何か形のあるものがハッキリと見えていて それが木に見えたから俺はそう書いたまで おまえには一体どんな風に見えてるの?? ネタとか抜きにして、どういう風に見える事を意図して 作ったのか興味あるから、キッチリ答えてくれよ
うん、お前ら両方アホ。
>>982 それ以外?いつそんなこと言った?頭大丈夫か?
「お前」の鑑定が、だよ
日本語理解できてるか?
お前ガキだろ?典型的なんだよ
白か黒、右か左、見たいな2次元思考しか出来ないんだなw
あまり恥を晒さない方がいい
木と断定したお前は少なくとも迂闊だし浅はかだよ
俺にはそれで十分だがお前が聞いてくるから答えてきただけだ
木にしか見えないと書かれたのが相当気に入らなかったらしいw おまえが作ったネタで木じゃねー木じゃねー鑑定できねー とのたまってるから、だったらどう見えるのが正解なのか聞いたんだがなあw それをグダグダと訳の分からんキチガイ理論でまとめられても困る
>>984 黒くてぼけてるし木のすぐ近くにある
「影と言う方が木というより(比べれば)ましだろう」と言う意味
影は光によって様々に形を変える空ろなものだからな
少なくとも木と断定は出来ない
>おまえには一体どんな風に見えてるの
俺がもしお前の立場なら「何か黒い塊がある様に見えるけど小さくて何かは分からない」だ
それ以上の断定的考察は恥を晒すだけだからな
ちなみに問題の箇所はさっき計ったが約40×40ピクセルだ
>どういう風に見える事を意図
お前いいかげんにしろよw俺の考えはもう何度も書いた
「こう見てください」って意図は無いと何度言えば分かるんだ?
あえて言えば「ただの黒い塊の輪郭を少しぼかしたもの」だ
だがそのように答えろと言ってるんじゃないぞw分からないらしいが
鑑定の内容がどうかは「俺には」問題じゃない
俺の収獲は「分からないはずのものを分かると言い張るバカがいた」ってこと
>「何か黒い塊がある様に見えるけど小さくて何かは分からない」 結局、おまえの言い分は曖昧な答えしか認めないってだけじゃんw おまえが作った画像なのに曖昧にしか答えられないとか、どうなってんのw
何かいないか?黒いの→うん、そうだね と言えば良かったねぇ^^ 作った本人にすら「何か分からない」ものだもんね^^;
>>987 >木にしか見えないと書かれたのが相当気に入らなかったらしいw
やはりわからないようだな
むしろ逆で、お前のようなバカが真っ先に答えてくれて嬉しかったw
>だったらどう見えるのが正解なのか
正解は無いと言ってるが、もう他に言うことが無いのか?
俺が示したのはあくまで例えだよ
無理に(浅はかに)断定=トンデモ鑑定士
これを燻り出したかっただけだ
何度も言うがお前らに「何に見えるか?」を問うたわけじゃない
微妙な画像を見てお前らが「どう反応するか」を見てただけだ
そういう意味では「スルー」が正解だなw繰り返しだが
さすがにすぐさま「フォトショです」と言われれば俺も降参してたさ
>結局、おまえの言い分は曖昧な答えしか認めないってだけじゃんw
やっぱり2次元だなw
「今回の画像に関しては」…と付け加えてくれ
何時もそうしろって意味じゃない
それならまぁ妥協だがその認識でいいよ
>>990 まさにそうじゃないかw
やっと分かったようだな
長かったなw
それでいいんだよ
今後むりくり鑑定は止めるんだなw
xlalpwb10は、スルー検定不合格 ROMってろ
xlalpwb10はアスペなんだろうな。
997 :
本当にあった怖い名無し :2012/06/03(日) 15:53:58.70 ID:MzEIv52gO
とんでもない粘着統失構ってちゃんがわいてたのか 埋めるべ
梅干し
うめぇ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread γ ( _ノ / __ ,、'" . `' 、 i`ー _ ', . l| !| i""!| }: }i |{ !j 〈| 'J |! }j :} _ノ;し i} {J | ,、-,、' ハ- 、 ( .( '、_ _ ,ノ ノ:i ) ,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'" ( _ ,、'"  ̄ `ー--─'" 千本目の蝋燭が消えますた・・・ 新しい蝋燭を立ててくださいです・・・