VIP氏、44氏、ID:C6ajtsGU0氏　の予言総合スレ �ｂQ

えーと、レスくれた人すまんが

何を言われているのかさっぱりわからんのだわ
たまのロム専に戻るわｗ

夕べの独りよがりに意外にも暖かな反応が嬉しかったので引っ張ってみる。
>>945
テスラvsエジソンの話もオカルトでは良く出てくるが、夕べも言った電磁波の影響を考えるに
地球システムの頓挫は「人類に悪い影響を与えずに済んだのではないか」と思っている。
当時の科学力では、強い電磁波が人体に与える影響を認識できたかどうか怪しいのでは？
エジソンがそこまでの懸念をしていたかどうかはともかく、今考えればエジソンGJと言えなくも無い。

テスラコイルの原理云々も電磁気学をかじるだけでカナリ理解度が上がる。
オカルトとしてのテスラコイルの記事を読むと、科学的には"お前は何を言っているんだ？"というブログが
これまた山ほどある。せめて高校レベルの物理を勉強してから記事を書いてくれというのが本当に多い。
こう書くと、今の科学では解明されていないゼロ点エネルギーだのエーテルだのを引き合いに出してくるが、
それを実証し誰でも（どんな意志を持った者でも）再現できなければ科学にならないし、
法則を見つけられなければ自然現象という事すらできない訳だな。

もっと平たく言うと、良くわかっていないものは"使えない"と考えておかないと、
地に足がついた科学を実践できないぞ。と。

・・・などと書き込んだものの、945が科学者な訳でもないんだよね。
なんか説教臭くなって申し訳ない。

ただ、「良くわかっていない」と言われている書かれているのを鵜呑みにするのは止めて
自分で検証する努力はした方が良いな。自分の学力不足で結果が出ないと判れば、
勉強すればよいと判断できる訳だし。
オカルト科学は「自分がそれを実践できるか」と言う視点で見ると、色々見えてクルぞ。

ここは、オカルト板なので実にしゃべりやすい。

まぁ、地球システムが電磁波の悪影響があるというは理解できるが、
本当に地球システムが電磁波なのかは分からないだろ？
ステラコイルさえ原理を証明できないのだから。

で、
地球システムに電磁波の問題があるなら、
風力発電だけで、日本の世界の電力をすべてまかなえるらしい。
水から水素を取り出しても良いし、
藻から石油を作り出してもいい、
マグネシュウムの再利用と言うのもあるようだ。

>>558
んなこたないよ
ケータイ死亡したのがでかいね
前はよく仕事の休憩中に書いてた気がするから

>>559
非行青年だった割にピアスもタトゥーもやらなかったことは今の俺が誇れる数少ない事
だからこの先もやるつもりはないかな？

>>565
トヨタに勤めてる奴が大分前に話してたが、実際燃料は別のものでもいいらしい
現段階でも水やら他のものやらでも車は走れるが原油利権が潰してるだけってのは聞いた
真実はわからないが原油以外が主なエネルギーとして利用されるとしたら
中東及び金に群がる利権屋のシステムが崩壊した後になるんじゃないかな？

>>569
がんばれ！下手すると俺も仕事探すハメになりそうだから俺もがんばる

ニコルステラは宇宙人と交信していたと言う話がある。

宇宙人から技術をもらっていた可能性があるわけだ。

で、
ヒトラーの予言でいう「あいつ」という存在が宇宙人である可能性がある。
彼らの話では、空間からエネルギーを無限に取り出す技術があるそうだ。

それは、地球システムと同じものではないかと思うわけだ。

ちゃちゃを入れるばかりでアレだが風力発電について。

エコでクリーンな発電とわかっていながら普及しないのは何故か？
風が定常的でないので安定した電力供給を望めないと言うのが良く挙げられるが、
巨大な羽の風きり音がこれまた低周波を発生して人体に影響があるとされている。

風力発電の風車が市街地から離れているのは風の通り道云々だけが理由じゃない。
ついでに風力発電はメンテが難しく、台風などの突風にも弱い。
メリットを遥かにしのぐデメリットが多すぎる。コストだけが問題じゃない。

否定ばかりではアレなので個人的な意見。

地熱発電と水力発電は実に日本向きだと思うのだが・・・これも色々あるからなぁ。

風力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB

風のシュミレーションは、予測できており、
安定的に供給できるそうだ。

低周波の出ないブレードに変えるだけで良いし、
洋上風力発電と言うのがある。

海の上に浮かべる、風力発電だ。
幸い日本は海上面積が広く、洋上風力発電を利用しやすい。

そして、
海水から水素を取り出す計画もあるそうだ。

しつこいけどもう一言。
>>957で言ったデメリット云々は、そもそも電力供給源を一極集中＆大型化することで
効率を稼ぐという、今までのやり方があるから。ところが、先の震災で原発がやられて
東電は針の筵。電気に限らず地産地消が言われるようになった。

つまるところ、電気もこれにのって、各家庭で小型風力発電、太陽光発電、
温泉地なら地熱も使えるだろう。水力発電すら水車を設置できれば可能。

風力は風車が巨大だから低周波が問題なのであって、小型ならそんなに影響はないはず。

一極集中は利権者＆管理者の都合なだけであり、今後はコレが通らなくなる。



・・・と良いなぁ。

家庭で、電力を自給自足できるのかと。

それこそ風が吹かない地域や、太陽が浴びない地域とか同寸の過渡。

無駄に広い日本の海で、洋上風力たくさん作って、水素エネルギー作ったほうが効率的。

>>923,924
馬鹿正直に低コストな新エネルギーは現在の利権屋みたいなのが牛耳るんじゃなくて
きちんと然るべき所に報酬が行き適切な運用がなされて光熱費も安くなるはず！
って思っちゃってたけどよくよく考えたらそうだよな…
そんな一瞬で都合よく真っ当にはならないよね

ただ、裕福さをどうでもいいと感じるような人が増える世の中なら、
富のために利権目的でエネルギーを囲い込むなんて非効率な構造は解体して
具体的な対策を講じる所まで行くんじゃないかという希望的観測も捨てきれない

なんかただの個人的な理想語りになってきたのでこれ以上は自重します
足りない頭でなんとかひねり出したもんでろくなことを返せず申し訳ない

環境破壊しながら僅かな電力のために地熱発電するぐらいなら、
その投資で温泉とリゾートホテルを作った方が
確実に儲かるし、観光資源として地方の長期の財産になる。

そのリゾート地のために天然ガスか原子力で発電しようず。

>>959
wiki読んだ。ボクがオカルトに嵌っていた間に、世の中はこんなにも進んでいたんだね・・・
しかし、やはりインフラとしての（物理的）脆さは否めないなぁ。

最新技術でなくても一極集中さえなければ、世の中もっと上手く回るんではないかと思う。
インフラは安定供給とメンテのし易さが命だから、難しい技術は可能性として考慮して
使い古された既存の技術を発掘するのも手だと思う。

ぶっちゃけると、保守のし易さを一番に考えるべき。
半壊した高速道路を短期間で復旧させる日本人の力は、べつに最先端でもなんでもない。
でも、そういう人たちの立場で考えると、保守のし易さは最も重点を置くべきだと思う。

J( 'ｰ`)し ＜　ごめんね・・・お母さんリロードせずに連投しちゃってゴメンね・・・

>>963
原子力は何か在った時に収拾がつかないからダメだろ。
なんとかなるアイディアがあるなら今すぐ東電へ！

原発よりは、風力のほうが安全で取り扱いやすいだろう。

太陽光よりは、風力のほうが発電力あるみたいだし。

台風や地震に強い、東京タワーやスカイツリーがあるのだから、
台風や地震に強い、風力発電も難しくは無いだろう。

原発と違って、風力発電なら壊れても被害が少ないし。

海にくそほど風力発電作れば良いんじゃね？

日本はキチガイ共産党国ではないのだから、
風光明媚な場所に醜悪な発電所を建設するのは御免被る。

その手の暴挙は歴史と美と調和を理解しない土人部族や赤卑の短絡思考に他ならない。
歴史建造物を破壊し、化学汚染の砂漠と化して回復不能な支那朝鮮の回復不能な国土破壊を見れば判るだろ。

かの国に比べれば福島の回復は遥かに容易で、スケジュールを組んで回復する気だしね。

>>966クリーンではないが超小型原発をつくればいいいよ
町内にひとつずつに

効率や採算性を考えた場合には大規模発電と大規模送電網が必要だが
安全性や耐久性を重視したならば町内ごとに小型原発を設置したほうが
大規模原子力発電を維持していくよりは遥かに
メンテナンスコストや安全性に優れたものが実現できる

＞トヨタに勤めてる奴が大分前に話してたが、実際燃料は別のものでもいいらしい
＞現段階でも水やら他のものやらでも車は走れるが原油利権が潰してるだけってのは聞いた


44氏の上のレス、俺もその話聞いた事あるな。

ソースは俺の親類。しかも10年位前の話だけど、
その利権を持ってる連中が、ガッチリスクラムを組んでるおかげで
当時、新しく始めようとしたビジネスも計画段階で頓挫したらしい。

なんで原子力なんだ？他の選択肢はにぃのか？
ろくすっぽ制御できんのになんでそんな原子力を推すのか聞きタイ。

福島のどこが収束してんだ？
４号機のプールの剥き出しの燃料棒が倒れたら近畿以北に人住めなくなるぞ、で今その燃料棒をつっかえ棒で支えてんだろ？
楽観主義は死ねよ

>>972技術的ブレイクスルーを期待するよりかは遥かに現実的なんだが
オオマサガス、水素燃料電池、ユーグレナ、ハイドロメタンレート、洋上風力、
波高発電、大規模ソーラー発電、オーランチキトリウムそして核融合
既存技術の効率化ならタイムスケジュール的にみても有利だろう
おそらく災害時には都市ガスのほうが遥かに危険だ

オーランチキチキは実用段階らしいね。だけど本格生産までにはどう考えても何年か
かかる。それまでどうつなぐか。
あと、石油、天然ガスを日本か対前年比125％で輸入したことで、値段が上がって途上
国が悲鳴上げてるようだ。
メタンハイドレートも、貯留施設を作るのに半年では無理。

ていうか各家庭にディーゼル発電機とソーラーパネルと小型風力発電機と
バッテリーがあれば事は足りるんだがな
問題は企業などの大規模な電力需要にどのように安定的に電力を供給するかが
課題だと思う

>>976不安定な風力や太陽光を基盤にして、その電力供給が低いときに火力やその他で補えば安定した電力供給が行える。だから蓄電池の概念は海外にはないと聞いたことがある

今は原子力その他を基に発電しつつインタリフで徐々に自然エネルギーの供給率をあげてってエネルギーの転換を行えばよいのではないか

>>978なんで好き好んで安定的電力供給を必要とする社会インフラに
不安定な電源供給先をえらばなきゃいけないの？
しかも風力、太陽光なんてコストもバカ高いじゃん
あなたのいうことの逆なら理解できるが
火力でまかない風力、太陽光でおぎなうってこと

>>977へでした。

テスラはあれだよな、バッテリーのせいでハンドリングがあれだから、もう少し煮詰めてほしい
スタイリングは悪くないがフィスカーのサルーンの方が美しいから、
同じく4ドア出してあれ以上のを作ってくれ

>>978供給率が上がればいずれは安定化可能だろ
それまでは既存の発電方法を基礎にやればいい

安全管理で原発だって糞高くなるし賠償金も含めて考えれば原発のコストの方が遙かに高い
フィードインタリフは長期的に見れば十分初期コストなんか回収できる

原発は、存在賠償考えればコスト馬鹿高か。

風力発電で水から水素取り出して、火力で発電した方が安くて安定。

>>962
みんなが自給自足できるくらいのポテンシャルをもったエネルギーでもでてこない限り
その希望的観測のほうが現実的だよね。
なんとなくみんながもってる拝金主義への拒否感とかは
意外と近道なのかもしれない

>>982水素爆発ってのが＞＜
>>981安定させるのにどんだけ投資するんだよ
太陽光のシリコンだって劣化してくし用地取得費用も馬鹿に出来ない
風力のメンテ＆設置費用ものすげーぞ
そもそも立地条件に当てはまる土地は限られてくるだろうし
遠距離送電にはロスもあるし

>>984ｼﾘｺﾝの経年劣化による発電効率の低下は20年で１割未満程度
低コストで劣化しないCIGS系太陽電池も開発済み
風力の設置場所は騒音被害やらを考慮した上で環境省によって決められてる、発電量の見込みは最大原発40基分
古河電工は送電ロスを軽減する送電線も開発済み

あとなんどもいうが初期コストは長期的に回収できるんだよ

そもそも原発の損害賠償額は推定数兆から十数兆ぐらいだけど結局東電が支払ったのはいくらだよ？たった1200億だぞ
んで俺らの税金が上がって国の援助で尻拭いさせられる

コストを問題にするならまず東電の賠償が終わってからにしてほしい

水素爆発って、ガソリンの爆発と危険性はあまり変わらないらしい。

水素って軽いじゃん？
あれ放出すると、上空へ上って爆発するから、周りの被害が少ないらしいよ。

トンネルとかでは駄目だけど、それはガソリンの爆発も同じで危険。

で、
風力発電は、洋上風力発電だから、
海に糞ほど風力発電作れば良い。
そして水素エネルギーをどんどん作って貯蔵すれば。

>>985見込みねぇ
でもお高いんでしょｗｗｗｗｗ
>>986けど初期投資費用は誰が持つの？
電機料金にこっそり上乗せは勘弁して欲しいねぇｗｗｗｗｗｗ

>>987さらっとウソつくなよ
ガソリンと水素の危険性が同じくらいってｗｗｗｗｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗ

やれやれ、ソースを出せば満足するか？

そろそろ次スレかな

立て方がわからない･･･

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1328612183/

44氏予言一覧
http://wikiwiki.jp/vipyogen/?44%BB%E1%CD%BD%B8%C0%B0%EC%CD%F7

>>988初期投資は既存の電力会社or民間企業
電気料金の上乗せは仕方ない
だが散々頑張ろう日本だのほざいたんだから市民の参加は当然

それにどちらにせよ東電の尻拭いで電気料金はあがる

立てれた
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1331482144/

ID:/7obGQJG0 デス。
なぁオマイ等、このスレで議論するって事は「今後お金の価値感が無くなる」てのを
肯定している前提って事でいいんだよね？エネルギーインフラの議論はイクラの金額
かというのは意味が無いのではないか？どの程度の保守が必要かを具体的に列挙した方が
比べやすいのではないかな？
今の金額は指標にはなるだろうケド、絶対値は役に立たないぞ。

>>993
乙

ステマになるからソースは出さないがブラバッキーオバチャンから
指導を受けて育った予知能力者がVIP・４４氏と重なる
�@今年有名な企業の大型倒産が続く
�A「鉄塔が倒れる」映像が今、見えました
４４氏の願いに反し来年以降の近い将来
�B富士山爆発�C３/１１より大きな津波と揺れを体験する
と３/１２付けのプログにカキコし出した・・・

ソースないんかい！

>>996
後出し疑惑の松原照子じゃない？
百科事典のブリタニカ丸写し疑惑もあるし、
予言の内容もありそうなことを並べているだけ。

>>994
２ちゃんは誰でも書ける匿名掲示板ですので、参加者は出入り自由です。
そんなスレに固定した総意はありません。

というより、２ちゃんで総意を聞きたがる人は朝鮮人と疑われるオカルト。