そんで間違いなく本物のUFO動画ってどれなの？

これとかどうなの？
教えて下さい

http://www.youtube.com/watch?v=Drsz5mn8kx4&feature=youtube_gdata_player

私は正しい
常に正しい

韓国がベルリンオリンピックの金メダリスト孫基禎のプロフィールを、IOCに圧力をかけて改竄。

ちょっと前にYoutubeにあったんだけどいて消えてる映像を探してます
火星軌道上の宇宙船から火星を撮影している映像で手振れ全開のヤツ
ロシア船かなんかだったんだけど、何時の間にか消えてる

全部ホンモノ、うちゅーじん！

UFOとは未確認飛行物体の略なので全て本物になります！（ｷﾘｯ

てな感じでドヤ顔で書き込む奴が現れるに一票ｗ

UFOとは未確認飛行物体の略なので全て本物になります！（ﾄﾞﾔｧ

ぶっちゃけ正体が判明したら、｢未確認｣って単語は不要だしな
UFOからFOになるのか？

iFＯです。

CGや模型じゃなくてヤラセでもないfrying objectの映像がどれだかわからないって意味です。

誰かいます？

>>1
マジレスでなんとなくファケではなさそうだが
本物（実物）だったとしても、それが何なのかは未解決のままなんだよな

オカルトの世界では、全部が本物の宇宙人だと思うが。
錯誤や創作だと誰かがわかったとしても、
「俺は本物だと思う。工作員がニセモノ説を流しているだけ」
と宣告すれば、まさしく本物として確定していくわけだし。
このぶれない態度でオカルト産業は成り立っているわけで。
誰も事実を知りたいわけじゃなく、結論は最初に決めてある。

そうか
とりあえず「本物」という意味は人工的な動画ではないと思える、いう意味の「本物」としておく

他スレからのコピペだが、これもたしかにファケではなさそうに見えるなぁ
http://www.youtube.com/watch?v=snLj2C_wbzY

>>13
偽造動画ではない可能性が高いな。典型的な大気圏内を飛ぶロケットの映像だから。

＞典型的な大気圏内を飛ぶロケットの映像

典型的だというなら同じような映像が他にいくつもあると思う。
見てみたいな。

>>15
youtube dailymotion ニコニコ動画辺りで
「запуска ракет」 「rocket launching」 「ロケット 打ち上げ」
と検索して好みの物を。個人的お薦めは
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9332823

>>1です。
宇宙からやってくるUFOとか一体なんなんでしょうね。
色んなタイプのUFOや宇宙人が存在する見たいだけど、もうニセモノが多すぎてわからない。
本物全開の動画を見てみたいです。

>>16
ご丁寧にどうも。
え〜っと、恐らくこういうやつのことを言っているんだと思うけど
http://www.youtube.com/watch?v=koTm6xC3kb8#t=5m

>>13のものとは全く違いますよ・・・

>>18
はぁ

古い写真なのでかなり不鮮明なのだが、
個人的に見ようによっては
FBIに両手を抱えられているウルトラマン
のようにも見える写真を発掘したので
一応参考のために貼っておく。
↓
http://gazo.restspace.jp/img-box/img20120128121814.jpg

>>17
宇宙には、地球のある「天の川銀河」のような銀河が
いくつもあることが確認されている。
この天の川銀河内だけで、地球と条件の近い惑星が無数にあることも確認されている。
つまり、宇宙のどこかに地球人の想像を絶する知的生命体がいる可能性は否定できない。

そんなやつらが宇宙のどこかに居たとしても、地球人の想像を絶するわけだから
地球上の常識や感覚で考えちゃダメなんだよね。
個人的には、たくさんある目撃情報の中でどれかが異星人が飛ばしてきたものだとしても
無人の偵察機のようなものだと思ってる。

んー、UFOって光より速い機体もあるのかねぇ・・・。
或いはワープ航行みたいな形で飛来してるのか。

なぁドローンズってイカすよな
フェイクっぽいけどデザインが
ゲームにでてきそうでロマンあるよな
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_rvMBQw.jpg

>>21
分かります。
殆どの光る球体系のUFOは遠隔操作かUFO自体が意志思考のある生命体なんじゃないかと思ってます。
昔、アホなんだけどたまに良い事言う人が「僕たちの小さな脳みそで思いつくような事は広い宇宙の何処かできっと現実化している」と言ってた。私もそう思います。
http://www.youtube.com/watch?v=t-UQvA4kfGM&feature=youtube_gdata_player

１３のやつは　複数個所から同時に目撃撮影されてる。

一見ロケットっぽいけど周りを取り囲む球状の雲みたいなものは
放物線というより円で取り囲みまるでシャボン玉　　

この前の探査衛星はやぶさも　異星人が見たらUFO

朝日新聞に電話してー！！！

>>26
普通に知ってると思う
彼らにとってUnknownだとは思えない

飛行機やヘリではなさそうだけどどうかな
http://www.youtube.com/watch?v=qGE5pbhxdBQ

まるっきり重力無視した飛び方してるな。

まぁ典型的なＵＦＯだと思うけど。
よくある目撃パターンででかい星があるな、と思って見ていると
この動画みたいに動き出して消えてしまうというのがある。

結構はっきり映ってますね！
地球に来てる理由が知りたい。

天文学的なことはわからないけど、地球の近くにある月や火星や金星には
今のところ生物（知的生命）はいないと言われてるから、やっぱ地球って奇跡の惑星なんだね。
どれくらいの確率の奇跡なのかを知りたい。
恒星はもちろん、最低でも酸素と水分がないと、まずそこに生物自体が誕生しえない。と思う。
もし科学や産業をもった生物がいるなら、その星は地球人も暮らせる環境なのかも。
自然大災害で生物滅亡の危機がきて、移住可能な星を探すって話が宇宙戦艦ヤマトであった気がする。
「移住先を求めて惑星調査」とか実際あってもおかしくないね。

宇宙からなんか人工物が飛んで来てるのは間違いないと思う
大槻教授のような物理学者は否定するけど

宗教の起源

原人A「夜空って定期でサイクルしてね？」
原人B「つーかこの前村長死んだら日食になったぞ」
原人C「俺なんか空飛んでるモノ見たぞ」
原人A「あー俺もそれ夜見たわ」
原人B「流れ星じゃなくて？」
原人A「ちげーしw止まったり曲がったりだし」
原人D「この前、掟破ったら地面揺れて津波きたな」



原人ABCD「なんかすげー奴いんじゃね？」

>>34
なんか関係あんのそれ
存在を否定するならまず上にいくつか挙がってる映像だけでも何か説明してほしい
合成やプラズマのような自然現象だというならそれを証明するのが否定の基本
脳内なら誰でも言えるのでは

否定してない、むしろ肯定です
今の科学で証明できる星や太陽系のサイクル、そして自然災害の仕組み
そこに今でも理解不明のUFOや宇宙人が現れれば、神と言う概念が生まれるのは自然な事ではないかと言いたかっただけです。
何とかしてUFOを呼び寄せる方法ないですかね？

ブラジルのUFO/ラジコン？？なにこれ？
http://www.youtube.com/watch?v=xZipbgXOJoc&feature=youtube_gdata_player

>>37
なんだろうね・・・

一見　ＬＥＤで電飾こしらえてるように見えるが

周囲のリングや真ん中の青い光の明度が不規則に変わったり
リングのフラッシュ的な増光など　見れば見るほどおかしなものに見えるけど。

遊園地によくあんじゃん　グルグル回りながら斜めになっていくやつ
あれがネジ外れて飛んでいったようにしか見えねｗ

この映像がフェイクだって断言出来る方いますか
火星軌道で手振れ撮影
http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2f%3fgl%3djp%26hl%3dja&hl=ja&gl=jp#/watch?v=icqmzz2y07a

見れない方はこちら
火星軌道で手振れ撮影
http://www.youtube.com/watch?v=ICqMZz2y07A&feature=youtube_gdata_player

>>37
多分こんなやつ
http://www.youtube.com/watch?v=OdAnwmMoS3I
http://www.youtube.com/watch?v=XHQ4URDTTdA
http://www.youtube.com/watch?v=1jAdeB9WzL8

夜中にこんなのが浮いてたら、そりゃUFOだと思うわなｗ

>42
これロシアの有人宇宙船から送られてきた画像って言われてるけど人命が軽かったから片道だけの燃料積んで火星に
人飛ばしたっていう話があるんだがホントだろうか

>>43
私もまずそれを疑いました。
しかし、明らかにLEDの光り方と違う。
地上からの距離も大分ある様に見えるし、サイズも大きい。プロペラの向きも無理があると思う。一体なんなんだ。。
なんでこんなに派手なんだ。。。

http://www.youtube.com/watch?v=HisBW1z1JUo

>>42>>44
動画36-37秒に一瞬入ってた画像発見
この宇宙飛行士、誰か知ってる人いる？
http://i.imgur.com/jsxKk.jpg
何だか本当に怪しくなってきたぞ！

>>42
どこにUFO映ってるの？

>>48
未確認→公衆の知らない
飛行物体→宇宙船

ああそういやまだ有人で火星には行ってない（ハズ）
そういうことか・・・あの映像が本物ならオカルトだ

>>42の動画、火星に小さな海がある様に見えない？
Googleで検索すると同じ感じの色の火星もあればフォトショか知らないが赤で被されてるのもあるし海の様な色が全開のもある。。
http://i.imgur.com/W0UWc.jpg
http://i.imgur.com/bweks.jpg
http://i.imgur.com/72JOX.jpg

一応Wikiの火星画像と>>42動画1:04と一致
海の様に見えるのは勘違いみたいでした
この動画で怪しいのは無重力なのにやたらと手振れが多いとこ
http://i.imgur.com/0dRax.jpg

映像の最後のほうで白い部分は氷なのかな？
雪が積もってるように見えるね

二酸化炭素が-78.5度で凝固したドライアイスらしいが、火星の赤道付近の夏場は20度になると言ってる科学者もいる
昔の事だが、Nasaの科学者は火星は小さいので水を大気内に保ってられる重力はないと断言してた。
今は氷が発見されて塩水があるかもと言っている。
http://i.imgur.com/Aag1B.jpg
http://i.imgur.com/P0Fpo.jpg
http://i.imgur.com/7iLLe.jpg
http://i.imgur.com/Erg5h.jpg

太陽は徐々に熱くなるからハビタブルゾーンが外側に移っていって、
温度的には火星あたりが丁度良くなるのかも。数億年後とかの話だけど。
その頃には地球上の水はすべて蒸発するほどで、生命は住めなくなる。
いつか人類は地球を捨て、どこかに移住することになるだろう・・・

>>55
そんな話を聞いてると宇宙人って星を失った漂流組なんじゃないかって思ってしまう。
たまに地球や他の惑星に降りてきて必要な資源をコロニーに持って帰り争いなく暮している千人の様な人達

UFO目撃証言の古いのって日本だと江戸時代にあるみたいだね。
中世ヨーロッパの絵画でもUFOが描かれてるのがあるとかいうし。
その頃は空を飛ぶものなんて鳥くらいだから意味不明だったろうね。

こういうやつ多いけどプラズマなのかな？
http://www.youtube.com/watch?v=L522bCJZcck

>>58
このタイプの映像って判別難しよね。。

UFOさんもどうせ出てくるんなら
国会議事堂の真上とかホワイトハウスの真上とかに解りやすい様に現われてくれんと
わからんあるよ

ホワイトハウス上空に出た事はあります１９５２年７／　１９だったと思います

これですね
http://i.imgur.com/91QBS.jpg
このまま着陸すればいいのに、、
宇宙人にとって人間とまともに関わる事による利益は薄いのだろう。

>>58
そいつらってなぜか輪郭がぼやっとしてるよな。民生用のカメラとはいえ。
この際動きはいいからビデオじゃなくて超望遠のスチルで撮ってもらいたい。

久しぶりにこそこそのUFO動画が出てきました
http://www.youtube.com/watch?v=aBgL207ifmI&feature=youtube_gdata_player

>>64
もし加工モノだったら手ブレ時の映像はかなり手間隙かかってそうｗ
ご丁寧に拡大までされてるし。
ん〜　個人的には合成ではないと思いたいけどね。

このタイプってアメリカや中国のでもでてこない？

アダムスキータイプってやつだな

>>65>>66
映像に加工感は全く無いですね
動画の中に幾つか建物が見えるのでそれなりの住宅街だと見てとれます
動画の詳細に5分程撮っていたと書かれてますので他の場所から録画した人がつべにUPすれば間違いないでしょう

月にUFOや宇宙人の基地とか
これ見ると多分マジなんじゃないかなと、、
http://www.youtube.com/watch?v=7wf8TjxV9Vw&feature=youtube_gdata_player

>>64
こーゆーので良いんだよ、こーゆーので

in Japan
http://www.youtube.com/watch?v=oo_G9P-mRoU

もちょっと低空で飛んでくれんかなｗ
イライラするぜ

良いスレだ

何種類かあるね。地球で作った物体でもなさそうだし。偵察機なのかな。

>>70
変形してる様に見えるけど光ってそう見えるんだろう
偵察機の典型ですね

だいぶ前ですがこれとか凄いですよ
http://www.youtube.com/watch?v=5FjhNYrEgNQ&feature=youtube_gdata_player

>>68
地上絵とか書くなんて地球に来た宇宙人とそっくりな事するね。
これ自体捏造ではないならだけど。

UFOって高度なステルス性能もってるのかな？母星にレーダー技術もあるのか
戦闘機がUFO追ってる動画もあるけど、ああいう光景がもっとあっていい気がする

http://www.youtube.com/watch?v=aBgL207ifmI&feature=youtube_gdata_player

こういう風に見える物体が近づくにつれて飛行船に変わっていく動画があったが探しても見つからない
一度あれを見てしまうと飛行船が光のブレでUFOに見えるやつがすぐにわかる
ちなみに矢追純一もこの飛行船のやつをUFOとして堂々と公開していて萎えた

>>77
矢追純一はただの中二病だと思います
私もそれ見ました
日本のオカルト番組は視聴率との戦い
ウソでも何でも面白ければOKな状態
最後に「なのだろうか」「とでも言うのだろうか」さえ付ければOKだと思ってる

矢追も見間違える事ぐらいあるだろｗ でももしかしたら本物かもよ？

>>76
これですかね？
Two jet fighters
http://www.youtube.com/watch?v=EIe4VMtCREo&feature=youtube_gdata_player
良くで来てますが、なんかCGっぽくないですかね？

スローモーションしか見つかりませんでしたがこれとかどう思います？
http://www.youtube.com/watch?v=KdbWGhZ3cyI&feature=youtube_gdata_player
加工してる様に見えないんだが

静止画だけどこれがホンモノならコレがUFOって事かな？
http://www.youtube.com/watch?v=du4Ykyt03O0&feature=youtube_gdata_player

UFOってさぁ、こんなものが浮いて飛ぶはずがないって先入観から何でもインチキ
に見えるよな。
だから本物の動画なんてそこらじゅうにあるものほとんどかもしれんぞ。
えー！これ本物だったのぉ！って感じでいつかわかる時が来るのか

>>80
それはCGだと思ってますｗ
こんな感じだよね
http://www.youtube.com/watch?v=hukz7Vlb2mk

でも未確認飛行「物体」なら軍にスクランブルかかってもいいけど
存在に気が付いてないならマズイ気もする

>>81
かなり近いね
コマ送り気味なのも気になって半信半疑映像ｗ

スクランブル　UFOでぐぐると結構あるね。

因みに地球外生命体とUFOに関する機密を公開していこうという空気になってきている。但しまだ慎重派も多くいると。
元政府関係者や軍関係者の証言多数
http://www4.ocn.ne.jp/~ds08pro/CSETIArticle.pdf#page=70

「今日、UFOの主題は大抵の場合、笑い､困惑､拒絶の反応を引き起こす。
しかし権力の中枢、とりわけ闇の計画の中枢では、UFO問題は最重要事項である。
その理由は、この謎の中に多くの科学が存在しており、それは一世代のうちに
石油､化石燃料の必要性とそれに関連する汚染を解消し、
真に持続可能な世界文明を築くからである。
UFOについてまわる執拗な冷笑は、周到かつ計画的に行われている。
それは産業革命から今日に至るまでに生じた変化が桁違いに小さく見えるほどの
変化を引き起こす深遠な多くの科学を隠蔽する。」(一部抜粋)

何気にすげーことをサラッと書いてあるな　空間からエネルギーを引き出せるとか
20ページはまさにオカルト現象
まぁ300年前の人間からすれば原子力とか探査衛星ハヤブサなんて超技術だろうから
実現すればそれが当たり前になるんだろうな　ワープが現実のものに

実際、UFO見たことある
ご多分に漏れず、オレンジ色で瞬間移動してた

>>1の母ちゃんがアナルからUFO出してた動画はガチ

これとかどうなんでしょうね
http://www.youtube.com/watch?v=4DEmmHUmvrs&feature=youtube_gdata_player

すげー作り物っぽいｗｗｗ

これは動画を加工した感じは無いが光り方がなんかLEDというかなんというか。。
http://www.youtube.com/watch?v=cUpwDFWSkaU&feature=youtube_gdata_player

再現アニメって書いてあんじゃん。

いちいちID変えなくていいよ

>>89
これ他の動画で出てる人は軍の基地に黒服の見知らぬ3人組が現れて現場の人間に落とすことを説明したって話がある

>>89
映像の真偽よりも、遠くの惑星から短期間で来れるような連中がいるならば
何も不思議ではない映像だ。

てかもうアメリカ空軍とかが作ったやつが出て来てるんじゃね？

テスト飛行してるという噂はあるが、墜落してたやつの部品に触ったという一般人の証言が本当なら
UFOの材質って地球にはないようなもの（ありえない軽さ）だったというから再現できるのか疑問もある。

信じてもらえないかもしれません
私はアメリカのある機関で働く30代の日本人です
宇宙人もUFOも実在します
詳しいことは身元がばれるので言えませんが
安心してくださいUFOも宇宙人も存在してます
命をかけて本当の話です
もう書き込みません　でわ

早く自由に宇宙に行ける様になって欲しいぜ

受け止めました
ありがとう

関係機関の人間ならせめて地球外知的生命体とか言うだろ
宇宙人て小学生かよｗ

地球外知的障害者もきっといるんだろうな

月の裏側に何かいる！
http://www.youtube.com/watch?v=s7otRi_iBCo

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk0MjM3OTIw.html

有名な宮迫のUFO話

>>104
これは本当にゾッとしたわ
周りの雰囲気やBGMが、より一層気持ち悪さを掻き立てたわｗ

>>103
早送りされてるから動き早いけど月のサイズと比べたらかなりデカイんじゃね・・
>>104
なんとなくネタではなさそうだ

>>104
他の話が怖すぎてフイタｗ

>>104
宮迫が言ったのは、３０年前からある有名な都市伝説だよ。
むかしの漫画雑誌なんかによく載ったネタで、放送作家がネタにこまって、
むかしのならばれないとおもってだしちゃっただけだよ。

>>366
窓が見えるって事でいいのかな？
http://www.youtube.com/watch?v=3Lt7KeSTr_Y&feature=youtube_gdata_player

日航ジャンボ機の機長の件以来　パイロットだんまり

NASA
http://www.youtube.com/watch?v=w7IzXHsym7k　54秒に葉巻型が横切る
http://www.youtube.com/watch?v=e0jpUPLqLhA
http://www.youtube.com/watch?v=5pawTzpNKW4

これの後半の動画（摩周湖）、昼の小型UFOは地味だぞ
http://www.youtube.com/watch?v=M5Mk-15HQfY

400万年前の地層から人工物発見
画像
ttp://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/a/7/a75645a5.jpg
ttp://n.m.livedoor.com/f/c/6361446

一平ちゃんよりUFOのほうが味が濃くて食った気がするから好きです

>>111
マジだった

http://i.imgur.com/jI81P.jpg

>>11
54秒の動画流れ星じゃないのか？

>>116
元々細長い物体じゃないとああいう見え方はしない
あと
8秒に、下に現れて90度曲がる光も有るよ

新ねた　ないんすか・

1月のUFOのまとめ
http://youtu.be/MPtskPtroiQ
はっきりとは見えないけど興味深いものばかり

今日の21時38分。

うお　このスレ開いたら21ぞ38分だったｗｗこわ

>>120
結局なんだったんだよ？

19時56分。

>>123
方角は？

すごいの出たよ
http://youtu.be/068XqTPjorg

大判焼きみたいなボリュームだな
中身はなんだろう

また糞みたいな奴らが雁首そろえて

これは微妙だけど、とりあえず
http://youtu.be/hsnZtGnOBGA

見たことの無い型でどこの国に所属するか不明の飛行物はぜんぶＵＦＯ(未確認飛行物体)
隣国の新型機が領空に入ったら「ＵＦＯ」って呼ばれるわけよ
それが一人歩きしてＵＦＯ＝宇宙人の乗り物になってるだけ

良スレ

>>112
それ、4億年前の化石らしいよ。原文を翻訳間違いしたんだろうね

>>112
ttp://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/a/7/a75645a5.jpg
この写真って最初はウニの仲間の化石だと思ってたけど、実はウミユリの仲間のLaudonomphalus
の写真だった。画像検索すると、歯車そっくりの化石。
http://isbpi.blogspot.jp/

で、いろいろぐぐってみたら、この写真の大元が、博物館の化石の写真で、ふつうにウミユリの
化石としてWIKIにも載ってる。
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:FossileLaudonomphalus_regularis.jpg?uselang=ja

つまり博物館のウミユリの化石の写真を見て、これは歯車に見えるぞ、っていうんで
カムチャッカで見つかったことにして、記事を書いたら、それを信じて世界中に張るまくられた
ってことだよね。

>>132
よく見つけた！！！

これは本物臭い
The ×-Files　UFO and Dancing Alien or Flying Humanoid
http://youtu.be/SMmT5Cr8QnU

>>42海も森林もあるのが映ってるじゃんｗ

アメリカ・シカゴ
http://youtu.be/rCEyDXYC2VM

最新モデルのクリオネ型だな

世界を救う天使がうまれたようだぞ。
今日の虹を見ただろう。

ＵＦＯと言われてる映像の殆どはステルスだろ

>>128
それはレンズに映り込んだ光だな
心霊動画でもそういうので勘違いがある

「地球人は科学的に創造された！」出版記念講演会開催！　無料！！　よろしくねぇヽ(〃´∀｀〃)ﾉ
6/3 日 14:00〜17:00 東北★宇宙人エロヒムからの愛のメッセージ講演会in仙台★ せんだいメディアテーク2階会議室
6/10 日 13:00〜16:00 【東海・静岡県】新刊本「地球人は科学的に創造された！」出版記念講演会開催！ クリエート浜松　2F 21講座室
6/10 日 13:30〜17:00 ★中国方面☆新刊本「地球人は科学的に創造された！」出版記念講演会開催☆広島♪★ 安佐南区民文化センター　3階美術工芸室
6/10 日 14:00〜16:00 北海道　札幌　「地球人は科学的に創造された！」出版記念講演会開催！ 北海道札幌市中央区北２条西７丁目
6/10 日 14:00〜16:00 新刊本「地球人は科学的に創造された！」出版記念講演会開催！★長崎★ 佐世保市体育文化館コミュニティーセンター（1階研修室）
6/17 日 13:30〜16:30 沖縄 「地球人は科学的に創造された」新刊記念講演会 浦添市てだこホール
6/24 日 13:30〜17:00 【関東・神奈川】 「地球人は科学的に創造された！」　新刊本・出版記念講演会開催 横浜市技能文化会館　大研修室８０２
6/24 日 14:00〜16:00 甲信越♪新刊本「地球人は科学的に創造された！」出版記念講演会開催！ 岩瀬カナル会館 ２F　教養室
6/24 日 14:00〜16:30 関西☆新刊本「地球人は科学的に創造された！」出版記念講演会開催！ 神戸市勤労会館４０５号室と４０６号室
http://www.mugendo.co.jp/index.html

ちと古いが
ブラジル上空で謎の飛行物体が旅客機に急接近！
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0730&f=national_0730_185.shtml

最近よく騒がれてる白い物体の編隊は雷球といわれる自然現象らしい

じゃぁUFOとゆう物体は存在しないの？

ログみてこい

【中国】宇宙人が中国の優れた宇宙開発技術を視察に来たのでは…宇宙船「神舟９号」生中継映像にＵＦＯ、視聴者７億人がこれを目撃
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342398401/

1：ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★：2012/07/16(月) 09:26:41.44 ID:???0

中国初の女性宇宙飛行士１人を含む３人が搭乗した宇宙船「神舟９号」が６月２９日、無事帰還したが、中国全土で
生中継された映像に、ＵＦＯが映っていた。映像を見た中国国民は７億人超といわれ「宇宙人が中国の優れた
宇宙開発技術を視察に来たのでは」など様々な意見が飛び交う騒動となっている。

　先月１６日の神舟９号の打ち上げは、その一部始終が中国中央テレビによって中国全土に生中継され、全国民が注目。
その生放送の最中に異変が起きていた。

　ロケットの打ち上げ開始から４分１１秒後、中継画面に映し出された上昇するロケットと反対方向から、右から左に
画面を猛スピードで横切る発光物体がはっきりと映ったのだ。宇宙ロケットをはるかに上回るスピートで飛行する
物体は存在し得ないはずだ。

　国家的偉業の生中継だけに視聴率は５０％以上。７億人以上の中国人がこれを目撃し、たちまち中国全土で大騒ぎになった。
ネット上には、事件後１週間で３億を超える書き込みがなされ、いまだに沈静する気配がない。

　「ＵＦＯだ。間違いない」「米国のスパイ衛星じゃないの？」「ちょうどロケットのフェアリングが分離された時間だから、
その部品では？」「宇宙人が中国の優れた宇宙開発技術を視察に来たに違いない」と、様々な意見が飛び交っている。

ソース：http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/22886/

なにこれ
http://www.youtube.com/watch?v=ud0No36l4B0

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=HqIbduchRFo

>>147
ラジコン飛行機の後ろにステンレススティールくっつけて燃やしながら飛ばしてるだけですね
>>148
良くできてるCGでんな

【宇宙】NASAがロズウェル事件の詳細を公表（宇宙人画像あり）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1331402615/

これはガチっぽくね？
http://www.youtube.com/watch?v=zzSKsma0mFw

>>151
気象観測用気球

>>151
多分CGですね
理由は引きとアップ時の手振れが不自然
1:25でマイクが拾った音が画面揺れに反映しない
従って手振れ自体がエフェクトだと思います

>>153
博士これもＣＧでつか？
http://www.youtube.com/watch?v=6-V9XvNlBrw&feature=relmfu

>>154
博士じゃないけどCGだと思うよ
それもクズレベル

大槻教授、これもプラズマなんですね？

http://www.youtube.com/watch?v=QDIF-ZwJbF0
http://www.youtube.com/watch?v=JrXdcQeIrs8&feature=fvst

>>156
別人だけど
それはプラズマではまったく無いです
快晴の空にプラズマが発生する可能性は０に等しい

プラズマは雷
通常は一瞬で消えます
大槻教授はプラズマの素人です

>>154
CGだと思います
窓汚れの揺れが実際の手振れとリンクしてないですね
>>156
ロンドンのは恐らく本物ですね
この動画は有名で実際に目撃者が多数いるので宇宙から来たUFOとは断定出来ませんが何かがいたのは間違い無い様です

ブラジルのは何とも言えないです
友人にブラジル人がいるので撮影者の喋りが素人演技かどうか聞いてみます
現段階ではなぜ撮影者の角度に対してチラ見させているのか疑問です
車が後1km進めば丸見えになる隠れ方ですよね

>>156
ブラジル人2人に見てもらいましたが1人は演技、もう1人は演技には聞こえないとの事でした
個人的に動画だけで判断するとよく出来たCGだと思います
理由は後半の光り方が怪しい
恐らく映像のプロが遊びで作ったものと思います

ＣＧと完全に言いきる人はそれと同じＣＧが作れるようになったら否定して下さい。

>>156
ロンドンのやつ、UFOが雲と雲の間を横切る前に
空を見上げてんのならマジっぽいが、
横切る前の何もない空を見上げてる時点で、演技丸出し
カメラを向けた直後に横切るとかタイミング良過ぎるし
あまりにも胡散臭過ぎる

あと、UFOの動きをストレートに出し過ぎ
あんな奇抜な動きするより、ゆらゆら地味に浮かんでる方が
マジっぽく見えるわ

ブラジルのやつは問題外

MIBだなっ！！！！！１１

結局おまえらはこういうやつの本物を待ってるんだろｗ
http://www.youtube.com/watch?v=wf9SYrmEHMg
一生ねーよｗ

>>156
前者は風船だと思います。
後者はＣＧではないでしょうか。

４〜５年前に世界的に話題となったハイチUFOが合成だと証明する努力をしている動画
http://www.youtube.com/watch?v=49hTvQKbYIc
http://www.youtube.com/watch?v=Gc_j99mYre4

>>165
前者、後者ともにＣＧ

これの９分目からが本物ぽい
http://www.youtube.com/watch?v=u1LO69iL4Lo

>>167
鳥、飛行機、人工衛星、風船

>>168
９分からのは周囲が微妙に歪んでいる
風船の様にふわふわしない
だからUFOだと判断した

友達を自殺に追い込んだ多重人格の女悪魔「明菜」
私生活では「井上明菜」もしくは「松井明菜」と名乗り相手や場所によって苗字が変わる　本名は不明
大阪の料理学校の講師の父に勘当され大阪から関東へ家出し以降男にまとわり付き金をたかる
3歳のときに両親の離婚のショックが原因で解離性同一性障害（多重人格）となり、
そのせいなのか付き合った男のほとんどが精神崩壊やひどい鬱にかかる
突然凶暴な本性を出し生きるためなら平気で股を開く
[この女が作成したサイト一覧]
秋葉原で「のの」という名でツアーメイドしてたらしい
・ここベジ「のの」のブログ（現在は「柚葉」と改名
・http://ameblo.jp/nononommi/
顔写真（2枚UPされてるが顔全体は下の方の画像）
http://ameblo.jp/nononommi/entry-10387512554.html
・モバゲー「明菜」のページ (こちらの掲示板に詳細情報あり！)
・http://www.mbga.jp/_u?u=32415770
・ハンゲーム「サくラん」のマイページ
・http://mypage.hangame.co.jp/profile/index.nhn?mid=サくラん
この女に友達の遺骨を食べさせるまで終われません

>>161
頭だけじゃなく目も悪いみたいだな。
白い母船がこのＶの主役ではなくその周りを無数に飛び交う小さな白い物体。
これがこの日はロンドンだが前日は夜にヨーロッパの他国でも数時間に及び飛行して
大騒ぎになり、ラジオ、テレビで実況されているからそのＶでも観た方がいいよ、それからこのロンドン
市内の別角度から観光客やＴＶ局が無数に飛び交う白い球体を捉えたＶが幾らである。
これは数年前にメキシコで撮影された何百という数のＵＦＯ（白い球体が空一面に無数に飛び交う画像）事象
を証明したことになりＢＢＣが特番を組んでいるよ。
まぁ宇宙船とかＵＦＯがどうのこうのではなくこの日ロンドン市内で目撃した人が数千人に及んでいることは
新聞でも事実だから、それくらいはググって反論し始めた方が馬鹿丸出しにならなくていいと思う。
反対派が感情や自分の憶測だけで書き込みしてると俺は同一視されたくないから敢えて書いておく。

>>171
痛々しいからやめとけ・・・

凄いのがいるなｗ

>>167
この動画いいですね
有難うございます
よく確認してみます

>>161
交差点の通行人すらも演技に見えますよね
でも171さんが言ってる通りコレ結構有名な映像で他の角度から撮られた映像も見たことあります
http://www.youtube.com/watch?v=wQmut0XtD3s&feature=youtube_gdata_player
真相は分かりません

>>169
映像が不鮮明なことなどが原因で確認できない物体がUFOとして扱われるのは当然です。
なぜならUFOとは米空軍の公式用語「Unidentified Flying Object」の略だからです。

>>175
実際にobjectがflyingしてない、ただのCGの場合はUFOでは無いって事ですね

>>176
　「computer graphics」という創作物が「Unidentified Flying Object」
とならないのはあたりまえです。
　軍内部のことであれば「あたかも UFO であるかのような虚偽の報告」
をしたということで軍法会議の対象になると思います。

米空軍だと通常の飛び方をする未確認飛行物体と
異常な飛び方をする未確認飛行物体を分けていて
UFOと呼ぶのは後者だけらしい

>>178
「通常の飛び方をする未確認飛行物体」とはどんな飛び方なんでしょうか？

またその場合の呼称は何でしょうか？

>>179
アンノン

>>180
　「UNKNOWN」というのは報告書等で「正体不明」の分類を示すもので飛
行体の場合は「Unidentified Flying Object」と同義です。

　ところで「通常の飛び方をする未確認飛行物体」とはどんな飛び方なん
でしょうか？

>>181
彼は"らしい"と不確な伝聞である事を示し書込みをしています。
私個人は通常の飛び方をする"未確認飛行物体"が現れた時、スクランブルしたパイロットの目視で明らかに翼があり速度、飛び方などがパイロットの経験と常識の範囲内であれば
それを未確認飛行物体(UFO)ではなく国籍不明機(Unidentified aircraft)と伝える方がしっくりくると思います。

興味が湧いたので調べてみますね
175のソースを頂けますか

こんなん完全にCGじゃん。

って思われてる本物もあるんだろうな、きっと。
ドローンズぐらい鮮明過ぎるとか。

>>183
そんなのあったら出してよ

日本オカルト番組ってYUBEの偽物ばかり使うよね
1位と3位以外は終わってる
http://youtu.be/UPKEZM5KU-A

俺はこれが一番信用できる
http://youtu.be/cZuZ_ha2XtM

月の秘密解説してて面白い
http://youtu.be/uF-F67OUEAw

月面の都市説明してる画像無い？

これは月面都市映してるけど思いっきり偽もんだろな
都市と月面の接点がほぼ影だしビルに当たる太陽光と影のバランス悪すぎ
http://youtu.be/mfQXssakBlw

ロンドンオリンピック開幕式にも
http://www.youtube.com/watch?v=I7jt42FxaQs&feature=youtube_gdata_player

>>181
違います
アンノンという言葉が先に有って
UFOは後から出来た言葉です

空軍は第一次大戦から有って、敵機か見方機か分からないのがアンノンです
しかし第２次世界大戦から最後まで正体不明のアンノンが現れました
敵の秘密兵器と思われてましたが
第２次大戦後にそうでないことがはっきりし、UFOという言葉が生まれました。
UFOの多くは誤認ですが誤認でない物が真のUFOです

アンノン（未確認機）はスクランブル対象ですが
UFOと分かればスクランブルしません
当初はスクランブルしたり攻撃したりしてたようですが今は手出し無用です
UFOという言葉こそ
人類以外の飛行物体が地球を飛行している証拠なのです

>>190補足
UFOにスクランブルや攻撃してたってのは
公開された英軍の情報
今は無視するってのも同
アンノン、UFOの成立時期はほぼ常識

>>167
全部本物

はやく侵略しにこいよ

>>184

今まで出てきた動画で誰もがパチモンだと思っても実際は本物。

つーような動画もあるんだろうなぁ、
って思ったんよ。

大概パチモンなんだろうけどw

UFOってビュンビュン動くだろ
人なんか乗ってる訳ねーよw
一瞬で死ぬでwww




ってのを説明出来る人いる？

>>195
重力制御を応用し
慣性キャンセルをしている
つまり重力場を作って重くしたり軽くしたり出来るってこと

ピュンピュン動く小さいやつはただの無人偵察機のようなやつだと思う
宇宙人UFOが実在するならね

UFO乗った事のある人の話でもビュンビュンジグザグ飛行してても中は全然揺れて無かったって話だしね
実際戦闘機みたく曲ったときGとかかかってたら地球人よりひ弱そうな宇宙人耐えられないだろうからなぁ

電場、磁場は、地球人が操作できるが
重力場は出来ない
しかし宇宙人なら出来る。それだけだ

宇宙人が地球人より貧弱という理由を教えてよｗ

UFOに乗ると首回りが3倍くらいの太さになるから大丈夫。

記念まきこ

はい全然わかりません

>>200
頭でっかちのガリガリ君で筋肉ないじゃんｗ
腕相撲やったら１００％勝つ自信ある

大体宇宙人は小人型が多いけど小さくてもすごい怪力の奴もいるから一概には言えないな

>>204
しらないの？外骨格だよ？

筋力どうのこうのよりもテレパシーのようなものでやられそうだ

それ結構昔からまじめに議論されてたよ。

最初はＵＦＯは重力を制御している→そんな物体が地球の近くにあったら地球の軌道がずれる→
そこで宇宙船内部の重力と外とで吊りあうような重力を発生させているんじゃないか？

それが消えたり　光ったり　色変えたりのＵＦＯ独特の見え方に影響しているんじゃないのかと

ＵＦＯは人工物という前提の推論だけどな

補足　内部と外部の重力制御してるから形が変形していくようなものも
重力レンズ効果だろうと推論たててた。

学研の書籍のＵＦＯ関連でみたのだが詳しくはわすれたな

ちと長いがスマヌ・・・

2007年10月4日の木スペ「UFOvs世界の科学者100人！」で
科学的にUFOを研究してる人達を紹介する番組が放送されたが、
そこで現在の技術力で考えられるUFOの原理を説明してた
その中で紹介してた方法の一つが以下

円盤型の機体の底に、強力なレーザーを当てることで、
その部分の空気を3万度まで急激に上昇させ
一気に膨張する空気の爆発力で機体を急上昇させる、
という、NAS・アメリカ空軍・レインセラー工科大学の実験成果がある
ただ、上記の方法は、空気の爆発力を壁や地面が受け、
その反発力で推進力が得られるものなので、
壁や地面の無い空中ではこの方法が利用出来ない

しかし、東京工業大学の矢部教授は、この原理に水を利用すれば、
微弱なレーザーだけで推進力を得られるとのこと
要は、反発力を発生させる壁や地面の変わりに、水を利用するのだとか
機体自体を水でコーティングし、そこに地上から鏡の役割をする衛星
を経由してレーザーを機体に照射すると、空気の爆発力を水が受けて、
そこからの反発力で機体を動かせるらしい
スピードは超高速のマッハ15

円盤型の機体の前方にレーザーを当てることで、
円錐状の空気の流れ（マッハコーン）が生まれ、ロケットのように
空気抵抗を少なく高速で空を飛べるため、翼やローター、ジェットエンジンなどを
排除した理想的な飛行物体（空と部円盤）が出来るという
だから、科学的に円盤型は理にかなってるんだと

ふむ

http://www.youtube.com/watch?v=IgCLAQq_k1U

ほっしゅ

なんか微妙だけど第二次大戦中らしい
http://www.youtube.com/watch?v=B1qBAPnB5q8

心霊動画はフェイクのほうが怖いのと同じように
UFO動画もフェイクのほうが見応えあるんだなｗ

宇宙人着陸
http://www.youtube.com/watch?v=Q9Bh4_oYOXw

http://youtu.be/CtyFQRkhW9g

http://www.youtube.com/watch?v=xbluwyHrMb4

イスラエルのやつは本物だな、ドーム上にくるやつ

他にも本物あるよ（主観だけども）
たとえば>>70とか

おっ

きい

世間で話題になってるUFO動画はフェイクが多い
どれもUFOの作りが凝ってて派手で迫力があるのばっかり
本物はもっと地味だから、モノホン動画があっても話題にならない

YOUTUBEのUFO動画で人気あるのは、フェイクだとか信じない奴は夢がない!!とかコメントが飛び交ってるけど
俺が多分そうだと思われるモノホン動画はコメント数も再生数も少ないよ

>>223
で？貼れよ、カス

>>223
しつこいカスのひとつ覚え

>>223
> 俺が多分そうだと思われるモノホン動画

お願いします！

>>214
何か可愛いなｗ

少なくともPCでいじってないと思われるやつ

http://www.youtube.com/watch?v=5mfwbaCjlbE

http://www.youtube.com/watch?v=DqqHudovqJ8

http://www.youtube.com/watch?v=WxN0BZ5sL4c

http://www.youtube.com/watch?v=zJy20qWG0_4

http://www.youtube.com/watch?v=Cm4mwMH9LIs

http://www.youtube.com/watch?v=oWDXqI49TKU

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15608004

さらに　これは上の

房総のやつに
http://www.youtube.com/watch?v=Fg66cWxDSfw

こっちは三重県のわっかのやつに似てるような
http://www.youtube.com/watch?v=MQ_i0F1dVOA

どっちも仙台らしいです

興味深い
http://youtu.be/1_qJTr4lu8Y

ヘリもUFOもCGだなｗ

手ぶれ演出するために　半透明モデルもいれて

>>231
無知が背伸びしてる感が凄いなｗ

素人でもわかるだろｗ


風景とってモデルいれて最後にその動画を流している画面をビデオ撮影して完成

車の内装が一切映ってない時点でおかしい。もとの動画は固定して撮影されてる。





フォトショとモデラーソフトと動画編集ソフトがあれば誰でも作れるレベルっしょ。





　

無知は間違いだったｽﾏｿ

アメリカなら運転手が窓に左腕置いてカメラ出してるだけじゃね？
あと、この手の手ブレはエフェクトじゃないと思う
やっと近づいたのに動画の続編が無いのが信憑性にかけるが

ちょっとオマエラ俺のIDに感動してくれる？

UF0

全米が泣いた

>>231
対向車も同じようにブレてるから車もCGか
そこまでするならもうちょっと形のいいUFOにすればいいのにな

だから最後に動画とモデルを合成したやつを　モニターなりスクリーンに映して撮影してるんだって。
手持ちでやればいくらでも手ぶれはつくれる。

リアプロジェクションってやつだよ。　

>>239
その決定的な根拠は動画にあるの？

動画は構図が最初から計画的で
UFOが突発的に現われたというより、UFO動画を作成するのに都合がいい地理条件の
場所で車を走らせてるってことだよ。


拡大したとき、まるでUFOとヘリのところだけ壁にさしたピンみたいに浮いてるし

UFOとヘリの部分だけ露光が切り離されてるためだろう

まぁ合成が多いのは事実だから疑われても仕方ない
微妙なやつで本物か合成かはうｐ主にしか分からない

次いってみよう！

>>230
でも俺が92年10月頃に見たやつとよく似てる

解析頼む
http://youtu.be/r2BnCvgW1BE

>>244
FAKE
スケール感が無い
電線の手前を通過してるのが変
見えてる角度から電線は建物より近いはず

>>245
やっぱり電線通過時が変だよね。
俺は100%FAKEとは思わんけど。

これアップしてる人いつも赤外線カメラ空に当ててモーションセンサーで録画してるみたいだけど、もう分けわかめなのが映ってる。
http://youtu.be/qOUSFpkJN7Y

動画開始直後に映ってる。こりゃマジもんだな
http://commonpost.boo.jp/?p=50171

元動画
http://vimeo.com/34607403#t=21

21秒からになってたすまん
http://vimeo.com/34607403

>>249
面白い動画だけど光点のみの動画は判断出来んよ。ズームならまだしも。

>>249
早送りしてるから、普通のヘリだったとしても
それくらいのスピードになりそう…
正体は分からないし異星人のUFOだと思いたいけどね

>>244
なんとなく風船っぽいけど、
電線を通過してる瞬間に動画を止めると
物体周りの電線がぼやけてる
物体が熱を帯びているか後付けされたように

>>251
電線の後ろを通過すると電線はぼやけない
それは電線の手前を通過した証拠になる
だがそれは有り得ない
電線の手前と建物の奥で大きさが同じってのも有り得ない

今年5月にWeb上に投稿されたUFO動画
まとめ
http://youtu.be/pGU8IPRmxzg

http://www.youtube.com/watch?v=0IPaWwOsYCw&feature=related

大人数が目撃しかつ　多数撮影者がいたメキシコの日食UFO

この動画の最後の渦の動画がなんだか教えて下さい
UFOよりもこれの方が意味不明
http://youtu.be/UQAlWkw8qBU

知らんがな(´・ω・｀)

http://www.youtube.com/watch?v=7XRzOuuwCoo

日本版葉巻型UFOと火山
Amazing UFO Also Flies Into Volcano In Japan
http://www.youtube.com/watch?v=cmXMfs1cZQY

http://rocketnews24.com/2012/11/03/263208/?utm_campaign=Partner%3A+searchina&utm_medium=partner&utm_source=searchina
これは？

ＢＧＭのあるやつは９９割フェイクだな。ていうかウザイ。

>>255
火山とかスーパーセルとかを上空（衛星）から見たやつじゃない？
>>258
小学生でもこんなの作れる時代なんだねー。
あとこういう、再生数無いうちから広告いれてるようなのもウザイ。
>>259
これが何故話題なのかわからん。火山より向こうに落ちてるしせいぜい流星が偶然映っただけ。

このスレでは>>228が一番見る価値ある
特に一つ目は本当に謎。コメント無効にしている事以外不審な点は見つからないので一番リアル。

お前らこういうの貼ってよ
夢が広がるぜ！
http://youtu.be/WCo7p1hmGug

ウソクセーwww

>>255
スパイラルライトね。そっからUFOが異星から飛んでくるとか異次元だとか唱えるひともいる

ＢＧＭのあるやつは９９割フェイクだな。ていうかウザイ。
ＢＧＭのあるやつは９９割フェイクだな。ていうかウザイ。
ＢＧＭのあるやつは９９割フェイクだな。ていうかウザイ。

　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　　　 γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　　　　 ／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　　　　　　 ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　
　　　　　　　　　 !ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　　＜アンドロメダ評議会に帰ろうっと
　　　　　　　　　 |　　 　 （__人_）　 |　　　　　
　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ー'　 ／　　　　　　
　　　　　　　　　　　/　 ▼つ¶つ¶　　　　　　　　
　　　　　 　 　 　 ／￣￣￣￣＼
　　 　 　 　 　 　 |) ○　○　○ (| 　　　　　
　　　　　　　 　／″ 　　＋.　 　 ＼　　
（(　((　(( 　／＿＿＿＿＿＿＿＿＼　
　　　　　　 ￣ ＼＿＼＿_／＿／

　　　　　　　　ﾌﾖﾌﾖﾌﾖ

今これが話題
http://youtu.be/Sw2YwIJXg50

>>266
昭和かよｗ　あんなカメラを横切った虫かゴミで特集とかアホかと・・・。

>>264　アメリカの動画って、ジャンル問わず音楽ガンガンかけるのがうざい
しっとり見たい心霊やUFO動画でも、大音量でユーロビートとか腹立つだけ

最近のUFOは蛍光灯に擬態するらしいよ

普段から望遠にある程度望遠に効いてそうな観測カメラだから
虫の類だとピンボケになりそうなんだが。

これ撮影者以外にも多数目撃者もいるみたいよ

以下ニュー速
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353045672/l50

>>270
もう少しハッキリ撮れててもおかしくないのだけど、2012年にもなってネタでやるならもっとうまくやるだろし
あまりにもチープで非科学的だから逆に真実味ある気がしてきたわ。

こないだＹａｈｏｏニュースに取り上げられてたのって>>266だっけ？

いよいよ解明される日が近くてステマみたいに徐々に話題入れてきてんのかな。

画像も貼らずに文句言うなよ
これが本物だっての貼りやがれ
これならどうだ！
http://youtu.be/v26xOkDKw2Y

落ち着けって。本物なんて存在しないんだから
楽しめるものを貼ってくれればいいのだ

>>272
そういうのもイラつく。外国語わからんのもあるけど(笑）、ダラダラしゃべってどんだけのモン出るのか
期待させといてあんなどうとでもできる画面とかもうね・・・。


こういうのがいい。いまの所これが最高。

http://www.youtube.com/watch?v=5mfwbaCjlbE

大元のアップロード主がわからないのが残念。

http://www.youtube.com/watch?v=bBlyYQECGeM&feature=related
これ、すごい。

>>275
これ好き。>>274と同タイプなのかな。どっちもフェイクだとしたら逆におかしいだろって所がリアリティあるんだよなー。

撮影者本人や周りの会話とかも生の感想って感じだし。「あさひしんぶーん」には敵わないけど（笑）

うむ、こういう微妙なのがいいんだよな、気球だか球電だか軍事機なのかよくわからんのが。
あんまリアルに作り過ぎたり派手すぎるものはUFO信者でも乗ってこない

そういえば缶詰型をひたすら映し続けたのが昔ツベにあったんだけど
消えてしまった
誰か知らない？

この手のNASA流出モノってどう思う？
http://youtu.be/ubwj1sl3Ov4

これＮＡＳＡなの？ロシアうんぬん書いてるけど・・・

言葉わからないけど、まあなんせＵＦＯの大セールやな（笑）
こういう衛星映像でさ、地表でビュンビュン飛んでるのが映ってる動画多いけどあれはＵＦＯじゃないのかねえ？

とりあえず実際これくらいバンバン飛び交ててもおかしくないだろうなとは思う。

それが宇宙人だとか他の星の〜とかそういう次元じゃないんだろうなと思う。

生物と物質の中間みたいな存在があって、それが三次元と四次元の狭間にあって（居て？）
人間のものさしとは違う意思のような意識があって、しかしそれは単に鳥が定期的に上空を旋回するのと
同じようなニュアンスでしかなく・・・。

つまり存在の次元があらゆる定義から超越しているので「コンタクト」とか「解明」という概念は無縁なのかもしれない。

いつもと違う空の色とか雲の形見て、驚いてもすぐ「めずらしいなあ」で片付けるように
ＵＦＯと言われる謎の飛行物体や光を見ても「めずらしくあっち側のモノが見えてるなあ」くらいの
価値観にしか行き着かないのかもしれない。むしろ行き着いてるから解明しないのかもしれない。

こんなに宇宙空間にUFO飛び回っていたら宇宙飛行士とか見まくりだなやっぱ一切喋らないように
緘口令惹かれてんのかな。喋ったら消されるとか

消されるとかは大げさだろけど、まあ口止めはあるんだろうなあ。

「見たら報告だけよろ。ぶつかったり物質的干渉があったらすぐ電話してね。誰かにしゃべったらクビなるから気を付けてよー。」

くらいじゃないかな。あまりにも日常茶飯事で（笑）

例え悪いけど、ＡＫＢとかアイドルがさ、どうせ彼氏いるのにそうそうバレないじゃん？
もちろん自分から他人に言わないし。でもたまに漏れる。
「目撃例」とか「情報漏えい」はＵＦＯかアイドルかの違い。

たかが芸能人の恋人情報ですらあの程度しかバレないのだから国家機密的なモンがそうそう漏れるはずもない。
漏らしたらバレバレなもんバラすはずもない。

UFO見たなんて言ったら、今までの務めたNASAにソフト人格否定されて、講演すら呼ばれなくなり、功績も名誉も失うだろうからな。。
世話になった会社を裏切れないから言わないって感じだろう。
末端の乗組員はNASAと宇宙人の関わりなんて深く知らんだろうし。

月の裏側はもう全部調査済みなの？
やっぱなんか基地的なものがありそうな気がする　地下に

あ

>>280
>>279は1996年2〜3月にスペースシャトルコロンビアが行ったミッション(STS75)の
映像とされているから出所はNASAでおk。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=JuFBUS0kiSA
ロシアってのは>>279で解説してるのがロシア人ってだけでそ（だから英語がたどたどしい）。
おもしろそうだから誰か日本語字幕つけてほしい。

しかし未確認飛行物体という意味ではUFOなんだろうけど
宇宙人の乗り物というよりそれ自体が生き物みたいなんだよな。
（顕微鏡で見た微生物に似ていると指摘する動画もつべにあったがURLがワカラン）
わざわざ雷鳴轟く厚い雲の上に現れてて地上から見られないようにする意図があるようだから
知能も微生物並とは言えないと思うが。

>わざわざ雷鳴轟く厚い雲の上に現れてて地上から見られないようにする

充電中

>>287
くわしく解説ありがとう！
せやな、生き物って考えるほうがまだ現実的なんよね。
物質だとSF的に飛躍して考えてもやっぱ限界があるし「そこにある」はずだもんな。

それ自体が未知の生物なら、例えば光や大気の条件でようやく見える「何か」とかなら
異常な動きや不明な存在感も納得いく。まあそんな単純なモンじゃないと思うけど。

>>288の発想もシンプルだけど面白いよね。

>>255
渦は長らく謎とされてたけど、当初からミサイルの実験失敗と言ってる人はいた。
ただその方向がロシア圏だったんでロシアがその日のミサイル実験を認めず謎となってた。
結局ロシア政府が認めて、めでたくミサイルの実験失敗事例と認定されたと数日前ナショジオchでやってた。

これは本当の本物。
http://www.youtube.com/watch?v=YnszlJC8iGs&feature=youtube_gdata_player

>>291
バイコヌール宇宙基地から飛んだ正真正銘のソユーズ2　宇　宙　船　だからなw

11月に東京に現れた（東京で起きた？）ufoらしき発光現象の正体は解明されたん？？

>>293
これ？
http://www.youtube.com/watch?v=luRzNu14_-U

>>291
ただの時空の歪みだろ

これが本物だったら面白いのにな〜
http://www.youtube.com/watch?v=IS--TSJabvg

>>295
なんだそうか

>>296
かっけえ…
ボケボケのUFO動画とか夜空に浮かぶ光だけとかは信じるのに
こういうの見せるとなぜかみんな偽物っていうよねw
ほんとにこんな銀河のど田舎に恒星間宇宙船が来ると信じてるならこれも信じてあげて欲しい

アンコールワット

>>297
だよねぇ。
銀河の彼方、いや宇宙の彼方から異星人がやって来ているとしたら
たぶんあんなんだと思う。瞬間移動みたいなやつが出来る宇宙船。

カッコイイな
回転しながら飛ぶことの意味がさっぱりわからないけど
かっこよさの前には些細な問題だ

>>300
回転しているように見えるだけなんじゃない？

>>301
むしろ回転しているのは我々なのでは？

>>296
海外のSFなんかはもうリアルで違和感なく「飛ばして撮影してんじゃね？」って思うくらいだし
素人でもこのレベルのものが作れるならもう何がホントかわからんね。

>>299
俺がよく妄想する宇宙人は、宇宙航行技術は地球より進歩してるものの、基礎科学は抜けてて
テレビすら解明できないとかの、欠陥というか偏ってる文明とかだと面白いなーと。

宇宙人A　「地球の技術スゲー！！教えて欲しいから行きたい！」
宇宙人B　「でも地球の重力に合わせて着陸する技術ないんだよなー。とりあえず浮いとくしかねえ。」
宇宙人C　「あと会っても言葉通じないから話せないだろーなあ。おしいなあ。」
宇宙人D　「あんなカッコイイ見た目の飛行機とかどうやって作るんだろ。」

　全員「地球の文明マジ宇宙一ワロタ！！」

コードなんてのは見たこともないんだろうな
それが切れたら動きませんなんて信じられないだろうなｗ

二次元の漫画を地球人はどうやって動かしてんだよ!!おもしれえじゃねえか

カコイイね
何回も見てしまう…

かっこいい

ここは今日で丁度１年だな。>>1

>>308
ありがとう
もう一年か
変化のない一年だったな。。
来年こそ前に進むぞ！！

ん〜
http://www.youtube.com/watch?v=ywpEJdroCEY

クロワッサン型UFO
最近になりイタリア南部を中心に目撃が多発している
中•露が関わっているとかいないとか

>>310
なんだかはわからんけど、それがなんであってもそんな撮影じゃわからん
ズームできないわけでもなさそうだがなんでめいっぱい拡大しないのか
>>296くらい鮮明に映してからupしろと言いたい

【エンタがビタミン♪】信じるか信じないか…。篠田麻里子が公開した“UFO”らしき写真に反響。

AKB48の篠田麻里子が、Google＋で「UFO？」と夕暮れの空を撮影した写真を掲載している。画像にはそれらしき光る物体が確認
できるのだ。読者からも「確かにUFOっぽい」、「光の加減では」など様々な反響があった。

篠田麻里子が Google＋でその写真を公開したのは、12月13日の午後16時40分だった。うっすらと空が夕焼け色になっているこ
とから、彼女が「UFO？」と気づいて写真を撮りすぐに更新したものと思われる。

テレビ番組のUFO特集での映像のようにクッキリとした衝撃的な姿ではないが、実際に目撃したと考えると不思議な光に見える
ことは確かだ。その物体について読者からも多くのコメントが届いた。

全般的には「金星じゃないの？」、「光の加減じゃ無いの？」、「気球かな？」とUFOとは思えないといった声が多いが、「ち
ょっとUFO に見えるかも」、「これは確かにUFOっぽいですね」と感じる者もいる。

「未確認飛行物体に違いない」、「虫かホコリじゃない？　夕日に映えて光っているように見えるだけ」と冷静に分析する声も
あれば、「実はオレも…UFO見たことあるんです!!　本当ですよ〜」と目撃体験をカミングアウトする読者もいた。

UFO情報に詳しいタレントのエスパー伊東は「今後は誰もが当たり前にUFOを見る時代になる」と説いており、『結婚式余興芸人
エスパー伊東ブログ』によると彼自身も今年だけでUFOを7回目撃したという。篠田麻里子が見た光がUFOである可能性も否定は
できない状況なのだ。（TechinsightJapan編集部　真紀和泉）
http://news.livedoor.com/article/detail/7233066/

UFO
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/41/5e57271f15e4835479a0c1c64ea85c15.jpg

篠田麻里子
http://blog.mariko-shinoda.net/2012/11/29/IMG_5836.jpg

>>313
どうみても金星などの星ではない
虫とかなら黒い影になるはず（下の建物のように）

こんなボケボケの写真でわかるか、ボケが

>>313
かわいい

画的には地味ですが合成っぽくはないしなんでしょう？
http://www.youtube.com/watch?v=hcJZat2vKQw

>>317
わからん

気球っぽくもあるし
かなりの高度からゆーっくり降りているあたりは風船のようだ

最近はこういうのもあるし
http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2012/02/10.jpg
この程度の映像ではスペースクラフト以外の何でもあり得るな

>>317
どう見ても飛行船だよ。

仮にUFOだとしても面白味が無いからボツ（笑）

Flying Object と言うより
Floating Object だね

ずーっと見てたら芋虫に見えてきて　なぜかナウシカを思い出したｗ

http://youtu.be/T2Swi45CxCM

>>322
別スレでも見たけどこれ面白いね。
そのへんのフェイク映像とは違う。もちろん作るのは簡単だが、発想が新しくて偽物っぽくない。
何か雲の中に大きな建物があるかのように見えるが…

>>322　本編までに御託なげー！！（読めないし読んでないけど）

それでいてブレブレ動画がほんのちょっと。つまらん。
何度か書いたがBGM付き、しっかりしたタイトル画面付き、説明くさい前置きあとがき付きはすべてフェイク。

>>323
その通り、あれ建物。あの光はLEDだよ。飛行機が衝突しないように高層建造物には必ず付いてるアレ。
露骨なLEDが無く建物だけだったらラピュタだーッ！！って（嘘でも）言い切るレスを書いていたけどね。

>>324
こうなる前には当然もっとシンプルな動画があったわけだが、それは無視するの？
http://www.youtube.com/watch?v=AIAF0xzWj5w
前後に何か挟まれたらfakeって、どんな基準だよ。
オリジナルのアップローダーはこれ以外はプロレス関連ばかりアップロードしているユーザーで、撮影者は彼の弟。
撮影者曰く、海上30000feetだったとのこと。

当然ご存知と思うが高層ビルの障害灯は赤あるいは特殊な建物においては白であり、青はない。

他の転載動画でもカジノ(変な形、照明が多いから)かと疑っているが、あまりに航空機と近すぎる。
高度が申告通りだとすれば建物ではないだろう。
では他の可能性は？

Youtubeのオリジナルの動画コメントで一番説得力のある説は
http://www.onlinepoker.net/poker-news/wp-content/uploads/2012/12/revel-casino-7ab19d4894e0d0f4.jpg
これ

アトランティックシティにあるRevel Casino で、NYC近郊のPonoma空港へアプローチしている最中であろう、というもの。
俺は航空機に詳しくないからわからないが、
「動画ではフラップが下りているが、高度30000feetでflapを下ろしたままの飛行はしないし、できない。
よって撮影者か投稿者どちらかが高度について嘘をついている」
とある。

>>326
写っている「でっかい台に青い玉」が何かは置いとくとして（多分それで毎違いないと思うけど）
フラップ云々の説明は正しい。よっぽど古い機体以外は安全機能が働いてそういう操作を受け付けない。
低速格闘中の戦闘機ならともかく。せいぜい1,500ft以下で離着陸態勢中の撮影。

>>327
なるほどありがとう。
フラップが何かすら分からなかったがぐぐって調べてみた。
確かに動画ではフラップがおりているし、
間違いなさそうだね。
残念だが…

少し前のNHKのコズミックフロントで、
航空機に脅威となる空中の発光現象について本格的に調査しよう
という動きがでてきているとやっていた。
番組ではプラズマや米軍の実験機といったものの可能性を含ませていたが、
日航機の目撃証言にとてもよく似た発光体(実体があるかは不明)の目撃例は
アメリカでもあるし、「何か」がある/いるという前提で考えるのは悪いことでないと思う。

>>325
よくできてる・信憑性がある動画ほどああやってメディアに編集されるんだよ。
基準は統計。俺が本物だと思う動画はホームビデオのまま

LEDの件はもう警告灯だろうがサーチライトだろうがいいとして、まずあんな明るいの点けた自己主張の強いUFOは無いってわけ。
軍事機密の何かとしても目立ちすぎ＝違う　という結論だったの。

>>328
発行体はプラズマや自然現象的なのが多そうだ。雷やオーロラなんて冷静に考えたら奇跡だもんね。
けど、UFOというか生体だと考えるとロマンも可能性も妄想が広がる。高度数万でしか生息できないとかね。

追加。観賞用。
何度かここでも載ってるけど

�@いまのとこ一番興味があるUFO
http://www.youtube.com/watch?v=QWDacGHjN9M&feature=player_embedded
�A海外だけど�@と共通する感じ
http://www.youtube.com/watch?v=bBlyYQECGeM&feature=related
�Bうざいけど無駄が多い分伝えたくて仕方ないのが伝わるから本当だろうと思う人
http://www.youtube.com/user/kousyakan?feature=watch

>>329
メディアって…ただのyoutubeのオカルトで頭おかしくなってる奴が編集しただけじゃん

その風船みたいなUFOホームビデオ動画を、俺が「ディスクロージャーは近い」なんつって
前後挟んでアップし直したら偽者になっちゃうの？違うでしょ。
メジャーになったら偽物、マイナーなものが本物、ってなんか中2臭いレッテル貼りにしか見えないよ。
まあ俺はそう思う、ってだけなんで以後無視してくれていいよ。

メディアの手垢がつきまくってるが、俺はJAL1628は本物だと思っている。
http://www.youtube.com/watch?v=7iSzjoGwxG4
機長の「感想」はともかく、1628便が何か異常なものに遭遇したのは間違いないだろう。

厨二ってのは無いけどさ、昔の心霊番組みたいにさんざんひっぱって要点がしょぼいってのが多すぎて愚痴ってるだけよ。

文章にツッコミ入れてくれてるだけだろけどだいたい言いたい事はわかってもらえてると思う。

JAL1628なつかしい。当時はよくわかってなかったけどその後知って妄想が捗ったな。
しかしWikiとかで見直すと、やっぱ違うんかなと思ってしまう。

「ある」のは信じているけど、あまりに謎すぎてなぁ・・・。

>>4
これ？
www.youtube.com/watch?v=Isc5cKwi3GU

>>4
これ？
www.youtube.com/watch?v=Isc5cKwi3GU

http://www.youtube.com/watch?v=60qplXlmOdU

↓スロー＆拡大版
http://www.youtube.com/watch?v=n6vs6d-Muag

>>332
センセーショナルに書きたてる行為が胡散臭いのは確かだけどね。
今回のカジノもそうだが、最初の動画のコメントでは既に否定されてることを隠蔽して拡散することになるし。

1628はwikipediaでは副操縦士ともう一人は見ていないと証言したことに
なっているが、当初の報道では副操縦士は見たと言っているし、
http://ooruri777.up.d.seesaa.net/ooruri777/ufo/EFBCAAEFBCA1EFBCACEFBC91EFBC96EFBC92EFBC98E8B2A8E789A9E4BEBFE38080E5B7A8E5A4A7EFBCB5EFBCA6EFBCAFE381ABE8BFBDE8B7A1E38195E3828CE3828B.jpg?d=a0
さすがに機長一人しか見てないならアメリカ航空局も
信頼性に薄いと判断するんじゃないか。
まあその後機長が口を噤んだように、若い副操縦士は
出世できなくなっても困るし、証言をひるがえしても仕方がないとは思う。
続報も期待できないし証明できないことをずっと言い続けるのは
普通の人にとってはデメリットが大きい。

虫？巨大な虫？
http://youtu.be/-lNJDYBoxHo

>>337
虫の形をしているからと行って虫だとは限らない

・・・けど、写真のキャプチャ時に写真の上に乗った虫とかだったら
目も当てられないなと思った

>>336
うん。副操縦士以下は口止めされたかな？と想像がはかどるし、実際そうだろうし。
機長本人だけなら妄言で済むからなあ。それ以降ろくにそういう話聞かないのは箝口令が徹底したのか
UFO側の「何か」に厳重注意したのか（笑）

>>337
投稿してる人もわかっててやってそう
ズームの仕方にジョークが感じられる

期待age

間違いなく本物かどうか分かりませんのでネタとしてお楽しみください
http://www.youtube.com/watch?v=X_aqyBNRgxU

>>341
面白かった。

古いものを新しくするってのは悪くないね（笑）

なんかいっぱい発射してる
合成っぽくないよね？
http://www.youtube.com/watch?v=OF8Q_EZOdM8

UFOが流行ったころは、景気がよかった。
ここ重要。

>>343
おもしろい。
ウンコしてるみたいに見える
そのあとのリップルレーザーみたいなのは何だろうか

あと撮影ひどすぎ

初出はどこかな

上からざっと見てきたが　いくらなんでもUFO来すぎだろｗ
１つや２つくらいなら地球人の常識を超越した超文明のやつが来てるかもしれねーが

最終的に本物の１つか２つをこのスレの中から選ぶ

>>344
UFOや心霊は人類にとって永遠の関心事で流行り廃りがない

イヤイヤ、流行り廃りはあるよ

ここ数年とても廃ってるがな

流行り廃りで語るのはミーちゃんハーちゃん

三日坊主の流行りの時だけクンは今AKBに夢中

Anomalies and UFOs near the Sun February 21, 2013.

http://youtu.be/a8LHgElT_4A

もはや心霊写真だな

こうゆうのはどう？
最後までみて後悔したけど。
youtube.com/#/watch?v=upLkoXKGSYk

>>355
芸人の体験談気取りで鼻につくなと思ったら
そういう体でやってるのかな？誰？芸人？

構成は悪くないけどここで貼られても意見も意味もないかもなぁ
本人か相方かわからんけど355さんがんばってね

忍者を見たと言い張る男
http://www.youtube.com/watch?v=VkTaxNHjQRo

天狗を見たと言い張る男
http://www.youtube.com/watch?v=3hh6AWIiBdw

>>357
>>358
お前頭おかしいの？
スレタイの理解出来ない馬鹿なの？

一瞬
http://www.youtube.com/watch?v=rki8SkbxDHA
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ロシアの隕石に激突したあの動画はマジだと思うぞ。
あの日は昼頃ロシアに衝突して、俺は４時間後くらいにその動画を見た。
トレイルが２本に分かれてたので分裂したのかと思ってたけど、さにあらず。
編集する時間なんてなかったはず。
俺は宇宙船というよりプラズマによる兵器だと思っている。
問題は実行したのがアメリカなのか、「彼ら」なのか。
こういう本物がフェイクに打ち消されて人々の関心を失うのが惜しい。
メキシコの火山に打ち込まれたプラズマ兵器も本物。

あの映像の妙な光はフロントガラスの傷と決着したと記憶してるが
その証拠に他の角度の映像には写って居ない

やっぱりそんなことか・・・
火山に宇宙船が突っ込むなんて不自然だもんね

火山の映像はもっと後ろに飛んでた「何か」かもしれないのに「火口にUFO」とか断言してる時点で怪しすぎる。
合成かもしれないし、暗視カメラの性能が流星をあのように写し出したのかもしれない

>>360
なんか凄いなこの映像

最近ネットにぐっとくるUFO動画あがらんね

なんか「Best〜」ってのが多くね？寄せ集め系の

月ってロマンあるよね
http://youtu.be/FgBDYwE6rAk

>>364
それにしても面白い映像ではあった
誰か惑星間ゴルフでもしてるのかと

ただあれそもそもどっから出た映像なんだろうね？俺が見たのはどれも
スタジオからライブで見てたものではなく
UFO映像として紹介されたものだった
イタリア語だから何言ってるのかよくわからんかったが

宇宙には人間の想像力を遥かに凌駕した存在がいるよね、きっと
http://youtu.be/Gvu5Aad_qHo
http://youtu.be/LDBVDRrEJsw

俺の鼻くそ

いくら超科学を持ってる連中がいるとしても太陽に超接近するのは無理だろ

核融合封じ込めが出来るなら
太陽も防御できる

>>371
×無理　◎必要ない

もしも地球外知的生命体がいるとしても、総合で地球が圧倒的科学力持ってると思うよ
宇宙を飛ぶことにだけ特化してるとかはあるかもだけど、それ以外は圧勝

>>369
ここまで来ると宇宙人とかUFOってレヴェルじゃねえな
サイズがヤバイ

俺たちは自転や公転も串団子の状態で回ってると思ってるけど
実は車輪のように縦回転してるのが正しい宇宙の見方なんではないのか
あるいは上だと思ってる北極は実は真下か真横もしれない

ていうことはだ、UFOや宇宙人は必ずしも太陽系よりも向うから表れるとは限らん
すぐ上かもしれんし下かもしれん

>>373
それって生命体というより生物だろ
知的生命体ならある分野だけ突出しているなんて事はない

「月の裏側」に宇宙人の基地がある!
写真1
http://www.the-liberty.com/itemimg/images/imgmanager/5742_02.jpg
写真2
http://www.the-liberty.com/itemimg/images/imgmanager/5742_03.jpg
　月の裏側には、いったい何があるのか。
　実は、地球から月の裏側は見ることができない。月はいつも地球に片面だけ見せるように自転
しているからだ。そのため、月の裏側を見るには宇宙船を飛ばすしかない。
　アポロ計画の中でも、月の裏側についての探査はかなり重要視されたと見られる。その多くは
ベールに包まれたままだが、インターネット上などで様々な映像や写真が“流出"している。
その中には作りものと思われるものもあるが、信憑性が高いと思われるものも数多くある。
たとえば、次のような写真だ。
　写真(1)は、アポロ15号が、月の裏側のデルポート・クレーター付近で撮影した宇宙船らしき物体。
流線型の形をしており、自然の産物とは思えない。
　写真(2)は、アポロ20号が撮影したとされる、同じ宇宙船のアップ。推定で1億5000万年も前のものと
見られている。
　さらに衝撃的なのが写真(3)だ。これはアポロ20号が発見した、月の裏側の古代都市と見られる。
2002年10月5日、ロシアの新聞「プラウダ」の公式サイトも、「月面上に都市発見!」と題して、
「NASAの専門家たちは、古代都市によく似た一部破壊された建造物に、とくに興味を抱いている」と
大々的に報じた。
写真3
http://www.the-liberty.com/itemimg/images/articles/2013/4/5742_04.jpg
写真4
http://www.the-liberty.com/itemimg/images/imgmanager/5742_05.jpg
写真5
http://www.the-liberty.com/itemimg/images/imgmanager/5742_06.jpg
　また、日本の月周回衛星「かぐや」が撮影した、月の裏側「モスクワの海」の横に、人口の都市
構造物と思われる一画が写っている(写真(4))。これもまた宇宙人の基地なのだろうか。
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=5742

　前出の山口氏は、この4枚について「信憑性がある」と言う。ただし、「超古代のものだというのは、
カムフラージュの可能性がある。なぜなら宇宙人は時間を超越しているから。私たちの時間軸と
違うので、今もその都市に住んでいる可能性がある」と、さらに突っ込んだ解説を加える。
月の裏側には、まだまだ秘密があるようだ。ツィオルコフスキー・クレーター(写真(5))は映像で
青く見えるが、ここには実際に水があると言われ、湖の中の火口島には地下に続く巨大なトンネルが
あると言われている。
　さらに透明なクリスタルのタワーや、ピラミッドもあるという情報もあり、月の裏側はまさに
「宇宙基地の宝庫」と言われている。


新たな「宇宙時代の扉」が開かれる
　NASAがこれまでを撮影した写真や映像は約14万枚にのぼるというが、世間に公表されたのは約5千枚、
3.5%に過ぎない。しかも発表された写真も修正されているものが多数あり、宇宙人に関する情報は
隠蔽し続けている。
　だが、40年間も隠し通せるはずはなく、数々の証言によって、月には宇宙人が来ており、秘密基地
まで造っていることが、次第に明らかになりつつある。
　それでもまだ、「作り話だ」と笑い飛ばす人はいるだろう。
　しかし、そのような人でも、今回、大川隆法総裁が敢行した「ダークサイド・ムーンの遠隔透視」
を見れば、そのリアリティのすごさに感嘆するのは間違いない。
　大川隆法総裁は、「宇宙人基地があるのでは?」と疑惑のあった2つの地点、「ツィオルコフスキー・
クレーター」と「モスクワの海」の周辺に絞って遠隔透視を行った。その結果、どちらでも驚くべき
新事実が次々と発見された。これは、NASAもロシアも中国もまだつかんでいないか隠している、
新事実である。そして、さらに驚くことに、「月にいる宇宙人の心」まで読み取り、地球に対して
何をしようとしているのかまで明らかにしたのだ。

これいいんじゃない？

http://youtu.be/itMMt_iDhfY

>>377
大川隆法が言うなら本当なんだろうな
大川隆法の前世は偉人ばっかりで、大川隆法以外嘘つきそうな人はいないし。

>>379
これイイ！
かなりいい感じだ
あまりの濃霧に宇宙人がフォグランプをつけた決定的瞬間では？

>>379
0:15で鳥が横切ってる


因みにイスラエルだとUFOだろうが撃ち落とす
http://youtu.be/k8z43j2QEVY

The Clearest UFO Ever Sightings March 2013　
http://www.youtube.com/watch?v=ap7k8rZXFE0

ひでえジオラマw　もっとうまく作ればいいのに・・

>>379
絵面は最高だな、一度でいいからこの距離で見てみたい

でもさ、よくよく考えてみると、他惑星からやって来てるようなやつがライトなんか使うのかな・・・
「ガスってて前が見えねー」とか言ってるの？

>>386
光が見る為、見せる為ってのは人間の発想

別の目的で光を放ってるなら昼夜関係なく常にUFOは光ってると

それは光り次第だな
昼は星は見えないし、月も光って見えない霞んでいるだけ

http://www.youtube.com/watch?v=vshlUbWz2zY

煌々と光を出しながら気の隙間からもったいぶってチラチラするUFOとか（笑）

まだ>>390のほうが夢あるわな
ただしコイツもカメラ画面の許容内で停止してからの尾を引きながら下降とかありがたすぎ（笑）

逆にホームビデオは「そこを見たい！」ってとこでテブレしまくったりフレームアウトする

もうテンプレ動画飽き飽き

もうわけわかめ
http://youtu.be/WTm9dciYWhM

それと似た映像で上下に波打ちながら移動する火の玉みたいなやつがあったけど
あれの正体は何？

俺はUFOは存在すると思ってると同時に、ほとんどは否定できるものであると思ってる否定派でもあったんだが
最近のはよくわからんなw　よくできてるっつうか、CGじゃなきゃ本物としかいいようがないw

ちょっと眉唾っぽいけど、こんなの好き

全米放送のラリーキング
http://youtu.be/xmh2NJxc3BQ

鮮明映像
http://youtu.be/3_8QFnrgccg

>>392
インドはすごいな

よく見たらダルシムが火を吹きながらテレポ繰り返してた

http://youtu.be/iDOuZSuJdP0

>>397
どっかの大学の学生作品だっけかな？もう少し作り込んでくれたら楽しめたんだが

>>398
こんなの大学で発表する奴なんていねえし場もねえよ高卒くんｗ

youtubeという場がある

>>399
学生作品≠学校で発表

なんだろ・・・動画的にはなんてことないけど、なんか怖さを感じる
http://www.youtube.com/watch?v=Z9_YZE0iG5U

>>402
実際に目の前で見たら一生忘れないだろな。

でも、なんかさ〜ちょっとこれ見てよ。
もうさ、ソフト使いこなせりゃここまで出来る時代になったみたいよ。。
http://youtu.be/wRtqbM9kBi4
http://youtu.be/tFHSV4sMw6U
小さな光とかならもっと本物っぽくに見えるんだろうな。。

>>403
>>296で既出で誰も本物とは思ってないｗ
でもUFO映像としてかっこいいとは思うｗ

>>404
既出だったねスマソ
この映像はSF映画臭さが酷い。
リアリティだけを追求してEditしたら相当なモノが出来るだろうね。

http://www.youtube.com/watch?v=wWcUlR7faAw
これ、何？
すごくない？

>>406
飛行中に制御不能になったのかな
でもなんで落ちる瞬間まで撮影してなかったのか…

>>402
窓に懐中電灯映して近づけて・・・投稿者が小中学生なら感心するアイデア

>>406
小せえｗｗｗ
前半はボケとブレでまあロマンあるけど
後半の墜落のがヒドイな
土を見てみろ、だいたい茶碗くらいの大きさだアレ
前半のはヒモで吊るしたベーゴマってとこか

なんせこのレベルで広告入れるなボケと思う

>>408
この映像がフェイクな訳がない。
だって墜落したのは、ただの大気観測用のポット。
打ち上げて落下の際にパラシュートが開かなかっただけ。しかも、これ結構な大きさ。

>>406
知らないで映像だけ見るとUFO墜落にしか見えんわな。

>>409
ぎゃあ、恥ずかしいぃ！！
ＵＦＯが居たら連れ去って欲しいぃ！！

408は１行目と最後の行だけってことで

ぷっｗ

エレクトリカルパレードっぽいんだけど。。
http://youtu.be/XqBjwBMgUE8

>>412
自己主張の強いＵＦＯだな（笑）
ＢＧＭが初期プレステ起動音みたいで良かった

３０点

>>403
もうね、すごすぎる。仕事しろ

【ロシア隕石落下】 「UFOの
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365029950/

>>415
矢追とか嘘つき過ぎて今時小学生でも信じない。

>>414
普段ああいう仕事してる人が暇みて趣味で作ってるんだと思う。
30万のソフトを使いこなせれば作れるよ。趣味に30万って普通に仕事してれば出せる額だよね。

ハイ、エンド

写真のスライドショーで100年前のUFO写真とかあるけどどれだけ本物なんでしょ
http://youtu.be/r1zHiyX4vD0

てか一枚でも本物があったら凄いと思うわけですよ。
だってこんな宇宙船を開発できる生命体がどこかにいて、地球に来てるってだけで驚異ですよ？

しかも、きっと何千億年も前から
人間なんか下等生物なんだろな

今年もディスクロジャーやるらしい
http://youtu.be/6Lp_GyLhlEM

時間帯のアクセス混雑なのか見れましぇーん！

これが本物ならかなりのスピードだね
http://www.youtube.com/watch?v=c5Gg9xkOlT4

>>424
宣伝付きＢＧＭ付きラスト別動画告知付きか…

でもあまりに稚拙なので逆に本当に何かわからないものなのかもね
雲まで突っ切って散らしてるのだから、本物なら物質的なものだし
この映像の元が何か知らんけどＮＡＳＡ提供とかならもっとニュースになってるはずだし
なんせもうちょっとロマンが欲しいな

>>424
それでも光速には程遠い・・・
どこからやって来てんだ？近所に基地か母船でもあるのか

月の地下らしき穴から飛び立つ発光体（２つか３つ）の動画を見たことある

んなヤバイものNASAから流れるわけないじゃん、あとから加工したものだろ

身も蓋もないことを…

今まで見た動画では一つだけ本物にしか見えなくて戦慄したのがあるが、
ロシアのソユーズ宇宙船の打ち上げを遠くから映したものだった

>>427
取り敢えず見て見ない事には。。

>>428
NASAが公開している火星上の画像
上部６枚に太陽光の乱反射とは思えないものが写ってるけど公開されてるよ
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p123.html

何故白黒なんだと小一時間

問いただしたいわな

なんかよ、これが目だろ？これが口だろ？苦しそうな心霊写真に見えるだろ？
っていうレベルにしかみえん。

デジカメでピクセル丸ごと白くなるのは太陽級の強い光か、その光の直接反射でよく起きる。
だけど、これがなんだかは、分かんないぜ。

白い部分は単純に消去しただけだろｗ画像処理だよ。
月や火星にはヤバイものがありすぎるから面倒臭くて白塗りにしただけ。
背景を解析して同化することもできた筈だけど。
片道切符で火星に行く話とか、アメリカ入植の歴史に似てるなｗ

本物はあるんだろうけど、流出はさせないだろうよ
あくまでも再現映像や再現画像として捉えた方がいい

間違いなく神龍だな

>>434
おいおい、火星にはな〜んも無いんだぜ

火星が住めなくなったから地球に来たっていうのに
最近は火星に住むとかどうとかよく聞くけど、本末転倒だよ全く

>>431
位置も何を写してるかもわからないのでなんだかわからんが、
オポチュニティーの着陸場所に残したユニットとかがありそうな線

http://i.imgur.com/l8KWuXU.jpg
>>431
俺これがなんだか知ってる！！！
あれだよ！あれ！！なんだったけっかな〜。あれ！！
名前が出てこないなあ〜

くねくね

ttp://www.terrafor.net/files/541/a832d46436219b819f1a1e4349c752be.gif
>>442
それだよ！それ！ゼビウスで地上ミサイル一発で出現する隠しキャラの・・・
ソルだよ！ソル！

>>431
なんだこれ…
画像が白黒なのは技術が今に比べたら古いのと火星からの転送を考えてじゃね

>>442
>>444
自分でボケて自分でツッコむのって辛いよな。

これ見たことある人もいると思うけど、
これって何かの映画の１シーン？
http://www.youtube.com/watch?v=hj7TD9rwPMM

>>447
初見だけど違うんじゃないかなあ
こんなUFOばっかり長回ししてたらどんなB級映画でも絵が持たないし、
CGの質も2009年の商業映画の水準にない。
2000年頃のアマチュアCGレベル

>>447
ゼビウスを思い出したわ

これCGというか模型を合成してんじゃない？最初麦わら帽子を加工したかと思った
でも予想よりは良かった。…再生数少なすぎだけどよく見つけたなｗｗｗ
448が言い得て妙。器用なアマチュアががんばった感がすごい。ニコ動（）で神扱いレベルというか・・・

こいつか
http://www.youtube.com/watch?v=gCITjL28btw

>>447
木がたまにポリゴンに見えるのなんとかして

ひっくり返すの好きだなぁｗ
でも嫌いじゃない >>447

http://www.youtube.com/watch?v=3bHaTRyM6Nk
http://www.youtube.com/watch?v=KMQkpc5QE-s

>>453
上はいいねー。わざとらしい手振れもないし、ワンショットだけで本物っぽい。
下はピンの変化に追随してないのでCGだが、
そもそもサッカーゴールに隠れて撮影するのが意味わからん

もしあんな近くに本物が飛んでたら物陰から撮影するよ
怖いじゃん

>>453　上より下のほうがリアル

上は一瞬でよくわからんので何だろうねーで終わるしニセモノとしても簡単に作れる

下のは>455が言うようにビビりながら撮ってる感もリアルだし、ニセモノ作るならもっと
露骨に隠れやすい（見切れやすい）物陰を使うし、分裂とかいかにもウソクサイのをあえて
作るのも変だ。そもそもUFO＝分裂みたいなイメージは昔からあるけど、本当にするから
語り継がれているんじゃないか？・・・と釣られたくなるロマン

JAXAの公式チャンネルとかあるんだな
http://www.youtube.com/watch?v=mxJjNW_8QMg

>>1動画と似たやつで真上に瞬間移動
http://youtu.be/BUrvFpN7ZB4
　

地球ができるよりも遥か昔に、この銀河系とは違う銀河に
地球と似たような星が誕生してて、人類のような
知的生命体が生まれていたら?
人類よりも遥かに高度な科学を持っているはず
今の人類の科学力で、月や火星に衛星を送れる
宇宙人が数千年先に誕生していたら、科学力は数千年先を行っているのは違いない
違う銀河の地球に来る事なんざ朝飯前だろう
"宇宙の住民"は我々だけではない。

それは否定しない。ただそれが地球に来ているかどうかは別問題

前に書いたかもだけど、地球と似たような星があって知的生命体がいたとして
宇宙に飛び出そうという志向を持たずに進化しているかもしれない

ある分野では地球のそれとはくらべものにならないくらい発展しているが
宇宙科学の分野においては地球のほうが圧倒的に上回ってるとかね

だから異端分野である外惑星への旅を決行した一部の特異な異星人が
がんばって地球に来たものの飛ぶことすらままならずクルクル回ったり
行ったり来たり分裂したりしかできずコンタクトに至らない・・・とか考えると
ちょっと面白い

まあ普通に考えて地球は田舎過ぎる
オリオン腕の東北くらいの感じだろ

普通に生命探そうとしたらバルジに行く

それでも未来からの旅行者や
探査ロボット的なものは来ても不思議はない

UFOとされるもののいくつかはそれらだったらいいなと思うな。

>>461
交信したり観測するための電磁気学が発達したのはこの100年位。それまで地球からは電波は
発信されていないからこの広大な宇宙で地球が認識されている範囲はせいぜい100光年の範囲。

また生命が存在する惑星の距離はドレークの式から平均140光年の距離にあるとして、お互いが
認識し合うには少なくとも往復280光年の時間は必要なので、知的生命体と遭遇するとしてもまだ
これから1000年から10000年位を要する可能性はある。
なぜならお互いの文明のレベルが電磁気学を駆使できるレベルに到達している必要があるので
文明の寿命も問題になってくる。

つまり地球上の人類の文明が電磁気学を駆使できるレベルに到達し、尚且つ他の知的生命体の
文明がそれ以上発達した時点で時間的に重なっている必要があるから我々はETになかなか遭遇
できない。

>>464
そう。つまりそんなものは居ないか、居てもわざわざ地球に来ない
…で終了してしまうんよね

あくまで「科学の範疇」においてだけど、科学を超越した云々〜とか
そこまで風呂敷広げるとロマンがめんどいだけなので面白くないし

そもそもUFOが飛んでたといっても大気圏外から降下してきたのを見たわけじゃないし、
中に生身の他惑星の知的生命が乗ってるとは限らない
埼玉の山奥に基地があるかもだし、
中は地底人や海底人、あるいは無人かも

もし自分が十分発達した知的生命で
宇宙をくまなく探査したいなーor他の知的生命探したいな！と思ったら、
まず自己増殖型の自律探査プローブを作る
そして宇宙にばら撒いて、あとは帰還が期待できそうな時期まで
宇宙を適当に光速近くでドライブし、時間を早送りするか
安全安定な場所でコールドスリープする

もしFTL航行が可能ならプローブにそれをさせ、自分は待つ

ねずみ算式に増えたプローブならいつかヒットするだろう

>>465
電磁気学を使えるレベル以上に発達した文明を持つ知的生命体の存在する確率と
その文明の寿命が十分に長い期間維持されている必要があるという事。

もううるさいなー
この宇宙で知的生命体は地球の人間しかいないってば
いたとしても地球が圧倒的に最先端でよくて原始人だよ

もともと地球の人間は違う構造の生命体で火星に住んでたけど
惑星が住めない環境になってしまって地球に移住してきたんだ

最初は地球に最適な生物として恐竜を産み出してみたけど失敗
だから滅ぼして、その時から居た猿などの地球生物が都合良さそうだったから
真似てみたらうまく適応して進化した。だから進化論はあってるようで間違ってて
ミッシングリンクも言われるわけ

火星に居た時は今でいうとタコやクラゲに似た外見だったから昔のＳＦで
なんとなく面影を覚えてて描かれてたの

今の科学とは全く異なる手段で文明を築いていた火星の頃の人類（仮）は
当然、火星に残るグループもあった。ほとんどは星とともに滅んだけど
地球への移住を侵略とみて反対した一部の派閥が月の裏に移住した

それらが科学とは別の分野で進化を遂げ今も生存しており、はじめてアポロが
月に行った時その事実も知ったので捏造した

いま人が火星に行きたがるのは故郷への回帰という本能でありながらも本末転倒

月に居る祖先である種族は敵意は無いが、火星を当時の生命構造でも住めぬ惑星に
してしまった自分たちの過ちを地球でも繰り返さないよう見守っている
見守っているが基本特に何ができるわけでもないけど、科学ではない技術でそれらを
伝える手段は持っている

ＵＦＯとかとはまた別のお話

これが本当の猿ジニアリングなんつってーっつっちゃったー！

本物のUFO画像や動画はすでに何度も世に出ているが
自称UFO専門家に偽物とされて「やっぱ偽物かー」となりすぐ風化してしまってる
自称UFO専門家が全てのガン

そりゃ、どう考えてもマイヤーやアダム好きーみたいな金儲け好きーの如何様師が癌だろ。
撮影距離がカメラから実は１メートルとか、ゴミの付いたガラスをビデオカメラの前でスライドさせてUFOだと偽る奴が悪い。

マイヤーは偽物だがアダムスキーの撮った写真は本物だぞ
UFOの周囲にフォースがあるかどうかでも見分けられる
メンジャーの撮った暗闇に浮かぶUFO写真も本物
周囲にフォースの流れが見えるからな

ほう、すごいね

>>474
このスレに貼ってあるリンクの中で「間違いなく本物」と言えるやつがあれば
アンカ打ってくだしあ

>>470
どうしてそんなに詳しいの？
>>470は地球人じゃないの？

UFOの乗員が火星から来たけど元は地球のレムリア大陸が祖先の出身ですって言った話があるそうだから
古代人が宇宙に逃れた勢力もあるのだろうよ

>>477
『星を継ぐもの』ジェイムズ・パトリック・ホーガン
↑昔のSF
これを読んだと思われる。

>>477
そういう反応を貰えたってことはリアリティあったか少なくとも
楽しんでもらえたようで嬉しい私は470
>>479
本読む習慣が無いから読んでないけどｗｉｋｉとブログを見つけてあらすじを
今はじめて知りました。確かにこのＳＦに影響を受けて書いたと捉えられそうですが
>>469，470を読み流してもらえれば、そんな予備知識も教養もロクにないと
察してもらえるでしょう。本を読まない人でも知ってそうな範囲の知識だけで
解釈できるような説を書いてると思いませんか？（笑）

自分が、理屈や専門知識で人類とは？とか理論話されてもピンとこないから
浅はかな自分がシンプルにロマンを感じる想像をしたらこうなりました
証拠がないことはどうにでもいえるからこの時点で仮説としては矛盾は無いと
自負してますがどうでしょう？

はしょりまくってるけど、恐竜のくだりが自分でもお気に入り

ちきうにはその頃動物はいなかったの？
それともそういった進化のツリー丸ごと地球に連れてきたの？
DNAが9割方人間と同じ哺乳類がたくさんいること、
脳容積が小さい原人の化石が見つかること、
また人類の遠い祖先と考えられる脊索動物の化石が古代の地層から見つかるのはなぜ？

>>481
私の想像説に対するレスとみなして回答すると
「地球にいた動物を基準に人間を創った」のだからDNAがほぼ同じとか
ほぼ近い化石も当然出ますわな

地球に自然発生した猿系の動物をリファレンスしたのが人類

>>482
> 地球への移住を侵略とみて反対した一部の派閥が月の裏に移住した

なら、反対せず地球に移住してそのまま住んでるのが今の人間じゃないの？
小出しすぎて全体像がわからなくてなんとも言えないな

SFとしては凡庸、というか少女漫画レベルかと

芸人の宮迫だか今田だか忘れたけど。
JAXAの人と酒飲む機会あって、この際宇宙人の話でも聞いてみようと思って聞いてみたんだが、教えてくれなかったらしい。(肯定すれば精神不安定と見なされて職を失うから絶対肯定はしないと言ってたらしい。)
それじゃあってことで、変わりに宮迫がした質問が、「良くテレビで出る有名なUFO研究者の言ってることはホント？」っていう質問。
これも上記のような理由で肯定はできないが、「彼の言ってることはかなりヤバイ。テレビでそんな事言ちゃって大丈夫かと思う発言もある。」と答えたらしい。
「ヤバイ」「大丈夫か」をどう捉えるかによってJAXAの人が何を言わんとしているかは変わるが、自分はあっちの意味でのヤバイだと思ってる。
番組はやりすぎコージーだったから信じるか信じないかはあなた次第ｗ

いや、東野だったかな？

>>483
そう書いてるのだからその通りですよ

あなたの言う「少女漫画レベル」で読解できる範囲がいいなと思ってると>480にも書いてますし

あなたがわざと煽ってるようには見えませんし私も煽る気ではないけど
最低限>469〜>470の短文くらいは読みとってほしいかなあ

正体不明の飛行物体であればどれも本物のＵＦＯ
たとえフェイク動画でも作成者のカミングアウトやフェイクである証明がなければＵＦＯ動画

>>484
宮迫の話だったら普通の旅客機のパイロットだよ
パイロットは何度もUFOを目撃するって話

>>488
あらｗなんか色んな話がごっちゃになって訳わからなくなってるわｗ

>>487
それはない

>>490
UFOの定義が>>487でしょ

>>491
加工されたものは加工された偽物だということだよ
心霊動画にしても

UFOは未確認飛行物体なのだから確証がなければ何であれUFOっ！！

・・・とか小学生か空気読めない話の腰をおるモテないアスペみたいな奴は書き込むな

フェイクでもカミングアウトなければUFOってｗ

こんなのも本物のUFOになっちまうｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Gyrpxcl8ak4

光の当たり方が背景とは真逆ｗ

Undefined、の主体にとってUndefindならそうなんだよ。
仮にうちゅうじんの乗り物だったとして、うちゅうじんにとってはUFOではない
なんか別の名前の乗り物だろ
それと同じでフェイクをこさえた人間にとっては偽物でもなんだかUndefindの状態にある人にはUFO
そういうことを言ってるだけだろ。
別に定義なんてどうでもいいけどな、どうせ全部偽物だし。

>>496
まだ言ってるよコイツwww

【このスレでのUFOの定義】
飛行機・ヘリ・気球など一般的航空方法とかけ離れた飛行能力を持つ実際の物体。
地球内外製全てを含む。
GCなど、人間がワザと似せた物体・画像は、含まない。

くだらないUndefinedの定義は不必要。

ぼくらだってみんな宇宙人じゃん〜（＾ｑ＾

レベル

このスレでは「本物のUFO動画＝異星人が飛ばしてきた物体の無加工映像」だろ？
そんなもんあるわけないと思ってるならこのスレを覗く意味もない

え、そうなの？
異星人の乗り物ならないわ〜
限りなく可能性はゼロだわ…

未解明の光学的事象とか未来人や異星人の観測機器(乗り物ではない)や
観測の副産物としての事象の目撃ならあるかもと思うが、
わざわざおでかけしてくる理由はないんじゃないか

あるよ
好奇心と冒険心

なぜ山に登るのか？
そこに山があるからだ
なぜ火星に行くのか？
そこに星があるからだ

よし、ここで一旦みんなの意見をまとめると
つまり、加藤あいと阿藤カイはほぼ同じ人物であると言う事でおk

>>502
わざわざ危険と時間を費やしてこんな銀河のど田舎まで来て
挨拶もしないとかありえない

>>504
挨拶なんか100万年前に済ましてるかもしれんぞ

逆に、我々が異星にまで今より比較的容易に到達できるような技術が
発達したとしてみ？

そしてたどり着いた星に異文明があったらイキナリ挨拶なんて
怖くてできないだろうと思う
さらに大気や重力に違いがあり船の操作や状況も不安定だとしたら？

なんとか順に解決しようとしてがんばってる所を目撃しているだけかもとか
考えたらリアルかつロマンもあるでしょ

何度か書いたけど、異星人＝万能というのは逆に想像力を狭めてしまうと思う

ところがなあ
空を見上げて「宇宙人よ。居るなら出てこい」とか思ってると
UFOが飛んで来るんだよ

万能じゃないが有り得ない科学力だと思う
惑星上の一個体の思考をサーチして、位置も得して飛んで来るんだぞ
ロマンとかじゃなくて現実を見ろと言いたい

宇宙人居ない論者は、最低でも、このおっさんを論破する事が出来ないと遠吠え
http://youtu.be/Kw8dcb8iKSM
http://youtu.be/B2thYjsPngk
http://youtu.be/R0sb6uhCs_U

>>507
＞空を見上げて「宇宙人よ。居るなら出てこい」とか思ってると
UFOが飛んで来るんだよ

・・・現実見ろといいたい（笑）

ロマンじゃないならその能力でいますぐ撮影のうえアップロード願います！

>>509
現実だぞ
あと撮影しようとすると出てこない
宇宙からそこまで分かるようだ
しかし無知な奴はほんとうに無知だなｗ
自分の無知を堂々と自慢できるから大したもんだよ
現実を知れよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>508

カクミチオは地球に異星人がこんにちはしにきてるなんて今まで一言も言ってない。どこかにいるだろうと言ってるだけ。

>>506
最後の一行は確かにそうだな。
だがようやく来たならなおさらモタモタせず電波で一報いれろやと思うけどな

惑星の環境や資源を目的にした侵略は
他にいくらでも地球型で空いてる星があるのにコスト高だし、
侵略目的なら隠れている意味がない。
貿易、交流目的も隠れる意味がない。
レジャー・観光も隠れない方がより楽しめるだろう。

社会学的な調査ならまあわからないでもないんだが、それもここまで姿を隠すなら
調査ロボットにやらせたほうがいい。

俺はUFOは乗り物ではない派。
だが知的存在の関与は否定しない。

>>511
カクミチオは言及してるけど？
http://youtu.be/2pw13F7ahjY

>>513
証拠は一切ない、だが調査が進めば証拠が出る可能性はある
って言ってるだけじゃないか・・・ちゃんと聞けよ

この人はディスカバリーchとかでも良く出るSFを物理学で考察する学者だが、
「異星人が地球に来ている」なんて言ってないよ。
あくまでUFO目撃の一部が本物である可能性を論じているに過ぎない。
そして我々より数千年進んだ科学なら来ることは不可能ではないだろう、
そしてコンタクトしてこない理由があるとしたら単に興味がないからでは、と言っている

>>512
乗り物でないと言うのは合ってる
UFOは超小型から超大型まであって
大型が人が乗って移動用
小型が観測用でステルス機能もあり

良く飛んでるのは無人の小型で直径50cmぐらいか
有人はほとんど降りてこないし目撃も今は皆無かも

>>514
可能性については認めてるよね
上の方で宇宙で1番進化してるのは人類とか言ってる奴がいたから馬鹿かと

>>516
それは妄言だな
そんなことは誰にも分からないし、
ほぼ100%ありえない、が可能性がゼロではない

カクミチオはたまに番組のこと考えて適当なこと言うこともあるけれど、
確かに数千年、数万年先行ってたらコンタクトしようと思うだろうか・・・

やってもいいけど相当な労力を要するであろうことは確かだな

>>517
人類が今と違う次元の科学を身につけない限り、何百万光年先との行き来なんて出来んわな。
これでも言ってるけど、今が人類にとって永続的な進化を遂げエイリアンになるか、この惑星で勝手に自滅するかの分かれ道なんだと思う。
http://youtu.be/yp0ZhgEYoBI

人類が進化すれば自ずとUFOの真実が分かるだろうね。

>>518
その動画はともかく（見てない）、2行目には完全同意
宇宙に目を向けなければちょっとした隕石の衝突や気候変動で一発全滅があるのが
今の人類の状況。

1行目にはちょっとダウトで、
・不老不死（病死・事故死は許容できる）の完成
・水と食料問題の解決（光合成ベースの栄養素の生産手法の確立）
・エネルギー問題の解決

ここまで行けば時間は障害でなくなる。
ここまで到達するのは実はそんなに遠くない。我々が生きている世代ではちょっと難しいだろうが、
あと百年今の産業規模を維持できれば到達可能だろう。
だからテクノロジーとして次元が違うというほどではない。

>>519
不老不死(細胞の老化のストップ)が先に世の中で蔓延したら水・食糧・エネルギーの解決を待たずして人類は滅びる。
順序が逆ならあり得るね。
そういうセンシティブな科学、例えばワームホールとか使える科学力って現人類の更に上のモラルを持った人のみが扱えるモノだと思う。
こんな人類がどこでもドア作ったら軍事で使われて終わり。

勝手な想像だけど人類が次のステップに進めるとしたら科学と倫理が同時に進化する時だと思わマジで。

急に人が増えたのはうれしいけど夢のない話題ばかりだな
かとおもえば>>510みたいな典型的妄言しかない

証拠も根拠もどうせないならせめてリアリティある解釈とか書いてくれないかな？


あと俺も宇宙人肯定前提派ね

夢はあるじゃないか
もし地球に異星人が来ているなら、
倫理的に優れた天使の如き存在ということだ

あるいは倫理的に優れてはいるが進化しすぎて我々はゴミのような存在としてしか見てないかも…

遥か彼方から旅してくるぐらいの技術力を持ってるんだったら、そんな異星人が突然堂々と降臨したら地球がパニックになって経済的・精神的に大ダメージを受ける事ぐらいわかるはず。
だとしたら出来る限り内密に「地球のリーダー」に会うはずだし、学術的に地球を研究するにしても人間になりきる又は人間を使う事にその目的を達成しているだろう。

資源の共有が目的だとしても、宇宙を旅するほどの技術を持つほどにまで発展した文明が、映画のように野蛮な侵略戦争という手段で目的を達成しようとする事もないだろう。

ちなみに「俺が考える異星人」は原子力を完全にコントロールできるからエネルギーは不要。食料も原子の結合によって生成できる。
人類誕生前から地球を観察し、研究している。(過去に好奇心旺盛な研究者が接触してしまい、文明に大きな変化を与えてしまった事を教訓に、今は極力接触を控えている。)

あぁ宇宙人妄想ってなんて楽しいんだろうw

俺は地球外生命体がいれば内外の概念ができ、地域紛争国家間紛争はなりをひそめると思ってるけどね

でもまぁ、種は必ず絶える訳で
生身の我々はこの先多少の進化はするかもしれないが、他に漏れず途絶える運命にあるとおもう
しかし、我々の作った機械やコンピュータが残り、自我に目覚め生き残ろうとするかも
それが新しい生命のあり方になるのかもしれないな
他の星の文明でも同じ様なプロセスがあり機械が生き残ったとする
その機械が自分達の起源を探し地球にたどり着いたとすればどうだろうか
今のグレイ型宇宙人がアンドロイドと言う考えも用意だし、人体実験だってするだろう

>>501
異星人の観測機器ってやつも異星人が飛ばしてきた物体だろ

>>527
確かに

最近はタコにLEDつけて飛ばしたりしてるからタチが悪いなぁ。
ラジコンとか使ったらある意味「フェイク」じゃなくなるから素人じゃ映像で見分けられなくなっちまう。

>>521
なに言ってんだｗ
オマエは知識が無い
UFOは真剣に見たいと思えば見えるし
その見え方飛び方から事実が浮び上がって来る

UFOを見た事無い奴ほどエラソーに語るよな
自分が無知と言う事すら気付いてないんだろうな

お前みたいな奴は空飛んでるものは何でもUFOに見えるんだろうなｗ
飛行機雲出してりゃケムトレイルとか言ったりしてアホかとｗ

いやUFO飛来後に自衛隊機が飛んで来たぞ
UFOが飛んでた辺りをうろうとしてた
こういう体験をすると陰謀説を普通に感じる
さてアホはどっちでしょうｗ

そんな〜、わざわざ訊くまでもないですよ〜

>>529
3Dヘリの挙動とか、やばいよね
知らない人が見たら「地球上のテクノロジーでは実現不可能(ｷﾘｯ」て言っちゃいそう

>>530
その根拠のない自信はある意味大切だけどね
裏付けあっての「知識」であって、自分が見たもの感じたことすべてを真理と
決めつけるのは浅はかなだけ
君の意見には興味があるのに教養不足で説明をしようとしてくれないから批判される

ちなみに俺はＵＦＯを何度か見たうえで模索・思案してほとんどが人工物・自然現象だと
悟った。さらにそこから未だ謎なのが数件あってそれを解明したくてここに居るの

たのます

どうかな。ウエルズの家族だけど、嘘っぽいかな本当かな
http://youtu.be/FbtYr1aNvX8

>>535
オレはUFOを何度も見た上で、明らかに知性によって操縦されてると悟ったよ
明らかに鳥でも飛行機でも人工衛星でもない物体だとも悟ったしｗ
そして宇宙人がコンタクト者を探しているのも分かった

>>538
３行目が余計なんよ
つまり君の話だと宇宙人の探してるコンタクト者は君なんでしょ？
呼べば来るほどの能力者なんだから他に候補居たとしても君はかなり
の有力候補だろう

なのになぜこんなところで体験談語ってるヒマあるの？
地球文明をはるかに凌駕する存在がまだ審議中？

まあそのへん置いといて物体の詳細とか教えてワクワクさせてほしいんだわ

俺は常に否定から入るけど、本当だと信じる為の否定だしどんな話も興味深い
今は特に君の話に夢中なんだよ

>>539
じゃちょっと詳しく書くと
直前まで行ったけどコンタクトしなかったからさｗ

否定しきれないUFO目撃（UFOならこう動けばいいのにと思うと、その通りに動く！）
全身がざわつく（ビビリと冷や汗と何かが沸き出す感じ）
『望めばUFOに乗せますよ』と頭に響く
「と・・とりえずいいです」と俺は頭で考える
見たいけど見ちゃいけない様な気がした
その後もUFOは現れるが、それがピークで下火になり次のチャンスは無かった・・・
だからこんな所で語っているｗｗｗ
orz

もしコンタクトして知識を得てたら桁違いの知識を得てたと思うけど
守秘義務とか有りそうなんでこんなところで語れないかも
MIBとか来そうだしね
当時はMIBと自衛隊にビビっていたけど結局どっちも来なかった
俺って下っ端以下w
MIBが来たら大物でいいだろう、自衛隊の活動は不明
UFOの謎の追求は俺もテーマだ

正直、これが気になる
http://rocketnews24.com/2011/09/21/132519/
白人の友達に見せたら、嘘か本当か知らんが演技じゃねえって言ってたわ

http://s.ameblo.jp/call-of-cthulhu/entry-11303013589.html
ブラックナイト衛星気になるわ

>ブラックナイトからは通常微弱なコード化された電波が放出されていて、
それを解析した結果、なぜか1万3000年前の地球の位置がプロットされた星系表と、
うしかい座イプシロン星系のデータが組み込まれていたことが判明しています。

ブラックナイト　衛星　でググればいろいろ出てくる

>>541
最初の「キャー」がエイリアン２でエイリアンの巣窟に捕らわれた女の子が叫ぶキャーにそっくりｗ
光源が映ってないからなんとも言えないね
ヘリかもしれないし

>>543
CGでも演技でもないと仮定して話すと、ヘリの音が聞こえないんだよね。。数秒で車の後ろに回り込んでるから光源は近距離と思うんだけど。。何だかわからんな。

エイリアン２好きだわ。パルスガン撃ちまくるシーンがかっこよすぎてオカルト板に来るタイプの人間に育っちまった。

>>540
いいね。形とか大きさとかくわしくかけない？

あとMIBとか自衛隊は無関係な気がするよ
そのUFO独自の行動かと思う。文面見る限りでは遊び半分だったようにも感じるね
だから後日何も起こってないのかも

そこまでなら妄言としかとられないから記憶操作？とかも無いんだろね

もし乗ってたら定石通り何か埋め込まれるか記憶消されるかしてるかもとか
考えたらドキドキもんだわ

>>545
形大きさは多くて良く分からないが、飛行機より遠く人工衛星より近い
それでも大きさを感じたので有人タイプだろう
夜中に操られるように起きて外に出た
帰って来たらノートに書いた。信じられないがちゃんと書いてある

他にも色々有ったよ
でも人間心理は面白いよ
信じられない体験をしても、何年も立つと忘れようとする
記憶操作が無くともな

でも何か有ったらノートに書いてたから後で確認できた
それが無かったら夢か勘違いで誤摩化して正当化して消していたと思う

近くで見たのはあるけど小型無人なので只の円盤としか言えないｗ
昼間だけど妙に黒かった
まあこれらの体験はUFO情報の真偽判定に役立ってる
点滅したり表面にごちゃごちゃ付いてるUFO映像は全部FAKEだよ
ウソばっかりだよ、UFO情報はwww
UFO情報は信じたら負けだ、95%ぐらいがデタラメだ

だから残りの数パーセントの映像を見つける為にこのスレがある

残りの数パーセントはロマンだってば

>>546
どんどん出してきたね、ありがとう
俺も過去に、小型で昼間で真っ黒（光が反射してたので金属的）な球体を見た
そして
点滅・光系は今のところ９割が科学的に解明できると思ってるのでそこも共感する

あとは君のようにノートなりに残せれたらよかったと思う記憶があるわ
幼かったのでUFOや超常現象という認識がなかったので、それこそ今は
カン違いだとしか思ってないけど
空から黄色い粒？をおそらくUFOがたくさん落としてくる夢を見て
翌朝近所の地面や溝に本当に粒が落ちていた…ような気がする記憶がある

>>546
この話を思い出した
少し長いけど
http://www4.ocn.ne.jp/~ds08pro/CSETIArticle.pdf
　

>>542
こう言う話ってどうなんだろ。。
解析したら13000年前の地球の位置がとか言ってるけど、ナディア見た人が勝手に話作ったとしか思えない。
信じたいけど怪しすぎ。

まずブラックナイトという名前をなんとかしてほしい
ウィングメーカーズと同じ臭いがする

>>541
みんな言うように光がおかしい。あの空の明るさであの照らし方は不自然だし言ってしまえば
もっとまぶしくなってリアウインドウが反射していい
何より途中の音ね。あれ単に窓を開けた音にしか聞こえない
それまで無かった移動音がバーって出てるのは不自然というかマヌケ
他の見解だと、カミナリに怯えてるだけにも見える

>>542
この写真はどうみてもゴミを写しこんだようにしか見えないし
流出してる時点でダウト

＞以前からアメリカやソ連の宇宙開発にただならぬ妨害を加えていたことは有名

はじめて聞いたしニュースも情報もない
地球の昔の位置情報をタレ流しとかも意味不明…まあこれくらいはロマン（）あるけど

>>549
生物学的、物理学的にも書いてあるから素人には難しいけど深いな。
やっぱいるのかなぁ・・・地球外の知的生命体。

ついに見つけた。
http://livedoor.blogimg.jp/aqua_catalyst/imgs/2/5/2553b694.jpg

The Clearest UFO Ever Sightings March 2013　
ttp://www.youtube.com/watch?v=ap7k8rZXFE0

>>555
ＵＦＯや霊とか不可解なものはたくさんあるけど、私の中でそれらより不可解で不愉快なものが
こういう奴だ。2013年にもなるというのにこんな物を作る心理とセンスが全くわからん

小学生の冗談ならわかるが、このテのは英語まで入れて編集してあたかも世界中に胸を張って
拡散できる自信満々なのである
苦笑いでもできるジョーク動画ならいいが、ここまで技術もセンスも知性も無いと、怒り呆れ超えて
疑問が浮かんでくるわけである

もう一度いうと
小学生が身内ノリで携帯で撮った動画をブレブレのまま載せたものを見てしまうほうがマシ

一見ただの雲だと思えるんだけど、何回か見てるうちに
もしかして人工物？と思えてきたやつ。
http://www.youtube.com/watch?v=8fyU_xEQyq0
　

>>557
�@ＣＭ付け動画（アフィ乞食）
�AいかにもなＢＧＭからのものものしい前置き
�Bめずらしい雲の「　静　止　画　」というオチ
�Cにもかかわらず何回も写し角度変えたりダラダラ見せるだけ

うんざり動画の代表

http://www.youtube.com/watch?v=_QWZUVJMnnQ

>>559
創作映像の大会か？
にしても、どれも酷い出来だ

創作といえる根拠は？

>>561　俺はイエスキリストの生まれ変わりだ！
なぜなら、そうでないという根拠がないからだ！

・・・の流れになってしまう

>>559
この動画のお気に入りであろうメカメカしいやつ（二回も出してきたからな）は見ての通り
よくがんばってるＣＧ。そういう意味では良い出来ばえ
ミステリーサークルを飛んでってるのは明らかに鳥
ミステリーサークルを作ってるのは明らかな合成
冒頭の目立ちたがり三角ＵＦＯとグレイは動画冒頭の掴み創作物

>>558の�@�Aが含まれる時点でおなかいっぱいだよぉ〜

>>561
君の目は節穴かね？

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cZdP_49FlIQ

>>564
ダルビッシュのフォークボールか石川のバックスピンか未知の物体だなこりゃ
CG鑑定班の人達には、どう見える？

>>564
リアルさという点では若干明るすぎるし、火口のf/sと比較して滑らかすぎるようにも思える
気のせいかもだがコマ送りで確認すればはっきりするだろう

去年この火口に直線的に突っ込んだ動画のインスパイア系だろうかね

>>562-563
お話にならないね
たしかに現在の地球上の常識では信じがたい映像だが、地球の常識外＝創作か？
このスレでは否定するなら主観ではなく客観的根拠を示さないとね。

ミステリーサークルの部分で飛んでるのは鳥には見えんね

>>559
1・CGにしか見えない
2・このエイリアンって夢があるよね
3・芋虫のサンバって歌あったっけ？
4・ミステリーサークルの映像はほぼ間違いなく本物みたいだね。既に専門家が検証済みらしいよ。

>>559
懐かしいなーこのサークルの上を白い点が飛んでる映像…
15-20年前にテレビでみたわ。
当時もテレビが「ミステリーサークルの上をＵＦＯが飛んでいるがサークルを調査している人間は全く気付いていない！」
てやってた。
ミステリーサークルブームの終わりかけで、 円の数や幾何学バリエーションは増えたがモナリザなどの絵とかはまだない時代
場所はイギリスかアイルランド、たぶんイギリス

気付いてないんじゃなくて「近くで見るとUFOではなくありふれたものだったから」という理由はないのかなーと思ったもんだったが…
いやー懐かしい

これはUFOだと思いますか？隕石ですか？合成ですか？
http://www.youtube.com/watch?v=ZlPEmD4vn-4

リアル隕石落下映像（参照）
http://www.youtube.com/watch?v=90Omh7_I8vI

>>571
合成じゃないかな
最後に粉々になって、しかも破片が全て光っているのが変だ

>>572
たしかに破片まで光ってるのは疑問に思えますね（地球基準ですが・・）
合成なのかなぁ〜

地球外でも未来の物でも不思議じゃ無いよ日本が手漕ぎの時に米国は蒸気船だったし今の携帯電話も昭和初期だったら未知の物

>>571
つべ動画なんだからコメントくらい読もうよ
アメリカの昔のミサイルの発射実験の映像と言ってる人がいるよ

俺はおそらくそれは真実だと思う。

こんなだだっぴろいなんもないところで、
これだけ素早い飛翔体の墜落なのに
カメラが回っていて
さらに完全にパンして追随している、
つまり手持ちではない

ということは、墜落は予め予定されていたということになる

普通は、発光＝高温
ミサイルは発光しないだろ

>>576
すまん、はしょったな
ミサイル試験場での実験、が正確な記述かな
ミサイルだったらもっと鈍角に落ちる
何らかの飛翔体だが、何かまではわからんね
ミサイル基地の名前までわかってるようだ

>>575
これだな。

「たまたま何処かの記者がそこでカメラを準備してたら飛んできた」って事なら当時ニュースになっただろうしね。電線走ってるところでミサイル実験する意味がわからんが、合成ではないけどUFOでもないんだろな。

これ>>559の検証動画
http://youtu.be/sMOezRBwHWo

ロシア南部に落ちた隕石の時に映っていたufo。
あれでかなり被害が抑えられた

ミサイルがあんな光るか？金属だろ
飛んでるだけでそんな高温にはならねーって

あの映像精度なら多少反射する金属なりプラスチックでもコントラストやらの加減で
ああいう風になるだろに

ひとつだけ気になるのは、この飛翔体の下がずっと光ってるんだよね。
http://i.imgur.com/yCiH0qb.jpg
http://i.imgur.com/XbOZcG4.jpg
http://i.imgur.com/scYPUFC.jpg
カメラのせいかな。分からん。。

>>581
ならないね
明らかに発光してる

隕石が発光するのは空気のと摩擦で高温になってるから
カメラで写した場合は形なんか分からない

>>571は形が分かるってことは低温発光である
これは発光装置を持っていれば有り得るが
粉々になっても全ての破片が発光している
これは不可能

ミサイルなら燃料装置は高温ではないし発光もしない
爆発しないように低温にする必要が有る
UFOでも内部は高温では無いだろう、機器や生命体が逝くからな
よって隕石でもミサイルでもUFOでも無い
一回目の衝突で無事なのに２回目で粉々とかかなり不自然だぞ

>>583
社交性なさそうな返信だなぁ（笑）

>>584
ワンバウンドしてからの爆裂だからな。二度目で内部燃料系に引火・爆発と考えられるけど
爆破規模と衝撃から、かなり小さい物だと思う。主観ではラジコンかなってレベル

・・・ところで、これ途中ですれ違う鉄塔より「手前」を飛んでるんだよねぇ

でも鉄塔の足は画面の下を大きく下回る・・・つまり鉄塔は手前のほうなのに着地地面は向こう
という矛盾がある。光は一本目の完全に手前、二本目はコマアウトだが光の軌跡が手前、
三本目破裂の際の光は画質のせいで前後バラバラに見えるが、合成なのは間違いないって見解

>>571が合成だってのは同意出来ないな。
そんな手抜きするかな。。

興味深いUFO動画集が上がったよ。
長いし最初BGMあるけど、幾つか、これは！？ってのがある。
http://youtu.be/gWNDpON1mug

>>586
7分くらいしか見てないけどなかなかいい感じになんだかわからないものが集まってるね
中には明らかに車とかもあったけど
見て損はない

ただ現代はどんなものでも捏造を疑わなくてはならないのが悲しいところだ…
CNNのアリゾナの嵐かなにかの前線の映像よかったけど、録画して手を加えたら作れるしねえ

戦時中の地対地ロケット弾飛行シーン。撮影条件によっては噴射炎しか写らない事もあるね。
http://www.youtube.com/watch?v=MrgUvKlXZP4
http://www.youtube.com/watch?v=cVYaEyaYvCo
実弾なら着弾した瞬間に大爆発するだろうけど、
炸薬を入れてない試験用を短い飛行距離で落ちるように撃ったとしたら、
浅い角度で地面に当たってバウンド、勢いを失って深い角度で二度目の接地、
壊れて燃え残りの燃料が飛び散る、ということは充分ありそう。
燃え方からしてその場で一気に燃え広がる液体燃料じゃなく、
小さな塊がそれぞれ燃えながら飛び散る固体燃料ロケットっぽい感じ？

野球ナイターのホームビデオ映像。
http://www.youtube.com/watch?v=8aUmjbUu208
遠くに明るい光があって手前に細い物体がある時、光が露光オーバーを起こして
手前の物体の一部を消してしまうことは良くある。これで奥の光が移動しているなら、
見かけ上手前の物体のさらに手前を通ったように見えるということは考えられる。

>>588
ロケット弾なら燃料が無くなると落下する
飛行制御機能がついてれば別だが胴体がデカくなるので見えやすい
炎には見えない
地面への激突で燃料が飛散すればその時点で爆発的燃焼をする

ロケット爆発シーン
http://www.youtube.com/watch?v=rq_lk6gK42I

>>589
『固体燃料』ロケット失敗集
http://www.youtube.com/watch?v=7JFDu-2aMfg
http://www.youtube.com/watch?v=rAQ8CJq2D14

これは地球外の宇宙船、間違いない！
と断定できるような動画は宇宙船のディティールが見えなくてはならず、
宇宙船のディティールが見えるような動画はCGとされてしまう、
というか事実CGしかない

それ以外は宇宙船かどうかどころか明るいでっかい人魂と言われても
否定できないからなあ

>>586
けっこう面白かったけど途中で録画が切れてるのってなんなの？って思う
普通、UFO飛んでて録画できたら見えなくなるまで撮影してるっしょ
そんなことから途中で切れてるやつは偽造を疑わざるを得なくなる

>>586
571は合成と言った者だが、この総集編はとても面白かった
俺のUFOルダに追加した（笑）
英語わからんけど、投稿者の選りすぐりなのかワクワクするものが多々あったわ
ホームビデオで偶然撮った系が好きなので、たくさんあってありがたい

動画に広告入れてないしBGMも最小限（最初と最後だけ）なのも好感がもてる
（より多くの人に見て欲しいなら広告乞食なんてしないからな）

ただ、これ見て改めて571はUFOではないと確信した。なぜなら、爆発したなら破片が金属なり液体なり
残っており検証されているはずだからだ。すべて消滅してたとしてもニュースになってるはずなので
その映像があるなら上がってるはずだけど無いからだ

>>593　編集および無駄カットもしくは撮影者の疲労やバッテリ切れ

>>393
これかな
http://youtu.be/ud0No36l4B0

何だか分からんね

>>595
http://www.youtube.com/watch?v=eg0G_zoWON0

>>596
naruhodo

http://youtu.be/leE7AT9v-Rk
つべのコメントだと鳥だ飛行機だの意見が多いけど俺にはどっちの飛び方にも見えない。

「鳥のような姿をして鳥のような編隊を組み鳥のように飛ぶ何か」の映像を見たら
大多数の人が鳥だと思うのは自然なんじゃないか。
アホウドリやペリカンは羽ばたく時でも精々1秒に1〜2回、気流に乗れば全く羽ばたかない。
コンドルに至っては離着陸の時以外は羽ばたかないそうだ。

絶対に鳥だと断言できるほど鮮明な映像でも比較対象物が写っている映像でもないので、
世界のどこかには鳥、しかもアメリカシロペリカンそっくりのグライダーで
編隊飛行するアクロバット飛行チームが絶対ないとも断言できないし、
ペリカンそっくりの姿をしてペリカンそっくりに飛ぶ
全幅100ｍの宇宙船が絶対存在しないとも断言できない。
でもそういう可能性を考慮に入れる必要は事実上ゼロだとも思う。

http://www4.ocn.ne.jp/~ds08pro/

ここに掲載するのは、米国ディスクロージャー・プロジェクト（公開プロジェクト）が 頒布したTHE DISCLOSURE PROJECT DVDに収録されている
disclosure2.doc 本文の全訳（仮訳）です。

ディスクロージャー・プロジェクトは、ノースカロライナの緊急医師スティーブン・Ｍ・グリア博士（Dr. Steven M. Greer）により始められたもので、
人類社会にとりUFO/ET（未確認飛行物体／地球外知性体）事象が持つ意味とは何か、その隠されている真実と情報の全面公開を求め、
各界に向けた行動提言、政府・議会への働きかけなどを通して、この問題に真正面から取り組んできた活動です。

公開プロジェクトの摘要書
http://www4.ocn.ne.jp/~ds08pro/BriefingDoc_JPNhiro_ver1.1.pdf

映画　シリウス
http://siriusdisclosure.com/

>>598
色、飛び方が近いのはこれかなあ
http://www.youtube.com/watch?v=WWgB3roxh-M

>>598
う〜ん・・・アップにされたとき翼のようなものが確認できる（鳥に見える）
そしてその翼のようなものの先端は黒い。
おれも>>601の集団飛行かな〜と思う。

>>598
鳥やグライダーの線が濃厚かねえ
少なくともUFOならこれだけ堂々と集団飛行してて何も情報が無いってのは
おかしいから地球内の何か

開始数秒の印象はコレだけど
ttp://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/0/1/01a6bc7b.jpg

こんな高価な戦闘機を多数で演習だかアクロバット公開するってのも
あまり想像しにくいけどね

>>603
おいおい
そんなでけーのがあんな小回り利くかよｗ早送りじゃねーだろ
やっぱお前は見る目ないｗ

>>604
「やっぱ」ていうの見てビビった
やっぱお前はスルドイわぁ。俺の書き込みがどれかすべて理解してそうだ（笑）

でも603は一行目が感想、戦闘機は初見の時の形状の印象として載せただけなんで
いま改めて見ると凧だなと思ったので調べたよ

スポーツカイトってのがあって、幼少の頃あそんだ「ゲイラカイト」に似てるなとも思ってたけど
どうかな？

一応参照動画
ttps://www.youtube.com/watch?v=sXx2qvvjR1g

残念ながら俺の中でこれで確定

>>605
スポーツカイトは視線に対して垂直に円運動するでしょ。
動画見てないからもしかしたら最近のはホバリングしたりすんのかもしれないがw

実は10年くらい前に見たアニメ映画のワンシーンを思い出したんだけど、
前ここかどこかのスレで不用意にアニメタイトル出したらスゴいの召喚しちゃったことがあるんで自粛するわ…

ハリウッドリメイクの話もあるし、プロモだったりして、とかね。

あぁ、間違いない使途だ

598です。
皆さん色んな意見をくれて有難う。

飛行機としての疑問
結構な長時間同じ方向に向いてる筈なのに遠ざからないし近づかない。
それでも飛翔体の飛行角度は変わらない。
飛翔体同志の間隔が安易に変わりすぎて戦闘機なら事故起こすレベルに見える。

鳥としての疑問
上記の距離と角度の問題とただの一度も羽ばたいていない様に見える。野鳥の会会長でも鳥と言い張れる鳥の特徴がない。

しっかし、何だろね。。
やっぱりシリーズ完成してたんかな。。

>>606
動画見てから書きなよ
>>609
１００％凧です。凧としての疑問は無いと思うよ

あれはペリカンだろ

アンコウだろ

うーちちんちん

>>610
あの飛距離で凧だったら１００％糸が絡まるわ

凧のプロ見たこと無いでしょ
正月の小学生があげてるんじゃ無いんだぜ？

凧のプロって凧職人のことかね

さすがにスポーツカイトのプロはいないよ

凧
http://www.youtube.com/watch?v=B9IFwMk0Fpo

一部だけ切り取ったらその辺にあるUFO動画w

>>614
↓これで絡まないんだぜ？
　ttp://www.youtube.com/watch?v=R6Snl9wCEGI
　ttp://www.youtube.com/watch?v=n4IVAzM0mlo

↓単体だとこれだけ自在に操作できる
　ttp://www.youtube.com/watch?v=Wb9DEKFcV9k

（598に近い形状でスポーツカイトの一般的なタイプ）

一人一機飛ばして操作するので編隊練習はちょうど598くらいの動きで
８人一組（８機）というのもトレンドなようだ


>>617
全宇宙からUFO集結したみたいだなｗ

電飾凧って日本じゃいつくらいからやる人いるようになったの？
前からやってる人はいたんだろうけどここ最近やたらUFOの正体の一つとして言われるようになったような

２年ぐらい前じゃないかな
赤羽でUFOに似た凧を夜に上げた人が居て一部で大騒ぎになった
でも動画がUPされ2chのUFO目撃スレではUFOじゃないとすぐ判断された

>>617
横に長い線みたいなやつ怪しすぎw
もっとこうufoっぽいのをいっぱいあげてUFOブームにして欲しい

飛行角度の変化
集団スクラムの変化
地上からの推測距離
を注意して見ると凧説は無理矢理過ぎると。。

さてまあ、暇潰しがてらに新しいのどうぞ
BGM付き写真のみ
http://youtu.be/8OoCRR-0H_g

ブラジルのデモ中
http://youtu.be/8OoCRR-0H_g

ミスった二個目こっちです
http://youtu.be/yDhqDltwAyU

>>618
だから、飛距離を考えろと・・
>>598の飛距離とそれらの飛距離はぜんぜん違う

大きさが分からないから飛距離は不明だ

は？アホだこいつ

じれったい連中だなｗ飛距離？高度のことか？移動距離のことか？
アホだなんだという前に何を基にどう計算したのかアホな俺にもわかるように教えろください

>>622
一つ目は意外と良かった。作り物ではあまり考え付かなさそうな形やデザインてのが
逆にリアルにUFOかも？と思わせる・・・がやっぱ動画じゃないとラグビーボール

二つ目は画質のせいか光の大きさが一定すぎるのと、レーザーポインタかサーチライト
にも思える。しかしデモ中に・・・ていうのがロマンある設定で良いね

>>598はもう凧で終了だよ。あんな画質で距離もクソもない
引きの時にえらく高く見えるけど地形次第でどうとも見えるっての

>>628

>>598>>622です。
凧説は無理矢理過ぎますね。
デモ中の映像は雲の薄い部分でも光度合いが変わらないのでレーザーやサーチライトの反射ではないでしょう。
ラグビーボールはなんとも。。

＞もう凧で終了だよ

勝手に決めんなクズｗ

だったら証拠もって来いよ、小学生か？おまえはwwwww

UFO認定なんてのは「最終的」に決断すればいいわけで、「現在」判断できるものではねえわw

俺は凧だと思うけどなんだろうねでいいじゃん

ブラジルデモの映像はUFOぽさも有るが
雲の下なのか上なのかハッキリしないのが欠点
雲の上か下かで大きさも変わるはずだから
ちょっと疑問

何かが飛んでるけど何かわからないモノがUFO？
例え飛んでるのがタコでも、そうであると断定できるまではUFOでいいのかな？
それで、タコだと断定できたら遡及的にその物体はそもそもUFOではないって事になるっていう認識でいいのかな。
それとも、あらゆる科学的な分析を行っても飛行してる物体が特定出来ないという段階で初めてUFO？

言いなおすわ

凧で終了だと思うけどなんでだろうね
（なんで食って掛かるんだろうね）

◎鳥など動物ではない（反転滞空するから）
◎飛行機やグライダーではない（動き、密集性的にありえない）
◎地球外の何かでもない（あれだけハッキリのんびり堂々としててニュースにならない筈ない）

◆じゃあ凧かな？（でもいくつか疑問）
・凧にしては動きが単調　→　動きを合わせる練習なら普通
・凧にしては高空のように見える　→　高台なのかも外国は広いからねー（適当）

あの画質では断定はできないけど、そんな高くないと思う
だから９９％タコだと思う。残り１％はロマン

>>634
三行目までがここでの定義

四行目が世間の定義

そして、かつてはUFOとされていたものも、時代が経つにつれて
トリックや原因が特定されてしまうもの。

世間一般ではUFO=うちゅうじんののりもの
だろ

間違ってるけど。

宇宙人のラジコンはUFO
地球人のラジコンはラジコン

ピンクレディーがUFO焼きそばのCMはじめてから
UFO=未確認飛行物体というのは世間一般でも広く浸透したと思う

ていうかあの時代のオカルトブームは半端ない
超能力もUFOもツチノコもネッシーも存在する可能性が高いといわれていただけになw

UFO焼きそばで浸透したUFOは未確認飛行物体じゃなくて
宇宙人ののりものとしてのUFOでしょ？
CMは知らんけど歌ならわかる。

「UFOは存在する可能性が高い」と言ったり、
「間違いなく本物のUFO動画(スレタイ)」と言っているときのUFOてのは
未確認飛行物体のことを言っているのではないよね。
もし未確認飛行物体(Unidentified Flying Object)のことなら、
「未確認の飛行物体は存在する可能性が高い」なんていうのは
可能性を論じるまでもなく存在するし、その動画もわんさか存在するに
決まっている。

だから、「存在するかしないかわからない」という文脈で使われる時のUFOは
すべからく「宇宙人の乗り物的な何か」を指している。よね？
まさかこのスレの住人なら分かっていると思っているんだが。

済まない忘れてくれ。世代が違うせいか噛み合ってないみたいだなw　まあ昔の話だよ忘れてくれ。

>>638
このスレではそれがUFOだろうね
「地球外からやって来ている飛行物体」（生命体が乗ってなさそうな小型のものでも偵察機かもしれない）
しかし最近のはCGかどうかの判別が難しい

地球外知的生命体との関係が疑わられる飛行物体←これの略語が無いと正体不明の空飛ぶ物体(CG込み)と混合して会話が困りますね。何かいい略語作ろうよ。

エイリアンズ・オブジェクト
EO

この流れ、もしかして細かい事かアスペみたいな事言ってんの？

UFOの正式名称だの本来の意味だのどーでもいいっての！
今ココでは「解明できない飛行物体」ならすべてUFOでいいんだよ

それが宇宙人？の乗り物だろうが未知の生物だろうが未来人（）の乗り物だろうが
ぜーんぶ「UFO」でいいんだよ、こまけえこたぁ


A「今日ごはん食べた？」B「いや」A「まじで？お腹すかない？」B「まあパンは食べたけど？」A「」
…みたいな会話するなら二度と出ていってくれ

>>646
いいのか？
んなこといったらこのスレは本物のUFO動画で溢れてるぞ

>>647
それでいいんよ。で、これはアレだこうだからコレだ　とか言いあう場所だ
その賛否の意見に対して納得してニセだと思うかＵＦＯと思うかを楽しめばいい
否定派寄りの俺でも１割はホントにＵＦＯかも！不思議だ！わぁい！と楽しんでるんだからな

あげられる動画などへの賛否議論を楽しみたい

http://www.youtube.com/watch?v=8Vd6pWs3v6o

俺が一晩かけて作った本物のUFOさつえいするからみんなみてね

>>649　ロマンがあるな

>>650　ニヤっとした期待しておく

>>649
凄いね

>>649
まぁ手ブレは仕方ないとしてもだ
もう少し見たかったわけだが・・・見失ってんじゃないわよ

観測気球ってああいうのをいうの？

>>649
こっちにもあったよ。他にも色々興味深い。CM・BGM付きなので不愉快な方はご遠慮下さい。
http://youtu.be/_CfO8k8Ib0Q

>>655
CMは無かったしBGMが良い曲なので不快ではなかった

�@終始ピンボケだがこういう無機質なのがリアルだと思う
�A後ろが山っぽいので花火とか人工物かも
�Bこれはよく見るけどあんまり信じてない
�Cこれもいい。無機質で気になる
�D649のヤツね。クルクル何か回ってるのがロマンだわ
�E画質がアレなので鳥か虫か、帰りのはライト？
�Fこれ好き。何がぶつかったらこんなヘコむんだ？ての…ただし中国…
�G宇宙飛行士？の顔のは英語わからんから何かわからん
�HCDが飛んでる静止画。よくわからん
�I本物だとしたら小さくて平たそう
�Jこれはプラズマとかで証明できそう
�K見せる為にやってるとしか思えない美しいUFO
�Lこれよくわからんまず何ここ？
�M風の音がすごい
�N最後もピンボケ締め。アダムスキー型が見えそうで見えない

NASAのサイトにあるプロメテウス(土星の衛星)の動画は怖いぞ
まんま巨大UFOでリングを作りだしてるのがハッキリわかる
カッシーニ動画を検索するとみれる

まあ こういうのをみるとさすがに自分も戦慄を覚えるから 権力者らが一般市民にUFO情報を隠蔽してきたのは仕方ないと思える
あとGOOGLE スカイとかで宇宙を散策してると 直線の葉巻型？の物体があちこちにあるのも気味わるいな

土星の巨大UFOってのは矢追さんがテレビや本でも書いてて
自分も半信半疑だったのだが デザインの仕事やってる時に資料用の土星の画像を色調補正してるとき 葉巻型のUFOらしきものが確認出来たのは驚いたw(汚れみたいなのがあって色変換しないとハッキリわからない)
これは矢追さんの本に書いてあるUFOのサイズとほぼ同じだった。

>>657
それが＞656の�Lてことかな？
それならモニタのゆがみとかそういうのにしか見えないなあ

矢追氏の信者のようだけど、あの人こそロマン派なので本物ニセモノ問わず評論して
我々に夢を与える人だから（多くの人に空を見上げて欲しいというモットーの元）

俺個人としては素人撮影のブレブレの謎物体のがロマンを感じるんだ

「権力が隠蔽するUFOの真実」の出どころがNASAの広報サイトだったりするのはお笑いだよな。
「小出しにして少しずつ真実を知らせている」とか「偽情報を混ぜて真実から遠ざけている」とか
色々言い訳はあるようだけど。こうなるともうストーカーの詭弁レベル。
「◯◯さんが僕を避けるのは本心を隠しているからだ」いやお前がキモいだけだよっていうｗ

ロシアも中国も宇宙情報全く出さないからさぁ
NASAが出す情報だけってのは歪だと思うけどそれすら検閲されてるし

>>660
ちゃう おれが色調補正して発見したのは1980年代のボイジャー撮影w
でたからって今でも本物だとは断言できないけどな

で動画はカッシーニの土星のリングを沢山撮影したやつで これはかなりすごい。
ひとつじゃなく 静止画でも 危ない画像が沢山あるから興味がある人はみてみたらいい

こんな感じのが
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/91/0000004091/71/img7fe65bedzik3zj.jpeg

↑こいつはカッシーニが撮影したＮＡＳＡのサイトにおかれてる画像
土星にスポークというものがあるのは認めているようだが
一般市民は知ってるのだろうかｗ？

でもこの土星の宇宙船本当に存在するなら数千万キロメートルもあるんだろ
地球よりも大きいじゃん。そんなのが太陽系に入ってきた時点で分かるんじゃないの？

>>666
何万年も前からいたら分からんぜよ。
Nasaとかが隕石発見に使ってるレーダーとかって色々意味不明な物体が映っちゃってるのかな。。

>>665
スポークは倭の暗い部分を指すけど？
一般人より知識ない人？

>664の写真
全体は土星の輪で、これの白い部分がUFOで黒い線は軌道とか影なん？
数千万キロの巨大な？

こんなネガのキズみたいなんじゃあピンとこないな
単芝君ご自慢の「ワシが見つけたボイジャー」を見せておくれよ

てか、地球に向かってたはずの　直径２４０kmのUFOはどこに行ったんだ？ｗ

>>670
これかｗ
http://archive.2ch-ranking.net/news/1293638605.html

2010/12/30の記事で、2012年12月に地球に到着する可能性が高いとの話ｗ

それそれｗ
結局こねーのなｗ
やっぱ　いねーんだよUFOなんてさ
おとぎ話さｗ

到着しましたよ
政府が隠蔽しているだけで

240kmのUFOをどこに隠すんだｗ
隠し通せるのか？

月の裏側なら隠せるな
来てないと思うけどw

もうね　ﾌｧﾝﾀｼﾞｰの世界ですよｗ

「UFOはインチキだと思わせるために政府がわざと流したいかにもインチキ臭い偽情報なんだよ！」
「な、何だってー！」

情報がないのは政府の嘘、情報があったら政府の嘘、自分に都合の良い事以外は嘘。
ほぼストーカーの論理ですね。

ここだけの話、地球に敵意を持った超大型戦艦だったんだよ

世界で選ばれた力を持った１２人の男が侵略を押さえる・・・予定だったのだが
NASAの開発中の衛星迎撃兵器「○○○○○」がダメモトとテスト兼ねて先制攻撃をした
レーザーといえばカッコイイが実際は軌道が直線なだけの炸裂弾道型連射式ミサイルで
宇宙での炸裂想定範囲は地上での核に匹敵する理論だった

これが命中したんだけど、思いのほか脆く超大型敵戦艦は一瞬で大破
無数に拡散する破片を調べたところ、未知の鉱物ではあったものの硬度としては地球でいう
ちょっと頑丈な木材と同等だったのと振動伝導率がすごいのでそれはもう木端微塵
スペースデブリ問題も特にない様子。結局敵の正体その他は不明。こんなの発表もできない
って訳だから地球TUEEEEというSFの定石を覆した現実は奇なり

直径240kmといったら、こいつらよりデカイｗ
http://image.eiga.k-img.com/images/movie/42521/original.jpg
http://pub.ne.jp/EVEONLINE/image/user/1160426979.jpg

大体関東一円くらいの大きさ

>>678
次回は、NASAが3年前から極秘に交信していた正体不明の物体とかそんなくだりから入って、もうちょっとソワソワさせて下さい。

>>672 gZVx+RNW0
ここは、スレタイ通り本物のUFO画像を見つける為の情報交換の場ですので存在自体を否定される方が書き込みをなさる場ではありません。
まぁ、私も確かにあれにはガッカリでしたけどｗ

UFOと幽霊って証拠と言われる画像が多くあるのに誰も存在を証明する事は出来ませんよね。
ニセモノだらけで本物があるとしても砂の中のダイヤ状態です。
みんなで楽しみながら、そのダイヤモンドを発見できたら嬉しいです。
ご覧の皆さん、ご協力宜しくお願いします。

本物って？　無加工ってこと？　地球外のものという意味？

>>681
そこですよね。
無加工は絶対条件ですね。
UFOの起源は、地球以外の可能性が高いけど既に米軍製が飛び回ってる可能性もある。
第一、宇宙人と言われる人達は地球の海底から来てるかもしれない。。
全く分からない。。
取り敢えずこのスレでのUFOは、上記の可能性を含め、私たちの知りうる航行技術を凌駕して飛んでいる人工物って事でFAですかね。

形が不定形のぐにゃ、としたのあるよね？　あれは人類には作れないよね。
インターセプターでも撃墜は到底無理。

>>682
無加工てのは上で書いてるよにぶれぶれホームビデオ程度が理想よねー
あと、わずか１０秒程度のそういう動画をBGMつけて前後解説入れてスロー再生つけて
乞食CM挟んで５分とか死んでほしい

とにかく、消去法をしたうえでなお「これは何だろう」というネタをUFOとし
その基準は高め（辛口）であってほしいね

肯定派だからこそ大多数をきっちり否定したい

消去法をすれば例えば682氏が仮に挙げてた

�@海底から来てるかも
普段まず目撃されない状況（地球）において空を飛ぶ為の技術がいきなり現れるのはヘンだし
空以上に海は人間の目の網がはってあるので「海中・海上の目撃」が増えるはず

�A米軍製（地球製説）
よく「極秘に…」とか言うけど極秘にしては漏れ過ぎ（笑）さらにそれに対し「少しずつ認知を…」とか
言うけど必要性が全くない。完成してるなら一般人とは無縁だから認知不要・実験中ならなお不要
ステルスですら公表してるのに、まして目立ちたがり自慢したがりのアメリカがそんなの作って
黙ってる訳ないし、さらなる開発発展の為に公開しない訳もない

可能性はゼロではない・・・という言葉は風呂敷を広げたらいくらでも可能性はあるって理屈で
それはあまりにもSF過ぎる事が多い。パラレルワールドを認めたらいくらでも可能性（妄想）は
広がるわけで・・・

>>683
グニャグニャしたり分裂したり訳分からないよね。人間の思いつく"金属"ってレヴェルじゃないんだと思う。CM・スロー再生がどうだとかは、どうでもいいから手ブレ無しではっきりシェイプが確認できる本物見つけ出したい。

なんて言ってたら
http://youtu.be/EFxC3H_6CK4
後半の写真は動画撮った人じゃない目撃者が撮影したらしい。

変形はまだ分かるけど２つのUFOが重なったりくっついて同化したりするのが分からん
これが乗り物だとしたら乗ってるやつらはどうなるんだ？

手品と一緒で見る方向じゃないかな
一つに見えても二つが前後に重なってるだけとか

>>687
そこまでブレんでもええのにな…（笑）

俺が昔見た唯一「UFO」と断定している「何か」も、こういう無機質な感じだった
黒くて金属の質感があって、街中で結構低空だったのでマンションで見えなくなったけど
大きさも直径３メートル程と感じた。形は丸いんだけど上部がチューリップというか
三つ又に尖ってるような感じだった
風にまかせて浮いてるだけのようなゆっくりした移動速度だった

UFO現象の解明って人類の未来に繋がってるって思う今日この頃。
http://youtu.be/ljZKMevULVo

>>691
このスレの上のほうにも同じ映像があった気がするけど
地球上から宇宙に出て行ってる光はガチだと思ってる。

>>691
こういう映像って元は何なの？一般で見られるもの？

>>688　ウルトラホーク1号と似たようなもんだろ？

>>692
黒い宇宙空間を飛んでる時の光り方がこれと全く一緒だよね。
http://youtu.be/CtyFQRkhW9g
俺もガチだと思う。

>>693
なんなんでしょうね？
ドキュメンタリーか資料映像の膨大な映像から俺らみたいな人が探し出したヤツとかじゃないのかな。

>>693
>>377

>>693
表面だけなら今は素人でもこの程度まで撮影可能
http://www.astroarts.jp/hoshinavi/digicam/canon/eos_20d/26/050609mori2.jpg

>>697は間違えた
宇宙から地球上を写してるのは各国の人工衛星とかじゃないの？

>>695
やばいなこれ
月になんかいるわｗ

俺には生物的な動きに思えるな・・・宇宙生命体？

http://www.youtube.com/watch?v=945vb-6g-RU

>>701は間違えた
http://www.youtube.com/watch?v=RbY3qo2I5_8

NASAが撮影したUFO映像　総集編その1
http://www.youtube.com/watch?v=wNvrw_mivLA

>>702
>>585が鉄塔の前を飛んでるから合成なのは間違いないって言ってた動画の検証ですね。ロケット実験でFAっすね。

>>695
月と物体の解像度とスケール感が違いすぎる
UFOは確かに脈打つように光るが
これはアダムスキー型の様な中型UFOの特徴なので
月面のUFOがこのように見える事は有り得ないと思う

>>703みたいに人工衛星から地球を見た時に
脈打つように光るUFOが見える事は有り得る
距離が近いからな
母船は見た事無いが真っ黒か真っ白のどっちかだと思う

>>703
なんか地球外の人工物が存在するのは間違いないってことだよな？

>>703
そんだけ色々映ってて、米国はUFOの存在認めないんだ・・・ｗ

>>702>>704
偶然あんなとこでカメラとってる時点でおかしいからな

関連動画のコレの４分あたりのが好き
ttp://www.youtube.com/watch?v=l6o8ZtEgNlw
英語わからんけど、解明番組なのかな？基本フェイクぽいし

>>703
ゴミとかチリとか画面の乱れも多いし、他の人工衛星が写ってるのもあるけど
いくつかは何か居るんだろうなってワクワクさせるな
しかし衛星を撮ってるのは衛星の衛星なのかねえ？

>>705
一行目がとても同意。サイヤ人が一斉に飛び立ったみたいだし多すぎ（笑）
二行目以降は理解不能

>>707
自国も地球もまとまってないのに宇宙と交流だなんてめんどいからじゃないかな
向こうからコンタクトあるならともかく無いし、あっても相手にされてないから今こうして謎なまま
なんだろうなとは感じる。つまり居るとしても地球側も宇宙側も双方興味が無いってこと

印中国境に謎の飛行物体、中「撃ち落とせよ」、印「高すぎて届かない」、研究開発機関「天体みたい」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1374717515/

来たぞ！！

ランタン

勿論本物のUFO画像を教えて欲しい

お前が本物だと思ったのが本物
「youtu」でスレ内検索して全部見ろ

本物のUFO動画
http://kei0904.blog.fc2.com/

>>713
今日撮影されて今日うｐされた動画かっ！
つべURLも載せとけ
http://www.youtube.com/watch?v=xTOU2jf7K78
しかし動画タイトルが日付って見てもらう気ゼロだなｗ

投稿してる他の動画もブログも見たけど、なんか独自の理論が確立しているし怖い

可能性はゼロではないよねーどんなものでも
ただ、チープなBGMがよけいにその価値観を…あーもう狙ってるのかと…

空と雲を愛する点は良いね、写真も美しいわ

宇宙人さん怖がらずに僕の家の庭に着陸してください！
自家製の漬け物でおもてなしするでやんす！

断る

>>709
インドの高高度UFOの結末
http://www.gizmodo.jp/sp/2013/07/post_12845.html
子供の頃の俺レベルでした。

>>718
それ読んだけどおかしくないか？
＞第1の物体はタクン（Thakung）近郊の海抜約4715mの地点から眺めて
＞地平線に6pm頃に登り5am頃まで観測できるという。

天体なら6pmに東に上ったら、5amには西に沈んでるはずだがw
しかもほぼ天頂を通る。見間違えるとか不可能

それに今は木星は太陽の方向にあり明け方のちょっとしか見えないぞ
インドだけ一晩中木星が見えるとか有り得ないからｗｗｗ
成長してないようだなw

>>719
こっちにもっと詳しく書いてあるよ
http://www.telegraphindia.com/1130724/jsp/frontpage/story_17150854.jsp#.UfdOxaYazCT

>>720
やっぱりおかしいよ
高山で昼に星が見える事は有ると思うが
11AMだとほぼ真上、しかも太陽と完全に一緒に動くからフツーに気付く
午後からも見えるはず

そしてソースは「黄色い球体」
木星も金星も黄色には見えない
望遠鏡で形が分かなら金星は必ず三日月型に見える
木星なら衛星が見える

>>721
それでどうだった？
誰でも分かる矛盾なら今頃、世界中で色々言われてると思うけど、何か新しい情報出てきた？

「見間違えるはずない」とか「フツーに気づく」とか、
インド人が気づかなかったんだからしょうがないだろ
お前がどう思うかは全く関係ない

ブラジル人なら見間違う

この前キャンプしてたら数人で見たよ。
衛星とか飛行機とかの動きじゃなかったし、星と一緒に輝いてた。
1個体だけかと思ったけど、2個体確認したわ。

　　　　　　　　___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、 　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　 ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽ ヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　 　 　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,' 　　　　
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 / 　　　 　　
　　　　 ／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　 ／__.　 　l　　　 /　　　　　　
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　 　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿　　　　　　　　　　　　　
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　　　＿__,. -､
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　 ＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　 ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
　　　　　　 ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
　　　　　　　　　 ｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ 　　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー─--─‐''"￣　　　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　 ゝﾆ--‐､‐　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　 ヽ　　|ヽ

>>725
日本語下手か

衛星や飛行機の動きじゃなかった→　移動してた
星と一緒に輝いてた→　静止してた

こう理解する

いや、>>725はインドの高高度UFOのことだと解釈

＞キャンプで数人・・・インド兵駐屯地
＞衛星とか飛行機ではない・・・兵士だからよく見知ってる
＞星と一緒に輝いていた・・・星と「同じように」って誤訳
＞２個確認した・・・上で言われている金星と木星

>>727・・・日本語ヘタなのはインド人だから


完璧

これおもしろいと思って言ってんだぜ？

…うわぁ

本題に戻りますか

これなんかどうですかね
http://www.youtube.com/watch?v=4ckRCkzTk6Q

>>731
駄目じゃないかな
飛行機の手前に見えるので小型の皿形を意識したようだけど
形が歪んでいるし最後にボール状になる意味が無い

>>729　…うわぁ
グループの空気にごす、集まる時は呼びたくねえタイプｗ

>>731
途中まで良かったのにほんと、最後変形がいらんわな
変形したのに撮影やめるとか脚本がなっとらんロマンがない

あれ変形してるの？
最後はひっくり返って垂直浮上していってるように見えるけど

なるほど
でも撮影者から見て円に見えるとは運良すぎw
ジェット機も２度もUFOと重なって飛行してるし
最後は引いた時に反転
全てが有り得ないほど運良すぎ

UFOも長辺と短辺の比が2:1なので30度上空に見えたはずだけど
カメラはもっと低くを映してるようだ
よってフェイク臭がスゴイ

遠くからUFO撮影した画像ならたくさんあるけどUFOの内部撮影したものって全くないね
さすがにUFO乗せてくれないか宇宙人ｗ

>>731
かなり前に見た覚えがある。オリジナル版は画質が良かったので3DCGアニメなのが逆にバレバレだった。
停まってるコンテナトレーラーもCGモデルなんだぜ。元はCGアニメだと断って公開されてた気がするが。
故意か偶然か画質劣化させた事でCGっぽさが目立たなくなってるな。

昔の映像で画質クッキリだったらCGを疑うが
今のカメラは性能いいから動画でもクッキリ画質が普通で
CG判断が難しい。

俺UFO見た事ないんだよ。
誰か一緒に手を繋いで輪になって、一緒に呼ぶの手伝ってくれよｗ

>>739
日の出前に晴れた夜空眺めてれば見えるよ
太陽の光を浴びた軌道上のUFOが。

http://www.youtube.com/watch?v=pdXYHTSVq2A

下手くそなCGだな

>>741
BGMが不快すぎるな。

下手くそなCGの見本
http://www.youtube.com/watch?v=aqOJaNDWNpU

>>744　いやここまでツッコミどころ多いとまだ笑って見られる
その証拠が再生数だと思うし

カス動画はまず宣伝入れてるし、始まる前おきがドヤ長くて・・・

ていうか日本のかコレ（笑）

http://www.youtube.com/watch?v=qFW6kw9PGS8

これ前から気になってたんだけど何だろ？
異様な感じ。

>>746
確かに異様だね
CGぽくはないが合成はありえる
特にガラス版に光を反射させて録った可能性はあると思う。光学ズームしてもピンが合わないのもね。
ただ点滅して消えるところとか、なんか作りもの感がない。
フライングオブジェクトと言うより、未解明の発光現象な気がする。

ピントが合わないのは遠すぎて大気が揺れてるのかなとも思ったり。
夜中に見るとちょっと見られてる感じがして気持ち悪い

カリン塔

ネタっぽいBGMだなぁ

２４０�`のＵＦＯはどこに？

>>746　ＢＧＭといい、しれっと2機に増やすトコとかまぁ笑える範囲かな

>747の言う反射だね。物は何か知らんけど照明系かオモチャ
この動画を本気でマジメに考察しようとするならこのスレには不向きだよ

>>751
冥王星付近で迷子になったらしい

これだけスマホ普及してんだから旅客機の窓からの撮影とかないのかよ…
ちょっと前にあったビルの屋上オブジェの動画、あれ良かったな
UFOではなかったが、ああいうリアリティが欲しい

>>754
機内から撮影されたのは、このスレのどこかにあった気がする。

関係ないけどこれはどうだろうか
http://www.youtube.com/watch?v=NugHMOQIHYo

残念だがパラシュートかしぼんだ気球つきで、光源か反射板に夕日が反射した落下物だろうねえ
飛んでるというより落ちてる

>>754
台風で暇だから旅客機の窓編
http://www.youtube.com/watch?v=rki8SkbxDHA
http://www.youtube.com/watch?v=O8Bgn1P72s4
http://www.youtube.com/watch?v=nLfADoXOBIg
http://www.youtube.com/watch?v=ACiw8q9m0AY
http://www.youtube.com/watch?v=esaik0NKrVg
http://www.youtube.com/watch?v=8T2f4fEvKEM
http://www.youtube.com/watch?v=ukrLPhvWrPw
http://www.youtube.com/watch?v=945vb-6g-RU
http://www.youtube.com/watch?v=YFuP9CZ7YwE
http://www.youtube.com/watch?v=kTlIJAFGOE0
http://www.youtube.com/watch?v=sT2rjd1r9Dk
http://www.youtube.com/watch?v=_NaJ-Cu1n4k
http://www.youtube.com/watch?v=0xXtRbuRGMU
http://www.youtube.com/watch?v=DWMUJYJRc7A
http://www.youtube.com/watch?v=al1yW7ha21g

>>757
イイヨイイヨー
全部見るの時間かかりそう

>>757
8番目の動画って結構近いのかな？
それにしても時速900キロ位で飛んでいる飛行機を猛スピードで
追い抜いて行くってどのくらいの速度なんだろうね。

>>755
着陸したのかな・・
>>759
近そうだね
３番目のも近そう　１kmも離れてないんじゃない
旅客機の３倍くらいのスピード出ていそう

数百メートルだな（推測）

下らんのぉ

ufoが消えるときって空間が一瞬歪む？

スゴ味が出てるんだよUFO

これは本物に認定します！
http://www.youtube.com/watch?v=QDIF-ZwJbF0
http://www.youtube.com/watch?v=oo_G9P-mRoU

http://www.youtube.com/watch?v=gErvRESQZg8

>>765
日本の方、もっとピント合ってたらなあ…
なんだろね。

米軍の無人偵察機ってかなりの数が運用されてて、有人機より多いらしく
英国など同盟国でも運用されてるらしいが
日本にも割と飛んでるのかもね

>>765
ロンドンのは合成ミスと思われる箇所が見つかってる。
・雲の上に入った飛行物体を雲の輪郭の部分で消してしまったので、
輪郭直後にある雲の切れ目を通過しているはずの物体が消えている
・建物の向こう側に飛び去る場面で飛行物体を消すタイミングが遅れ
一瞬建物の手前側に重なってしまっている

まあ「雲の位置に合わせて空間転移して消えたのだ」
「フォースフィールドによって空間が歪んだのだ」
みたいなアダムスキー信者式の言い訳は出来るんだろうけど。

>>765
ロンドン？のは以前から思ってたけど出きすぎてる。面白いけど
あれだけハッキリとしたUFOに対して撮影者が冷静すぎるしタイミングも
良すぎる

日本のは最高だと思う。どんな動画より一番信憑性がある
これも転載のようだけど、大元のアップロード者は誰なんだろ？

上にある航空機窓から撮影したやつの下から４番目、暗闇に映ってるのは何だろ…
外が真っ暗だから飛んでるのかどうかも分からないし…
一番最後のやつも気になる

>>770
反射ではない、という証明がビデオ内にあるところがいいね
なんらかの構造が見て取れるけど、大きさ、場所が一定なため
相対速度が完全にゼロか、かなり遠いかどちらか
(CG合成ではないと仮定して)
前者だと意図が読めない。セントエルモズファイアのような、機体に起因する発光現象の疑いも出る。
後者なら巨大すぎて怖い。

>>766はCG？　変形しながら飛んでるのは珍しいけど

CGだねー
その投稿者世界各地のUFO動画を上げているよｗ

やっぱそっかぁ(´・ω・｀)

うｐ主の他のUFO動画見たらCG丸出しだったｗ

>>770
＞下から４番目

途中でカメラ位置を動かして示している通り、翼端灯が見える座席位置。
窓は二重ガラスだから屈折で翼端灯が映り込んでいるかもしれない。
室内からの映り込みじゃないから手をかざしても消えない。
実際に同型機で確かめないと判らないけど。

尾翼の先端数十センチだけが切り離されて宙に浮いて見える写真があった。
あれも二重ガラスのイタズラだったから、翼端灯でも同じ事が起きる可能性は高いんじゃないかな。

http://www.youtube.com/watch?v=_wIB5c_s48I
CGではなさそうに見えるが夜だからなんだか分からんね

http://www.youtube.com/watch?v=OjPp1uhKpdU
このサムネイルを見て思い出した。

「火星人の後姿」として有名な写真。
撮影日時／１９５４年２月１８日午後４時２５分頃
撮影場所／イギリス　スコットランド北部ロシーマウス
撮影者／セドリック・アリンガム
という資料が遺る一枚だ。

すげーな
CGと思えるのも多数あるけどこの中に（異星人が造った飛行物体という意味の）本物UFOもありそうだ。

宇宙人がいて乗り物に乗ってどこか遠くの母性から
地球まで来てるということには疑問なんだけど

ヒント：ゼイリブ

ガイシュツかも知れんが
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w2rkeNH5r5E

>>780
彦根市！！

最初ドキっとしたけど、よぉく見たら合成

あたかも目撃者が多くいるような音声だけど、内容がおかしい
UFOを見て出す声じゃないし無難なオーとかアーばかり

もうちょっとがんばりましょう感　42点

既出だけど日本のが一番生々しくてイイ
世界中の色んな動画の中で一番しっくりくるのが日本製なのが複雑だけど・・・

http://www.youtube.com/watch?v=MQ_i0F1dVOA
・子供の反応は演技じゃ出来ないし、女性陣の関心の薄い感じもリアル（笑）
UFOとしてはつまらないけど

http://www.youtube.com/watch?v=QWDacGHjN9M&feature=player_embedded
・ブレまくり、肉眼確認の際のブレ、好奇心ある女性らしいセリフやどんくささ
なによりUFOの形状がすばらしい、最高のUFO

>>780
後付けな声だなーとは思った
最初にうｐされたのがなぜか外国(人)からのようだとどこかのブログに記されてた
怪しさ満点

>>780
ひこにゃんに飽き足らずUFOのステマか

風立ちぬのポスターみたいな空だな

外国人がうｐしてるようだが日本で撮影されたもの
http://www.youtube.com/watch?v=q_C7sC4yzBQ

それ海外でCGという結論が出てる

どんな検証したんだよｗソース見せてくれ

CG認定つってもだいたい合成の粗を指摘するとかその程度でドヤ顔するやつばっかりだよね
まあ合成の粗は指摘すりゃいいけどさ、それなかったら本物なのか？とは思うな

>>787
おーい、ソースまだかよ？
本当ならドヤ顔で出せるだろｗ

オレは>>786クオリティのCGだったらば、うお！スゲー！って喜んで信じるわｗ

加速するのを予測してカメラが動いて、高速移動時にきっちり動きが画面に収まるように出来過ぎ

再生数少ないうちからＣＭ入れちゃって乞食くさい

フワフワからの高速移動そして見切れ…はもうベタな定番

映像が縦長なのはガラケーで撮影したのかな？
自分が撮影してもあんなもんになるとは思うがね。何も不自然ではない。

http://www.youtube.com/watch?v=I2XwwjCkJXw
ついでに、家の防犯カメラに映っていたそうだが、ラジコンかね？

>>794
これはさらにひどい（笑）どんだけカメラ意識してるんだよｗｗｗ

まあこれもCM入れてる時点でお察し

画面左上から登場しといてわっざわざ中央上方で「ナニカヲ探シテマス」動き
飽きた頃にさらに、中央に降りてきてドヤ光りで実は大きさが曖昧
とどめは急発進しかしカメラ枠内でもうちょっとお楽しみください

26点

これよろ
アイスランド　UFOが着陸した？（ビデオ）new!
http://www.youtube.com/watch?v=OlLzDbCd_xU

>>796
CMが無いのですぐ見られて好印象（笑）

スーパーブライトUFOとタイトルで予防線張ってるけど、コントラストが明らかに浮いてる

よく出来てるけど、最後街に溶け込むとか逆に妄想がはかどらないオチにしてしまっている
何より大きさ設定が曖昧なので最初もっと遠いんかな？と思ったら意外に近いとか問題

だから登場がワザとくさくなってる。向こうから来た大きさじゃあないこれなら画面上からでよかった

32点

>>796
ニュー速で見て飛んできた

これは火球にしては町中まで降りてるし、なんだかわからん！
降りたところの動画があればいいのに・・・

おまえら、画像解析がうんたらのプロ意識強そうだけど、
現職の俺が来ましたよ
なんなら、おまえらの要望通りにUFO映像作ってみようけ？

もし制作するなら、月から光がブワァ〜って出てくるやつ、
あれの上位バージョンを作りたいかな
あれはほんとロマンがある
規則を乱して飛んでる機体があったら、いろんな想像を掻き立てられてさ

いちお、邦画は５本ほど、
向こうの映画は１３本、手がけてます
テクには自信あるので、本気出してつくりますよ

>>798
UFOなら明るさ一定と言う事は無いわな
着陸直前は光ってるにしても暗くなるはず

>>801
光りがぽつぽつは飽きたから
未知との遭遇を軽く凌駕する物をお願いしますw
月の基地とかアポロを監視するUFOとか面白そう

>>801
マッドジョージさん何やってんすか

マッドさんが居ると聞いて

>>801
コレ超えるやつ挑戦してみてくれ
http://www.youtube.com/watch?v=IS--TSJabvg

CGだとカミングアウトしてから低評価つきまくりだけどねｗ

CMのローラたまんねえ

ヌケるよな

>>805
言いたい事言ってくれてありがとう
しかしカミングアウトて…信じるバカ多くて焦ったんだろね
あそこまで徹底してたら評価せざるを得ないというか、個人ならかなりスゴイと思う

801のマッド氏にはコレとは違う視点でのお遊びを期待する！

表面が凸凹した複雑な造形のUFOは存在しないからな
すぐ分かるのだが

>>809
それはお前が知らないだけだろ
大気圏外を移動するのに流線型は意味ないし、
大気圏内も空気力学で飛ぶわけじゃないから意味ない
最も有力なUFO目撃例では、UFOは立方体で無数の穴が空いている

マッドジョージちげえしｗ
会ったこともないなぁ、けっこう大所帯でいろんな人とすれ違うんだけどね
>>805のはアマちゃんの個人制作だなぁ、ぱっと見て４コマほどスリップしてるし

>>809　色々あって、でも不確かだから定義は無い
>>810　その最も有力っての見てみたい。動画なり画像なりない？最有力なのに見た事ない教えて
>>811　スクリーミングさんアマの解説や批判より製作頼みます

>>812
「最も有力なUFO目撃例」というだけなので、残念ながら映像や静止画は存在しない。

JAL1628のことなんだけどね。

機長と副機長が同時に謎の光を見て、しかも仔細に報告するというのは
この他にも数件存在しているがいずれも映像などの証拠はない。
そろそろドライブレコーダーくらいつけて欲しいよな。

>>813
四角じゃなくて円筒形を横から見ただけだとオモタ

「円板を沢山積み重ねた形」で「それぞれの円板が交互に逆方向に回っている」と言ってたな

>>814-815
そうだったか
確かに回ってるとか言ってたね…
まあ流線型ではなかったから記憶違いはユルシテw

空力を考慮しなくちゃいけないような技術レベルなら
目撃例が言うような急激な挙動はできないし、
そもそも音が出てしまう。

流線型に近いのは最近下火の葉巻型と、
UFOの元祖アダムスキー型、
そして我が国が誇るうつぼ舟、くらいしか知らない

球体は結構あるけど球は流線型ではないよね

>>813
なるほど納得。でもJAL1628は私は半信半疑のままかな

ただ、>>815にも書いてる形状がやけにリアルなんよね
知識あるわけじゃないけど、直感的に「遠心力を利用した未解明の航空力学」を感じさせるし
作り話でそんな構造そうそう思いつかないだろうし

その話以来それ以外で航空機による目撃談が無いのは、その件をきっかけに箝口令がしっかり
行き届いている成果・・・などとロマンで考えたりしてる（笑）

ガチにUFOや宇宙人を画像や映像にハッキリ納める事できたら
100%特殊メイクやCGなどと疑われるw
やっぱボヤッと曖昧に写ってるからいいんだろうなオバケと一緒
鮮明にうつりすぎてもよくない

>>818
他にもあるよ
少なくとも米国デンバーとイギリスで民間航空機のパイロットによる目撃例がある
形はそれぞれ違う

>>820
煽りではなくソースが欲しい

>>821
ggrks
マジで
http://ufos.about.com/b/2012/05/17/breaking-report-ufo-in-near-miss-with-plane-over-denver.htm

デンバーはFAAで調査され、コズミックフロントでも取り上げられてる

イギリスのは国が専門調査員つけて調査してたやつのひとつだから有名だろ

>>819
まぁアニメや映画に出てくるようなUFOはさすがにね・・・
実際に超科学を持った生命体がいるならわざわざ自ら乗って来ないだろうと思う。
リアルUFOのほとんどが小型の偵察機っぽい。直径1m〜3mほど。

このスレには貴重な（本物）映像があると思う。（主観だけど）
残念ながら今は削除されてしまっているものも含めて。

エロいの頼むよ

これは？
2009-2010
モスクワ〜赤の広場他、世界のあちこちで観測されたピラミッド型UFO
http://www.youtube.com/watch?v=UYw76V1TNBI

>>825
完全にネタ動画やがな
あと中国？の映像をトーキョーにされててわろた

JAL1628の件は、プラズマで解決済み。30年も前のことだけどな。

>>827
あんなプラズマが大気中で発生する事は
科学的に絶対に有り得ないけどなｗｗ
おまえ科学知識無いだろw無理すんなw

逆にプラズマの動画を見て見たい

じゃこっちはー？(^o^)/

http://www.youtube.com/watch?v=OYsqSaS4l4s

＞カナダ旅客機事故は「金星が一因」、機長が誤認で急降下　２０１２年

［オタワ　１６日　ロイター］　カナダの航空当局は１６日、昨年１月にエア・カナダ旅客機
が大西洋上で急降下した事故について、機長が仮眠後のもうろうとした状態で金星を
別の飛行機と誤認した上、衝突を避けようとしたとする調査報告書を発表した。
この旅客機は、乗客９５人と乗員８人を乗せたトロント発チューリヒ行きのボーイング７６
７型機。同機は約１２０メートル急降下し、これにより１６人が負傷し、うち７人が病院で
手当てを受けた。
　報告書によると、機長は仮眠から目覚めた直後で、頭がはっきりしていない状態の中
、別の貨物機が近づいているという情報を確認。その直後に金星を貨物機だと誤認して、
自機に向かって接近してくると思い込み、衝突を避けるために操縦かんを下げたという。

ピラミッド型UFOって、予算をケチったテレビ番組のやすっぽい再現VTRだろ。
映画とかテレビ・ドラマの一部なんかを抜き出した映像が多すぎるし。

>>831
機長はUFOだったなんて言えないから
他の言い訳を探すと星を飛行機と見間違えたってのが無難だね。

>>831
うそくせーw

>>830
面白いけどちょっと後付けっぽいなあ

関連動画のこれ好き
http://m.youtube.com/watch?v=8RaqkHArE8Y
台湾の凄まじい雷の天気ニュースなんだけど、
雲の中に何か見える

>>835
これは(・∀・)ｲｲ!

>>835
それ二年前くらいに見て記憶にあって、
ここに紹介しようかと思ったことがあったけどやめた。
雲だと判断した。近くにある雲と映り方が同じだから。

ピラミッド型UFOは、アメリカ製UFO（TR3B）があるように
CGじゃないとしたら地球産の飛行物な気がしてならない。

中国の三角錐UFOも中国製ぽい

見つかってる全てのUFOはMADE IN CHINAかもね
ステルス機能に問題があるんだろうし

>>829
分からないものをすぐプラズマだと言うわりには
たしかに自然発生した100％プラズマの動画って見たことないね。
地球外的なUFOよりもリアル天然プラズマのほうが珍しかったりして。

ブラビア

>>796
なんか気になる映像だ
走っているクルマを見るとスロー再生ではないし合成でもない気がする

一つ置いていこう
地味だけど
http://www.youtube.com/watch?v=khcaNxZLp50

地味だが、胡散臭さは頭一つ抜けてる

このCGは手を抜きすぎてる。
ふつう、あれだけ大きい光源が落下するCGを作ろうとしたら、ちゃんと家が明るくなったり
そこまでふつうはやるだろ。　

>>844
胡散臭くないやつ頼む

ＮＨＫＢＳプレミアム　2013/11/07(木)　22:00〜23:00
幻解!超常ファイル ダークサイド・ミステリー06 UFO&トリノ聖骸布の謎

多摩川で大人数が同時目撃した発光物体!
桜島上空の巨大円盤!ニューヨークを編隊飛行する白色球体!
巨大ワームホールから飛び出る宇宙船!
住宅街に浮かぶオレンジ色の光群!
九州上空を飛ぶ巨大な龍!…
世界中から続々と報告される驚きの最新UFO映像を、専門家たちが徹底鑑定!
《未確認飛行物体》の真相にガチンコで挑む!
キリストの姿?謎の人物像が浮かぶ《トリノ聖骸布》に挑む科学の戦いと、衝撃の仮説の数々とは? 【ナビゲーター】栗山千明

>>847
この番組はニセモノ判定できるものしか出さないと思う

見れなかった
発光物体の正体は分からないけど、大多数が同時目撃したものをニセモノ呼ばわりなの？

＞多摩川の発行物体

見てないけど、例のＬＥＤ凧っていうオチに５０００ペリカ

ほかの見出しも恒例の奴と苦笑ものとネタ不足補填強引ネタだろう見んでもわかる

録画して見たら、あまりにもバカバカしすぎて笑っちゃうレベルの番組。

多摩川のUFO　　→　　中国製の凧
火山に入るUFO　→　裏の飛行場に着陸する飛行機
巨大ワームホールから飛び出る宇宙船 →　ロケットの打ち上げ
町中のUFO　→　CG
ニューヨーク編隊飛行　→　小学校で飛ばした小さい風船
九州の巨大な龍　→　風で飛ばされた農業シート
住宅街の光　→　イベントの照明弾

レベルがあまりにも低すぎ
こんなのほんとだと思ってるやつなんかだれもおらんだろ、っていうようなアホ番組。
ただ、オカルト板だと、こんなんでも本物とされてたりするスレがあるけど。

夜、フワフワと発光物が浮いているけど遠くへ移動しないやつは
電飾ラジコンか電飾凧だと思っていいよね。

実際に自分も夜の川岸で見たことがある。
近くまで行ってみたら若い男女グループが上げていた

イヤな時代になったものだw
ちっこい物はもういいから母船が見たい

母船なんてもう地上で目視できる距離にまで降りてこないでしょ
1950年代みたくレーダーが発達してない時代ならともかく今はすぐ分かっちゃうから

ttp://www.youtube.com/watch?v=emkgQIyNMH4
日本の航空ショーで激速未確認物体撮影

(´･ω･｀)ほい、検証開始だ

虫以外の何者でもないだろ。
レンズからの距離によって速度が変わって見えるだけだし、遠景にピントが
あってるからぼやけてるだけ。
スカイフィッシュのときにも、レンズの前の虫だったわけだが、レンズに近いから
早く見えただけの話で。

同じ航空ショー（海外）のものだけど
こんな感じだと「なんだろ？」と思える。
http://www.youtube.com/watch?v=n6vs6d-Muag
元動画
http://www.youtube.com/watch?v=60qplXlmOdU

>>855
いろいろイライラする動画
�@

ＣＭ入れんなコジキ！
レンズくらいきれいにしとけ！
スローはじめるの早い待ってられん！

>>857
このスレのタイトルって『間違いなく本物のUFO動画』なんよ。
レベル低すぎ。

この動画は飛行機が左から右へとかなり早く飛んでるから、カメラを持ってる人は
ごく自然にカメラを左から右へパンしてるわけ。
つまりこの２つの点は動いてるわけじゃなくて飛行機が動いてるから動いてるよう
に錯覚するだけ。

上の動画の３３秒の画像を、まわりの人にだれでもいいから見せてみ。
１００人中１００人は水滴だって言うだろ。
単に、カメラの前に窓ガラスがあって、そこに水滴が付いてただけ。

どう否定的に見ても水滴はねーだろｗ

>>860
ドヤ顔で解説してる割には
等々力警部ばりに言ってる事が的外れだぞ大丈夫か(^_^;)

パンの速度と全く合ってないから
どう見ても水滴ではないね

おそらく鳥だろう

http://www.youtube.com/watch?v=U5w2EmGWR1g

>>860
元動画を見た感じでは、窓ガラスのあるような場所からの撮影ではなさそうだけどな。

>>856
お言葉をかえすようで何だが、焦点望遠固定で毎秒240フレームをぶっちぎる昆虫の動画を見せてくれ。
激速物体は185ｇの缶コーヒーから1.5Lのペットボトルぐらいのサイズはあると思う。これより小さいと映像には写らない。近い距離をムシが飛翔したら2：14のように消えかかった姿になる。ばっちり軌跡もとらえられる。
文句あるヤツは、捏造でいいから毎秒240フレームをぶっちぎる物体をYOUTUBEにアップしてみろ。

たしかに、前後の映像を見ると、カメラの前にガラスはないかもね。

車の中からフロントガラス越しに撮影したんだったらつじつまが合うんだが。
拡大した動画のほうだけ見ると、この光の点は、背景の色によって、
色が変わってるんだよね。
たとえば、上が明るい背景のときには、光の点の下側が黒い。
翼と交差するときには、背景と明暗が逆になる。１：１２秒あたりの画像。
だから、水滴のレンズだと色の変化のつじつまがある。
パンと速度が違うのは、別におかしくないよ。

　　　　　飛行機　→　→　→　→　→　→　→　→　→　→


車のフロントガラスの水滴　　◯◯

カメラの角度　　　　　　　　　??　だから光点が加速して左に移動して見えても不思議じゃない。

鳥かもしれないが、飛行機が逆光になっているのに、鳥が光の点になるのが
ちょっと不思議。
これは、レンズに写ったゴーストや光の反射っていう可能性もあるのかも。逆光だしね。
ゴーストでも、こういう光の小さい点になることがあるし。
ttp://www.morgenrot.jp/data/tips/img/ghost01_large.jpg

未だかつて細部がわかるほど鮮明に撮られたUFO映像ってなくね？
光点だったり、かろうじて形がわかるレベルだったり
肉眼でははっきり見たという人がいる
あとエリア51勤務してたという元CIAのじいさんの話とか、
イギリスの弾薬庫近くに着陸したUFOの模様とかから細部がわかるが、
写真や映像で細部がわかるものは今のところ見たことがない

アダムスキーのがあるよ
あれは本物だよ

>>868
http://m.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw
こういうのが上がってもみんなフェイクだって言うんだよな。
こんなに鮮明に映ってるというのに…

まあフェイクなんだけどさ、
鮮明だからという理由で偽物判定する人もいて、
じゃあボケてりゃいいのかよって思うわけです。

いやだってこれ系はさすがに(^_^;)

ビリーマイヤーはインチキなも？(・ω・）？

>>870
鮮明な映像が出ない理由は、航空力学の新しい発見をさせないためではないかと予想している
UFOは継ぎ目が一切無い船体だというのがなんか頭に残っている
何かの映像からか、誰かの証言からか、単に勘違いで作ったねつ造の記憶かわからん
UFOって単体で大気圏内外を行き来できる船体なわけで、形や材質にはそれなりの秘密が隠されてると思うんだよね
それが地球人みたいな戦争屋にとってはオーバーテクノロジーで火種にしかならないから、巧妙に隠されているのではないか
その動画のUFOは丸っこいパーツがついてる部分が脆そうだし、空気抵抗を受けすぎると思う
その意味でもフェイクだろう

>>873
UFOは大気の制約を受けていない。

もし空力を考慮しなくてはいけないようなテクノロジーレベルなら、
ちょっとした「地球上の航空機ではありえない」挙動をしただけで
すさまじいショックウェーブと轟音を発するので簡単に発見されてしまうし、
もっと音の証拠が残っているのが当然である。

しかしUFOの目撃例に音が伴うことはほぼない。ということは、UFOは
音を発生しない＝大気の影響を考慮しなくてよい飛行技術がある
と考えて差し支えないだろう。

だから、UFOが仮に地上に降りてきているならば、
どんな形状であろうと彼らには問題にならないはず。

>>874
形状には合理性が追求される
これは宇宙人で有っても同じだろう

飛行機型のUFOって無い
つまり翼等は意味が無いって事だ

それなのによけいな出っ張りがある映像を見たら
それには機能が有るはずだと考えるだろう

つかさ、大抵のＵＦＯ映像に共通して言えると思うんだけど、何でＵＦＯってあんな意味不明で
合理性のない飛び方すんだろう。
知的生命体の乗り物なら、目的地に向って一直線でなけりゃおかしくないか？

>>876
目的地は地球であって、地球内では特に目的地というのはないんじゃない？

もし地球人が他の恒星系惑星へ「はやぶさ」のような無人観測機をいくつも飛ばせるようになったとして、
その星に文明を持った生命体の存在が確認されれば警戒はすると思う。
情報を持ち帰るのが任務だから。

時には静止し、時には高度を変え、観察目標物に急接近したり、
ウロウロしたり、突然別の場所へ移動したり。

>>876
UFOはちゃんと一直線に飛ぶよ

>>855 検証の結果、時速30�qで飛翔する「アブ」の可能性が濃厚となりました。
(´・ω・｀)

どう飛ぼうがUFOの勝手だろ！
好きにさせてやれよ

ヤフーのトップにあったけど。
http://www.youtube.com/watch?v=UPlGgSD0sOg

ttp://www.youtube.com/watch?v=cjWHrPYvUo0
カナダ・アブロ社が挑戦した円盤型航空機

>>881
どこがどう飛行機と違う動きなのかわからん

遠心力の相殺というか応用で引力に反発する力を発生させさらに中心は一定に保てるよう
もう一段階の装置を組めたものは搭乗できる。円盤型や球形が見られるのはそのため
変形したり妙な動きをしているものは失敗例でトラブっているから


…とか妄想している

>>881
広告入れてアホーで稼いでタダの飛行機雲複数同時映像
こんなん俺でも見たことあるわ。美しいからそこは認める
>>882
これはホバーなんたらって原理で形が円盤なだけ。ここから進展はさせてないと思うし
してて結果出してるならステルス型機止まりだろう
あれでも十分スゴイと思うけどね

確かに映像で紹介されるＵＦＯは、何かエンジントラブルのような状況にあるように見える。

間違いなく本物のUFOです
http://www.youtube.com/watch?v=dXFJfwbzmv4

ｗｗ

ネタはともかく、よくトップシークレットが公開されるけど
”トップ”が漏れるくらいならそれ以下なんてダダ漏れだろうに、セカンド・サードとか
それ以下のシークレットは漏洩しないの？

セカンド・シークレットはUFOの目的が実は女湯の盗撮だ
というものですが誰も信じようとしないため公表する人がいません

捕獲したUFOなのか、ロシアが研究してるUFOなのか…
どっちにしてもフェイクではなさそうだ

あー俺見たことあるわ、女湯の盗撮動画
そっかあれはＵＦＯが撮ってたのかー

ロコモスカイナー

>>890
逆にロシア人にコレ見せたら同じように騙せるかもね

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4666322.jpg

撮影されてるufoは全体が発光してるものと、してないものがある。
自分も生で一度だけufoを見たことあるんだが、そいつはオレンジ色に発光していた。２機
全体発光はどういう仕組みになっているのか、そしてどういう目的があるのか。

>>894
目撃の時間帯は？

>>895
その質問の意図は？

>>886
そもそも、トップシークレットの写真がYouTubeにあることがおかしいと思わないか？

これは、ロシアが航空ショーに出してた新型気球だよ。
http://static2.balsas.lt/usi/250x170/3/b7/aa/54/b7aa54972c46e94ecd8ee779a504bb9e.jpg?v=4.0.2.62&t=cr&s=250x170&m=3&f=/Uploads/datawww/03/03/uforussian_0_px450.jpg

ヘリウムガスをいっぱいに入れると、こういう形。
http://www.balsas.lt/03/03/uforussian_500.jpg

プロトタイプはこういう形で、倉庫に入れるためにガスを抜いたのが、YouTubeの
UFO写真だよ。
http://www.spacedaily.com/images-lg/aerostatic-thermoballasted-vehicle-locomoskayner-lg.jpg

この写真って４年前くらいに新型気球としてニュースでふつうに流れてる。
こんなのをUFOだと思うやつって、レベルが低すぎ。

オレンジ色に光る球体が空に見えるのはふつうに火球だよ。
http://youtu.be/5saDpHvyJDc

日中や夕方だったら太陽の反射がたいていの「オレンジ色」の原因
もちろん飛行機

夜の場合でも飛行機のフロントライトがちょうどこちらを照射しててもドキっとなる

そういう意味で895は聞いてるんだろね

自分が過去見たいくつかの発光してたUFOは後でこれらだったとわかった

ひとつだけわからないのを見たのは、昼間に観た黒くて突起物のある球状の物体だけ

>>897
> オレンジ色に光る球体が空に見えるのはふつうに火球だよ。

断言してくれているわりにはその動画のものとは全く異なりますな。
そもそもあなたは同じものを見ていないのだから妄想に過ぎない。

UFOの記事なんて、そこらへんにある、へんな写真にオカルトライターの人が、勝手に
記事を創作するのが大半なんだよ。
たとえば、貝の仲間のウミユリの写真をみて、『あれ、これって歯車にも見えるぞ』って
気づいたオカルト作家は、ウミユリの写真にこういう記事を付ける。

『ロシアでは、4億年前の最初の機械装置が発見された。
カムチャッカ半島のチギリ村から150マイルの地点で、サンクト・ペテルブルグ大学の
考古学者らは、火山跡から金属製の化石を発見した。』
ttp://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/a/7/a75645a5.jpg

こんなの貝を知ってる人が見たら１秒で気付く写真なのに、一時、こんなのですら
信じるやつが多かったんだよ。
YouTubeのUFO写真とかオカルト作家の書くニュースなんてみんなそんなもんだよ。

火球以外の可能性は、飛行機の反射ももちろんあるし、国際宇宙ステーションって可能性もあるよ。
国際宇宙ステーションの場合は、現在は、とてつもなく巨大な太陽電池を期待の外に出して
るんだが、この長さは１００M以上ある。
これが時間によって太陽の光を反射して、日本から見てもものすごく明るく見える。
これも、毎回、UFOと間違われるんだよ。

だから、時間、方角、高度が大事になるんだよ。
火球の場合にも、それが分かれば、そうなのかが分かる。

>>898
> 太陽の反射

こんなことは誰でも考えますよね。べつにufo信者でもないから考えられるものは考えたよ。
たしかに見たのは夕方なんだが、飛んでいたのは夕日の前。つまり逆光の位置。
飛び方は挙動不審で一直線ではなかった。飛行機やヘリの可能性はゼロです。

おれは、子供のころ、夕方でまだ空がかなり明るいときに、空を１円玉くらいの大きさの
物体がオレンジ色に輝いて、空を横切るのを見たことがある。
当時としては、ものすごく不思議で、しかも揺れながら動いたように見えて。
色も、中心が暗く、回りが輝いているようなオレンジ〜緑っぽいい色の炎が揺らめいてる
ようなかんじ。
これは、ずうっと不思議だったんだが、あとで新聞の記事が出て、隕石（火球）の目撃が
あったことを知った。
人間の目は、不思議な物を見るときに、なんだろうと見極めるために、マイクロ・サッカード
っていう眼球の運動が起こって、正体を見ようとするんだが、このせいで揺れて動いて見えたりする。

>>897
冗談を冗談として理解できない頭の悪さに軽く同情します(T_T)

静止している→凧
ゆっくり動いている→凧、火球
素早く一直線に動いている→航空機
すばやくジグザグに動いている→新型戦闘機
突然消えたり現れたりする→人魂
上記すべての特徴に加えて宇宙人が降りてくる→CG

この間ISS見たくて星がきれいなダム湖に朝4時くらいにいったんだが、よー光ってたわ
少し向こうにいた暇そうなカップルが「何あれ！飛行機？UFOじゃね？！」とか騒いでて、
バカかと思ってチラッと見たら男が女の子を抱く格好で空見てて、
一人の俺は寒くて少し泣いた(;_;)