■□■幽霊は本当にいるのか157(いないのか)■□■

>>947
別に好き嫌いで決めてる訳じゃないでしょうしｗｗ

>>413
愛知県ね。豊川と岡崎で目撃情報があったはず。
情報整理してる奴にメール入れておいたので次回にはお知らせしておくよ。
次レスでちと待っててくださいなｗ

ところで、特定厨ってのか自演と言いたい厨はどこまでコテを繋げたんだい？
俺は青い猫の自演だったり、Ｄｏｗの別コテだってバージョンもあったようだがｗ
ついでだから罵倒対策本部長も俺の自演ってことにしとくかｗｗ
そう、このスレは俺が延々と自演してるだけのスレなんです・・・
本気にする馬鹿が居そうなので前言撤回ｗｗ

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　前回も全く同じ内容のテンプレなんだが
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 | 　　　　　　その時は派生スレ扱いにされたねぇ
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　　今回はどうなんだろうねぇ、
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　この実験想像以上に楽しいねぇ
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

>>955
俺はその時居なかったから前後関係がわからんが、今までの例だと
・古いスレ番を使っていた
・ほぼ同時にスレが２つ立った
・テンプレやスレタイが違った

ってのが理由だったりするんだけどね。今回はどれも当てはまってないようだしね。

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |　　　　　　　ホレ、ホレ
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　　　　　　　　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　　■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 | 　　　　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323430979/
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　こちらが先に立てたねぇ、テンプレもスレタイも一緒だねぇ
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　　　　難癖つけて肯定派専用スレに仕立て上げられたねぇ
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

>>959
そうなのか。経緯がよくわからんから何とも言えないな。
暇があったら過去スレ読んでみるよ。まあ俺はもうその新スレでレスしてるがｗｗ

さて、こっちでもレス逃げとするかｗ
本当に別スレができるもんなのかねぇ。日曜を楽しみにしてるよ。
・・・こっちも残ってたらそれはそれで面白いがｗｗ

鼻 糞 が 立 て た 新 ス レ と 異 な り 、
科 学 的 考 察 を な い が し ろ に す る テ ン プ レ を 排 除 し た ス レ 。
肯 定 派 に も 科 学 的 考 察 が 要 求 さ れ る ス レ 。
肯 定 派 の 考 察 拒 否を 公 言 す る 自 称 テ ン プ レ の 通 用 し な いス レ 。

■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323438718/l50

ど っ ち が 残 る か は 、 来 る 人 次 第。

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　この人完全に頭逝っちゃってるだろ・・・
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

�@ タマシイが存在する。
�A タマシイは精神・意識・自我の源である。
�B タマシイは肉体とは独立に存在し得る。

･･････以上が正しいのであれば、
脳が器質的損傷を受けたり薬物の影響を受けたときに
意識･精神が一時的あるいは不可逆的に変容･消失するという事実と矛盾する。

よって、�@〜�Bのいずれかが間違いである。
当然、「タマシイは存在しない」という結論もあり得る。

･･････この指摘に対する論理的な反論は未だになし。
自分の言葉で客観的かつ論理的に説明してきた例はなし。


→→→ いまだ、有効な反論は無し。

�@ タマシイが存在する。
�A 幽体離脱という現象も存在する。
�B 幽体離脱現象では、周囲の様子を知覚できる。

･･････以上が正しいのであれば、
視覚障害･聴覚障害が存在するという事実と矛盾する。
タマシイの知覚能力によって周囲の状況を知ることができるはずなのに。

よって、�@〜�Bのいずれかが間違いである。
当然、「タマシイは存在しない」という結論もあり得る。

･･････この指摘に対する論理的な反論は未だになし。
自分の言葉で客観的かつ論理的に説明してきた例はなし。

「矛盾点の指摘」は立派な考察だよぉ〜〜ん。


→→→ いまだ、有効な反論は無し。

>>963
そう思うのなら、それもよし。

どっちにしても固定メンバー化するんじゃねの

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |　　　　　　正直面倒臭いが、君があえて書くので私もあえて書こう
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　いいから君は”タマシイ”が存在するとされる証拠を出しなさい。
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　　　　タマシイを前提とした理論を展開するのならばタマシイの存在証明が
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　必要なのは分かるよな？
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ　君は証明出来ないモノを”当然のように在るモノ”として扱ってるのかね？
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

わざわざ同じスレ立てるってどういうつもりなんだろ？
おかしいよなこのマヲって名無し同じメンバーしかいないのに？

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　 　　　　　　どっちが残るか？なんぞ言ってる時点で馬鹿者。
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 | 　　　　　　　流れを全く把握しきれてないうつけ者でしかない。　　　　　　　
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　しょせん何も変わらない。
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

タマシイなど存在しないと、オレ様は思っとるわけよ。
従来から言われているタマシイの存在を前提とすると、矛盾が生じるからだ。
よって、タマシイなどは存在せず、
「死んだ人間のタマシイが姿を現した」という定義の幽霊も存在しない、と。

何か、問題でも？

>>969
おかしいと思うのならそれもよし。
誰がどっちに行くかはそれぞれが決めること。

アホかと

2つ立てばどっちも行くだろ

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　 　　　　君は”在るもの”として理論立てた話をしてるのよ
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　頭大丈夫かね？
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

>>974
はい、論証のイロハも理解してないことが見事に露呈されました。
「“ある”と仮定すると矛盾が生じる。よっていないと考えられる」という論に対して
「”在るもの”として理論立てた話」？　コイツ、どんだけ阿呆やねん。

「背理法」って言葉、知ってる？　知らないなら教えてやるけど？

自分の私有の板のつもりか
スレタイ同じで名無しがメインのスレで中身など常に荒れてるなら1つでいいだろ

>>973
どっちも行く人もいるし、
「肯定派は考察免除」がまかり通るスレには行かない人もいる。

>>976
そう思うのならあんたは１つの方だけに行けばいいだけのこと。

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　 　　　　　あのね、君はタマシイが生きてるうちに作用することが確定的な
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　　状況で理論立てしてるのだよ、ここに矛盾が生じてるわけ。
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿ 　　　　君がタマシイが生前に作用した証拠を出した上で
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　　君の論証なら成り立つのだよ、それが分かってない君は愚か者
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　いいかね？しょせんタマシイの存在も分からない。
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |　　　　　　 在るとした場合においても、タマシイの作用は分からない。
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　　　　何かしらの作用があるとして、それが生きてる内にも作用するのか
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　死んでからでないと作用しないのか、これも分からない。
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ　分からない事に対して、論理的帰結を当てはめるな
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

マヲは疫病神だな

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　何故生きてるうちにタマシイが作用すると確定してるのだね？
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |　　　　　　 死後でしかタマシイは発動しないのかも知れないよな？
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　それとも何か、君はタマシイが生きてるうちに何らかの作用、現象を起こす
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼　　という証拠でも持ってるのかね？
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ　
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼　それなら是非提示して欲しいものだ

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |　　　　　　　ホレ、ホレ
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　　　　　　　　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　　■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 | 　　　　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323430979/
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

じゃあマヲの立てたスレにみんな常駐するがいい

どうせ荒れる

■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323438718/l50

どうせ同じメンバーしかいないようだからな

存在が分からないのであれば「わからない」が結論。
よって、「タマシイをもとにした幽霊が存在するとは言えない」が結論。
なんせ、わからないんだからな。

生前に魂は作用しない？　作用しないなら、魂は何やってんだ？　
それ、魂の存在を想定する必要はなくなるってことだよな？
存在する根拠もなく、存在を想定する必要もない。

だったら、「タマシイは存在しない」でいいじゃん。何か、問題でも？

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |　　　　　　　
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　　　　　　　　何言ってんだ君は？何故生前に作用しなかったら
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　　　必要ないんだね？死後でしか作用しないことに
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 | 　　　　　　　　何か不都合でもあるのかね？
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　　君言ってる事無茶苦茶だねぇ
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

生前に作用しないってことは、生きるのに魂は必要ないってことだよな？
だったら、魂が存在すると考える理由がない。そして、証拠もない。

そんなモノは「存在する」とは言えんな。

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |　　　　　　　
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　　　　　　　　　誰が生きるのに必要だと決めたんだね？　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　　　　君か？君が勝手に言ってるのかね？
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 | 　　　　　　　
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　　　　　　　タマシイとは分からないモノなのだから生前に作用するのか
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　　　死後に作用するのか、生きるのにタマシイが必要なのか必要でないのか
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ　　　　そんなことは誰も分からんのだよ、そして、分からんからと
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼　　　存在すると考える理由にはならないのだよ。あくまで君の感想でしかない。

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　いいかね？しょせんタマシイの存在も分からない。
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |　　　　　　 在るとした場合においても、タマシイの作用は分からない。
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　　　　何かしらの作用があるとして、それが生きてる内にも作用するのか
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　死んでからでないと作用しないのか、これも分からない。
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ　分からない事に対して、論理的帰結を当てはめるな
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

コピペの連続

幽霊の定義は『死者のタマシイが生前の姿で現れたモノ』だからな。
タマシイの存在がわからんってことは幽霊が存在するかどうかもわからんってことだな。
つまりお前さん自身の結論として「幽霊が存在ずるかどうかわかりません」と。
つまり「幽霊が存在するとは言えません」と。それがお前さんの見解になるわけだな？

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |　　　　　　　>>988訂正
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　　存在すると考える理由にはならない　×　　　　　
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　　　　　存在すると考える理由がないと言うにはならない　○
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　　　　　君は馬鹿者かね？
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 | 　　　　　居る、在ると思ってる者でも、それが何か分からない存在だと
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿ 　　 思うのは普通の事でしかない。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

ああ、「思ってるだけ」なわけね。
根拠は何もない、と。
つまり「だって、居るんだもんッ！」･･････ってやつね。

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |　　　　　　でな、いいから君は科学的考察を始めなさい
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　君の言葉遊びに付き合うのは面倒臭いのだよ　　　　　
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　　　　君はね、もう見捨てられてるのだよ
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|　　　　　　君は何を今更・・・
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿　　　　私はず〜っと言ってるだろう、幽霊に根拠証拠は出せないと。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　　君は今まで何を見てきたのかね・・・
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

言葉遊び？　違うな。“矛盾の指摘”なわけさ。
君はそれに反論を試みたが、結局「幽霊がいるとは言えない」という結論に行きついただけだった。

根拠が出せないのであれば
「存在するとは言えない」がＦＡだ。
君にとっても、誰にとっても。

同じことを何度も言わ(以下略)

おわり

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　 ．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　 　　　　　　　　　　　l|　!|　 　 　 i""!|
　 　 　 　　 　 　 　 　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　 　 　 　 　 　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ 　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　 ｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　 　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　 ﾉ:i 　 ）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　 （　　＿　　 ,､'"　　 ￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・