■□■幽霊は本当にいるのか109(いないのか)■□■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 17:56:24 ID:N7WFyXA+0
Dow か なんだw


批判するのだけは、変わらないな

さてさて 1000
953本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 17:58:02 ID:N7WFyXA+0
詳細などいらぬ

お前がキチガイで簡潔に書けば終る
反論など なし
954本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 20:38:18 ID:LBmMEws50
955本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 20:52:58 ID:SVhZMpos0
>>954 ウイルス注意!見ないように!
956本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 20:55:35 ID:w4FTGBiv0
ID:SVhZMpos0
957本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 21:58:01 ID:uLiCYb2L0
>>954見たらウイルスはいったぞ!
958本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 22:55:38 ID:syvTJgCl0
幽霊の仕業だ! ・・・・・・ということが積極的に示されるような客観的証拠もなく、
目撃証言やら心霊写真やらに関しては、
「それって、●■(幽霊以外の既知の現象)じゃないの?」と指摘されると反論もなく、
反論の代わりにヒステリックな否定派批判が繰り広げられるのみ。

現時点で言えるのはせいぜい、「いないとは言い切れないだろ」という程度。
誰もが肯定できるだけの材料はないというのが現状。

某コテハンがいかに声高に吼えようと、しょせんは「私見」に過ぎず、
この「現状」は変わらないというのが悲しい現実。

おやすみ。
959本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 23:09:19 ID:waew2du20
>「それって、●■(幽霊以外の既知の現象)じゃないの?」と指摘されると反論もなく、
???
960本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 23:42:12 ID:uLiCYb2L0
>>958
逃げる際の放屁みたいなレスにワロタ
つまり、否定派だっていないという材料はないんだろうw
だから現時点で言えるのはせいぜい、「いるとは言い切れないだろ」という程度。
いかに声高に吼えようと、しょせんは「私見」に過ぎず、
この「現状」は変わらないというのが悲しい現実。
しょせん同じ言葉で言い返されるのがせきのやまさ。わはははは。


961本当にあった怖い名無し:2011/01/07(金) 23:45:04 ID:uLiCYb2L0
追記ねw
現時点で言えるのはせいぜい、「いるとは言い切れないだろ」という程度。
誰もが肯定できるだけの材料はないというのが現状

ばあ〜か!もうくんな!糞して寝ろ!
962本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 00:06:03 ID:leruwi9J0
例えばこーゆーのはどうなの?
幽霊があの角にいます みたいなとこに見える人が100人くらいで行って
それぞれ服装やら髪型やら性別やらを書いてもらう
描いてもいいよ
なんなら10人でもいい

これ全員一致しなきゃおかしいよね?

これをやってくれないから未だに否定派
963本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 00:26:59 ID:OhQX03yM0
>>962
誰が何処でそんな事すんの?
あなた旅費でも出して宿泊費も出してやるとでも?
964本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 00:46:13 ID:OhQX03yM0
ずっと否定派であっても、別に構わないけどな

(やってくれない)なんでおまえの為にやらねばならんのだ?
そんなにやってほしいなら、段取りしてから募集しなさい
自分の自費で
965自夜:2011/01/08(土) 00:54:39 ID:td0t0ocA0
幽霊さんが出るという角の情報と、お金だけ出してくれたら、その他はやってあげてもいいですけどね

口先だけ見える人に参加してもらっても困りますんで、事前の書類選考とか、
面接とかを含めて見える人百人募集ですか・・・・
一千万や二千万では済まないでしょうねぇ〜
966:2011/01/08(土) 01:09:15 ID:e4wftiFX0
水着審査も必要だしな
967本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 01:20:36 ID:RIuvJNPL0
ベトナムとかでやりゃいいんじゃね。
968本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 07:12:52 ID:yjSjjbCH0
>>960
>つまり、否定派だっていないという材料はないんだろうw

別にそんなのはいいんだよ。材料がないから否定してるんであって、
否定したいから否定しているわけじゃぁないんだ。
材料さえあれば肯定派に変わるよ。
969本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 07:14:41 ID:yjSjjbCH0
自称霊能者が「こんな霊がいる」と言っている場所で、何人かがカメラで撮影。
不正防止のため、カメラは当日購入したもの(写ルンです とか)をその場で開封して使用。
この実験には、撮影から現像まで、否定派・肯定派双方が立ち会う。

後から勝手な解釈・言い訳するのを防ぐため、現像〜映像の分析には自称霊能者は立ち会わない。
自称霊能者が言ったとおりのモノが写っていれば成功。

こんな実験をしてみてはどうだろう?
霊の存在を主張する者の責任でやるべきことだが。
970本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 07:20:38 ID:+g5LN5tD0
過去に何度か面白い事があってなw 「幽霊なんていない!」って
言い張る連中がいたんだわ。

いわゆるマルチ商法などを手がけるような連中で人間の屑って奴さ。
デート商法まがい(当時はそんな言葉もなかった時代だが)のやり方で
高額な化粧品などを女性に売りつけてた。

幽霊が出るって有名なマンションがあったんだよ。いわゆる事故物件。
過去に事件があったらしいが詳細は不明。ともかく相場よりも異様に
家賃を安くしてるのに入居者がいないってか、入ってもすぐに逃げ
だしてしまう部屋があった。
971本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 07:25:59 ID:+g5LN5tD0
>>970 からの続き
傲慢な連中でな。広島辺りで豊田商事(金販売詐欺)に加担してた連中の
残党だったらしい。ヤクザまがいとか詐欺師に近いから、当然、幽霊
なんてのは信じないし、徹底して馬鹿にしてたんだよ。

そいつらがそのマンションに向ったw そんなに安い物件なら自分たちが
借りて住むと言って聞かないんだよ。布団持ち込んで確認してやる、
余裕、余裕と嬉しそうに3人で泊まりにいったんだよ。

家賃は当時の相場の5分の1だったから。そりゃそういった連中からすれば
おいしそうに見える。先に他の社員が現場で泊まって見て「止めとけ」
って騒いだんだが、そいつのことも馬鹿にしてたよ。
972本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 07:33:33 ID:+g5LN5tD0
>>971 からの続き
翌日になってな。そいつらが全員、真っ青になって出勤してきたんだよ。
「で、出た!」って言って。

何でも真っ白い顔をしたおばあさんだそうな。上から恨めしそうに
見下ろして何度確認しても消えない。見間違いや錯覚ではないと早朝
からうるさいくらいに興奮して口々に言ってたよ。

見た連中は全員、幽霊なんて信じてないよw チンピラなんだから。
わざわざそういったマンションに出かけて行ったのは過去に一度も
見たことが無いから。

そんな連中でも見える瞬間とか場所があるんだな、ってのが不思議に
感じた出来事だったな。俺ぁ、その話があってから事故物件は避ける
ようになった。

幽霊が本当にいるかどうかはわからない。わからないが人間にはまだ
わからないことがあるのかもしれないし、せめて亡くなった人には
きちんと敬意くらいは払って生きたいもんだ。
973本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 08:20:40 ID:ZCAfkL2S0
幽霊は人の気を感じてるよ
まず多数の物見剣山の場合は出ない。多数の気がいやなんだろうな。
少数の場合は出る場合と出ない場合があるが、出る場合でも波長の
合った方しか見えないことがある。もちろん全員に見えることもある。
個人の場合は一番出やすいが、でない場合もある。波長があった場合は
もろに見える。
それと時間帯は午前1時〜4時くらい。まあ霊現象が活発な時間なんだろうな


974自夜:2011/01/08(土) 08:24:41 ID:td0t0ocA0
>>969さん
誰がやるべきだ何て言わなくても、やりたい人若しくはやれる人がやればいいと思いますけどね
それはともかく

その実験の前提として、幽霊さんが居るとすれば、写ルンですに写るはずですん ってのがあると思いますが、
そもそも幽霊さんが居たとしても写真に写るかどうかは判ってないですよね

この点についてはどうお考えでしょうか?
もし宜しければ、ですが、回答もらえると嬉しいですです
975本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 08:24:43 ID:ZCAfkL2S0
>>972
まさに幽霊を信じないやつが信じるようになる瞬間だねw
なあ〜!だから俺が何度も言ってるだろう!
まず見なさい!それから語りなさいってな。
見てないのに語ってはいけませんよって何度も言ってるのに
みんな、言うこと聞かないんだから、意固地だよな。
976本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 08:26:38 ID:ZCAfkL2S0
俺なんかなんどもあるけど幽霊の姿でなくオレンジ色の
光線がうねるように写ってるのも霊ですからね。霊魂です。
977本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 08:49:04 ID:yjSjjbCH0
見なきゃ語れんというのは、想像力や論理的思考能力の著しく欠落した人間
978本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 10:25:43 ID:7KS3Wpb+0
>想像力や論理的思考能力の著しく欠落した人間

正体がばれたな。
想像・・・・論理的・・・おまい、そんなもんで語ろうとしてるのか・・・唖然!
否定派の正体は脳内空想ってことがばれたな。
特に想像って言葉がいいわ!空想を論理で語るってのも気に入った・・・唖然!

979本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 10:31:20 ID:X5kBrvN30
人間は思考するとき大脳を使ってるだろ
死んで幽霊になったらもちろん脳も消える。
ということは人間は頭脳を使わなくても思考できるということか?
980考え中:2011/01/08(土) 10:38:05 ID:wOSko6WP0
今再び同じ論題。

幽霊なるものが死後死んだ人間の思考力を引き継ぐ存在
と定義するなら、それは科学的に再現しうる。別の構造で
今ある脳機能を再現することは、技術的な問題こそあれ
論理的問題は存在しない。すなわち、その定義による幽霊は
「存在しうる」「存在して問題ない」でFAなのだ。

それが幽霊ではない、というのなら、幽霊とは何か

否定派にも肯定派にも問おう。
981自夜:2011/01/08(土) 10:48:25 ID:td0t0ocA0
それが幽霊さんで私は問題ないですです

人工幽霊さんですね
それに対して、今幽霊さんが実在するとすれば、天然幽霊さんとでも呼びましょうかね
982本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 10:51:20 ID:7KS3Wpb+0
>>979
しくみは 解らんが見てるとその様だな
983考え中:2011/01/08(土) 10:52:30 ID:wOSko6WP0
>>981
うむw

この問いはどちらかといえば、否定派にクリティカルな問いですですです。
軽々しく幽霊を定義して否定しようとした向きは、その軽々しい行為で
自爆する羽目になる。

その具現化がこの問いでしでしでし〜。
984本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 10:53:59 ID:GHTI++nJ0
>>977
おはようございます。夢です。
あなたの文内容は正しいと思います。
でも良く考えてください。
幽霊を見てる最中に幻覚と判断すれば良いだけです。
ところが、明らかに幻覚以外の現象があります。
謎の第三者が介在するような不思議な現象です。
既存の科学や知識では説明不可能な感じです。
多くの方は宗教的な解釈で納得したりもします。
そういう体験をコンスタントに可能な人間は
狂気の様かもしれませんね。
ですが、日常生活可能で判断力のある人は
古代から崇められたりしています。
体験不可能な人は才能がないだけです。
それだけのことです。

揶揄するのではなく、体験できないほうが
幸せですよ。

現代の地球でも共存してる地域はありますし
ここのスレでこのように書くと、特殊例とか
書かれてしまいますけど、それは知識がないだけで
普遍的ですよ。
完全に信じない人のほうが世界的には少ないです。
だからといって証明になるかはわかりません。
民主的ではありますけどねw。

体験すれば、あなたも変わりますよ。
もしかしたら・・・
自分の文章を恥じるかもしれませんw

985本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 10:56:02 ID:7KS3Wpb+0
>>980
>それは科学的に再現しうる→じゃあ、再現してくれ
クリテイカルパスだね。
986考え中:2011/01/08(土) 10:57:51 ID:wOSko6WP0
>>985
技術的な問題があるといっているはずだが?
論理的矛盾が無いという話をしている。
987考え中:2011/01/08(土) 10:58:44 ID:wOSko6WP0
この問いにおいて論理的矛盾を指摘できなければ

科学的に幽霊の存在にはなんら問題が無いということになる。
988本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 11:00:36 ID:7KS3Wpb+0
>>986
じゃあ、たわごと、ですね。おまいの頭もたわけ!いひひひ・・・・
989本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 11:02:44 ID:7KS3Wpb+0
考え中はいつも考えてますね
脳内で結論を多数決か何かで決めてから
まとめてください。
990考え中:2011/01/08(土) 11:02:57 ID:wOSko6WP0
この論題を出すのは三回目以上だが、未だ誰も答えられないな。
それがこのスレの否定派のレベル。
991本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 11:04:07 ID:7KS3Wpb+0
答えをこっそりおしえてくれや!
992本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 11:05:07 ID:7KS3Wpb+0
考え中の脳内はまだ踊っているのか?
993本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 11:05:53 ID:FBPWebiT0
>>980
思考力を引き継ぐ存在というだけなら、プログラムでもいいよね
プログラムというのはその人の思考を緻密に表現したものです
しかもその人が死んだあとでも動きますね
994本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 11:09:18 ID:7KS3Wpb+0
>>980反論できずw困ってるなw
995考え中:2011/01/08(土) 11:11:27 ID:wOSko6WP0
>>993
そういうことです。ハードの体裁をソフトでエミュレートすれば
機能の再現に論理的問題はない。もちろん技術的問題があって
今それを作るには至っていないが、論理的な問題がないのなら

単にそれは時間の問題か、あるいは他の星の誰かによってすでに実現されている
可能性すらある。「存在するか」「存在に問題はない」か。いずれにせよ幽霊は
存在しうる、が結論になる。

もちろんコピーし放題の幽霊だ。
996本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 11:27:16 ID:GHTI++nJ0
>>995
神という概念を持ち出せば解決可能でしょう。

だから体験者は宗教に入信したりする人が増えるわけでしょう。

キリスト教における復活を絵的に再現したのが
マトリックスです。
西洋概念の限界から東洋思想を取り入れたりしてます。
ニューエイジですよね。
ニューエイジを科学的に思考しているのが
今のあなた達でしょう。
この手の話題はよくあります。

これが幽霊であればそれも良いと思います。

マトリックスでは実は現実世界が仮想でしたけどねw。
997考え中:2011/01/08(土) 11:29:27 ID:wOSko6WP0
スレたて規制中だね。ま、解除されたらまた。
998本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 11:33:51 ID:X5kBrvN30
>>996
じゃあ無から有を生み出すという
人間の科学を遥かに超越したことができる幽霊という存在が居るということは
神も存在するということか?
ますます話がこんがらがってきてるような
999本当にあった怖い名無し:2011/01/08(土) 11:41:45 ID:TVikRo5Q0
幽霊は、、、いますん!
次の方、はりきってどうぞ!
1000自夜:2011/01/08(土) 11:42:02 ID:td0t0ocA0
幽霊ぃ?    そんなもん




おほほほほ


いますよん
10011001
                      γ
                      (
                      _ノ

                   /
                __
             ,、'"   .  `' 、
             i`ー  _    ',
.             l| !|      i""!|
                 }: }i    |{  !j
               〈| 'J |!   }j  :}
            _ノ;し  i}  {J  |
         ,、-,、'         ハ- 、
         ( .( '、_    _ ,ノ  ノ:i   )
        ,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'"
        (  _   ,、'"    ̄
         `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・