釣りは運気が下がる？

別に自分ではしませんが、無意味な殺生だと思います。
生活のために必要なプロの漁師は除いて、趣味で釣りする必要は
全くないと思います。
捉まえて放すにしても、傷つけられた個体がかわいそうです。
私の知ってる範囲では、いい死に方をしない人が多いのです。

オカルト的には、どうなんでしょうか。

糞スレ終了

過度な愛護は身を滅ぼす

リリースすればいいんだな

釣って放したって傷つくんですよ。

あなたが誰かに傷つけて捕まえられて、殺さないで家に帰したら
感謝しますか？
釣りは全く不要有害な趣味ではありませんか？
自然と遊びたいなら釣竿はいらない。

日本人は銃アレルギーで、殺傷能力もない玩具銃さえ嫌悪を色を示すが、
実際には釣竿のほうが残忍な殺生の道具だ。

>>1
まったく同感。
あの糸が始末におえない。
水辺の鳥の足にからまって取れないから、
足とか指が壊死していることが非常に多い。
ああいうの見ると心が痛みます。

もし捉えて放すだけなら、傷つけない方法で捉まえるべきです。
しかしそもそも、意味もなく捉まえること自体、不要だし人間の傲慢。

生活の為だろうと遊びだろうと殺生は殺生
スレ主のいわんとする事はわかるけど、自分の中では区別ができないよ

>>9
漁師の釣った魚を食べるなら、私もその業を分担する。
命をありがたくいただく。無駄にしないことで業は減らせる。

だけど、遊び半分に傷つけるのは自分ひとりの業。
累積したらえらいことになると思う。
たしか、釣り好きの人が窒息だかなんだか忘れたが、死にかけた時に
魚の気持ちがハッキリわかり、それ以降キッパリやめたらその謎の疾病が
ぴたりと収まったんだそうだ。

１時間幸せになりたいなら酒を飲みなさい

３日間幸せになりたいなら結婚しなさい

１週間幸せになりたいなら牛を飼いなさい

一生幸せになりたいなら釣りをしなさい

普通の神経持ってたら釣りなんてしないわな。
子供が虫とかで遊ぶのと同じようなことでしょ？

そんなこと言ったらゴルフだって蟻とか何匹も踏んじゃって
無意味な殺生してしまうから釣りとかゴルフとか趣味はダメって事ですね。

蟻を踏むとか些細な例を出さずとも
ゴルフ場作るための伐採だとか
それで生態系が崩れて多くの生命が失われるんだからゴルフはダメだわな

>>13

物語の上っ面しかみず、物語の本質を見ようしない>>1は偽善者

>>1の快適に暮らす、住まいがあるおかげ、どれほどの生き物に影響を与えたのであろう


>>1が竿を持たず、自然を楽しもとし、自然環境に一歩足を踏み入れることによって、どれほどの生き物が>>1の歩みの犠牲になったのであろうか

生き物が生きるということは、様々な生き物の犠牲と恩恵によって生きているのだ

釣りを趣味とし、釣りの楽しみによって、生きる生きがいを見いだせるのなら良いではないか

自分の目の前で残酷なことが起きるのが不愉快
→その原因を作った奴は運気が下がる？
はあ？

>>1や>>5や>>7はどういう脳の作りしてんだろうな
例えばお前らのなんらかの趣味的行為が
特定の線虫やプランクトンを大量に殺す可能性だってあるわけで
それにはまったく心を痛めないんだろう
てめえのケツにまず糞がへばりついてる奴らがよく言うぜ

運気が下がるか知らんが、業の深い趣味だな。
だが、俺は止めない。

まあ釣りとか狩猟ってのはそういう風にダイレクトに
業の深さを噛みしめながら楽しむものなのかもな

しかしそうなると
残った釣り糸や釣り針が無益な殺生のトラップになるってのは
ちょっと歯切れの悪いもんがあるねえ

バスプロって要は遊び人やん

＞＞15に丸っと同意だが、
一期一会って言っちゃうのは違うと思う

生きる=喰らう=殺すと言う事だろ。
この社会では隠された所で生命が消費されているのでそれに気付かない。
自分で釣りをすれば食べ物の裏にある現実の残酷さに言い訳は出来ない。
色々な食べ物に感謝しなければならないと思う。
>>1とかはキレイ事言ってないで魚釣って来て喰え。

俺の知ってる釣り人はちゃんと畳の上で死んだが…

>>15
生活のために必要なことは、仕方がない。
ゴルフは、アリを踏み殺すことを目的としてすることではない。

釣りは、魚屋で買って食べればいいものをわざわざ自然環境に足を踏み入れ
無駄な殺生をする。

物事の本質を見ていないのはあなた。
この中で釣りだけが「殺生を目的とした娯楽活動」なのだ。
自分の快楽を魚の苦痛の上に築いているのだ。

釣りは残忍、と言うことを「偽善」と言うなら、
釣りは善行であると主張したいの？
最初から無駄な殺生のみを目的とした釣りが、他の娯楽活動と何の
変わりもないとかばうあなたのほうが、正義感ぶった偽善者だよ。

無益な殺生に心が痛まない貴方の神経を疑う。

生活のために必要なこと〜罪業では有るが仕方ない。
ゴルフ〜ゴルフ場を駐車場にしたほうが自然環境への破壊は激しい。
なにより、ゴルフと釣りを同じに見る神経がわからない。
釣り〜純粋に殺生を楽しむ娯楽。

その日食べるぶんだけ釣るんならいいんじゃないかな〜

釣った魚を食べれば人間の血肉になって魚も生きることにかわりないがな
釣った魚の命を奪い、ただ腐らせるだけなら運気も下がるかも知れないけど

このスレで何人釣り上げる気だ？
何人の心を傷つける気だ？
運気爆上げ往生せいや。

>>25
純粋に殺生を楽しむ娯楽？

違うと思うけど・・・
｢殺すこと｣や｢傷つけること｣を楽しんでる訳じゃないでしょう。

いや、自分釣りしないからわからないけど。


そんな事言ってたら、山菜採りも業が深いの？
植物も生き物だし。
食べたければ八百屋で買えばいいじゃないって事でしょう？
わざわざ楽しみ半分で植物を摘み取って殺してますけど？

>>28
殺人鬼に殺人鬼と言ったら心が傷つく？本当のことでしょ。
ただ、殺魚鬼ってだけ。
もし傷つくとしたら、それは自分の良心が痛むから。人のせいではない。

君たちが魚で、もう充分漁師に捕獲されて食用にされているのに、
さらに楽しみで個人的に来られて捕殺されたら、どう思う？

>>29
いちご狩りなどは殺生ではない。
山菜取りは、自給自足の人なら生活に必要なこと。
それ以外の人は、自然破壊しないで八百屋で買えばいい。

無益も有益もない
死は死

>>1とか肯定派が生き行く事でどれだけの命が犠牲になってる事か…
腐った脳でよーく考えたほうがいいね。

あれ？釣られた！？

>>32
だから、命を繋ぐための犠牲も罪業であるがしかたない。
それは、偉そうに言ってるあなたも同じ。

あなたは、それプラス無駄な殺生だよ。わかる？？？

>>30
スポーツフィッシングでなく食べる分だけ釣ってる人は傷つく。
他人の良心が痛むと判ってて言葉で刺すなら、それは攻撃だ。
漁師や農民に殺生を任せておいしいとこだけ頂くのはカルマ的にOKか。

たとえが悪いけど、
何かの事情があって殺人をするのと（例えば安楽死とか）、
「俺は一人殺したからあと何人殺したって同じ」と考えて無差別殺人を
する人を一緒くたにして「同じ人殺し」と言うのと一緒。

あなたの脳では、それらの区別すら付かないの？

キレイ事ばかりですね。

漁師がとった魚達も、全てが人間や他の生き物の糧になってるとでも？
育てられた家畜達だって大量に殺されてるけど、全てがちゃんと糧になってると？
どれだけ捨てられてると思ってるの？
キレイ事ばかり並べたてて、殺生だなんだと批判するならば、
それらを全部集めてあなたがひとつ残らず自分の糧にして
命をムダにしなければいいでしょう。
自然を破壊するなというならば、あなたは一切ゴミを出さないで下さい。
服も着ないで下さい。
畑で取れた野菜を食べないで下さい。
電気を使わないで下さい。
全て自然を破壊しながら作られているものですから。

そんな事できるわけないでしょう？

だからキレイ事なんですよ。

>>34
魚を一匹食べれば、それは私が殺したことになる。
私の罪業として累積される。

その上に、娯楽で釣り？罪業倍増だよ、ってこと。
心が痛むならすぐやめればいい。誰かが強制したの？

>>36
...だから釣りをしても残酷じゃないと言うあなたの神経を疑う。

釣りを否定されてムキになっている人は「お前だって間接的に殺生してるから同じ」
というもの。
「間接的に殺生して生きてる」のは誰だって同じ。そこまでは。
君たちはそれプラス、釣りですよ。
A:「生きるために必要な殺生」＋B「不要な殺生」ですよ。
私たちはみなA。さらにBが必要なのですか？ってこと。
Aのみと、A＋Bが一緒だとするあなたがたの神経が理解できない。

さらに、Bを娯楽として楽しむことに抵抗がなく、それは無駄な殺生と
指摘する人を、お前もAが有るから同じ、オマエは偽善者だと逆切れする。

オカルトスレに関連付けると、こういう人の運気がいいとは思えない。

釣りで運気が下がることをまず証明しろよw



だいたいこういうスレには書き込むだけ無駄なんだよな。
こういうスレを立てる人は、反論して来る人を釣って
楽しむのが目的だから、言い返せない反対意見には耳をかさない。

以前あった『牛乳は飲むな【悪魔の所業】』スレと同じだ。
意外な事を言って他人の目を引きつけ、一般的な行為を罪悪であると言いきって
反論を誘いスレを伸ばすゲームをする。スレがどこまで伸びるか毎日見ながら
ニヤニヤするわけだ。頭のいい奴だなとは思うが。

釣りキチがマジキチなのは事実

三平が全否定されたきがする

俺らを釣りっぱなしのスレ主は、七代後まで良いこと亡しだな。

>>41
言い返せない反対意見なんて、どこにあるの？
A+BのBは不要だし、Aがあるから同じ、と考えてる人はおかしい、と言う意見に
反論できないで感情的に逆切れしてるのはキミのほうじゃないの。

さらにOOと同じ、と言って無関係なことを持ち出して論点をずらすのも
卑怯。

結果的には、釣りを楽しむのは自由。
法律では禁止されていない。

だけど、それは本当に必要なの？無駄な殺生じゃないの？
生きるために必要な殺生をもう充分してるのにその上に更に、
自分の快楽を魚の命の犠牲の上に築く意味が有るの？と言うのが論点でしょ。

殺生だし非道だとは思う。だけどそれを自覚して覚悟してやってる、というのと、
殺生と言う自覚もなく楽しむのでは、違うと思う。

お父さんが釣って来た魚が可愛かったので、水槽で飼うことにしました。
目が青くてとても愛嬌のある魚で私も偶に餌をあげては鑑賞し楽しんで
いました。　
ところが以外に早く弱ってしまい、このまま死んでしまったら
可哀そうと思い味噌汁にして家族みんなで食べました。

涙ながらに食していたら、なんとその味の美味しいことと言ったら…
いままで頂いた味噌汁の中では最高の味でした。　

お父さんは今も釣りに行っては美味しいお魚を食卓に並べてくれます。
そんなお父さんが私は大好きです。

>>41
証明がなければ良心の痛みもなく平気で殺生を続けると言い切れるあなたは、
そのまま続けてください。

いつの日か、あなた自身の身で本当かどうかが証明されます。

釣り好きの有名人

・海幸彦…神様。意固地な性格が災いして？弟の家来になる。

・太公望…伝説に残る軍師。仙人。後年、日本でアニメの主人公にもなった。

・エドガー・ケイシー…超能力者。予言は当たったり外れたりしたが、死後もなお
　　　　　　　　　　　　　多くの人々に尊敬されている。

自分で食べるものを自分で捕ってくることはなんら良心に恥じることはないと思うね

つりをしてないやつに決められたくない。
そもそも魚なんて気分が通じればっておまえらに話してもわからないだろう。

んー。そもそも、釣りをする人の運気が悪いって何からの情報なのかしら？

釣りをしない人は運気が良いと？

何を根拠に主張してるのかわからないけど・・・

ただ単に｢私は魚釣りが残酷だと思うからやめてほしい｣なんじゃないの？
その言い分だって勝手に持論を人に押し付けてるだけだと思うけど。

なんにしても、何故オカ板なの？
ブログにでも書いてればいいんじゃない？

七福神にもいるよね。
食べる殺しは悪ではないなど食物連鎖の上に立つ側の勝手な正当化、
殺される側が美味しく食べてねなんて思って生きてねーよ！
どっちにしても死にたくないに決まってる。
自分が魚ならば釣り針も嫌だが包丁でバラバラにされる方が嫌だね。

だから、家庭菜園との違いを言えよ

食べる殺し〜必要悪。
食べない殺し〜不要悪。

>>52
「人殺してないヤツに人殺しって言われたくない」っていうの？？？

>>55
すでにあるでしょ、読んでないの？

論語で孔子の弟子が、思い出話をしている。
「孔子は、魚釣りは為さったが、網でごっそり取る事は為さらなかった」
これは「釣って食う」という生活のための釣りだろうから
現在のスポーツフィッシングとは違う。しかし本当に食うためだけなら
魚屋で買って来ればいいわけで、釣りをして魚を食うのは元々
「釣りの楽しみを味わいたいから」だろう。
生物には「狩る楽しみ」ってのが本能的にある。釣りの楽しみは動物の
本能的な楽しみに通ずるから、それだって生物の自然な楽しみではあるんだよ。
楽しみが無いところで生物は絶対生きて行けない。
魚だってエサをつついて遊んだりする。
それを奪おうとするのは自然に逆らう事じゃないかね？

まぁオカルト的に言えば、場合によっては運気が下がる事もあり得るだろう。
しかしそれは日常生活におけるあらゆる言動に言えることだ。
やめるかやめないかは当事者に決めさせればいい。
つまり>>1は釣り師に運気低下の可能性を考えさせる機会を与えたわけだ。
中々の善行だよw

まあ、運気ってのがホントにあるかどうかもわからないんだし…

ちなみに>>42。釣り師が気違いかどうかは分からんがマナーの悪い奴が
多いので俺も何度も嫌な気分を味わった。ゴミはポイポイ投げ捨てるし
よその魚とか勝手に放流するしな。
>>45
逆切れってのは筋が通らない事で自分勝手に憤怒する事だろ？
俺の書き込みのどこが感情的に逆ギレしてんだよw
世の中には矛盾し対立する正論が同時に成立する場合がある。
「釣りはダメだ」という正論と「釣りは良い」という正論が成立する事も
あるし、このスレは単なる釣りスレである可能性もあるから>>41で
そう書いた。ここがそういう釣りスレなら反論を書き込んでも
無駄だと言っているだけだ。
あとは「釣りはオカルト的にダメ」と誰かかが証明すりゃいいだけだ。
だいたい>>41みたいに書いたからって、俺を釣り師だと思う方が
「矛盾し対立する正論が同時に成立する場合がある」って事を知らない
感情的な判断だろ（論理的なら>>49みたいな判断しないよ）
あんま感情的になるなよ>>49

てす

俺は釣りはしない。だが「釣りはオカルト的にダメだ」という意見に対し
「それは知らんが生物の本質として悪いとは言えない」とも言えるから、
並立し得る正論として書き込ませてもらった。
だいたい>>1は自分の経験に基づき「オカルト的にどうなんでしょうか」と
問うているだけであり、「釣りはオカルト的にダメ」というのがこのスレや
世間の常識というわけでもない。
なのにいかにも常識であるかのような論調でどうこう言われてもなあ‥‥。
俺の書き込みは、お前らと見地が違うからお前らの意見と対立するが、
だからといって
「平気で殺生を続けると言い切れる（良く読め！言ってねえだろ一言も）
あなたはそのまま続けてください」だの「いつの日か、あなた自身の身で
本当かどうかが証明されます」だの、品のないオカルト的恫喝をされてもな。
可能性を示唆した意見に対し、その本意を見極めようとせず、
罪障と将来の不幸を仄めかして反論を封じようとする態度は
「オカルト的にどうなんでしょうか」

海に行き、竿先を見つめる。
夜、星と月の光だけのなかひとりで思いふける。
ものすごく寒い。寒い。雨。でも、釣りがあるからそこに居られる。

海の中、サカナはどこにいるのか。海の底はどんな形になっているのか。考える。竿と糸と一体になって。
漁ではなく「釣り」。釣れたらもちろん嬉しいし、狩猟本能が湧き上がるのを感じる。
でも、全く釣れずに考えるのもすごい楽しいし、勉強になる。っていうか、ほとんど釣れない。

明るくなるにつれ大きな海に感動する。感謝する。
見渡す限りの水平線からゆっくり、確実に朝日が昇る。

温泉で塩を流し、帰る。釣れた魚は毒がなければもちろん食べる。そして、感謝する。

結論。釣りは楽しいからしている。ごめんなさい。

どうでもいいけど「ワレカラ喰らわぬ上人なし」って言葉知ってるか？
殺生はしないに越した事は無いが、あらゆる動物は絶対に殺生を繰り返す
ようにできている。そして自然はそれで成り立っている。
それを本当に納得できれば他人の殺生を責める事はできなくなるはずだ。
もはや許すしかないんだ。他人の殺生は許すしかない。もちろん他人に
殺生をやめさせる事は良い事だが、無理強いすればそれも罪業だ。
殺生を繰り返す人には道を指し示し、改悛を待て。
言っとくが殺人とかは別だぞ？

ところで俺なら、説教とオカルト的恫喝だけでなく、生物が生活する上で
犯さざるを得ない殺生の罪業を減らす工夫も同時に教えるが、
お前らは無理強いするだけで工夫はしないんだなw
いろいろあるだろ？「放生会」とか。
寝たきりの病人の枕元で「お前は不摂生だから病気になった！」と
説明し続けるようなもんだ。そうじゃなくて、
どうやったら健康になるかを教えてやれよ。

因果応報、ってあるでしょ。

人によっては、必要部分の捕食は罪にならないっていう人もいれば、
それだって罪として累積してると言う人もいるよね。

で、法律で禁止はされていないけど、娯楽として釣りをして、不必要に
殺生をしたり生き物を傷つけたりするのって、よくないことなんじゃないの？
と言う話でしょ。

私は絶対によくないと思う。
魚だったらいくら勝手に殺そうが傷つけようが人間の勝手で、その人の運気が
下がったり報いを受けたりすることはない、っていうんだったらそれでもいいんです。
だけど、もし本当にそうだとしてもそういうことを平気でする人間には
私はなりたくない。
と言う意見です。

釣りの目的が、
�@自然との融合
�A食料の確保
�B何となく楽しいから
である場合。
�@だったら釣竿はいりません。
�Aだったら魚屋に売っています。
�Bだったら、命が犠牲になっていることを考えてください。
これらの目的を達成するために、新たな命を犠牲にする必要が有るのでしょうか？
そういう話です。

>>63
個人的感想ですが、捕まえて食べることをしなくても、あなたは
楽しいのでは？
友人には、針をまっすぐにし、魚にエサを上げるだけの釣りをする
人がいます。池の鯉にえさをやる感覚で。

>>66
ハァーィｗ

>>67
そのご友人、ペットの名前がスープーなんとか…

>>65
あなたね、他の人の意見を｢神経疑う｣だの｢逆ギレ｣だのボロクソ言っといて、
今更｢〜という意見です。｣ですって？


それから、猫知ってます？猫。
彼らは、特に｢食べる｣という欲の為だけに狩りをするわけじゃないんです。
鳥を捕まえて、さんざんいじくりまわして放置したりするんですね。
完全に遊びでしょう？
まあ、本能なわけですけども。
例にあげた猫も、深い業を背負うと？
ろくな死に方しないと？
自然の理なんですよ。命を奪う事も。
人間にも少なからず本能はあるんです。
もちろん、理性や思考能力があるんだから
本能の赴くまま殺して良いなんて言いませんよ？
わかりますよね？

キリスト教（イエス）は、魚を食べるんですよねー。

殺生良くない、は、仏教の教えでしょうか？
>１さんは仏教徒なのですか？
それともご自分の感覚的なものですか？

そもそも運気って何？
ただのお遊びでしょう。本気で信じている人なんていない。

>>67
朝になったらよくやってますよ。
防波堤の隙間に見える魚たちに餌あげるの、かわいいです。

実際問題として、ひどい釣り師さんも多いので>>1さんの言うこともわかるし、
海もゴミだらけです。絡まった糸で、もがいてるカモメを助けようとして、危険な目にあったりもしますｗ
まあ、海から見たら、自分もひどい釣り師でしょうね。釣りをして、サカナを殺すのだからね。

食べるのは美味しいからです。
食べられないのは、カモメか猫にプレゼントしてます。

私が言いたいのは、釣ってる人は魚の立場になって考えてるの？と言うこと。

立場を変えて、もし神様が超能力を使って人間に幸福を与えるフリをして
誘惑し、釣り上げて不幸にしているとしよう。
しかもそれが、あなたのためではなく自分自身の楽しみのためにだけやってるとしたら？

魚にとっては、人間は彼らをどうにでもできる、神の存在。

>>1
こんな釣りスレたてたら運気が下がりますy

>>74
ふむ。じゃあ魚になったつもりで考えてみる・・・


遊びで釣られようが、生活の為食べる為に釣られようが
どちらも酷い!!殺さないで!!

・・・というわけで、あなたの云うAもBもA+Bも全部一緒ですね。
漁師も、魚を買って食べる人も、釣り人も全部一緒。

>>76
では、例えを人間に戻しましょう。
｢安楽死のために殺人をしても、猟奇的理由で殺人をしても、どっちも殺人。
なので両方一緒です。｣

まちがいありませんね。これがあなたの考えです。

やっぱり都合の悪いレスはスルーするんですねぇ。

鬼の首を取ったように嬉々として書いてますけど、
あなた、どちらも｢殺人｣て書いてるじゃないですか。
そりゃどちらも殺人でしょう。
人殺してるんだから。
例えを間違えてますよ？

あなた、意味わかってる？
｢罪の重さが同じ？｣って聞いてるんだよ。あなたの考えなら同じってことでしょ。

魚から見りゃみんな同じでしょうが。
罪がどうとかってのは人間側の勝手な解釈、自己満でしかないですね。

あなたこそ分かってないようですが、私は釣り人を擁護しているわけではないですよ？

同じように食べておいて、釣りをするのは遊びだから悪い。
って云うのは筋が通らないでしょう。
殺しているのは同じなのに、それを棚にあげて
何をキレイ事並べてるんですか？

殺される側にとっちゃ、遊びだろうが食べる為生活の為だろうが
どっちだって一緒でしょうが。と言ってるんですけど。

あなたが魚だったとして、生きるために捕食されようが、遊び半分で殺されようが、
同じだと？

では例えを変えましょう。
あなたはリストラされた。
�@会社の事情でやむなく裁員になった。
�A遊び半分、社長が面白いからクビにされた。
あなたの場合は、事情がどっちでも｢クビには変わりない｣と感じるわけですね？

正直に言うと、あなたはまったく魚の身になどなっていない。

完全に人間の立場から｢魚なんてどう殺そうが人間の勝手｣としか
考えていない。

もし魚に心が有るのなら、命のために意義ある死に方をしたいはずだ。

あなたが名誉のために、
�@誰かの犠牲になって死ぬ　のと、
�Aうらみもない人間から指されて死ぬ　のが、
どちらも死ぬのだから全く一緒、と言うのですか？
あなたは本当にそれで割り切れるのですか？

>>81
もう〜、例えが下手くそすぎてなんとも。
まるで違う話じゃないですか。

魚に事情が分かるんですか？
漁師が漁をする時に、｢生活の為に殺すんだからね。食べる為なんだからね。｣
と魚を説得するんですか？
釣り人が釣り上げて｢おまえは遊びの為だけに釣ったんだぞ。バカだなぁ。｣
と魚をバカにするんですか？

そんなわけないでしょう？

殺して食べて生きている、殺している事には変わりがない。
殺しているのは同じでしょう？

どちらが罪が重い軽いじゃない。
自分も殺しておいて、あっちの方が酷いからあっちの方が悪い。じゃないでしょうと言ってるんです。

>>84
あなたは人間の立場から｢魚には一切心がない｣と決め付け「そんな心のない
動物はどう殺そうがこっちの勝手」としか思っていない。

オカルト版だからこういうけど、ではあなたが魚に転生し、娯楽のために殺される。
その時にどんな気持ちか？ってことです。

まあ、何を書いても納得なんかしないでしょうけどね。
私もしませんし。

という事で、もうレスしませんけど、

あなたがキレイ事だけの偽善者じゃないのなら、
釣り人１人１人説得したらいいじゃないですか。
こんなとこで喚いてないで。
魚釣りは残酷だから、やめさせる法律作って下さい、
と行政でもなんでも働きかければいいじゃないですか。

生きてるサカナを殺したことありますか？

神になったような〜
遊び半分で〜

普通はできないし、非常に申し訳ない。手も血まみれ。
でもね、そのサカナを殺すというステップを踏まずに、知らずに食べてるほうが自分としては怖いです。

生きてるものを、命をいただく実感なのです。

>>1さんは水族館とか動物園も反対ですか？

動物の捕食は、いわば自然界での役目なんです。
肉食動物が草食動物を捕食しないと、草食動物のエサがなくなり、
滅びるのは草食動物のほう。肉食動物の数からして、草食動物が
捕獲されすぎて滅びることはない。

翻って人間は、必要量以上の捕食を繰り返し幾多もの動物を絶滅させた。
釣りと言う行為はその｢必要以上｣の典型的な例だと思うわけです。
動物としての人間が必要量捕獲することは問題になっていません。

>>86
一人ひとり説得するほうが、掲示板より効率的だと？
あなた、自分の論理が全く破綻していて論理の対象から外れている
と言う自覚が有りますか？

あなたの言ってることは、街角の募金なんかよりも金持ち一人を
説得したほうが効率がいいですよと言ってるのに等しい。

例え一人でも釣りをやめれば、彼が釣るべき魚の命は助かるんですよ。
｢一匹くらい助けても意味がない｣？
その魚にとっては、その命がすべてです。

釣りも死活問題からレジャーへ進化したんだね

なるたる　思い出すなあ

そうなんです。死活問題をレジャーにしてしまうのは、不謹慎だと思うんです。

これからは、釣っても死なない｢電子魚｣なんかで代用して欲しいんです。
本物の魚は、必要量以上捕獲しないで済むように。

>>89
あ〜もう。頭の回らない人だなぁ。

もうレスしないと書きましたが、これを最後のレスに。


いいですか？
ここはオカ板です。
そして、あなたに対して一番レスをつけている私は、
｢釣りをしません。｣
わかります？

他に、至極真っ当なレスをつけてた方もいらっしゃいましたが、その方も｢釣りをしません。｣
書いてらっしゃいましたね。

まだわかりませんか？


せめて釣り板でスレ立てれば良かったのにね。

あ、それから
魚釣りをやめさせる法律の方は？

まあ何もしないでしょうね。

いちおう釣り板に転載スレ立てといたけど(*^ーﾟ)b
結論ありきなスレはただ落ちてゆくのみよ。

うーん魚の弁護をしても肝心の魚には理解不能かもしれんねぇ

釣り否定派の理屈が、釣り板で稚魚サイズまでお持ち帰りしてる奴と、同じ論旨だってのがウケる。

釣りの好きな人には言っても仕方ないでしょうよ。
そういう感情がある人は釣らないはずだし。

>>97
言ってることとやってることがちがう人がいるからって、みんな同じだと
思うほうがどうかしてる。

釣り否定派の理屈が、釣り板で稚魚サイズまでお持ち帰りしてる奴と同じ論旨だってのがウケる。

Amazon.co.jp： フランク・ソーヤーの生涯―伝説の鱒釣り師 (平凡社ライブラリー): フランク ソーヤー, シドニー ヴァインズ, Frank Sawyer, Sidney Vines, 能本 功生: 本
内容（「BOOK」データベースより）
＜略＞生涯、川とそこにいる生物たちを愛し、リバー・キーパーとして、水生生物の観察者、ニンフ・フィッシングの実践者として、川辺の自然保護に一生をかけた果敢な男の物語。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4582763375

デュークＢＯＸ（カープＢＯＸ）
トム・オライリーの「コーンウォールの池のほとりで：The spirit fo the pond、翔泳社刊」＜略＞
「魚釣りの精神は学ぶことにある。魚のことだけではない、自然やまわりの世界について学ぶ、それが釣りだ。」＜略＞
「熱心な釣り人は環境保護論者より、よほど野生動物をよく見ていると、僕は信じて疑わない。池や川や湖は自由奔放な生き物たちの聖域だからだ。」
ttp://homepage3.nifty.com/duke-box/carp15.htm

Amazon.co.jp： コーンウォールの池のほとりで: トム オライリー, Tom O’Reilly, 北代 晋一: 本
出版社／著者からの内容紹介
幼い子どものときから、生まれ育ったコーンウォールの池や川で釣りをしていた。最初のうちは彼に釣りの手ほどきをしてくれた父親と…、やがてひとりで釣りをするようになった。
夏休みは瞬く間に過ぎていった。そんな平穏な日々を経て大人になり、釣りのレバートリーは広がったが、最初に釣りを覚えた池への愛情は今も変わらない。
「コーンウォールの池のほとりで」は著者の釣りと自然に対する愛情の物語である。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/488135535X

ブラックバスは神様が「人間に釣られる為に存在する魚」として生み出してるよね。

田舎が海辺の町なんだけど、釣りをしてて、運気が下がってロクな死に方をしないというんなら、
私の田舎は既に廃村になっててもおかしくはないな。

>>103
それは生きるためでしょ。遊び半分の殺生じゃないでしょ。
ちゃんと読んでレスしてる？

＞例え一人でも釣りをやめれば、彼が釣るべき魚の命は助かるんですよ。

釣り人が魚を釣ったことによって、魚屋さんに魚を買いに行かないということが欠落してる？ｗ

>>104
釣りが遊びでしたが？

>>104
おまえこそちゃんとレス読めよｗｗ
>>103は魚屋がないと書いてるか？
その町は釣り人口が多いって事なんだろｗｗｗ
おまえのいいぶんだと悪人だらけの町ってことになるなｗｗｗｗｗ

動物が住めなくなるくらい自然を破壊して作ったゴルフ場やアウトレットで楽しむ人も
高級ブランドレザーを着たり持ったりしてる人も
必要最低限なタンパク質以外に肉とか食べるグルメな人も
みんな動物虐殺肯定者
運気が下がるのも当然ですね

梅宮と松方がどうしたって？

>>108
それは、その人が自然破壊して作ったゴルフ場ではない。
釣りはストレートに実行者が魚を殺害するもの。

ひとは食料を得るために長い間狩猟、採集、営農を繰り返して来た。
労働はすなわち衣食住を直接供給してきた。労働の対価として賃金
を得てそれで衣食住を得る、という現代の生活は不自然なのだ。
どこかで原始の生活に触れなければひとはストレスを溜めてしまう。
様々なレジャーが原点をたどり人類の脳のどこを刺激するか探って
みればすべて原始の生活の一部に帰する。
リリースしようが虐殺しようが焼いて食おうが刺身にしようが
釣りはひとの原始の本能を刺激し脳をリフレッシュする。
人間の聖なる欲求を満たす至高なもの。

俺は魚を殺し食らう。食う分だけじゃなく思う存分むさぼる。
全部むさぼり食らう。魚だけじゃなく殺す。鬼のように。
俺は死んで行ったものに敬意を払う。御仏のもとに、彼岸に
至ることを願い、拝む。命を崇める。

>>110
もしや本物の中高生かな？
直接はダメで間接ならまぁいいやって次元の話なのかな？
とりあえずGoogleで「お肉ができるまで」を見てみなさい
それで菜食になったら同じことを言いなさいね
それか屠殺場がどういうところか調べてきなさい
こういう意見を主張するなら己の中途半端さをなくさないとね
以前本革のブランドバッグもったスイーツ（笑）OLが狩猟は野蛮だとか話してた姿が非常に滑稽でコーヒー吹きそうになった

>>110
だったらゴルフ場を作る為に作業したﾔﾂも命令した社長も悪なのか。
自分で手を下してなければ罪業からにげられんのか。
おまえさんのいうプロの漁師ｗがどんな漁してんのか知ってんのか？
釣りでとるような量じゃねぇぞ
網でゴッソリｗ
とりすぎて、年々漁獲高が減ってんの
釣りの方がまだ地球に優しいわｗ
おまえの理屈だと漁師こそ悪じゃねーかよ。
金と私利私欲のためだけで環境も自然もなんとも思ってねーよ。
これ、想像でいってんじゃねーぞ。
友達で漁師がいるからな。
おまえみてぇに想像でお魚ちゃんの気持ち(笑)つっていってんじゃねーんだわ
おまえ一回病院でみてもらえよ
おまえが顔真っ赤にして世間も知らねえでﾌﾞﾁﾌﾞﾁいってる事より反論してるやつらの方が説得力あるしまともだと思うわ

ついでにいっとくわ
俺の友達の漁師な。
網にかかって暴れすぎて息できなくて死んじまう魚がいるんだと。
かなりの量だぜ？
売れねーし食えねーしゴミだってさｗ
さっきまで生きてたのにね。
んで、おまえみたいに愛護？とかでグダグダいうヤツってやっぱいるんだと。

てめぇは殺される場面も見てねーし、とる苦労も知らねーし、そのくせうめぇっつって食っといて
頭ん中で考えてかわいそうとかﾑｼｽﾞが走るわ!!
だってよｗ

そういえばゆとり世代から今の小学生の中には焼き肉屋とかのお肉がどうやってできるか知らない子供がいるみたいだな
親も相当アレだがまさしく「オカルト」
子供が知ったら悲しむから教えたくないのかな

俺も小っせぇ子供ん時は知らなかったぞ。
成長の過程で知って、うっそ。マジで？残酷…と思ったが

うまいから食うｗ
肉も魚も好き。
これって、楽しみのためなんじゃね？ｗ
うまいっていう喜び楽しみ。
>>1は、うまいと思うもの食うな!!
生き物の死体を焼いたり煮たり炒めてみたり、時には生の死体を切り刻んで刺身に…
うまいと思う食い方をしたら、それは楽しみのためだけに死体を弄んだ事になる…んじゃね？ｗｗｗ

スレ立てた>>1は爆釣で運気大幅ダウンｗ

ちゃんと捌いて食ってるから無意味な殺生ではないだろ。さすがにフグとかはリリースするが

生き物殺して喜んでるなんて趣味わりーなー
ってことじゃね?
楽しみのための殺生という点で、ヒヨコミキサーとか、猫足切断とかと同類だろと

まあ、俺はそうは思わないけどね。
釣りにしても狩りにしても、純粋に殺生そのものを楽しんでる訳じゃない。
魚や鳥獣は人間にとって食い物であり価値のあるものだ。
その価値あるものを獲得するということが喜びなんだな。
殺戮を楽しんでる訳じゃない。

んだな。
１は生き物苦手版で住民を啓蒙してやってくれ。

釣りなんかより絶滅の危機にさらすほど食う方が悪で大問題。

>>114
じゃー、漁師やめればいいじゃない。誰も強制してない職業を自分で選んでおいて、
自分がした殺生を人が知らないからって買ってくれる人を恨む？
そればかりでなく自分の漁で惨殺した魚を｢食えない、売れない、ゴミ｣呼ばわり？
生活のための漁は仕方ないけど、その人には報いが行くだろうね。まちがいなく。
その人おかしいんじゃないかな？

惨殺された肉を毎日食べてる＝ほぼすべての人。だから、罪業もみんなで分担。
釣りは、それプラス無益な殺生だって、何度言えばわかる？

つり擁護者ってみんな魚の呪いで知能が低くなっちゃったの？

釣り擁護者は、それそのものに対する論理をやめて他のものを
攻撃することで「だから釣りなんて問題じゃない｣と問題を摩り替える。
宿題をやってないことを怒られて「ＯＯ君だってやってない｣って
いう小学生と同じ知能だね。

君らの言い分は、｢数が少なければ殺してもかまわない｣って言うことだよ？
必要数は仕方ないが、不要な分までなぜ殺して楽しむ？っていうのが論点。

｢殺生にはちがいない、それは自覚してるけど好きだからやめる気はない。
それなりの報いがあったとしても覚悟してる｣って言うなら、別に誰に
迷惑かけてるわけじゃないし、自由だよ。止める権利はない。

だけど、ここの擁護者の論理は他を攻撃したり感情むき出しにしたり幼稚すぎ。
やっぱり釣りやる人って品格が低いのかなって正直思った。

｢釣りは無益な殺生｣これが論点だよ。

｢捕獲のし過ぎで必要量を超えてる｣これは別問題。
ゴルフの話題も別問題。ゴルフ叩きは別スレを立てればいいでしょ。
別に環境破壊が　釣り＞＞＞＞ゴルフ　なんて論議はしてない。
反論もちろん結構だけど、常識を持ってください。

｢釣りは無益な殺生じゃない｣と言う論拠を示して。

>>123
惨殺された肉を毎日食べてる＝ほぼすべての人。だから、罪業もみんなで分担。
釣りは、それプラス無益な殺生だって、何度言えばわかる？

釣った時はお店で買わない、とすれば、同じことじゃないんですか？
むしろ、殺生という罪業を漁師さんだけに押し付けず、自分の分は自分で負担してるんだから、潔いのでは？

「釣り」という手法が問題だというなら、「一本釣り」という漁の仕方もありますし？
魚を食べることはいけない、ということの方が、万人にはわかりやすいかと？
でも、あくまでも>>１さんは、「釣り」が良くない、とおっしゃるんですよね？

ちなみに「うろこの無い魚は食べてはいけない」って禁忌がある宗教があるらしいですが、
何故でしょうね。シーシェパードなども、関係してると思いますが。

むしろ、スーパーで切り身になっている魚なんて買うと、血もみないわけですけれど、
釣って、料理する時は、血も見るわけです。

ああ、殺生してるんだなぁ、と思うと、
残さず大事にいただかなくちゃな、とか、思う気持ちも自然と湧いてきますよ。

むしろ、釣りなどしない人が、魚をぐっちゃぐっちゃに食べて「ごちそうさま」とか、
魚に対して失礼なんじゃないのかな、この人…などと思っちゃうんですよね。古い考えですかね。

楽しんでる本人は楽しい思いしてるから有益なんじゃねーのｗ

これって非常識？ｗ

>>127
｢釣ると言う手段そのものではなく、必要量は漁師によって捕獲されているのに
それ以上の釣りをして殺生する必要がどこにある」
と言う趣旨をまず理解してから反論して...。何度言わせるの？

切り刻むから血が出てどうのだとか、まったく無関係なことを
持ち出して論理から外れるのは、どうして？

切り身になってようがさばこうが、大事にする人はするししない人はしない。
つーか、これまったく論争外なんですけど。

小学生の頃「ふなの解剖｣とか｢かえるの解剖｣なんかやって、
命と引き換えの学習をしたわけだけど。
それって一回で充分だよね？毎日やる？

釣りに命の大切さがわかるとしても.....
趣味にして毎回やるなよｗ
毎回忘れてんのか？
魚の解剖を趣味にして毎回やる必要ある？

>必要量は漁師によって捕獲されているのに

魚離れが進んで、魚が売れないなら仕入れを減らす、とか、お店でも調整取ってるんじゃないですか？
日本には「お刺身」という食べ方がありますからねー。
釣りをする人は、釣れたものは、お刺身で食べることを考えるでしょうね。
それは、お店では買えないものだったりするんですよね。

それをあなたは「欲」だと言うのかもしれないけれど。

自然に親しんで、自然の恵みを「直接」いただいて…という行為を、
批難されるのはどうなのかな？と。
自然の恵みを、「間接」にいただくのならいいの？でも、それじゃ、何も感じることは無いですよね。

あなたが「殺生」を意識して、そういう考えを抱いているなら、
「間接」ではなく「直接」こそが、
人間がいろいろ考えるいい機会でもあるのかな、と。
それを時々考えられるいい機会なんじゃないかな、釣りって。

>>133
店では買えないものを釣って食べるくらいならいいんじゃないの？
その時限定くらいなら。目的があるんだし。
趣味になって、惰性になって、命を奪ってる自覚がなくなることが
問題にされてるわけ。
｢釣りのための釣り｣なら、命の犠牲になってる魚ってあなたの遊び道具？
って言うモラルの話だよ。

ただ、私ならやらないけど。

その場合は「ちょっとぜいたく」くらいで、漁師の代わりに自分がとってる
ってことだから。

殺生を定期的に行なう趣味、楽しみにするのってどう？って話だから、
この場合はいいんじゃないの？
個人的感想だけど。

で、それと「運」をつなげたがる、というのが良くわからないんですよねぇ…。

釣りが趣味でも、運がいい人もいるし、悪い人もいるんじゃないかな？
あなたが、「悪くあってほしい」と思う気持ちが、良くわからないんですけど。

「魚を食べている人は罪だ」なら、少しはわかるんですけどね。
（でもキリスト教では罪じゃないみたいだし。仏教は罪なのかな？でも、仏教徒が肉・魚食を全くしないのか、と言えば、そうではないわけだし…）

自覚や感謝があるのと、まったくないのではちがうんですよ。
ある人はむやみな殺生はしない。当然、運気と言うか運命と関係あるでしょ。

ベジタリアンが釣りは良くないと言うのならともかく、魚食う奴が
言うのは馬鹿すぎる。
このスレ立てた後は釣り漁の可能性があるから魚は全く食べないって
くらいの信念がないと筋が通らないし、そうでないなら知的障害者だ。

釣りごときで運が悪くなるならアメリカさんは今頃跡形もないはずなんだが
弱肉強食って言葉を知らんのか、理解したくないんだろうな
強者は弱者をいたぶろうが殺そうが食おうが許される、それが強者の特権だから皆強者になろうと必死に生きてんだし
人間は平等だの何だの言うが、現実を見ればそんなもんありえないってすぐにわかる

弱者こそこういう現実を受け入れられないから、現実逃避するんだろうなｗ

釣った魚はありがたく全部食う、そういう謙虚な人は他の部分でも
得することがあるだろ
無駄な殺生を何とも思わなくなったらどこか人格歪んできそう
釣りだけでなく生活態度全般だと思うけどな

ちなみに傷ついた魚を放流してキャッチ＆リリースという人は
後ろめたい部分をごまかしてる
自分の偽善的な面に堪えられなくなって歪みがでてくるのかもな

釣りではないけれど・・・
叔父が狩猟が趣味の人で、彼が家督を継いでいる父の実家は
私が物心ついた頃にはすでに剥製だらけだった。
だけど元々の生業は農家の家だから叔父の長男がそれを受け継いで
品種改良などにも精を出して美味しい農作物を作って家は安泰だった。

でも死んだよ。その長男の人、私から見たら従兄弟にあたる訳だけど、
30代後半で急な白血病で。あっと言う間に。３ヶ月ぐらいで。

お葬式の時、私の父が叔父の肩を支えながら｢兄貴、もう殺生やめろよ｣と
語りかけていて、戦争も経験した強気な叔父が｢うんうん｣
と泣きながら頷いていた光景を覚えてる。

>>123から>>126は同じIDによる連投だったか・・・ただ釣りが気にくわないだけなんだな（苦笑）君の嫌いな釣り師に簡単に反論されてしまうということは君の考えはその程度と言うこと
君は王様のブランチ（笑）でも見てどうしたらスイーツ（笑）達にチヤホヤされるかだけを考えてればいいんじゃない？
アウトレットや焼き肉食べ放題でも行って鼻息荒くして「釣りは野蛮で残酷な行為に嫌悪感を覚える」と力説しておくれ
そうすれば低能ビッチ達が釣れるかもしれないし
そもそも釣りは衰退していくカルチャー
外来魚問題でバス釣りブームは二度と起きないし釣り師自体が中年から定年後の老人が主体
そんな少数派カルチャーを叩くことによって保守的でいたいのかもしれないけどね

あっ言いたいことあったらどうぞ

うちの親戚の狩猟が趣味で猪熊鹿捕って食ってる人、
もう爺さんだけどちょう元気
おすそわけしてくれるのでうれしい
鹿のサシミうまいよ〜
そしてやっぱ買って食べる肉より
自分の為に死んでくれた実感わくね。

>>122
おまえ、ほんと文章読めねーんだなｗ
買ってくれる人を恨む？俺そんな事ひとつも書いてねーだろｗ
おまえ、生活のためにしてる漁師は悪くねえっつってたろーが
なんで俺の友達が漁師やめなきゃなんねーんだバカｗ
そいつは漁師で生活してんの。
おまえいってる事破綻してんぞｗ
自分で>>1から読んでこいよ
おまえがいってる事全部おかしいぞｗ
あ。あたまがおかしいんだったｗｗｗ

日本が一年間に廃棄する食糧って
全世界が貧しい国々に援助する食糧の総量より多いんだっけ
日本が廃棄する食糧を援助に回すことができれば貧困はなくなるとか

そういう意味では日本は>>139のいうとこの強者なんだろな
他の生物の命や貧しい国々より自分たちの生活や豊さが大事

そしてそれは当たり前なことで悪いことじゃない、釣りごとき何でもないわ

>>138
その理論を押し広げれば、他の命を犠牲にしているすべての生命が同罪。
頭使ってください。

>>139
｢アメリカさん｣と言う人間は存在しません。

アメリカさんという人は存在しない。ｷﾘｯ


だっておｗｗｗｗｗｗ

のAA下さいｗｗｗｗｗｗ

論点ずらしてんのはどっちだよｗｗｗｗｗｗ

釣りが趣味なのなにがいけないの？
趣味で何かを傷つけるから？
じゃあ野球のグローブは皮だし、それもいけないの？

日本人じゃないのかも

こりゃまた凄いね
病んでるつーかなんつーかｗ
アメリカさんにつっかかるとは予想外だわ・・・

殺生を趣味としてるって自覚があってするならともかく、釣りと言う趣味が
ゴルフや野球やバスケットなんかと同じように単なるスポーツだという感覚しか
もてない人は信じられない。

しかも逆切れがすごいスケールで、アメリカだの家庭菜園だの、別のことを
持ち出してごまかそうとする。

釣りは殺生でしょ？それについてどう思う？ってことだよ。
正直｢何にも感じいなかった｣から逆切れするんでしょ？
考えたことある人はそれなりのきちんとした回答してるし。

逆切れではないだろ

アメリカさんという人は存在しません。

のほうがよっぽど逆切れだろ。
しかも結局野球のグローブは皮だけどそれは問題ないの？については答えてないし
そういうのを論点のすり替えって言うんですよｗｗｗｗｗｗ

「アメリカさん」は釣りが原因で運気が下がり、存在確率が０になったんだよ・・・

たった1レスでここまで>>1を馬鹿にしたアメリカ△

あなたがたはＯＯも一緒だ！ＸＸだって悪い！とどう言い訳をしても
殺生を趣味としているその事実は変わらない。

>>151
摩り替えてるのは自分だって気づきませんか？
釣りの話をしているのにどうしてグローブを持ち出すの？
質問。
｢釣りは必要性のある殺生ですか？｣
答えてください。

「じゃ、ＸＸはどうなんだ！」と言うのは、汚職を暴かれて
「あいつだって横領した、悪いのは自分だけじゃない｣と言い訳してる
政治家と一緒。
他人の汚職を暴いても、自分が汚職した事実は変わりませんよ。

体質が似ているのですかね？

賛成するかしないかは別として、マジメに考えている人の意見。

ttp://www.big-game.jp/big_blue/b3/b3_3/index_1.html

>>155
だからね、釣りは別に悪いことじゃないだろって言ってんの
おまえさんの前提が間違ってるの
いいか悪いかを決めるのは人間社会では法律、アメリカさんのいう自然界では強者か弱者か
どっちにしろ釣りは全く問題ない
法律でも強者が弱者を食うって意味でモネ

つーか元々は釣りしたら運気が下がるって話だろ？

なぜ下がるのか→「殺生するから」
殺生はみんなしている→「直接だからいけない」
じゃあ直接日本人とかぶっ殺したアメリカは？→「アメリカさんは存在しない」

とかうけるｗｗｗｗｗｗ

釣りは必要かどうか？
必要。そもそも趣味は人間に必要。
しかも、趣味でおいしい食料が確保できる。効率的な趣味。

自分は釣りはしないが、何がいけないのかわからない。
むしろこんなとこで、人の趣味にいちゃもんつけるよりはよっぽどいい趣味だと思うよｗｗｗｗｗｗ

あと娯楽で殺されるのと真剣に殺されるのでは娯楽で殺されるほうが罪が重いってのもわからん
魚からしたら殺されるのがそもそも嫌だろ

ベジタリアンが言うならまだしも、魚の死体を平気でスーパーで買って食ってるやつに言われたくない

>>157
無益に魚を殺しても、弱肉強食だから悪くない、心も痛まない。
強者にはそれをする権利がある、と言う意見ですね。

それについては是非は言いません。あなたはそういう世界に生きてるんですから。
正面からの回答、確かにちょうだいしました。

>>159
おう、無益じゃなく食うし楽しむ趣味だから益になってんぞ
やっぱり頭おかしいで

>>158
もっと論理的に整理してください。

釣りは無駄な殺生ではない。魚を殺すことで私の益になっているから。
趣味は人間に必要なことで、魚の犠牲は当然。
私の益になるために魚を殺すのは別に悪いこととは思わないし、人に
とやかく言われる筋合いではない。

よくわかりました。

>>159
私の益にさえなれば無益とは言わない。
殺して喰う事を楽しめば有益である。

こういうこと？

>>161
では、無益な虐めも｢オレが楽しんでいるんだから有益だ。」と
言えるのでしょうか？

じゃ、釣りは別に悪くないし益になるって再確認したとこで
本題に戻ろうか、運気がどうのってやつだ

答え出てたな、アメリカ△ｗｗｗｗ

あんだよ！家庭菜園も殺生の趣味だろ！
植物は生き物じゃないとでも思ってんの？
殺して食うために育ててんだよ！
それは八百屋で買ってこなくていいのかよ
釣りとどう違うのか説明しろよ
つかむしろ更に悪だろ、オマエの理屈だと
都合のいいトコ以外、的外れの一言で済ますなよ

浅い！全く浅い！

>>163
めんどいやっちゃな
そこの是非は法律って言っただろ、そこらの犬猫はアウトとかわかるだろ
バカじゃねーのめんどいやっちゃな

それをする必要性がない殺生でもあえてし、｢オレが楽しんでるから
有益。運気がどうのなんて関係ない。心も痛まない。｣
大体、釣りを主張する人たちの大多数はこのように考えてるのですね。

どうしてあなたがたが擁護するのか、とてもよくわかる気がします。
｢俺が楽しむことに比べれば、魚の犠牲など物の数ではない。」
そういう考えの人たちが圧倒的に多いようです。
それが実生活や社会性にも影響すれば、運気も下がるのではないでしょうか。

>>163
というかおまえさん分身含めて同じアンカミスしてんぞ
落ち着けよ不幸人

>>165
またでた、話題すり替え人。

人間の言葉わかる？記憶力ある？字が読める？

>>165
君は浅い深いの前に人語を理解することから始めよう。

>>167 そんなことより165に答えろよ。これで大体の実力
が分かる。

>>167
それが許された強者なもんでね
許せないなら弱者から這い上がって世の中変えられる絶対的な強者になりな
まぁそれができない不幸人だからこんなとこで聖人君子になろうとしてんのか
わざわざ弱者自慢ご苦労様っすｗ

>>171
散々前のほうで出てる。字も読めないんですか？
どうして同じことを何回も聞くの？
それに、ここでは無関係の話題ですよ。
文句有るなら｢家庭菜園は運気が下がる？｣スレでも立てて。

>>172
オカルト的話題に戻るけど、ずっと強者の人はいませんよ。
いつかはあなたも弱者の立場。

>>169
おまえほんとバカだなｗ
野球のｸﾞﾛｰﾌﾞも家庭菜園も話題すり替えじゃねーよ
おまえが主張してる事とおよそ同列の事だから
例題としていってんだろが
おまえの的外れな例え話よりよっぽどわかりやすい例えなんだよ
あたまおかしいおまえにもわかりやすくしてやろうとそういう事いってるわけ。
おわかり？
あーあたまおかしいやつにもわかりやすく説明してやる俺やっさしーｗ
つーわけで、都合の悪いレスはスルーしてねーでちゃんと答えろよ

165の返答がそれでは駄目だ。小学生低学年程度の知識しかない。
165の質問には　神は動物を食べなくても良いように
食物、穀物を作った　と知ってれば普通に答えられる。
要するに聖書も仏教の知識も無いってこと。
このスレ開くことは２度とないだろう。

>>174
同列ではない。

>>175
基本的に、人間には動物蛋白が必要。

>>1
釣りをする目的が釣った魚飼育のためはどうなります？
その場合はペットショップで買えと言うのかな？
では小学生が虫を採取して飼育する場合は？
釣り針は魚を傷つけますが虫を指でつかんだり網でかぶせる場合は本当に無傷ですか？

私が言いたいのは問題のすり替えではなくなぜ>>1が釣り師だけを叩くのか
狩猟が好きな人はスルーなのも不自然

正直に言いなよただ嫌いな奴が釣りするからだろ？

>>176
おまえの例え話はどうなるんだよｗ
まるで関係ねーっつー事になるな
話題すり替えしてんのはおまえｗｗ
自分で破綻したバカｗ

グダグダいってねーでさっさと質問に答えろやｗ

>>178
また論理のすり替え。質問を質問で返すのは返答ではない。

>>173
したらば俺もオカルト的な助言
運気がどうの殺生がどうのを自分、まして他人のことまで気にしてると一生弱者のままだよ
強者ってのは人生を楽しむ者のことだ、小さなことをぐじぐじ気にしてると幸せにはなれんぞ
たとえ弱者の立場でも楽しんでれば勝ち組の強者なんだよ

釣りが趣味って人は、たまたま人生の彩りがそれだったってだけ
それを否定するようじゃ這い上がるのは一生無理だな

>>1は中二病に加え曖昧な知識
カルト開いてもいいけど信者に矛盾を指摘されたらしどろもどろになるんだろうな

釣りバカの回答分析は以下の通り。

�@私個人が楽しいからいい。魚は弱者なので犠牲は仕方ない。
�A確かに心が痛むが、自覚してるし大量には捕獲しない。
�B*/＝‘-.％...など、無関係事物を持ち出して話をそらせる。

それ以外の類型はありますか？

あとひとつ。
�C無意味な罵倒。感情的反応。

釣りバカの回答分析は以下の通り。

�@私個人が楽しいからいい。魚は弱者なので犠牲は仕方ない。
�A確かに心が痛むが、自覚してるし大量には捕獲しない。
�B*/＝‘-.％...など、無関係事物を持ち出して話をそらせる。
�C無意味な罵倒。感情的反応。

これ以外の類型があるならどうぞ。

ありゃ、弱者不幸人ってのを反論できなくなったら壊れちった

>>181
要約｢楽しみに埋没できればずっと強者のまま」。

何があってもその気持ちを保ち続けられるなら、その通り。
ただし｢何に遭っても｣なので、実行は難しい。

>>186
類型�C。同類回答の重複は不要。

でたｗ分身ｗｗｗ
都合が悪くなりと逃げるんだなｗ
おまえのいってる事はそもそも最初から破綻してるんだよ

わかりやすーく例え話してやるぞ？

Aは１人殺した殺人者。
Bは２人殺した殺人者。
AはBに向かって
｢なんてヒドイことを!!残忍な殺人鬼!!｣
そういわれたB
｢おまえも同じ殺人者だ。１人も殺していないやつには言う資格があるがおまえにはない。｣

当たり前だよなｗ
殺人したやつが殺人したやつを責められるか？
同罪だわな

おまえも同じなんだわｗ
わかる？
おかしいあたまでもわかるか？
おまえも魚食ってんの
魚殺してんの
言う資格などないわボケｗ

>>189
類型�B。同類回答の重複は不要。

※このスレに反対意見を出すと魚釣り好きにされるらしい
※反論できなくなると苦しい屁理屈で>>183>>184>>185のような書き込みをしてしまう

感情的〜とあるが反対意見を書いてる奴らはむしろにやけてしまってると思う

>>191
類型�C。不要意見の重複は無駄。

はやくはやくーｗ
みんなの質問に答えろよーｗｗｗ
みんなはおまえの質問に答えてくれてんだろがｗ
論点をすり替えてんのはおまえだよーｗ

要は人生を楽しんでる勝ち組の強者に嫉妬してるわけだ
だから奴らは不幸になるとか運気が下がるとか(自分に)言い聞かせて(自分を)慰めてる
なんかかわいそうだねぇ・・・

現状：
ほとんどの回答が類型�Bと�Cを占め、進展は困難を極める。
回答者の知能が感情を下回っており、論理的展開はなし。

>>193
類型�C。幼児化、感情化の傾向が見られ、理性的意見の交換が不可能。

>>195
知能が低いのはおまえだよーｗ
はやく質問に答えろよーｗｗｗ
バカだから答えらんねーの？

早めに病院池よｗ
精神科の先生ならおまえの話も優しく聞いてくれるぞｗ

こういうのには頑張れって言うといいらしいぞ

頑張れ頑張れｗ

>>198
言っても無駄。
精神年齢を幼児期に退行させることで現実問題からの逃避を計る。
故に>>197には�C以外の回答を期待することはできない。

すでに回答済みの問題に対して感情的に迫る>>197の精神状態は
3歳児に移行しており、論理は通用しない。

論破できないと知るとなんとかその場しのぎで逃げようとするんだなｗ

もっと頑張りましょうｗ

>>200
え・・・？
誰に言ったかわからなかったの？
ごめんやりすぎた、まさか本物とは・・・お気の毒に・・・

1の言い分だとさ、人の血を飲まなきゃ生きていけないヴァンパイアが今から1を殺してもさ、おいしく頂けば満足って事？

あとそんなに業とか気にするならパソコンの電源消せw
その無駄な娯楽の為の電気を作るのに自然が破壊されるぞw

>>1
釣り云々より、こういう偽善を他人に押しつけて
自分を正当化する奴に嫌悪感を覚える。
死んでほしい。
すごく苦しんで、苦しんで、死んでほしい。

海の事はよく知らんけど川での釣り人は必要だよ、
無益な殺生などでは決してない。
知ってる事と思うけど日本の川には天然魚ほぼ居なく、鮭も含めて養殖です。
川では釣り人も漁師であり年間もしくは日単位で漁業券を購入して釣りしてる。
その漁業券の収益は管轄の漁協に支払われてその資金で鮭や鮎等の稚魚や成魚を養殖し
毎年川に放流してる。誰が欠けても駄目なサイクルが出来ている。
田舎にとって魚のつかみ取りや釣堀なんかもやってる行為は無意味でもそれが大事な産業なんです。
岩魚やヤマメなんかは都会のスーパーや魚屋ですらまず買えないし釣ってすぐ食べるのがいちばん美味い。
色んな視点から無駄な釣りばかりではない事もわかってほしい。

なあ>>1よー
俺がさっき書いた｢言う資格などない｣に反論はあ？
反論できねーっつー事は認めたっつー事だなーｗｗ
反論にもなってない反論ｗでヒドイ事言ったみなさんに早く謝りなさいｗｗｗ

�D自然循環の一環となった釣りも存在する。

もう許してやれよ
俺はなんか気の毒すぎていじりにくくなったわ

>>206
ちなみにそれは海でも同じようなもん
放流は漁師と漁協で漁業権自体は希だけど
釣具屋などで餌や道具を買う時点で巡り巡る中に自ずと入る
こませとか撒き餌なんてのも、釣るより周りの魚に餌やってるようなもんだしね

というかこの世界は金や命ってのは巡るもんだから無駄なんてないし無益なんてない

次の患者さんどうぞ

最初から読ませていただきましたがここまで論理性が破綻している>>1は初めてです。

えぇ、世間一般常識的に考えて。

だいたい文面の表現形態だけで論理性がないとかさｗ
こいつ神経患ってんじゃねーのｗ

まあ釣りをしてもいいけどまだ小さいようなのはリリースするべきだし
糸やらのマナーは守って環境に配慮した釣りをすべきだろうね。
釣った魚はちゃんと食べるとか。そうすれば無益な殺生にはならないだろうし

闇側の人間て偽善者か神経のおかしい人間にしたくてしょうがないらしいよね
足引っ張る邪悪な人間なら偽善者のほうがましだと思う

かわいそーでしょー？！
なんで命をおもちゃにすんのよ！

まとめるとこういうことだ。
多分、宗教に毒されてるか、世間知らずか、子供か、バカだ。

>>213
同意。
平気でゴミ捨ててったり
マナー以前に人として非常識な釣り人はたくさんいる。
そういうやつらは叩かれて然るべき。
そういうやつらは釣りするな

　　　　　　　｜
　　　　　　　｜
　　　　　　　Ｊ
（ｎ‘∀‘）η

外来魚の駆除やってる奴に比べれば、釣り人のする殺生なんてかわいいもんだよ。
朝から夕方まで、時には子供を大勢使って殺しまくってる。

確かに幼魚のリリースが美徳みたいになってる風潮は精神文化的にヤバいと思う。
初めから食べるかペットとして飼うかが決定してるならいいと思う。
食べられない魚や飼育が禁止されてる魚が釣れたら、それこそ申し訳ございませんって気持ちでリリース。

そう言や、叔父が生前、釣りが趣味だったんだけれど
亡くなる前は脳梗塞で半身不随で何年も寝たきりだった。
考えてみると魚って足がないよね。
何か怖いｗ

白人は昔　楽しみのためだけに動物を殺して死体を腐らせた
日本人は食料にするために釣りをした
最近欧米の悪い影響受けてるのかな　楽しみのためだけの釣りって

>>218
確かにあれは酷いな。ってか、あれやらされてる子供も平気なのか？って思うわ。

まぁ、１さんは珍しい人だわな。
釣り人のことを普通この様に捉える思考は、よほど無垢な幼女でもなければ持たないだろ。
普通に会話の中で、このような考えを開陳させられたら、「なに言ってんのこのひと」だろ。

なんか嫌煙厨と同じ匂いがするよ。

うーむ

昨日の報道ステーションで孤独死をやってたけどさ
夏に腐乱しながら孤独死した爺ちゃんの部屋には
釣り竿がたくさん、鮃の魚拓が飾ってた

偶然だろうけどな

バス釣りしてたら二回くらい青姦してるの見た
ラッキー☆

普通に釣りしていれば不幸になんてならないよ。

昨日の夢はさ・・・・
竹原萌ちゃんの、美味しそうなケーキの夢じゃなかったっけ？
みんながさ〜〜萌ちゃんが叶えてくれるって話じゃ
なかったっけ？
そこにご本人様がいらっしゃって
答えて下さいますよ？

釣って食べればいいのでは？
でも実際釣り基地のおっさんにすごい量の魚霊？憑いてたって聞いたことある・・・

なんだこれ。
随分と大量に釣れてるやん。
1は、良い釣り師だな。
マジなら、かなり痛いネ

釣りなんかより熱帯魚のブリーダーのほうがマズいでしょーよ
いい型だけのこして間引くんだから
なんで釣りだけにこだわってんの？
狭い世界しか知らないのにﾎﾞｸﾁｬﾝひとが眼をつけないところ指摘してｶｺｲｲ！とでも？
糞して寝ろバカ

なるべくなら無益な殺生はしたくないな
無益なには趣味は入らん　オレはね

なぜ有益な殺生なら運気が下がらないと思うの？

逆に、どうしたら上がるの？
無駄とも言えない釣りによる殺生で下がるなら。
生きてる事が運気が下がる。
死ぬしかなくなると思うよ？

下がるか下がらないかオレにはわからんよ
ただオレはなるべく殺生はしたくないだけ

ああそうか、>>232は、生物全てを否定してるのか。

生きる為以外の不要な殺生はやめなされ・・

>>226
kwsk

｢生きるため以外の殺生はするな｣派の人は、やっぱり菜食主義なわけ？
生きるためだけなら、菜食で充分だよな。
肉を食ってて、それも｢うまいから｣とかって理由なら、
自分のエゴで、必要ない殺生をしていることになるよな。

人間が生態系のトップなんだから仕方ない

それが受け入れられないなら死ぬしかない

肉も食うし野菜も食うよ
その上でなるべく殺生はしたくない
人がなんといおうがかまわん

釣られるのがワリと好きだ。
ただし、リリースをちゃんとしてくれない釣り人はきらいさ。

ブラックバスやブルーギルはリリースしちゃダメだ。
あいつらはワカサギなどの小さく大人しい国産種の魚を食べ尽くしてしまう。
駆除しないと、湖がブラックバスだらけになってしまう。

釣ったからには食えよとは思う。
キャッチアンドリリースしてるから、俺って善人でしょ？みたいな釣り人はアホかと思う。
別に釣り人全員をアホと思っているわけじゃないよ。

>>238
植物は殺していいのか？という議論に行き着く。

>>239
その通り。人間様が生態系のトップなんだから殺していい。以上。

>>240
お前みたいな偽善者は死ね。

>>244
どこが偽善者なんだか全く理解できん
お前がエキセントリックで極端な変人なだけだろ

大体すぐ「偽善」という言葉を使いたがるヤツは
中二病と相場が決まってる

他に悪いこと沢山してるので,
魚を殺した程度の運気の低下とかどうだっていい

疑問形のスレタイからスレ主は控えめな論調の、姿勢の低いやつと想像して開いてみたが、全然そんなこと無くてなんかﾜﾛﾀｗ

とにかくブラバスは釣って食って壊滅させろ！