953 :
自治スレでローカルルール他を議論中:2010/10/15(金) 20:42:24 ID:/X7l57gY0
>>948 実は改正強行派など存在していないのかも
現状維持派が演じていたりして…と思った事があるのも事実
オカルトだ
>>953 まだ続くみたいなのでw
>>954 おつ
>>954 テンプレ張り終えました。
LR議論の引き継ぎとかも張って置きますね。
とりあえず、今のところ必要だと思ったところだけ張りました。
他は悩んだので必要だと思った方がどうぞ。
>>955 逆パターンと両方が居そうで怖い。
改正強行派を演じる現状維持強行派。現状維持強行派を演じる改正強行派。
オカルトですね‥・
>>954 乙んこ
まあ 簡単に削除すれば良いという者は、自分の常駐スレが削除されないから
言ってるんだと思うけれど
常駐スレや自分のお気に入りのスレが削除されたら居場所がなくなって
困る者も居るだろ
性格によって、自分でスレ立てして采配振れる者もいれば
やっと受け入れてもらったそういう子もいるんだからね
その何とかスレを、オカ板に合う様なスレ展開にしてもらうのもありだろ
無理に消そうとしても、生き返るのは意地ですよ。
そして憎しみに変わる。
削除するのは、完全に死んだスレから
納得できるように説明してあげなくては
穏やかに オカルトは解明すべき
いやいや削除されるのは削除されるだけの理由があるからだろ
>>956 ありがとうございます。
お疲れ様でした。
>>955 荒らし報告は冗談として受け取って、
仮に報告してたも、会話が成立してるとダメとか色々なかったっけ
議論を求めない投稿(だっけか?)かとか言うのも微妙だし。
本人は議論を求めているつもりみたいだから。
961 :
自治スレでローカルルール他を議論中:2010/10/15(金) 21:07:08 ID:G6h6rcsS0
LR変更云々より、削除依頼する時に、削除人に分かり易いように詳細を記載すればいいんではないかと思ったり。
>>959 修正不可能なら致し方ないけどね。
雑談の酷いとこだってある
特例は認めるって事なんだろ?
さて、ご飯落ちでござる
>>960 ID:r2NkPgMF0
いや、こいつは荒らしだと思う
あまり酷いようなら報告はしてみます
議論を邪魔してるって事でw通るかどうかは知らんけど
>>903 >このLR変更は削除基準を決定するものですか?
一部の参加者はそれを求めている(いた?)ということであります。
しかし、板の住人も削除基準については断言できない、という一種の結論に至った経緯もあります。
オカルトっていう分野は多岐に渡るので、全員一致の共通認識がもてない難しさがありますよね。
報告するのは勝手だが自分と意見の違う人間は荒らしなのか?
じゃあ私が改正派の意見は全く分からない!継続議論だ!少数切捨てだ!
と言い続けてれば10年でも20年でも議論ですね
アホらし
もうどうでもいいよ
>>967 公正な議決方法がない限りそうなる可能性は充分ありますね。
>>964,966-967
この手の水掛け論がループの一因かな。
何を持って落としどころとするのか。
これが問題。
>>911 このへんが参考になるな。
>>964 思いっきり構ってるからなあ
ここのところずっとあの調子で妨げにしかなってないから
出しちゃえとも思うけど。
串使ってID替えてるのかな。
串は焼きに行けばいいんだっけ。
r2NkPgMF0
相変わらず何が問題か全く話していない件
荒らしだと思ったらスルーですよ先生。
コピペ爆撃をやり始めたら荒らし報告ですよ。
975 :
自治スレでローカルルール他を議論中:2010/10/15(金) 22:29:29 ID:jev9+6tsO
オカルト板のローカルルールはこのままで良いと思います
もしローカルルール変更の為に多数決の投票などを行うなら名前欄変更でまず告知して欲しいです
自治のみなさんへ。
議論続行を望む声が多ければ、名前を戻す申請を取り下げてこようかな?
と思っていたのでありますが、
>>882に返答がなく、なんか一部の人たちだけでLRをとっととつくって申請してしまおう、
という不穏な動きが見られましたので、自分としてはこれは議論ではない、という印象が強くなりました。
やはり一旦打ち切りでよいですね?
しかるべき冷却期間を置いた後、やはりLRを改正しないとまずい、
という意見が相当数あがった時には、再度の議論(次は協議としましょう)を行うことは、
皆さんは反対されませんね?
>>977 議論自体を否定する気はないので、「一度差し戻しに問題ない」に1票。
>>976 はい、勝手に投票しない約束でありますね、了解しました。
>>978 ありがとうございます。
>>979 恐れ入ります。
なんどか多数決であると思える帰結を迎え、何度か議論続行を行い、
名前を戻すことについても前日に打診をしており、
賛成のご意見も多数いただいておりますです。
反対の意見が多いのにも関わらず、名前を戻す申請をしたのであればいくらでも謝り、すぐに申請を取り下げます。
しかし、そうではありませんね?
土日まで待つに賛成
てかなんで急いでんの?
983 :
自治スレでローカルルール他を議論中:2010/10/15(金) 22:46:41 ID:AMMWdoux0
>>977 いや、名前を戻す事には賛成するけど議論自体を止めるのは現実的に考えてムリだよ
どうやって議論したい人の書き込みを規制するの?
今回は現状維持とし、差し戻しとすると言う意味であればok
後前の書込みで一応伺いたててたね、見落としてた
スマンカッタ
>>977 名前早く戻したいし、もうgdgdは疲れました。
双方、冷却期間を設けたほうがいいです。
>>977 土日まで待って、そこで一旦名前を戻す申請を出すのが良いな。
名前を戻すのが、一旦の区切りとして、議論は引き続き自治スレで続ければ良いかと。
まぁ、改正派が、土日の間フルボッコされるだけだと思うので、どんだけマゾいのかとも思うけど。
疲れたら休めばいいよw
義務でもなんでもないんだし
一部の改正派が政治スレ等を潰すために先走ったのが見え見えだからな
どこの手先なんだあいつらはw
名前戻すのだって24時間あったのに無視してたのは強行派だろ
2〜3日あっても俺は聞いてないって荒らしにくるよ
これだけ現状維持が多いから一旦差し戻す、それが嫌だってのも我侭じゃんか
議論自体を自治スレでやるのは構わないって言ってるのにな
>>986 なるほど
名前戻す申請を一区切りとするのはアリだな
と言うワケでそういう意味で一度取り下げない?
>>988 見落としてた俺が言うのも何だけどアンカー付けておけば
多少防げたんじゃないかな
>>990 自分も見落としてて後から気づいたから、同じことを思った
>>988 まあ確かに。
ただ平日参加の人だけで決めるのもアレなんで、休日組の来る土日までは待って欲しかった。
LR議論は十分な時間と、告知を持ってやるものだろ。
>>990 私も忘れ掛けて似たようなこと思ったよ。
>>760のどこが不穏な動きなのかわからない
改正案を提出して運営が判断するだけだろ
何の問題があるんだ?
また変なのが湧いたな
995 :
自治スレでローカルルール他を議論中:2010/10/15(金) 23:06:46 ID:r2NkPgMF0
差し戻し という言葉がよく出てるが、具体的にどうすること?
そこで、維持派の皆に提案したい。
改正派はもう(というか以前からかもしれないが)議論する気がないらしい。
こう言われたら良い気分なのか?改正派は
997 :
自治スレでローカルルール他を議論中:2010/10/15(金) 23:10:55 ID:r2NkPgMF0
>>333-334 へのレス見てみな。
賛成2反対3ぐらいだから。
賛成多数なんてことは無い。
>>993 >維持派はもう(というか以前からかもしれないが)議論する気がないらしい。
暴論です・・・w十分不穏ですw
では、申請は取り下げてきますが、
維持派は再び議論に引っ張り込まれる事になりますが、OK?
本当にこれで最後、日曜夜まで、ということで。
>>995 一旦それぞれが板の状態をもう一度見直し、問題点を考え直し、
そののちに再度はじめから議論をする、ということです。
LR削除案てないの?
LR改変してLRの文削除しればいいんじゃな〜い
ローカルルール完全撤廃を提案します
1001 :
1001:
γ
(
_ノ
/
__
,、'" . `' 、
i`ー _ ',
. l| !| i""!|
}: }i |{ !j
〈| 'J |! }j :}
_ノ;し i} {J |
,、-,、' ハ- 、
( .( '、_ _ ,ノ ノ:i )
,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'"
( _ ,、'"  ̄
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・