>>679 そうでしたw
ところで、これを聞いてみたいw
東アジア共同体については→是非とも進めます。(と回答するだろう)
過去の大東亜共栄圏については→過去の侵略を詫びます。(と回答するだろう)
東アジア共同体と大東亜共栄圏はどこが異なるのですか?
村山談話をひっくり返すことができないのなら、
「具体的に踏み込む」として、
今後、いっさい中国と韓国には関わり合いません。
在日韓国人は一人残らず帰国させます。
で逆転を狙うとか。
>>680 なるほど。
今後の交渉として、千島と南樺太から南側を買い取るってことは出来ないかな。
日本向けには、4島は元々自国領であり、買い取り部分には含まれないと説明。
ロシア向けには、4島も金額に含むと説明。
契約内容には、境界線の範囲について決めているが、4島が金額に含むかどうかの明記は無し。
金をどこから出すか、今後の防衛はどうするかの大問題はありますが・・・。
ちと古いけど
流れも読まずペタリ
へぇー オンブズマンって敗訴しても 訴訟費用払ってなかったんだぁ(棒)
オンブズマンが代表する住民ってどんな住民なんだろうねぇ(棒)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/onb_hirosaki/14102187.html >常識的に見て行政に対して不当な言いがかりをつけているだけの
濫訴の場合とは異なる、本件のようなケースにおいて、敗訴で終わった
住民側に対して訴訟費用の支払を強いることは、結局は市民による
市政のチェック・是正の活動に対する威嚇となり、ひいては当該自治体の
民主主義の発展にとって大きな悪影響を及ぼしかねない。
濫訴であろうがなかろうが、訴訟費用は敗訴側が負担するものだと思ってた漏れはOQ
>>683 >今後、いっさい中国と韓国には関わり合いません。
よし、国交断絶だw
>>683 >東アジア共同体と大東亜共栄圏はどこが異なるのですか?
大東亜共栄圏=日本が(生意気にも)主導(というかほぼ、日本単独で行うしかなかった)
東アジア共同体=韓国、中国様が、日本を従える。
このくらいの違いはある。だから大東亜共栄圏は、東アジア共同体はいいんだよ。
奴らの意識の中では。
日本に支配されたという屈辱ではなく、日本を支配して利用して、東アジアの盟主になれる。
この違いは大きいと思うぞ。奴らにとっては。
国交断絶には大賛成だが、政府にそこまで言わせるには、
国民のほとんどがそれを望むことが必要だぬ。
「事実」が広まるだけで良いのに、なんて難しいだろうな。
でも逆に言えば、ただ、それだけのことなんだが。