■□■幽霊は本当にいるのか88（いないのか）■□■

一つハッキリさせておおきたい。
このスレの趣旨というか議論の内容・目的・方向性がどうあるべきかということ。

>>1に「幽霊の存在を科学的に考察するスレ」とある。
これがスレの趣旨だとするなら、存在肯定派と否定派の間で
「存在、不存在について相手をあるいは論破する」ことを目的とした議論・論争
これはスレ違いになる。
ディベート的な勝ち負けを競う場ではない。

例えば、「肯定派は証拠を出せ」という主張をよく見るが、これは相手に要求するだけで自ら考察する態度ではない。
また、「自分が体験するのだから居る」に終始する主張も全く科学的「考察」でもなんでもないのも言うまでも無い。

科学的方法というからには、以下のようなプロセスを経ることが必要である。
（「科学的」「科学的方法」ぐらいは検索して知っておくべき。）

�@現象（対象の特定と命題の設定）
　↓
�A観測（データ収集）
　↓
�B解釈・推論（狭義の考察）
　↓
�C仮説の構築（理論の体系化）
　↓
�D検証・実証
　↓
�E結論（仮説は真か否か・命題への回答）←�F反証

このスレでは、当初なんとなく�B�Cあたりを議論の対象として想定していたのではないかと
想像するのだが、いきなりそこから始めようとしても、中に浮いた議論にならざるをえない。

過去ログを漁ると、�@〜�Fの議論が無秩序にあちこちに飛びながらなされていることが分る。
議論をする際は、どの部分が論点なのかを意識しないと、全く噛み合わず不毛となる。