★★ウミガメのスープ★★741杯目　魅惑の2ch味

全員参加型の恐怖推理ゲームです
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい
日常に潜む不条理もよし｡本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-6あたり参照）
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい｡出題者は基本的に｢Yes｣か｢No｣でしか答えられません｡ 問題に関係ない質問は無関係と告げるのもOKです｡
以上を繰り返し､少しずつ明らかになっていく真相を解明し､答えを導いてください｡原則sage進行で｡
【出題者心得】
・出題前に一言出題宣言をしましょう｡解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう｡
・問題の出し逃げは厳禁！又､必ずトリップをつけて下さい｡｢名前#適当な文字列｣で書き込めばOK｡
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう｡
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう｡出題中､停滞している様なら誘導やヒントもよしです｡
・出題が終わった直後の出題や出題宣言は控えましょう｡終了直後は寸評､意見交換タイムです｡
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい｡
・質問の内容は具体的に｡あいまいな質問はミスリードの元になります｡
・出題者に対する礼儀は守りましょう｡誹謗中傷は厳禁｡ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です｡
・良問は出題者と回答者の腕しだい｡長問と感じたらまず外堀から埋めましょう｡
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は､先に次スレを立ててから｡900前の出題は950で一時中断､次スレ立ったら再開｡
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください｡被ったら早い方優先で｡
スレ立てに失敗したら報告し次の人に託してください｡スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは自粛｡
【関連サイト】
▽過去ログ倉庫 *380杯以降は>>3-4の臨時倉庫へ
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はここに　雑談掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/movie/1446/
▽ここで既出問題チェック！ウミガメのカップスープ *331杯以降の検索は>>3-4のインスタントスープへ
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
前スレ★★ウミガメのスープ★★740杯目　婿入り魔王味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1265894772/

▽過去ログ倉庫　*380杯以降は下記の臨時倉庫へ
　http://umigame.s17.xrea.com/
　380杯目以降は　「ウミガメのスープ」スレ臨時倉庫
　http://umigamesoup.digiweb.jp/
▽ここで既出問題チェック！キーワードで検索できます
　ウミガメのカップスープ　*331杯以降の検索は下記のインスタントスープへ
　http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
　331杯目以降は　ウミガメのカップスープ補完サイト「ウミガメのインスタントスープ」
　http://instant.s191.xrea.com/
▽「ウミガメのスープ」出典検索ページ　パイロット版
　ウミガメスープのレシピ
　http://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/
▽ウミガメに参戦したくなったら
　回答者も必見　鬼殺しさんの「HOW TO ウミガメ」
　http://oni.gozaru.jp/
　出題者向け参考　ぺんねさんの「亀回路」
　http://www33.atwiki.jp/kaerujicho

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を"ウミガメ（のスープ）"と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください

★★ウミガメのスープ　コテハン図鑑★★
　http://umigame-kotezukan.hp.infoseek.co.jp/
▽問題「ウミガメのスープ」の解答は、過去ログ倉庫の「1杯目」に
　★★　 　ウミガメのスープ　 　★★
　http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
▽「東北のお酒の問題」はじめ未解決問題の情報はこちら
　未解決問題　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1031777675/l100
▽サーバ障害時にはこちらでどうぞ
　本スレ障害時用スレ　3杯目　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/
▽雑談板を携帯で見たい場合は
　したらば携帯用アドレス
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/1446/
テンプレのサイトや良問集にも目を通してみてください。

・かちゅ＆専用ブラウザをお使いの方、□sageにチェックを忘れずに！
・クレクレ行為は控えましょう。
・初参加の方はよくROMって雰囲気を掴みましょう。初出題の方はテンプレのサイトや良問集にも目を通してみてください。

>>1乙
君がナンバーワンだ

>>1乙
　　　　　　　　　お前はもう用済みだ
　　　　 　　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐.　　　　　　　　''"´"'''::;:,,,　　　　　　　　　　Ω ;: ；　　Ω
　　　　 　　　　　　 |　◎|　　 .| |：|ヾ二二二二二(O″ 　　　　,,;;;;´."'''　　　　　Ω　・,'　;*;∵; ζ。;:,.
　　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘　　　　 ´''::;;;;::'''"´　　　　　　　　　∵~'ハ∴∵；:;
　　　　　|ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　(#ξρ。;,;。∵
　　　　.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤　　　　　　　　　　　　　　'.:; *,,,,: ;・∵:;ﾟ　>>1
　　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）；　　　　　　　　　　　　　　　 （ つ　つ　"〆
　　　　　..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵　　　　　　　　　　　　　　し（＿）

DSのスローンとマクヘールの謎の物語はここのスレをパクったのか

じゃなくて原作本がきちんとあるわけだが。

スレ立て乙です。

日付も変わってしまいましたが、夜食にスープはいかがでしょう。

ﾉｼ

ﾉｼ

お一人確認しましたので、出題致します。
途中で人が増えてくるのを期待致しましょう。


【問題】
男には、結婚したいと思える女性がいた。
彼女も、彼の事を憎からず想ってくれていた。

ある日、男は見事な釣りの腕を披露した。
結果、彼女は苦笑したけれど、結婚は近づいた。

その一週間後、男は見事な料理の腕を披露した。
結果、彼女との結婚は遠のいてしまった。なぜか？

男は魚を釣りましたか？

料理を披露しなければ結婚できそうでしたか？

>>14 YES!
>>15 YES!

料理のメニューは関係ありますか？

男と彼女は子供ですか？

>>17 YES!
>>18 NO

魚料理ですか？

一週間後という期間は重要ですか？

男と彼女は人間ですか？

>>20 YES!
>>21 それぐらいの期間が自然、というぐらいで、重要というほどではありません。
>>22 YES

一週間前に釣った魚を調理しましたか？

ﾉｼ
料理の出来に問題があったのですか？

彼女は魚が好きですか？

>>24 NO、新しい魚を釣ってきて調理しました。
>>25 NO、見事な出来でした。

結婚が遠のいた事と、男が魚を釣ったことは

ﾉｼ
現代日本ですか？

女はシーシェパードますか？

↑ﾐｽ　続き
関係ありますか？

一週間後の料理で魚は生ですか？

>>26 YES、少なくとも嫌いではありません。（好物的な意味で）
>>28>>31 YES!
>>29 YES、限定する必要はないですが、設定としてはそうです。
>>30 NO

魚の種類は関係ありますか？

釣りで彼女が苦笑いしたことは重要ですか？

調理した素材に彼女的に問題がありましたか？

>>32 それはどちらでも関係ありません。
>>34 NO
>>35 YES!

釣ってきたのはフグですか？

>>36 NO。そう、彼女的には問題なかったのですが……
>>38 NO。特に重要ではありませんが、設定上では鯉です。

料理の上出を披露した＝彼女に食べさせたですか？

登場人物は、男と彼女の二人だけですか？

>>40
↓に訂正
料理の腕前を披露した＝彼女に食べさせたですか？

>>40 NO。食べさせるつもりでしたが、その前に問題が起こって、叶いませんでした。
>>41 NO! もう一人、重要な登場人物がいます。

宗教は関係しますか？

苦笑いしたのは、彼の行動に対してですか？

もう一人は彼女の家族ですか？

料理した際に彼女は気分を害しましたか？

>>44 NO
>>45 NO、釣りという行動ではなく、その後の言動に対してです。
>>46 YES!

彼女の家族が結婚に反対したのですか？

彼が彼女の家族に対して悪口的なことを言いましたか？

>>47 NO、彼女は、特に気分を害した訳ではありません。
>>49 YES!!

調理した鯉は彼女のお父様の錦鯉でしたか？

釣りをした場所は関係ありますか？

問題>>13

結婚が「近づく・遠のく」という表現はキーポイントになりますか？

>>50 NO
>>52 NO
>>53 NO

彼の職業は重油ですか？

彼女と同席した親族が料理にお怒りになりましたか？

彼女の家族に料理を振舞いましたか？

>>54 キー、というほどでは。ただ「一気に決定、一気に破局」というほどの展開ではありません。
>>56 NO

>>57 YES!!
>>58 YES、彼女と、彼女の家族に料理を振舞いました。

釣の腕前を見せた時に男は釣った魚を海か川に戻しましたか？

>>61 NO!! いい所に目をつけました！

振舞ったのが彼女だけならこの結果にはなりませんでしたか？

彼女と同席した親族が料理に怒ったのは、料理の出来栄えに関してですか？

出した料理は刺身などの生系ですか？

彼女のお父様はグリーンｐ（ｒｙ
というのは冗談で

彼女の同席した親族は乱獲に怒るたちですか？

>>63 YES。ただし彼女だけに振舞う、という選択肢は、状況的にまずありえません。
>>64 NO
>>65 料理の方法は関係ありません。刺身でもフライでもどうぞ。

ﾉシ
釣った魚の大きさは重要ですか？

>>66 NO、乱獲云々には興味もありません。
>>68 NO

同席した親族の職業は重要ですか？

料理を振舞った場所は関係ありますか？

もう一人の重要な人物は彼女のお父さんですか？

>>70 NO。……というか、職にはついていません。
>>71 まあ、YES。彼女の家です。

男は釣の成果の魚拓を取りましたか？

同席した親族は母親ですか？

>>72 NO
>>74 NO
>>75 NO

男が料理の腕前を振るったのは結納ですか？

彼女の家族は息子ですか？

同席した親族は妹か弟ですか？

>>77 NO、ごく普通の、ある日です。
>>78 YES!!　設定上は娘でしたが、息子でも充分成立します。

彼は釣った魚を粗末に扱いましたか？

釣りにいけなかったことを怒った？

まさかの、娘「私魚きら〜い」ますか？

釣りの日も娘は男と彼女と一緒にいましたか？

釣った魚を娘がペットにしていましたか？

娘は彼女の連れ子ですか？？

>>79 NO。>>78>>80参照。まあ、年の離れた弟妹なら、かろうじて成立しえますが。
>>81 NO、粗末にはしてません。普通にちゃんと料理しました。
>>82 NO
>>83 NO、そこまで単純ではありません。
>>84 それはどちらでも構いません。
>>85 Y・E・S!!!

>>86 YES、その通りです。

彼女の連れ子が大切にしていた鯉を調理してしまいましか！？

ペットにしていたのを彼がいけすと勘違いして使っちゃいましたか？

ん？新しい魚を釣ってきたけど彼女の娘のペット？
釣ってきた魚をペット用に持ってきたと勘違いしていた娘の前に調理した魚がどーん
お魚さんを殺して調理したーと娘に豪給され縁談遠のきましたか？

ペットを料理されたと思った娘に嫌われちゃいましたか？

娘は魚全般に愛着を持ってしまいましたか？

>>89 NO、調理したのは、一週間後に新しく釣ってきた魚なのですが――
>>90 NO
>>91 NO、ペットにしたのは、最初に釣ってきた魚ですが――、後半の流れはほぼ完璧にそんな感じです。

今、解説とかAAを書いていますか！？

>>92 NO、ペットにしていた魚は生きていますし、その事は娘も知っていますが――
>>93 NO、基本的には、ペットにした魚にだけ愛着を持っています。
>>95 ？ NO


メインストーリーは判明していますので、次で解説行こうかと思います。

釣った魚を彼女にあげたところ、彼女は食べずに娘のペットにしていた。
さばけず苦笑かな？
一週間後に更に魚を釣ってきた男、娘は魚の仲間が増えたと思ったが、調理して差し出され
号泣、おじちゃんなんか嫌い
ますか？

次で解説きちゃうならみんなで相談しないか！？

>>97 YES!!! ドンピシャ賞です！


【解説】
あたしは汁子、小学三年生。
家は、あたしとお母さん二人きりの母子家庭だ。
お母さんは最近良く、一人のおじさんを家に連れてくる。
どうやら、その人と結婚したいらしい。
悪いおじさんじゃないと思うけど……、
応援するべきか、反対するべきか、娘としては難しい。

ある日、おじさんは釣りをして、立派な鯉を家に持ってきた。
そしてお母さんに、「この魚をさばいて料理してくれない？」だって。
でもお母さんは苦笑。「生きた魚をさばいた事なんてないから、ムリよ」
おじさんはすごすご帰ったけど、鯉を忘れていった。

鯉は、あたしが自分の部屋で飼う事にした。
鯉太って名前をつけて、水槽も買って、餌をあげて――日に日に、可愛くなってくる。
数日、鯉太の世話をして、ふと思った。鯉太、１人で寂しくないかな？
――鯉太と同じで、お母さんも１人だと寂しいのかな？
うん、結婚、応援してあげようかな。

そしてある日、おじさんが、また魚を釣ってきて、お母さんとあたしに見せてくれた。
おじさん、鯉太のお友達を連れてきてくれたんだ。それとも、お嫁さんかな？　凄く嬉しい。

するとおじさん、その子を連れて台所まで行ったの。
そしてお母さんに、
「一週間練習してきたんです。結婚したら、亀子さんの代わりに、僕が魚をさばいてあげますよ」
なんて言って――

うわあああん、酷い、酷いよ。鯉太のお友達が、お嫁さんが……。
――おじさんなんて、だいっきらいっ！

乙様です。
結婚が近付いたとはそういう事か。

乙様です。
楽しかったです。

なるほど〜
いや、おもしろかったよ

乙です
ああ、捌けなくて苦笑いかあ・・・・
ペットのお友達かあ・・・・
納得

乙です
そういうことだったんですね。
面白かったです。

乙でした
ドンピシャ頂きました
久しぶりに聞いたフレーズｗ

えー間違ってたらすみませんが、振られそうになった魚屋の息子を出題した方ですか？

家族が見事に両親だと勘違いしてしまって、娘と気づいた瞬間は面白かったです。乙でしたー。

たくさんの乙、ありがとうございました！

>>105
いえ、違うと思いますけれど……。いつの問題でしょうか？

なるほど、
結婚＋家族＝両親って発想になりますよね〜

乙でした

>>107
738杯目の1月末の出題で、悩みを一つ克服されたかなと思ったんですが違いましたか
失礼いたしました。

こんばんは。
問題をお出しするのは初めてなのですが、それでもお付き合いして下さるという方は
いらっしゃいますか？

ﾉシ

参加表明ありがとうございます。
何かと至らない点があるかと思いますがよろしくお願いします。

【問題】
男(A)が、ある女を殺害する計画を男(B)に向かって話していた。
彼(A)が語る様子は非常に熱心で得意げだったが、話を聞き終わったBに
女の殺害方法として銃殺を勧められると、Aは嘆き出した。
どういうことか。

おみあいかな？ お見合いも私は初めて。こういう時って複数質問ありなのかしら。

Aは女に殺意がありましたか？

問題>>112

>>113　はい。複質もどうぞお願いします。

ﾉｼ
銃殺ではAにとって不都合な点がありますか？

登場人物は3人だけですか？
3人は全員知り合いですか？

ﾉｼ
Aは小説家ですか？

問題>>112　レス遅くてすみません

>>115　いいえ、銃殺そのものには不都合はないのですが…
>>116　三人だけ、はい。Aは女を知っているといえますが
　　　　　Bと女との関係はあまり考えて頂かなくて結構です。
>>117　いいえ、ですがその路線です！これは早そうですね

お見合い終わってた。失敬っ。

女はABとは別の世界の存在ですか？

問題>>112

>>119　はい！そういうことになります。

Ａが語るのはフィクションですか？

問題>>112

>>121　はい！

Aはゲームをプレイしていますか？

問題>>112

>>123　いいえ、ゲームの話ではないのです
　　　　　>>117さんの路線です

Aは漫画家でBにダメだしされ、描き直さなきゃならないことを嘆きましたか？

問題>>112

>>125　いいえ、漫画家ではありませんが、駄目だしではあります。
　　　　　駄目だしそのものに嘆きました。

ABどちらかは先生と呼ばれる職業ですか？

ノシ
Ａは映画を作ろうと思いましたか？

問題>>112

>>127　はい！両方がそうだと考えて頂いても結構です
>>128　いいえ、劇でしたが映画でも成立します

結局女はAの思い通りに死にましたか？

その劇はＡのオリジナルですか？

問題>>112

>>130　結局どうなったかはあまり関係ありません。

Ａは脚本家でＢに「その殺害方法では現実の事例をモチーフ、あるいは他所の作品から
盗用してる、と疑われる」と指摘され、ガッカリしましたか？

問題>>112

>>131　はい、Ａのオリジナルです
>>133　いいえ、盗用は関係ありません。

Aの思い描く殺害方法はとても残酷ですか？

>>135　いいえ。最初の殺害方法が何だったかは関係ありません。

斬新な殺害方法に自信満々だったのに、現実で前例があった事を知り
そんな現実世界を嘆きましたか？

銃殺以外は出来ないような状況でしたか？

銃殺でなく他の殺害方法であればAは嘆きませんでしたか？

女が死ぬことははじめから決まってましたか？

問題>>112

>>137　いいえ、最初考えていた方法については考えて頂かなくても結構です。
>>138　いいえ、状況としてはできます
>>139　というか、銃殺以外をＢが勧めることはなかったかと考えられます
>>140　はい、ですがあまり関係ありません

二人の経済状況は重要ですか？

駄目だしされると不都合がありましたか？

スポンサーが当社の銃の使用を望みましたか？

問題>>112

>>142　いいえ、重要ではありません。
>>143　Ａは駄目だしされたこと自体に嘆きました。
>>144　いいえ

Ｂの発言には裏があります。

実話ですか？

BはAに悪意を持っていましたか？

問題>>112

>>146　はい。実際のエピソードからとりました。
>>146　広い意味ではいでしょうか？悪意というより皮肉です

「映画」や「劇」ではいいのですが、「小説」や「漫画」では駄目なのです。

ＡとＢの人間関係は重油？力関係とか

元ネタ知っているかも…
確認のため。
Ａが提案した殺害方法は不可能とＢは知っていたのですか？

問題>>112

>>147　広い意味ではいでしょうか？悪意というより皮肉です
　　　　　安価ミスすみません
>>148　対等な立場でも成立します。
>>150　いいえ？元の殺害方法については考えて頂かなくていいのです

日本のお話ですか？

では知らない話みたいです。

Ｂは俳優ですか？

問題>>112

>>149　対等な立場でも成立します。　すみませんorz
>>152　元ネタではオーストリアですが、日本でも成立するでしょう。
>>153　いいえ。職業について重要なのはＡが脚本家であることくらいです

Ｂは時間の関係で銃でアッサリ女を殺したかった？

アニメでも成り立ちますか？

問題>>112

>>155　いいえ。時間は関係ありません

Ｂが駄目だししたのは、殺害方法というよりもＡの作品自体にでした

問題>>112

>>156　はい、アニメでも成り立ちます

女はBの妻で原案では裸にされて殺されるところだったが
それを阻止するべく銃殺を勧めた？

タイトルが銃に関係するものだった？

問題>>112

>>159　いいえ。女の性別は関係しません。
　　　　　具体的な筋書きや女の設定などは考えて頂かなくて結構です。
>>160　いいえ

Aの作品は人気がでましたか？

問題>>112

>>162　結局どうなったかはあまり関係しませんが、Ｂは人気が出ないと思ったのでしょう

Ａの熱弁に対してＢの反応が薄かったのでガッカリしましたか？

Aの作品のジャンルは重要ですか？

問題>>112

>>164　反応が薄いというか、Ａは作品にケチをつけられたことに気づいてがっかりしました。
>>165　いいえ

銃殺にはどのような特徴があるでしょうか。

死に際の台詞などが重要とＡは思っていたのにそこをばっさり切られましたか？

銃声は関係ありますか？

問題>>112

>>167　いいえ
>>168　はい！

時代は重油？

問題>>112

>>170　元ネタでは19世紀末から20世紀初頭ですが、あまり関係しません

Aの作品は無音劇でしたか？

問題>>112

>>172　いいえ、普通の劇です

Ａ・Ｂは健常者ですか？

問題>>112

>>174　はい。

Aは誰もしたことがない表現手法に挑戦しようとしていましたか？

問題>>112

>>176　いいえ

ＢはＡの作品がつまらないということを言いたいのです

殺害手段以外のダメ出しでも同じように嘆きましたか？

銃を撃つ人間は一人ですか？

！　Bは観客の反応を予想しましたか？

問題>>112

>>178　はい、嘆いたことでしょう。
>>179　あまり関係ありません
>>180　はい！

わからん…
Ｂは作品に派手な銃撃戦を入れたかったのですか？

女は冒頭で殺されますか？

「銃声でも鳴らして観客を起こさなきゃな」ってことですか？

>>182　いいえ
>>183　解説ではラストシーンとしていますが、冒頭でも同じことかもしれません
>>184　はい！正解です

思いのほか長引いてすみません。
次で解説を貼ります

【解説】
男Bはプロの劇作家で、男Aは劇作家の卵である青年。
AはBに自作の批評を依頼していた。
熱のこもった口調で語るAに対し、Bは始終頷いて耳を傾けるばかりであったが
Aから主人公の女がラストシーンで殺されてしまうという
筋書きを聞き終わると、おもむろにこう言った。
「君、どうせ殺すならピストルを使いたまえよ」
怪訝に思ったAがその理由を尋ねたところ、Bは
「この作品が劇になったら、最後に銃声でも聞かせてやらなければ
観客が寝たまま幕となってしまいそうじゃないか。それはどうもまずいからね…」
「…orz」

オーストリアの劇作家・シュニッツラーのエピソードを元ネタとしました。
お付き合いありがとうございました。

流石一流作家。皮肉のセンスも凄いぜ。乙でしたー。現金だけど、やっぱひらめけると楽しいなあ。

乙でした。
＞観客が寝たまま幕となって〜
「別にいいじゃん」と思ってしまう自分には解けない問題だったかもｗ。

おつかれさまでした
途中から追ってたけど、全然わからなくて結局ひとつも質問できなかったぜ

ログさらってたら終わってた(´・ω・｀)
いいスープでした乙です

乙さまでした。
うろ覚えですが
「鞭を使う冒険家がはまり役の俳優が腰を痛め銃を使った」
というエピソードの方かと思いました。

音がキーポイントであるならば爆死や追突死でもいい訳ですよね。
銃殺以外あり得ないというリードは少し難しかったのではないかと思います。

>>187　ありがとうございました。洗練されてますよね
>>188　ありがとうございました。「別にいいじゃん」…確かにorz　問題の穴だったでしょうか…
>>189　ありがとうございました。
>>190　ありがとうございました。また出題させていただくことがあればよろしくお願いします
>>191　ありがとうございました。ご指摘ありがたいです。
　　　　　「劇」というところにこだわってしまったかと思います。申し訳ありません

拙い問題だったかと思いますが、お付き合い本当にありがとうございました。
お疲れさまでした。

こんばんは。
日が落ちてきましたが、スープを飲んでいただける方はいらっしゃいますか？

ごぷごぷ

参加表明ありがとうございます。では行きます。

【問題】
女の死体と男に恐怖する子供。
男は鬼気迫る表情で、子供の腕にシャベルを振り下ろした。
その直後、男も子供も死んでしまった。

状況を補足してください。

女は男が殺しましたか？

>>196　いいえ。

男の行為は直接子供を殺しましたか？

>>198　いいえ。

男の持つシャベルは土を掘るために持っていましたか？

>>200　はい。念のために持っていた物でした。

恐怖する子供とシャベルを振り下ろされた子供は同一人物ですか？

>>202　同一人物です。

女、男、子供は血縁がありますか？

>>204　はい！　母親、父親、子供の三人親子です。

女の死因は重油？

>>206　はい！

女は事故死しましたか？

>>208　はい！！

ﾉシ
屋外での話ですか？

土砂崩れが起きましたか？

>>210　ﾉｼ　はい。
>>211　はい！　確信です！

子供の腕が土砂崩れから抜けませんか？

男は子供に殺意がありましたか？

>>213　はい！

男は子供を救うため、シャベルで腕を切ろうとしましたか？

>>214　いいえ、ありませんでした。
>>216　はい。しかし結果二人とも死んでしまいました。

腕を切ったときの叫びで更に土砂崩れが起きましたか？

>>218　叫びじゃないですが、土砂崩れが起きてしまいました。
次解説張ります！

もすもす？

【解説】
山道のドライブの最中、路肩で休んでいた三人の親子が土砂崩れに巻き込まれた。
母親は瓦礫で頭を打ち即死。
子供は一命を取り留めたが、岩に腕を挟まれてしまった。

幸い軽症で済んだ父親は子供だけでも助けたい。
しかし子供の腕に岩ががっちりと食い込んでいて、引き抜くことが出来ない。
痛みに泣き叫ぶ子供を見て、父親は子供の腕を切ってやろうと決意した。
車の荷台からシャベルを取り出し、ぶれないように子供の体を足で押さえる父親。
鬼気迫る父親の表情と、すぐそこで横たわって動かない母親を見て、子供は恐怖した。
父親はシャベルを一気に振り下ろし、子供の腕はすぱんとちぎれた。

そしてバランスを崩した岩は大きく崩れ、全員が土砂に飲まれてしまったのだった。


ほぼお見合いにも関わらず的確な質問、素晴らしかったです。
途中参加の方もナイスキーワードでした。
お付き合いいただきありがとうございました。

私の出る幕はあんまりなかった。でもこれはこれで楽しい。乙でしたー。

ごめんなさい、連投規制にひっかかって書き込めませんでした…。

おつです

乙ですたい

　　　　　　　返してください！ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　∧　∧　ちんぽっぽ
　　　　 　　　　（ ；＞＜）　　　　　（*‘ω‘*）
　　（○）　　 　(　　つつ　　 　 　( 　　つつ【問題】
　　ヽ|〃　　　 し　(⌒)　　o　　 　し (⌒)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｱｯ
　　　　 　ｺﾃﾝ!　　　 　　　　　　　　　∧　∧
　　　　　　　 　　　 　　　　　 　Σ (*‘ω‘ *)
（○）　　　 ミ⊂⌒ヾ 　　　　　　　　(　　　つ【問題】
ヽ|〃　 　o　 　し　つ＞＜）　　　　 し (⌒)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　痛いんです！　　　　ぼいんっ
　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　∧　∧
　　　　　　　 　 　 。(∩＞＜∩　　(*‘ω‘ *）
（○）　　　 　　　 。 / 　 ##ﾉ 　　　　(　つ　つ　≡【問題】
ヽ|〃　 　o　 　　　 （(⌒) (⌒)　 　　(⌒ (⌒)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

風の谷のナウシカ見るから今日はもう出さないで

出題もAAなのか？

>>227
>>228
解答者さん･･･ではないのでしょうか？＞＜；

ご参加いただける方がいらっしゃらないようでしたら出直しますﾉｼ

出さないでは初めて見た。
もし出るなら飲みたいです　ﾉシ

ﾉｼ

まみまみさんですか？ﾉｼ

で、では出してもいいですか･･･？


【問題】「子作りしましょ」
亀雄と海子は同棲中のカップル。
子供ができたら結婚しようということで同棲したが、なかなか子供ができず、
排卵日を計算したり体位を変えてみたりと日夜努力を重ねていた。

そうやって数年後にようやく海子は亀雄との待望の子を妊娠した。
海子の妊娠を知った亀雄は、この数年の努力は無駄ではなかったのだと思い、自殺した。

何故か。



　　　　　　　　　　問題捨てちゃ
　　　　　　　　　　ダメなんです！　　　ちんぽっぽ
　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　∧　∧
　　　　　　　 　 　 　( ；＞＜）　　　(*‘ω‘ *）
（○）　　　 　　　 　 / 　 ##ﾉつ　　　(　　　 )
ヽ|〃　 　o　 　　　 （(⌒) (⌒)　 　　　v v
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

亀雄は子供が欲しくなくなったのですか？

ﾉシシシ
二人は人間ですか？

問題は>>233

>>234NO！子供欲しさMAXです！
>>235YES、人間です。

ﾉｼ

子供は亀男と海子の子ですか？

浮気関係しますか？

子供は本当に彼らの子ですか？

亀雄はこの世に未練がなくなったのですか？

ﾉｼ
亀雄と海子は兄妹or姉弟ですか？

亀雄は種無しですか？

参加します
亀雄は病気でしたか？

問題は>>233

>>237YES、間違いなく二人の子です。
>>238NO、浮気はしませんでした。
>>239YES、黄空豆さんたらおちゃめさん( ´∀｀)σ)´∀｀)
>>240NO、そういうわけではないです。
>>241NO、近親相姦ではないです。
>>242NO！種ありありです！ちょっと(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！

>>243NO、亀雄は健康な男性でした！なにげに(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！

生物学的に見て亀雄は本当に男で海子は本当に女ですか？

子供が出来る数年前から、亀雄は子供が出来たら自殺するつもりでしたか？

子供ができなかった原因は重油ですか？

オカますか？

問題は>>233

>>246YES、普通に男女です。男女男男女男女。
>>247NOです。
>>248YES！！激しく(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！
>>249NO、オカませんごめんなさい＞＜

子供が出来ない原因は海子に有りましたか？

二人の年齢は重要ですか？

妊娠したとき、海子は健康でしたか？

ﾉｼ
努力とはＳＥＸ以外でも行っていましたか？

＞排卵日を計算したり体位を変えてみたり
以外の方法を試しましたか？

彼ら家族以外に登場人物はいないと考えていいですか？

まみまみさんだーﾉｼ
海子の妊娠当時、亀雄に結婚の意思はありましたか？

問題は>>233

>>251YES！！とっても(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！
>>252結婚適齢期な成人男女ならいくつでもいいです。
>>253YESとは言えない状況でした！激しく(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！
>>254うーん、思いつかないのですが、例えばどんな努力でしょう･･･？
>>255NOでもYESでも。
>>256YES、いないと思って大丈夫です。


レス遅くてごめんなさい＞＜

海子は植物ｲﾝｹﾞﾝ状態でしたか？

結局二人は結婚しましたか？

妊娠のために行った努力のせいで、海子は不健康になってしまったのですか？

その後子供は生まれましたか？

亀雄が自殺したのは海子を救う為ですか？

二人の血液型は重要ですか？

海子は本気で妊娠＆結婚する意志がありましたか？

問題は>>233

>>257YES、もちろんです。幽霊出題者ですみません(´∀`；)
>>259NO、健康とは言えない状態なだけで、普通に動けます。
>>260NO！亀雄が死んでしまったので結婚できませんでした。
>>261NO、そうではなくてもともと･･･
>>262NO！！！ものすごく(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！！
>>263NO！どちらかというと･･･
>>264NOです、浮気とか遺伝とか何一つ関係ないです。
>>265YES！！でも･･･

海子は出産できるほどの体力がないくらい病弱でしたか？

亀雄は妊娠の事を知ってすぐに自殺しましたか？

海子は妊娠・出産に耐えられない体でしたか？

海子も死にましたか？

子どもを救おうとして自殺したのですか？

海子も死にますか？

問題は>>233

>>267YES！実は子供ができにくい身体でした！(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！
>>268YES、時間が経つと自殺を思いとどまった可能性が高いです。
>>269YES！>>267同様(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！
>>270>>272ご結婚おめでとうございます(o´∀`o)
解説のその後に自殺する予定ですが設問とは無関係です。
>>271NO！！どちらかというと逆！

二人は愛し合っていますか？

妊娠したことにより海子が亡くなった事で
亀雄は自殺しましたか？

自分が自殺すれば海子が子供を産むのを諦めると思いましたか？

妊娠と同時に海子の体のことを聞かされた亀男
海子とわが子3人で暮らせる日は来ないと知り
絶望して自殺

ますか？

自殺の手段の特定は重要ですか？

問題は>>233

>>274YES！！しかし･･･
>>275NO、海子が死ぬのは解説の後です。
>>276NO、亀雄はあることに絶望して自殺しました。
>>277NO！海子の身体のことは亀雄は知らないのです！！
>>278NO、首吊りか身投げか何かだと思います。

亀雄は妊娠しない原因が自分にあると思っていましたか？

亀雄は何か勘違いをしていますか？

参加
亀雄の絶望は勘違いですか？

カニバリますか？

亀雄は何か勘違いをしましたか？

正解近そうだけどまだまだかー
亀雄は努力の過程でたとえば金銭や財産について重大な損失をしてしまいましたか？

亀雄が子供を欲しがったのは、未だ見ぬ子供への愛情からですか？

亀雄は海子の体のことは死ぬまで知らなかったの？

問題は>>233

>>280YESまたはNO、自分にあるのかも？くらいは思っていたかもしれません。
しかし実はとても(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！
>>281YES！！とてつもない誤解をしています！！(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！
>>282YES！！ご結婚おめでとうごｚ（ｒｙ
>>283NOですグロませんすみませんオカルト度低いです＞＜
>>284YES！！ご結婚おめでｔ（ｒｙ
>>285物理的損失NO！いやーけっこう近いですよー(´∀｀)
>>286YES！そしてその愛情は･･･
>>287YES！！知りませんでした！！(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！

亀雄に正しい妊娠の知識はありますか？

亀雄は海子に嫌われたと勘違いしましたか？

努力の内容は重要ですか？

>>282 sage忘れすみません

亀雄の勘違いは、一人生まれたら一人死ななくてはならない

ですか？

亀雄は子供が自分の子供だとわかっていましたか？

亀雄は生まれてくる子供に絶望した？

亀雄は海子の子どもとして生まれ変わりたかったのですか？

問題は>>233

>>289YES、一般的な成人男性程度の知識はあります。
>>290YES！！激しく(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！！さて何故でしょう？
>>291NO、問題文にある程度以上の努力は私が思いつきませんでした(´∀｀；)
>>292NO！それ別の問題になりそうですね(´∀`)勘違いの内容は>>290です。
>>293恐らくYES、でも確認の方法はありませんでした。
>>294NO、そもそも･･･

海子は何か薬を服用していましたか？

海子は亀雄に妊娠した事を告げるとき、
自分の虚弱体質の事を思って憂鬱そうに告げてしまいましたか？

体が弱い海子、妊娠してからエチーを拒むようになり、
亀男は海子に嫌われたと思ったのですか？

亀雄の勘違いは、｢海子が実は妊娠したくないと思っている｣と考えたことですか？

問題は>>233

>>295NO、それも別の問題になりそうですね(´∀`)
>>297どちらでもかまいません。
>>298NO！そもそも･･･
>>299NOです。そもそも亀雄が妊娠を知ったのは･･･

妊娠し気付かずに性交を続けていましたか？

亀雄が妊娠の事を知った時、胎児は生きていますか？

海子は亀雄が近づくたびに嘔吐しましたか？

問題は>>233

>>300YES！！大変(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！海子は妊娠したくないのではないか、
ひいては自分が嫌いで結婚したくないのではないかと考えて絶望し、自殺しました！
>>302解説ではNOです。だって妊娠に気づいたときは･･･
>>303ついにｷﾀ━━━━(*‘ω‘ *)━━━━ !!!!!NOです！！

>>304NOです。それならもっと早く妊娠に気づけたでしょう。

海子は中絶しましたか？

流産ますか？

亀雄は海子が自分との子供を産みたくないばかりにおろしたと考えましたか？

海子を診た医者が亀雄が勘違いするような言葉を吐いてしまいましたか？

海子の懐妊に気付かず子作りを行い、その結果胎児が流れた？

問題は>>233

>>307NO！！！でも･･･
>>308YES！！(*‘ω‘ *)ｂ＜GJ！海子は身体が弱く流産してしまいました。
>>309正解ｷﾀ━━━━(*‘ω‘ *)━━━━ !!!!!
>>310NO、海子を診た医者に会っていれば流産だと分かったのに･･･
>>311NOです。

次回、解説！

【長い解説】
海子は、亀雄には秘密にしていたが実は子供ができにくい体質で、
子供が産めないという理由で前の夫と離婚させられた過去を持っていた。
それがトラウマになっていた海子は、亀雄のプロポーズを
「子供ができたら」という条件で受け入れた。
海子と結婚したい亀雄は、海子の生理周期から排卵日を計算したり、
なるべく海子を喜ばせられるよう研究したりと、数年間いろいろと頑張った。

そして数年後、ようやく海子は妊娠しが、妊娠発覚時二人は些細なことで喧嘩中で、
亀雄の仕事の忙しさのせいもあって完全にすれ違い状態であった。
そんな中、妊娠したことを亀雄が知る前に、海子は流産してしまう。

亀雄が海子の妊娠を知ったのは、流産後の処置を終え産婦人科から出てきた海子と
病院の前でばったり会った時だった。

亀雄は常々、排卵日前後の濃密ｾｸﾛｽを毎月やってもう数年にもなるのに、
一向に子供ができないのはおかしいと思っていた。
プロポーズにも「子供ができたら」と条件付の承諾だったので、亀雄は、
もしかして海子は自分と結婚する気はないのではないか、などと考え始めていた。

そして今産婦人科前で偶然会った海子は「流産した」と言っている。
流産するということは子供ができない身体なわけではないということで、
つまり自分の数年にわたる努力は無駄ではなくきちんと実っていたが、
その度に海子は今のように一人でこっそりと病院に行き、中絶していたのだ･･･と勘違い。

亀雄は、海子はそうまでして自分と結婚したくないのかと絶望し、自殺した。

亀男もっと話を聞けよ。
悲惨だなあ。

乙さまでした

悲しい話ですね。乙でした。

今回は結婚ラッシュですね。嫌われたので自殺してこようと思います。乙でした！

うーん。ウミガメスレらしい後味悪い話ですね。
海子が自分の体質を亀雄に話さなかったのも納得いきました。
しかし亀雄ももっと冷静になればよかったのに…
乙でした。

乙様でした。
これは海子がひどい。

乙です。なんというおっちょこちょい

あ、アホー！亀雄のアホー！
やっと身籠った子供が流れて直後に内縁の夫が自殺って
海子が可哀想すぎるつД`)･ﾟ･*　乙様でした！

乙様でした。悲しいお話ですね…
自分には難しい問題でしたが、参加することができて大変嬉しかったです。

このあと海子も自殺するのか…悲しすぎる
出題乙でした

皆さま1時間もの間お付き合いいただきありがとうございました！
こんなにたくさんの方にご参加いただいたなんて嬉しいです＞＜

>>314すれ違いは会話で防げますのにねー。疑心暗鬼は相談して解決ですよねー。
>>315ｶﾞｸﾌﾞﾙませんなのでせめて涙強盗でもと･･･
>>316自殺ｲｸﾅｲ！ちなみに私明後日リアル結婚式です＾＾＾＾
>>317「子供ができたら結婚しよう」の一言に海子の心情全部を詰め込んだのが1時間もかかった原因ですね＞＜
>>318トラウマも包み隠さず話せる関係でないと夫婦になっちゃいけませんという見本ですね。
>>319確かにおっちょこちょい･･･亀雄も悩んでいたのです＞＜
>>320もちろん海子はこの後自殺します(´∀`)
>>321久しぶりなんでちょっと盛り込みすぎました＞＜反省してます＞＜
>>322海子、不幸の見本市のようです。

長丁場になってしまって本当にすみませんでした。
原型をとどめていない元ネタは元ネタスレに書いてきますね。
それではウェルカムドールの文金高島田結わなきゃいけないまみまみは名無しりますﾉｼ

初めて作ったスープですが
どなたか一杯いかがですか？

ごくごく

ﾉｼ

いただきます

それでは、至らない部分もあるでしょうが、よろしくお願いします

【問題】
ある男が町を歩いていた
すると、時計台の下に一人の女が居るのを見つける
男は彼女に近寄り一つだけ質問をし、答えを聞くとその場を後にした
後日、男は自室で首を吊り死亡した

男は何故死んだのだろう？

自殺の原因は女性との会話内容ですか？

ﾉｼ
時計台は重要ですか？

彼らは元々の知り合いですか？

男は死によって何かを得ようとしましたか？

ﾉｼ
質問→首吊りまで数日くらい間があったのですか？

>>329　YES　その一言が原因です
>>330　NO　あまり関係ありません
>>331　YES!　知り合いでした
>>332　NO?　得ようとしたわけではないかも
>>333　YES!　ですが今はあまり考えずとも大丈夫です

オカますか？

質問は時間に関するものだったのですか？

知り合いの女に偶然出会ったの？

>>335　YES!　ですがあくまで男の死は普通のものです。
>>336　NO　時間は関係アリません
>>337　YES　あくまで偶然の出会いです

女は幽霊ですか？

外堀広そうな感じ。
舞台は日本ですか？

女は男の恋人でしたか？

女は男に自殺させようとしていましたか？

>>339　YES!　女は既に死亡しています！　早い……
>>340　YES　ですがどこでも通用するかと
>>341　NO　大切な人ではありました。GJ

男は女が死んでいることを知っていますか？

自殺の方法は重要ですか？

女は男の母親ですか？

女の死因は重油？

>>342　NO？　女は男が自分で選択した道ならば、どちらでも良かったのでしょう
>>344　YES　知っていました
>>345　NO　問題はあくまで理由です
>>346　NO　母親ではありません

基本的な事を明かせば、後はすんなり行くかも？

女は男の娘ですか？

幽霊にあの世は楽しいと言われましたか？

質問とは女が死んだ本人を確認するものでしたか？

男は女のために自殺しましたか？

>>347　YES?　死んだ理由は少し関係しているかも
>>349　NO　二人に血縁関係はありません
>>350　YES!　それで死を決意しました。GJ!
>>351　NO　男には彼女が誰か、見た瞬間分かりました
>>352　NO　自分が原因です

さて、後は何故男が自殺するのかと、女の正体ですが……

女が死んだ原因に男は関係しているのですか？

女の幽霊は本人でしたか？

女は友人でしたか？

>>354　NO　男は女に共感を覚えたのです
>>355　？　すみません、質問がよく分かりません
>>356　YES　大事な友人でしたが、会ったのは久々です

男は何故町に居たのでしょう？

男は女が死んでいたことを知っていますか？

町には女のお墓がありますか？

女の墓参りに町にいってた？

>>358　YES　知っていました
>>359　YES　ですが、あまり関係ありません
>>360　NO　町を歩いていたのはもっと別の理由です

男は女に会う前から自殺する事を考えていましたか？

男が町に来た理由は女と関係ある？

男は以前から女があの世で平穏に暮らしているかどうかを気にかけていたのですか？

男は帰郷していましたか？

>>357
何かが女に化けて男に会ったと思ったんですが
ぜんぜん的外れっぽいですね

男は普段町には来ないんですか？

>>362　YES!　ですが勇気がありませんでした
>>363　NO　ちなみに男はその町に住んでいます。言い方が悪かったですね、すみません
>>364　NO　そもそも男は女の事を忘れていました
>>365　NO　理由は上記
>>366　NO!　最近はずっと町に足を運んでいました

深読みせずに考えてみてください

男は生活苦ですか？

女は男に殺された？

男はいつも町で誰かと会っていましたか？

369ごめん前で否定されていますね。撤回。

>>368　金銭的な意味でならNOですが……
>>369　NO　ですが誰かに殺されたというのは的外れでもないかも
>>370　NO　いつも一人でした。GJ!

男が町にいたのは借金をする為ですか？

男には女以外に死んだ知り合いがいて、その人物が死後どうしてるかを女に聞きましたか？

>>373
撤回

男が自殺を考えたのは知り合いや家族と死別し孤独だったためですか？

男は町で何かを探していましたか？

死後の友人を探していましたか？

>>374　NO　女の答えは「あの世は楽しい」といったような意味でした
>>376　NO　ですが発想は近いかも
>>377　NO！　男は本当に何の理由も無く町を歩いていました

男、女という呼称に惑わされている人が多いかも……

男は老人ですか？

登場人物の性別は関係しますか？

男は無職ですか？

>>380　NO　ですが良い考えです！
>>381　NO　生きている人間と、死んだ友人なら成立します

男と女は人間か？
女は自殺したか？

男は子供ですか？

>>382　NO　無職云々というより……？
>>383　両方ともYES　後者は良い質問です
>>385　YES！　ようやく来ましたね。後少しです

いじめは関係しますか？

男の子はいい所と聞いたあの世に行きたくて自殺しましたか？

登場人物は2人ですか？

>>387　YES!　男、女両方に関係しています！
>>388　YES!　というよりは……
>>389　YES　この場面では二人だけです

男の子はいじめられているこの世から逃げ出したいと思っており、同じようにいじめられて
自殺した女の子からあの世の生活も楽しいと聞いて自殺の決心を固めましたか？

>>391　正解！　次で解説貼りますね

いじめで苦しむ男の子がこの世よりあの世のほうがいいと
いじめで自殺した女の子から聞いて自殺しましたか？

それでは解説です

【解説】
男――少年は学校で深刻ないじめを受けていた
けれど、いじめを誰かに告白する勇気も、世を儚む気も無くただ日々を生きていた
いつものように平日の昼間、町を歩いていると時計台の下に見知った少女の顔を見かける
見間違え用が無い。けれど、そこに居る筈のない人影
だって彼女はずっと昔に、自分のようにいじめられ、それを理由に自殺したのだから
もう忘れ去ってしまっていたが、確かに思い出した
意を決して歩み寄ると、向こうも少年を覚えていたようで、顔を上げ静かに微笑んだ
「そっちは辛くない？」
少年の問いに、少女はそっと頷く
「貴方にそれだけ伝えたかったの」
そして、少女は消えていく
少年はそれを聞き、しばらくしてから自殺した
その日は、とある少女の命日でもあった

全体的に思わせぶりでしたかね……
すみませんでした

男がした質問は「あの世にいじめがあるか」ですか？

子供が自殺するのって嫌だなー、と思いますｌ。乙でした。

さみしい話ですね
乙さまでした

乙でした
子供だったとは思いませんでした
面白かったです

なるほど
お疲れ様でした

乙様です。いじめとか、子供の自殺とかは本当に重たいですよね…
最初は問題文にすっかり騙されてしまいました。

乙、男の文字だけで大人のイメージしてました。

男の子の「そっちは辛くない」にグッときた
男の子と女の子の会話が目に浮かぶようでした
何故か明日も頑張って生きようと思ったりｗ　出題乙ー

お疲れ様でした。拙い出題者にお付き合いいただき、本当にありがとうございます

>>396　死んだ方がましだという気持ちになるなんて、本当に辛いですよね
>>397　あまりにもシンプル過ぎて、深読みな質問に申し訳ない気持ちでいっぱいでした。もっと捻れば良かった……
>>398　子供である事か、平日の昼まである事が分かれば、後はトントン拍子といった風に作ってみました
>>399　納得していただけたなら何よりです。ありがとうございました
>>400　問題文でどれだけ引っかかってくれるかでしたね。男と言っておきながら、学校をサボッている子供っていう

次の機会があるかどうかは分かりませんが、その時は是非またスープを味わっていただけたなら幸いです
本当にありがとうございました

おっと、取りこぼしが

>>401　瞬殺されたらどうしようとｶﾞｸﾌﾞﾙでした
>>402　ふっと思いついた感じなので、そう言っていただけたら嬉しいです

それではこんどこそ、さようなら

どなたかいますか？

私はいます　ナウシカ見てたせいで2問逃しちゃったんで参加したいんです

（・∀・）いたいた。

簡単なスープですがたくさんあります。

・1000万円のコロッケ
・いつもキスするカップル
・お弁当がグシャグシャになった話
・烏龍茶貰ったよ
・なぜかクビになった男

さあ、どれを召し上がりますか？
どのスープもシンプルで飲みやすくしてあります。

ﾉｼ
なぜかクビ

では、出します

【問題】
ある会社員がいました
彼は、上司の言うことも聞き
真面目で優秀で部下にも優しかったが
何故か仕事をクビになった
彼は、クビにした会社と会社の販売してる製品を憎んだ
いったい彼に何があった？

ﾉｼ
会社は彼を不要な人材と判断したのですか？

その販売しているものとはロボットですか？

彼の体系は重要ですか？

>>410　YES　会社はそう思ったのかもしれません
>>411　NO　 ロボットではありません

ﾉｼ
男は人間ですか？

製品は誰もが使うものですか？

販売している商品が彼のクビの原因になりましたか？

問題を解く上で、問題文の「彼は、クビにした会社と会社の販売してる製品を憎んだ」のくだりは
重要ですか？

>>412 NO 　体系は重要ではありません、しかし非常に良い質問です
>>414　YES　男は人間です

中間管理職であることは重要?

彼では、その会社の商品は売りにくいですか？

彼は何かハンディキャップを持っていたのですか？

その会社の製品は現実に存在しているもの？

彼は自分が首になった理由が分かってるんですか？

問題>>409

>>415　NO　特定の人しかつかいません
>>416　NO　クビの原因は製品ではありません
>>417　YES　そこまで重要ではないかも知れませんが…ちょっとだけ
>>419　NO　特に管理職という訳でもないかも知れません
>>420　YES　重要です
>>421　NO　たぶん、ハンディキャップとは呼んではいけません

製品とはダイエット薬？

問題>>409

>>422　YES　会社の製品は実在しています
>>423　YES　彼は自分がクビになった理由は分かりました

>>425　NO　ダイエット薬ではありませんが良い質問です

彼の頭はふさふさでしたか？

例えば彼は育毛剤のセールスマンだったけれども禿げていたような感じでしょうか？

商品は主に女性客が多いですか？

新しい商品は化粧品？

>>428　正解
>>429　正解
　
おめでとうございます

【解説】
彼は育毛剤会社の販売員&カウンセラーでした。
若い頃は、会社1番の有能社員でした。
しかし、突然あることがおきました。
そう彼自身が禿げてしまったのです。
顧客は彼から製品を買ったり、相談をすることはありませんでした。
彼は、毎日会社の製品をしていましたが全く効果はありませんでした。

後日、彼はクビになり会社とその育毛剤を憎みました…

乙でした。

乙でした〜
他にも色んな答えがありそうですね

乙です。彼（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
いきなり当てに行ってしまってすみませんでした。

ハゲたことを理由に首にするのは労働基準法違反じゃ・・・

乙です　おもしろかったー

うほセツナス…

誰も問題を出す人がいなければ連投してもよろしいですか？

(´・ω・｀)
だれもいない…

議論はないが相手役の数が足りないと困る

・お弁当がグシャグシャになった話　がいいです

ﾉｼ

>>442　了解です。

お弁当がグシャグシャになった話。

【問題】
太郎くんが大好きなお弁当を食べていたら。
突然、お弁当をグシャグシャにされました。
しかし、太郎くんは怒るどころか大喜びしました。
一体どうして？

こちらもシンプルな答えとなっています。

ﾉｼ
グシャグシャにしたのは人間ですか？

問題>>444

>>445　YES　その原因を作ったのは人間です。

グシャグシャというのはもう食べ続けられない状態になったということですか？

太郎君は小さな子供ですか？

問題>>444

>>447　YES　その通りです、食べられない状態になりました
>>448　YES　太郎くんは小さな子供です

グシャグシャになったらもっとうまくなったのですか？

問題>>444

>>450　NO　食べられなくなりました

太郎君はお弁当がもう食べられない状態であることを理解していますか？

故意にお弁当をグシャグシャにされたのですか？

嫌いな食べ物でしたか？

太郎君以外の人がそれをやられても喜びますか？

問題>>444

>>452　YES　太郎くんはその後、そのお弁当を食べませんでした
>>453　NO　 故意ではありませんでした
>>454　NO　 大好きなお弁当でした

問題>>444

>>455　YES　人によりますが、少なくても私は嬉しいです

普通の食事ではなくお弁当であることは重要ですか？

お弁当をグシャグシャにされた代わりになにか受け取りましたか？

太郎くんが喜ぶ理由は弁当がグシャグシャにされたことに関係あります？
新しい弁当を買ってもらえるから喜ぶのですか？

お弁当をぐしゃぐしゃにしたのは動物ですか？

グシャグシャにしたのは太郎君の知ってる人？

問題>>444

>>458　YES　一応重要です。
>>459　NO　 代わりに何も受け取ってはいません

太郎くんは心優しい子ですか？

遠足での出来事ですか？

問題>>444

>>460　YES　お弁当がグシャグシャにされたこと自体より、別のことが嬉しかったみたいです
　　　 NO 新しいお弁当は買ってもらえませんでした
>>461　NO　 お弁当をグシャグシャにしたのは動物（アニマル）ではありません
>>462　YES　お弁当をグシャグシャにした原因を作ったのは太郎くんが知ってる人でした
>>464　YES　太郎くんは心優しい子でした

その人がグシャグシャにしたからこそ、太郎くんは喜びましたか？

問題>>444

>>465　NO　遠足ではありません

ぐしゃぐしゃにしたのは太郎君の好きな子でお弁当を分けてもらえた？

問題>>444

>>467　YES　その人といいいますか…もしかしたら直接ではないかもしれませんが

問題>>444

>>469　NO　誰にもお弁当を分けて貰っていません

難しい…ｗ
グシャグシャにした人は健康体ですか？

グシャグシャになった直接の原因は
水浸しになった？
弁当が落下して中身が飛び散った？

問題>>444

>>472　YES　健康すぎるぐらい超健康体でした

問題>>444

>>473　NO　水浸しではありません
　　　 YES お弁当が落下して中身が飛び散りました

弁当になにか危険なものがあって（蜂が寄せているとか）、あの人はこの危険なものを取り除いた。
その結果、弁当がグシャグシャになってきた…ですか？

グシャグシャにした人は太郎くんの母親ですか？

問題>>444

>>476　NO　違いますが、その発想は素晴らしいです

お弁当はおはぎで中に裁縫針が入っていた？

問題>>444

>>477　NO　母親ではありません。太郎くんは彼を知ってますが、彼は太郎くんを知りません。

問題>>444

>>479　NO　お弁当はコンビニで売っているようなお弁当か、安全な手作り弁当でした

誰かが（ぶつかったりして？）偶然お弁当箱を落下させてグシャグシャにしたものの、
そのおかげでお弁当箱に何か異物が入っていることに気づけて太郎君は喜びましたか？

まさか

太郎くんは人間ですか？

問題>>444

>>482　NO　違います、ですが考え方自体は素晴らしいです。
　　　　　 異物が入るような弁当ではありませんでした。

問題>>444

>>483　YES　太郎くんは人間です。ここで人間じゃなかったらびっくりですよねｗ

弁当がグシャグシャにされた直前、太郎はその弁当を食べたいですか？

太郎くんが弁当を落とす。→犬が寄って来てそれを食べ始めた。とか？

そのお弁当の賞味期限が切れてるとか腐ってるとかで、
落としたら犬とかがそれを拾って食べて苦しみ出したのを見て助かったと太郎君は思った？

問題>>444

>>486　YES　質問は、太郎くんは直前にお弁当を食べていたか？ですかね。食べていました
>>487　NO　 犬は出てきません。

問題>>444

>>488　NO　お弁当は賞味期限は切れてません。コンビニ弁当でも母親の手作りでもなんでもいいです

太郎君が喜んだのはお弁当がグシャグシャになった後ですか？

その人は特撮のヒーロー？

おとぎ話の類ですか？

問題>>444
　
>>491　YES　グシャグシャになったあとに、大喜びしました

すみません日本語難しいorz
聞きなおします
グシャグシャにされた直前、太郎は“喜んで”その弁当を食べていたんですか？

問題>>444

>>492　NO　特撮のヒーローではありませんが、太郎くんはその人の大ファンでした
>>493　NO　おとぎ話ではありません。現実であり得る話です。

もしグシャグシャにならなかったら太郎君はその弁当を問題なく食べ終わって普通に過ごしてましたか？

問題>>444

>>495　YES　太郎くんは喜んでお弁当を食べていました

太郎君が喜んだ理由は何らかの思い込みによるものでしたか？

問題>>444

>>497　YES　太郎くんはお弁当を食べながら楽しんでいたことでしょう
>>499　NO　 思い込みではありません

大ファンのサッカー選手が蹴ったボールが命中して弁当が台無しに
↓
お詫びとばかりにサッカー選手と一緒に食事に

みたいな感じですか？

問題>>444

>>501　NO　サッカーではありません

野球のボールが当たって観客席で食べていたお弁当はグシャグシャになったけれど、
ボールが手に入りましたか？

>>503　正解！！！
　　　 おめでとうございます!

【問題】
太郎くんはプロ野球の球場で家族と野球を観戦中でした
太郎くんが大好きなお弁当を食べ始めた時
太郎くんの大好きな選手が第◯◯号ホームランというような歴史的な、
ホームランを打ちました
そのホームランボールは、太郎くんのお弁当に直撃し、地面に落ちて
お弁当はグシャグシャになりましたが
太郎くんは歴史的なホームランボールを手にして大満足です

乙です。
意外と難しかった。

乙
野球かあ　てっきり時節柄オリンピックかと思ってたな
お弁当を落としたことに何人かの選手が気をとられてて
その隙に太郎君の好きな選手が勝って金メダル取れたとか

遅くまで乙でした。難しかったです…

>>506 そっちも問題として面白いですね

アッーなるほど
公園でのできことと思い込んでいたので全然わかりませんでした
おつかれさまでした

憧れのアイドルに会えたーとかは想像したんですが…野球とはな
乙でしたー

>>501
ヘディング脳ｗｗｗ

どなたかいらっしゃいますか？
一杯ご馳走したいのですが

ﾉｼ

ﾉｼ

それでは、始めます

【問題】
昔々、とある国の首都で一人の女が露店を開いた
するとたちまち人が集まり、皆一様に金貨を差し出す
しかし女はそんな人々に大して怒りを顕にし、とうとうその場を去ってしまった

何故女はその場を後にしたのだろう？

その女はその国の人間でしたか？

金貨を差し出したのは、女が売っているものを買おうとしたという事ですか？

問題>>515

>>516 YES　その国の人間です
>>517 YES　買おうとしました

女は売る気が無かったのですか？

人々は彼女が怒る事は予想できましたか？

もらった金貨はその国のお金ですか？

問題>>515

>>519　NO　女は金儲けをする気満々でした
>>520　NO　予想していませんでした
>>521　YES　紛れも無くその国の金貨です

彼女が売っていたものが何かは重油ですか？

参加ﾉｼ
女は人々が金貨を出してきたことに怒ったのですか？

問題>>515

>>523　YES!　とても重要です
>>524　YES!　金貨だから怒ったのです

彼女が売っていたものは高価なものですか？

金貨はその国の貨幣の中で価値が高いものですか？

問題>>515

>>526　YES　人々は価値があると思いました
>>527　YES　一番価値が高い貨幣です

ﾉｼ
女が売っていたのは、手にとることのできる商品ですか？

女は商品に対して金貨の価値がふさわしくないから怒ったのですか？

さげわすれすみません…。

彼女はその商品の価値に気づいていましたか？

問題>>515

>>529　YES　手に取り、使う事が出来ます
>>530　NO　怒りの理由はもっと別にあります
>>532　YES？　気付いていたというよりは……

女は金貨の価値を正しく認識していますか？

問題>>515

>>534　YES　その価値を理解していました

金貨自体に何かあるというよりは、金貨はある条件に引っかかっていた？　と言った方が良いかもしれません

女は金貨以外の貨幣が欲しかったのですか？

女の扱っていた商品がどんなものかは重要？

売っていた人間の性別は重要？

問題>>515

>>536　YES!　その時に限っては、金貨以外の方が好都合でした
>>537 YES　>>525にて回答済みです
>>538　NO　性別はあまり関係ありません

商品よりも金貨の方が価値が高いのですか？

女が売っていたものは金ですか？

女にとって金貨が不都合だと、周囲は知っていましたか？

ﾉｼ
金貨がだめなのは色が原因ですか？

問題>>515

>>540　YES　実際にはそうでした
>>541　NO　もっと別の物でした
>>542　NO　女にとっては違うと周囲は思っていました
>>543　NO　もっと違う部分に原因があります

彼女は紙幣で払って欲しいと思っていましたか？

重複申し訳ないです
見落としてました・・・

女は両替商？

金貨がだめなのは形が原因ですか？

問題>>515

>>545　YES　金貨以外ならば喜んで受け取ったでしょう
>>546　NO　女は両替商ではありません
>>547　NO　形は問題ではありません

女以外の人が同じ商品を売ったとしても金貨で怒りますか？

彼女は商売の後どこかへ行く予定がありましたか？

周囲の人には、金貨しか出せない理由がありましたか？

問題>>515

>>549　YES!　同じ商品でなくとも怒った筈です
>>550　NO?　特に関係ありません
>>551　NO?　女相手だからこそかもしれませんが

繰り返しますが、女が売っていた物が重要です

女が売っていた物の材質は重要ですか？

その商品は現代日本で露天で売っていてもおかしくないものですか？

女が売っていた商品は現代日本でも普通に売られているものですか？

女が売っていたものは誰でも必要なものですか？

金は重すぎましたか？

問題>>515

>>553　NO?　材質というよりは、何に使うかが重要です
>>554　YES?　あってもおかしくないでしょうが、あまり露店というイメージではないかと
>>555　YES?　詳しいコメントは避けますが、避ける事自体がヒントだと思ってください
>>556　YES!　その国の人なら誰でも買い求めた事でしょう！
>>557　NO　重たくはありませんでした

日本人であったらさほど人々は欲しがりませんか？

女が売っていた商品は現代日本では非合法なものですか？

問題>>515

>>559　NO?　同じ状況になったならば、同じように欲しがった筈です
>>560　YES! 商品というよりは、女のやり方が非合法でした。GJ!

商品とは生きていくのに必要な物ですか？

その国は空想上の国ですか？（例えばゲーム内の）
それが重要ですか？

女はダフ屋ですか？

問題>>515

>>562　YES 　人々が生きていく為に買い求めた物です。GJ!
>>536　前者はYES　後者はNO?　現代でも起こりうるかも
>>537　NO　ですが発想は近いかも?　GJ!

その国の状態は関係ありますか？

問題>>515

後、>>565にて訂正箇所二つ
>>536は>>563、>>537は>>564の間違いでした
申し訳ありません

>>566　YES! とても重要です！

金貨を持っていると女に命の危険が及びますか？

その国では食物が不足していますか？

問題>>515

>>568　YES!　核心に触れた質問です!　GJ!
>>569　NO　飢餓ではなく……

金貨はこれから価値が下がりますか？

商品を購入しようとした人々は金貨を手放したかったのですか？

ﾉｼ
女は金貨の偽金を売っていましたか？

問題>>515

>>571　NO?　先の事は関係ありません
>>572　YES　人々は持っていたくは無かったでしょう。良い質問かも
>>573　NO　ですがかなり近くなってきました!

金貨も商品も持っていても没収されてしまいますか？

最近、貨幣の改定が起こりましたか？

命の危険とは強盗に会うことですか？

問題>>515

>>575　NO　没収はされなかったでしょう
>>576　NO　貨幣の価値は変わっていません
>>577　NO　金貨そのものが危険になりえます

偽金に近いという発言で重要なのは金の方では無く……

女は何かの偽物を本物として売っていましたか？

金貨目当ての強盗が多発していますか？

女が金貨を持っていることはその国ではおかしいことですか？

問題>>515

>>579　YES!　大正解です!
>>580　NO　誰も金貨は欲しがらないでしょう
>>581　？　金貨を差し出しているのは人々ですが

連レスですが、ヒントを二つ
女は何故金貨を嫌がるのでしょう？
そして、女が売っていた物とは？
この二つには結び付きがあります

金貨が危険なのは材料が金(Au)だからですか？

オカますか？

問題>>515

>>584　NO　金でなくとも、国に広く流通するものなら同じようになったでしょう
>>585　NO　オカは絡みません

その国では金が大量にあって、非常に価値が低いのですか？

金貨を持っていると何か実害がでますか？

金貨が危険になる状況は現代日本でも起こりえますか？

国は戦争中ですか？

問題>>515

>>587　NO　金の価値は高いです
>>588　YES!　命に危険が及ぶ可能性があります
>>589　YES!　可能性は無いとは言い切れません
>>590　NO　国中が危険と言う意味では似たようなものですが

女が売っていたのは金と反応するものですか？

金貨に毒物を塗ったという犯行声明が出されましたか？

国は不景気で、金融対策のために金貨に何かを仕掛けましたか？

ではなにかの災害中ですか？

女たちは水（海）の上でしたか？

問題>>515

>>592　NO?　その時の金のとある要素に関連はします
>>593　NO　ですがとても良い発想です!　GJ!
>>594　NO　金貨に何かあるという発想は悪くありません
>>595　YES!　では何による災害だったでしょうか?
>>596　NO　全く関係がありません

金貨が流行り病の病原菌の媒介になっている？

治安が悪化してる？

災害は自然災害ですか？

問題>>515

>>598　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!　その通りです!
>>599　NO　治安は悪くありません
>>600　NO　災害とはウイルスによるものでした

さて、後は女が何を売っていたかですが、これまでを振り返れば分かる筈です

女は薬を売ってましたか？

金貨のデザインはその国ではもうトップではない人の顔ですか？

「国は金貨を媒体に病原菌が拡散中。女は病原菌に効く薬だと偽って偽薬を売ってた、ますか？」

問題>>515

>>602　それと>>579を合わせて考えると？
>>603　NO　全く関係ありません
>>604　大正解!　次で解説貼りますね

それでは、どうぞ

【解説】
その時、国では恐ろしい病気が流行っていた
ウイルスによって感染するそれは日夜多くの死者をもたらした
王曰く、そのウイルスは元々金貨の発行所に居た一人の男のものであるらしい
その男の持っていたウイルスが、金貨を通して国に蔓延したというのだ
それ以来、国で金貨を使う事は禁じられ、後日役人が回収する事となった
そんなある日、一人の狡賢く貧しい女が金儲けの手段を思い付いた
女はただの水を小瓶に詰め、そんな小瓶を溢れんばかりにした
「ウイルスの薬だと触れ込めば、例えそうでなくとも馬鹿が買ってゆく」
これは良い事を思い付いたと、女は早速都へと出掛ける
店を開くと、案の定集まる人間達
女はしめしめと思ったが、彼等が手にしているものを見て目を丸くした
それは使う事を禁じられている筈の金貨だったのだ！
「おい、これはどういう了見だい！　禁じられている金貨を使おうなんて！」
声を荒げる女に、一人が当然のように答える
「あんたはウイルスの薬をそんなに沢山持っているじゃないか。
　例えウイルスにかかってもその薬で治せばいいだろう？」
そして人々は一斉に嘲るような笑みを浮かべる
女の考えなどとっくにお見通しだったのだ
そうとも気付かない女は、ただ怒りたけったままその場をそそくさと逃げ出した

乙でした。
小気味良い話だｗ

>「あんたはウイルスの薬をそんなに沢山持っているじゃないか。
>　例えウイルスにかかってもその薬で治せばいいだろう？」

なるほど理屈だ。
悪いことはできないねえ。

乙でした。

すみません！　上のは訂正前の文章です！
正しくはこちら

【解説】
その時、国では恐ろしい病気が流行っていた
ウイルスによって感染するそれは日夜多くの死者をもたらした
王曰く、そのウイルスは元々金貨の発行所に居た一人の男のものであるらしい
その男の持っていたウイルスが、金貨を通して国に蔓延したというのだ
そんなある日、一人の狡賢く貧しい女が金儲けの手段を思い付いた
女はただの水を小瓶に詰め、そんな小瓶を溢れんばかりにした
「ウイルスの薬だと触れ込めば、例えそうでなくとも馬鹿が買ってゆく」
これは良い事を思い付いたと、女は早速都へと出掛ける
店を開くと、案の定集まる人間達
女はしめしめと思ったが、彼等が手にしているものを見て目を丸くした
それはウイルスに感染する恐れのある金貨だったのだ！
「おい、これはどういう了見だい！　禁じられている金貨を使おうなんて！」
声を荒げる女に、一人が当然のように答える
「あんたはウイルスの薬をそんなに沢山持っているじゃないか。
　例えウイルスにかかってもその薬で治せばいいだろう？」
その言葉に周囲も頷く
女は予想以上に馬鹿な人間達に、ただ怒りたけったままその場を後にした
後日、女はウイルスによって事切れた……

なるほどー。人々は分かっててやってたのねw
乙でした。

乙でした。
住民たちかっこいい

乙でした！
難しかった・・・けど解説見て納得の良いスープでした

訂正しなくてもよかったですかね……
ただ、初期だと一部の表現が問答と矛盾しているので
二番目の文章に基づいてゲームは進行させていただきました

長丁乙でした。

ただ、ちょっとそれだけの感染力と致死率を持つウィルスが蔓延しているにしては
暢気過ぎるんじゃないかと…
普段医療系ミステリーが好きなので、こんな状況と言うのはちょっと想像できないですね。

ごめんなさい。訂正後のを読んでなかったです。

まとめてる間に終わってた

出題乙でした！
金貨でウィルスというのが最後の方まで頭の中でつながりませんでした

>>614、>>615
その部分は自分でも「大丈夫だろうか？」と思いました
ですが、分かりやすさの為已むを得ずこういう形になりました
訂正後の文章でも無理があると思うので、気になさらなくて大丈夫ですよ
貴重な意見感謝します

皆様、長い時間をお付き合いしていただき、誠にありがとうございました
前回から大して間も空けないでの出題でしたが、次はどうなることやら
また機会があったらよろしくお願いします

乙でしたー

やっとできあがったんで出題したいのですが、どなたかいらっしゃいますか？

あと、一度に複数の問題を出すのはダメですか？

ﾉｼ

ﾉｼ

ﾉｼ
問題を連投するということですか？
回答者が残っていて、他に出題する人がいなければいいと思いますよー

>>619
複数の問題が一つの解答に繋がっているのであればありではないでしょうか。
以前にも幾つかのシーンを繋ぎ合わせるような問題もありましたしね。
全然関係の無い問題を同時に出すのは論外でしょう。

連投と言う意味なら>>622さんと同意見です。

それとﾉｼ

ﾉｼ

連投ではなく一度に出すという意味です
ひとつの問題を集中して解くもよし
いくつかの問題を並行して解くもよしって感じで

でしたら連投の方向でお願いしたいです。

ﾉｼ
複数については上の方と同意見です

>>623さんの言うとおり問題複数・解答一つです
まさか過去例があったとはorz
出題前にネタバレになってしまいましたが
改めて出題よろしいでしょうか？

お願いします。

そういう事であれば、その条件で参加します

ひとまず参加します。
ちょっとのどが渇き気味なので。

お願いします

ではいきます

1 恋する少女
少女は恋をしていた
彼女はその恋を成就すべく、行動に移した
その結果、彼女の想い人は死ぬこととなった
※状況を補完してください

2 警察にて
何でこんな事になっちまったんだ…
オレはただ、教師共の目を盗んで一服してただけなのに
そのせいでケーサツの厄介になるハメになるなんて
ん？オレに何が起こったのかって？
自分で考えてみな、質問には答えてやるよ

3 後悔
彼女は後悔していた
なぜあの時、もっとよく彼女の話を聞かなかったのだろう？
そうしていれば、自分は罪を犯さずに済んだというのに…
一体彼女に何が起こったのだろうか？

犯罪ますか？

オカますか？

>>634　はい
>>635　いいえ

これを聞くのはアリなのかな？

時系列は1→2→3の順ですか？

３の二行目に出てくる彼女は、１に出てくる少女ですか？

2の警察に厄介になった人は未成年ですか？

ちょうどいいときに来た！
ﾉｼ

1,2,3すべての問題で死人は出ますか？

本当に1の思い人は死にましたか？

2以外でタバコは出てきますか?

>>637　1に関してははい　2・3に関してはあまり順番は関係ないです(どっちが先でも矛盾はないです)
>>638　いいえ

1.の彼女の想い人が死んだのは、少女に殺されたからですか？

>>639　はい
>>640　はい
>>641　はい
>>642　いいえ

すいませんトリップが変わります
メモっとけばよかったorz

２の警察に厄介になった人は男ですか？

1の少女は2,3のいずれかの物語に登場しますか？

２に出てくる人が逮捕（補導？）されたのは煙草を吸ったためだけですか？

1攻めでいきます。

1の少女は人を殺してしまったのですか?

1の少女、思い人
2のオレ、教師
3の彼女(1行目)、彼女(2行目)
は全て別々の生きた人間ですか？


別件
3の彼女(1行目)と彼女(2行目)は別の呼称を付けませんか？
紛らわしいので

2の少年は死にますか？

大丈夫ですか？
規制ならこちらに
▽サーバ障害時にはこちらでどうぞ
　本スレ障害時用スレ　3杯目　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/

>>644　いいえ
>>646　いいえ！　2の人物は女性です
>>647　いいえ　1の少女の出番はあれきりです
>>648　いいえ！　他にも理由があります
>>649　いいえ
>>650　いいえ！　その中に同一人物がいます
>>651 いいえ　あと上記の通り2の人物は女性です

>>650
1行目は彼女1、2行目は彼女2でいいでしょうか？

2の女性は、死体の発見者になったために殺人容疑を着せられたのですか？

教師と1の思い人は同一人物？

彼女2とオレは同一人物？

>>633問題あげとくね

2の女性は3の彼女１と同一人物ですか？

う〜ん・・・

1の少女の想い人が亡くなったのは事故ですか?

想い人は男ですか？

問題>>633
レスが遅くてすいません
>>654　いいえ
>>655　いいえ
>>656　はい！

>>657
すいません
今回から自分があげときます

２の女性がケーサツの厄介になったのは、冤罪ゆえですか？

2の女性と3の彼女2以外に同一人物は登場しますか？

2の女は一服したせいで警察に厄介になったのですか？

３の彼女１は、２の警察ですか？

問題>>633
>>658　いいえ　2の女性=彼女2です
>>659　いいえ
>>660　はい

1の少女の想い人は犯罪に巻き込まれましたか？

ややこしいなw
1の想い人は彼女2が殺しましたか？

問題>>633
>>662　いいえ
>>663　文章中に出ている限りではいいえです
>>664　それもありますが主に別の理由です
>>665　いいえ

２のオレは犯罪の目撃者ですか？

問題>>633
>>667　いいえ
>>668　いいえ

ええ・・じゃあもうこれしか浮かばん。

1の想い人は病死ですか？

問題>>633
>>670　いいえ！　彼女は犯罪は目撃していません

2の女性が捕まった理由とは、殺人ですか？

1の想い日との死因は自殺ですか？

問題>>633
>>672　いいえ
>>674　いいえ　彼女は逮捕されたわけではありません
>>675　死因はあまり重要ではありませんが、今回は転落死ということにしています

2の女性がケイサツの厄介になったのは、被害者としてですか？

死因は重要じゃない・・・だと？


1,2,3はすべて現実に起こった出来事ですか？

>>675さんへの解答を訂正します
彼は殺されました

彼女は結局思い人と結ばれましたか？

ん？じゃあ>>667は「はい」ですか？
それとも「いいえ」でも矛盾はない？

問題>>633
>>677　いいえ
>>678　はい　

混乱させてしまったみたいですいません
彼は殺されましたが、どのように殺されたかは重要ではないという意味です

問題>>633
>>680　いいえ
>>681　巻き込まれたというより事件の当事者の一人です

彼女の想い人には、すでに恋人がいましたか？

３の彼女１は､１の少女と関係がある(親族など)人物ですか？

想い人を殺したのは彼女1ですか？

問題>>633
>>684　はい！！　彼にはすでに恋人がいました！
>>685　いいえ　ですが間接的に関わりがあります

1の少女の起こした行動というのは犯罪めいていますか？

彼女の想い人は、恋人に殺されましたか？

１の想い人は犯罪に参加していて、その後殺された、と言うことで良いんですね？
死因は重要でないという事ですが、殺された理由は重要ですか？

ややこしいので一旦まとめ投下しますね
これで合ってるでしょうか？

・犯罪関係する。オカなし
・１が最初で、２，３はどちらが先でもよい
・全ての問題で死人が出る
・問題文に出るかぎりでは、２の語り手と３の彼女２以外に同一人物はいない
・全て現実に起こったできごと

１
・思い人は殺された（事件の当事者）。思い人は男で、彼は転落死した（死因は重要ではない）。
　少女・彼女２に殺されたわけではない
・少女の出番はこれきり
・少女は人を殺していない
・少女は思い人とは結ばれなかった（既に恋人がいた）
２
・語り手は未成年の女性
・タバコが出てくるのはこの問題だけ
・語り手が警察の厄介になったのは煙草を吸った以外にも理由がある。
　冤罪ではない。逮捕されたわけではない。語り手は被害者ではない
・語り手は死なない
・死体を発見して殺人容疑をかけられたわけではない。犯罪を目撃してはいない
・語り手と３の彼女２が同一人物
３
・彼女１は１の少女と間接的に関わりがある

問題>>633
>>686　はい！！
>>688　いいえ　恋する少女としてはごく普通のことです
>>689　はい！！

彼女1は、恋人を少女にとられそうだと思ったから、少女の想い人を殺したのですか？

オレと1の少女には関係性がありますか？

ごめん、自分も整理

1の少女　→恋→　想い人　←殺害←　3の彼女1　→話を聞かなかった→　2の女性（3の彼女2）

こういうことでいいのですか？

問題>>633
すいません、混乱させていたみたいですね
「犯罪」というのは、この事件が殺人であるという意味だったんです
>>690　殺された理由が重要：はい！
>>691　それで合ってます　殺されたのは同一人物です

問題>>633
>>693　ほぼ正解です！！彼女1は恋人が浮気をしていると思っていました
>>694　「オレ」は1の少女を見たことがありますが、少女は「オレ」を知りません
>>695　その通りです

彼女2の「話」とは、彼女1の恋人の浮気を否定する内容のものでしたか？

では、2の女性（3の彼女2）は友人ですか？

オレが少女を『見た』のは、少女が想い人に告白をしている時ですか？

>>699
ミス。
２の女性（３の彼女2）と3の彼女1は友人同士ですか？

少女は思い人に告白し、その様子を一服していた２のオレに見られ、
オレが３の彼女１にそのことを話したところ、彼女１が早とちりして
恋人である思い人を殺すことになりましたか？

問題>>633
>>698　半分はい　最終的に否定にはなります
>>700　はい！！
>>701　重要ではありませんが、それでも矛盾はないです
>>702　正解です！！！　次　解説貼ります

解説
事の始まりは一人の少女(A)の告白だった
少年を人気の無い校舎裏に呼び出したAは、想いを伝え交際を申し込んだ
しかし、少年は恋人がいるという理由でそれを断った
その一部始終を近くで見ていた少女(B)がいた
教師の目を盗んでタバコを吸っていたBは、軽い気持ちでクラスメート達に話した
それを近くで聞いていた少女(C)がいた
そのCこそが少年の恋人だったのだ
少年が浮気をしていると勘違いしたCは、最後まで話しを聞かずにその場を去った
少年を呼び出したCは口論の末、カッとなって階段から突き落としてしまう
そして少年は命を落とした
すぐに警察が呼ばれ、加害者であるCは連行された
また、事件の直接のキッカケであるBも、喫煙がバレたこともあり警察で事情を聞かれる事になった

乙です。パズルみたいで面白かったw

ありゃりゃ、よくあるすれ違いでしたか。
これは告白した少女も浮かばれない。
出題者さんお疲れ様です。
自分は最後まで誰が誰やらこんがらがってましたｗ

おお、交錯する感じがなんともいえない。

なるほど〜
ややこしいと思ったけど、解けたらスッキリ気持ち良い!!
乙様でした

遅くなりましたが>>691さんもマトメありがとうございました

乙です
変なタイミングでまとめ投下してしまってすみませんでした

乙でした
終わってみるとスッキリしていますね。

もうちょっとコンスタントにレスして貰えると良かったと思います。
要望ばっかりでごめんなさい。

最近のウミガメは難しいのうｗ

>>705　楽しんで頂けたなら幸いです
>>706　正直、死人を出さずに大怪我で済ませようかとも思いました(悲恋は嫌いです)
>>707　ありがとうございます
>>708　きっちり一つの解答にまとめられて安心してますｗ
>>709　いえいえ、助かりました
>>710　レスが遅くなりがちですいませんでした
>>711　自分もよく解答側にまわるので、よくわかりますｗ

機会がありましたら、また出題させていただきます
みなさん遅くまでお付き合いくださりありがとうございました

22時ごろから出題したいと思います
お付き合い頂ける方いらっしゃいますか？

ﾉｼ

ﾉｼ

ノシ

ﾉｼ

それではよろしくお願いします。
元ネタをご存知の方は、こっそり誘導して頂けると幸いです。


【問題】
私と彼が家から出て走っていると、彼の親戚と出会った。
一言二言交わしたあとに別れたが、
彼は道を引き返して親戚を追いかけ、殺した。

なぜだろうか。

走っていることは重要ですか？

私と彼は夫婦ですか？

私は女性ですか？

>>719
Yes　走っているのには理由があります

>>720
No　血縁関係はありません

親戚は私のことを話しましたか？

何かから逃げていますか？

>>721
No　男性ですが、女性でも成り立ちます

>>723
？　どちらでも構いません

>>724
Yes！

親戚は男性ですか？

乗り物で走りましたか？

彼の親戚は犯罪者ですか？

出てきた家になにかありますか？

>>726
Yes　ただし女性で成り立ちます

>>727
乗り物Yes！

>>728
Yes　厳密に言えばそうなりますが、この路線で行くとミスリードになるかも

>>729
Yes！！

彼は目撃されたから殺したのですか？

家に見られたくないものがありますか？

私と男も犯罪者ですか？

登場人物は彼、私、親戚の３人だけですか？

>>731
No　逆に・・・

>>732
Yes！！

>>733
Yes！！！

>>734
No！

皆鋭すぎるｗ

二人は犯罪者で出てきた家に殺した人がいる？

親戚に獲物を捕られると思って殺しましたか？

>>736
Yes！！！　もう纏められる材料が揃いました

>>737
No

殺されている人も親戚ですか？

殺人を犯して逃げている最中に彼の親戚と出会ってしまい、
家に向かうという親戚を口封じのために殺害しましたか？

家で殺して逃げている途中
家に向かう親戚と出会い殺した？

>>739
Yes！

>>740->>741
9割正解ですが、1ピース足りません
それなら家に来ないよう説得するでしょう

親戚にはどうしても家に行かなきゃいけない理由がありますか？

親戚の職業は関係ありますか？

私は彼の親戚を殺そうとはしなかったのですか？

出てきた家は親戚の家ですか？

>>743
Yes？　普通は理由は要らないんじゃないでしょうか

>>744
No

>>745
No！

>>746
Yes！！

これで全てのピースが出揃いました。
次で解説にｲｷﾏｽ。

【解説】
時は三国、世は乱世。都では董卓(とうたく)が恐怖政治で暴虐の限りを尽くしていた。
私は董卓暗殺未遂のお尋ね者を一旦は捕まえたが、彼の志に感服して同行することにした。

逃亡中、彼の親戚である呂伯奢(りょはくしゃ)の家に一晩泊めてもらう事になった。
呂伯奢は、私たちに振舞うための酒を買って来ると言って出かけた。
しかし私たちは、呂伯奢の家族が豚を捌くための刃物を研いでいる音で
「この一家は、私たちを捕らえて役人に売るつもりだ」と勘違いして皆殺しにしてしまう。

私たちが家を飛び出して馬を走らせていると、向こうから酒瓶を提げた呂伯奢が歩いてきた。
不思議がる呂伯奢に「お尋ね者の身なので長居は出来ない」などと言い分けして別れたが、
彼は道を引き返して呂伯奢の後を追いかけ、斬り殺してしまった。
私がびっくりして理由を尋ねると彼は言った。
「家族を殺されては、流石に呂伯奢も我々の事を黙っていてはくれないだろう。
　それに呂伯奢も、家族の死を知らずに済んで良かったじゃないか。」

彼のあまりにも冷酷な判断に、私は付いて行けないと感じた。
彼の名は曹操(そうそう)、『乱世の奸雄』と評され、後に魏の礎を築く漢である。

と言うわけでまた三国志からだったのですが、
元ネタに気づいた方どのくらいいらっしゃいましたか？
BSm19BpQ0さんは誘導されてたような気がしたんですが

実はわたし初海がめ回答者でしたので
とってもたのしかったです

また参加するときよろしくお願いします

全然気付きませんでした。車で逃げてるものだと思ってた。
車だと引き返してくることに違和感があったので、解説を読んですっきりしました。
乙でした。

乙でした。

面白かったです
三国志に興味がわきました

乙でしたー　おいしいスープでした

>>750
誘導なんてとんでもないです。

もちろん元ネタしりませんでした。

でもたのしかったです

乙でしたー

>>751,>>755
初参加ですか！
私もウミガメを始めてまだ日は浅いですが、これはハマりますよ〜ｗ
あまりに鋭い質問を連発されていたので、てっきり誘導されていたんだと思っていました

>>752
馬と車の思い違いが生じていたのは想定外でしたが、
すっきりして頂けたのなら良かったです。

>>753
ありがとうございます。
三国志、面白いですよ。

>>754
おいしいと言って頂けると嬉しいです

>>756
お疲れ様でした


皆さんのお付き合い、ありがとうございました。
またよろしくお願いします。

しかしあっという間に終わったな

瞬殺歓迎の小ネタ出してイイアル？

ﾉｼ
イイアル

黒烏龍茶さん？ﾉｼ

ﾉｼ

微妙に時事ネタかもアル。

【問題】
ある刑務所では、受刑者はみな腰パンをしている。

理由を説明するアル。

受刑者は反省していますか？

受刑者にはベルトは与えられていませんでしたか？

>>764 無関係アル。
>>765 イエスアル！

自殺やなんかを防止するためにベルトは与えられずやむなく腰パンになりますか？

受刑者はスノボ（ry

じゃなくて、エロますか？

>>767 正解アル！やはり瞬殺だったネ。
>>768 ノーアル。

【解説】
首吊り自殺に利用されないよう、ベルトの所持を禁止しているため。

乙でしたー

すごい、正解した人鋭い…
早く終わったけれどとても面白い問題だと思いました。乙です！

おつでした。

参加してくれて謝謝！予想以上の瞬殺だったヨ。
やっぱり腰パンて短足に見えるし良くないネ。再見！

いやぁ〜！終わってた〜！

乙です･･･。

雑談掲示板の遠山スレで出題があるようです。

終わってるじゃねーか

>>775
IDがえなりGJ

よく気づいたｗ

こんばんは。
スープがこぼれそうです。どなたか飲んでいただけませんか？

ﾉｼ

のし

参加表明ありがとうございます。では行きます。

【問題】
「残業がなくなったから、早く帰れるよ。一緒に食べようと思って、
ケーキを買ったんだ。紅茶の茶葉が寝室のサイドボードに入っているから、
用意しておいて。それじゃ、愛してるよ」
電話をした夫が帰宅すると、そこには妻の遺体が転がっていた。

状況を補足してください。

夫の電話に妻は出ましたか？

話の内容は妻の死に関係ありますか？

問題>>782

>>783　はい。

妻は自殺ですか？事故死ですか？

問題>>782

>>784　はい。
>>786　自殺はい。事故死いいえ。

妻の自殺の原因は夫ですか？

問題>>782

>>788　はい。

夫のDVが原因ですか？

予想よりも早い夫の帰宅、が自殺の原因ですか？

電話の内容を妻は誤解しましたか？

問題>>782

>>790　いいえ。
>>791　はい！

妻は浮気をしていましたか？

妻は不倫してました？

問題>>782

>>792　はい。
>>794-795　いいえ。

ノシ
夫は妻が自殺するのを予見できましたか？

妻は夫が嫌いでしたか？

夫婦の仲は良かったですか？

問題>>782

>>797　いいえ。
>>798　はい！
>>799　はい、いいえ。夫は良いと思っていましたが、妻は思っていませんでした。

その誤解は普通の家庭でもありえますか？

妻の自殺方法は重要ですか？

"残業がなくなった"を誤解しましたか？

問題>>782

>>801　いいえ、一般的にはありえません。
>>802　いいえ。
>>803　いいえ。

舞台は日本ですか？

ﾉｼ
妻は夫が浮気していると思ってましたか？

問題>>782

>>805　関係ありません。どの国でも成立すると思います。
>>806　いいえ。

サイドボードは重要ですか？

ケーキやお茶のくだりは自殺の原因と関係ありますか？

電話から帰宅までの時間は関係ありますか？

紅茶を飲むことが自殺と関係ありますか？

問題>>782

>>808　はい！
>>809　はい！
>>810　いいえ。
>>811　いいえ。

妻は実際にサイドボードを開けてお茶を見つけましたか？

妻は電話を受けた直後に自殺を決意しましたか？

妻の誤解は聞き間違いによるものですか？

妻はサイドボード内に何かを発見しましたか？

妻は夫の言うとおり、お茶などを用意しようとしましたか？

問題>>782

>>813　いいえ。
>>814　はい。
>>815　いいえ。解釈の違いです。
>>816　いいえ。
>>817　いいえ。

自殺法は重要ですか？

夫婦の年齢は関係ありますか？

妻は夫が嘘をついていると思いましたか？

問題>>782

>>802 >>819　いいえ。
>>820　いいえ。
>>821　はい！

妻は夫に何か危害を加えられると思ったのですか？

彼女の家で紅茶の茶葉が寝室にあるのは普通の事ですか？

問題>>782

>>823　はい！
>>824　はい。

ちょっとまとめ
・妻は自殺した。
・電話をしなければ妻は死ななかった。
・会話は本当に妻とのもの。
・夫は妻を愛している。
・妻は夫を愛していない。

あと一つキーワードが出ると、一気に真相が近づくと思います。

妻はサイドボードに何か隠していましたか？

妻は夫に殺されると思いましたか？

妻は夫を殺すつもりでしたか？

問題>>782

>>826　はい！
>>827　はい。
>>828　はい！

妻はサイドボードに入れた夫を殺すための何かが夫に見つかったと勘違いして、
殺人計画がばれたと考えて自殺しましたか？

妻は紅茶に何か仕掛けをしていましたか？

殺害計画がばれたと思い観念して自殺しましたか？

隠してた　何か　は毒ですか？それとも手紙ですか？

問題>>782

>>830　はい！　妻の自殺の経緯はそのとおりです。
>>831　いいえ。
>>832　はい！
>>833　いいえ。手紙いいえ、紙はい。

もうひとり登場人物がいます。

紙は凶器？を買う時にもらった領収書ですか？

夫が書いたように偽装した遺書ですか？

問題>>782

>>835　いいえ。
>>836　いいえ。自殺だと……

もう一人の登場人物は、夫が死んでいたら得していましたか？

もう一人は殺人計画に協力しましたか？

夫に多額保険をかけた書類関係ですか？

問題>>782

>>838　いいえ。死んでも死ななくても得をしました。
>>839　はい！
>>840　はい！

>>836は言葉が足りなかったみたいですね。
「妻」が夫が書いたように偽装した遺書のつもりだったのですが…

夫が自殺したように見せかけて殺害しようと計画していたのですか？

自殺だと保険金降りないんじゃね？

問題>>782

>>842　言葉足りてます。いいえ。
保険金の関係で、自殺ではいけなくて、事故死、他殺でないといけませんでした。
>>843　はい。

夫が電話でサイドボートについて言及したので、その中に隠している夫に多額保険をかけた
と書いた書類が見つかって殺人計画がばれたと勘違いしましたか？

問題>>782

>>845　正解です！　そのとおりです！　次解説張ります。

問題>>782

【解説】
給料の少ない夫を殺して保険金を手に入れようと企んだ女は、
夫に内緒で生命保険に加入させ、殺し屋に夫の殺害を依頼した。
女は自宅で殺し屋からの連絡を待っていた。昼過ぎには完了している予定だったが、
日が暮れても殺し屋からの連絡は一向に来なかった。
夜の7時を回った頃、ようやく電話のベルが鳴った。しかしその電話は夫からだった。

「残業がなくなったから、早く帰れるよ。一緒に食べようと思って、
ケーキを買ったんだ。紅茶の茶葉が寝室のサイドボードに入っているから、
用意しておいて。それじゃ、愛してるよ」

夫が生きていたことに女は驚愕した。
殺し屋が殺害に失敗したのだろうかと考えたが、すぐに思い直した。
殺し屋と夫が初めからグルだったのに違いない。でなければ、
生命保険の契約書が入っているサイドボードを話題に出してくるはずがない。
女は帰宅した夫に殺されると思い込み、そのまま自殺してしまった。

夫は女の殺害計画を全く知らなかった。
殺し屋は詐欺師で、女から金を騙し取り逃亡してしまっていたのだった。

サイドボードの中には、夫から妻へのプレゼントの指輪が入っていた。


1時間もお付き合いいただき、ありがとうございました。
後半少しだれてしまい、申し訳ありませんでした。

おつかれ〜。そして妻は夫の安月給で何やってんだか・・・

なんだか・・・相棒で似たような話があったような
実は体にいいハーブティーだったって奴

前半難しかった
乙様でしたー

乙様です。
＞後半少しだれてしまい
いえいえ面白かったですよ〜。参加できてよかったです

乙でした

乙さまでした。
寝室のサイドボードに茶葉を入れるのは一般的ではないと思いそこに引っかかりました。
台所でも良かったのではないかと。
夫も普段触らない場所で妻が秘密の物を隠すのにうってつけだと思うのですが。

>>848　ウミガメ死させたので許してやってください。>>791の質問しびれました。
>>849　相棒見てないのでわかりませんが、そうでしたか。
>>850　裏が見えにくいように作りました。>>808の質問良かったです。
>>851　正解おめでとうございます。鋭い質問助かりました。
>>852　>>826ですぐにキーワードが出たので驚きました。
>>853　手元に置きたいので近い場所がいいかと思いました。次回の参考にさせていただきます。

皆さんおつかれさまでした。またお付き合いください。
では名無しにもどります。

一問終わったばかりのようですが――
迎え酒ならぬ迎えスープはいかがでしょう。

お願いします

では行きます。


【問題】
一年ぶりの彼の誕生日、
妻が焼いてくれたステーキは、まるで美味しくなかった。
それによって、彼は妻の愛を再確認した。

その後、妻と離婚した彼は、次の誕生日を迎える前に死んだ。


状況を補完して下さい。

ﾉｼ　彼は殺されましたか？

>>858 NO、殺人ではありません。

死ぬことが分かってたから離婚したのですか？

妻は料理が下手なのですか？

>>860 NO
>>861 NO、むしろ上手です。

ステーキは二人の思い出の味でしたか？

ﾉｼ
妻のステーキがおいしくなかったのは妻がわざとまずく作ったからですか？

妻のステーキがまずいのは前からですか？

彼と妻以外の人物は関係してきますか？

彼は自殺しましたか？

>>863 NO、特に思い出がある訳ではありません。
>>864 NO
>>865 NO

>>866 YES!
>>867 NO!

彼の味覚は正常ですか？

男は病死ですか？

夫婦どちらか病気か障害ですか？

かれらに子供はいましたか？

>>870 異常、という訳ではないのですが……
>>871 YES、病死といえば病死です。ただ「病死」だけでは不足です。
>>872 NO
>>873 NO

死んだのが誕生日の前であることは重要ですか？

彼の誕生日に妻がステーキを焼いてくれるのが一年ぶりということですか？

離婚したのは夫婦の間に愛がなくなったからですか？

彼は餓死しましたか？

>>875 NO、大して重要ではありません。
>>876 YES、一年ぶりに妻の焼いたステーキを食べました。
>>877 YES、妻の愛は残っていましたが、彼の愛はなくなっていました。
>>878 NO

妻は彼の体を気遣って味付けをわざとしなかったのですか？

>>880 NO。ただ、その発想の方向性は、別の謎を解く役に立つでしょう。

彼は離婚してすぐに死にましたか？

ステーキは本物の肉を使ったものでしたか？

ステーキが美味しく感じられなかったのは、ステーキと彼の両方に原因がありますか？

>>882 NO、何ヶ月かの時間がかかっています。
>>883 YES
>>884 YES!! ステーキと彼、両方の原因が重なって「美味しくなかった」のです！

彼が死んだことに妻は関係してますか？

他の登場人物は女性ですか？

離婚しなければ彼が死ぬことはなかったですか？

ステーキの肉は牛肉ですか？

彼が亡くなったのは病院でですか？
彼がステーキを食べたのは家でですか？

>>886 NO! 妻はまったく無関係と言っていいです！
>>887 YES!!
>>888 少なくとも、離婚したこの結果よりは長生きできたものと思われます。

彼は浮気をしましたか？

彼が死んだとき何か食べてましたか？

>>889 設定では牛ですが、豚や鳥でも成立します。
>>890 NO、YES
>>892 YES!!
>>893 NO

浮気相手はメシマズでしたか？

ステーキに使った調味料は関係しますか？

彼の死に浮気相手の女性は関係してますか？

浮気相手には彼の死期を早めるつもりがありましたか？

彼の死にステーキは関係してますか？

>>895 NO
>>896 「美味しくなかった」という点には、当然関係します。死んだ事には直接関わりません。
>>897 YES!!

問題>>857
あげときますｎ

最初の妻が作ったステーキは、一般的に誰もがまずいと感じるものでしたか？

一年以内に死んでしまったことは重油ですか？

彼の死は浮気相手の料理に関係ありますか？

もし夫以外の人が妻の作ったステーキを食べてもまずいと思いますか？

彼の死因は重油ですか？

>>898 NO。ただし、結果としては彼女のせいで早まったと言えます。
>>899 NO、ステーキは、少なくとも直接は関わっていません。
>>902 NO!! 食べる人の味の好み次第です！
>>903 NO、二〜三年以内、でも話は成立します。
>>904 YES、原因の半分はそこにあります。

>>905 味の好み次第です。ただ、「美味しくない（notまずい）」と思う人は多いと思われます。
>>906 YES! 非常に重要です。

離婚の原因は浮気ですか？

浮気相手の作る料理によって彼の病気は悪化しましたか？

彼は特殊な味覚の持ち主ですか？

>>909 YES! そこにステーキの件が加わって、離婚に繋がる事になります。
>>910 彼は持病持ちではありません。ただし「浮気相手の料理によって、病死を誘発された」という意味で、YES!

浮気相手は普段の料理の味付けは味の濃かったですか？

ﾉｼ
彼は妻のステーキが薄味だと感じましたか？

>>911 NO、特殊というほどでは……。一般的な味覚の範疇です。
>>913 YES!!

男は誕生日の時点ですでに浮気をしていたのですか

>>914 YES!!!
>>916 YES!

彼は糖尿病でしたか？

妻は彼の健康のために薄味の料理を作っていたけれども、
彼は浮気して妻と別れ、味の濃い料理を作る女性と再婚し
結果的に病気にかかって死んでしまいましたか？

妻は彼が浮気しているのを知っていましたか？

彼は九州出身ですか?

>>918 NO、彼は持病持ちではありません。
>>919 一行目、NO。健康のため、ではありません。二行目以降は、YES! 「病死」の内容もさらに限定してもらえると嬉しいですが。
>>920 NO、知りませんでした。

男はガンで死にましたか？

彼は塩分過多が原因で死にましたか？

妻は、彼が薄味の料理を好んでいると考えていましたか？

>>921 それは、特に関係ありません。（九州の味付けは甘口が云々、という話なら、まったく無関係とも言えませんが……）
>>923 NO
>>924 YES、それも原因の一部です。全部ではありませんが。

病名を特定する事が重油ですか？

>>925 YES!! 何故その認識にズレが生じたのでしょうか？

高血圧による心不全

彼は普段ステーキにソースなどをかけずに食べていましたか？

彼は食べ過ぎないように気をつけていましたか？

>>927 NO、病名はどうでもいいといえばいいのですが……。
>>929 YES、として良い所ですが……。

「病死」については、とりあえず必要条件は満たしていますので、これ以上限定する必要はありません。
ただまあ、あくまでおまけとして考える場合のヒントとして――
「エロますか？」「YES!!」

>>930 普段、というか、去年まではそうしていました！
>>931 NO

彼は妻に薄味の料理が好きだと誤解されるような行動をとっていましたか？

濃い料理は浮気相手のもとで食べ慣れていたので、
家ではソース類をかけないようにしていたのですか？

>>934 NO!! そもそも、それは誤解ではないのです！
>>935 NO

腹上死？

エロ…だと…
腹上死ますか？

彼は元々は薄味の料理の方が好きなのに、浮気相手の濃い味付けの
料理を食べるうちにその方が好きになってしまいましたか？

>>937 YES!!
>>938 YES!!

すいません、そこまで限定して欲しいと思ったのは、
出題者のワガママだったと今さら反省。

> 「エロますか？」「YES!!」
み　な　ぎ　っ　て　き　た
浮気相手と付き合い（突き合い）はじめたのは妻の薄味ステーキを食べたときから一年前以内ですか？

>>939 YES!!!!

次で解説に移ります。

彼と妻は離婚する前から別居していましたか？

>>941 YES!

【解説】
彼と妻は、長年連れ添った熟年夫婦。

彼は元々、薄味で質素な食事が好みだった。
妻もそれを良く理解していて、普段の料理はそのように作っていた。
誕生日だけは豪勢にステーキを焼くが、それもあっさりめの味付けをするのが常だった。

去年の誕生日を迎えてしばらくして、彼は若い娘と浮気をし始める。

繰り返される、若い彼女との密かなデート。
そのたびに、彼は年上の男の見栄と、彼女の好みに合わせ、高級レストランで食事をする。
彼女は喜んで美味しい料理を食べ、彼も彼女に合わせて、濃い味付けの料理を食べる機会が多くなった。
時に彼女が作ってくれる手料理も、やはり彼女好みの濃い味付けだ。

そして一年、誕生日に妻が焼いてくれたステーキは、去年と変わらない薄い味付け。
濃い味付けに慣れてきていた彼は、折角のステーキで味付けが薄いのには、物足りなく感じてしまう。

「ああ、けれどこれが去年までの自分の好みだったんだ。妻は、それを変わらず作り続けてくれている」
妻の愛に感じ入る彼だが、浮気相手への想いも断ち切る事はできない。
むしろ妻の愛を重荷に感じてしまい、同時に、隠れて浮気をしている自分を恥じる気持ちも強くなった。

色々な問題を清算するため、彼は妻に浮気の事を明かし、
紆余曲折はあったが、妻とは離婚し、浮気相手との新生活を送る事になる。
若い彼女に合わせて、ますます食生活は濃い味付けに偏っていくが――


中年の男が、脂っこいものや塩辛いものを食べて血圧をあげていき、
しかも若い娘と毎夜励み続けたりすれば、腹上死という結果を迎えたとしても、なんの不思議もないだろう。

さすがに問題文からはエロますか？って質問する気は起きなかったなｗ
そのせいで核心に至るまで時間がかかってしまった
乙でした

乙様でした。
いやはや、初参加の私には荷が重かったようです。

ミステリーの謎解きをしてるような感じで楽しかったです。
乙でした〜！

乙です。これは自業自得ですね
「エロます」のヒントを出すことで回答者も閃いたと思うのでよかったと思いますｗ

乙でした！
彼は最期まで幸せだっただろうけど、妻がとっても（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

乙でした
楽しかったです。

乙でした。
おいしゅうございましたノシ

エロ問題でテンションが上がったところで、
自分も即興で思いついた瞬殺エロ問題を出したくなったんですが、
その前に次スレ立てたほうがいいですか？

立てた方がいいというか立てなければいけないというか立てるべきというか・・・

エロければ別なところは立つがな

出題者さんの締めもあると思うのでもう少し待った方がいいかと思います
今自分が次スレ立てて来ていいでしょうか？

>>955
今次スレのタイトル迷っていたところなんで、
自分の代わりにお願いします。

950とった自分が行くべきだと思いますが
お願いします
だめだったら自分が行きます。

>>957
このスレは>>950とか特定のレス番号の踏みは関係ないので大丈夫だよ
スレ立てに関する詳しいことは>>1参照

では行ってきます。いい味になるか分かりませんけど…
>>957　必ずしも950さんじゃなくてもいいんですが、駄目だったらお願いします。

>>955の人お疲れさん

★★ウミガメのスープ★★742杯目　薄味ステーキ味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1266931761/

遅くなって済みません。そして>>1をミスってしまいました。申し訳ありません
★★ウミガメのスープ★★742杯目　薄味ステーキ味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1266931761/
>>957さんもありがとうございました。

もぐらもぐらさんの締めはなかったんでしょうか、>>952さんすみませんでした
出題お願いします

>>961乙でした！
俺が考えていたよりいいタイトルだｗ

というわけで、改めて埋め立てに参加してくれる人ﾉｼ

ﾉｼ

ﾉｼ

ﾉｼ

ノシ

では出題します。
さっきの問題解いてるうちに即興で思いついたものなので、
正直ひどいクオリティですが、
まあそこは埋め立てのためとして多めに見てくださいｗ

俺の目の前で、男と妻がベッドの上で抱き合った。
しばらく抱き合った後、妻は男から一旦離れ、おもむろに服を脱ぎ始めた。
妻がブラジャーを外し、乳房をあらわにすると、
男はうれしそうに妻の乳首にしゃぶりついた。
そんな光景を目の前で見せ付けられている俺だったが、
こみあげてくるものは怒りや悲しみなどではなく、むしろ喜びであった。
なぜだろうか？

男はとても若いですね？

男は「俺」の子供ですね？

AVですか？

おもちがいいんだろうか。

男は意味のある言葉を話しましたか？

>>969 yes! 必須ではないですが、若い方が成立しやすいでしょう
>>970 yes! やっぱり瞬殺だったｗまとめちゃってください
>>971 no
>>972 no!

子供産もうとしてますか？

「俺」は赤ちゃんのお父さんですか？

この調子で1000まで続けたいですｗ
男は食事中ですね？

男は乳首以外の場所をレロレロしましたか？

>>974 no
>>975 yes!
>>976 おｋｗ　yes!
>>977 no 乳首以外にはあまり興味がない様子

1000で誰かがまとめを書くということでいいですか？
あと20数レスどうもたせるかｗ

エロませんね？w

男は服を着ていましたか？

俺が男を抱きしめることもありますね？

>1000で誰かがまとめを書くということでいいですか？
後で雑談掲示板の海亀用語の基礎知識を見てください。
つ　おもち

妻も男に乳首をしゃぶり疲れて喜んでいますか？

男は機嫌が悪いと泣き叫ぶことがありますか？

おいしいですか？

>>979 yes!
>>980 no ですが男が全裸だったとしても成立します
>>981 yes! ですが服を脱ぎ始めることはないでしょう
>>972 すみませんおもち見逃してました
>>982 yes! 男にしゃぶりつかれている時とは違った喜びのようです
>>983 yes! かなりわがままな男のようです

男はエロい事に関心がないのですか？

男は排泄物を妻に見せつけたりもしますね？

>>984 いろんな意味でyes!
>>986 現在はyes! 10数年後はおそらくno!
>>987 yes ですが男が見せたくてみせているわけではないようです。

俺は男に夜も眠れないほど悩まされることもありますか？

みんな男みたいだった時代はありますか？

妻は男の服を脱がせて全裸にしますね？

男は公共の場に出たとしても妻の乳房を求めることがありますね？

妻と男が一緒の風呂に入ったりすることがありますか？

>>989 yes! この男は昼夜関係なく突然騒ぎ出すようなやつです
>>990 yes! 性別関係なくすべての人間が男のようにわがままな時期があります
>>991 yes! ただし妻は俺の全裸のほうが好きなようです
>>992 yes! 白昼だろうが、大勢の人の面前だろうが、おかまいなしに求めてきます

男は俺と妻の赤ちゃんで、授乳中ですか？

>>993 yes! ただし妻は俺と一緒の風呂のほうが（ｒｙ
>>995 yes! 大正解！

解説
俺が見ていたのは、妻がベッドの上で泣き止まない息子あやした後、授乳するシーン。
おいしそうにおっぱいを飲む息子を見ていて、つい顔がほころんでしまったのだった。

みんなありがとう
このひどい問題でここまで持ったのもみなさんのおかげです(ﾉД`)
感動した！

楽しかったです。
乙さまでした〜

乙でした。
久しぶりのおもち、とっても楽しかったです

二人ともありがとう
楽しんでもらえたようでよかったです。
うまいネタレスを考えようとしてレスが遅くなりがちになってしまいましたが、
結局いいレスができませんでしたね('A`)

↓では1000をどうぞ

埋めときまーす

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　 ．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　 　　　　　　　　　　　l|　!|　 　 　 i""!|
　 　 　 　　 　 　 　 　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　 　 　 　 　 　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ 　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　 ｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　 　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　 ﾉ:i 　 ）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　 （　　＿　　 ,､'"　　 ￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・