★★ウミガメのスープ★★738杯目 魔法少女海美ﾀﾝ味

全員参加型の恐怖推理ゲームです
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい
日常に潜む不条理もよし｡本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-6あたり参照）
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい｡出題者は基本的に｢Yes｣か｢No｣でしか答えられません｡ 問題に関係ない質問は無関係と告げるのもOKです｡
以上を繰り返し､少しずつ明らかになっていく真相を解明し､答えを導いてください｡原則sage進行で｡
【出題者心得】
・出題前に一言出題宣言をしましょう｡解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう｡
・問題の出し逃げは厳禁！又､必ずトリップをつけて下さい｡｢名前#適当な文字列｣で書き込めばOK｡
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう｡
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう｡出題中､停滞している様なら誘導やヒントもよしです｡
・出題が終わった直後の出題や出題宣言は控えましょう｡終了直後は寸評､意見交換タイムです｡
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい｡
・質問の内容は具体的に｡あいまいな質問はミスリードの元になります｡
・出題者に対する礼儀は守りましょう｡誹謗中傷は厳禁｡ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です｡
・良問は出題者と回答者の腕しだい｡長問と感じたらまず外堀から埋めましょう｡
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は､先に次スレを立ててから｡900前の出題は950で一時中断､次スレ立ったら再開｡
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください｡被ったら早い方優先で｡
スレ立てに失敗したら報告し次の人に託してください｡スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは自粛｡
【関連サイト】
▽過去ログ倉庫 *380杯以降は>>3-4の臨時倉庫へ
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はここに　雑談掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/movie/1446/
▽ここで既出問題チェック！ウミガメのカップスープ *331杯以降の検索は>>3-4のインスタントスープへ
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
★★ウミガメのスープ★★737杯目　受験生の春味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1263910918/

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を"ウミガメ（のスープ）"と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください

▽ 過去ログ倉庫　*380杯以降は下記の臨時倉庫へ
　http://umigame.s17.xrea.com/
　380杯目以降は　「ウミガメのスープ」スレ臨時倉庫
　http://umigamesoup.digiweb.jp/
▽ここで既出問題チェック！キーワードで検索できます
　ウミガメのカップスープ　*331杯以降の検索は下記のインスタントスープへ
　http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
　331杯目以降は　ウミガメのカップスープ補完サイト「ウミガメのインスタントスープ」
　http://instant.s191.xrea.com/
▽「ウミガメのスープ」出典検索ページ　パイロット版
　ウミガメスープのレシピ
　http://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/
▽ウミガメに参戦したくなったら
　回答者も必見　鬼殺しさんの「HOW TO ウミガメ」
　http://oni.gozaru.jp/
　出題者向け参考　ぺんねさんの「亀回路」
　http://www33.atwiki.jp/kaerujicho

★★ウミガメのスープ　コテハン図鑑★★
　http://umigame-kotezukan.hp.infoseek.co.jp/
▽問題「ウミガメのスープ」の解答は、過去ログ倉庫の「1杯目」に
　★★　 　ウミガメのスープ　 　★★
　http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
▽「東北のお酒の問題」はじめ未解決問題の情報はこちら
　未解決問題　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1031777675/l100
▽サーバ障害時にはこちらでどうぞ
　本スレ障害時用スレ　3杯目　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/
▽雑談板を携帯で見たい場合は
　したらば携帯用アドレス
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/1446/
テンプレのサイトや良問集にも目を通してみてください。

オツデス

・かちゅ＆専用ブラウザをお使いの方、□sageにチェックを忘れずに！
・クレクレ行為は控えましょう。
・初参加の方はよくROMって雰囲気を掴みましょう。初出題の方はテンプレのサイトや良問集にも目を通してみてください。

【問題】
彼と彼の妻は、正月の休みに妻の実家に帰省した。
だが彼には仕事の都合があったので、一人で先に戻る事になっていた。
飛行機から降りた彼は、空港から電車に乗り換えて自宅へと向かった。
だが彼は最寄の駅では降りず、その日は自宅に戻らなかった。
翌日、彼の手には膨らんだ封筒があった。

状況を補完して下さい。


999 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/01/29(金) 22:54:42 ID:fXS45fyQ0
自宅に戻らないことで男は得をしましたか？
>>No

1000 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/01/29(金) 22:55:00 ID:DgCd96X10
彼が自宅に行かなかったのは、自宅でなくても大丈夫な用だったからですか？
>>関連しません

男は結局仕事に行きましたか？

膨らんだ封筒は男が望んで手に入れたものですか？

>>1乙です
彼が自宅に帰らなかった原因に妻は関係しますか？

三行目の「空港から電車に乗り換えて自宅へと向かった」時にはあった自宅への用は
さほど問題ではない？

前スレ998は無視してくださいね、すみませんorz
封筒は夫婦の関係に関わりますか？

>>8
Yes　仕事には行きました

>>9
Yes　男が望んだものです

ﾉｼ
封筒の中身の特定は重油ですか？

封筒の中身は写真ですか？

乗っかってみる。妻の存在は重要ですか？

>>10
No　原因とは言えないでしょう

>>11
Yes

>>12
No　夫婦間にかかわる物ではありません

>>14
Yes！　重要です

>>15
No　写真ではありません

封筒の中身は彼にとって大事なもの？

男が降りたのは以前にも行ったことのある駅でしたか？

封筒の中身の素材は紙ですか？

正月なのは重油ますか？

男が降りた駅は仕事場の最寄り駅でしたか？

封筒の中身は紙のものと考えていいですか？

封筒に関することは妻には秘密ですか？

>>16
Yes　展開が違えば重要になり得ましたが、今回の展開では重要ではありません。

>>18
Yes　大事なものです

>>19
Yes　行ったことがあります

>>20
No

>>21
No　別に盆でもGWでも成り立ちます

正月の休みとは正月三が日のうち？

他に登場するのは封筒を渡した第三者ですか？

>>22
No　仕事場との位置関係は重要ではありません

>>23
No

>>24
No！　妻も知っていました

>>26
関連しません

男は膨らんだ封筒で何かをするつもりですか？

封筒は妻の手によって男の元に郵送されましたか？

ごめんなさい！
>>25の>>16宛は間違いです！
妻の存在は重要ですか？ >>　No です

>>27
Yes

>>29
Yes

中身は普段、封筒に入れるようなものですか？

封筒の中身は一つ？

封筒の中身は仕事に関するものですか？

ひょっとしてエロったりしますか？

膨らんだ封筒は、男がしようとしている事に適している？

封筒の中身は飲食物ですか？

>>30
Yes！　封筒の送り主は妻でした

>>32
No　普通は入れないでしょう

>>33
Yes　分解は可能ですが。

>>34
No

>>35
No

>>36
Yes　中身で何かするのです

>>37
No

膨らんだ封筒の厚さは1cm以上？

封筒を男に渡した人物と男は面識がありましたか？

封筒の中身は家の鍵？

30と27への答えは矛盾しないのでしょうか？

男が家に帰らなかったのは仕事が原因ですか？

封筒の中身は家の鍵ですか？

>>39
設定ではYes

>>40
どちらでも構いません

>>43
No

>>41 >>44
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　　　　　　！　　　　正　　　解　　　　！

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

【解説】
次が降りる駅だ。彼はカバンの中に手を居れて鍵を探ったが、どこにも無い。
なんと彼は、自宅の鍵を妻の実家に忘れて来てしまったのだ。
このまま最寄り駅で降りたとしても、駅の周囲に泊まれる場所は無い。
彼は次の大きな駅まで行き、そこで宿をとることにした。

翌日、妻の実家から速達で送ってもらった鍵を郵便局で受け取った。
彼が付けていた大きなキーホルダーのせいで、封筒は膨らんでいた。


>>42
自宅には入れないので、郵便局留めで受け取る必要があるのです。
つまり第三者は郵便局の窓口の人。

ついでに妻が重要でないのは、妻が居なくても実家の人が送ってくれるからです。

おつでした！キーホルダー外せばいいのに妻ｗ

乙でした！
家の鍵かー！
答え聞くと簡単なのになんでわからなかったんだろうな

なるほど、美味しいスープでした！乙です！
自分全然答えに近付けてなかったなー…申し訳ない

お疲れ様です。美味しく頂きました。

自分なら窓ガラス割ってでも入るかも。

乙でしたー！
こないだ会社を休んだとき、私の机の鍵を開ける必要が出て、
片道2時間近い道のりを会社の人がわざわざ取りに来たことを思い出しました。
ちなみに鍵は取りに来た人が高速バスに乗った後、マスターキーで開いたそうで。

おつです。そのキーホルダーを外せば郵便代
ちょっと節約できたんじゃないのかと架空話
ながら心配にｗ

くだらない問題で申し訳ないと思っていたのですが、
美味しいと言って頂けると幸いです。
瞬殺されるのではないかとビクビクでした。

>>47,>>52
そうですよねーｗ
キーホルダーはへびよけ避けの役なので、外すわけにも行きませんでした

>>50,>>51
分譲マンションと言う設定にしていたので、ガラスは割れなかったでしょう
マンションにもマスターキーってあるのかな？　ちなみにこれも実話ですｗ

懲りずにまた来ました。
(と言っても回答側では名無しですけど)
前回の寸評・感想で反省＆方向修正をしつつ、出題したいです。
よろしいでしょうか

ﾉｼ

お付き合いします

ではいきますです。

【出題】
　朝、社長は挨拶しながら一番奥にある社長室に入っていった。
　しばらくして社長室に入ったら、スーツ姿のまま席について社長は死んでいた。
　社長の身に何が起こったのか？

社長室は密室でしたか？

社長は殺されましたか？

スーツ姿のまま、という部分は重要ですか？

>>58 no 窓はきちんと閉まっていましたがドアに鍵はかかっていませんでした

>>59 no
>>60 yes!

出社したときの社長はスーツ姿でしたか？

ネクタイは関係ありますか？

社長は病死ですか？

>>63 yes

>>64 no
>>65 no

スーツを着ていたために社長は死にましたか？

社長が社長室に入ってから死体が発見されるまでの時間は数分ですか？

事故死ですか？

社長が部屋に入ってから、部屋の中にいるのは社長一人でしたか？

>>68 no
>>69 no 一時間は過ぎていました

>>70 yes! 自殺・他殺ではありません
>>71 yes

何の会社(?)の社長かは重油ますか？

社長は即死でしたか？

>>74 no 重油ません

過去ログ読んでて楽しいのがウミガメ用語ですねぇ(^^)

>>75 no

挨拶しながらの下りは重要ですか？
挨拶していなければ死ぬことはなかった？

社長が席について死んでいたことは重油ですか？

>>77 no
>>78 yes 立っていたら成り立たないとは言わないまでもかなり不自然なことに……

社長の体に傷、打撲跡などはありましたか？

社長は他の格好をしているべき状況でしたか？

社長はスーツから着替えようとしましたか？

奥の部屋というのは重要ですか？
同じ階であることが重要ですか？（例えば上の階だったら成り立たなかったりするのか）

>>80 yes 何らかの跡がありました
>>81 yes 他の格好だったら死なずにすんだと思われます
>>82 no 着替える前に(何かがあって)死んじゃいました
>>83 yes 社長を発見するまで誰にも会わなかったという意味で(でも >>70 で既にそのセンは消えてますねぇ)

ノシ

社長室が一番奥にあることは重要ですか？

社長はスーツ姿のまま席に着いたから死んだんですか？

他の格好をしていた場合、社長は物理的に保護されていましたか?

いきなり被ってたー orz

社長は出血していましたか？

>>85 yes >>83 と同じ理由で
>>86 no 席についたことが直接の死因ではありません
>>87 yes 例えばゴルフウェアだったりしたら間違いなく死んではいません
>>88 no

スーツ、いす以外に社長の死因に関係するものはありますか？

社長室には人間以外の生き物はいましたか？

>>90 yes でも >>68 でスーツは死因に関係してなかったりして
>>91 no

社長は死ぬ前から椅子にかけていましたか？

死因を解明することは重要ですか？

>>93 yes 社長席についたままでした
>>94 yes! 死因を特定することは重要です

死因は頭部に関係がありますか？

その日の社長室には普段はないものがありましたか？

社長が死ぬ直前に何をしていたかは重要ですか？

>>97 yes 頭を殴られて死んだわけではないですけど
>>98 yes!! 何かをしていて死にました

スーツ＝背広と考えて良い？

社長室に火に関係する物がありましたか？

>>97 → >>96
>>98 → >>97

>>97 no でもなにかはあったのです

何かが頭上に落ちて来ましたか？

社長は頭部に衝撃を受けて死んだわけではない？

>>100 yes セールスマンの基本装備な格好ですね
>>101 no

>>103 no
>>104 no

事故にあう直前の社長は仕事をしていましたか？

>>107 no 仕事前の何かをしていました

社長は火傷を負いましたか？

エレベータは関係ありますか？

あ、
>>104 頭に衝撃を受けて死んだわけではないです。(yes/noがどこを指すかでかわるので)

社長はいすから逃げられなくて死んだんですか？

社長は即死でしたか？

社長は身だしなみを整えていましたか？

>>109 no
>>110 no
>>112 yes/no 危ないと思ったときにはもう逃げられなかったでしょうけど逃げられないから死んだわけではありません
>>113 no >>75 参照
>>114 no 身だしなみではなかったです

私はウミガメ出題3回目なのでわかってないのかもしれませんけど

Aは刺殺ですか？
Aは考察ですか？
Aは銃殺ですか？

のような形式の質問は禁止されているのでしょうか？

禁止はされていないでしょうが、回答者の人数が多いから自重していのだと思います。

死因は窒息死ですか？

水は死因に関係ありますか？

社長室に日常的にある物は関係したんですよね？

そういった質問は一度に訊くのは好まれないと思いますが、
個別に推理しつつ訊くなら大丈夫のはずです

>>116
なるほど。勉強になりますです。

yes 死因は縊死です

社長はズボラな正確でしたか？

>>117 no
>>118 yes

はい、ウミガメの雰囲気に入れるようがんばりますです。

>>120 no かなり几帳面でした

社長の体には、社長室に入る前には付いてなかった物が付いている？

縊死ということは、首が締まって死んだということですか？

ネクタイ関係ありますか？

社長の首を絞めたものは社長が身に着けていたものですか？

室内にはひも状の物がありましたか？

>>123 yes それ(?)を付けてる最中に死んでしまったということです
>>124 yes!! 首(頸動脈)が絞まって→意識を失って→そのまま酸欠でお亡くなりに

シャツの第一ボタンを締めましたか？

>>125 no >>64 参照
>>126 yes!
>>127 no ネクタイは紐状といえば紐状ですけど

>>129 yes!!! 社長はきちんとボタンを留める人でした

季節は関係しますか？

既出でした申し訳ない

ワイシャツの襟がどこかに引っかかる→首締まる
ですか？

>>132 no

さて、どのような状態で死んだかは、だいぶはっきりしてきました。
あとは、なぜそのような状態になったのかですね

出社時の社長は第一ボタンを留めていましたか？

シャツの第一ボタンを締めたはいいが、苦しくなってきて、
しかもうまく取れずにそのまま死にましたか？

社長は座らなければ死ぬことはなかったですか？

>>133 no 席につく→何かをする→首がしまる で、席の周りにひっかかるものはありませんでした
>>135 yes

発見した人には、そこにあったものを見ることで、何をしている間に死んだのかは分かりました。

社長は太っていましたか？

机の上に、原因に繋がるものとかあった？

>>136 no 襟が締まって死んだのは間違いないですけど、普通の状態で締まるほどだとボタンが留められないと……
>>139 yes! 巨漢といっていいです

>>140 yes!!! 外堀がうまってきました。何があったのでしょう

餅などの食べ物はありましたか？

社長は何かを喉に詰まらせましたか？

首と襟の間に何かが挟まったんですか？

死因となったものは通常身につけるためのものですか？

>>143 no 食べ物ではありません
>>144 no

今現在
ワイシャツの襟で首が絞まって死んだところまでが確定しています

>>145 no
>>146 首を絞めたものであればyes、首が絞まる状態になった原因であればno

孫の手か何かで背中をかこうとした？

机の上の物を、取ろうとした？

社長は死ぬ直前に仕事に必要なことをしていましたか？

>>149 no ワイシャツと襟の間に孫の手が入る隙間はなかったです
>>150 no でも、取って→何かして→なにかしている最中に意識不明に

>>151 no 仕事に必要ではないですけど、これをやらないとデスクワークには差し支えるかな……

体操ますか？

社長は何かを飲んでいましたか？

>>154 no 静かに動いて→止まって→首がきゅっと
>>155 no でも体勢は近いです

深呼吸ますか？

伸び？

>>157 no
>>158 no

でもどっちも体勢としては近いです。
問題は、なぜ首が絞まって気絶するまでその体勢で止まっていたかということです

ぎっくり腰ますか？

机の後ろに何か置いてありましたか？

すまぬ、椅子の間違いです

目薬ますか？

>>160 no

1時間半になりますし、巻きに入ります？

>>161 no
>>163 正解!!!!!!

巻きに入るのは私の誘導失敗なので出来れば巻きにしたくなかったので
よかったです〜〜〜

では解説いきます〜

【解説】
　社長は巨漢(ありていに言えば肥満体)で、はち切れそうになりながらワイシャツを着ていた。
　そして席についてから、目薬を差し上を向いてじっとしていた。
　そのため、ワイシャツの頸の周りが締め付けられ頸動脈が圧迫されて失神状態となり
そのまま酸欠で死んでしまった。

みなさま、長い時間ほんとうにお疲れ様でした＆ありがとうございました〜

乙でした！
ところでこれは実話なんですかね
これで死ぬところがいまいち想像できない・・・

乙でした
失神するまでじっとしてますかね・・・？普通

乙でした。あのー、誘導を成功したか失敗したかじゃなくて、
その時その時でみんなが楽しめるようにするのがいいと思い
ますよ。答えに詰まって飽きてきてそうだったら燃料を投下
してみるとかね。

何にせよ、目薬さしただけで死ぬシャチョサン、カワイソデス。

長丁場乙です！
ご冥福をお祈りします…

>>167 >>168 >>169 >>170

ありりです

昨日(第2回出題)で色々お叱りもあったので、こんな感じでいいのかなぁと頑張りました。

私も本当にこれが原因で死ぬことがあるかは疑問ですねぇ。
柔道なんかでシメられたら苦しさを感じずに気絶するとか言われてますから
不可能ではないとおもいますけど実際どうなんだか……。

ということで元ネタは ttp://d.hatena.ne.jp/tamaka/20090101 でした。

ではおやすみなさいです(懲りずにまた来ますです)。

初めてのスープなのですが、どなたか飲んでくれる方はいらっしゃいますか？

いたりします

来たらいつも終わってるよﾏﾏﾝorz
>>171
遅ればせながら、出題乙でした
ただ、ご自身でも
＞本当にこれが原因で死ぬことがあるかは疑問ですねぇ
と思うくらいなのでしたら、回答者も同じことを思うと思います
出題者自身が腑に落ちない「解説」を導き出せ、というのは、ちょっと…うーん

元ネタというかすでに作られたどなたかの問題をそのまま出題していらっしゃるようですが、
ご自分で不合理を感じたら、問題を修正・改変したほうが
出題者も回答者も納得できて、お互い幸せになれると思います

携帯でよければノ

ああごめんなさいリロってなかった

ﾉｼ

ではよろしくおねがいします

【問題】
さて、皆々様。お集まりいただきありがとうございます
私は魔女。物語の魔女。人魚姫の魔女にございます。

あるとき私の元に、浮浪者の如き姿の青年が訪れ
麗しき恋人への溢れんばかりの愛を語ってゆきました
しかしわずか数日後、その青年は愛しき彼女の手によって殺められることになるのです！

皆様、どうか導いて頂けないでしょうか
悲劇の原因を。なぜ彼は死なねばならなかったのか――

トリップ済みませんorz

どんまいどんまい
青年の恋人は人魚姫ですか？

麗しき恋人＝愛しき彼女　でおｋですか？

魔女は関係ありますか？

>>179　いいえ　人魚姫が暗示するのは別のことにございます
>>180　はい
>>181　はい！　私がいなければこの悲劇は起きなかったでしょう

魔女は人魚姫の足を人間の足にしてあげましたか？

魔女は青年が来た後、彼の願いを叶えましたか？

魔女は青年に対して何かしましたか？(魔法かけたり)

>>183　はい　かつてそのようなこともいたしました
もっとも、青年の話とは無関係ですが…

>>184　はい！！　私は彼の願いを聞き届けました！

>>185　はい！　何かした、と言っていいでしょう

人魚姫は現在、海の泡になっていますか？

登場人物は、青年、魔女、人魚姫、麗しき恋人で全部ですか？

青年と恋人は普通の人間でOK?

魔女は青年を金持ちにしましたか？

>>187　はい　それも悲劇またでございました。しかし、今回の事とは無関係でしょう
>>188　いいえ　人魚姫は登場いたしません
>>189　はい

>>190　いいえ

魔女が青年の願いを聞き遂げる際に、
何か代償・契約の類が存在しましたか？

ノシ

恋人が直接青年を殺害しましたか？

願いを叶えてやる前には、青年と彼女の関係は良好でしたか？

魔女は青年の願いを叶える代償に
青年の声を奪いましたか？

彼女に対して何かしましたか？(男を好きになる魔法とか)

>>193　はい！！！　願いと引き替えに代償を頂戴いたしました！
>>194　はい
>>195　はい　この上なく愛し合っていました
>>196　いいえ

青年の身なりが貧しかったのは重油ますか？

彼女は生物ですか？

願いの代償は、青年の身体に直接関係しますか？

青年と彼女は心中しましたか？

>>199　はい　身なりが貧しくなった原因は重要といえるでしょう
>>200　はい　ごく普通の娘でございました
>>201　いいえ！　身体ではなく…
>>202　いいえ

代償には人魚姫のように何らかの期限が付いていましたか？

彼女は青年を憎むようになったのですか？

その代償が原因で青年は殺されましたか?

青年が貧しくなったのは、彼女に貢いだ為ですか？

青年の願いは彼女にとってうれしいものでしたか？

>>204　いいえ
>>205　はい！　彼女は青年を憎むようになってしまったのです
>>206　はい！！

私が自分のことを人魚姫の魔女と申し上げたのは
「願いと引き替えに代償をいただく」という役割があったからです
それ以外で人魚姫は関係しません

>>207　いいえ　しかし「彼女のため」ではありました
>>208　はい

青年の身なりが貧しかったのは恋人に原因がありますか？

彼女は病気でしたか？

>>211　はい
>>212　はい！！！　彼女は病に倒れました！

青年の願いは、恋人の病を治すことでしたか？

代償は寿命をへらす?

>>214　はい！！！　彼は恋人の病を治すことを願いました！
>>215　いいえ

彼女は病気を治してくれたのが青年だと知っていましたか？

青年が恋人の代わりに病気になりましたか？

代償は彼女への愛情だった？

願いによって青年の彼女への気持ちに変化はありましたか？

>>217　はい　おそらく知ったでしょう
>>218　いいえ
>>219　その通りでございます！！
>>220　はい

次で解説します

【解説】
私は人魚姫の魔女。足と引き替えに声を奪ったあの魔女でございます
そんな私の元へ、あの方は浮浪者のような様であらわれました
病に倒れ意識も戻らぬ娘のために、あらゆるものを使い果たしていたのです
望みのものと引き替える代償を、彼はその胸の内にしか宿しておりませんでした
もっとも、どれだけきらびやかな宝石であろうと、彼の深き愛ほどの価値はなかったでしょうが

愛を貫いたのは彼。一瓶の薬を飲み干し、愛しき娘はただの一瞬で回復いたしました
しかし彼は彼女に二度と愛を囁くことはなく――
あとはお分かりでしょうか？
嘆いた彼女は青年の胸に短剣を突き立て
青年は何故自分がこんな目に遭うのかなにも分からないまま死に至りました

これが悲劇の真相でございます。皆様、結末へ導いてくださったこと、嬉しく思います
いつかお礼をいたしましょう――

乙!
人魚姫の話まともにしらなかったｗ

恋人の愛情と、自分の健康と…どっちが幸せか、悩みますねえ
現実でも、恋人のために身をひいてあえて悪役に…なんてありますけど
しかし冷たくなった男を殺してしまうとは、彼女は情熱家だったんでしょうね
出題乙でした！

乙でした。悲しいお話ですね(´；ω；｀)
彼が正しかったのかどうか…

出題乙です！
心中じゃないということはこのあと彼女は元気に生きたんですかね……。

出題お疲れ様です
彼女が抱いた感情はなんだったんでしょうかねぇ

乙でした
貴方も残酷なことをなさる・・・って魔女だからいいのか

トリップがまた外れてました、いろいろと申し訳ないです
ややこしいかな？と思いましたが結構瞬殺でしたね〜
夜遅くにありがとうございました！
機会があったらまたおねがいします〜

>>223
そういう可能性もありましたねすみません！
悲しいですがいいお話ですよ〜
ハッピーエンドの映画もありますがそっちも好きです
>>224
それだけ好きだったのではないかと
青年もさんざんのろけていたみたいですしｗ
>>225
彼も間違ってなかったと思います、魔女が悪いんです魔女が
>>226
「一緒に死ぬ」という気持ちで刺したのではないので心中とはしませんでしたが
「生きていても仕方がない」という感じで後を追ったかもしれませんね
>>227
憎しみでしょうか？愛と憎しみは紙一重といいますし
愛し愛されていた分、愛を失った彼が許せなかったんでしょうかね
>>228
古来魔女とは人を喰うものと相場が決まってございます！
言葉通りの食人か、比喩としてのそれかはともかくとして…
「人を食ったような話」でしたでしょう？

携帯スープでよければいかがでしょうか?
人いないかな?

あれ？？おｋ？

出題者さんまだ大丈夫ですか？

遅いかもですがご容赦を…


[王からのプレゼント?]
ある美しい女性が王様の目にとまり靴を与えられました
その靴はとても珍しく店では入手出来ない代物
しかしその靴を見るやいなや女性は泣きだしてしまった

状況を補完して下さい

お、人がいるのか

自分は携帯なので問題ないですよー
靴は女性の知っていたものでしたか？

>>235Ｙ知ってはいました

靴でないと成立しませんか？

>>237 Ｎ 他の物でも涙したでしょう

他に登場人物がいますか？

問題は>>233
>>238 Ｙ いるにはいますが重要ではないです

女性は悲しくて泣いたのですか？
お見合いはさすがに厳しいかも…複質は駄目でしょうか？
あと回答者が自分一人のうちは問題アンカーは付けて頂かなくても大丈夫です

障害時用スレより転載します

610: ◆D.PH9R8foo
10/01/30(土) 04:00:05
すいません さるさんくらいました(´；ω；`)
解説貼っておいとまします…

[解説]
中世ヨーロッパ
美しい、金持ち そんな他人から妬まれる要素をもった女性は魔女とされ裁判にかけられる
魔女裁判で用いられた焼けた鉄の靴
兵士にとりおさえられ無理矢理はかされる女性

魔女だと目される女性にとって自白以前に行われるこの拷問はまさに死を意味するものだった…

わからないよ(´・ω・｀)

>>243ああ、まだいらっしゃったんですね…ごめんなさい
>>242のような事情でした

こんばんわ

薄味のスープですが、何方か召し上がって頂けませんか？

ﾉｼ

さるさんとけた！
ノ

きったーﾉｼ

ナイスタイミングですー参加ノシ

それでは今宵もよろしくお願いします。
改変はしていますが、元ネタに気づいた方は良しなに。


【問題】
女が手に持った包丁は男の首に深々と刺さっていた。
女が包丁を引き抜くと、血飛沫を上げて男は死んだ。
その後、難を逃れた女はこの地を去った。

状況を補完して下さい。

トリップよろ
男の首に包丁を刺したのは女ですか？

>>251
No！！

これは瞬殺の悪寒

男は誰かに殺されましたか？

女が難を逃れたのは、男が死んだからですか？

>>253
Yes　女が止めを刺しました

>>254
No

男は一般的には悪でしたか？

男、女以外の登場人物として、
「男の首にナイフを刺した人間」が存在しますか？

男に包丁が刺さったのは事故ですか？

ﾉｼ
包丁を抜かなければ難を逃れられなかったですか？

>>256
No

>>257
No　包丁ですが

>>258
No！　自分で刺しました

>>259
No　むしろ・・・

男と女は、以前から面識がありましたか？

>>261
Yes！　面識はありました

男は死にたくて自分に刺したの？

>>263
Yes！　男は自殺するつもりでした

その時代の警察機関のようなものは最終的にこれを殺人事件と認識しますか？

包丁を抜いたことで、女は殺人罪に問われましたか？

>>265-266
Yes！　女は罪に問われました

難を逃れた＝釈放された
ますか？

ﾉｼ
難を逃れた＝無実が証明された
ですか？

男は自分に包丁を刺して自殺した。
女が抜いたことにより出血多量で死んだってこと？

>>268-269
設定ではNoですが、ニュアンス的には大差ありません。

>>270
Yes　死因についてはその通りです

何故この地を去ったかが重要ですか？

女は、包丁を抜けば男が死ぬとわかっていて
包丁を抜きましたか？

女は、死ぬと分かってて包丁を抜いたんですか

女は男を助けたくて包丁を抜きましたか？

>>272
微妙な質問ですが、No

>>273-274
Yes

女がこの地を去ったのは、女の意思ですか？

>>275
No　

>>277
No

男が自殺した理由は女が原因がありますか？

まちがったｗ
女に原因がありますかだったｗ

女は男が死んだとき、罪になる（逮捕される）と分かってましたか？

女は、男が首に包丁を刺すのを見ていましたか？

>>279
Yes！　直接的か間接的か判断が微妙ですが、女と関連します。

>>281
Yes　ただ、分かっていなくても同じ事をしたでしょう。

>>282
No！

男は包丁を刺しただけではすぐには死ねないのを分かっていて、女に抜くことを頼みましたか？

男が死ぬ事により、女は何か利益を得ますか？

ﾉｼ
女は男が自殺しようとしていたことを分かっていましたか？

その包丁を女は隠したり捨てたりしましたか？

男は自分の首に包丁を刺すことが可能な健康状態でしたか？

>>284
Yes！！　正確には、すぐには死ねないと気づいたのは刺した後ですが。

>>285
一応Yesとは言えるでしょうが・・・

>>286
No

>>287
No

>>288
Yes　現に自分で刺しています

ﾉｼ!
時代は現代でしょうか？

女は男が誰かに刺されたと思いましたか？

生前の男は、女に何か迷惑をかけていましたか？

>>290
No！　今から数百年前です

>>291
No

>>292
Yes！！

男は女に迷惑をかけるのを申し訳なく感じて自殺しようとしましたか？

男には身体的障害がありましたか？

男性は心身ともに健康ですか?

男は切腹した？

>>294
No　ですが、死のうと思った原因の一つではあります。

>>295
Noですが、それでも成り立ちます。

>>296
No！　男は病気で働くことが出来ませんでした！

>>297
No　男が刺したのは首です。

女は殺人の罪で、一度は逮捕・拘束されましたか？

女は男の家族ですか？

>>299
Yes

>>300
Yes！！　男は女の父親でした！

女が自由の身になったのは、男が自殺だったことが判明したからですか？
女では実行不可能な殺人だと当時の警察相当の組織に判断されたからですか？

江戸時代ますか？

>>302
No No　その辺は重要ではありません

>>303
Yes！　江戸時代です

父親は娘に世話をかけている事を申し訳なく思っていました。
それでも親子はここまで生きて来たのです。
しかし父親にとって耐えられない事象が発生したのです。
それは一体なんだったのでしょう？

女は流刑になりましたか？

男は首に包丁を刺した後も意識はありましたか？

江戸時代で病気の父親、とくれば……
娘を借金のかたにとられそうになりましたか？

父親が自殺しようとしたのは娘を
国外（江戸？）追放にするためですか？

男は首に包丁を刺した後も意識はありましたか？

>>305
Yes

>>306,309
Yes

>>308
No

>>307
これはもう正解と言っていいでしょう！


次解説ｲｷﾏｽ

>>309
間違いました　すまん＞＜

スミマセン、大ボケかましました。
>>307 でもほぼ同じと判断しましたが、よく考えると借金が原因だと父親が自殺しても解決しません。
よって>>307 はNo でした・・・

gdgdで申し訳ない

どんまい、解説はった後で指摘来るよりましです、たぶん。

借金取りでなければ……
父親の敵はお役所的なものですか？

ｷﾆｼﾅｲ！
親子は離れ離れにされかけましたか？

本当にスミマセン
長くなってきたので正解にしようと思った結果のポカでした


>>313
Noですが、権力がある点では共通しています。

>>314
Yes！

無理やり嫁にされそうになりましたか？

父は娘を前科者にする必要がありましたか？

>>316
Yes！　「離れ離れにされかけた」がYesなのはそういう意味です

>>317
No　ですが、それを正解にしたいくらい面白い発想ですね！

政略結婚ですか？

父親の目論見としては、
「親父が自殺するような家の娘を、嫁にするとは言えないだろう！」
ですか？

かなり終盤みたいですけどちょこっと

親の立場(地位/職)が無理矢理嫁にされそうな原因ですか？

>>319
No

>>320
No

>>321
No

「父親が死ぬことで解決出来るかどうか」で考えてください。

娘を大奥入りさせるよう強制させられたため、
自分の自殺を手伝わせ、娘の評判を落とし、話をなかったことにさせた？

>>323
No　それなら盗みでも良かったはずです

無理矢理嫁にとられるのを阻止しようと自殺することに決めましたか？

娘に包丁を抜かせたのは自殺の片棒を担がせたかったから？

娘が孤児になることが重要ですか？

娘は、父親のためなら嫁入りも我慢するつもりでしたか？

父親が嫁に出すと約束した。
父親が死んだことで約束無効って感じですか？

娘の流刑先に誰か(重要人物)がいましたか？

>>325->>327
No

>>328
Yes！

>>329,330
No

二人の身分は重要ですか？

娘は自分の意志で縁談を断りましたか？

娘は父のために我慢して嫁に行くつもりで、
父は自分がいなくなれば娘が無理して結婚しなくて済むと思いましたか？

>>332
No　

>>333
？　結論を出す前に事件が起こりました

>>334
Yes！

問題は後一つなんです！
・二人は、二人だけで生きていく生活力はある。
・「ある事」が無ければ娘は断るつもりだった。
・父親が死ぬと「ある事」が解決する。

娘がいなくなった後、誰が病気の父の面倒をみるかが問題ですか？

娘が嫁に行かなかった場合、父親に何か不利益が発生しますか？

縁談の相手は人間ですよね？

>>336
No

>>337
Yes！

>>338
Yes

ﾉｼ今更参加ですが
結婚相手は婿入りするつもりでしたか？
父親が亡くなってしまえば家督を継ぐ必要がなくなる？

聞こうと思ってやめておいた質問を出します。

男はアルツハイマーでしたか？

ある事はお金に関係しますか？

>>340
No　No

>>341
No

>>342
No

娘は自力で２人分の生活を守って来たのです。
少々のことで折れたりはしません。

残りそうな可能性は...

娘が妊娠→働くことが出来なくなる→食い扶持を減らすために男が自殺?

父親の病気が完治する可能性はなかったのですか？

>>344
No

>>345
？　関連しません

お金は関係ないんですよね？

何か精神的なものが関係していますか？

結婚相手の立場は重油ますか？

>>347
Yes
No

>>348
Yes！

結婚相手は外国人？

男が死ねば確実に娘の縁談がなくなりますか？

>>350
No

>>351
No　ですが、「結婚せずに済む」点では同じです

・二人は、二人だけで生きていく生活力はある。（＝借金は無い）
・娘は、多少の困難があろうとも断るつもりだった。
・しかし「ある事」により娘は断れなくなった。
・父親は死んで「ある事」を無意味にした。

娘は脅迫されましたか？

嫁に来なければ親父を殺すぞですか？

男は結構身分の高い人物でしたか？少なくとも娘の父親よりは？

>>353
Yes！！！

>>354
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　　　　　　　　　　　！　　　　正　　　解　　　　！

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

【解説】
母を早くに亡くした娘は、病で働けない父を健気に世話していた。
父は娘に苦労を掛ける事を申し訳なく思っていたが、
それを口に出す度に娘に叱られるので、この頃は言わないようにしていた。
そんなある日、いつも笑顔を絶やさない娘が表情を曇らせて帰ってきた。
父が理由を尋ねても娘は黙って首を振るだけであった。

父の耳に村人から噂話が届いたのはその翌日だった。
どうやら娘は、働きに出ている屋敷の放蕩息子から言い寄られているらしいのだ。
しかも「断らない方が良いよ。　お父上は大事だろう？」とまで仄めかしていたらしい。
ああ、娘は断らないだろう。私が居る限り。
彼はもうこれ以上自分の事で娘を苦しめるわけには行かないと心に決め、
土間から包丁を取って自分の首に刺した。

娘が帰宅したときに見たのは、布団の上にうずくまる父と血溜りだった。
首にはまだ包丁が刺さったままで、父は死ぬに死ねないで居た。
声の出ない唇で父は殺してくれと頼んだ。
娘が震える手で包丁を引き抜くと、血飛沫を上げて父は死んだ。

娘は親殺しの罪で裁かれることになった。当時の法に照らせば死罪である。
しかし村人の嘆願と奉行の計らいにより、娘は島流しに処された。

水戸黄門で見たことあるような気がする

壮絶なドラマ、乙でしたー

乙です。うーむ、脅迫とは…。すぐ出てきそうで
意外にも盲点でした。

乙です。それで娘は幸せになれたんでしょうかねえ…

乙でした〜。
考えてる間ずっと、
「すまんのぉ、迷惑かけて」
「それは言わない約束でしょ、おとっつぁん」
の流れが頭から抜けませんでしたww

乙でした
江戸時代のことと分かっているのに、保険金絡みについて聞いてみたくなるわ、
高瀬舟を思い出して「あれを現代風に脚色したドラマが昔あったよなぁ」とか、
脱線思考の繰り返しでした

>>358
そうなのですか？
高瀬舟から出発して、「病苦で自殺じゃあ問題にならん」と改変した結果がこれでした・・・

>>363
高瀬舟で合ってます！既出チェックに引っかからなかったので、有名とは思いつつも使わせて頂きました。

>>361
恐らく悲しんだでしょうね。
しかし父親も申し訳ないと言う気持ちが積もりに積もっていたので、
もう耐えられなかったのではないでしょうか。


長丁場＆gdgdで本当に申し訳ありません。
こんな事になるなら>>307で正解にしておくべきだったでしょうかね・・・
参加してくださった皆様、お疲れ様＆ありがとうございました。
これに懲りずにまた付き合って頂けると幸いです

脅迫対象が消えることで脅迫が成り立たなく方向は気がつきませんでした。

なかなか厚みがありました
おつかれさまです（あ、乙でした)。

　日付が変わる頃になると湧いてきてます。
　けど、過去ログ読みと作問で、あんまり回答してない人ですけど、また新作スープを抱えてきました。

　本日もよろしいでしょうか？
(ちょっとずつでも良い出題になってきてればいいんですけど……)

参加しますﾉｼ

ではいきますです。

【出題】
　男は、喜びながらも困惑していた。
　そして、「このこと」を一生涯口にすまいと固く誓った。
　｜
　｜それから半年も経たないうちに
　↓
　自発的にペラペラと「このこと」を話す男の姿があった。

　なんともヘタレな男ではあるが、なぜ彼は誓いを破ることになったのだろう？

「このこと」とは喜び・困惑の原因となったことですか？

>>369 yes

他に重要な登場人物がいますか？

>>371 yes

助太刀参上

「このこと」を話さないと、男の身に危険が及びますか？

援軍ｷﾀ
話して回る相手は重油ますか？

>>373 no 話した方が危険度は高いですね

ﾉｼ
雪女的な何かですか？

犯罪が関係しますか？

>>374 yes! なぜ話すことになったかという意味では重油です。話して「回る」わけではないですけど

男は何かしら犯罪の現場を目撃しましたか？

>>376 no
>>377 no

金銭的なことが関係しますか？

男は話すことによって発生する危険を認識していますか？

他の登場人物に男の恋人はいますか？

男が「誓った」のは、自分の中でですか？
それとも誰かに宣言して誓いましたか？

>>379 no
>>381 yes!
>>382 yes 危険といっても死ぬの生きるのというほどのものでもないですけど
>>383 no
>>384 yes no 他の人には決して話すまいとしていました

「このこと」は、ギャンブルや宝くじで大金を当てたとかですか？

「このこと」に関係して男は金銭的に得をしましたか？

秘密を明かすことを、誰かに強要されましたか？

男は大金を手に入れる以外な方法を見つけましたか？

>>386 >>387 yes!!! 宝くじで大金を当てました
>>388 no 自分から話しました
>>389 no

秘密を話さないことのほうが、話すことによる危険よりも、より危険だと判断しましたか？

話したことによって何らかの損害を回避したのですか？

話している時点でお金は残っていますか？

当たりくじは本当に男のものでしたか？

>>391 yes 話さない危険(?) ＞ 話す危険(?) ですね
>>392 yes!
>>393 yes

話している時点で、お金の使い道は決まっていましたか？

話して回る前に、男が大金を得たことを、誰かがかぎつけましたか？

話さなかった場合は当たったお金が無くなりますか？

>>394 yes 当選して受け取っているので男のものです
>>396 yes でも使い道は重要ではありません
>>397 yes かぎつけられたのが話す原因でした
>>398 no 自由に使えるかどうかは別として

男が大金を得た理由について、変な邪推をされましたか？

男が大金を得たことをかぎつけた相手は、金を要求しましたか？

借金は関係しますか？

>>400 yes!!!
>>401 >>402 no

ﾉｼ
強盗でもやったのだろうか？　と噂されるからですか？

お金の出所を疑われたので、宝くじで得た正当なものだと明らかにしているのですか？

男は何者かに大金を手に入れた方法を教えろと脅迫され
それに懲りて周囲に宝くじに当たったことを言いふらすようになりましたか？

宝くじで大金を当てた男、言えば周囲にたかられるだろうと秘密にすることにした
→急に金回りが良くなった男に、何か良からぬ方法で金を得たのでは？と疑惑の目が向けられる
→実は宝くじに当たったのだと身の潔白を吹聴して回ることに

ですか？

>>404 no 展開によっては強盗まで疑われるかもしれませんけど、当面、疑われるのは……
>>405 yes!!!!! 外堀にもう水がなくなってきました
>>406 no
>>407 前半yes 後半no

過去に男は宝くじ以外の方法で大金を得ようとしましたか？

脱税を疑われましたか？

お金を奪われそうになりますたか？

>>409 no まぁ働いてはいたでしょうけど今回は宝くじに当たるまでは無関係ということで
>>410 yes!!!!! さあ、後は巻きましょう巻きましょう
>>411 no

男は宝くじに当たる前から大金持ちですか？

>>413 no

急に金回りが良くなった男は脱税を疑われた
宝くじで当てたお金だから脱税してないよ、と周囲に吹聴

でおｋ？
でもそんなの、税務署が来たときに一度説明すれば良いだけのようにも思うけどｗ

他人の脱税を管理してたという疑いですか？

>>415 前半yes 後半no

その「一度説明」してる相手は誰かな？

当選金を貰う前と後とでこの人の態度に変化はありましたか？

誰にも言うまいと決めていたけど、
地階を破って税務署にだけは言うことにした、ということ？

>>416 no 脱税の疑いがかけられたのは男本人です
>>418 no 努めて平静を装っていました

ごめん>>419
×地階
○誓い

>>419 正解!!!!!!

では解説いきますです。

脱税の税とは宝くじで得たお金の税ですか？

>>423 ここで話さない限りはyesです

【解説】
　男は宝くじで数億の当選金を受け取った。
　大金を得たのは嬉しいが、これが明るみに出ると親戚の親戚の親戚とかが湧いてきたり
寄付だの何だので、総ざらい毟られてしまう。と思い……。

　当選したことは一生黙っていよう。そしてひっそりと、普段お世話になっている人や
身内に還元していこうと彼は誓った。
　生活態度もそれまでと変わりなく、平穏な日々が続いていたのだが……。

　ところで宝くじの当選金は課税対象にならない(もちろん収入として申告してしまえば課税されるが)。
　当然この男もこの当選金を収入として申告する気はないが、そのためには「当選証明書」を提出する必要があった。
　かくして、男は税務署の担当者の前で「このこと=宝くじで数億を得た」を話しているのだった。


　ということでした。元ネタは ttp://d.hatena.ne.jp/tamaka/20090102 です。


　参加していただいたみなさま、お疲れ様でした〜。
　

乙です

ご自身のブログなのでしょうが、ウミガメ専用のサイト以外の個人サイトのURLを
2chに貼るのはあまり歓迎されないと思います
講評が欲しい場合は、雑談掲示板の「設問はむじゅかしい」スレへどうぞ

乙でした

これって脱税とは関係ないのでは

乙でした。
なるほど、そういう証明書があるのか。
途中ちょっと「そこまで詳しく当てさせるの？」
と思ったりしましたが、それなら納得です。

>>425
　雑談掲示板にそのようなスレッドがあったのですか(雑談用と思ってあんまり見てませんでした)。

　では次回よりそちらにお邪魔して書かせていただきますです。

乙です。

サイトを見せて頂いたところ過去スレを読んでいらっしゃるようですが、
それよりまずは良問集や他の出題者の方が作っておられるテンプレのリンク集に
目を通されるとよいかもしれないです
（もうされていたらすみません）

うーん、何かすっきりしない
とりあえず乙でした

>>427
宝くじの当選金は非課税ですけど、それを証明しないと何億かが収入として課税されます。
全部取られるわけじゃないですけどそれでも億の%ですから結構痛いことに〜。

>>428
当選金受け取るときに依頼すると発行してもらえるそうですけど、そのチャンスを逃すと
再発行してくれないので、当たったときにはきちんと受け取りましょう。
(当たるかどうかは……鬱になるから以下省略)

>>432
それは脱税とは言わないのでは？
というか脱税の疑いというのは何？
勝手に課税されるなら関係ないのでは…
かぎつけたというのもよく分からないし

>>431
そこで、すっきりしないのがどのあたりか教えていただけると、次に向けての反省点になるので
ぜひともおねがいしますです。

>>433
確定申告に当選金の分を記載すれば大丈夫です(課税対象になりますけど)。
申告しなかったら、どこかの首相と同じような扱いになってしまいますです。

>>435
こういうのは脱税とは言わないんだけど…
何を持って脱税と言ってるの？
あとかぎつけたというのもすっきりしない

難しいところだけど>>377で犯罪が関係しているかがnoで
途中の脱税がyesで問題の流れ読んでてあれ？ってなったというのと
わざわざ話をややこしくする必要があったのかなというところかな

途中出てた解みたいにいきなり大金を手にして黙っている
それなのに身振りがよくなったから周囲からよからぬことをしているのではと
疑いをかけられたからその潔白にという答えの方が流れ的にストレートというか
それで終わりでもいいんじゃないかなとは思う

一言ですっきりしないのが何故かと言うと
税の話を持ち出してそこを掘り下げていくのが必要だったのかという疑問があるからかな

レス数を稼ぎたくないので雑談いったほうがいいかも

10分以内に出題します。

うーん、何かスレッドを消費しそうな流れなので、今日教えてもらった雑談掲示板の方で続けましょう。

ということで名無しにもどりますね。
ではおやすみなさいです。

ともあれみのさん乙様です。
夜鬼さんですか？ﾉｼ

本日のメニューです。

「トゥームストーン」(別解多そう)
「ラブプラス」(瞬殺)
「バガボンド」(無理がある)
「アラウンド・ザ・ワールド」(駄問)

※下の問題ほど後味が悪くなっています。

個人的にはラブプラスが気になります

ﾉシ

問題とは関係ありませんが、ラブプラスと聞くと
某なみのりポケモンを思い浮かべてしまいます。

【問題】「ラブプラス」
女は恋人に犬の散歩を頼んだため失業した。

なぜか。

※コテハン回答歓迎。

前菜　ラブプラス
メインディッシュ　トゥームストーン
デザート　バガボンド
でお願いしますｗ

散歩を頼んだのは一回だけのことですか？

犬の種類は重要ですか？

ﾉｼ!
恋人の散歩のさせ方に問題がありましたか

>>445 今回はラブプラスだけで許して下さい。
>>446 関係ありません。
>>447 no

女の職業が何かは重要ですか？

恋人は男性ですか？

>>448 no
>>450 yes!!

犬は彼女のペットですか？

犬が関係する職業ですか？

何か動物関係の仕事についていましたか？

>>451 yes
>>453 yes

コテ歓迎と言うことなのでこのままﾉｼ

問題文に比喩的な表現は含まれていますか？

>>454 no
>>455 no

犬はオスですか？

>>457 no 比喩は一切ありません。
>>459 関係ありません。

仕事のため、自分で散歩を行うことができなかったのですか？

恋人は女の仕事の内容を知っていましたか？

>>461 yes しかし散歩を頼んだ理由は関係ありません。
>>462 yes

仕事場や散歩した場所などの、位置関係は重要ですか？

女も恋人も三次元に存在する人間ですか？

女は雇用主からクビを言い渡されたのですか？

ノシ
散歩を頼んだ男が恋人でなければ、失業することはありませんでしたか？

女の職業は公務員ですか？

>>464 no
>>465 yes
>>466 yes 自分から退職した可能性もありますが。
>>467 yes!!

他に重要登場人物がいますか？

男は、女の犬を散歩させているところを誰かに目撃されましたか？

>>468 no
>>470 yes

>>471 yes!!

散歩を頼んで以来、二人の関係は悪化しましたか？

女は多くの人に知られている存在ですか？

目撃した人は、その犬が女の飼い犬であることがわかりましたか？

女は恋人がいると悪影響をもたらす職業についていましたか？

犬の状態（予防接種の有無など）は重要ですか？

恋人の素性は重要ですか？

>>474 yesでしょうね。
>>475 yes!! もう分かりました？
>>476 yes!!

>>477 yes!!
>>478 no
>>479 no

女性はアイドル（芸能タレント）ですか？

目撃者はパパラッチですか？

犬は恋人に懐いていましたか？

つまりスキャンダル？

>>482 yes!!
>>483 yes!!
>>484 yes!
>>485 yes!!　出揃ったので解説します。

愛犬家で知られたアイドルが恋人に犬の散歩を頼んだら目撃された。
　→恋人の存在が露見してアイドル廃業　ですか？

>>487 完全正解です。

【解説】
あるマスコミ関係者は道端で犬の散歩をしている男を見かけた。
その犬は有名女性アイドルのブログにペットとして写真が載せられていた。
飼っている犬に懐かれているということは
この男は飼い主のアイドルと相当親密な関係に違いない。
そう考えたマスコミ関係者はこのことを大々的に報道し、
恋人の存在が発覚したアイドルは引退せざるをえなくなった。

※批評、添削、引用歓迎。

乙です

夜鬼さん乙です。
女不注意すぎですねｗ

芸能人生命かかってるなら、あれは犬違いです！とか
あれは恋人じゃなくて散歩代行業者です！とか（一般人でも、素性調べられたら無理か…）
なんとか切り抜けて欲しかったｗ
最近のアイドルは恋人発覚くらいでは、謹慎程度で、引退しなくなったけど、
二昔前のアイドルだったら大スキャンダルですよね

夜鬼さん、出題乙でした！

最初にやらしい想像をしたのは秘密。
最初ははずしつづけたけど、なかなかアッサリ、美味しいスープでした。乙です！

厳しい世界ですね。
でも徹底的に排除するよりも開き直る方が重要な気もしますが…
乙でした！

乙でした。
シンプルな問題文＋回答でもキチンと問題が成立するんですねぇ
参考になります

ブログのペットの写真、と言われると気持ちよく飲み込めますね
問題文にその設定を持ち込まないのも頷けますし
乙でした。

>>489 ご参加ありがとうございます。
>>490 あとマスコミ関係者の注意力もすごいんじゃないかと。
>>491 多分すったもんだの末に引退したんでしょうね。
>>492 ご参加ありがとうございます。

>>493 「恋人がいて何が悪い！」くらいは言ってほしいですね。
>>494 恐縮です。
>>495 それを明言したら本当に瞬殺されてしまいますから。

では元ネタを書いて参ります。

人はおられますか？
夕食後にすいた小腹に、特製スープはいかがでしょう。

ﾉｼ
リアルの腹は満腹、スープは別腹ｗ

ご飯はまだだけどﾉｼ

では出題。
こちらのスープで満腹させられればよろしいですが――


【問題】
彼は、衆人環視の中で戦い、勝利し、
高々と拳をあげてサムズアップをした。

その行動の結果、多数のケガ人を出す事になってしまったが、
彼はけっして後悔しなかった……。


状況を補完して下さい。

彼はスポーツか格闘技の選手ですか？

彼がやってたのは何かのスポーツですか？

サムズアップは重油ますか？

>>502 no、近い物はあるが、その分類に収まるほど生易しいものではない。
>>503 no、同上。

戦いにより死人が出ますか？

>>504 Yes! 非常に重要だ。

>>506 no、死人が出る場合もあるが、この話に限れば出なかった。

サムズアップの意味を取り違えられましたか？

彼は一人で戦いましたか？

参加ﾉｼ

時代は重油でｓか

>>509 no、取り違えはされていない。
>>510 yes or no、敵との一対一の戦いだ。
>>511 YES! 非常に重要だ！

古代ローマますか？

多数のけが人は戦いとは関係しない一般人ですか？

人々が1箇所に押し寄せて将棋倒し状になったため
怪我人が出たのですか？

>>513 Yes! 瞬殺の予感……
>>514 yes or no、戦いに参加している訳ではないが、無関係、というほど無関係でもない。
>>515 no

彼は奴隷ですか？

けが人は彼の戦いの様子を見ていたのですか？

彼の職業は関係ありますか？

>>517 YES! ただし、ただ奴隷というだけでは充分ではない。
>>518 Yes!
>>519 YES! 非常に重要だ！

サムズアップは、戦った相手を殺さないという合図ですか？
（親指が下向きなら殺すで）

彼は剣闘士ですか？

>>521 Yes! そういう事だ！
>>522 YES!

剣闘士が戦いの末に勝利。
相手を殺さないでおこうと思ったので、サムズアップした。
観客は、「殺せ、殺せ」と大興奮。
あちこちで乱闘が起こり、怪我人が大量に出た。

ますか？

>>524 YES!! 正解！　細部は解説と異なるが、完全正解とみなすには充分な内容だ。

では、次レスで解説に移る。

これは知らなきゃどうにもならんな

>>526 誰も知らなければ、「サムズアップの意味が違う」という可能性から
　　　なんとか情報を誘導していく予定でした。


【解説】
彼は古代ローマ時代の剣闘士奴隷。
同じく、剣闘士奴隷の強敵を相手に戦い、辛くも勝利した。
彼の勝利を称える歓声に続いて、
いまだ気絶している相手に対する「殺せ」コールが湧きあがる。
観客達にとって、奴隷の命の価値などその程度しかないのだ。

こういう場合、殺されそうな奴隷は、主催者に対して
助命嘆願のため、親指を立てるジェスチャーをするのが通例だ。

しかし気絶中の相手には、それができない。
そのため、勝者である彼は、いまだ気絶している男に代わって親指を立てたのだ。

それを見た観客の意見は、
「奴隷のくせに生意気な」「いや、あの男気溢れる行為には応えてやるべきだ」
と真っ向から対立し、乱闘騒ぎまで起こってしまう。

けれど、騒ぎに紛れて、気絶中の男を担いで控え室まで退避した彼は、
尊敬すべき強敵（とも）の生命を救う事ができて、満足していた……。

乙です！自分は田亀先生が好きだから知ってたｗ
そのせいでホモますか？とか訊きそうになったがｗ

んー職業とかはすぐに浮かびましたが、
親指をあげる行為がどうなるかが全く分かりませんでした。

乙ｻﾏでしたー

彼は漢だなあ。

乙さまでした〜ｗ

乙です！
お腹がいい感じに満たされました！

剣闘士のサムズアップの意味を知ってる人がいれば瞬殺されるかな〜、
とは予測していましたが、むぅ、やはり少し悔しい……。

軽いお代わりの用意もあったりしますが、いかがでしょうか？

いただきますﾉｼ

ごめんなさい。昔の漫画で下向きの方を知りました。

いただきます。

ではでは、懲りずに出題いたします。


【問題】
一目ぼれした相手へのプロポーズを断られた男。
彼は、父親の職業を憎悪した。

その翌日、彼は父親の職業に心から感謝していた。何故か？

登場人物は、男、一目惚れの相手、男の父親の3人だけですか？

父親の職業のためにプロポーズを断られたのですか？

ﾉﾉｼｼ

時代は重油ますか？

相手の父親の職業は公務員？

ﾉシ
男の職業は関係していますか？

>>536 yes
>>537 yes、別の職業だったら断られなかったかもしれない。
>>538 no、現代の話だが、多少時代がズレても成立するだろう。

>>539 no
>>540 yes or no、男の職業自体はさほど関係していないが、それを探る事は無意味ではない。

最終的に男のプロポーズは叶いましたか？

翌日の彼は、プロポーズを断られてよかったと感じていますか？

男は父親またはその同僚に命を救われましたか？

相手の父親の職業は人の助けになる？

>>543 Yes!
>>544 no
>>545 no

男の一目ぼれの相手は女性ですか？

男と相手の間には階級の差がありましたか？

一目惚れであることは重油ですか？

誰か死にますか？

最終的にプロポーズが叶ったのは相手の父親の仕事と関係している？

>>546 yes or no、大抵の職業が人の役に立つ、という程度の意味で、人の助けになるだろう。
>>548 yes
>>549 No!
>>550 no

ﾉｼ
彼女は男の父親に助けられましたか？

プロポーズは父親によって断られましたか？

エロありますか？

と、失礼した。>>553での>>546へのレスだが、
「相手の父親」を「男の父親」と取り違えてのものになっている。
全体を通して、「相手の父親」の存在は気にする必要はない。

>>551 no
>>552 no、上記の通り、「相手の父親」を気にする必要はない。

>>554 no
>>555 no
>>556 NO! まったくない！

オカますか？

男の父親は息子のために一肌脱ぎましたか？

男は父親と同じ職業ですか？

>>559 no、オカ要素はまったくない。
>>560 no
>>561 no

相手と父親の間には、男の知らない関係がありましたか？

父の職業は葬儀屋ですか？

相手の職業は重要ですか？

父親の職業の特定は必要ですか？

>>563 no
>>564 no
>>565 yes or no、男の職業と同じく、それ自体はさほど関係していないが、探る事は無意味ではない。

>>566 Yes! 必須項目だ！

父親と相手は出会いましたか？

父親の職業は主に肉体労働ですか？

女性は男の父の職業を蔑視していましたか？

（相手の父親にプロポーズ断られたもんだと勘違いしてましたスマソorz）

翌日、彼の父親の職業が相手の役に立った？

父親は男が相手にプロポーズをするつもりだったことを知っていましたか？

>>569 No!
>>570 no
>>571 no
>>572 （「父親」という表現が曖昧だったのはこちらのミスなので……）。役に立ったか、という問いならば、no、と答えるべきか。

宗教は関係ありますか？

>>573 No! 父親はまったく知らなかった。

犯罪は関係しますか？

男の父は先生ですか？

最終的に父親の仕事のおかげでプロポーズは叶いましたか？

>>575 no
>>577 no
>>578 no

>>579 YES!!

男は父親の仕事を手伝っていましたか？

男の父は政治家ですか？

父親がプロポーズのことを知っていたらプロポーズは成功していませんでしたか？

男は父親から結婚を勧められましたか？

プロポーズが叶うまでの一連の出来事に、男の父親自身は関与していない？

>>582 それはどちらでも関係ない。
>>583 no
>>584 no、影響はない。
>>585 no、男だけの考えでの行動だ。

男の父親の職業は物を作る仕事ですか？

"翌日"であることは重要ですか？

父親の仕事は、顧客と対面することの多い仕事ですか？

法律は関係しますか？

父親の職業は金貸しですか？

>>586 Yes! 父親はその職業だけが重要で、直接の関与はまったくない。
>>588 no
>>589 no、「急転直下で状況が変わった」という話なので、「翌日」にしてみた、という程度だ。

>>590 YES! 非常に多い。
>>591 no
>>592 no

翌日、相手の価値観が変わる何かがあった？

相手は、しかたなく男のプロポーズを受け入れたのですか？

プロポーズの成功と父親の仕事での成功は関係ありますか？

父親の仕事は、何かの"物体"を販売する仕事ですか？

父は料理人ですか？

>>595 no、相手の価値観自体に変化はない。――が、気づいていなかったある事に気づいた、とは言えるか。
>>596 no、受けた時は、喜んで受け入れた。
>>597 no、相手は、父親の職業が成功しているか失敗しているかも良くは知らない。
　　　（まあ仮に父親の職業が失敗していて、相手がそれを知っていたら断った可能性は否定できないが……）
>>598 "物体"が広義の意味ならば、YES!

最初にプロポーズをした時相手の女性は父親の職業を知っていましたか？

>>599 no、だが、ほんの少しは正解に近づいているかもしれない。
>>601 yes、男に聞かされた。

父親の職業は、一般的に高収入ですか？

マスコミはこの物語に関わってきますか？

>>603 no、高収入という事はないと思われる。
>>604 no

最初に相手がプロポーズを断ったのは、父親の仕事に偏見があったためですか？
（それとも父親の仕事によって彼女に具体的な障害が生じるからですか？）

広義で物体というのが意味が分からないな…
サービスを提供する仕事ですか？

父親の職業は、農家・漁師などの第1次産業ですか？

>>606 前半、yes or no。多少の無知はあったかもしれないが、偏見とは言わないと思われる。
　　　後半の（）内は、yes、と言っても良いか。
　　　「男と結婚したら、具体的な障害が生じる」と思っていた。

>>607 サービスを提供する、といえばするが……、
　　　第三次産業の中でも「販売業」に属する職業だ。
>>608 no

コンビニ経営ですか？

父親の仕事は食品に関わっていますか？

失礼、ちょっと複雑に答えすぎたような気がする。
>>609の>>606に対するレスだが、「yes、偏見があった」という回答で良かったかもしれない。

相手は打算があってプロポーズを受け入れたのですか？
（打算ゆえに喜んでいる、で）

父親の仕事は建設業？

>>611 no
>>612 YES! その食品とは？
>>614 YES! ただ、打算という言葉でイメージより、もっと無邪気なイメージだ。

販売業でありながら売っている物は狭義では物体ではない
そしてサービス提供でもない…
よく分からなくなってきた

その食品は相手の好物？

肉屋ですか？

父親の職業は、豆腐屋さんですか？　

その食品に小麦粉、またはお米は普通使用されますか？

>>615 no
>>617 ふむ……、たとえば、ペット屋さんなどはその条件を満たさないだろうか。（父親の職業がペット屋という意味ではない）
>>618 YES or NO! ここは、そうとしか答えられないポイントだ！

>>619 no、しかしかすっている！
>>620 no
>>621 no

魚屋ですか？

魚屋ますか？

>>624 YES!!!

相手は魚類が嫌いですか？

父親の職業は畜産業ですか？
しかしこれは一次産業だけど…

>>625 YES!
>>627 YES!!
>>628 no、……魚屋は、>>617の条件を満たさないだろうか？

!!!
男と相手は就学中ですか？

プロポーズを断ったとき
「魚きら〜い。」
その翌日
「魚は健康に良い。食べ放題ｗ」

ますか？

>>630 YES!
>>631 前半、Yes! 後半、No!

魚が嫌いな彼女はカニや貝類は好物でしたか？

んじゃ
プロポーズを断ったとき
「魚きら〜い。」
その翌日
「魚きらいだから、ダイエットできそうｗ」

ますか？

彼らはとても幼かったりしますか？

（好物かと思ってたんだが、「そうとしか答えられない」の「そう」はYESって意味じゃなかったのね）

相手がプロポーズを受け入れたのは、魚を食べれば頭がよくなると思ったから？

熱帯魚とか生きた魚の販売？

>>633 YES!!!
>>634 後半、No!
>>635 YES!!!

これで事実上、解かれたも同然だろう。次レスで解説に移る。

>>636 no、勘違いさせてしまった点は、申し訳ない。
>>637 no、普通の魚屋だ。――自分の感覚では、「魚屋で売ってる魚」は狭義では「物体」呼ばわりされないものとなのがら
　　　　　その点がJc1u30XS0氏とズレていたのなら、申し訳ない。

【解説】
亀男くんは小学校低学年。
転校生の可愛い女の子に、一目ぼれ。
そんな訳で、頑張って告白します。
「俺んちは魚屋や。俺と結婚したら、毎日うまい魚食わしたるで！」
「え〜？　でも、うち、魚嫌いやし〜」
亀男くん、撃沈。

しかし翌日の給食の時間、亀男くんは気づいた。
彼女が、イカやタコや貝やエビやウニやイクラは好きだという事を。
「俺と結婚したら、毎日うまいイカや（ｒｙ」
「ほんと！？　そんなら、うち、亀男くんのお嫁さんになる〜」

めでたし、めでたし。



――――――――――――――――――――
【おまけ出題】
その一週間後、亀男くんは世界のすべてを憎悪していた。何故か？
――――――――――――――――――――

上記おまけ出題は、
まともなウミガメになりそうもないので、ゲームの形式はとりません。
各人、適当に可能性を推測してから、
「チコタン　歌詞」で検索して真相を調べてみてください。

＞チコタン　歌詞
やめてそれ俺のトラウマ

参加できませんでしたが乙でした。

絶対「こどものための合唱組曲」なんかじゃないｗｗｗ
おつでした！

寅●寅●。長丁場でしたが、それなりに十分美味しかったです。乙でした。

乙でしたー

チコタン衝撃すぎる…

海鮮仕立てのスープ乙でした！

おまけのエンディングは…童謡じゃね〜ぞ、これ！

「お嬢ちゃん、おこづかいをあげよう。」
「わ〜い、おじちゃん、ありがとう。」
それが彼女を見た最後でした。

っての考えてたのに…どっちがマシなんだか。

乙さまでした〜

途中で辟易してROMに回りました。乙でした。

言わせて頂きたいのですが、魚屋である必然性がどこにあるのでしょうか。
例えば肉屋で、「鶏肉嫌いだけど牛肉は好き」でも成り立つと思いませんか？
私は、典型的な「当てろ問題」だと思いました。

あと、その偉そうな口調はキャラ作りですか？
とても不快に感じたのは、私が未熟だからでしょうか。

それでは、御機嫌よう。

途中からずっとROMってましたが、
ずっと父親は○○屋というのを当てるだけの状況が続いていたので参加は見合わせました。
当てろになってるなと気づいたら誘導でなんとかするなりした方がいいと思いますよ。
何はともあれ乙様でした。次回に期待してます。

出題者さん、こういうスレもあるのでよろしければどうぞ。
設問はむじゅかしいその3
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1200671791/

>>648
スレ誘導、どうもありがとうございます。
どうレスすれば良いかな〜、と思っていたので助かります。
ちょっと時間はかかるでしょうが、そちらに書きこまさせて頂きますね。

こんばんは、久々にウミガメをしてみよう！と思いやってきました。
といっても半年前くらいに１問か２問出したくらいの初心者同然の者なのですが、
よろしければお付き合いいただけますでしょうか？

ノ

ノ

応答ありがたいです！
では、よろしくお願いいたします。


【問題】

「ここはみんなの理想郷なんです」
その里に訪れた男に向かって、女は優しくそう言うと、微笑んで受け入れた。

それから数ヶ月後。

「ここはみんなの理想郷なんだ」
男は、そう呟きながら、次々と里に訪れる者を殺していった。

いったいどういう事だろうか。

数ヶ月後、女はまだ生きている？

おお、懐かしいお名前がﾉｼ
前半の男と後半の男は同じですか？

ﾉｼ
前半の｢里に訪れた男｣と後半の｢里に訪れる者を殺していった男｣は同じ男ですか？

>>654　Yes　
>>655　Yes　おおお、まさか覚えてくださっている方がいるとは！！びっくらこきましたｗ
>>656　Yes

場所は日本ですか？

男は正気を失いましたか？

オカますね？

戦争中の話ですか？

問題だ！ﾉｼ

宗教ますか？

>>658　Yes？日本とは特定していませんが、どちらかというとファンタジーかも。
>>659　No！いたって正気です。
>>660　No！
>>661　Noですが、戦とかはよくあったかもしれません。
>>662　No

「次々と里に訪れる者」は男だけでなく、里の人にとっても殺さなければならない人達だった？

男の行為は里を守るためのものですか？

男が最初に里を訪れた理由は重油ますか？

ﾉｼ
その里に男は住んでいますか？

女には特別な能力があった？

>>664　Yes？　直接的に殺そうとは思っていませんが、歓迎しないと思います。
>>665　Yes！
>>666　No　偶然にたどり着きました。
>>667　Yes！
>>668　No　実は普通の女の人です。　

里には定員のようなものがありましたか？

里には誰かに狙われるような秘密がありましたか？

ﾉシ
里に住むには特別な条件が必要ですか？

>>670　No　誰でもウェルカムでした！
>>671　No　ただとても平和で美しい場所でした。
>>672　No　誰でも（ｒｙ

実は…みなさんには申し訳ないくらいものすごい単純な話なのですorz

男が殺した人間は
里の何かを求めてやってきた人間ですか？

里に訪れる人のマナーに問題がある？

後半の｢里に訪れる者｣は人間ですか？

男と女の「理想郷」の認識に何か違いがありましたか？

男は善意から人を殺していますか？

里に訪れる者達には悪意や殺意があった？

問題文中の間で理想郷は有名になりましたか？

>>674　Yes!　というか「里」自体が目的でした。
>>675　Yes？　マナーというか…
>>676　Yes
>>677　Yes　まったく同じでした。
>>678　Yes!
>>679　Yes！

>>680　Yes！

ちなみに、現在、里にいるのは男一人だけです。

その里は何の変哲のない普通の村ですか？

里は豊かだった？

男は里を襲撃しようとした盗賊を返り討ちにするケンシロウですか？

男は他の住民に内緒で人々を殺していますか？

女は生きていますか？

現在、元々里にいた女や「みんな」はどこかへ行ってしまっている？

ﾉｼ
里自体に価値がありますか？（金脈があるとか）

不老不死は関係ありますか？

雛見沢ますか？

>>683　No？たしかに「理想郷」にふさわしく美しい場所ではありました。
>>684　Yes!
>>685　Yes!!!!
>>686　Yes！内緒でした！
>>687　Yes!生きています！
>>688　Yes!男が追い出してしまいました！
>>689　Yes？「価値がある」と噂されていました！
>>690　No　申し訳ない！

あとはまとめていただければ、ほぼ正解です！
というか、>>665さんの回答の時点で正解にすべきだったかも…orz

男は豊かな里を独占するために女たちを追い出し、
他の里目当てにやってきた人々のことも殺していますか？

世紀末、ケンは道すがら理想郷に辿りつく、
しかしモヒカン達が女や水を奪いに襲ってくる、
ケンは目に余るモヒカン達を成敗していた？

行き倒れ寸前のところを｢理想郷｣の住人に救われた男が、里を襲おうとする盗賊の企みを知り、
恩返しをかねて他の住人を避難させて盗賊を返り討ちにしているところですか？

最後の確認
男は元々殺された人間たちの仲間でしたか？

男は里と里に眠る人達の安らかな眠りために、
欲にかられて訪れた訪問者を殺していますか？

三行目、「ケンは女達を逃がし、目に余るモヒカン達を〜」に訂正

>>698は>>694へのレスです。

すいません
>>696の質問はなしでいいです
偶然だったのを忘れてたorz

>>691　No
>>693　Noー！！そっちの方向ではないんですー！
>>694　Yes!!正解！！ケンシロウではありませんがｗ
>>695　Yes！！！完全正解です！！
>>696　No！そちらのほうがドラマティックだったかもですね！
>697　Yes！眠っては居ませんがほぼ正解！
>>698　Yes！　そちらのほうがより正解に近いです！
>>700　どうもすみませんorz

単純な話を無駄にひっぱってしまい申し訳ありませんでしたorz
次、解説を張りますね！

【解説】

放浪の末、飢え死にしかかっていた男は、偶然にも美しい秘境の里にたどり着いた。
「ここはみんなの理想郷なんです」
いつまででもいていいんですよ。女は優しくそう言うと、献身的に世話を行い、男はやがて回復した。

それから数ヶ月。
男はここの住民とも馴染み、すっかり里に住み着いてしまっていた。
特に始めに看病してくれた女性には、多大な感謝を常に抱き、日々の生活を送っていた。

だがある日、男は、里に近づく不穏な噂を耳にした。
この美しく清らかな『理想郷』の噂を聞きつけたならず者達が、ここに攻め込んでくる……。

男は里の住人に知らせようとおもったが、それを伝えれば、一緒に戦うと言うだろう。
平和に暮らしていた住人たちに抵抗する術がないのは知っている。余計な犠牲を生みたくはない。
男は、疎まれるのを承知で、武器を片手に、何も言わずに住人を里から強制的に追いだした。

やがて里に一人きり残った男は、攻め込んできたならず者達と対峙した。
男の脳裏に浮かぶのは、美しい里の風景と穏やかな生活。優しい住人の顔。
そして、死にかけた自分を救ってくれた、あの時の女性の言葉だった。

「“ここはみんなの理想郷なんだ”。……貴様等ごときに汚させるものか！！」

男は女の言葉を胸に、武器を構え、ならず者の群れへ飛び込んでいった。

お疲れ様でしたー。

乙です！

なんか1人だけ違う解釈をしている（；・∀・）>>693
自分ウミガメに毒されすぎ…orz
さしみさん乙でした！またお願いしますね！

おつです
ええ話や〜

乙でした。
オカ板で｢理想郷｣と聞くとシャングリラとかエル・ドラドとかアヴァロンとか蓬莱とか
そっちに行きがちですけど、もっと世紀末あるいはハリウッドアクション映画的な意味だったんですねｗ
板的な意味で盲点でした。

カッコイイなケンシロウ(仮名)！ 誘導自体は悪くは無かったと思いましたよ。乙でした。

乙です。
平和で美しい里→戦闘要員になりそうな人はいない→他の人はもう死んでる　と連想しちゃいました
頭固いなーｗ

乙でした
なんかFF8のラグナとかシャドハ2のウルとかTOLのセネル（>>696はここから）とか浮かんでたけど
大分違ってたorz

>>703　お付き合い頂きありがとうございました！
>>704　どうもありがとうございました！
>>705　ありがとうございました！また精進して戻って来ます！
>>706　そう言っていただきありがたいです！お疲れ様でした！
>>707　私も理想郷にいろんな意味があるのを調べて知ったのですが、どうにも
　　　　「平和で美しい秘境の里」をほかに言い表す言葉がみつからず…orz
　　　　語彙の少なさで混乱させてしまい申しわけありませんでしたorz
　　　　ありがとうございました！
>>708　ケンシロウ（仮）に幸アレ！長くお付き合いただきありがとうございました！
>>709　ケンシロウ（仮）の男気を感じていただけると嬉しいですｗありがとうございました！
>>710　ゲームに詳しくないため、元ネタにつっこめない自分をお許しくださいorz
　　　　お話を聞いて少し興味がでましたｗ


前もそうだったのですが、問題が「お話当て」になってしまってるようで、どうもウミガメ的な
面白さを提供できずにすみませんorz
次回はシンプルに解説をいけるような問題をつくってみたいと思います。
参加していただいた皆さん、どうもありがとうございました！

（ちなみに元ネタというか、「同じ言葉」で「受け入れる」に対し「排除する」というイメージは
某○ケモン映画の10作目を参考にいたしました。蛇足失礼いたしました！）

22時過ぎくらいに出題させて頂こうかと思っているのですが、
お付き合い頂ける方いらっしゃいますか？

はい　いますよ〜

ﾉｼ
エロサイト見るのは諦めようw

ﾉｼ

ﾉｼ

それではいきますね。
皆さんのお付き合い、よろしくお願いします


【問題】「備えあれば憂い倍増」

男は旅先で起こるであろう事態を予想していた。
予め対策を用意してから旅に出たのだ。

しかし実際には、その対策は全くの台無しで、
現地の人々を喜ばせる結果に終わってしまった。

男の失敗を推理して下さい。

旅先とは、男にとっての外国ですか？

被災地へ自分用の食料を送りましたか？

>>718
Yes　外国です

>>719
No

何を送ったかは重要ですか？

男が予想していた事態は起きましたか？

>>721
Yes　何かを送ったわけではありませんが、対策内容は重要です

>>722
Yes　男の予想はあたりました

常識的には適切な対策でしたか？

>>724
Yes　海外旅行に行った人に中には、似たようなことをした人も居るでしょう

台無しになったのは、予想した事態が起きる前ですか？

ﾉシ
男の国籍は日本ですか？

>>726
No　発覚したのは予想した事態が起きた時です

>>727
Yes　他の国籍でもありえなくはないですが、日本人の場合が一番しっくりきます

現地の人々が喜んだのは、男を見て笑ったという意味？

台無しになったのは現地の人々のせいですか？

男は失敗により金銭面で損失をうけましたか？

男は結果的に損をした？

男が女性でも成立しますか？

>>729
No

>>730
No

現地の人々の存在は失敗には直接関係しません。
結果としてそうなった、という意味です。


>>731,732
Yes or No　得られるはずだった利益を得られなかった、と言うべきでしょうか

>>733
Yes　性別は女でも良いです

時差は関係しますか？

男の失敗は対策のし過ぎによるもの？

犯罪者は物語に登場しますか？

逆に、対策をしないで行ったら損はしなかったんですか？

文化的なギャップは関係ありますか？

>>735
No　ですが、旅行先を考える事は手掛かりになります。

>>736
No　対策に不備があったのです

>>737
No　犯罪ません

>>738
「想定していた事態」に直面することを損と取らなければYesでしょうか。
対策にかけた費用の分が浮きますからね

>>739
Yes！　関係あります

男は外国で何かを売ろうとしていた？

言語の違いは関係しますか？

旅先で起こるであろう事態自体は男の過失によって引き起こされましたか？

>>741
No　彼の対策は旅行をより良くするためのものです

>>742
No　言語は関係しません

>>743
No　個人差はあるでしょうが、旅行がある程度長くなると誰にでも起こると思います。

男は旅先で起こると予測し、実際起こった事態は、現地の人々に被害をもたらしましたか？

食事は関係しますか？

現地の人は得をしましたか？

男の対策とはヒマつぶし？

>>745
No　事態は個人的なものです

>>746
Yes！！！！！　食事がこの問題の核心と言って良いでしょう！

>>747
Yes　結果的に得しました

>>748
No

男は日本人ですか？

自国の調味料を持って行ったのですか？
（日本人なら醤油かなあ）

男は食品を用意していたが、何かが足らなかった？

男は物語中で調理を行いますか？

すいません、>>750は無しで。

現地というのはヨーロッパですか？

>>751
No　ですが発想は合っています！

>>752
No　食料品としてはキチンと機能する状態でした

>>753
No　関係しません

>>754
No！　ですが、現地が何処かを考えるのは手掛かりになります

お米を持っていきましたか？

現地の人口は多い？

インスタント食品を持って行ったのですか？

では、現地とはインドを含む東南アジアですか？

>>756
No　お米ではありません

>>757
Yes　人口はとても多いです

>>758
Yes！！！　男が持っていったのはインスタント食品です！

現地は宇宙ですか？

インスタント食品はスーパーで売られている系？

インスタントラーメンですか？

>>759
Yes！！！　男の旅行先はインドでした！

>>761
No　インドです

>>762
Yes　色々な場所で購入出来ます

>>763
Yes！！！　カップヌードルでした！

さあ、もう答は思いつくのではないでしょうか

水か　現地の水は飲用に適さないからってわけか

インドにはお湯を沸かす道具が無かったですか？

カップブードルを持って行った。
箸を忘れた。
現地の人にあげちゃった。

ますか？

インドにも同じ物が売られていた？

あれ？インドならカレーだと思ったがラーメンなのか。

宗教は関係ありますか？

>>765
No

>>766
No

>>767
No

>>768
No！　ですが、ある意味惜しい！

>>769
No　宗教ません

インドとカップヌードルの組み合わせだから起こったのです
ヨーロッパやカップ焼きそばでは起こり得なかったでしょう。

カップヌードルの種類は関係ありますか？カレー味とか…

男はインド料理が辛くて食べられませんでしたか？

男は最終的にカップヌードルを食べる事ができましたか？

現地の人が喜んだのは、カップヌードルをもらったからですか？

>>771
Yes！！　大いに関係あります！
　　　　　　もう纏められる域に来ています！

>>772
No　そういう訳ではありませんが、飽きてしまったのです

>>773
No　現地の人にあげてしまいました

現地にはまだ売られていない種類の味だった？

カレーヌードルを持っていってしまいましたか？

シーフードヌードルですか？

>>774
Yes　初めて食べるカップヌードルに喜びました

>>776
No

>>777
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　　　　　　　　　　　！　　　　正　　　解　　　　！

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

次で解説行きます

インドだからカレー味しかないと思ったら、他の味もあった･･･とかですか？

【解説】
男はインドに行く予定だった。
男は「きっと滞在中にカレーの味に飽きて、日本の味が恋しくなるはず」と予想していた。
そこで男は、醤油味のカップヌードルを箱ごと持って行こうと考えたのだ。
何日かが過ぎて予想通りカレーの味に飽き、男は箱を開けた。
ところが出てきたのはカレー味のカップヌードル！
せっかく考えた対策も、買うものを間違えては台無しであった。

食欲を無くした男は、カップヌードルを現地の人にあげることにした。
現地の人は「日本ノゴチソウ、初メテ！」と大喜びしたそうだ。

乙です！
現在はインドにもカップヌードルは日本と同じ物が売られているので、
売られていない頃の話とすればいいね。

乙でしたー
的はずれな質問ばかりしてしまった…

>771さんの時点で正解ですね

うあ！解説出てた！しかも反対だ！

今回はなかなか質問があたりませんでしたわ。乙でしたー。

間違えたとしても、カレーヌードルで　さ　え　なければ良かったのにねえ。
しかも箱ごとｗ

乙さまでした〜ｗ

乙でしたー
カレー味を買ってしまうなんてなんという悲劇

>>783
確かにそうですね。
>>771さんも正解でいいと思います。

>>782
> 現在はインドにもカップヌードルは日本と同じ物が売られている
何と、これは失礼しました。　
元ネタがご年配の方から聞いた失敗談だったので、
> 売られていない頃の話とすればいいね。
これは仰る通りです。しかもフォローまでして頂いて恐縮です。

元ネタが古い場合は「現在はどうなのか」も調べておいた方がいいですね。
ご指摘ありがとうございます。


皆さんお付き合い頂き、お疲れ様でした＆ありがとうございました。

781 名前：jet ◆6.8An4bEyA [sage] 投稿日：2010/02/01(月) 22:47:12 ID:hVesFPZ10
【解説】
男はインドに行く予定だった。
男は「きっと滞在中にカレーの味に飽きて、日本の味が恋しくなるはず」と予想していた。
そこで男は、醤油味のカップヌードルを箱ごと持って行こうと考えたのだ。
何日かが過ぎて予想通りカレーの味に飽き、男は箱を開けた。
ところが出てきたのはカレー味のカップヌードル！
せっかく考えた対策も、買うものを間違えては台無しであった。

食欲を無くした男は、カップヌードルを現地の人にあげることにした。
現地の人は「日本ノゴチソウ、初メテ！」と大喜びしたそうだ。

jetさんまた来てね。

d

誤送信してしまったorz

一問出題したいと思います。どなたかお付き合いいただけますか？

ﾉｼ

おっしゃああ　参加します

ありがとうございます。それではさっそく

【問題】

私の知り合いに、不思議な人がいるんです。プラモやパズルの好きな、おとなしい男です。
ご家族もいない一人暮らしで、お寂しいのではないかと時々遊びにいくのですが、
その人のお家にお邪魔した時、同じビデオの同じシーンを何度も何度も見ていたんですよ。凄く熱心に。
相当そこが好きなのかな・・・・・・でも何の変哲も無い内容だったと思いますけどね。家族がティータイムを楽しんでいたような。
あと・・・彼はよく山手線で寝過ごすみたいなんですよ。でもそれに懲りて居眠りに気をつける様子もなく、
席に座ってしばらくすると目を閉じて、また同じ失敗をするんです。
私が見かけたときは困った様子もなく、何故かほほえんでいました。
他の人からもそういう話を聞きました。待ち合わせに遅刻したりはなさらないので別段困らないのですが、奇妙ですよね？

--------------------------------------------------------------------------------------------

彼の不思議な行動は、全て同じ理由からきている。その理由とは何か。

※「私」の素性は答に関係ありません。

彼は病気ですか？

問題>>795

>>796　NO　病気ではありません。

彼の行動は、彼の意図的なものですか？

問題>>795

>>798　YES　意図的と言っていいでしょう。

彼はそれらの行動によって何らかの利益を得ますか？

問題>>795

>>800　「金銭などの利益」なら　NO　です。
　　　　「彼にとって好ましいこと」ならYESです。

解答者ｶﾓｰﾝщ(ﾟДﾟщ)
彼の年齢は重油ますか？

問題>>795

人少ないようなので複数質問OKにしますね。

>>802　NO　それほど重要ではありません。成人していると考えてください。

複質おｋでも質問が思いつかない(´･ω･｀)
彼は人間ですか？

ノシ
オカますか？

問題>>795

まったり楽しみましょう＾＾　私も誘導頑張ります

>>804　YES　人間です。

問題>>795

>>805　NO　オカません。

援軍ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
「彼にとって好ましいこと」とは、彼に対する他人の評価が上がるということですか？

問題>>795

>>808　NO　他人の評価というよりは彼の個人的な問題のようです。

彼に家族が居ない事は関係しますか？

うーん、おたくじゃなさそうだ
彼が見ていたビデオはドラマですか？ホームビデオですか？

ﾉシ
彼が寝過ごすのは山手線だけですか？

問題>>795

>>810　YES！　関係します。
>>811　YESYES　ドラマでもホームビデオでも構いません。

問題>>795

>>812　NO　山手線だけではないでしょう。ある条件が当てはまれば同様に寝過ごすはずです。

ビデオを見たり山手線で目を閉じているとき、彼に意識はありますか？

彼の職業は重要ですか？

問題>>795

>>815　YES　ビデオ時は意識あります。
　　　　NO　目を閉じる時は眠るようです。

問題>>795

>>816　NO　職業は重要じゃないです

眠るのは、夢を見るためですか？

彼の家族は全員死んでいますか？

彼が電車に乗るときは、必ず目を閉じますか？

問題>>795

>>819　NO　夢は関係ありません。
>>820　YES　全員亡くなっています。

彼が山手線で目を閉じるのは、家族連れを見かけたときですか？

問題>>795

>>821　NO　必ずではありません。ある条件が当てはまる電車では目を閉じることが多いようです。

彼が奇行をしている時は、何かを思い出していますか？

彼に兄弟、姉妹はいますか？

問題>>795

>>823　NO
>>825　YES/NO　思い出しているかもしれないしいないかもしれません
>>826　YES　妹がいました。

彼の家族は同じ時期に亡くなりましたか？

彼が目を閉じるのは、妹と同年代の女性を見かけたときですか？

問題>>795

>>828　YES　ほぼ同時期に亡くなりました。

問題>>795

>>829　NO　「ある条件」は乗降客でなく電車（線）の特徴です。

彼の家族は事故で亡くなりましたか？

同時期に亡くなった家族は、父、母、妹の3人ですか？

家族の死因は事故ですか？

環状線なのが重要？

今更ながら参加。

環状線ならば山手線でなくとも成立しますか？

問題>>795

>>832　NO
>>833　YES　ほぼ同時期に亡くなりました。
>>834　NO

家族の死因は事件でした。

問題>>795

>>835>>836　YES！重要です。

事件は彼の家で発生しましたか？

問題>>795

>>839　NO　家ではありませんでした。

家族は殺されましたか？

問題>>795

>>841　YES　悪漢に殺されました。

ノシ

彼の家族を殺した犯人は逮捕されていますか？

事件の起きた場所の特定は重要ですか？

目を閉じる条件とは、近くに家族づれがいるときですか？

問題>>795

>>843　YES　　逮捕されました。
>>844　YES！　彼がこうなった経緯を考えると重要です。事件が起き、何が起きたのか？
>>845　NO　環状線であることが条件でした。

すいません、名前欄とメール欄間違えた･･･

事件は未解決ですか？

（参戦しますよ！）

彼は山手線が好き？

彼は事件を目撃しましたか？

乗り換えなくても同じ駅に複数回停車することが重油なのですか？

問題>>795

>>847　解決済みです。少なくともその事件は。
>>848　YES/NO　山手線にこだわっているわけではないようです。

家族を悪漢に殺害されたのと、電車は関係がある？

「私」が見かけたときに微笑んでいたのは何か理由がありますか？

問題>>795

>>849　YES　　残酷にも目撃しました。両親の死と、妹の死を
>>850　YES！　彼にとっては重要です。

彼の家族が殺されたのは山手線ですか？

問題>>795

>>852　NO　　電車と殺害は関係ありません。
>>853　YES　他の人から見れば取るに足りなくても、彼にとっては喜ばしいことのようです。

彼の行動は、事件のトラウマによるものですか？

彼がビデオを観ている間、羨ましい気持ちがあった？

家族が殺されたとき、彼も何らかの傷害を受けましたか？

彼の家族は線路沿いの場所で殺害されましたか？

問題>>795

>>855　NO

過去の事件、その後起きたことについて迫ってみましょうか。

彼の家族は電車関係の仕事をしていますか？

ノシ

プラモ・パズル好きというのは何か関係しますか？

彼がビデオを観るのと、山手線に乗るのは関係がある？

問題>>795

>>857　YES　トラウマ・・・といえばトラウマかもしれません。事件がきっかけでそうするようになりました。
>>858　YES　暖かい家族に対し羨ましい気持ちがあったでしょう。だが、重要なのはそこではなく・・・
>>859　YES　結果少なくとも体調を悪くしました。家族、特に妹の悲劇に比べれば大したことはないかもしれませんが

彼はあえて居眠りをして起きた駅をコレクションしようとしていますか？

うん？ エロますか？

ビデオの中には事件の証拠がある？

家族は通り魔に殺されましたか？

彼だけが殺されなかった理由は重油ますか？

問題>>795

>>860　NO
>>862　NO
>>863　YES　彼はプラモ・パズルのどういうところが好きなのでしょうね？
>>864　NO　直接的にはありません。同じ理由からきているというだけで

…バラバラ殺人？

ビデオを観るのと山手線に乗るのは「何か」を見る事ができるから？

目を閉じるのは、擬似的な死を想像することができるからですか？

問題>>795

>>866　NO
>>867　NO　エロません　少しグロます
>>868　NO　単純に彼がそのシーンを気に入ったのです。
>>869　YES　まあ通り魔的な悪人に殺されました
>>870　YES　正確には両親を殺した後、事態が変わったので子供は寿命が伸びました

彼は家族を殺されて悲しかった？

「やり直せる」ことが大切ですか？
(ビデオを巻き戻すとか、環状線でもとのところに戻るとか)

悪漢は彼の家族を殺す事で、何かを手に入れましたか？

問題>>795

>>872　YES、結果的には。
>>873　YES/NO「見る」というと微妙です。ある抽象的な観念に魅かれたようです。
>>874　NO　死とは逆の、好ましいものを想像したでしょう。

妹は悪漢が殺したのですか？

家族を殺害した犯人の詳細を探ることは重要ですか？

彼は｢組み立てる｣行為が好きですか？

問題>>795

>>876　YES
>>877　YES！！！　かなり近い！ほぼそれでいいかもしれない！
>>878　YES　金品はもちろん、他のものも

エロませんグロます

悪漢が彼を殺さなかったのは、殺す必要が無くなったから？

妹は殺された後にバラバラにされたのですか？

問題>>795

>>880　YES
>>881　NO　何が起きたか、です。
>>882　YES!!!　天才！

途中ですが参加させていただきますﾉｼ

彼自身も何かしら通り魔に心身に傷をつけられましたか？

バラバラにされたばかりの家族の遺体は、当時彼のそばにあった？

もしかして、殺したのは悪漢でもバラバラにしたのは彼ですか？

彼は元々なにかの病気でしたか？

問題>>795

>>884　NO　というより「今殺さないでとっておこう」です。
>>885　YES　犯人の目的から言って、バラバラにされたのは確かだと思います。
>>887　YES　心は傷ついたはずです。

彼はバラバラになった家族を「組み立て」ましたか？

問題>>795

>>888　YES　多分そうでしょう
>>889　NO　バラバラにしたのは悪漢です。しかし彼は彼で・・・
>>890　NO　普通でした。

悪漢は妹をバラバラにして何かを探し出した？

妹は体の一部を持って行かれましたか？

通り魔が妹の体のどこをどう傷つけたかは重油ですか？

問題>>795

>>892　できることならそうしたかったでしょう。その気持ちが答えに繋がります
>>894　NO　体自体が目的でした。

カニバリますか？

悪漢はバラバラにする事によって何かを隠そうとした？
バラバラにして混ぜておく事で、一人分の遺体を隠すとか

彼は家族との再会を望んでいますか？

カニバリますか？

問題>>795

>>895　YES　持って行かれて何かをされたでしょう。
>>896　NO

ヒント：両親が殺された後、悪漢も災難に見舞われました。
　　　彼らは生き残るために残った子供はもう少し生かしておこうとしました。

今更ですが…オカますか？

悪漢は彼や家族の事を知っていた？
妹を好きだったとか、ストーカーだったとか。

妹は何かの病気でしたか？

問題>>795

>>898　>>901　YES!
>>899　NO
>>900　YES！

もう答えは出揃いました。
まとめていただけますか？それとも解説いきましょうか？

彼ら･･･？

悪漢は複数なんですか？

悪漢はただ人を食べたかった？それとも彼の家族のうち特定の誰か？

問題>>795

>>903　NO
>>904　NO
>>905　NO
>>906　YES　重要ではありませんが

家族の肉がおいしかったので、もう一度食べたいと思っている？

問題>>795

>>907　YES　重要ではありませんが
>>908　前者YES　後者NO

家族と悪漢達は災害に巻き込まれましたか？

問題>>795

>>910　NO　彼は単純に亡くなった人を悼んでいます。

妹の死体（の一部）は今も彼の家に残っていますか？

彼は輪廻転生を信じていますか？

悪漢達が持っていった妹の一部とは、首（頭蓋骨）？

問題>>795

>>912　YES!
>>914　YES！骨が残っていました。

皆さん鋭い。解説いきます。

>>915　YES！　ある意味そうです。
>>916　肉が目的でした。


【解説】
彼は子供の頃、旅先で家族とともに悪漢に襲われ、両親を殺された。
その地は厳寒の冬山で、折からの天候のために悪漢達・彼・幼い妹は遭難してしまった。
食料が尽きていき、悪漢達は妹を連れて行ってしまう。そのなかの一人の男が彼にスープを持ってきてくれた。
空腹で衰弱した彼はその正体に気づかぬ振りをして、自らをも欺き、スープを飲んだ。
彼は救出されたが、その辛い記憶は残った。彼は鍋の中で見つけた小さな骨だけを持ち帰った。

彼はビデオを見る。コーヒーカップが落ちて割れるシーンを何度も何度も巻き戻して。
粉々の破片がぴょんと飛び上がってカップになりテーブルの上に載るさまは快いものだった。

彼は渋谷から環状線に乗った。新宿・・・高田馬場・・・池袋・・・
家は遠く過ぎ去ってしまった。なんとはなしに不安を覚えた彼は、目を閉じる。すっかり眠り込んで目を覚ますと、恵比寿だ。
“Next station is Shibuya．”アナウンスを聞いて彼は嬉しそうだった。

彼はこれからも同じことをするのだろう。
いつか宇宙が逆流して、小さな骨が妹になることを夢想しながら



「彼は死んだ家族の復活を願っていた。時間の逆流、壊れたものの再生・復活を想起させるものに心がひかれたから」が正解です。
元ネタは『ハンニバル』のレクター博士です。彼の幼少時代をもとにだいぶ改変しました。

おつです！

つらつらとレスエディタでまとめている間に答えきてた…orz
乙でした〜！

その発想は無かった。
いや、でもオカ板らしいふいんきと程よい誘導でした。乙です！

お疲れさまでした！
元祖ウミガメのスープのような話ですね。
レクター博士のような犯罪者にならなくてよかった･･･のかな。

おつです！
難しかったぁ。けど美味しかったです。

お疲れ様です

乙でした！
問題を見たとき、こんな恐ろしい展開になるとは夢にも思わなかった((((((；ﾟДﾟ))))))
問題は良問だし、誘導の仕方も完璧でした。

乙でした
段々と道筋が見えてくる過程は良かったと思います
欲を言えば「そういうことだったのかー！」と言うカタルシスが欲しかったかもしれません。

>>919　こちらこそ、お疲れ様です！
>>920　先走ってしまいました；お疲れ様です。解答者皆で正解に辿りついた感じでよかったと思います。
>>921　ありがとうございます！もっと瞬殺覚悟でポイント絞った誘導した方がよかったかな？と反省中

>>922　レクター博士の異常性を引き出してしまったのは悲しいですよね。
>>923　お疲れ様です！皆さんの鋭い質問が心地よかったです。
>>924　長時間お疲れ様です！
>>925　ありがとうございます！正直誘導自信なくてｶﾞｸﾌﾞﾙでした。

>>926
ここまでお付き合いくださり、ありがとうございます！
私も解説を焦ってしまった感が・・・正直すみません。

＼　馬　／ 　　＼　鹿　／
　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　　| つ　　　「,"|
　　　　　　　　ヾ∧　　　　 !,'っ＿ ⊂_,!
　　　　　　／　・　|ﾐ　　　 ／　　・ ヽつ
　　　　　（＿'...　　|ﾐ　　　▼,＿＿ 　|
　　　　　　(ﾟДﾟ; )..|ﾐ　　　　 (ﾟДﾟ ,)・|
　　　　　　(|　　.､）|　　　 　 (|　　 ､）|
　　　　　　 | 　　　|　　 　 　 |　　 ・・|
　　　　　　 ヽ..＿人　　　　　ヽ.＿・ν
　　　　　　　U"U　　　　　　 　U"U

どなたかおられますでしょうか？

いますよー

素早いお返事ありがとうございます
初心者の軽めのスープにお付き合いいただけますでしょうか？

ノ

お付き合いしますﾉｼ

では失礼して…

【問題】
私は選択を迫られていた。
全てをリセットするのは手間だし、なんと言ってもリスキーだ。
かといって、このまま突き進めば辛い思いをするのは目に見えている。
悩んだ末、私は全てをリセットする方を選んだ。

数時間後、私はそのときの決断を、激しく悔やむことになった。

状況を補完してください。

私はゲーム中？

900過ぎて出題の場合は､先に次スレを立ててから｡900前の出題は950で一時中断､次スレ立ったら再開｡

申し訳ない、忘れてました。
立ててきていいでしょうか？

>>937 NO
>>938 申し訳ありません、見落としていました。お願いします。

じゃあちょっと挑戦してくるので待っててください
ぶったぎってごめんなさい…

私の周りには誰かがいる？

大変お待たせしました。不備があったらすみません

★★ウミガメのスープ★★739杯目　逆流する時間味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1265186165/
では引き続きﾄﾞｿﾞｰ

>>942
ありがとうございます！

それでは再開させていただきます。

>>941 NO　１人でした。誰かがいれば、こんなことは起きなかったかもしれません。

（スレ立て乙です！）

生死に関わる状況ですか？

さるさんに引っかかりましたが、0分過ぎたからいけるかな…

>>944　NO　一切関わりません

ああよかった
私は普通の人間ですか？

（さるさんじゃないかと思ってました、私も昨日ウミガメ中に引っかかったんでｗ）

私は何かを作っている？

ご心配おかけしました。
人も少ないようですし、よかったら複質してやってくださいｗ

>>946 YES　どこにでもいる普通の人間です
>>947 NO

ﾉｼ
私の職業は重油ですか？

・私がしているのは一人では大変な事？
・私がしている事は「遊び」の範囲内？
・私がしている事はお金がかかる？

では失礼します
現代日本ますか？
他に主要登場人物はいますか？

>>949 NO　職業は重油ません。一般的な社会人です
>>950 NO、NO、NO　ちなみに、私は現在進行形で何かを「している」わけではありません
>>951 YES　現代です。また、日本でなくてもありえる話ですが、設定は日本です
　　　　NO　私１人です

私の健康状態は関係しますか？
「このまま突き進めば」後悔しませんでしたか？

・私は仕事をしていた？
・私はパソコンで何かをしていた？

>>952トリ付け忘れました、すみません。


>>953 YES！　どの選択をするかによって、健康状態が変わってきます
　　　　YES？　少なくとも今しているような後悔はしなかったはずです。別の苦労はあったかもしれませんが
>>954 NO　　仕事をしていたのではありません
　　　　NO　　パソコンは使っていません

私の性別は重油ですか？

私はリセットしたために体調を崩しましたか？

・私は何かを摂取していた？飲み過ぎたとか、食べ過ぎたとか…
・数時間後に激しく悔やんだのは、リセットしてもいい事がなかったから？

>>956　YES！　私は女性でした。女性だからこそ、厳しい選択だったのです
>>957　NO
>>958　NO
　　　　 NO！　リセットにより、当初想定していた通りのメリットは得られました。ただ…

お手洗いは関係しますか？

整形手術は関係ある？

ﾉｼ

私の年齢は重油ですか？

子供を堕ろしましたか？

もう大丈夫かな…
出題者さんさるさんされてます

　本スレ障害時用スレ　3杯目　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/

何度もすみませんでした。
解除されたのでとりあえずこちらで続けますが、次さるさんされたら雑談の方に移動しようと思います
その際はなんらかの手段でこちらでも告知できるよう努めます
>>964さん、色々とありがとうございました

問題は>>936

雑談板にて返答済
>>960　NO
>>961　NO

以下新たな返答
>>962　NO
>>963　NO

よかった、おせっかいしてすみません
お酒は関係ありますか？

私は屋内にいますか？

>>966　NO
>>967　YES

ダイエットは関係ありますか？

エロありますか？

>>969　NO
>>970　NO

決断のあと、私の外見（容姿）は変化しましたか？

問題文の始まりの時点で既に私の体調は悪かったのですか？

>>972　YES！　ある変化がありました
>>973　NO？　問題はなかった、というか、まだ顕在化していませんでした

男性なら同じことで悩むことはありえませんか？

コンタクトレンズは関係ありますか？

体毛は関係ありますか？

>>975　NO　ありえなくはないです。ただ、男性ならばあまり迷わずにリセットを選ぶと思います
>>976　NO
>>977　NO

季節は関係ありますか？

出題から２時間以上経過していますし人数も少ないので
誘導多めでお願いできないでしょうか…


オシャレ、ファッションに関係していますか？

恥ずかしさの感情は関係しますか？

大丈夫ですか？
無理せずに雑談の方でされた方がよくないでしょうか？

ノシ
寝不足は関係ありますか？

規制よけのためレスの速度が遅くなっていて申し訳ありません。
980さんの仰るように、誘導多めで行きたいと思います。

>>979　YES！　設定では「真冬」です。夏に近い季節であれば、選択を迫られるところまで事態は進行しなかったでしょう
>>980　YES！　オシャレに関係あります。男性より女性の方がリセットし辛いというのは、正にその点です
>>981　NO　恥ずかしさは関係しません。

の
髪の毛関係ある？

リセット＝髪を切りましたか？

リセットとは、化粧を落とすことですか？

>>982　YES！！！　選択によって変わる体調不良とは、寝不足のことでした。つまり、選択とは…？
>>984　YES！　髪の毛も関係ありますが、もっと女性特有の外見の変化が関係します
>>984　NO　切ったわけではありません

>>986　ほぼYES！！！　「リセット」するためには、化粧を落とすことが必須でした

選択の中身はほぼ明らかになってきました。
あとはなぜ私がそのような選択を迫られるハメになったのかを明らかにしてください。
ヒントは>>979あたりです。

クマや鼻の赤みですか？

乾燥が関係ありますか？

>>989　NO　決断前後における外見の変化とは、化粧のことでした
　　　　　　　　男女による差異も、化粧の手間がかかるかかからないかという点のみです
>>990　NO　乾燥は関係しませんが、夏と冬の環境的な違いという点では鋭い質問です
　　　　　　　　冬だったからこそ、私はある勘違いをしました

日焼けは関係ありますか？

私は顔を洗いましたか？

私がリセットをした物は私の顔のパーツ（顔全体）と思っていいですか？

>>992　NO　しかし、「日」は大いに関係あります！
>>993　YES！　リセットを決断したので、顔を洗いました
　　　　　　　　　　突き進むことを選んでいた場合は、洗わなかったはずです
>>994　YES/NO　「リセット」とは、化粧を落とすことを含めた、私のある行動を示しています
　　　　　　　　　　　また、「突き進む」＝「リセット」をしないことであり、それによって私は寝不足になります

リセット→肌が荒れないように化粧を落として寝る
突き進む→化粧をしたまま徹夜
ますか？

私は寝過ごしましたか？

その日会社は休みでしたか？

>>996　ほぼYES！！！
　　　　　ただ、この場合「徹夜」ではないのです
　　　　　なぜなら私はすでに寝て、起きたところだったからです
　　　　　それではなぜ、改めて寝るか寝ないかの選択をしなくてはならなかったのでしょう？

>>997　YES！
　　　　　オチ（決断を悔やんだ、の部分）は正にそれです
　　　　　寝ることを選んだために、寝過ごしてしまいました

>>998　NO　休みではないのに寝過ごしてしまったので、後悔しました

↓次スレはこちら。

★★ウミガメのスープ★★739杯目　逆流する時間味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1265186165/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　 ．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　 　　　　　　　　　　　l|　!|　 　 　 i""!|
　 　 　 　　 　 　 　 　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　 　 　 　 　 　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ 　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　 ｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　 　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　 ﾉ:i 　 ）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　 （　　＿　　 ,､'"　　 ￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・