★★ウミガメのスープ★★728杯目3年目のoff味

全員参加型の恐怖推理ゲームです
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい
日常に潜む不条理もよし｡本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-6あたり参照）
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい｡出題者は基本的に｢Yes｣か｢No｣でしか答えられません｡ 問題に関係ない質問は無関係と告げるのもOKです｡
以上を繰り返し､少しずつ明らかになっていく真相を解明し､答えを導いてください｡原則sage進行で｡
【出題者心得】
・出題前に一言出題宣言をしましょう｡解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう｡
・問題の出し逃げは厳禁！又､必ずトリップをつけて下さい｡｢名前#適当な文字列｣で書き込めばOK｡
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう｡
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう｡出題中､停滞している様なら誘導やヒントもよしです｡
・出題が終わった直後の出題や出題宣言は控えましょう｡終了直後は寸評､意見交換タイムです｡
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい｡
・質問の内容は具体的に｡あいまいな質問はミスリードの元になります｡
・出題者に対する礼儀は守りましょう｡誹謗中傷は厳禁｡ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です｡
・良問は出題者と回答者の腕しだい｡長問と感じたらまず外堀から埋めましょう｡
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は､先に次スレを立ててから｡900前の出題は950で一時中断､次スレ立ったら再開｡
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください｡被ったら早い方優先で｡
スレ立てに失敗したら報告し次の人に託してください｡スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは自粛｡
【関連サイト】
▽過去ログ倉庫 *380杯以降は>>3-4の臨時倉庫へ
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はここに　雑談掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/movie/1446/
▽ここで既出問題チェック！ウミガメのカップスープ *331杯以降の検索は>>3-4のインスタントスープへ
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
前スレ ★★ウミガメのスープ★727杯目ﾛｰｽﾄﾁﾝﾎﾟｰ(・∀・)味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1252170258/l50

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を"ウミガメ（のスープ）"と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください

▽過去ログ倉庫　*380杯以降は下記の臨時倉庫へ
　http://umigame.s17.xrea.com/
　380杯目以降は　「ウミガメのスープ」スレ臨時倉庫
　http://umigamesoup.digiweb.jp/
▽ここで既出問題チェック！キーワードで検索できます
　ウミガメのカップスープ　*331杯以降の検索は下記のインスタントスープへ
　http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
　331杯目以降は　ウミガメのカップスープ補完サイト「ウミガメのインスタントスープ」
　http://instant.s191.xrea.com/
▽「ウミガメのスープ」出典検索ページ　パイロット版
　ウミガメスープのレシピ
　http://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/
▽ウミガメに参戦したくなったら
　回答者も必見　鬼殺しさんの「HOW TO ウミガメ」
　http://oni.gozaru.jp/
　出題者向け参考　ぺんねさんの「亀回路」
　http://www33.atwiki.jp/kaerujicho

★★ウミガメのスープ　コテハン図鑑★★
　http://umigame-kotezukan.hp.infoseek.co.jp/
▽問題「ウミガメのスープ」の解答は、過去ログ倉庫の「1杯目」に
　★★　 　ウミガメのスープ　 　★★
　http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
▽「東北のお酒の問題」はじめ未解決問題の情報はこちら
　未解決問題　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1031777675/l100
▽サーバ障害時にはこちらでどうぞ
　本スレ障害時用スレ　3杯目　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/
▽雑談板を携帯で見たい場合は
　したらば携帯用アドレス
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/1446/
テンプレのサイトや良問集にも目を通してみてください。

・かちゅ＆専用ブラウザをお使いの方、□sageにチェックを忘れずに！
・クレクレ行為は控えましょう。
・初参加の方はよくROMって雰囲気を掴みましょう。初出題の方はテンプレのサイトや良問集にも目を通してみてください。

>>1＆前スレ出題者様乙でした！

飲みたい。

っ針千本

問題あるにょ

>>9
出題？　ならノシ
電話が入ったら三十分ほど出かける予定があるけどよろしければ

ﾉｼ

よろしこ>>10

【問題】
俺がパンフレットの切れ端で折った鶴は、そのドイツ人のおじさんにとても喜ばれた。「記念にずっと持ってるね。」と彼は言ってくれた。俺は内心ガッカリしていた。なぜ？

パンフの内容は重要ですか？

>>11　ﾉｼ
>>13　NO

おじさんと俺の関係は重油？

ドイツ人は重要ですか？

ﾉｼ　登場人物は俺とドイツ人のおじさんだけですか？

ﾉｼ
パンフになにか書きましたか？

ノシ
折ったのが鶴である事は重要ですか?

>>15　NO　問題文から推察できそうな関係です
>>16　NO　外国人なら誰でも成り立ちます
>>17　ﾉｼ　NO！！！　重要！(・∀・)

俺はその鶴をあげるつもりでしたか？

俺はその鶴を、おじさん以外の人に渡したかった？

通訳が関係しますか？

>>18　NO
>>19　NO　像とかハトとかでもいいです。

場所は重油ですか？

>>21　YES　
>>22　YES！　誰に？
>>23　NO　通訳のいない公的ではない場面です。

ドイツ人のおじさんには再び俺と会うつもりはありましたか?

俺・おじさんの職業は重油？

あげたかったのはおじさんの娘ですか？

鶴はツルツルでしたか？

>>25　NO　関係ないでしょう
>>27　NO
>>28　NO
>>29　YES！　正解です

>>30　ぴかぴかでした

【解答】
だって、そのツルはおじさんの孫（テラ美形）のために折ってあげたんだったんだよぅ。

元ネタ

292 ：おさかなくわえた名無しさん ：sage ：2009/08/01(土) 00:23:16 ID:rZ9NdEGP
ホント、折り紙は国境を越えるねwww
数年前にヨーロッパに一人旅で行った時、
立ち寄った劇場で隣合わせたドイツ人のオッチャンに
幕間にメモ帳切って折り鶴あげたら、テンション↑↑
ニッコニコで羽を閉じたり広げたり、
舞台が始まる時も鶴の羽を広げた状態で
座席(２階の最前列だった)の前の手すりにポンと置いてたり。

ホントはその隣りの娘さん(美少女)にあげたかったものとは
とてもじゃないが云えなかったよ...(´･ω･`)

さくっとスナック問題でした。

「記念にずっと持ってるね。」と言われたからこそガッカリしたのですか。

日本びいきの外人を見ると和むスレだろうか？

乙でした

乙でした〜
パンフの切れ端で、もう一個つくって渡せばいいのに……

乙です。
そっちかｗ
関係ないこと連想してしまったorz

かわいいおじさんだ
乙でした

乙でした。
独裁者とか出てくる悲しい話の方向で考えてたｗ。

>>33　YES　ということですｗ
>>34　YES！　　有名なんですねー
>>35　多分、おじさんが二つとも保持しそうなテンションだったかとｗ
>>36-37　乙です
>>38　そんなスケールの大きい問題じゃないにょｗ

軽く一杯いかがですか？

ﾉｼ

ノシノシ

それではよろしくお願いします。
まだちょっと季節外れですが・・・

【問題】「誰がためにベルは鳴る？」
今日は海亀大学の入試の日。
時間を大分残した状態で、答案を全て埋めてしまった亀夫君。
しかし、ベルが鳴り、皆が試験会場から出て行くのを見ながら、
亀夫君は酷く落ち込むのでした。

どうしてしまったのでしょうか？

亀夫君は何かを見落としていましたか？

亀夫君は海亀大学の入試を受けに来た人ですか?

>>44 NO 亀夫君にミスはありませんでした。

亀夫が落ち込んだのは、自分が何かしくじったと思ったまたは実際しくじったからですか？

>>45 YES 受験生です。
>>47 NO 亀夫君にミスはありません。

ﾉｼ
入試に落ちるかもしれないと思って落ち込んだのですか？

亀夫君は一人きり？

時間を大分残した状態で答案を全て埋めてしまわなければ、亀夫が落ち込むことはありませんでしたか？

>>49 YES 実際どうなるかはわかりませんが・・・
>>50 NO? 他にも試験官や受験生はいますが・・・

>>51 YES 落ち込まなかったでしょう。

試験中、余った時間を潰すために何かをしましたか？

他の受験生達は知り合い同士だったが亀夫君だけ蚊帳の外だった？

他の受験生が早々に会場をあとにしたことには関係がありますか?

亀夫は試験に落ちるかもしれない、との事ですが、亀夫にミスがないのならば、
亀夫が試験に落ちるのは海亀大学運営側の何らかの要因によってですか？
それ以外の要因によりますか？

>>54 NO? 見直しとかしていました。
>>55 NO
>>56 YES!!関係あります。

試験はマークシートですか？

会場を後にした皆は、ただ帰っただけですか？

ﾉｼ
試験中に訂正などはありましたか？

ﾉｼ
他の受験生は試験に苦戦した様子でしたか？

>>57 運営側の要因といえなくもないですが、まあそれ以外の要因ということでいいと思います。
亀夫君の学力も関係してきます。
>>59 NO 関係ありませんが。

敢えて…亀夫くんは人間ですか？

他の受験生達のほうが実力は上だと思ったのですか？

亀夫は早々に帰らなかったですか？

>>60 とりあえずは、帰った生徒もいると思います。近くに残った人もいます。
>>61 問題訂正などはありません。ただ、何もなかったわけではありません。
>>62 それなりに苦戦はしたでしょうが、亀夫君視点ではあまり関係ありません。

試験は筆記と実技の二段階でしたか？

ベルは重要ですか？

>>64 YES もちろん人間です。
>>65 NO 他の生徒の実力は、事前の自分の模試判定程度にしかわかっていません。
>>66 あまり関係ありません。

>>68 NO 筆記重視の試験です。
>>69 YES!! 重要です。

亀夫は健常ですか？

試験終了のベルが鳴るまでの時点では亀夫くんは落ち込んでいませんでしたか？

今回の試験は合否を決定するになりえますか?

亀夫君は鳴ったベルの音の意味を全て理解していましたか？（試験開始・終了など）

>>72 YES 健常者です。
>>73 YES 落ち込んだのはベルが鳴って、ちょっと経ってからです。
正確にはまだ鳴ってさえいないのですが。（←重要）
>>74 NO! なりません。GJ！

ベルは火災報知器ですか？

>>77 YES!!!正解です！
では、解説を・・・

【解説】
海亀大学に入ることが目標だった亀夫君。
しかし、亀夫君の実力では合格可能性はあまり高くありません。
過去問から試験傾向をしぼり、ヤマをはって試験に挑むことにしました。

ヤマが当たり、解答を終えた亀夫君は当然自信満々。
もちろん、見直しチェックも万全です。

しかしそこで火災報知器のベルが鳴ります。
いたずらや誤作動だろうと思っていた亀夫君でしたが、煙が会場に入ってきて
試験官が避難するように受験生たちに告げます。
試験が中止（再試験）になったことを知った亀夫君は、火事から逃げ出す受験生を見ながら
酷く落ち込んだのでした。

あーなるほど、納得納得

今日の試験に全てを懸けていた亀夫君。
そして調子よくテストを受けることが出来た亀夫君だが
火災が発生し火災報知機がなったことで今回の試験が無効になることを知って落胆した。

ですか？

おっと途中送信・・・

出題者さん、面白い問題乙でした！

おお、なるほど・・・。そういうことか。
乙でしたー。いい問題だったと思います。

そりゃ落ち込みます罠。かすりもしなかった私ぐらいにorz
乙でした。

乙様でした〜
まんまと騙されました

乙です。
あー、それは落ち込むわなぁｗ

乙でした！
普通の学校のベルだとばかり…

途中参加で、ひとつめの質問でしたが、まさか当たるとは…

乙でした！

乙でしたー
貰ったと思ったのにそれは落ち込むわな

>>75 YES
>>81 完璧です。

元ネタは某４コマ漫画。戦争だか革命だかが起きるという話だった思います。
最初は空襲警報か何かにしようと思いましたが、火災報知器ということに。
出来てなかった受験生はきっと喜んだと思いますが・・・。
そういえば、できなかった試験の後で火事でも起きて答案燃えてしまわないかな〜
とか、思った学生時代を思い出しながらの作問でした。

お付き合いくださり、ありがとうございました。

拙いですが一問よろしいですか？

ノシ

ありがとうございます、では(´∀｀*)

【出題】
幸せの絶頂にあった二人に、悲劇は起きた。
彼女が遺した映画の半券を握り締め、私は思う。
これさえなければ、こんなことにはならなかったのに、と。

一体「二人」に何が起きた？

ﾉｼ
私は男ですか？

ﾉｼ
死んだのは彼女だけですか？

>>94　「私」は全てを知っている友人です。性別は関係ありません。
>>95　No！彼女だけではありません。

悲劇は映画を見ているときに起きたのですか？

死んだのは彼女とその恋人ですか？

映画の内容は関係ありますか。

SFますか？

>>97　No
>>98　厳密にはNoかな？
>>99　No！映画の内容は関係ありません

悲劇は人が死にましたか。
二人以外の人間は死にましたか。

私は彼女の彼氏ですか？

>>100　非日常的な話ですが、現実に絶対ありえない話ではないと思いますｗ
>>102　Yes、No
>>103　「私」はただの話手で、「二人」のストーリーには関係ありません

殺人おきますか？

「幸せの絶頂にあった二人」というのは彼女と私ですか？

彼女は映画を見ている最中に死んだのですか？

死んだのはこの二人ですか。

>>105　Yes！
>>106　「私」はストーリーに関係のない、神様的存在だと思ってください
>>107　No　映画に行ったのは悲劇が起こるより前です
>>108　この二人、とは？

二人は夫婦ですか？

ﾉｼ
彼女は映画を見ましたか？

彼氏が彼女を殺したのですか？

>>105　補足。殺人の定義が、「人が他人を絶命させること」ならば、Yesです。つまり？

>>110　Yes！しかも…

ﾉｼ
映画を見に行かなければ彼女は生きていますか？

>>109
幸せの絶頂にあったという「二人」

新婚さんですか？

>>111　見たと思いますが、あまり重要ではありません。
>>112　「二人」は夫婦です。夫が妻を、という質問に読み替えると、Noです。

映画の半券は重要ですか？

二人は同性婚ですか。

>>114　No！映画に行ったことは重要ではありません。映画の半券が問題なのです。
>>115　Yes　死んだのは夫婦である「二人」です。
>>116　Yes！！！

>>118　Yes！！！
　　　　　映画でなくても、例えば飛行機のチケットなどでも構いません
>>119　No

映画は夫婦二人で見に行ったのですか？

半券に書かれた日付が問題になりますか？

夫が妻と心中しましたか？

半券がなければ悲劇は起きませんでしたか。

二人は第三者に殺されたのですか？

>>122　そうかもしれませんが、そうでなくても成り立ちます。
>>123　No　日付は関係ありません。

殺された夫婦と私以外にも登場人物がいますか？

彼女を殺した人は夫婦に恨みがありましたか？

>>124　No　二人は幸せの絶頂にあり、死ぬつもりなどもちろんありませんでした。しかし…
>>125　No　半券は、二人に起きた出来事を知る手がかりにすぎません。
　　　　　　　では問題文の、これさえなければ…の「これ」とは、半券の何を指していたのでしょう？
>>126　No！！！重要！第三者は登場しません

これとは半券の事ですか。

夫婦を殺した人間に殺意はありましたか？

半券の材質は関係ありますか？

>>128>>129　No　二人以外に登場人物はいません

ここでおさらい。
二人以外に登場人物はいません。そして、>>105と>>112を総合すると…

二人の死因は事故死でしょうか？

夫が妻を殺した後に自殺しましたか。

人間以外の生き物は関わってきますか？

映画のタイトルは重要ですか？

>>131　Yes…ですが、半券そのものというより、半券が○○だったこと、ですね
>>132　No　>>105の答えを見てください
>>133　No　材質は関係ありません
>>135　半分Yes！
>>136　No！しかし、非常に惜しいです！
>>137　No　二人以外は出てきません
>>138　No　重要ではありません

夫の死因は事故死ですか。

妻は半券が原因で死んだ？

夫は自殺しましたか？

悲劇の原因は浮気を疑ったからでしょうか？

半券に書かれている情報が関係してきますか？

>>140　半分Yes！下の補足を
>>141　No　半券は二人の死に直接関係ありません。
　　　　ただ、半券が○○だったことが、二人の死因に大きく関係しています。
>>142　No！！！夫は自殺していません


すみません、紛らわしくなってきたので、再び>>105補足させてください。
殺人の定義が、「人が他人を絶命させること」ならば、今回それは起きました。
しかし、「人が他人を殺意を持って絶命させること」なら、それは起きていません。

つまり今回起きたのは、故意のない殺人であり、ある意味で事故死とも呼べます。

それはなんだったのでしょう？

>>143　No　浮気どころか、二人はまだ…
>>144　No　半券に書かれている情報は関係ありません

妻は夫の死を悲しんでの自殺でしょうか？

悲劇は初夜に起こったのですか。

勘違いは関係ありますか？

「幸せの絶頂」というのは、結婚式ですか？

映画の半券は一枚ですか？

>>148
二人は初夜を済ませましたか、に変更で。

>>147　Yes！！！その通りです
>>148　Yes！！！これまた重要です
>>149　Noです

夫の死因は腹上死でしょうか？

え、「初夜に」で合っていたのか。
二人はドッキングしましたか。

>>150　Yes！！！悲劇が起きたのは結婚式の夜でした
>>151　その質問を待ってましたｗ
　　　　　No！！！半券は１枚ではなく、２枚あったのです
>>152　上の通り、悲劇は初夜に起きました

2枚の半券は同じものですか。

エロですか？

>>154　No　それだと話は早いんですがｗ
>>155　ドッキングしたかどうかは重要ではありませんｗ

半券をえっちなことに使おうとしましたか？

>>157　Yes！！！
>>158　これ以上はエロません
>>159　No エロません

夫の死因は窒息死でしょうか？

二人が一枚ずつ所有していたものですか？

>>162　Yes！もうほとんど正解に近いですねｗ
>>163　No！！！重要です。妻が２枚持っていたのです。

妻は半券を何か別用途に利用していましたか？

夫は半券を喉に詰まらせての窒息死でしょうか？

>>165　No　ただ普通に映画を見るために、２枚の券が必要だったのです。
>>166　No　半券は直接的には二人の死と関係ありません。

窒息は接吻が原因ですか？

夫は窒息しそうになっても動くことができない身体でしたか？

>>168　No　接吻が原因ではありません。
>>169　No！いい質問です。夫は健康体でした。しかし、ほとんど動くことができませんでした。なぜ？


長くなってきたので、ヒントを…
悲劇は初夜、二人が眠っている間に起きました。
そして、>>136を見返していただければと思います。

窒息は水が関係していますか？

褄の寝相は悪かったですか。

>>171　No
>>172　Yes！！！いい質問です。ただ、普通の人と比べてひどく悪いという程ではありません。

夫が死んだときは二人とも眠っていましたか。

妻が寝返りを打ったら偶然夫の首を圧迫するような形になってしまいましたか？

>>174　Yes！夫は苦しくて途中で目を覚ましたかもしれませんが、妻は確実に眠っていました。
>>175　No！非常に惜しいです。

ここで、妻が持っていた２枚の半券を思い出してください。
なぜ半券が２枚必要だったのか？それは、妻が…

妻は肥満で二人分の座席が必要でしたか？

妻が二人分の席を必要とするほど巨漢だったので夫が窒息死でいいでしょうか？

二人はベッドで眠っていましたか。

>>177　Yes━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!
まとめてください！

妻が寝返りを打って旦那をプレス。

>>178>>181　正解です！！


解説貼ります(*´∀｀*)ﾉ


【解説】

彼女は明るく朗らかで、誰からも愛される女性だった。
だから彼女が、たとえば映画館では二人分の席を確保しなければ座ることができないくらい、普通の人と比べてあまりに太っていたとしても、その体型さえ彼女のチャームポイントにすぎないと、誰もが思っていた。
そんな彼女が、ついに人生のパートナーと巡り合った。
大勢の祝福を受け、幸せに結ばれた二人。
しかし、悲劇の足音はすぐそこに迫っていた。初夜を共にした晩、二人の新居に絹を裂くような悲鳴が響き渡る。
友人が駆け付けると、彼女が半狂乱で泣き叫んでいた。なんと彼女はその熊のような巨体で寝返りを打ち、愛する夫を圧死させてしまったのだ。
永遠の愛を誓ったばかりの彼女にとって、愛する夫の命を自らの手で絶ってしまった事実はあまりにも重く、耐えがたいものだった。友人の制止もむなしく、とうとう彼女は傍にあった果物ナイフで、自らの喉を掻っ切ったのだった。

初出題なもので、返答も誘導もへたで無駄に長引かせてしまってすみません。
それにも関わらず、最後まで根気強くお付き合いいただいた皆さん、ありがとうございました。
楽しかったですｗ

では、名無しに戻ります(´∀｀)ノ

乙でした！
切ないな…
長引きましたが面白かったですよ。

乙でした！
100ｷﾛ超えるような巨漢なら実際ありうるかも…

うわ〜！二人で映画見たと思い込んでた！

太ってる表現をチケット２枚のせいにする設定に無理があるような
「これさえなければ」の展開に期待しすぎました
乙でした

乙でした！　う〜ん半券と事件の関連が最後の最後までわからなかったです。

今思えば「これさえなければ」の「これ」って彼女の肥満ってことだったのかな。

乙でした！

出題頂いた後ですが、私からも一問よろしいでしょうか？

ﾉｼ

問題

戦時下の話。ある兵士が敵基地へ侵入後無事帰還した。
後日、侵入された敵基地よりこの兵士宛に「また来る時には歓迎する」とのメッセージが届いた。

この兵士は何をしたのだろうか？

兵士は何か残してきましたか。

>>193 No

ノシ
兵士は確かに敵国と敵対していましたか?

>>195 Yes

ﾉｼ
兵士は敵地に侵入後、ちゃんと任務をこなしていましたか？

兵士の役目は和平の文書を届ける事でしたか?

>>197 No 任務ではないことをしました。

敵軍は兵士の能力を高く評価しましたか？

潜入していた時点で、敵に潜入はばれていましたか。

>>198 No
>>200 Yes
>>201 Yes

兵士は普通の一般兵でしたか？

敵軍が評価したのは兵士の侵入能力ですか？

潜入は任務でしたか。

敵基地に侵入した際何か乗り物に乗っていましたか?

>>203 Yes 特殊任務などを行う兵ではありません
>>204 No >>201の回答にもあるように侵入は敵にバレバレでした

兵士は敵国のためになると分かって何かをしましたか?

>>205　No　任務ではないことをやりました。ついでに言うとこの後上官から大目玉をもらいました。
>>206 Yes! 重要

敵基地に侵入できたのは兵士一人ですか?

>>208 No ただし敵の中には兵士のやったことを喜んだ者もいたでしょう。
>>210 No 三人でした。一人よりは三人のほうがより効果的だったのは確かですがさほど重要ではありません

兵士の乗っていた乗り物とは戦闘機ですか?

>>212 Yes!!!

敵基地は空母あるいは航空基地ですか？

兵士はデータを取られましたか。

兵士最新鋭の戦闘機で侵入→技術盗めたありがとう、ですか?

>>214 Yes ただ別の種類の基地でも問題ないはずです

兵士は所謂特攻隊の隊員でしたか?

>>215 No
>>216 No

>>218 No 通常の戦闘機パイロットです

兵士が上官に絞られたのは兵士が予定通りの行動を起こせなかったからですか?

敵軍は兵士を引き抜くつもりでそんなことを言ったのですか？
それとも、他の目的ですか？

兵士は敵軍に良い感情だけを残しましたか?

>>221　Noかな　侵入してやったことだけでなく、侵入自体も任務ではなかったのです。
>>222 No・Yes 兵士を勇士として称える意味でした

メッセージに嘲笑の意図はありますか。

兵士は予定の飛行コースを曲げて敵基地の上空を飛行しましたか?

兵士は戦闘機についた砲類を使用しましたか?

兵士は曲乗りのようなことをしましたか？

>>223 Yesだと思います　あまり悪い印象はなかったのではと
>>225 No 純粋に兵士を称える意味だと思われます
>>226 Yes 攻撃の後、帰還のコースを外れて敵基地へ向かいました

ヒント　敵が兵士を称えたのは度胸と技術です

>>227 No
>>228 正解！　解説貼りますね

兵士は戦闘機から降りましたか。

解答

兵士は敵地飛行場上空で曲芸飛行を披露し帰還した。

*「大空のサムライ」で有名な坂井三郎氏は1942年仲間の零戦二機と事前に示し合わせ、
任務の攻撃の後、三機編隊でモレスビーの敵戦闘機基地領空へ侵入し、三回宙返りを二回やって帰還した。
その豪胆さに呆気に取られたのか、この間対空砲火はなかったという。
後日、敵の航空機より自軍の基地に
「編隊宙返りの勇士が、今度来るときには緑色のマフラーをつけてこられたし。我らはその勇士を歓迎する・・・」
との英文のメッセージが投下されたという。
当の坂井氏はこのメッセージで秘密にしていた敵基地への飛行ルート変更がバレて上官の笹井中尉に大目玉を食らったそうだ。

>>232
乙です
曲乗りは撃たれるからないよなぁ・・・とか思ってましたｗ

乙です。
何と天晴れな飛行気乗りですなｗ
撃ち落されるの覚悟でよくそんなことが出来る。

お付き合い頂きありがとうございました。

この話は撃墜王として有名な坂井三郎氏の「大空のサムライ」に掲載されているエピソードです。
実話ということなんですが、坂井氏がちょっと吹いている可能性も・・・・ｗ

有名なエピソードですね。
こんな問題文にできるというのは目からウロコでした！

スープが出来上がりました。皆様いかがですか？

頂きましょう。

人が来られたようなので、出題させていただきます。

【問題】
「幽霊が出る」との話を聞いて多くの者たちは恐怖したが、一人の男だけは手を叩いて喜び、「これからもずっと出て欲しい」と言いのけた。
さて、それは一体なぜか？

ノシ
幽霊が出るとうわさの場所は男にとっては特別な場所ですか?

>>240
ＮＯ、どちらかと言えば「男にとって」というより、「幽霊にとって」でしょうか？

幽霊が出ることによってその男に何かメリットがありますか？

幽霊が出る場所は男にとって重要ですか？

>>242
ＹＥＳ、しかし物理的なメリットではありません。

幽霊の姿形は関係ありますか。

ノシ
幽霊が出るとうわさの場所は人が集まりますか？

幽霊が出るという噂は真実でしたか?

>>243
ＮＯ、そこまで重要ではありません。

>>245
ＹＥＳ、男が喜んだ理由と関係してきます。

>>246
ＮＯ、その場所は普段から人は大勢います。しかし、野次馬ではありません。

>>247
話のオチ的に考えると、おそらくＹＥＳでしょう。

幽霊は美女ですか。
幽霊はヌードですか。

幽霊が誰かは重要ですか？

ノシ
幽霊をみんなが恐れることが男のメリットにつながりますか？

男の職業には関係ありますか?

男の他に幽霊を喜ぶ人はいますか？

男には守りたいものがありますか？

>>249
前者はＮＯ、美人はいたかもしれませんが、美醜はこの話には関係ありません。
後者もＮＯ、全裸ではありませんでした。
>>250
ＹＥＳ、重要です。
>>251
ＮＯ、とても個人的なメリットです。
>>252
YES、かかわってきます。
>>253
いたかもしれませんが、この話ではいなかったと言う事にしておいてください。
>>254
ＮＯ、この話には関係ありません。

男はその幽霊に会いたかったのですか？

男は自営業、例えば旅館の経営者などですか?

>>256
ＹＥＳ、もし会う事が出来れば、男はさらに喜んだでしょう。
>>257
ＮＯ、自営業ではありません。「経営者」は近いかもしれませんが、もっと規模は大きいです。

男はその幽霊を利用しようとしましたか？

その幽霊は有名人の霊でしたか？

男は政治家ですか？

幽霊は歴史上の有名人ですか?

男は幽霊を見ましたか。

舞台は現代ですか？

>>259
ＮＯ、利用しようとした訳ではありません。
>>260・>>262
ＮＯ、後世に名前の残らない無名の人物でした。
>>261
少し近いかもしれませんが、政治家ではありません。
>>263
話の内容からすると、結局見れなかったようです。

>>264
ＮＯ、現代の話ではありません。
ついでに少し誘導すると、時代は今よりも昔で、実際にあった（とされる）出来事です。

舞台はアメリカですか?

お化け屋敷は関係ありますか？

>>267
ＮＯ、アメリカではありません。
>>268
ＮＯ、関係ありません。

幽霊で客は増えますか。

男の職業は軍人ですか？

男は君主や王族、領主ですか？

たま〜に出るだけでは困るのですか？

>>270
ＮＯ、見世物系ではありません。
>>271
ある意味ＹＥＳですが、もう少しふさわしい言い方があります。
>>272
領主にＹＥＳ！それをもう少し別の言い方にしてください。
>>273
NO、困りはしないと思いますが、出てきてくれた方が、男にとっては嬉しいです。

幽霊と男は似ていますか？

男は武将or将軍で場所は日本ですか？

足の無い幽霊でしたか？

>>275
ＮＯ、全く似ていません。
>>276
前者は武将にＹＥＳ！ただ武将よりはもう少し高い位にいます。
後者もＹＥＳ。日本の話です。
>>277
幽霊に脚があったかはどうかは、この話では関係ありません。

男は藩主ですか。
幽霊は男の敵でしたか？

幽霊は男が殺した人間のものですか？

>>279
前者にＹＥＳ！男は藩主です。
後者もＹＥＳ。幽霊は男にとって憎んでも憎み足りない奴でした。
>>280
ＹＥＳ、直接手を下した訳ではありませんが、男が殺しました。

幽霊が出たことによってその人物が死んだことが宣伝できるのがメリットですか？

>>282
ＮＯ、宣伝目的ではありません。

男は幽霊になった敵を更に殺すつもりでしたか?

>>284
ＮＯ、再殺目的ではありませんでした。

喜ぶというのは「成仏できなくてざまあみろ」的なことですか？

幽霊は生前、犯罪者でしたか？

>>286
ＹＥＳ、大正解！次に解説を貼ります。
>>287
ＹＥＳ、それもとびきりの重罪人でした。

【解説】
慶長十年（１６０６）、佐賀城三の丸に勤めていた次女、侍、僧など14人が密通の容疑で捕まり、城主・鍋島直茂は彼らを全員死罪にした。
ところがその後、三の丸に彼らの幽霊が出るとの噂が立ち始めた。その話を聞いて、夜番の次女や侍たちまで夜の移動を怖がる始末。
これを聞いた直茂は、大喜びし三の丸に行きこう言い放った。
「さてさて嬉しき事かな。お前達は首を切ってもまだ憎み足りないものたちだったが、
それが死んでも成仏できず、迷いめぐって幽霊となり、苦しんで浮かばれないとは、これは実に良い事だ。このまま長く幽霊のままでおるがよいぞ！」
その夜から、幽霊はぱったりと出なくなったそうな。

と言う訳で、本当に怖いもの…それはね、人間の心でした。
まあこの場合は幽霊の方も悪かったわけですが。それでは、お疲れ様でした！

なるほど。オカ板にふさわしいオカ問、ごちそうさまでした！！

乙です。
なんとも意地の悪い殿様だ・・・。

乙ですー

乙でした。
成る程、幽霊＝成仏できてない　ということか……

乙です、面白かったです
ただ、これ密通の罰としてさらしたい意思があった場合は
>>282が微妙になるかなぁ、とは思った

どなたかおられますか？

呼んだか？

>>296
良かった、一人じゃなかったｗ
問題が途切れてるようですので、暇つぶし程度の超小粒問題なんですが、
お付き合いいただけますか？

ﾉｼ

ありがとうございます。では、いざ華麗な瞬殺を！

【出題】
その男は１０人以上の人間を殺害した凶悪な殺人犯だった。
しかし、彼は自宅で安らかに生涯を終えることができた。
なぜ？

ﾉｼ

男の死因は関係しますか？

男は捕まりましたか。

男は人間ですか？

>>300 No
>>301 Yes!

男の死因は寿命ですか。

>>302　Yes
>>304　死因は関係ありません、寿命でも、病気でも。

男は罪を償いましたか。

男は死刑になりましたか？

男の自宅はごく一般的な住宅ですか？

男が殺した相手は関係ありますか。

>>305の名前欄すみません…

>>306　Yes…かな？
>>307　Yes　本当に瞬殺でしたねｗ
>>308　住宅は関係ありません
>>309　No

もうほぼ答え出てますが、一応まとめお願いします！

男は刑務所が自宅でしたか？

>>311　No

自宅で死刑にする制度のある国とか？

>>313　No　舞台自体は、たとえば現代日本でもオッケーです。
　　　　　　　現実には、ほぼ起こりえないことですが…

まだ答えにたどり着けたとは思えないですが……。

死刑の執行方法が重油ですか？

刑は執行されましたか？

早漏だったかもです、すみません

>>315　Yes
>>316　Yes！

容疑者死亡の状態で逮捕ですか？

死は男が望んだものですか。

ﾉｼ

男の自宅を拘置所として使用していたのですか？

>>318　No
>>319　No？　最終的に男が死んだ状況は、あまり関係がありません
>>320　No

執行方法は現実に行われている方法ですか？

男が自宅に戻れた理由は重油ですか？

男は死刑を執行されても死ななかった？

死刑の執行後に男は息を吹き返しましたか？

>>322　微妙ですが、絶対にNoとはいえないという意味で、Yes
>>323　Yes！重要です
>>324>>325　正解！

次、解説張りますー

死刑が失敗して（ロープが切れるとか）、釈放になった。

【解説】
男はすでに死刑判決を得た死刑囚でした
しかし、死刑執行後、遺体として自宅へ運ばれる途中に蘇生したのでしたー
そして、少なくとも日本の法律ではこのような場合、無罪放免となってしまうのです
（反対説もありますが…）
実際それで無罪放免になった死刑囚がいたとかいなかったとか…

ちなみに、この法の穴自体は現在も存在していますが、死刑の執行方法が改善（？）され、
生き残ったり、後に蘇生したりすることはほぼ不可能となったようです

お粗末様でした〜

乙さまでした〜
殺人犯は首を鍛えておけということですね。

あれ？現在だとしくじったら死ぬまでやるんじゃなかったっけ？（よその国だったかな？）
乙でありました。

死刑執行で薬殺と首吊りが選択できて、ある死刑囚が首吊りを選択した。
ところが死刑囚は超メタボで首吊りだと首が千切れることになり、
これは法に定める残虐な刑になるから執行禁止。
今更、薬殺に変更もできないから放免という話があったな。

乙でした！

なるほど、そういえば
「執行が終わった後には再度実施されない」
という話は聞いたことはありました。

ただちょっと、出題者側が瞬殺だと思っても実際には中々そうはならない、という点は知っていたほうがよかったかもしれません。
再度執行がされないということ自体は割と有名な話だとは思いますが、なかなかそのことに思い当れルわけでもないと思うので。

それではこの流れに便乗させて頂いて・・・・
一問いかがでしょうか？

ﾉｼ

問題

男は幸せの絶頂にいた。彼の友人も共に喜んだ。
しかし、突然楽しい場は重苦しい雰囲気に包まれ、男は死んでしまった。

何が起こったのだろうか？

ﾉｼ
男は殺されたのですか？

友人も死にましたか？

補足です
>>330さんが仰るように、その場で絞殺に失敗した場合は、薬物を使ったりするみたいです
ただ、執行場から運び出された後だと、刑は執行済という扱いになってしまうんだとか

この辺は微妙なところですので、完全にフィクションとした方が良かったのかもしれませんが、
終身刑のある国では成立しない話かもしれない、と思い、あえて日本と名言しました
混乱を招いてしまっていたらすみませんでした


>>332
ご指摘ありがとうございます！
核心的なところを突かれてつい慌ててしまいましたｗ
お見苦しいところをお見せして、すみませんでした
次回までに、出題方法、誘導方法についても勉強しておきたいと思います


それでは、みなさんありがとうございましたー

>>336 Yes 微妙なところですが、自殺などではないという意味でYesです
>>337 No

楽しい場とは、結婚式ですか？

時系列は、重苦しい雰囲気になる→男の死
ですか？

重苦しい雰囲気に包まれたのは男の死を予期したからですか？

登場人物は男と友人の2人ですか？

>>340 No　結婚式に限定する必要ありません
>>341 Yes この状況だと即死はないと思われますので。

男が死にかかったので重苦しい雰囲気になったのですか？

男は死ぬ直前に何か特別な行動をしましたか？もしくは何か言いましたか？

>>342　Yes　これはえらいことになった・・・という感じでしょうか
>>343 No 友人は複数いました
>>345 Yes 上と同様えらいことになった・・・・という感じです
>>346 No 男は特別何かをしたわけではありません

オカますか？

>>338
>>331の話でも成り立つと思うよ。
確かアンビリーバボーで見た。アメリカの話だったかな。

場所は屋外ですか？

現代でも成り立ちますか？

>>348 No
>>350 Yes/No 屋外屋内関係ないです
>>351 Yes

男が幸せの絶頂にいたというのは重要ですか？

男の職業は重要ですか？

女でも成り立ちますか？

>>353 Yes 絶頂でなくともいいのですが、男と友人が喜んでいる状況というのが重要です
>>354 No
>>355 Yes ただ一般的には男でしょうね

友人には男の死を止めることは絶対にできませんでしたか？

死因は重油ですか？

男と友人は至近距離にいましたか？

友人達に男の死因は分かりましたか？

>>357 No 男の死は偶然性が高い出来事によってもたらされました
>>358 Yes!
>>359 Yes!
>>360 Yes! 細かい医学的な死因はともかく、死んだ原因は全員理解しています。

戦争はすこし関係ますか？

死因は首の骨の骨折ですか？

男は事故に巻き込まれましたか？

友人が死ぬ可能性はありましたか？

飲食物は関係してきますか？

>>362 No
>>363 Yes/No 首の骨折が死因の場合もあります。ついでに言うと必ず死ぬ状況というわけではありません
>>364 No 巻き込まれたわけではないです
>>365 No

幸せの種類（金銭・恋愛・記録達成など）は重要ですか？

胴上げで落っことして死んだのですか？

>>366 No
>>368 No
>>369 正解！　不要と思いますが一応解説貼ります

解説

男は仲間から祝福の胴上げをされていたが、
誤って床に落下し、それが原因で死亡した。

Wikipediaで「胴上げ」の項目を見ると、複数件胴上げによる死亡事故が発生しているのがわかります。

乙でしたー
全然思いつかなかった

これは事故なんじゃあ？
しかし天国から地獄ですか、悲惨だなあ。
乙でした。

受け止め損ねて下敷きになった事がある……洒落にならん。
乙でした。

>>結婚式に限定する必要ありません
この答えで捨ててしまった。。。。。

乙でした。

乙でしたー
受け止め損ねて落としてしまったシーンは野球の珍プレーなんかでよく見るけど
あれで死ぬこともあるとは…gkbr

出題
しても
いいですか

wktk。

それでは
お手柔らかに
どうぞ


【問題】「虫歯」

弟が虫歯を治したために、私は死んだ。
どういうことだろうか。

※亀男問題ではありません。

死ぬとは生物的な意味ですか？

問題は>>379

>>380NO！生物的な意味では私は生きています。GJ！

親は知ってますか。

ﾉｼ
弟は本当に虫歯でしたか？

死ぬとは経済的な意味でですか？

「私」は人間ですか？

問題は>>379

>>382何をでしょう？私が死んだことならYES
>>383YES、痛そうでした。
>>384NO
>>385YES

虫歯の治療方法は関係ありますか？

>>386
歯だけに親不知。

虫歯の場所は関係ありますか。

虫歯を治したことは、「私」にとってデメリットがあったのですか？

問題は>>379

>>387NO
>>388だれうま　NO

弟である必要はありますか？

問題は>>379

>>389NO！
>>391NO、兄とか友人とかでもいいと思います。

私も虫歯でしたか？

虫歯以外でも質問は成り立ちますか？（腹痛とか）

問題は>>379

>>393NO！！私に虫歯があると成り立たないです。GJ！

虫歯の数は関係ありますか。

恋愛は関係ありますか？

問題は>>379

>>394NO！！虫歯である必要があります。GJ！あとsage忘れてるYO！
>>396NO

虫歯を治した結果、「私」が死んだことにしないと収拾が付けられなくなった？

問題は>>379

>>397NO
>>399NO、しかし着眼点はいいかもです。

私が死んだのは口実ですか。

弟は生きていますか？

問題は>>379

>>401YES
>>402NO！！！GJ！！！

私と弟は双子ですか？

私と弟は双子ですか？

死んだのは私でなくて祖母でも成り立ちますか。

遺体の判別は関係ありますか？

だぶったw

医療事故ですか？

問題は>>379

>>404-405NO、双子でもいいですけどね。見事なご結婚おめでとうございます。
>>406NO、祖母では難しいでしょう。
>>407YES！！！さぁとどめを！

問題は>>379

>>408こんなにきれいな結婚は久しぶりに見ました。
>>409NO

私と弟を見分ける手段が虫歯の有無だったが、弟が虫歯を治したために
弟の遺体が私のものという事にされてしまった？

問題は>>379

>>412後半正解ですが前半はNOです、遺体の確認といえば･･･

虫歯よりは歯形だね。

弟が私の名前で診療を受けた？

問題は>>379

>>414YES！歯型での身元確認です。
>>415YES！！正解です！！

次回解説

【解説】
弟は保険証を持っていない。国民健康保険料を滞納しすぎて保険証を回収されたのである。
そんな弟がある日歯が痛いと言い出した。治療費が払えないからと虫歯を放置して悪化させたのだという。
見兼ねた私は弟に私の保険証を貸し、弟は私の名前で歯医者に行った。

ところで、身元不明の死体は歯型で身元確認をする。
つまり身元不明の弟の死体が出来上がった場合、歯型から私の死体と認定されるということになる。

さてここに弟の焼死体がある。よく焼いたので身元は歯型で確認されることだろう。
今まで散々悪いことをしてきたが、これが最後の悪事。これからは別人として真っ当に生きようと思う。

アンタが殺したんかい！乙でした。

乙でした
戸籍を捨てたのかｗ

乙でした
こういう人に限って3日後ぐらいにちょっとした窃盗とかの冤罪で現行犯逮捕されてあっさりばれそう

乙でした！

>>418-421の皆さま、おつきあいいただきありがとうございました。
皆さまも他人の健康保険証を借りるときは気をつけてくださいね。
それではﾉｼ

誰かいますか？

ノシ

ﾉ

ﾉｼ

ノシ

うわあああああageちまったああああああ

ごめんなさいごめんなさいorz

ノシ

初めてなので瞬殺覚悟で出題します。

男は寝苦しくて目が覚めた。
水を飲もうと歩き出して、その足が止まった。
信じがたい光景が目の前に広がっていた。
彼はその結果死に至った。

彼の見た光景はどんなものだったでしょうか？

男以外に登場人物はいますか？

ﾉｼ
場所は重油ですか？

登場人物は男一人ですか？

ﾉｼ
彼は人に殺されましたか？

オカますか？

ﾉｼ
男は人間ですか？

男の足が止まったのはその光景を目にしたからですか?

>>431YES。
>>432NO、大事なことは場所ではありません。

目が覚めたのは夜中ですか？

ﾉｼ

寝苦しくなった理由は重油ですか？

>>433NO、一人ではないです。
>>434YES！ですが、どんな光景を見たのか……？

>>434YES。結論的に言えばの話ですけど。

水を飲もうと思わなければ、死にませんでしたか？

起きたら誰かが居たのですか？

家には家族がいましたか？

間違えた>>435でした。
申し訳ありませんm(__)m
>>436YES。

>>437YES

ん？オカますか？はYってことですか？

>>439YES
>>440NO
>>443NO！水を飲みに行くのは大して重要ではありません！
大切なのは彼が見た光景で彼が死んでしまったこと。それはある意味オカルトだったということ。

洗面台と関係ますか？

彼が見たのは誰かが殺される光景ですか?

男はショック死したのですか？

男が死んだのは、何かを見た直後ですか？

>>444ある意味ではYES。
>>445同じようにYESといえますね。
>>448すみません、YESで。
>>451NO、それは関係ないのです。

怪物がいましたか？

幽霊が関係してきますか？

>>451、誰かが……ではなく？

自分が殺される光景を見た？

幽体離脱ますか?

ドッペルゲンガーますか？

>>452、>>453その場では死にませんでした。
死んだのはその後。

ほぼ解答に近づいてます。
今までのことをまとめると……？

自分の服（だけ）が歩いてきた？

>>455NO！
>>456ある意味ではYES！
>>459、微妙にYES。
>>458、>>459YES！！！
正解です！！
次に解説貼ります

>>462、NOです。
正解が出たので解説です。

かつてアメリカの大統領だったリンカーンはある夜信じられない光景を見ました。
それは自分のお葬式の光景です。
自分は生きているし、冗談でもこんなことは許されない。
しかし妻を始め大勢の人々が泣いている。
夢かと思い彼は自室に逃げてまた眠りにつきました。

しかし時が経ち、彼すらも忘れていた頃。
彼は暗殺され、彼の葬儀が行われました。
それは彼があの夜見た光景と全く同じでした。
彼はドッペルゲンガーを見ていたのでした。

小さい頃読んだ本なので、異なっている部分もあるかもですがお付き合いいただきありがとうございました。

ドッペルさんだったのね……乙でした。

乙でした。
ひょっとして携帯から出題されてましたか？
もしそうならかなりハードになるのでPCの使用をお勧めします。
自分も今携帯なので他人のこと言えないんですが…
後、問題文と解説文はすぐ貼れる状態で用意なさっていた方がいいです。
偉そうなことを書いてすみません

乙です。
まさかリンカーンとは・・・。

拙い部分が多々あったとおもいますが、お付き合いいただき本当に感謝です。

ありがとうございました
(´∇｀)

乙でした
ID末尾がOだと携帯だね

乙でした。

>>466さん、携帯からでした。
PCが実家にしかないので･･･orz
ウミガメが好きで参加したくて携帯から参加しました。
レスが遅かったりしてやきもきさせてたらすみません。

乙でした。
……が、何点か苦言を呈させてください。

携帯からだとどうしてもテンポが悪くなりますから、
出題時にその旨を伝えて了承を得ると良いと思います。
回答を貼るときも、予めコピペが出来る状態にしておくと良いです。

あと、アンカー間違いが多かったのでそこも気をつけてください。
今回は大丈夫でしたが、下手をするとYesであるべき質問への回答が
Noになっていたりして、意図せずミスリードが発生します。

偉そうなことを言って申し訳ありませんが、今後の出題時に参考にしていただけると
幸いです。

>>1にあるように解説はあらかじめ…とかもう今さら言う気にもなれない

>>471いえ自分こそいきなり長々と書いてしまってすみませんでした
出題乙でした〜

こんな夜中にスープを飲もうとする悪い子はいねがああああ！！

何かね？

（‘Ｐ‘）ノシ

ノシ

良い子でよければ

では、良い子も悪い子もお召し上がり下さい。
批評歓迎、辛口大好きマゾです。

【問題】「究極のメニュー」
長年の苦労の末に究極のレシピを作り上げた亀岡は、
そのレシピを完全に再現出来る海山にレシピを渡した。
それ以来、亀岡は海山の店にやって来てはそのメニューを注文するのだが、
一口たりとも口をつけようとはしない。
さて、亀岡の目的は？

そのレシピに書かれているのは料理ですか?

出来た料理を見ることが目的ですか？

そのメニューはレシピ通りですか？

>>481　No！！　旬札の予感！
>>482　No
>>483　Yes

レシピは処方箋ですか？

音楽ですか？

>>485　No　薬ではありません
>>486　No　「料理」とは言えませんが口に入れられるものです

レシピは香水のものですか?

>>488　No　観賞用などではなく、口に入れて楽しむものです

タバコですか？

レシピは所謂嗜好品のものですか?

>>490　No　しかしある種近いものはあります
>>491　Yes！

アメですか？

究極の葉巻ですか?

>>493　No

葉巻ですか？

>>494　No　葉巻だったらタバコでYesって答えてましたよw
>>495　No　タバコが「近いもの」というのは嗜好品の一種としてということです

香りを楽しむものですか？

う〜んｗ分からなくなってきたｗ
紅茶ですか?

>>498　No　しっかり口に入れて胃に入れて楽しむものです

胃カメラですか？

>>499　No！　しかしちょっと近くなってきました！

わからなくなってきたなら、モノを特定するんじゃなくて外堀から埋めませんか？

その嗜好品は固形物ですか?

>>501　No　胃カメラが楽しいものとはつゆしらずw
>>503　No！！

他に食べさせる人がいるのですか？

>>505　Yes！！！　ただ、「食べる」では……

その嗜好品について「メニュー」という言葉は普通に使いますか？
さっきからこれがひっかかっています。

そのお店は所謂専門店でレシピのものを専門的に扱っているのですか?

亀岡の退店後、そのメニューは捨てられますか？

そのレシピで作る過程に何かありますか？

それは味わうものですか？

>>507　Yes　普通に使います
>>508　レシピのもの以外も扱っていますが、同じ種類のものを扱う専門店です
>>509　No？　作れる人間がいれば密かな人気のもと、受け継がれて行くでしょう

>>510　No　ごく普通に作ります。が……
>>511　Yes！

レシピのものにアルコールは含まれていますか?

それは飲み物ですか？

>>514　Yes！！！！！！
>>515　Yes！！！

究極のカクテルですか?

亀岡はお酒が飲めませんか？

相手を酔わせるためですか？

>>517　Yes！！！　しかしどういう「究極」でしょう？
>>518　No　飲めます

究極のカクテルを使ってナオンを落とす事ですか?(´・ω・`)

>>519　Yes！！！！！！
>>520　ある意味Yes！！！！　つまり？

さあどなたかまとめてみませんか？

目的は犯罪ですか？

>>523　Yes！！！！！！！

飲んだ人が昏睡するような究極のカクテルを作成することが目的ですか？

詐欺ったりしますか？

>>525　No！　既に究極のレシピは完成している訳ですから……
>>526　No

亀山が作り出した究極のカクテルのレシピ。
それは少量でも悪酔いを起こすものだった。
亀山はこのカクテルを使って女が泥酔している間に性的いたずらをするつもりだった。

ですか？

>>528　Yes！！！！！！！　正解！

次解説行きます！

【解説】
海山が切り盛りするカクテルバーに、今日も亀岡はやって来た。
そして目星をつけた女の横に座り、裏メニュー「海亀のカクテル」を女に奢る。

この「海亀のカクテル」、飲み口は非常に柔らかく軽いのだが、
その実、どんな酒豪でもたった一杯で酔いつぶれてしまうような
とんでもない配合がされたカクテルなのだ。

「海亀のカクテル」でまんまと酔いつぶれ前後不覚に陥った女に
肩を貸して店の戸をくぐりながら、亀岡は舌なめずりをした。

なるほど、良い子にはとけないわｗ

乙です!！
ﾋｬｧｧｧｧｧｧｧお酒怖い！(；‘Д‘)
惚れ薬成分だったら後味もまろやかだったのになぁｗ

>>531　乙様でした。亀岡にかかれば良い子も悪い子も取って食われます。
>>532　乙様でした！　割とリアルめの出題ですので、
　夜のバーで「ピンクレディ」とか奢られたらお気をつけ下さいw

お酒ですか？

誰かいますか？

いますよー

（‘Ｐ‘）ノシ

ﾉｼ

ﾉｼ

初めてなので、よろしくおねがいします

青年は、6ヶ月間素敵な女性と恋愛をしてきました。
ところがビーチでのデート時に、青年は人生最大のショックを受けました。なぜ？

女性は人間ですか?

>>541
YES

ショック受けたのはは女性のせいですか？

女性は実は男性でしたか？

ショックを受けた男性は騙されたと思いましたか?

>>543
YES！そうです
>>544
NO　中身も女性でした

女性は水着姿になりましたか？

女性の体に問題はありますか？

>>545
NO!　そうは思いませんでしたが、気が動転したようです

ﾉｼ
オカですか？

ﾉｼ
6ヶ月間という期間は重要ですか

>>547
YES　でもショックとは関係ないです
>>548
NO　女性は五体満足でした

両性具有ますか?

泳ぎ関係ありますか?

>>550
NO　現実にあった話です
>>551
NO　一定期間ぐらいの意味です

食欲の秋は関係ありますか？

青年がショックを受けた事は女性にとって予想できた事ですか

2人の他にも登場人物はいますか？

>>553
NO　女性は普通の女性でした
>>554
NO　ビーチであった瞬間の話です

ﾉｼ
女性がとった行動を見て青年はショックを受けましたか？

ﾉｼ
ビーチ以外の場所では成り立ちませんか？

ノシ
ショックとは物理的ショックではなく、精神的動揺のことでいいですか？

>>556
NO　季節は関係ないです
>>557
NO！　実は女性も同等のショックをうけたようです
>>558
NO　最後のオチで1人出てきますが、問題には関係ないです

太陽光は関係ありますか？

デートよりも前の交際で、2人は直に会っていますか

女性がショックを受けたのは男性が原因ですか?

見た目関係ありますか？

>>560
NO！　行動が原因ではありません
>>561
NO！　ビーチでなくとも良いです
>>562
YES　そうです

６ヶ月はメールや電話のみでやり取り。
初めてのデートで予想と全然違うルックスでびっくり？

2人は別れましたか？

ﾉｼ 彼らはお互いを見たことによってショックを受けましたか？

女性と青年は初めてデートしますか？

>>564
NO　関係ないです
>>565
NO！！！　半分答えですね
>>566
YES！　他の男性ならショックはなかったはず
>>567
YESNO？　あるといえばある…です

会ってみたら二人は家族関係でしたか？

女性と青年は倦怠期のカップル。
お互い相手に不満を持ち、ハンドルネームを使って浮気をしていた。
それぞれ浮気相手と話が弾み、ビーチでデートをすることになった。
ご対面。
ますか？

>>569
YES！！！　ほぼ答えです
>>570
YES！！！　お互いの正体を知った二人は…
>>571
YES！　その通りです
>>572
YES！　会うのは初めてでした

>>574
正解です！！！　答えを張りますね
>>575
NOです

フランスの青年ダニエルさんは、6ヶ月もの間インターネットで知り合った素敵な女性と"ネット恋愛"をしてきました。
憧れの女性ととうとう会うことになり、二人はロマンチックなビーチで待ち合わせ。その時の様子をダニエルさんはこう振り返ります。

「夕暮れのビーチサイドを僕は期待に胸を膨らませて歩いていました。頭の中は彼女のことでいっぱいでした。
そして僕の行く先に彼女の姿が見えてきました。白いショーツにピンクのタンクトップ、これはあらかじめ聞いていた通りの服装でした。
そして彼女が振り向いたとき、僕たちは人生最大のショックを受けました。」

女性の正体はダニエルさんの母、ニコルさん（52）だったのです。

お互いがそれぞれの人生のエラーに気付かされたとき、さらに悪いことに警察官が通りかかりました。
二人がいたビーチは夜間立ち入り禁止だったのです。

「二人とも気が動転していたので、ありのままを警察官に話してしまいました。
警察官は報告書を書き、その情報をテレビ局が掴んでしまいました。私達の事実は
夕方6時のニュースで写真つきで放送されてしまいました。それ以来、外では人に指をさして笑われるようになりました」と、
母親のニコルさん。

ネット上でニコルさんは自分を"スイート・ジュリエット"、ダニエルさんは自分を"プリンス・オブ・プレジャー"とそれぞれ称していたそうです。
ニコルさんは自分が書いた詩をダニエルさんに送るなどし、ダニエルさんはその敏感な心に惹かれていったそうです。

乙です。
おかんお盛んやなぁ(´Д`；)

兄弟友人ならまだしも、親子とは痛すぎますね
乙でした

乙でした〜

乙でした。
異常な気まずさですねｗ

乙デス
これはショック受けるよなあ

('A`) ｶｰﾁｬﾝﾅﾆｼﾃｸﾚﾃﾝﾉ･･･

乙でしたー！うわぁwな実話ですねこりゃまた。
んー、これからママンに似た娘さんと出会えるといいね、ダニエル

乙でした。

親子のハンドルすげーｗ

乙でした
そのネーミングセンスはｗｗｗ

お疲れ様でした
結構リアルタイムの返信は難しいですね

乙
やあスイート・ジュリエット。
僕がプリンスオブプレジャーさ(ｷﾘｯ)

こういう面白い系の話を聞くたびに思うのですが、
警察の報告書とか外部の人に話していいものなんですかね？？

それはさておき、一杯いかがでしょうか？

ぐびっ

ﾉｼ

ノ

では、よろしくお願いします。

【問題】「そっとおやすみ」
私が見つけたものは、男の死体だった。
もちろん、私が殺したわけではない。
そもそも死体の人物にも、殺した人物にも心当たりはない。
でも、私は警察には連絡せず、その死体を埋めることにした。

どうしてかわかるかい？

ノシ

死体は大昔のものですか？

男は人間でしたか？

埋めないと、『私』に危難が及びますか？

>>596 NO そんなに古いものではありません。
>>597 YES 人間の死体です。

男の死体というのは重要ですか？

ﾉｼ 場所は重油ますか？

私は、死体を埋めること以外は犯罪を行っていませんか？

私はその死体の話を他の誰かにしましたか？

>>598 YES 埋める以外のもいい方法はあるかもしれませんが、私にとって厄介であったことは確かです。
>>600 NO? 女でも構いません。死体以外で成り立つかはわかりません。
>>601 YES 重要です。
>>602 NO!! 行っています。GJ!

ﾉｼ
私は人間ですか？

私が死体を埋めたのは、善意からですか？

>>603 NO するつもりもありません。
>>605 YES 人間です。
>>606 NO 私のためです。

SFやオカルトは関係ありますか？

ﾉｼ
彼女は不法侵入をしていますか？

私は人を殺しましたか？（男の死体ではない）

私は自分の犯罪の隠蔽のために死体を埋めましたか？

>>608 どちらもNO
>>609 NO （関係ないけど私は男設定です）
>>610 YES!!!! まとめちゃってください。

私は人を殺して埋めようとして、穴を掘っていたら何かが出てきましたか？

その死体が見つかると、自分の殺人も露見するからですか？

>>611 YES その通りです。
>>613 YES! これでうまくまとまりましたので、合わせて大正解です！

それでは、解説を・・・。

【解説】
深夜、森のなかで穴を掘っていたら、死体を見つけた・・・
なんて、警察にいえるわけないだろう。
穴を掘ってた理由を聞かれたら、何て言えばいいんだ？
「妻の死体を埋める穴を掘ってました」とは言えないだろう。

なに、コイツはまた別のところに埋めるとするさ。

なるほど乙ー。

乙乙

乙でした
そして、妻の死体も別の誰かに…

乙様です
メトロポリタンミュージアム♪か？と思った

因果な話ですなー。
乙でした！

乙でした〜
この問題を20レス余りで終わらせるウミガメ住人の恐ろしさ…w

>>614 YES そういう可能性を考えてのことですね。
>>619 最終的には、自分が埋められるほうですかね。
>>620 目覚まし時計を置いておきましょうか？
>>621 どうも問作してると、そういうオチに思考が・・・
>>622 いや、結構良い感じにできたとは思ったのですが・・・本当にレベル高いですよね、皆さん。

というわけで、お付き合いありがとうございました。

問題作りました、人いますか？

ﾉｼ

ﾉ

それでは、よろしくお願いします

日本ではない、銃社会である某国での出来事です。
Aが家に戻ると、そこにはBがいました。
Aは、Bと一言も言葉を交すこと無く発砲、Bを射殺しました。
ところが裁判ではAは無罪、Cが殺人罪になりました。なぜ？

Bは犯罪者ですか？

AはBを殺すつもりで発砲したのですか？

>>628
YES！　だから撃たれました
>>629
YES　その通りです

ﾉｼ
ＣはＡがＢを殺したところを見ていましたか？

Cは冤罪ですか。

裁判ではCがBを殺したことになった？
それともCは別の誰かを殺した？

肉体的にも3人存在しますか

CがAの罪をかぶったのですか？

>>631
YES　事件の瞬間3人一緒でした
>>632
NO　冤罪ではないです
>>633
YES　この事件の犯人はCということになりました
NO　Cは銃を持ったことがありません
>>634
YES　ABCはそれぞれ別人です

3人は顔見知りでしたか。

Aの年齢は重要ですか

>>635
かぶるというのが庇うという意味ならNO

ノシ
三人の中に警官はいますか？

Aは警察官ですか。

Bの死因は銃で撃たれたこと？

>>637
YESNO　一部顔見知り、一部初見です
>>638
NO　一般的な成人年齢です

Ｃは殺人罪というより殺人教唆罪ですか？

>>640
>>641
NO　3人とも警官以外の職業でした
>>642
YES　その通りです

Ｂが家にいるのをAは知っていましたか。

>>644
YES!　いいとこついてます

>>646
NO!　それどころか顔すらも…

Ｂは間男ですか。

ＢとＣは顔見知りでしたか？

AはBを殺そうという意志を持って発砲したんですよね >>629

>>649
YES!!　元ねた知ってます？ｗ
>>650
YES!　こちらは顔見知りでした

>>651
YES　Aには殺意がありました

>>652
いや、元ネタは思いつかないな。

ＢとＣは夫婦ですか。

>>654
間違えた。
AとＣは夫婦ですか。

>>654
NO　BとCが夫婦ではこの話は成立しないです

AはBを不法侵入と思って射殺したが、実はCの関与によって家に入っていた

>>655
YES!　すでにオチに気づいている？ｗ

ＢとＣは異性？

>>656
ごめんね。Ｂは間男と言っているのに夫婦はないよね。

Ｃは嘘をつきましたか。

>>657
YES!!　人間関係については皆さんの考えている通りでしょう

>>659
YES！　そうでないと話が成立しません
>>660
YES!!　その嘘の内容は？

Aの不在中にCはＢと浮気。
そこに帰ってきたAに対してCはＢにレイプされたとか言いましたか。

>>663
正解です!!!　それでは答えを貼ります

某国の裁判所の陪審団はこのほど、レイプ被害に遭っていると
うそをつき、浮気現場に居合わせた夫に相手の男性を射殺させたとして、
故殺（計画性のない殺人）罪などで妻を起訴した。
手を下した夫は、家族を守ろうとしただけと判断されて殺人に問われなかった。

某国メディアによれば、起訴されたのはC被告（３５）。
昨年１２月、夫が自宅に帰宅したところ、小型トラックの中で
見知らぬ男性と下着姿で抱き合う同被告を発見。同被告がレイプされていると叫んだため、
夫は所持していた銃で男性を射殺し、殺人容疑で逮捕された。

しかし、警察の調べで、C被告が被害者の男性に「あなたの温かい抱擁が必要なの」
とする携帯電話のメッセージを送信していたことが判明。
同被告が浮気をごまかすため、とっさにうそをついていたことが露見した。

ビッチしねよ＾＾；

夫が2重3重に可哀想すぎる。
乙ｶﾚｰ

問答無用で撃たれるというと強盗や怨恨よりも間男だと思った。
そうしたら他のも繋がっていったね。

うわあ・・・最低だ
乙でした。

乙
旦那、騙されたとはいえ無罪にしていいのか……？

うむ、わしが許す

お疲れ様でした
>>666
でも日本だともっとひどい判決が出るような気もしますね
>>667
なるほどー、3人の性別確認が先に来ると思ってたんですが
そっちのほうからですか

お疲れ様でした
>>668
夫に無罪が出ただけでも、まだマシかなぁと
>>669
某国の出来事ですのでｗ
>>670
人情的には、そうですよね

過去ログをたまたま見て、初めて来たのですが、
１杯目のスレにある東北の酒云々っていう問題は結局司会者がいなくなって謎のままですか？

>>673
死ね

>>673いらっしゃいませ。
残念ながら未解決のままです。
>>1の雑談掲示板に未解決スレもありますよ。
質問スレなどもあるのでのぞいてみてください

>>675
ありがとうごあいます。
質問とかは別のとこでした方が良かったんですね、失礼しました。
しばらくはROMって、いつか参加したいと思います。

30分以内に出題します。

すぐでも構わねえぜ。

10分以内で解決します

ﾉｼ

ノシシ

先にメニューを貼っておきます。

「トゥームストーン」(別解多そう)
「ドローイングデイズ」(瞬殺の恐れ有り)
「バガボンド」(無理がある)

※下の問題ほど後味が悪くなっています。

ドローイングデイズで
もし瞬殺されたら他の問題もやりたい

>>683 では、瞬殺されぬよう祈るばかりです。

【問題】「ドローイングデイズ」
ある小学校の図工の時間中。
他の児童が色とりどりのクレヨンや絵の具を使って絵を描く中、
黒鉛筆だけで何度も同じ所をなぞりながら絵を描く少年がいた。
彼は絵を描き終わると画用紙に鏡文字で絵のタイトルを書いた。

なぜか。

※コテハン回答歓迎。

万華鏡を作りましたか？

ﾉｼ
オカますか？

>>685 no
>>686 no

少年はその絵を鏡に映して見ることを想定してかきましたか？

>>688 no

タイトルは重要ですか？

少年以外に重要な登場人物はいますか？

>>690 yes!!
>>691 yes!!

書いたのは人物あるいはキャラクターですか？

>>693 人物yes!!

ﾉｼ　他の登場人物とは絵に描かれた人物ですか？

書かれたのは少年の家族ですか？

>>695 yes!!

>>696 yes

鏡文字は少年がいつも目にした光景でしたか？

>>699 no

鏡文字は絵を見る人のために使われたのですか？

現代日本の話ですか？

絵のタイトルは漢字でかかれましたか？

>>701 yes!!
>>702 yes

>>703 関係ありません。

書かれた人はすでに死んでいますか？

>>706 no

絵は特定の誰かに見せる目的で書かれていますか？

>>708 yes!!

描かれたのは少年の兄弟ですか？

>>710 no 被写体が誰なのかを特定する必要はありません。

絵を見せることになっている人は健常者ですか？

何度もなぞったのは凹凸をつけるためですか？

>>712 no!!
>>713 yes!!

盲目の家族に画用紙の裏からなぞらせるますか？

盲目の人の絵を描いて、その人が点字のように絵をひっくり返してなぞって
何が書いてあるかわかるようにしたのですか？

>>715-716 正解！

【解説】
少年は家に帰ると画用紙を裏返して母親に渡した。
母親は鉛筆の筆跡で盛り上がった部分をゆっくりと指でなぞり始め、
最後に「だいすきなおかあさん」というタイトルの部分を
なぞり終わると少年を抱きしめた。

彼女は盲目だった。


※批評、添削、引用歓迎です。

乙です。
鏡文字ってだけで鏡に映して見ることしか頭になかった。

久しぶりに泣ける問題でした
健気な少年(つД`)

乙でした

乙でした！
楽しかったです。

乙でした
いい話や・・・

さあ。第2ラウンドだ。

二問目プリーズ

>>718 ご参加ありがとうございました。
>>719 ご参加ありがとうございました。
>>720 ご参加ありがとうございました。
>>721 ご参加ありがとうございました。
>>722-723 瞬殺ではなかったので次の機会に……できませんか？

しとしとと雨が降ってなんだか肌寒くなってきましたね。
どなたか拙問お相手してくださる方いらっしゃいませんか？

温かいスープで暖めてくださいﾉｼ

ﾉｼ

私は誰の挑戦でも受ける。

それでは一問お相手ください。
もし既出でしたら本当に申し訳ありません。

「成績」
【問題】
その生徒は教授に「どうしてもＣをくれ」と頼んだ。
教授は怪訝な顔をしたが、事情を聞いてＣをくれた。

一体何故？

Cとは成績の評価ですか？

Ｃとは炭素ですか？

ノシ
成績はABC3段階評価ですか？

ﾜｰｲ鬼ｻﾝﾀﾞｰ
実際の生徒の成績はもっと高い評価に値しますか？

>>730　ＹＥＳ　成績の評価です。

>>731　ＮＯ　成績の評価です。

>>732　ＮＯ　一応実際の話をもとにすればＳ　Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｆ（不合格）の5段階評価です。Ｃは一番下ですね。

>>733　ＹＥＳ　より高い成績に値します。鬼サンダーって言われるの久しぶりだなぁ

生徒は落第しましたか？

Bや不可ではなくCであることが重要ですか？

>>735　ＮＯ　Ｃなのでいわゆる「可」の評価に当たります。

>>736　ＹＥＳ　Ｃでなくてはいけません。

頼みに行った教授の講義内容は重要ですか？

>>738　ＮＯ　英語だろうと日本語だろうとタガログ語だろうといいです。

優・良・可では問題は成立しませんか？

生徒は主席を狙える人物でしたか？

>>740　ＮＯ　優良可不可でも成立します。その場合、可の成績を生徒は求めたことになりますね。

>>741　？　わかりません。でも彼がやってる事を考えればそれぐらいの能力あったかもしれませんね。

彼は卒業間近ですか？

単位の数に関係ありますか？

>>743　ＹＥＳ　彼はもうすぐ卒業で、どうしてもＣが欲しかったようです！

>>744　ＮＯ　単位の数は特に関係ありません。

彼は就職活動中ですか？

>>746　ＹＥＳ！　どうやらもう答えが出かけてるみたいですね・・・

Cだと補習のようなものがありますか？

敢えてCをひとつだけ取ることで、
他のSやA、ひいては彼の優秀さを引き立たせようとしましたか？

希望職種は関係ありますか？

成績が良すぎると不都合がありますか？

>>748　ＮＯ　そういったものは存在しないですね。一応大学を想定してくださいな。

>>749　ＮＯ　んー、そういう目的でＣを欲しがったわけではないようです。

>>750　ＮＯ　広告業でも出版業でも印刷業でもなんでもＯＫです。

大学院に行きたかったのですか？

>>751　ＹＥＳ！　彼はどうしてもＣをつけてほしかったようです。

>>753　ＮＯ　大学院に行くのならば、別にここでＳやＡもらっても問題はなかったでしょう

その講義以外に彼がC評価を求めた講義はありますか？

>>755　ＹＥＳ！　彼はいたる所でＣの成績を求めていたようです！

彼は講義に出席していましたか？

彼は就職したくなかった、ですか？

>>757　ＹＥＳ　ちゃんと授業に出席して計画的に活動していたようですよ？

>>758　ＮＯ！　彼は絶対に就職しなければならないと思っていました！

彼の成績はすべてＣになりましたか？

このＣの結果、彼は希望通りの就職ができましたか。

GPAは関係ありますか？

就職先の希望部署は関係ありますか？

>>760　ＹＥＳ！　彼の成績はすべてＣになりました！　果たしてどういう事だったのでしょうか？

>>761　？　それはわかりません。

>>762　うーん、ＹＥＳ　ある意味綺麗なＧＰＡになりました。

C評価作戦は前々から計画していたものでしたか？

>>763　ＮＯ　特に関係ありません。

>>765　ＹＥＳ！　結局何のための作戦だったのでしょうか？

全部Ｃ評価なら○○とか言う約束でもしていましたか。

彼の作戦は面接官の情に訴えるものですか？

B以上をCにすることにより、本当のCの数を隠蔽するのが目的ですか？

>>767　ＮＯ　決してそういう約束をしていたわけではありません。

>>768　ＮＯ　彼はそんな下手に出るような考えを持ってはいませんでした。

本当は全部Ａのがベターですか？

Cを求められた教授達は全員納得しましたか？

親もしくは教授の引きとめを懸念してのことですか？
具体的に言うと成績がいいなら大学院にいけみたいなやつで

>>769　ＮＯ　そういうわけではありません。彼はＣを揃えたかったのです。

>>771　ＮＯ　彼はそう考えてはいなかったようです。彼の考えはなんだったのでしょうか？

>>772　ＮＯ　彼が頼んだのはこの教授の授業だけと思ってくださって結構です。

>>773　ＮＯ　誰も引き留めていません。

狙ってCを取ったように見せかけましたか？

彼は自己PRにおいて自分がCばかり取ったことを話すつもりですか？

就職先を絞り込む意図はあったのですか？

>>775　ＮＯ　これまで彼は狙ってＣを取り続けていました。

>>776　ＹＥＳ！　正解とさせていただきます！

【解説】
教授「君の成績はＢに相当する物だ。なんでＣなんて欲しがるんだね」
生徒「ちょっとこれを見てください」

生徒の出した成績表を見ると、なんとすべての成績がＣだった。

彼は、就職活動で何か有利になるようにと考え
すべての成績をＣで揃えるという荒技に臨もうというのだ。
オールＡを取るよりも、底辺ギリギリのＣを揃えた方がすごいだろうと
自分の計画力や行動力をアピールするつもりなのだ。

そして、この教授がＣをくれればそれが完成する……！

教授「ああ、そう……」

果たして彼がいい所に就職できたかはわからない。

希望就職先のイニシャルがCCですか？

内定は既にもらっていたのでしょうか？

アホスw
乙でした〜

乙でしたー
単なる馬鹿として扱われるだろうなｗ

無茶にも程がある……乙でした。

乙でした
それはアピールになってるのかｗ

お疲れ様です。
甘酸っぱい学生時代の若かりし頃を思い出しました。

>>777　特にそういう意図はなかったと思います。

>>779　そういうわけではありませんね。

>>780　これをアピールするつもりだから、特に内定はもらってないのではないでしょうか？

>>781　アホですよねぇ。でも実際面接官とどう話したのかが気になりますわ。

>>782　単なるバカか、それとも天才か…　いや、単なるバカだな！

>>783　無茶というか、落第はどれだけとったのかが気になります。落第は成績表に載りませんし。

>>784　どうやら本人はまじでこれをアピールするつもりだったようです。すげぇ。

>>785　甘酸っぱいというか、この人の場合泥臭い青春送ってそうですねｗ

というわけで今夜もお付き合いいただきありがとうございました。
ちなみに元ネタは過去に実際に、僕の先輩としていらっしゃた方です。
その人がどうなったかまでは僕は知りません。

それではみなさんよい夜をお過ごしください。

＞ちなみに元ネタは過去に実際に、僕の先輩としていらっしゃった方です。

(　ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

＞実際に、僕の先輩としていらっしゃった方です。
　
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

無茶な問題と思ったら実話かよw

軽く一杯いかがですか？

ノシ

ﾉｼ

ﾉｼ

よろしくお願いします。
では、軽くしとめちゃってください。


【問題】「Last person on the 〜」
ここは、さる筋で有名な場所。
谷底までの高さは数十メートル。
飛び降りる人が後を絶たなかったが、ある男が亡くなって以来、
誰も飛び降りなくなったという。

何が起こったのでしょうか？

男はその谷から飛び降りて死んだのですか？

バンジージャンプで有名ですか？

ﾉｼ
飛び降りていた人たちは自殺目的でしたか？

>>794 YES
>>795 YES わーい！瞬殺だぁ

解説にいきます。

さる筋とは猿の筋ですか、とやる間もなかった・・・。

【解説】
バンジージャンプ・・・一時期流行ましたね。
ここは、事故があって閉鎖されたバンジージャンプ場。
橋の上から谷底までのジャンプが人気でしたが、レジャー施設で事故は命取りですね。

ちなみに、元ネタの事故では誰も亡くなっていません
この問題は瞬殺でしたが・・・

参加しようと思ったら終わってた・・・（゜Ａ゜）

乙
質問を考えていたらなにもしないうちに終わってしまった……

乙でした

乙っした。

乙でした！

失礼ながら
飛び降りる→生きてる→バンジージャンプorプールの飛び込み
ぐらいな連想になってしまうと思いますよ。

あの…すいませんでした
誘導かと思ったんで最初に可能性をつぶそうかと…

もしアレでしたら一問ストックがありますので、どうでしょうか

質問された数より、乙の数が多くて申し訳ないです。

お付き合いくださり（お付き合い前の方のほうが多そうですが）ありがとうございました。

>>806
（‘Ｐ‘）ノシ

ﾉｼ

>>806 どうぞどうぞ・・・消化不良の方も多いと思いますし、ぜひお願いします。

ﾉｼ

ﾉｼ

よろしくお願いします

日本ではない、銃社会である某国での出来事です。
AとBが、ある相談事をしていました。
その結果、CはAに発砲しました。
なぜAは撃たれた？

Aは銃に反対していましたか？

空砲でしたか？

ABCは顔見知りですか。

相談の内容はCに関することですか？

相談の内容は重要ですか？

Ａの生死は重要ですか?

ノシ
ＣにはＡに対する殺意がありましたか？

>>814
YESNO？　不明です、真偽は問題に関わりません
>>815
NO　Cは武器の不法所持で逮捕されました
>>816
YESNO　一部顔見知り、一部初見でした

Aは死にましたか。

Cは相談事を聞いたことでAを撃ったのですか。

ﾉｼ
発砲以外にも犯罪ありますか？

>>817
NO！　内容とCは関係ないです

ＡとＣは恋人ですか？

Cが発砲したとき、Bもその場に居ましたか？

>>818
YESNO　AとBにとっては重要、Cには重要でないです
>>819
NO　Aは生きてます
>>820
NO　威嚇程度の意味です

ＣはＡとＢを見て何か勘違いをしましたか？

ＡＢＣの職業は重要ですか?

Cは初めからAを撃つつもりで銃を持っていましたか。

>>822
NO　Aは生きてます
>>823
NO!　Cは相談には参加してません
>>824
YES　ただしつかまったのはC1人です

ﾉｼ
A、B、Cの性別は重要ですか

>>826
NO！　それどころか顔すら…
>>827
NO！　相談していたのとは違う場所で撃たれました

BとCは恋人ですか？

>>829
YES　Aに対して勘違いしました
>>830
NO　重要ではありません
>>831
NO!　それどころか顔すら…

痴情のもつれは関係しますか。

>>833
YESNO？　Cはどっちでも成り立ちます
>>835
NO!　それどころか顔すらも…

>>837
NO　三角関係ではありません

Cは人違いをしましたか？

ABC以外に重要な登場人物はいますか？

ABは人間ですか？

>>840
NO　人違いではありません
>>841
NO　他に二人出てきますが、CがAを撃つことには関係しません
>>842
YES　ABCともに人間です

まさかとは思うが
日本でないことは重要かな

ﾉｼ
AとBがしていた相談は犯罪に関する事ですか？

ＣはＡに殺されると思ったのですか？

ABは恋人同士あるいは夫婦ですか？

場所は重要ですか？

Cが逮捕されたのは武器の不法所持であって、傷害や殺人未遂ではないのですか。

>>844
NO　銃社会であれば良いです
>>845
NO　むしろ一般的にはハッピーな話です
>>846
NO　殺されるとは思いませんでしたが、びっくりはしました

途中参加ﾉｼ

Ｃは殺すつもりで発砲しましたか？

ＣはＡに何かサプライズ的なことをしようとした？

>>847
YES!　2人は恋人でした。しかし相談中にあることをAが…
>>848
NO　重要では無いです
>>849
YES!　威嚇射撃でした

AとCが会ったのは偶然ですか？

Aはクラッカーを使った？

Aは何か危険人物だと誤解されるようなことをしましたか？

>>851
NO　威嚇射撃でした
>>852
NO　CがAに対して楽しませる気は一切ありませんでした

恋人同士のABがふざけてじゃれ合ってるのを見て
BがAに襲われてると勘違いしたCが発砲？

相談事をスルーされて正解がでると、バスクリンっていわれるかも…

>>854
YES！！　その通りです
>>855
NO　クラッカーは出てきません
>>856
YES！！　だからCは威嚇射撃をしました

AB二人の間にできちゃいましたか…子供が？

>>858
NO　Cの発砲時、Bは現場にいませんでした

AはBにプロポーズしようとしていましたか？

>>860
NO　子供では無いですが、そんな感じの相談事でした

Aは男ですか？

Ａは男性？

>>862
YES！！　相談事は正解、しかしその後が問題でした

>>864
>>865
YES　ついでにBは女性です

Aが相談していた場所を離れたのはプロポーズの場面で必要な何かが足りなかったからですか

エッチまでしようと思ったＡは、下半身丸出しでうろついてたますか？

>>868
YES!　AはBと結婚したかったのですが…

Bに断られちゃいました？

指輪がありませんでしたか？

普通のプロポーズではなく、何か演出をしようとしましたか？

>>869
裸の理由が全然違うのですが、撃たれた理由をあてたので正解にします！！！
>>871
NO　そんなはっきりした答えではないです
>>872
NO　物質てきな問題ではないです

答えを貼りますね

某国警察によると、恋人の女性Bに結婚を決意させるため、
近所を「全裸」で走り回った男性Aが、歩いていたカップルに見付かり、
威嚇の発砲を受ける騒ぎがあった。男性Aに命中しなかったが、路上に倒れ、軽傷。

調べによると、発砲された男性Aは、恋人Bと結婚を相談。
Bがしかし、ためらいの気持ちを示したため、「人生にはリスクを引き受けることも必要」なことを
身をもって示すため、全裸になって１階の窓から飛び降り、路上を走り始めたという。

家に戻る前、別のカップルが接近してくるのを発見。誤解が起きるのを防ぐため、茂みに隠れた。
しかし、カップルの男性Cが茂みで音がするのに気付き、裸の足を見付けたという。
Cは、持っていた短銃を抜き、茂みから出てくるよう命令。裸のAは逃げ出したが、後を追われ、
威嚇の発砲を受けた。近所の住民がこれを目撃し、警察に通報。短銃の男性Cは、武器の不法所持で逮捕された。

全裸のAは逮捕されなかった。恋人であるBが結婚を決断したのかは不明。


>>873
NO　演出ではなく、もっとも重要なものが足りませんでした

乙！
＞もっと重要なものが足りませんでした
ﾜﾛﾀｗ

乙でしたwおもしろすぐるネタですねw
足りないものは形のある物だと考えてました〜まだまだ頭固いな

なるほど、ほとんど参加できませんでしたが、乙でした！

ぐだぐだになってすいません
前回、簡単に終わったので難易度を上げようと思ったんですが
もう少し煮詰めてから出すべきでしたね

しかし、男が裸になるには、もう少し話を進めないといけなかったのですが…
うまく、誘導できずにすいませんでした
問題文にもう少し情報をのせるべきだったでしょうか

>>876
そういっていただけると助かります
>>877
女はYESともNOとも言わないんですよね

乙でした。…実話かｗこれ全裸の理由当てるのたぶん無理だったｗ

>>878
お疲れ様でした、変なゲームですいません

乙でした！リスクが大きすぎるｗ

お疲れ様でした
>>880
前回、クリティカルな部分をいきなり当てられたので
ちょっと常人では思いつかないようなのを…と
思ってしまいました
>>882
当人は必死だったんでしょうねぇｗ

乙でしたー。
いきなり発砲するにたる理由が、銃持ってるか、キ〇ガイとすぐに思ってしまう素っ裸しか思いつかなかったのです。

>>884
お疲れ様でした
確かに、見知らぬ人間にいきなり発砲した理由を考えたほうが
きれいに答えにたどり着きますね
誘導の仕方をもう少し考えるようにします

スープが出来たが回答者はいないな

ﾉｼ

では始めましょうか。

【問題】
“鋼鉄の戦士達”

とある国に、王に忠誠を誓い、幾多の敵を打ち破り彼を護った戦士達がいた。
王の死後、その棺を護るように彼らの甲冑が全て玄室に並べられた。
その名が忘れ去られる程の年月が経ち、ボロボロになりはしたものの、
「彼ら」は侵入してきた愚かな盗賊たちを見事壊滅に追い込んだ。
けれども一体どうやって？

ノシ

Come on! with おうどん

甲冑しては仕掛けがあって倒れるようになっていますか?

オカますか？

ノシ
盗賊は死にましたか？

>>891　NO　仕掛けはありませんでした。
>>892　NO　舞台は似非歴史ものですけど。

盗賊以外だったら壊滅させられませんか？

盗賊を壊滅させたのは玄室を作った人間の作為ですか?

盗賊達は、何かを勘違いしましたか？

「彼ら」が指すものは甲冑でよろしいですか？

>>898初歩的なとこでミスたorz ホント申し訳無い

>>893　YES　生き残る目も無くは無かったでしょうけど。
>>895　NO　他の職業でも起こり得たでしょう。
>>896　NO！　作った人はそんな事考えていませんでした！
>>897　NO　勘違いはしていません。けれども……
>>898　YES！　少なくとも「彼ら」がいなければこんな事は起こらなかったでしょう。

玄室の構造は重要ですか？

盗賊は甲冑に価値を見出しましたか？

そこには誰もいませんか？

すいません、盗賊以外という意味です

甲冑は見た目人間が身につけているように飾られていますか？

甲冑の中には何か詰まっていましたか?

>>901　YES　相当奥深い場所にあったとお考え下さい。
>>902　NO　如何せんボロボロでは……
>>903　NO　愚かな盗賊たちしかいませんでした。
>>906　NO　何も仕込まれてはいませんでした。

玄室の入り口は一つきりでしたか?

盗賊が死亡した場所は玄室ですか？

盗賊の死因は重要ですか？

パイナップルARMYますか？

ではなく、音の反響ますか？

つまんね

>>908　YES　隠し通路の類はありませんでした。
>>909　YES　脱出している余裕は無かったみたいです。
>>910　YES！　これが分かれば解けたも同然！
>>911　NO　それは関係ないですね。パイナップルARMY…未だに読んだ事がありません。

盗賊の死因は圧死ですか?

盗賊は棺を開けましたか？

棺の上に乗っていた甲冑を退かそうとして押し潰されましたか？

>>914　NO　潰された訳ではないです
>>915　YES　ただしさほど関係はありません
>>916　NO　甲冑は周りに並べられていただけです

盗賊達の死体には外傷等はありましたか?

盗賊は甲冑に触りましたか？

盗賊の死因は毒？

甲冑の形体が重要ですか？

盗賊は生き埋めになりましたか？

>>918　NO　「傷は」なかったです
>>919　NO　触っちゃいませんが全く関係なくやられました
>>920　NO　毒ではないのですが……
>>921　NO　重要なのは形体ではなく……
>>922　NO　玄室は崩れてはいませんよ？

盗賊の死因は窒息ですか?

酸欠になった？

甲冑の材質が重要ですか？

>>924　窒息というよりも……
>>925　正解！
>>925　YES！酸化する物（ここでは鉄ですね）

【解説】
甲冑がボロボロになったのは、酸化して錆びたから。
見方を変えれば、玄室にある酸素を奪ってしまったという事なのだ。
それを知らずに侵入してきた愚かな盗賊たちは、酸欠で次々と倒れ、
しまいには壊滅したというわけだ。

甲冑が新品のままなら、死ぬ事はなかった？

乙です。
入っただけで死亡フラグかぁｗ

乙でした
人間が酸欠になるぐらい酸素を奪うもんなんですねー
知らなかった

乙でしたー
酸化→酸欠ってのがアホでわかりませんでした(´・ω・`)

乙でしたー。
脱出する時間くらいはありそうに思いましたが、実際はどうなんでしょ？

乙でした
なんかハンター×ハンターのライオンのやつ思い出した

>>928　YES！！　「ボロボロ」なのが重要だったのです。
>>929　その死亡フラグ、現代にもあちらこちらにあるという話ですよ……
（しかも都市伝説なんかじゃない！）
>>930　相当たくさん甲冑が並べられていたんじゃないかと。
>>931　自分もその手の書類を読んでいなかったら、すぐには分からなかったんじゃないかと。
>>932　相当奥深い場所ですからね。やばいと思った時点で手遅れだったみたいです。
>>933　そ、そんなエピソードが！？（まずい、思い出せない）

皆様の参加に感謝します。ありがとうございました。

未参加だったけれど乙ー
ちなみに現在でもマンホールに入る時、ある程度深くなると、酸素濃度を確認し、
その上送風機で酸素を送らなければ中には入れなかったりします。

軽く一問どうでしょうか？

いただきます

ﾉｼ

先にスレ立ててからにします
ちょっとまってね

ノシ

すまん
次スレのタイトル募集

ノシ
甲冑の錆び味とか?

いただきますﾉｼ

じゃあ942で
ちょっとまってね

次スレできました
誰かテンプレをお願いします
★★ウミガメのスープ★★729杯目甲冑の錆び味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1254493119/


【問題】「ラーメン」
ある所にアホな男がいた。
彼は大人気のラーメン屋へ行き、何の疑問も持たずに数時間並んだ。
そしてようやく順番が来たが、男はラーメンが食べられなかった。なぜ？

彼はラーメンを食べるのに十分なだけのお金を持っていましたか？

並んだ列はラーメン屋の列？

ラーメン屋の隣にも大人気の店はありますか?

並んだ列はラーメン屋に並んでいる列でしたか？

>>946
YES　そこまでアホではないです
>>947
YES　そこまでアホではないです

男は何か勘違いしていましたか？

>>948
NO
>>949
YES
男は間違いなくラーメン屋の行列に並びました

ラーメン以外のものは食べた？

>>951
何かの意味が広すぎてアレですが、男はラーメン屋に並びました
だからNO

男の前後の客はラーメンが食べられましたか？

>>953
NO　作中では何も食べていません

ラーメン屋は食券式でしたか?

その店に行ったのは初めてですか？

食べられなかったのは男自身に原因があったからですか？

>>955
YES　売り切れではありませんでした

その店ではラーメンを売っていますか？

男は店内には入った？

男があほでなければラーメンは食べられましたか？

ﾉｼ
男はラーメンが嫌いだった？

男は服を着ていましたか？

ラーメン屋は、家で作って食べるために麺やスープなどを売ってるだけのお店でしたか？

>>957
NO　直接頼むタイプです
>>958
YES　初めてでした
>>959
YES！　男に原因がありました
>>961
YES　ラーメン屋ですので

男はもともとラーメンを食べられない体質？

ﾉｼ
ラーメン屋は二郎でしたか？

>>969
辿りつけなかったかｗｗ

>>962
YES　入りました、問題はその後です
>>963
YES！　答えを聞くと誰もが男をアホだと思います
>>964
NO　行列に並ぶぐらい好きでした
>>965
YES　そこまでアレではないです
>>966
NO　店で食事ができるタイプです


ID:gTBj07U50さん、ご協力ありがとうございます

>>968
NO　行列に並ぶぐらい好きでした
>>969
NO　人気店であればどこでも良いです

男には別に予定がありましたか？

実際の話ですか？

男は席に着いてラーメンを注文しましたか？

ラーメンが出てきた瞬間ついムラムラして隣にいた客に｢そぉい！！｣してしまいましたか？

列が出来るほど人気な店なのは重要？

レディースデイでしたか？

男はそこの店員だった？

男は箸が扱えませんでしたか？

男の並び方に原因はありますか？

もっかい誘導
★★ウミガメのスープ★★729杯目甲冑の錆び味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1254493119/

>>973
NO　予定はありませんでした
>>974
それは答えに関係ないので拒否させて下さい
>>975
NO！　そこまではできませんでした
>>976
NO　してません
>>977
YES！　不人気店では話が成り立ちません
>>978
NO　関係ないです
>>979
NO　ただのお客さんでした

満席だったので、お持ち帰りを頼んだ？

犯罪関係ありますか？

ラーメンは一日に出せる量が決まっていましたか?

>>980
NO　人並みには扱えます
>>981
NO　きちんと並んでいました

男は自分が死んだことにも気づかないほどのアホでしたか？というか幽霊でしたか？

店内の混雑は関係ありますか？

ﾉｼ
食券制のラーメン屋ですか？

男がアホでなければ、並んでいる時点で疑問を持ちましたか？

店員は客の回転効率を上げようとしていた？

太りすぎで座れるところがなかった？

店内に入った所で力尽きて餓死しましたか？

>>983
NO　男はオーダーできませんでした
>>984
NO　一切関わりません
>>985
YESNO?　不明です。決まってないなら、男はがんばれば食べれたかも…
　　　　　　しかし人間には気力と言うものが…

男は自分から帰りましたか？

入口付近で熱中症で倒れた？

男はラーメンを複数頼みましたか？

何の「順番が来た」かが重要？

男は店の主人を怒らせるような事はしましたか？

>>987
NO　生きてます
>>988
YES　すいていれば、食べることができたでしょう
>>989
前にでてます
>>990
NO！　男のアホさが発揮されるのは店に入ってからです
>>991
NO　回転率は関係ないです
>>992
NO　通常の体型でした
>>993
NO　餓死ではないです。
>>995
NO！！　店の人が連れ出しました
>>996
NO　熱中症ではありません
>>997
NO　男はオーダーできませんでした
>>998
NO　そこは問題文の通りです
>>999
YES！！　その為に店から…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　 ．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　 　　　　　　　　　　　l|　!|　 　 　 i""!|
　 　 　 　　 　 　 　 　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　 　 　 　 　 　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ 　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　 ｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　 　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　 ﾉ:i 　 ）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　 （　　＿　　 ,､'"　　 ￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・