★★ウミガメのスープ★727杯目ﾛｰｽﾄﾁﾝﾎﾟｰ(・∀・)味

全員参加型の恐怖推理ゲームです
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい
日常に潜む不条理もよし｡本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-6あたり参照）
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい｡出題者は基本的に｢Yes｣か｢No｣でしか答えられません｡ 問題に関係ない質問は無関係と告げるのもOKです｡
以上を繰り返し､少しずつ明らかになっていく真相を解明し､答えを導いてください｡原則sage進行で｡
【出題者心得】
・出題前に一言出題宣言をしましょう｡解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう｡
・問題の出し逃げは厳禁！又､必ずトリップをつけて下さい｡｢名前#適当な文字列｣で書き込めばOK｡
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう｡
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう｡出題中､停滞している様なら誘導やヒントもよしです｡
・出題が終わった直後の出題や出題宣言は控えましょう｡終了直後は寸評､意見交換タイムです｡
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい｡
・質問の内容は具体的に｡あいまいな質問はミスリードの元になります｡
・出題者に対する礼儀は守りましょう｡誹謗中傷は厳禁｡ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です｡
・良問は出題者と回答者の腕しだい｡長問と感じたらまず外堀から埋めましょう｡
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は､先に次スレを立ててから｡900前の出題は950で一時中断､次スレ立ったら再開｡
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください｡被ったら早い方優先で｡
スレ立てに失敗したら報告し次の人に託してください｡スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは自粛｡
【関連サイト】
▽過去ログ倉庫 *380杯以降は>>3-4の臨時倉庫へ
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はここに　雑談掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/movie/1446/
▽ここで既出問題チェック！ウミガメのカップスープ *331杯以降の検索は>>3-4のインスタントスープへ
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
前スレ ★★ウミガメのスープ★★726杯目 ウミガメの卵味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1250867448/

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を"ウミガメ（のスープ）"と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください

▽過去ログ倉庫　*380杯以降は下記の臨時倉庫へ
　http://umigame.s17.xrea.com/
　380杯目以降は　「ウミガメのスープ」スレ臨時倉庫
　http://umigamesoup.digiweb.jp/
▽ここで既出問題チェック！キーワードで検索できます
　ウミガメのカップスープ　*331杯以降の検索は下記のインスタントスープへ
　http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
　331杯目以降は　ウミガメのカップスープ補完サイト「ウミガメのインスタントスープ」
　http://instant.s191.xrea.com/
▽「ウミガメのスープ」出典検索ページ　パイロット版
　ウミガメスープのレシピ
　http://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/
▽ウミガメに参戦したくなったら
　回答者も必見　鬼殺しさんの「HOW TO ウミガメ」
　http://oni.gozaru.jp/
　出題者向け参考　ぺんねさんの「亀回路」
　http://www33.atwiki.jp/kaerujicho

★★ウミガメのスープ　コテハン図鑑★★
　http://umigame-kotezukan.hp.infoseek.co.jp/
▽問題「ウミガメのスープ」の解答は、過去ログ倉庫の「1杯目」に
　★★　 　ウミガメのスープ　 　★★
　http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
▽「東北のお酒の問題」はじめ未解決問題の情報はこちら
　未解決問題　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1031777675/l100
▽サーバ障害時にはこちらでどうぞ
　本スレ障害時用スレ　3杯目　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/
▽雑談板を携帯で見たい場合は
　したらば携帯用アドレス
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/1446/
テンプレのサイトや良問集にも目を通してみてください。

・かちゅ＆専用ブラウザをお使いの方、□sageにチェックを忘れずに！
・クレクレ行為は控えましょう。
・初参加の方はよくROMって雰囲気を掴みましょう。初出題の方はテンプレのサイトや良問集にも目を通してみてください。

>>1　乙
すごい味だなｗｗｗ

>>1
乙です!ﾛｰｽﾄW

>>1乙
これはひどいスレタイｗｗ

>>1乙
スレタイ滑りｗｗ

>>１　乙ー
でもそんな味のスープは飲みたくない

>>1　乙！

夜分遅くに申し訳ありません。
寝る前にスープを一杯いかがでしょうか？

ノシ　ラジオを聴きながらですが

ﾉｼ

有難うございます。

＜問題＞笑顔

女は笑顔を浮かべていた。
それ故我々は恐怖し、
男は笑みをこぼした。

状況説明お願いします。

登場人物は皆、人間ですか？

>>16 YES

オカますか？

男と女は知り合いですか？

男が恐怖しなかった理由は重要ですか？

>>18 YES！

女には特別な能力がありましたか？

>>19 NO 初対面です
>>20 YES その前に…

死人は出ました？

>>22 NO

>>24 YES！

女は何かに憑依されていますか？

女の職業は重油？

>>27 NO

死んだのは、女あるいは男ですか？

>>28 YES 職業というか身分というか状況というか

>>30 YES！ 死んだのは女です。

魔女狩りますか？

女は他殺されましたか？

>>33 NO しかしいい感じです！
>>34 YES

男が女を殺した？

女は罪人でしたか？

男は処刑人ですか？

>>36 YES
>>37 YES！YES！YES！

時代設定が重要だったりしますか？　念のため

笑ったのは女の生首ですか？

>>38 YES！次は恐怖について！

>>40 YES 江戸時代の日本と考えると良いと思います。
>>41 YES！

女が犯した罪の内容は重要ですか？

男は女を意識のあるまま首切りできた自分の技量に満足して笑みを浮かべた？

>>44 NO 斬首に処される程の重い罪でしたがここでは関係ないです。
>>45 NO 女の笑みの理由を先に考えたほうが良いです。

恐怖した我々とは見物客ですか？

笑みを浮かべたのは何かに安心したから？

>>47 YES 「立会人」ぐらいにしておいてください。

人少ないのでバンバンヒント出していきます。

>>48 女だとしたらNO

ああ確かにわかりにくかった申し訳ない。では念のため・・・
「男が」笑みを浮かべたのは何かに安心したから？

女は恨みを残して死にましたか？

男と女は約束か何かを交わしましたか？

>>51 YES or NO 安心したというのもありますがそれよりも
>>52 YES！

ヒント１：女は生首になった後に笑いました。

参加ﾉｼ

性別は重油ですか？

>>53 YES or NO 約束ではありませんが処刑直前に会話しています！重油！

>>55 NO 元ネタからは変えていますが特に関係ありません。

女の恨みってのは誰かを殺したい的なものですか？

>>58 YES！ この場にいる全員を殺したいと思っています。

男は処刑直前女と話をして自分だけが何かを知った？

女は冤罪でしたか？

>>60 NO 女はこの場にいる全員に聞こえるように言いました。

>>61 NO としておきます。逆恨みです。

「この場にいるみんな呪ってやる」みたいなことを大声で言った、ってこと？

女「お前ら全員頃してやるわーhahahaha」
見物人「gkbr」

まで合っていますか？

>>64 YES！ そして男がそれに返した言葉が重油！

>>65 前半YES 後半はまだこの時点では
　　 見物人「はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ」程度。

男が返した言葉と、女が首を切られてから笑みを浮かべたことには密接な関係がありますか？

>>68 YES!

ヒント２：男「もし私たちを呪い殺すというならその証拠に…」

「首を切られた後笑ってみろ」？

男「私を殺してみろ？」

>>70 NO かなり近い

ヒント３：女「やってやんよおおぉぉおお！！」
　　　　　成功
　　　　　女ニヤリ
　　　　　見物人gkbr

>>71 NO それだと男が笑えません。ただかなり近い。

「呪い殺すという証拠」を示すことに成功したのは首を切られた後ですか？

男「俺以外を全員殺してみろ」？

>>74 YES！なので見物人は「呪い殺される」とgkbrなのです。

その「証拠」には、首を切られることが必要不可欠ですか？

>>75 NO
答え言いますと
男「俺に噛み付いてみろ」でした。
後は男が笑った理由なんですが…

女が「笑った」ではなく単に「しゃべった」など、首を切られた後も生きているのを示せればそれでも問題は成立しますか？
それと「笑った」でないといけませんか？

>>77 YES 首を切られてなお出来たならその怨みも本物だろうということです。

>>79
二行目「それと」じゃなくて「それとも」でした・・・

女の願いが呪い殺すから噛みつくに変ったから？

女が噛み付けるようにわざと男が仕組んだ？

女は実際に噛み付くことは出来ましたか?

>>79 成立します。男に噛み付くことが出来ればよかったのです。
女はそれに成功したため壮絶な笑みを浮かべて息絶えました。

>>82 YES！大正解！
>>83 YES！
>>84 YES 執念ですね。

解説貼ります。

＜解説＞
罪を犯し今まさに処刑されようとしている女。
彼女は必死に我々立会人に命乞いをするが聞き入れられるわけもない。
逆恨みした彼女は「きっと化けて出て、お前ら全員呪ってやる」と息巻く。
すると執行人、「首だけになってなお、私に噛み付いてでも来たら信じてやろう」と嘲笑う。
そして斬首は執行された。

衆人環視の中、生首は地面から飛び跳ねると執行人の腕に食らいついた。
ニヤリと凄惨な笑みを浮かべた生首は、力尽きたのか地面に再び転がった。

「呪い殺される」とパニックになる立会人。
執行人は落ち着き払って、彼等をなだめた。

「怨霊となって人を呪おうとするには強い末期の怨みが必要だが、
　あの罪人は私の挑発に乗って私に噛み付くことのみを念じて死んだ。
　怨霊となることは出来ないだろう。」

計略がうまく運んだためだろうか、執行人の顔には笑顔が浮かんでいた。


元ネタは小泉八雲の「怪談」より「かけひき」です。

>>87 乙でした
なるほど、ぜんぜんわからなくて最後まで外堀生めることしかできなかったわ

>>88 乙様でした。悪問でしたね…申し訳ない。

乙でした
うーん、最後まで分からなかった
正解した人すごいですね

>>90 乙様でした。正直元ネタを知らないと解けないかも知れませんでしたね…申し訳ない。

>>89 いやいや悪問だなんてそんなことありません。
むしろ最初から参加していたにもかかわらず、>>82でまったくピンとこなかったのがすごく悔しいです。
そもそもオカ板でウミガメに参加するのは初だったので、
ちゃんと質問できてるかどうか不安でしたが楽しかったです。ありがとうございました。

乙でした
正解できたので楽しかったです

小泉八雲読みたくなったな

>>92 そう言って頂けると救われます。有難うございました。
>>93 乙様でした。正解していただいて助かりました。

>>94 乙様でした。私のオカルトへの第一歩が小泉八雲の「雪女」でした。

test

誰かいますか？

いるけど

少なくとも俺はいる

問題いいすか？初めてなんですけど。

＜問題＞男性と部屋

いてて・・・・、部屋に無理やりぶち込まれた。

俺の今の状況わかるかい？
聞きたいことあったら聞いてくれ。

オカますか

>>103　そのケはねぇな

部屋には一人ですか

>>103あぁ悪い　特に不可解な事はないな

>>105　部屋の中には今ん所一人だな

その部屋には誰かに連れてこられたのですか?

今のところということは、後から部屋に人が増える可能性があるということですね？

>>108　あぁそうだ。

亀夫問題なの？

知ってる部屋ですか?

>>109　その辺は知ったこっちゃないが、まぁ入ってくることもあんじゃねえか？

「俺」（「お前」と言ったほうがいいか？）が何かをしでかしたせいでぶち込まれたのですか？

>>111
俗にそう呼ばれるらしいな

知らん部屋だね初めてきた

痛いのはどこかをぶち込まれるときにどこか打ったからですか？
それともその前からいたかったのですか？

>>113　ご明察。よくわかったな

身の危険を感じますか？
部屋は普通の「人が住む部屋」ですか？
それとも何もない部屋ですか？
それとも特定の施設っぽいですか？

時代は現代ですか？

>>115　
腕を強く掴まれたからいてえってのと

足なり腰なり肩なりを床に打ちつけたのがいてえな

記憶は明瞭ですか？
あなたを部屋に連れてきた人はあなたの知り合いですか？

>>117
身の危険は感じねえが、ま、お先真っ暗だな

人をぶち込む場所見てぇだが、少なくとも俺は住みたかねーな。

モノは特に置いてないな

施設・・・かもな。よくはわからん

ぶち込まれたのは刑務所？
留置所？

>>118　そうだな。それにしても時間がたつのが遅く感じる。ま、とうぜんか

あなたは自分の置かれた状況を分かっていますか？
それともよくわからないことだらけですか？

>>120　ばっちりだぜー。

>>122　ではないな。もっと絶望的なとこだぜ
　

この先に死が待っている感じですか

>>124　しっかり解ってんぜ。分からことはここが具体的にどこ勝ってくとくらいか。
何のためにぶち込まれたかは分からねぇが、大体予想はつくな

その部屋から出ることはできますか？
その部屋に連れてこられたこととあなたの職業は関係ありますか？

>>127　うーん、ま、だいたいそうだろ

あなたは日本人ですか？

犯罪を犯しましたか？

>>129
入る事は出来ても・・・出る事は、俺だけじゃまぁ無理だな。

職業自体は関係あるかないかは定かじゃないが、
だんだかさんに御咎めを受けるような事はやったな

部屋の中は真っ暗？

>>131　国籍は・・・知った所で無意味だぜ？

>>132・・・・ご明察。

あなたは何か後悔していますか？

>>134
あぁ、ほとんど光は入らねえな。

犯罪ってのはすごく重い罪？
たとえば、殺人とか？

>>136
こんなことされる覚悟は有ったからな。
強いて言えばもう少しましな生き方しときゃあ良かったてことくらいか。

>>138
良くわかんねぇ場所に監禁されるくらいの事だ。内容に関しては詳しく話す必要はねぇかな

警察に捕まったわけではないんですよね？
あなたを部屋に連れてきた人をあなたは前から知っていましたか？

なにか音が聞こえたりする？

>>141
仕事仲間みたいなもんかな。いやな奴らだった。
俺をここにぶち込んだ黒幕は俺の上司みたいなもんか。


警察に捕まった方がどれだけマシだか。

にしても奇妙な部屋だな。

部屋は広い？狭い？

あなたをその部屋に入れることに何か特別な意味があるのですか？
それともただ捕まって監禁されてるだけですか？

>>142　
特に聞こえんなぁ。周りがコンクリートの壁だからか？
あ？なんか物音はするかな？ま、今はどうでもいい事か。
こんなところにぶち込むくらいなら人思いに殺してくれればいいものを

>>145　具体的な目的は聞かされてはいないからわからんが
監禁以上に殺す事が目的だろうな。こんな場所じゃあ。

あなたは今何かをするように命令されていますか？

その部屋から脱出しようとは思わなかったのですか？

>>144と合わせて、
部屋の形が特徴的なのですか？

>>148
命令何ざ受けてねぇな。まぁ殺すからだろうよ。

脱出？微妙なんだよなぁ〜。三人いれば一人は出れるかな。

その部屋には本当に一切何もないのですか？

出入り口は「部屋」の上のほうで、
部屋に突き落とされた感じ？

部屋の出口は普通のドアですか？

>>144　悪い悪い。対して広くもねぇな。ま、広さはこの際関係ねぇか

>>149　あぁ、随分とシンプルでなお且つ趣味が悪いぜ。

>>152
ｿﾚｶ?

監禁した人物は、近々面会に来るはずですか？

>>151　モノがって事か？何にもねぇな。あ、空気はあんぞ流石にな。
>>152　ワーオ、ご明察。ま、その辺が味噌だな。
>>153　ドアねぇ。あったら蹴り破って出たいところだな

>>156　さぁ、そのうち様子を見に来るんじゃねぇの？
ふざけやがって糞ったれ

その部屋の近くには、誰か人がいると考えられますか？

それは、人を閉じ込めるためだけに作られた施設ですか？

ほんとにそこは「部屋」と呼べるものなの？
本来は違うものだったりしない？

あなたは軍人ですか？

>>159　
物音がするくらいだからな。外の様子は・・・あぁてめぇ！！何見てやがる
とっとと出せこの野郎！！！

はぁ・・・閉じ込めるだけならこんなつくりはしねぇな。なにせ前後左右の周りの壁全部コンクリだぜ？

その上司か誰かがあなたを殺しにもう一度来るのですか？
それともあなたがそこに居続けるだけで自然に死ぬのですか？

>>160　広義的には部屋だな。床、壁、天井があるからな。
ま、部屋以外に呼ぶなら・・・ゴミ箱？虫籠？独房？さぁな。

>>161
なら、こんなことにはなんねぇな。

その部屋の存在を一般の人は知っていますか？
本来なら人が入るところではありませんか？

>>163
殺すならとっとと殺してくれって感じだよ。
まぁ、死ぬなら殺される以外は自然におっちぬしかないな
なんだ、だいぶ俺の状況分かってきたんじゃないのか？

あなたは人間ですか？

>>165
俺は入れられるまで知らなかったな。普通のやつも・・・ま、普通の奴ならしらねえだろうな
いや、ちょうど人一人ぶち込む分の穴があるからな、人を入れるための場所だろうよ。
糞ったれ。

>>167
おーよ。よく見てくれ。

あなたにはほかの人間にはない特別な能力がありますか？

>>168　書き込み時間が4時4分44秒って縁起悪いですぞｗ

自然に死ぬというのは餓死するという意味ですか？

食糧が差し入れられるはずですか？

>>170
特別な事？大層なことはできねぇな。
仲間を裏切って利己主義に走って恨みを買うことにかけては人一倍胸を張れるぜ？

>>171
ワーオ、俺の運も尽きたか。やっぱ死ぬまでこのままか。
>>172
この状況で食糧・・・、あるかどうかはしらねぇが
まぁ場合によっちゃあ殺すより残酷か。

そんなアブない状況になるなんて、ヤクザな職業なんですか？

入り口は横についていますか？
天井についていますか？

「部屋」は建物の中？それとも地下な感じ？

あなたはその部屋で常に誰かに見られていますか？

>>175
似たようなもんだな、人を不幸にして飯食ってる。
>>176
横には一切出入り口はない。
そ、上にぽかんと、人一人が垂直に通り抜けられる
ぐらいの穴な。
>>176
気がつたらここの中だったな。まぁどうやってここにぶち込まれたかは想像に難くないな
>>177
天上の穴から薄く光が見えなくもないが良くわ解らん。
ま、室内だろうな
>>178　おう、ついさっき天上の穴から顔をのぞかせやがった
もうそろそろ答えも見えてきたか？

井戸みたいなイメージをずっと持ってたんですがそれとはぜんぜん違います？

あなたは誰かを今の状況と同じ目にあわせたことはありますか?

上に穴があいている何かの部屋に、
穴から突き落とされた、までおｋ？

>>180　みたいなもんかな、多大度見てぇに天井がすっぽり開いてるわけじゃねえな
>>181　そこまで酷い事はしたことねぇな。そもそも俺の仕事じゃねぇ

>>182　ご明察。んで今俺はどんな状況かな？

ゴキブリさん？

仮に死んだ後、あなたの遺体はその部屋から回収されますか？

>>185　人間だけど今となっちゃあ扱いは似たようなもんか。虫と大差ねぇな。

>>186
ロープかなんかあれば出入りできるだろうからな。
それに俺が今回入れられるのが初ってわけじゃねえだろ。
うすぎたねぇが、そこそこの掃除はしてあるんじゃねぇの？

上にいる人間はこの後何か特別な行為をしますか?

燃やされるか潰されるかします？

そのまま何日もそこで暮らすことになりそうですか?
それともあと数日もすれば餓死以外の何らかの理由で死にますか?

>>189
中からじゃあ解らんが、てもうこれ言ったら答えだな

>>190
それならとっくにされるだろうな

出題者の体力がそろそろです。
軽くまとめてもらえるとうれしいです。

閉じ込められて衰弱していくのを上から見物されている状況？

>>191　ご明察！！

>>193　ご明察。

一番答えてほしいのは
あなたがどこにいるかですか？
この後何をされるかですか？
それとも閉じ込められる前あなたが何をしていたかですか？
反則なら無視していいです。

あと普通質問
あなたは何か勘違いをしているという可能性はありませんか？

＜解説＞でーす。
とある悪徳組織で裏切り行為をしことが上層部にばれた男性。
その余りの下劣ぶりに反感を買い、何も知らされないまま特殊な形状をした
部屋に入れられる。部屋は全てコンクリートで囲まれていて唯一人を入れるだけの
大きさの穴が天上にあるだけ。このまま餓死するまでここに入れられるのか、
はたまたペットのようにしてこのまま一生ここで買われるのか、
たいして仲良くもなかった同僚や上役に向かって悪態をつきつつ、
きっと前者であると踏んで半ば自分の人生をあきらめるのでした。

一方上、上からは時折まるで観察するようにかおをのぞかせる誰かが。
実は男性をここに入れたのは、男性への罰に加え上層部の人間の
趣味でもありました。上層部の人間は男性が餓死するまで上から観察する予定です。

なるほど、そのまままとめていけばよかったんですね。
それをやり忘れて、何かまだ出ていない重要な事実があるんじゃないかと探してしまいました。
回答者として、反省するところですね。

乙でした。

ホントはちょっと変わった場所の死体置き場兼にする予定でしたが、
それだと周りに屍の山がないとだめじゃん！！！！って気付いたので急きょ変更しました。
初めてで拙い内容の割にこんな朝まで付き合わせて仕舞って申し訳ないです。

その組織が、趣味もかねてそういう施設を造ったと。
そこはそのままでよかったんですね。
もっと特殊な何かなのではないかと、穿った見方をし続けてしまいました。

着地点がどこなのかわからなかくて若干戸惑いましたが
（「部屋」が何なのかが答えなのか？と思ったり）
個人的には>>152を思いつけたのと>>168の神タイムが楽しかったです

乙かれでした

キーワードはすべて出てたのかな？
出題乙でした。

亀夫問題風でしたが、それだとYes/No以外でも質問できてしまうので
男が状況を理解しているのであれば直接回答を聞けてしまいます。

>>202
出題者としては、>>193が最後のキーワードだったんだろうね。

亀夫問題だったから、男が何か重大な勘違いをしているのかも？とも思ったな。

母乳が一番

えっ？

誤爆？
今日はスープないかな

出しても大丈夫かな・・・？

だしてだして

(屮ﾟДﾟ)屮 来ォォォイ！！！

待ってました

それでは・・・


誰も「奴」の上には立てない・・・
なぜなら立てたとしてもその時には「奴」はもう居ないからだ・・・

「奴」とは誰？

ノシ
奴とは擬人法ですか?

>>212
YES

えーと……ちょっと不安なんだが>>1は読まれましたか？

>>214
ｵｳﾌ　もしかしてオカルト絡んでないとだめだったかしら

奴が何なのかを当てても何でそいつが奴なのか。みたいな感じで広げられるかなと思ったんだが。

>>215
いや、おそらくコテトリのほうだと・・・。

すっかりつけてたと思っていた俺は死ぬべきだね。

本当にｽﾏﾝ

「奴」はいつ何時でも存在するものですか

「奴」とは概念ですか？

>>218　NO
>>219　NO

「奴」は生き物ですか？

奴が存在するためには、周りの環境に条件が必要ですか

>>221　NO
>>222　YES　ある程度は。

「奴」は機械の一部ですか？

>>224　NO

「上に立つ」のは物理的にですか？

奴は真っ黒ですか？

>>226　NO・・・かな・・・？
　　　　　位置的にです。

「立つ」のは人間ですか？

>>227　色は問題に関係しないです

>>229　NO

「立つ」のは生物ですか？

>>231　NO

「奴」は個体ですか？

「立つ」のは現実的な存在ですか？

>>233　難しいけど・・・　NOかな。物質的には

>>233　間違えたorz

「奴」は固体ですか？

>>234　ちょっと質問の意図が理解できません。
　　　　　本当にこの世にあるのか。って意味ならYES
　　　　　生きて意識を持っている。ということならNO。

>>236　oh　NO

二次元ますか？

>>238　YESYESYES！

「奴」はアニメキャラですか？

>>240　NO

「奴」はなにがしかのキャラクターですか？

>>242　NO

「奴」がいるのはテレビの中ですか？

奴は消えたり現れたりするものですか?

>>244　YES　だけどテレビ以外にも平面上なら結構います。

コテトリはお嫌いですか？

「奴」と立つ何かは同種の物ですか？

ﾏｼﾞｽﾏﾝ・・・('A`)忘れちゃってた・・・

>>247　YES　同じ系統

写真ますか？

>>249　NO

ちょっとだけヒント　そろそろ寝ないとマズいｗ

「奴」は俺らが書けるものです。
小学生でも書けます。

>>245おねがいします。

>>245の回答お願いします。

「奴」は絵画的なもの（漫画含む）ですか？

文字的なものですか？

なんで俺ってコテトリ忘れるの？

>>245　見落としてた　突然は消えないですNO
>>254　NO
>>255　YES

ひらがなの「あ」の上に「が」ってスタンプしたら
もうそれって「あ」じゃないよねって話ですか？

「奴」は白紙？

>>257　NO　そこまで酷い屁理屈ではないｗｗｗ
>>258　NO

「奴」は文字or文字列で、その上に何かを書き足すと・・・っていう感じですか？

「女」の上に「立」置いたら「妾」になっちゃったぜって話ですか？

>>260　書き足しはしないかな
>>261　そういうことではないな　本当に消える

書き足すのではなく塗りつぶす系ですか？

あとコテトリ外すのは趣味ですか？

>>263　NO
　　　　　ただ単に忘れっぽいだけですｽﾏｿ

消えるというのは、物理的に消滅するという意味ですか？
あるいは、アイデンティティを失うという意味？
（たとえば、それは「いちばん上」にあることによって意味をなしてるとか）

「奴」は文字ですか？
文字列ですか？

「奴」も立つものも文字ですか？

>>265　特例的に消えないこともありますが、普通はまず消えます。
　　　　小学生とかだともしかしたら消さずに書いちゃうかもしれない。
　　　　　

>>266　文字　YES
　　　　　文字列　NO

>>267　ちなみに立つ　というのは比喩です　一応
　　　　　YES

「奴の上に立つ」とは、文字の上に線を書き足すということ？

算数ますか？

>>270　NO

>>271　YESYESYES!!!

「奴」はマイナス記号　立つ物は数字？

コテトリ……。

ええと、割り算ですか？分数ですか？

もしくは「奴」は×0

眠いので連投すみません。

分母が1だと結局それは整数になる（消えてしまう）ということ？

>>273　立つものYES　記号はNO
>>274　YESYESYES！　ｺﾞﾒﾝ('A`)
>>275　NO
>>276　正解っ


解説

「奴」というのは数字の1
分数の時、「1」は分子以外には居られない。
なぜなら分母になってしまうとそれは表記しないので、消えてしまうから。

1/2→ひっくり返す→2/1=2。

つまり分数の時の1の上には誰も立てません。


ということでした。コテトリとかでｇｄｇｄになってすまんかった・・・・

乙でした〜〜。

コテトリの件は、責めてるわけじゃなくて、
そんなに大変なのかと不思議。
クッキー残さない設定とかかな？？

おやすみなさ〜い。

いやコテトリ問題なくてもgdgdでしたが……
何はともあれ乙でした

誰かいらっしゃいますか？
スープ召し上がりますか？

ちょっとお腹は空いているね

ではよろしくお願いします。
【問題】
俺は四人の登山グループの一員だったのだが、雪山登山中に遭難し、四角形の山小屋に避難した。
寝たら死ぬ寒さだ。燃料も明かりもない。
そこで、部屋の隅にそれぞれ立って、次の角まで歩いて仲間の肩を叩き、ぐるぐる回ることで一晩過ごし、次の日に無事下山することができた。

しかし後になって、四人ではそのやりかたでぐるぐる回ることができないことに気がついた。
そういえば、足音がなんだか多かった気がする。
いったい何があったというんだ。

オカますか

>>283 No オカません。

オカますか？

部屋の中には5人いた、ということですか？

既に誰かいましたか？

>>285 No
>>286 No 部屋の中には四人でした。

>>287 No 山小屋には四人しかいませんでした

部屋の外から部屋の中の人間の肩を叩いていた人はいますか？

全員がきちんと四角形の小屋を壁沿いに歩きましたか？

誰かの肩にモノや滴がタイミングよく落ちるような事は有りましたか？

>>290 No 部屋の外にも誰もいませんでした

皆が同じ方向に動きましたか（誰かが逆向きで動いたことはありませんか）？

ﾉｼ
俺以外の３人が余分に歩きましたか？

>>291 Y...Yes. 壁沿いには歩きました。重要
>>292 No

>>294 No!! いいアイデアです
>>295 Y....No. 3人ではないです

だいぶバレてきた気がしています

全員の動きを線にして図示した場合、単なる四角形になりますか？

>>298 Yes なります。壁沿い以外に動いた人はいません

部屋は三角形？

4人とも余分に動きましたか？

>>290

>>302 >>293

すいません途中で連投規制に引っ掛かって…

>>300 No 部屋の中も四角形です。正方形。
>>301 No 四人でもないです

余分な動きをしたのは1人ですか？

俺の前の人が２人分の働きをしていましたか？

複数人数が同時に動いていた瞬間はありますか？

>>305 Yess!!
>>306 Yessss!!!! 解説貼ります！

>>303　スイマセン見落としてました

一人直角に動きましたか？

規制で書き込めないようでしたら避難所へどうぞ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/

避難所より転載

474 名前：雪山登山 ◆y/0mih5ccU[sage] 投稿日：2009/09/10(木) 00:39:55
すみませんバイバイさるさん食らいました。

>>307 Yes!!
>>309 Yess!!!

【解説】
登山グループの一人が、四人でそれを行うことが不可能であると知っていた。
そいつは、機転を利かせ、仲間の肩を叩いたあと、前の隅に一旦戻り、次には四角形の二辺を歩き、また一つ前の隅に戻っていた。

乙でーす

乙です

問題良いですか？

良いよ

ノ

＜問題＞交際相手は居ない
男性甲と女性乙は同じ会社、同じ部署の社員です。甲は乙に対して好意を寄せていました。しかしある日、甲は乙との会話の中で思わぬ発言を耳にしました。
乙「え、私？○○部の丙さんと交際しているの。」
丙は甲と仲が良いとまではいかないまでも丙とは顔見知りだったのであるとき世間話をするふりをしてそれとなく事実を確認しました。すると丙は言いました。
「交際？してないよ。何の事？」
その瞬間甲は何故か酷く落ち込んでしましました。さてなぜでしょう？

交際は事実でしたか？

>>318　ＮＯうそでした

ノシ
不倫ますか?

乙はわざと嘘をついた、でOKですか？

登場人物の年齢は重油？

甲は乙に嫌われてた？

>>320ＮＯ　不倫ません

甲は乙に誰かと付き合ってるかと尋ねましたか?

>>321　ＹＥＳ　重要
>>322　ＮＯ
>>323　ＹＥＳ　速効でしたね！！
解説行きまーす

乙は本当に丙とつきあっているつもりでしたか。

＜解説＞
散々使い古された手ですね。

乙は余り甲に対して好感を持っていませんでした。
好意は甲からの一方的なものだったのです。
乙は甲を避けるため甲とは接点がないであろう他部署の丙の名前を
勝手に使い嘘をついて甲をだまそうとしました。
しかし何の偶然か甲と丙は顔見知りだったのです。

事実を知って甲はすぐに乙が自分を避けたいと思っていた事に気づいて
しまったのでした。

何という俺ｗｗｗ

乙です…or2

なんという俺

最近自身にあった実話だったりします

乙です。
何というか直球ですな。

>>331リアルに乙ですｗ

さて、問題いいですか

今日はどんどん来るね　かもーん

ノシ

ノシ

ノ

ﾉｼ

彼はある種潔癖とも言えるほど誠実な男である。
彼が最も嫌いなのは嘘をつかれることであった。
かつて彼の恋人はたった一度だけ、彼を欺き、裏切った事があるが
彼はそれ以上に彼女を愛していたので彼女の罪を許すことにした。

そして彼はその一ヵ月後泥棒と言う罪を働いた。
が、それを知るのは彼と彼の母親のみである。

彼の母親は彼をとても愛していたので
息子の犯した罪を黙秘という形で共有するとともに自ら共犯となることを選んだのである。

その日から彼と母親の夕食は決まってスープである。

ある晩彼は母親といつもの様に夕食をすませ、久しぶりに恋人のもとを訪ねた
そして彼は恋人をきつくきつく抱きしめた。

その次の日、彼の母親は殺された

何故？

どこで泥棒を働いたかは重要ですか？

スープには何か特別なものが入っていましたか?

彼女は生きていますか？

>>340yes

>>341yes

母親を殺したのは彼ですか？

息子が母親を殺しましたか？

かにばりますか？

>>342no

瞬殺の予感ｗ

カニバリズムますか？

泥棒を犯したのは彼女の為ですか？

>>344-346
まとめてyes

裏切りとは彼より先に死んだこと
泥棒とは墓を暴くこと
そして男は女の肉の味を覚えてしまったますか？

>>349no・・かな？

>>351 ああ惜しい。
＞泥棒とは墓を暴くこと
ここはあってますが・・

裏切った彼女は男に殺されその後遺体を男が盗んだ。
それを知る母親は隠蔽工作のため男に内緒で彼女の遺体を少しずつスープにして処理していた。
ある日彼女の遺体に会いに行った男はその状態から母親が行った事を知り
母親を殺した。

ですか？

抱きしめられたのは母親のおなかの中の彼女ですか？
母親は後に彼に食われますか？

>>354んーほぼ正解！と言うことで解説いきます。

>>355no

解説

彼は恋人の罪を彼女自身の死で贖ってもらうことで許した。

しかし半狂乱の彼は彼女が納骨されるとすぐに彼女(の骨)を盗んだ。
そしてその骨でダシをとったスープを毎日母親と飲んだ。

が、ある晩久しぶりに彼女の(墓の)元に行った彼は自分の盗んだあるはずのない
骨壺を見つけ、中身を確認し母親が今まで自分を欺いていたと知り、母親を殺した。

(母親はあまりの忍びなさから息子に内緒で実は骨をこっそり返していた)

有
名
人
　
検
索
　
１
位
　
↓
　

厳
選
韓
国
コ
ピ
ペ
版

んー皆様鋭い！もっと腕を磨いてきます

お付き合い有難うございました！

乙です。
あーそういうことか。早とちりもいいところでしたｗ

乙かれさまでした

こういう系の話だと自分はまったく想像力が働かなくなっちゃってだめですね・・・
ん？　実際に体験してみればいいって？　・・・なるほど。

乙でした。
あー骨を出汁にしたのか…
現代日本の話かを聞くべきだった。

前後の行動はいいんだけどわざわざ骨壷の骨でダシを取る意味がよくわからないです･･･

乙でした

問題いですかー？

ﾉｼ

亀夫君問題？です上手くできるか心配だ・・・。

＜問題＞踏切の前で

踏切の遮断機がもう下りてるのに踏切中央で男の人が立ってるんだよ。
あっぶねぇなぁ。あの人何やってんだろう？
助けるべきかな？変な人じゃなきゃいいんだけど。

ノシ
踏み切りの音はしてますか?

男の人は生きてる人ですか？

>>397カンカンなってる。うるせー

他に気になることはある？

ﾉ

男の人は一般人の格好？　それとも制服とか来た仕事の人っぽい？

>>368　突っ立てるからまぁ・・・・生きてるだろうね。ん？何かしてる。
良く見えないな。　

男の人は身じろぎしてますか?

>>370
誰も助けようとしないんだよ。だから俺も行かない。
>>371
向こう向いてるから後ろ姿しか見えないけど見た感じ普通の人かな。
肩にカバンをかけてるね。これも普通かな。

>>373　うん、とくになんか不自由な事はないみたいだね。なんか耳に当ててるなぁ。
携帯かな？アレ

肩にかけてる鞄から何か繋がっていますか?

電車が来る気配はある？

>>376　いやー普通のカバン。

うわー車渋滞してるよー。

ジャックバウアーますか？ｗ

>>377　いや、それはないね、この踏切の80メートル手前が無人駅でそこにさっきから電車
は止まってる。発車しないないと所をみると、運転手は男性に気付いてんのかな

>>379　ゴメーン！！２４は見てない。
え、なんか特別な意味ある質問なのこれ？
どう意味ー？詳しい意味教えてー！

その電車、運転席まで無人だったりはしない？　無いかー

あ、歩道にも人が集まりだした。なんか手招きしてる？男性は・・・無視か。

今どれくらいの時刻ですか?

>>382　
俺今踏切前でしかも車の中なんだよ、確認したいところだけど・・・。まぁ無人手ことはないかな。
駅員さーん早く来てー！！

>>384
午後7時23分だね。今４分になったかな。どうでもいいか。この時間混むんだよねー。

何らかの理由で男性が動けなくなってる可能性は無いですか？
（踏切を出ようと思えば簡単に出られる、という状態ですか？）

早く帰ってトイレ行きたいのにー！

>>381ごめんｗｗｗ
携帯とカバンからジャックバウアー連想してしまっただけですｗ

その人はそこから動く気配はないの？

>>387
何も繋がれてるわけじゃあないからねぇ。出ようと思えば普通は出られるとおもうよ。
全くどんな奴だよ！！顔拝んでやりてぇよ。

携帯で話している内容、
あるいは歩道に集まっている人の会話の内容が風に乗って聞こえてきたりしませんか？

>>389
動こうとはしてないね。あ、なんか歩道のリーマンが声掛けてる。
無視か！どういう神経してんだ。

男は何も「聞こえていない」のではないですか？

>>391
車の中からじゃあ確認できないなぁ。

>>393
通話してるみたいだからねぇ。聞こえてないってのはないと思うけど。
あ、なんかきょろきょろしだした。

あ、顔見えた！！けどサングラスしてやがる。ちっ。

その男の人は全く見覚えのない人ですか？

どこかにカメラとかはありますか?

バイバイさるさんされましたね？

出題者さんが規制で書き込めないそうなので避難所へ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/

えぇぇ？！Σ（゜Д゜；）

てすと

おｗかえってきたか！

あれ？ 避難所で解答までいっちゃったんですけど
ID:/hfvv/Rm0 さんはいらしてなかったんですかね？

行ってませんでした・・・orz

>>400で誘導したつもりになっていました・・・
待っていただいたのに申し訳ないことをしてしまいました

>>406
いえ勝手に勘違いしただけなのでお気にになさらずorz

505 名前： ◆ZUNa78GuQc[sage] 投稿日：2009/09/10(木) 02:52:45
＜解説＞
立っていた男性は実は目が見えない人だったみたい。
踏切の上で誤って白杖を落としちゃって、周りを探したにも、
見つからなかったんだって。まぁ、当然だよね…。誰か声掛けてやれよ。
運悪く電車が来て、遮断機が降りてきたところだったらしいね。
電話をしていたのは白杖を落としたので身内に
向かえに来てもらう事を要請していたんだってさ。
遮断機が降りる際の警告音と電話に集中してた事が原因で
周りの人の声が耳に入らなかったようだね。
まぁ無事で何より。

以上です。

プレーヤーキャラが車の中にいるという条件を付けたので
彼を外に出して色々させてみるということも想定してたのですが。
正解者の人が出てくれたので良かったです。

場合によってはプレーヤーキャラが男性を助けるなんて事も予定してました。
ヒント出しすぎでしたか？

>>408
わざわざありがとう。ｍ（_　_）ｍ

しかし今更言うのもなんだけど次にしようとしてた質問が
男の人は杖らしきものは持っていますか?だったんでなんとも・・・ｗ

だれかいますか

ノ

ﾉｼ

ﾉｼ

ノシ

ﾉｼ

ﾉｼ

おや？　(ﾟдﾟ三 ﾟдﾟ)

やや？

んゅ？（´・ω・`）

ええ？

出題いいですか

ﾉｼどんと来い

ﾁﾝﾎﾟｰがﾛｰｽﾄされるような渋いのたのむ

Ａ子とＢ男は恋人同士だった。
ある真夏の嵐の日　真夜中に二人は喧嘩をし
酔っ払っていたＢ男はＡ子を殴った。
それは彼の悪い癖だった。　
その後さらに酔ったＢ男は夜の海へ泳ぎに行くと言って
止めるＡ子の腕を体ごと振り払って出て行ったきり、二度と戻ってこなかった。

Ｂ男の遺体はいまだに見つかっていない。
Ａ子はそれ以来　自分が止めていれば、と酷く落ち込み、塞ぎこんでいる。

一方ＡＢを知る友人のＣ太もそんなＡ子の様子を見て酷く落ち込んでいた。
彼はあの日の夜Ａ子から喧嘩をしたと相談の電話を受けていた。

ＡＢＣの友人のＤ美は毎日Ｂ子の家に様子を見に行ったり、
Ｃ太に電話したり二人をとても心配していた。

ある日Ｄ美は電話越しのＣ太の様子が気になり、
直接Ｃ太の家に行って夜通し話を聞いてあげた。

そしていつの間にか二人は眠りこんでいたが
空もうっすら白んだ頃にＤ美は目を覚まし
ぼんやりした頭で時計を目にした。時計の針は２時を指していた

その次の日からＤは部屋に塞ぎ込むようになり、誰とも口を聞かなくなった。

一体何故だろう？

登場人物はABCDの4人だけですか？

>>425YES

Dがふさぎ込んだのはABに関わりがありますか？

>>425YES

Dが泊まったのは一晩だけですか？

上のレスは>>427でした

>>430YES

どうもお見合いなので複数質問させてもらいます

Cは死にましたか？
Bは死んでいますか？
Bの失踪にCは関わっていますか？

＞Cは死にましたか？ NO
＞Bは死んでいますか？ YES
＞Bの失踪にCは関わっていますか？　YES

質問をコピペしなくても、質問順に答えてもらえれば大丈夫です

BはAに対して特別な感情を持っていましたか？
DがふさぎこんだのはBの死にCが関わっていると知ったからですか？
Dがふさぎこんだのは誰かの計略ですか？

おＫです

YES　恋人ですから愛情はあったと思います
YES とゆうかかなり疑っているからです
NO

ＣはＢを殺害しましたか？

>>436YES

CはAを狙っていましたか？（性的もしくは恋愛的な意味で）

>>438YES

Ｂの死亡は、ＡがＣに電話した後ですか？

DはCと男女の仲になるつもりでCの家に行きましたか？

>>440YES

>>441 ?どちらでも　まぁ家に行く位なので、友達以上の感情はあったのかもしれません

CはBを殺したことを後悔していますか？

ＣはＤの来訪後も生きていますか？

>>443 NOですかね・・

AはCがBを殺したことを知っていますか？

>>444 YES

とゆうかバイバイさるさんｋｔｋｒ

規制時の避難所です
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/l50

>>446NO

DはCの寝言を聞きましたか？

>>450 NO

Ｄが目を覚ました時、実際の時刻は２時でしたか？

DはCの家に行く以前からBの失踪にCが関わっているのではないかと思っていましたか？

>>452 NO!NO!

>>453NO

Cはアリバイ作りをしていましたか？

>>456NO 目撃者は誰もいませんでした　
それがＣをかなり油断させていました

Bの遺体の処理方法は重要ですか？

あ、ちょっと確認をば。
「Ｄ美は『Ｂ子』の家に行ったり」とありますが、『Ａ子』の誤表記ですか？

>>458YES・・かな？
他殺と分かればまずいでしょうし、死因も重要です

>>459YES すんませんｗ

Bの死因は溺死ですか？
Dがふさぎ込んだのはCに殺されるかもしれないという不安からですか？

時計はＣの物ですか？

ＣはＡに好意をもっとったんでＢを殺害
うすうす感ずいとったＤが、明け方なのに２時とかおかしいやろ→Ｃが犯人だろうと確信→人間不信になる

>>462YES 死因は溺死です。
Ｄが塞ぎこんだのは、ショックとその類の恐怖が入り混じっていたからでしょう。

>>463YES Ｃ愛用のものです

Cは海でBを死なせて死体を海に放置しましたか？

>>464あらかた正解です

解説いきましょうか

>>466YES 嵐で荒れた海に放流しました

2時で止まった時計………。

Bを殺した際にダイバーズウォッチでもなんでもないCの腕時計が壊れ、
失踪時間と思しき時間で止まっている時計を見たDがCに疑惑を抱いたとか？
でもこれじゃ苦しいなあ…

確かに。
だってＤはＢが死んだことも死因が溺死であることも知らんもん

Ｂ殺害は、Ｃの単独犯ですか？

【解説】
Ｃ太は以前からＡ子に好意を寄せていたが、Ｂ男に横からあっさりと奪われてしまう。
Ａ子の幸せを願いつつ、見守っていたＣ太だが　Ａ子からＢ男のＤＶについて
泣きながら相談を受ける日々が続いていた。それでもＢ男を愛すが故に別れきれないＢ子。

そんなＡこを見かねて、嵐の晩　彼女からの泣きながら電話に意を決するＣ太。
即Ｂ男に連絡をとり、Ａ男が向かう海で合流を図る。

Ａ男は酔っ払っていたのでＣ太に力負けし、溺死させられる。
死亡時刻は午前２時だった。

その時からＣ太のさんざん海水で濡れた時計の針は２時をさしたまま動かなくなった。


(Ｄ美の見た時計は壊れたＣ太の腕時計だった、とゆうオチです)

あー解説のＡＢごちゃごちゃだorzスルーお願いします。

Ｄ美はＡ子の友人でもあるから、もちろんＡ子からもその晩の話は聞いています。

止まってるのに気付かないとか何のための腕時計、とか
D美はどれだけ思い込みの強い女なんだ、とか
問題と解説はあらかじめ書いてコピペするだけにしておけって
お母さんいつも言ってたでしょ！とか言いたいことは色々あるが、まあ乙でした

その辺に時計放置してたＣ太はかなりのアホですよね

ってゆー話ですよね　アハハハー

死体が上がってれば、犯行時刻２時とかわかるんだろうけど…

まずは乙でした！

同じく。とりま乙。楽しかったよ。

今日はまだかな〜

夜も遅いですが・・・軽めのスープでもいかがです？

のす

いらっしゃいましたか。
では、よろしくお願いします。
瞬殺かもしれませんが・・・。
【問題】「以心伝心」
ここは紳士淑女が集まる社交の場。
そんな中、一人のパーティーが主人に暴言を吐いた。
しかし、その場に居合わせた人は皆彼に好感を覚えた。
なぜだろうか？

ﾉｼ

パーティーの一人、ですよね？

パーティの内容は重要ですか？

ごめんなさい。一文字抜けてますね。
【問題改】「以心伝心」
ここは紳士淑女が集まる社交の場。
そんな中、一人のパーティー客が主人に暴言を吐いた。
しかし、その場に居合わせた人は皆彼に好感を覚えた。
なぜだろうか？

>>484 YES ごめんなさい。
>>485 YES 今回の解説的には。ただし、普通のパーティーでも問題ないともいえます。

その場に居合わせた人は暴言に共感を抱いたのですか？

主人は感じ悪いですか？

ﾉｼ！
暴言を吐いた人は大人ですか？

暴言は、他のパーティ客が言っても同じ結果になりましたか？

ﾉｼ
客は主人に何かを伝えたかったんですか？

>>488 NO
>>489 NO いい人です。

客の暴言は本心ですか？

>>490 YES しかしいい視点です。
>>491 NO！
>>492 YES!

ボーゲン…ギャグが浮かばない

主人は話が長いですか？

>>494 NO! しかし本心は伝わりました。

ノシ
その客はあべこべ語を使うよう制限されていた？

>>496 NO　関係ありません。

客と主人の関係は重油？

暴言は主人のことに関してですか？

>>498 NO　そんな面白パーティーではありません。

暴言は、主人に関することですか？

その暴言を聞いて主人は不快になりましたか？

>>500 主人が客をもてなしているという状況だけでOKです。
>>501 >>503 質問の意味が理解できてるかどうか怪しいですが・・・
主人に対していった言葉ですが、主人の外見とか職業とかとは関係ありません。
>>504 NO 主人も好感をもちました。

現代日本でも成立しますか？

501さんとまさかのｹｺｰﾝｗ

主人が好感を持った理由と、他のパーティ客が好感を持った理由は同じですか？

暴言を吐いた人の性別は重要ですか？

主人に身の危険が迫っていますか？

暴言の言葉はその言葉でないと成り立ちませんか？

>>506 YES 現代日本の話です。
>>507 YES
>>508 NO
>>509 NO
主人より、客が重要です。

客は場を和ませようとしましたか？

その客はツンデレとして有名でしたか？

客が暴言を吐いたことを他の人は余興の一つだと思いましたか？

>>510 どうでしょうか？成り立たないことはないとは思いますが・・・あまりいい例が浮かびません。
暴言じゃなくても、皆は好感を覚えたでしょう。

客の職業は重油ですか？

>>512 NO しかし、結果的には和みました。
>>513 NO こんなパーティー、招いてくれても嬉しくなんてないんだからね・・・ではありません。
>>514 NO

その客は主人を喜ばそうとして言ったのですか？

>>516 まったく関係ないとはいえませんが、特定の何かである必要はありません。
>>518 喜ばすまでの意図はないです。

その客は暴言を吐くことで好感を抱かれることは予想していましたか？

伝えたかったことをハッキリ言ってしまったらまずいことになりましたか？

客と主人が初対面という設定でも成立しますか？

客は外国人ですか？

暴言を吐いた人が、そのパーティ以外でその言葉を言ったら、反感を買いますか？

>>520 NO　暴言を吐きたかったわけではないのです。
>>521 NO 別に言葉を濁したわけでもありません。
>>522 YES　むしろ深い関係だと成立しないかもしれません。


客は、暴言を吐くつもりはなかったのです。
主人に伝えたかったのは割と普通のことです。（>>492 これが変に受け取られてる気がします。）

>>523 YES!! その通り！
>>524 NO

すみません。なんか妙な方向に進めてしまって・・・。
解説にいきます。

>>490 YES しかしいい視点です。

暴言を吐いた人は 他の人から 大人として見られてましたか？

【解説】
客は日本語に不慣れな外国人。
歓迎パーティーを開いてくれた主人に感謝の意を伝えようとして
「このたびは大きなお世話になりました」
と言ってしまったのだ。
もちろん、その場にいた日本人は彼が言いたいことが正確にわかった。
来日のために、日本語を勉強してきた彼に皆は好感を抱いたのだった。

ちょっとした言い間違い的なことですか？

解説出てた〜。

乙でした〜。

乙でした。
ニホンゴ トテモムズカシイ デース。

なるほど、乙でした〜

乙でした
まさに>>492を違う意味に取ってドツボにはまってました

乙でした
暴言というのを狭く考えすぎた……

ぐるぐるさん、乙でした！
外国の人という発想はなかった

>>527 YES
>>529 YES

どうも妙な方向に誘導しちゃったものですみません。
子供→外国人って来るかなぁと思ってたのですが、深読みさせてしまったのかもしれません。
>>492の返答に注をいれるべきでした。

お付き合いくださりありがとうございました。

乙でしたー
私もドツボでした。無念・・・

スープ出来立てです。
火傷覚悟で飲んでくれる人はいらっしゃいますでしょうか？

久々にノ

ここぞとばかりに　ノ

よろしくお願いします。

【問題】「中身はどこに消えた？」
鞄を抱きかかえた姿で資産家の男性が死体で発見された。
遺体には誰かに襲われたような新しい外傷がいくつかある。
発見時、鞄は施錠された状態だったが、中身は空。
鍵は男のポケットから発見された。
また、身に着けていた指輪等の貴金属は手付かずの状態であった。

男にいったい何が起こったのだろうか？

ノ

ﾉｼ

オカますか？

鞄の中身は元から空でしたか？

男を襲ったのは人間ですか？

事件ますか？

>>544 NO
>>545 NO? 最初からという意味ではNOです。ある程度前から空にはなっています。
>>546 YES

男を襲った犯人は一人ですか？

ﾉｼ
鞄の種類や形状は重要？

>>547 事件といえば事件ですが・・・定義によります。殺人事件とはいえないと思います。
>>549 NO ただし、１人でもいいです。
>>550 YES! 重要です。

犯人が鞄の中身を奪ったのですか？

>>552 NO 中身を奪ったなら施錠する必要がありません。
鞄ごと奪わない理由もわかりませんし。

犯人は、鞄及び鞄の中身に興味がなかったのですか？

犯人は勘違いをしていますか？

>>554 NO 興味はありました。ただし・・・
>>555 NO 犯人は目的を達成していません。

ﾉｼ
鞄の中身はドライアイスが入っていたのですか？

施錠したのは死んだ男ですか？

鞄は、男の体から容易に取り外す事ができる状態でしたか？

鞄に、文字や図面などが書かれたりしてましたか？

鞄は普通に市販されている類いのものですか？

>>555言い直し　勘違いはしていませんが、目的達成にも失敗しています。
>>557 NO 特殊なものが入っていたわけではありません。
>>558 YES

犯人は、鍵のありかを知っていましたか？

死んだ男が鞄を空にしたのですか？

>>559 NO しっかり抱きかかえて死んでいるので、容易には無理です。
無理やり引き剥がすことはできます。
>>560 NO
>>561 YES 特注品ではありません。
どこでも買えるわけではないですが、手に入れることはできます。

最後に鞄が施錠されたのは、中身が入っているときですか？

>>563 NO 鍵自体に興味はありませんでした。
>>564 YES! GJ!

現代日本の話ですか？

死んだ男と犯人のほかに重要な登場人物は出てきますか？

>>566 NO もちろん中身がないのですから、空になってから閉めました。
>>567 NO 今の日本では法律的にこういう状況にはならないと思います。
可能性が０とは言い切れませんが・・・。近代の話です。

男は鞄の中身を飲み込んだのですか？

×>>567→○>>568 間違えました。
>>569 いないわけではありませんが・・・
状況を作った人は別にいるけど、名前を知る必要まではないって感じでしょうか。

男の死因は、外傷によるものでしたか？

男が鞄を空にしたのは自分がもう助からないと感じたからですか？

>>571 NO 飲み込めるようなものではありません。
中身は、男の私物です。
>>573 NO ただし一因ではあります。
>>574 NO 助かる可能性をあげるためです。

鞄に入っていたのは生き物ですか？

鞄の中身は札束でしたか？

途中参加すいませんﾉｼ

身代金は関係しますか？？

>>576 NO
>>577 NO 多少現金もありましたが、普通に衣服とかです。
>>578 NO

中身は、焼却・その他の理由で原形を留めていませんか？

男は海難事故に合いましたか？

>普通に衣服とかです。

男は鞄の中身を身につけたのですか？

死んだ男は鞄を抱いていたために死にましたか？

舞台となった季節や場所は重要ですか？

ノシ
男は誰かに襲われ、逃げだそうとしている中で鞄を空にしましたか？

>>554補足　鞄に興味がありました。中身はあまり興味はありません。
しかし、金銭的価値としては、男が身に付けてる貴金属のほうが高いです。

>>580 多分結果的にYES
>>581 YES!!GJ!!!まとめてください。
>>582 NO

鞄はしっかりと閉めると水に浮きますか？
（ルイヴィトンだっけ？）

>>583 NO
>>584 YES 季節は寒いと問題があると思います。場所は重要ですね。
>>585 NO
>>587 YES!正解！ということで
解説いっちゃいますね。

ちょい待ち

男は船旅の途中で海賊に襲われて、海に飛び込んだ。
男の鞄は、閉めると水に浮くタイプのもの。
男は鞄の中身を捨てて浮き輪代わりにしたが、結局死んだ。

ですか？

海難事故に遭ったとき鞄を浮き輪代わりにしていたら
一緒に海難事故に遭った被害者に襲われ鞄(浮き輪)を奪われそうになって
鞄は奪われずに済んだものの結局力尽きて死亡？

>>589 詳細はちょっと違いますが、正解といって問題ないと思います。
>>590 これで完璧ですね！！

では今度こそ解説を・・・

【解説】
資産家の男が海難事故にあい、砂浜に流れ着いた。
救命ボートが足りず、困った男はヴィトンのトランクの中身を捨て、
（間違って開かないように施錠することにより）トランクを浮き輪代わりにしようとした。
しかし、船に残された人とトランクの取り合いになり、負傷してしまう。
なんとか鞄を守りきり、海に飛び込んだ男だが、長時間の漂流とそのときの傷で衰弱死してしまったのだった。

海賊いらなかったのか。
事件を求めすぎたようですｗ

乙さまでした〜ｗ

乙です。途中まで正解の状況が全く見えなくてうまいと思いました。

ところで｢ヴィトンの鞄は浮き袋になる｣ってのをジッチャンの名に懸ける推理漫画で知った奴は挙手ﾉｼ

最初カバンに重りつけられて沈められたのかと思いましたｗ
乙でした！

というわけで、カルネアデスの板ならぬカルネアデスのトランクでした。
>.593 エッセンスは必要ですよね。
>>594 ﾉｼ　もちろん、ｼﾞｯﾁｬﾝの名にかける漫画が参考になっていますね。
>>595 そっち方向がありましたか・・・。水関係は匂わせないようにしたのですが・・・。


空にする必要があるかどうかはしりませんが、浮力を得るためには空にしたほうがいいと思ったので、
空にしてみました。（実際、自分でも空にすると思いますので）

お付き合いくださりありがとうございました。

あんまり練れてないんですけど、
お付き合いくださる方いらっしゃいますか？

僭越ながら。

ﾉｼ

ﾉｼ

ではよろしくお願いします！

【問題】
童話でおなじみのランプの精を呼び出した男。
男はランプの精がとても気前がいいので喜んだが、
まもなく絶望することとなった。

どういうことでしょうか。

ﾉｼ

男はランプの精に願い事をしたのですか？

童話でおなじみ、ということは、
ランプの精は男に願いを言えと言い、男は願いを言い、
その結果に男は絶望したんですか？

ノシ
ランプの精は所謂願いを3つかなえてくれるというものですか?

>>603　YES
>>604　YES！　まさにその流れです。
>>605　YES？　いわゆるそのランプの精ですが、今回はちょっと変わった精でした。

男の願いは男が考えているものと違う形で叶えられましたか?

死を予感して絶望したのですか？

不老不死など、生死に関わる願いをしましたか？

ノシ

男「ギャルのパンティおくれ！」
→世界中のギャルのパンティが男のもとへ
→男「こんなにギャルのパンティ持っててどうすんだよ俺…（絶望）」

話の流れとしてはこんな感じですか？

ﾉｼ　ランプの精はいくらでも願いを聞いてくれますか？

ポルナレ（ｒｙ

願い事の個数は関係ありますか？

参加ﾉｼ
一度叶えた願いは取り消せない仕様でしたか？

>>607　YES/NO　結果は望んだものではありませんでしたが、叶える方法は男が想定したものでした。
>>608　NO　自分の命が危険にさらされたわけではありません。
>>609　NO
>>610　NO　方向としてはいい感じです！
>>611　NO　制限があります！　けど、男は気前がいいと感じたのです。
>>612　YES！！　気前がいい精でした！

願い事の回数が多いので、男は気前がいいと感じたのですか？

願い事を叶えるためには何か代償が必要でしたか?

精：100万回願いをかなえます！
男：100万回？ じゃあとりあえず肩でも揉んでもらおうか。
精：わかりました。
→精、男の肩を「100万回」揉む　ですか？

男の願いとは、一般的に有り得えそうな願い事でしたか？

>>613　YES？　仕様というか、取り消せないような結果が出てしまいました。
>>615　YES！！！　その通り！ただし…。
>>616　NO　特にありません。

ﾉｼ 願いをきいて貰う代わりに男に何か義務が生じましたか？

>>617　YES！！！　素晴らしい！！まさにそのとおり！ちなみに解説では千回になってます。
>>618　YES　まあ有り得なくはない願いかと思います。
>>620　NO　特にありません。

「願いことを百個きいてくれ」
→「OK！ただし、聞くだけだけどな」ですか？

乙でしたー。
冗談のつもりだったのに当たってしまうとはｗ

>>622　NO　実際に叶えてくれました。ただし、>>617方式で。

【解説】
ランプを拾ったのでこすってみたら、ランプの精がでてきた。

「願いを３つ叶えてくれるのか？」
「いえいえ、ただいまキャンペーン中でしてね。
　あなたの願いをなんと…千回叶えます！！！」
「せ、千回！！？？」

こりゃラッキーだ。千回分もあるなら、
思いついたことをどんどん叶えてもらおう！
まずは…そうだ！
「むかつく亀山課長をぶん殴ってきてくれ！」
「かしこまりました、ご主人様」

数時間後、ランプの精が何かボロボロのかたまりを持って帰ってきた。
「お待たせいたしました、これこのとおり。
　亀山課長を千回ぶん殴っておきました。それでは！」
「ええ！！？？願いを千回叶えるって…」

言い終わらないうちにランプの精は消えてしまった。
殴られすぎてボロ雑巾のようになってしまった亀山課長の死体を前に、
俺は途方に暮れるしかなかった…。

乙でしたｗ

亀山課長かわいそうすぎるｗ

亀山課長が生きていれば、犯人にされることはないけれど、
死んでいたら…

「１億円おくれ。」だったら１千億が手に入ったんかなあ？


乙さまでした〜

乙ですｗ
亀山課長・・・（ノд`）

おつでした
課長カワイソス

乙でした！

>>623　乙でしたー。ずばっと当てられてしまってｱﾜﾜでしたｗ
>>625　乙でした。訳もわからず千回殴られる亀山課長…。
>>626　千回殴られたら死んでしまいます。。。「ぶん殴る」ですしｗ
>>627-628　乙でした。課長には申し訳ないけどウミガメのために死んでもらいましたｗ

瞬殺風味で申し訳ありません。
みなさまお付き合いありがとうございました！！

殴って欲しいと殴り殺して欲しいは違うってばw
まあ、人間の仕業には見えないと思うからさっさと通報したほうがいいですね。

乙でした

乗り遅れた…乙でした〜

最近夜も長くなってまいりましたが
秋の夜長にウミガメのスープ、という事で
どなたか拙問にお付き合いくださる方いらっしゃいますでしょうか？

ノ

ﾉｼ

それでは、お久しぶりですが出題させていただきます。

「感謝」
【問題】
彼は村人から嫌われていた。
しかし、ある日自ら村人に踏みつけられ、感謝された。

一体何があったというのだろう。

嫌われていた原因は重要ですか？

ﾉｼ
踏み絵ですか？

登場するのは普通の人間だけですか？

ノシ
彼は人間ですか?

ﾉｼ
踏みつけられることで村人に利益をもたらしましたか？

>>637　NO　元ネタに準拠していますが、ある意味好かれていても成り立つ話です。

>>638　NO　踏み絵じゃないです。秋葉原の駅構内ってなんであんな踏み絵みたいな広告があるんでしょね。

>>639　NO！　登場人物は人間だけではございません。

>>640　YES！　彼はヒューマンではありません。　ヒューマンというと涯って漫画が思い出されますね。

>>641　YES　だからこそ彼は感謝されました。

ﾉｼ
踏みつけられるというのは比喩ですか？

彼が嫌われていたのは何かしら近寄りがたい生き物だからですか?

>>643　NO　本気と書いてマジで踏まれています。踏まないで！　嘘！　もっと踏んで！

>>644　NO　そういうわけではありません。

人間なのにヒューマンではないとはこれいかに

村の時代や場所は重要ですか？

彼は動物ですか？

自ら踏みつけられるということは、村人はわざと踏んでいるわけではないのですか？

彼は生き物ですか?

うお、すみません。誤返答をしました。

>>640さんの質問はNOです。申し訳ありません。

>>647　YES　時代は安土桃山　場所は普通の村と考えていただければ結構です。

>>648　NO！　彼は動物ではありません。

>>649　NO　ようするに　彼「俺を踏め！」　村人「じゃあそれなら」　みたいな感じです。

>>650　YES　彼は生き物です。

彼は食べ物ですか？

彼は木で、橋などに加工されましたか？

彼は現存する生物ですか?

彼は昆虫ですか？

彼は麦ですか？

>>653　NO　食べ物ではありません。　流石に食べ物を踏むのは躊躇われる。

>>654　YES！　正解です！

【解説】
彼は村外れの大河のそばにある大きな杉の木だった。
村人は木を切って河川敷をどうにか開墾したかったが、あまりにも太くて出来なかった。
しかし、ある日山が噴火し、村が噴煙に覆われた。村人達は河川敷に追い込まれたが、なおも溶岩が迫る。
その時、あの大樹が突然へし折れ、大河を跨ぐ懸け橋となった。
そこで村人達が皆、河を渡っていく。大樹は村人を助けるために自らを橋としたのであった。

>>655　YES　現存する生物ですね。

>>656　NO　昆虫ではありません。昆虫を踏むのも嫌だなぁ

ファンタジーですか？

なるほどー　乙でした！
小麦粉を踏んでうどんに→こいつはうまい！
という状況を妄想していました。

いい話ですね！

乙です。
なるほど、樹木でしたかー。

乙でしたー
植物は誰かが言ってくれると思ったんで、昆虫で聞いてみました。
私もイヤですｗ

おつでした

>>660
俺もだｗ
ブドウを踏んで「これは旨い酒だ！！」だと思ってました

乙でした！
まさか当たるとはｗ
普通の橋を思い浮かべたのですが、溶岩から逃げるためだったんですね

>>657　麦！　それ面白いですね。いい問題に出来そう。

>>659　ファンタジーですね。東北の民俗説話を改造したものでございます。

>>660　あー、それもいいですね。くそっ、僕にもっと想像力があれば…

>>661　樹木でした。すみません、後半あてっこのような状況になってしまって。

>>662　正直道端にいる蝉とかかなり高レベルのトラップだと思いますよ。やめて下さい＞＜

>>663　ブドウか…　そ、それもいいなぁ。食べ物系の方が良かったかもですねこりゃ。

>>664　緊急時に助けてくれる神様的存在だったみたいですね。

元ネタは東北地方のお伽噺でした。といってもかなり改編してしましましたが。

うーん、もっと推敲すれば面白く出来たかもしれません。
駄目ですね。次回はもっともっと面白い問題を引っ提げて参上します。
お疲れ様でした！

ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞｶｸｺﾞﾉｽｰﾌﾟﾃﾞｷﾀﾖ
ｲﾙ?

ﾋﾄｲﾅｲﾈ
ﾏﾀｺﾝﾄﾞ
ﾊﾞｲﾊﾞｰｲ

誰もﾉしないのは珍しいね
大抵は誰かいるのに

おこs挫あア

>>668
> ﾉし

ボス？

呼ばれた気がしたのできました
誰かいませんか？

ﾉ

ﾉｼﾉｼ

ではおっぱじめましょう。
だいたい目安としては解説まで20〜30分くらいの問題です。

【問題】
・小学4年生のとき、帰り道で100円玉拾った
・人身事故のせいで会社に遅れた
・宿題を忘れて廊下に立たされた
・昨日の夕食はハンバーグだった　

これらはそれぞれ1万円で売られている。
そして、客がその中身を購入前に知ることは無い。
だが、この商売は非常に繁盛しているのだという。
商売とはなんなのだろうか。繁盛している理由とはなんなのだろうか。

ＳＦますか？

箇条書きの部分（商品の内容？）の内容は重要？

ﾉｼ

提示されている4つの情報はそれぞれ別の人物の情報ですか？

>>675　ＮＯかな　ＳＦとカテゴライズするのはちょっと・・・
>>676　ＹＥＳ　しかし「これでなくてはいけない」というのがあるわけでもありません
>>677　ＹＥＳ　ただし、同じ人物のものだとしても構いません

ﾉｼ
現実に売られているものですか？

おもちゃ関係ありますか？

情報は必ず1万円で売られていますか？

>>679　ＮＯ　現実では絶対に売られていません
>>680　ＮＯ　おもちゃ無関係
>>681　ＹＥＳ　まあ10万円でもいいんですがね　ただし、商品を「情報」と呼称するのはいただけませんね

売られている商品は形がありますか？

>>683　ＮＯ！　形は存在しません

客は皆この商品を「喜んで」買っていますか？

商品を購入する目的は娯楽ですか？

商品は記憶ですか？

>>685　ＮＯ　喜んで買うわけではありません
>>686　ＮＯ　娯楽ではありません

購入者の客層は重油ですか？

>>687　ＹＥＳ！　商品とは「記憶」なのです！
>>689　ＮＯ　老若男女誰でも構いません

記憶喪失関係ありますか？

購入する人は記憶を失ったりしていますか？

催眠術関係ありますか？

>>691　ＮＯ　記憶喪失とはちょこっと違いますね
>>692　ＹＥＳ　ある理由により失っています
>>693　ＮＯ　催眠術無関係

客は買わざるを得ない状況ですか？

売られている記憶は買った人自身のものですか？

>>695　微妙　買うのは客の自由な意思です、買わざるを得ないと断言するには微妙ですがかなりそれに近い心情です
>>696　ＹＥＳ！　すさまじく重要！

記憶の欠落を補うためにデータ化した「記憶」をバックアップ
「欠落」しているのだから「記憶」の中身は分からない

ここまではＯＫ？

ﾉｼ
客は買った記憶を自分に使いますか？

>>698　データ化？　バックアップ？　そんなこと言いましたっけ俺？
　　　　　欠落した記憶なので当人に中身はわからない、というのは合っていますが。
>>699　ＹＥＳ　自分に「戻す」感じですね

忘れていることを思い出したくて記憶を購入するのですか？

詐欺関係あり？

記憶が消えたある理由は人為的なものですか？

売っているものは『アリバイ』ですか？

>>701　ＮＯ　忘れていること、ではありません　ここ重要
>>702　ＮＯ　現行の刑法に照らしても詐欺には当たりません　汚いやりくちだとは思いますが
>>703　ＹＥＳ　人為的な理由です
>>704　ＮＯ　当人の記憶なのでアリバイではありません

記憶は誰かに奪われたのですか？

>>706　ＮＯ　奪われたのではありません　記憶の欠落にはなんら違法的な要素は絡みません

問題は>>674　なぜ１万円も出して「自分の記憶」を買っているのでしょう？

金儲けの為に自分の記憶を記憶を売っていましたか？

販売しているのは人間ですか？

記憶は本当に自分のもの(自分が過去に経験したこと)？

記憶を使うのは、自身のクローンに？

>>708　ＹＥＳ！　彼らは自分の記憶を売っていました！
>>709　ＮＯ　人間でもよいのでしょうが、記憶を売買する存在ということで人外の設定でした
>>710　ＹＥＳ

9割方正解に近づいています。あとは「商売」との関連を当てれば・・・

自分の記憶が人手に渡るのを防ぐため、自分で買っているのですか？

犯罪は関係しますか？

「売られている記憶は買った人自身のものである」ことは隠している？

機会などによって記憶を取り出している？

商売の実質的な内容は『口止め』ですか？

>>711　ＮＯ　>>699へのレス参照。
>>713　ＮＯ　防ぐためではありません。

記憶を売った、記憶を買い戻した、そして記憶売買の商売。
後ほんの数ミリ程度なのでまとめてくれると嬉しいです。

記憶を売りすぎて生活に支障がでてきましたか？

記憶を失わせた者と、記憶を売っている者は同一人物ですか？

何の記憶を売ったのかわからなくなって買い戻す？
重要なことだったら困ると

記憶を質に入れるみたいな感じ？

>>714　ＮＯ　正当な取引であり犯罪ではありません
>>715　ＮＯ　隠していません　むしろそれは明らかにしないといけません
>>716　機械？　取り出す方法は無関係です
>>717　口止めではありません。単なる売買に過ぎません
>>719　支障は出ません　問題文にあるとおりどうでもいいことなので。

自身に置き換えてください。
「昨日記憶を売った」とします。
売ったお店はすぐ近くにあります。
そこでは記憶の販売もやっています。

>>720　ＹＥＳ！　失わせたのではなく単に買い取ったんですけどね
>>721　ＹＥＳ　大正解！
>>722　質入したのを買い戻す、に近いといえば近いですかね

次回解説ー

他人が記憶を買うことも出来る？
その記憶は自分以外の他人にとって価値がある？

どうでもいい大量の記憶とともに重要な記憶少しを買い取り、
どれがその重要な記憶か分からない、とどうでもいい記憶から売り返す
買取と販売の差額のため売人はうっはうは

ですか？

>>725　出来ても出来なくてもいいです
　　　　　そして、問題文にあるとおり、「どうでもいい記憶」なことがちょっとだけ重要です
>>726　それでもおｋです　問題で売却したのはどうでもいい記憶のみですが

次回解説と書いているので質問は控えていただけると・・・

【解説】
彼は人間の記憶を買い取る商売をしていた。
その人間の「本当にどうでもいい記憶」を一律1000円で引き取るというのだ。
ただしそれには条件があった。
「買い戻す際には10倍の料金が必要になる」ということ。
もともとどうでもいい記憶なので、誰しもそんなことは気にせず売りまくった。
しかし、店頭を通りかかるとふと、「どんな記憶を売ったのか」が気になって仕方なくなってくる。
果たして今日も店には記憶を買い戻しに来る人手が絶えない。
それが本当に、心の底からどうしようもない記憶であったとしても。

やたー　乙です。
しかしＳＦと言っちゃっていいと思うよ

リロって無かった、すみませぬ。

>727
なるほど納得。
10倍の値段は確かにぼったくりですなぁ。
しかしそんなどうでもいい記憶、よく覚えてるなぁ皆ｗ

乙でした！

乙ですー
売ったら売ったで気になるものですかねえ
どこかにメモっておいてもダメですかねえ？ｗ
ところでこれはやっぱりＳＦになりませんか？

乙。なかなかよく作られた問題だと思った。元ネタとかあるの？

SFですね

乙様です

乙でした！

俺の中では記憶の売買はＳＦではなくオカルトだったんですけどね。
ちょっとＳＦの定義が気になるとこなんで、雑談板に持っていきます。

>>731　恐縮です。まだまだペーペーなもんで、これからもご指導よろしくお願いします。

星新一の話でなんかあったような…

星進一っぽい雰囲気だよね
面白かったですよ

何でも無いようなしょうもない記憶でも、記憶自体を失ってしまうと、
それは大切な記憶になるんですよ…などと言ってみたりして。
乙でした〜。

元ネタスレに元ネタは書いておきます。
ここで元ネタを詮索するのは未読の方に失礼ですので。

本当にどうでもいいようなネタしかないけど、誰かいますか？

ノ

ﾉｼ

　　　　 　(V)
(V)о￥о/　　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ

ノシ

>>743　俺グー出すからじゃんけんしようぜ

ノ

では、今問題文作ってきます。５−１０分以内に戻ります。

【問題】
それがふわーっと広がり、私はそこを離れ、生き延びた。

彼女の状況を推理して下さい。

「それ」とはパラシュートですか？

>>748　いいかんじの推理ですね。でもNO！

コテトリ消えてますよ。

そこを離れなかったら、死んでいたのですか？

それが広がったことで そこから逃れられた、ということ？

私の周りに人はいますか？

>>750 本当だ('A`)ありがとう　YES！　

場所は地球上ですか？

>>751　NO　あることをしたので、逃げられました。そのあることの結果、それがふわっと広がりました。
>>752　YES！！！
>>754　YES

時代は現代ですか？

>>754　その辺詳しく聞いてお
>>756　YES！　重要です。

屋外ですか？

ﾉｼ忘れてた
それは身につけるものですか？

>その辺詳しく聞いてお

んでわ

場所は海の上ですか？

>>756　現代にしかないある大道具が使われていますお
>>758　YES！
>>759　NO
>>760　NO！　何とニアミス！

海上でニアミス･･･

場所は海の中ですか？

海中ですか？

>>762-763　イェエエエス！

私はタコ。
人間か天敵に襲われそうになって、
墨を吐いて煙幕にしてその場から逃げた。

ですか？

私は人間ですか？

>>765　NO！　広がったのは、別の人の何かですお
>>766　YES！

>>752　YES　　←　重要

「それ」は個体ですか？

ダイビング中ですか？

エロますか？

>>768　NO　液体です！
>>769　NO　ですお
>>770　NO　だお

私はスキューバダイビングをしていますか？

危険だったのは私だけで、他の人は危険ではなかった？

>>772　NO　ですお。

｢彼女｣が｢彼｣であってもこの問題は成り立ちますか？

そこには危険な生き物がいましたか？

「それ」は、私以外の誰かが故意に広げたのですか？

広がったのは油ですか？

>>773　NO　他の人も危険です。
>>775　ちょっと成り立ちにくいです
>>776　NO　いません

登場人物は何人でしょう？

777ゲット？

>>777　おめれとう('A`)　NO　私の行為の結果広がりました
>>778　NO　違いますお

人間の武器ってなんでしょう？

そこに残って死ぬ場合、私は人間に殺されるのですか？

それを広げたのは彼女自身？

私の行為によって他の人から危害を加えられる危険性があるということですか？

>>781　YES　海中ですから、死んでしまいます
>>782　NO　自然に広がりました

近くにサメがいましたか？

>>783　NO　「それ」は有毒物質ではありません。
>>785　NO　でもいたら私も死んでお

そこにいた全員無事でしたか？

>>787　NO　私以外は死にましたお

そこには私を含めて何人いたでしょう？

私は潜水艇か潜水艦に乗っていますか？

登場人物は「私」とあと一人だけですか？

>>789　NO　生身で海中にいます
>>790　YES　そうです！

彼女の服が何は重要？

広がったのは血ですか？

広がった「それ」は、もう一人の血ですか？

補足

>>789　NO　生身で海中にいますが、乗り物が関係あります
>>792　YES　　普通の服を着ています。どんな状況でしょう？
>>793　YES！！

死んだもう一人は、「私」が生き延びて良かったと思いますか？

>>794　YES！
>>796　NO　

海難事故ですか？

「私」ともう一人は生死をかけた勝負のようなものをしていましたか？

もうひとりを犠牲にして私は助かったのですか？

>>798　NO　違いますお
>>799　NO
>>800　NO

ここに出てくる乗り物は何でしょう？

彼女はこうなることを知っていた？または望んだ？

>>802　NO！　思ってもいませんでしたお。

ﾉｼ 血は彼女のものですか？

乗り物は、本来水中で動くものですか？

もう一人はすでに死んでいましたか？

>>804　NO　もう一人の血だお　ノシ
>>805　NO！　全然違うものだお
>>806　NO　これから死ぬお

血が広がる前、もう一人は危険な状況にありましたか？

ごめんなさい804はスルーで

彼女は海で流産した？

飛行機が海に落ちましたか？

>>808　YES　二人とも危険でしたお
>>809　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>>810　NO　違いますお
>>811　NO　違いますお

グ、グロますか？

車で海に突っ込みましたか？

私ともう一人は乗り物の中にいたのですか？

彼女は相手に血を流させなければ、そこから逃げられなかったわけです。なぜでしょう？

>>813　プチグロ？微グロ？　それぐらいでつ。あまりヒントにならないでつ。

>>814　YES！　そうでつょ！
>>815　>>814　でつよ！

彼女はもう一人に服や腕などをつかまれていましたか？

>>818　YES！　GJだお！

エアバッグ使った？

>>820　NO　エアバッグませんょ

車ごと海に落ちた私ともう一人。
私はもう人に体を捕まれていた。
助かるために、私はもう一人の手を切り落とした。

ですか？

心中未遂ですか？

車で海に落ちて、運転していたもう一人につかまれていたのを、
ひっかいたり噛んでふりほどいて車外へ逃げ出した、ですか？

>>822　YES　大正解です！

【解答】
私は沈みゆく車の中で、夫に手を握られていた。彼は私をドライブに連れ出し、海に車ごとダイブした。彼は私の手を離してくれない。
意を決した私は彼の手に噛みついて手を離させ、泳いで逃げた。彼の手から出た血が、水の中でふわっと漂った様子を忘れられるころ、私も元気になるだろう。

元ネタ：偶然見た韓流ドラマのワンシーン

>>823　YES！
>>824　YES　ピタ正解です

おつです。

韓流ドラマｗｗｗ

無理心中っすか。
夫は薬を使うとか気絶させるとか、いろいろ手があったと思うけど。

乙でした。

乙です

乙でした！

乙でした。
争った上で相手の頭で車のガラスをバーン!!
かと思いました。
面白かったです。

乙でした。
途中既出質問してすみません
問題文は宣言の前に作っておくとよりよいですよ〜

>>827　笑われたゅ('∀`)
>>828　衝動的だったんだと思うゅ。そのシーンしか見てないから分かりませんｗ
>>829-830　どーもです。乙でした。
>>831　韓流恋愛ドラマじゃなくなるじゃないでつかｗ
>>832　(・∀・)ﾆﾖﾆﾖ。そうでつね。失礼しました。いや、誰もいないだろーとｗ

どーもー乙でしたぉ。

さて、一杯いかがですか？
出来立てなのに、生ぬるいスープですよ。

ﾉｼ

ﾉｼ

それでは、よろしくお願いします。瞬殺もありえそうなネタですが・・・。
今回も資産家がでてますが、他意はないです。
【問題】「遠慮深い泥棒」
資産家の家に泥棒が入った。
そこには、莫大なお金があったにもかかわらず、泥棒が盗んだのはわずか一掴みのお金だけ。
しかも、泥棒は自分の財布の中身をかわりに置いていった。

この泥棒は何を考えているのだろうか

ﾉｼ 泥棒の財布の中身はお金ですか？

泥棒は最初から一掴みのお金を盗むのが目的でしたか？

泥棒が置いていったのはお金ですか？

泥棒と資産家は知り合いでしたか?

>>838 >>840 YES 置いていったのはお金です。
>>839 YES

そのひとつかみのお金には、泥棒が置いていったお金よりも大きな価値がありますか？

>>841 関係ありません

資産家と泥棒は知り合いですか？

泥棒はその資産家と知り合いでしたか？

ノシ
資産家は悪いやつですか？

泥棒は資産家を陥れるのが目的でしたか？

>>843 YES 被害額のほうが大きいです。
>>845 >>846 関係ありません・・・
>>847 これまた関係ありません

泥棒が盗んだお金と置いて行ったお金は同じ金額ですか?

>>848 NO
>>850 NO 被害額が多いです。

泥棒は後にまた新たに、同じ家に泥棒に入ろうと思っていますか？

また既出質問しちゃった…ごめんなさいorz
盗まれたお金には他のお金とは異なる特徴がありましたか？

ﾉｼ
お金はお金でも外国の通貨でしたか？

家のある場所、泥棒の進入方法は重要ですか？

盗まれたお金と置いていったお金は同じ時代の同じ国の通貨ですか？

泥棒の目的はその一掴みのお金ですか？
それとも泥棒に入ること自体が目的ですか？

>>852 NO もう２度と泥棒のようなことをする気はありません。
>>853 NO 他のものと一緒です。
>>854 NO 日本のものです。むしろ、日本でないと・・・
>>855 NO 関係ありません
>>856 YES ただし、価値は違います。

泥棒は石川五右衛門ですか？

泥棒にとって資産家が盗みに気づくかどうかは重油ますか？

盗まれたお金は、泥棒にとってのみ特別なだけで、
一般的に見れば普通のお金ですか？
大めに置いていったのはゴメンなさいの詫び代とか・・・。

盗んだお金と置いて行ったお金の差額は重要ですか?

>>857 YES NO お金目的の普通の泥棒です。
>>859 NO 義賊というわけではありません。
しかし、非常にいいところを突いています。
>>860 気付かれることが前提の行動です。

ああ盗まれた額のほうが多いんだ。失礼。
じゃあ「おつり」のつもりですか？

置いていったのが小銭か紙幣かというのは関係ありますか？

では、不二子ちゃんでしょうか。

>>861 NO
>>862 YES!!!すごく重要です。
>>864 おつりという表現でもおかしくはないです。

泥棒はある金額のお金をすぐに必要としていましたか?

以前、資産家が泥棒に何らかの被害を負わせましたか？

>>865 YES? 設定的に貨幣でないと成立しません。
>>866 NO 次元もルパンも関係ありません。むしろ銭形が・・・
>>868 そうかもしれませんが、あまり関係ありません。

差額は泥棒から資産家へのメッセージになっていますか？

資産家には縁がないますか？

>>869 NO 資産家と泥棒の関係は重要ではありません。
>>871 NO
>>872 ???すみません。よくわかりません。

盗んだお金の使い道は重要ですか？

泥棒が置いて行ったお金の額は実は非常に小さい？

「重量」は関係ありますか?

>>874 NO
>>875 解説ではそれなりに置いていってますが、非常に少ないと考えて問題ないです。

警察の捜査を混乱させようとしましたか？

泥棒は数字に拘りがありましたか？

泥棒は特別にその資産家を狙っていましたか？

>>876 NO
>>878 NO　「警察」も「混乱」も違いますが、司法関係に対する予防線であることは確かです。
>>879 YESといえないこともないですが、多分質問の意図を汲めばNOと答えるべきでしょう。

そもそも泥棒は日常的に盗みを働いている人ではなく、
今回のためだけに盗みを働いたんですか？

泥棒は本当に遠慮深いですか？

泥棒がお金を置いて行ったのは捕まった後のことを考えてですか？

ﾉｼ
あらかじめ盗みを予告していましたか？

>>880 NO
>>882 YES そうでないと話が成り立ちません。
>>883 NO 用心深い・・・というべきでしょうか。

>>884 YES!!! 「もし」捕まってしまった場合の保険でした。GJ!
>>885 NO

同じような事をした人がほかにもいましたか？

江戸時代ですか？

誰かに罪をなすりつけようとしましたか？

>>888 いたかもしれませんが、泥棒が知っていたかどうかはわかりません。
>>889 YES!!!その通り！まとめてください。
>>890 NO

江戸時代の法律に関係がありますね？

盗んだ額によって刑罰に差がありますか？

死刑ギリギリの金額ってこと？

>>892 YES! 落語や時代劇で有名な奴ですね。

江戸時代、10両盗むと死罪という掟があったため、
男は10両もらって2朱の「おつり」をおいていった？

>>893 YES
>>894 YES
まとめて、正解！それでは解説です。

>>896 YES　完全正解です。おつりの額までビンゴです。

【解説】
江戸時代、十両盗むと打ち首であることから、十両より少ない金額を盗んだり、
また、盗まれた人も（わずかなお金で死刑になるのは可哀想なので）十両より少ない金額を申告したりしたそうです。
『どうしてくりょう　さんぶにしゅ』すなわち『どうして九両　三分二朱』
とは、小賢しい盗人をどうしてくれよう！って意味ですが、実際は奉行所がそのように被害者に少なめに申告させたという話もあります。
一両小判しかなかったので、十両盗んで、二朱金を置いていった泥棒でした。

資産家の家には大きな額のお金しかなかったため、
死刑ギリギリの額に合わせるため自分の小銭を出したますか？

乙でした〜。せつない泥棒ですね。

初犯であることも死刑と関係あるんでしょうか・・・。
乙でしたー。

十両って現代換算で一万円ぐらいなのかな。
知らなかったー。面白かったです。乙です。

乙でした。

乙でした
江戸時代って言われるまで現代だと思ってた…

本当に江戸時代では盗んだ金額によっては死刑なのか
まったく知らなかった
小学校や中学校では習ってたんだろうか

乙でした！

899は見なかったことにして下さい…
時代は重油？の基質が大事だったのですね。
乙でした〜

乙でした。
うっかり「税金対策ですか？」なんてマヌケな質問をしそうになったんだぜ。

>>902
1万円のわけねえだろ
約10万円だよ

>>908で言ってるのは1両の現代換算金額だぜ
10両なら100万円だ

>>899 これまた正解。べつにおかしくないですよ？
>>900 いまは額の大小で死刑になったりしませんからね。死刑は嫌ですよね。
>>901 他の場所で盗むと十両超えちゃいますよね。累積十両も死刑にならないのかな？？
>>902 ８０〜１２０万くらいみたいですね。
>>903 >>905 お付き合いくださり、ありがとうございました。
>>904 どちらかというと落語とか時代劇の知識になると思います。
>>905 それとなく時代を匂わしてみたつもりでしたが・・・。

お付き合いくださりありがとうございました。
では、またの機会に・・・。

>>907 盗賊ギルドとかがある世界観ですね。
>>908 909 まあ、昔の貨幣価値は変動的ですから、今の価値に当てはまらないものかもしれませんね。

では今度こそ失礼しました。

ﾍﾘﾊﾗ

出題かと思ったぞ・・

誰か次スレを立てれ
そうすりゃ誰ともなく出題が来る

そりゃ無理なご注文
ここはルール通りに

次スレ立てましたよ・・・

★★ウミガメのスープ★★728杯目3年目のoff味

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1253441313/l50

埋め用に一杯いかが？
物凄く久しぶりにここ来たから至らない点はご容赦を。

のし

じゃあやるべ。
【問題】
競馬を観戦していた男はその日以来、女性差別主義者となった。
状況の補間をお願いします。

ﾉｼ
競馬のレース結果は関係ありますか？

ノ　牝馬が負けたのですか？

>>920
YES
重要です。

ﾉｼ
男は馬券を買っていた？

>>921
NO
>>923
YES

主要人物は男だけですか？

男は競馬で負けましたか？

ﾉｼ

登場人物に女性は出てきますか？

男は1人で観戦してた？

>>925
NO
>>926
NO
>>927
YES

競馬以外の賭け事でも成り立ちますか？

>>928
関係ないです。

時代背景は重要ですか？

馬券の番号は男が決めた？

>>930
う〜ん。無くはないかもしれませんがとりあえずNOです。

>>932
YES
重要です。実際にあった事件が元ネタです。

>>933
男が自分で予想して馬券を買ったという意味ならYES

馬券の番号を女にちなんだものにした？

>>935
関係ないです。

女性を嫌いになる出来事があったのですか？

登場人物の女性が男に不快なことをしましたか？

あ、トリップ外れてるようです

ﾉｼ
男は配当金を貰えましたか？

競馬で勝てたのは、女性のおかげですか？

ﾉ　ちょっと遅れましたが。

男の不信は、一人の女性個人の行動に起因するものですか？

>>937
YESですが、女性そのものというと生き過ぎかな？
問題分が悪かったかもしれません。
>>938
ご指摘サンクス。
YES
不快というより実害被ったって感じですかね。

>>939
NO
重要です
>>940
男はそもそも競馬に勝ってません。
>>941
YES

ﾉｼ
競馬に関係のあることで実害があったのですか？

男は万馬券を当て損ねましたか？

ﾉｼ 登場人物の女性とは元々の知り合いでしたか？

どっちもNo、ということは……。

レースの結果、男は賭けに勝ちも負けしない結果になってしまったのですか？

>>944
YES
>>945
YES
万馬券である必要はありませんが。

男と女性の関係は重要ですか？

男は女に騙されましたか？

>>946
NO
まったくの無縁でした。
>>947
YES
>>949
NO

女性はジョッキーですか？

男はレースの結果を知ることができましたか？

女性のクレームで、レースが無効になったのですか？

そのレースは男の賭けていた馬が勝ちそうだったのにレース自体が無効となってしまった、ますか？

>>950
NO
>>952
NO
>>953
YES
目の前で結果を知ることができました。

情報が少なすぎるようなので誘導。
このレースとは1912年のイギリスダービーです。

>>954
う〜ん。クレームを広義でとるとYESになりますがそれだとミスリードになるかも・・・
>>955
YES!

女性がした事でレースそのものが中止になりましたか？

女性もレースを見に来ていましたか？

>>958
YES
後は女性のとった行動と理由が判れば正解です。

ﾉｼ
女性議員が関係ありますか？

女性は競馬の主催者側に何か注文を付けたのですか？

女性開放主義者が牝馬がレースで酷使されているとして場内に躍り出て抗議したとか？

>>959
現場に居たという意味ならYES。
>>961
NOですが方向性は非常に良いです。

レースを無効にした原因となる女性の行動は、馬がゴールしたあとの行動でしたか？

女性は特定のジョッキ−のファンですか？

１９１２年・・・タイタニックますか？

女性は一般市民ですか？

>>962
NO
>>963
NO
ですが、女性解放者はYES!!!
>>965
実際の事件ではNOですが、この問題の場合その方が良いかも。
>>966
NO

ここで敢えて、ｴﾛますか？

>>967
NO
>>968
あまり細かくはその女性の経歴知らんのですがYESで問題ないかと。
上記のとおり女性解放主義者ですが。

>>970
NO
むしろグロイかも・・・

ジョッキーの中に女性ジョッキーはいましたか？

女性は何かに抗議をしたのですか？

>>973
NO
>>974
YES
ここでちと誘導は、彼女の抗議先は王室です。

その女性の行動で、競馬のルール・規定が変更されましたか？

中止になったのは女性の主張が正当と認められたからでしょうか？
それともやむを得ず渋々という感じでしょうか？

閲覧席に国賓が来ていた？

>>976
実際はどうだか知りませんがとりあえず今回は無関係です。
>>977
彼女の抗議の内容は直接競馬という競技には関係しません。
中止になったのは当然の結果という感じです。
現代でもこんな事があれば100%レースは中止になるでしょう。

グロ・・・死人はでますか？

女性は王室に抗議する為にレースコースに乱入しましたか？

>>978
レースの規模上、居てもおかしくありませんが無関係。

観客として男性が大勢いるので、
その前で、女性の参政権を認めるよう演説をしようとして、
ターフに飛び出したら、馬にはねられて、あぼ〜ん、ますか？

政治についての抗議ですか？

>>980
YES
>>981
YES
核心です。
>>983
演説はNOですが馬に跳ねられあぼーんはYES

さあ、後はほぼまとめるだけです。

>>984
YES

馬に轢かれたのは女性の意思でしたか？

ミスリードっぽかったのでちょっと修正。
>>983
演説はしていませんが彼女が求めた物は正しくそれです。

>>987
YES

女性参政権を訴えるため、馬に跳ねられる女性。
レースは無効。
せっかく予想が当たったのに、これだから女はダメだと男は差別主義者に。
　ですか？

注目を浴びる競馬上で女性の参政権を主張するアピールのために、
わざとコース上に乱入して馬に跳ねられる。

この行動によりレースが無効試合扱いになって、勝てたはずの男が激怒、
「女性の参政権何ぞ認める必要なんぞない！」と主張するように……

ますか？

>>990
YES!ほぼ正解なので解説張ります。

【解説】
1912年　イギリスのダービーでの出来事。
女性参政権を求める、女性解放主義者のエミリー・デイビソンが
そのレースに出走していた王室の持ち馬に身を投げて自殺した。
所謂、死を賭しての抗議というやつだ。
当然ながらレースはご破算。彼女にはレースを見ていた男達から猛烈な罵声が浴びせられたそうだ。
問題中の男は賭けていた馬が勝ちそうだったのにレースが中止になって、配当金を貰い損ねた一観客ってことで。

ちなみにこのレースの映像は、「映像の世紀」で見ることができます。

>>991
こちらも正解です。

ちと問題文のヒントが少なすぎたかも知れません。お付き合いありがとうございました。

おつです。いい感じに埋まりました。

乙様でした！

乙
抗議の仕方も考えればよかったのに。
参政権を求めるにしても、レースを中止させたのはまずかった。

乙でした！

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1252951619/501-600

乙ですー

乙でしたっ！

しかしなんとも壮絶な実話ですなあ……。
それほどの主張をしなければならない時代ということだったのでしょう。

でも、社会的視点と男個人の視点では物事は全然違って見えますね。ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　 ．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　 　　　　　　　　　　　l|　!|　 　 　 i""!|
　 　 　 　　 　 　 　 　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　 　 　 　 　 　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ 　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　 ｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　 　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　 ﾉ:i 　 ）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　 （　　＿　　 ,､'"　　 ￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・