★★ウミガメのスープ★★707杯目　青春の涙味

全員参加型の恐怖推理ゲームです
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい
日常に潜む不条理もよし｡本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-6あたり参照）
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい｡出題者は基本的に｢Yes｣か｢No｣でしか答えられません｡ 問題に関係ない質問は無関係と告げるのもOKです｡
以上を繰り返し､少しずつ明らかになっていく真相を解明し､答えを導いてください｡原則sage進行で｡
【出題者心得】
・出題前に一言出題宣言をしましょう｡解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう｡
・問題の出し逃げは厳禁！又､必ずトリップをつけて下さい｡｢名前#適当な文字列｣で書き込めばOK｡
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう｡
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう｡出題中､停滞している様なら誘導やヒントもよしです｡
・出題が終わった直後の出題や出題宣言は控えましょう｡終了直後は寸評､意見交換タイムです｡
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい｡
・質問の内容は具体的に｡あいまいな質問はミスリードの元になります｡
・出題者に対する礼儀は守りましょう｡誹謗中傷は厳禁｡ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です｡
・良問は出題者と回答者の腕しだい｡長問と感じたらまず外堀から埋めましょう｡
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は､先に次スレを立ててから｡900前の出題は950で一時中断､次スレ立ったら再開｡
いずれも有志の方が「スレ立て宣言」してから立ててください｡被ったら早い方優先で｡
スレ立てに失敗したら報告し次の人に託してください｡スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは自粛｡
【関連サイト】
▽過去ログ倉庫 *380杯以降は>>3-4の臨時倉庫へ
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はここに　雑談掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/movie/1446/
▽ここで既出問題チェック！ウミガメのカップスープ *331杯以降の検索は>>3-4のインスタントスープへ
http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
前スレ★★ウミガメのスープ★★706杯目　仮面夫婦味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1239465110/

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を“ウミガメ（のスープ）”と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください

▽過去ログ倉庫　*380杯以降は下記の臨時倉庫へ
　http://umigame.s17.xrea.com/
　380杯目以降は　「ウミガメのスープ」スレ臨時倉庫
　http://umigamesoup.digiweb.jp/
　▽ここで既出問題チェック！キーワードで検索できます
　ウミガメのカップスープ　*331杯以降の検索は下記のインスタントスープへ
　http://umigamesoup.at.infoseek.co.jp/
　331杯目以降は　ウミガメのカップスープ補完サイト「ウミガメのインスタントスープ」
　http://instant.s191.xrea.com/
▽「ウミガメのスープ」出典検索ページ　パイロット版
　ウミガメスープのレシピ
　http://f49.aaa.livedoor.jp/~umigame/
▽ウミガメに参戦したくなったら
　回答者も必見　鬼殺しさんの「HOW TO ウミガメ」
　http://oni.gozaru.jp/
　出題者向け参考　ぺんねさんの「亀回路」
　http://www33.atwiki.jp/kaerujicho

▽コテハンやウミガメスレの情報は
　★★ウミガメのスープ　コテハン図鑑★★
　http://umigame-kotezukan.hp.infoseek.co.jp/
▽問題「ウミガメのスープ」の解答は、過去ログ倉庫の「1杯目」に
　★★　 　ウミガメのスープ　 　★★
　http://umigame.s17.xrea.com/log00/umigame01.html
▽「東北のお酒の問題」はじめ未解決問題の情報はこちら
　未解決問題　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1031777675/l100
▽サーバ障害時にはこちらでどうぞ
　本スレ障害時用スレ　3杯目　（雑談板内）
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/1446/1222868079/
▽雑談板を携帯で見たい場合は
　したらば携帯用アドレス
　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/movie/1446/

・かちゅ＆専用ブラウザをお使いの方、□sageにチェックを忘れずに！
・クレクレ行為は控えましょう。

遅くなりましたが、>>1-5 乙大盛りです！

この板って即死判定どんくらい？

特になし

新スレ乙です。
まずいスープいりますか？

ﾉｼ

では。

【問題】
私の命を救えるのは恐らくその人しかいない。
それはわかっている。
生き延びたい気持ちはある。
しかし、私はその人に助けを求めず死んだ。

いったいどういう状況？

私は人間ですか？

私はその人に助けを求めることができる状況でしたか？

問題>>11

>>12 yes
>>13 yes

私が助けてもらったら引き換えにその人は死んでしまいますか？

その人は医者ですか？

舞台は屋外ですか？

私は本当に死にましたか？

現代日本ですか？

問題>>11

>>15 no
>>16 no
>>17 no

ﾉｼ　輸血か臓器移植関係ありますか？

宗教は関係ありますか？

問題>>11

>>18 yes
>>19 yes
>>21 no
>>22 no

登場人物は大人ですか？

私は自分の体面、恥を気にしましたか？

誰か得をしましたか？

私はカルピスみたいな体液をまき散らしていましたか？

問題>>11

>>24 yes
>>25 no
>>26 んー「その人」はある意味得かも。
>>27 nowww

ﾉｼ
「私」は女ですか？

私がその人しかいないと思ったのは実際には正しかったですか？

私は殺された？

私とその人は知り合いでしたか？

私とその人は知人ですか？

問題>>11

>>29 yesですが女でも特に問題ないです。
>>30 yes

その人は私を助ける見込みがありませんでしたか？

その人のステータス（身長・体重・職業等）は重要ですか？

問題>>11

>>31 no
>>32 no
>>33 no

事故死ですか？

問題>>11

>>35 no
>>36 身長体重no、職業はyes
>>38 この場合事故死というのかどうなのかわかりませんｗ

ネトゲますか？

その人は人間ですか？

ﾉｼ
登場人物は、私のその人だけですか？

わたしは犯罪を犯していますか？

問題>>11

>>40 no
>>41 yes
>>42 yes
>>43 no

オカますか？

その人は私が死にそうな事に気づいていましたか？

その人の職業は警察官ですか？

問題>>11

>>45 no
>>46 no
>>47 no

その人は農夫をやっとりますか？

その人の職業は外見でわかりますか？
その人の職業の世間体は悪いですか？
その人にみつかるとわたしはまずいですか？

私は死ぬ前にその人の職業を理解しましたか？

その人は葬儀屋や坊さんですか？

問題>>11

>>49 no
>>50 外見はわかりやすい場合もあります 世間体yes まずい半分ありがたい半分。
>>51 理解と言うか推測はしました。

私は日本人ですか？

その人は私の存在に気づいていましたか？

その人の職業はずばり闇金関係ですね

私は警官ですか？

その人は加藤鷹ですか？

問題>>11

>>54 yes　でも外人でも問題ないです。
>>55 no これ重要です。
>>56 no

問題>>11

>>57 no
>>58 nowww

私の死因は外傷によるものですか？

私は８９３やギャングの一員ですか？

ノシ

私から見える位置にその人はいますか？

エロ系のネタ、ツボなんだｗ

私は強面の職業ですか？

舞台は公共施設ですか
舞台はわたしの自宅ですか

問題>>11

>>61 no
>>62 no
>>63 no
>>64 この問題はエロ系ではないですｗ職業no
>>65 自宅yes!!重要です。

ﾉｼ
その人はブラウン管の中の人ですか？

その人はインターホンを鳴らしたのですか？

わたしが死に掛けてるのは病気などによるものですか？
その人は不法侵入ですか？

その人はネットの向こうの人ですか？

問題>>11

>>67 no
>>68 最初に鳴らしたかもしれません。
>>69 病気no不法侵入yes!

私は自宅で死にかけ
その人は私宅に入ってきた泥棒
泥棒に助けを求めるのは、しゃくなので、
助けを求めずに私は死んだ。

ですか？

問題>>11

>>72 はい、ほぼ正解です！解答いきたいと思います。

問題>>11

【解説】
私は身寄りのない老人。一人で豪邸で暮らしている。
ある日、私は家の中で転んでしまって背骨がポッキリいっていまった。
救急車を呼ぼうにも体が動けず受話器までたどりつけない。
叫んで助けを呼ぼうとしても、この広い家の外までは声がとても届かない。
だ…誰か助けてくれ…私に気付いてくれ…。

そのまま数日がたち、餓死寸前になった私。
意識が朦朧とし、寝たり起きたりを繰り返していたがあるときふと異変に気付いた。
誰かが家の中にいる！あさっているような物音が聞こえる！
この場所からじゃ死角になっていて見えない。
大声で叫べば気付いてくれそうだが…
叫ぼうと思ったその時、別の考えがそれを制止した。

こいつ誰だ？

私には家族もメイドもいない、たずねてくるような友人もいない。
そもそも鍵閉めてたはずだし。
逆に叫ぶのは危険じゃないのか？
これ、どう考えても泥棒だろ…。

結局、叫ぶことはないまましばらくしてその人は帰った。
私は数日後そのまま餓死した。

呼んでも泥棒は逃げただろうなぁ
乙でした

乙様でした〜

乙でした。
なかなかリアルにあってもおかしくなさそうなシチュエーションですねw
自分の立場でも老人と同じ選択をしてしまいそうです・・

生か死かの状況なら、助けを求めても良いような･･･
潔癖なのか、警戒心が強すぎるのか･･･

乙でした。

やばい、なんか勘違いしてたわ
世間体悪いですか？って質問に対して
まずい半分ありがたい半分

って答えたのかと思った
なんだ

お粗末様でした。
>>78さんの言うとおりどうせ生か死かの状況なら一か八か呼ぶべきだとは思いますが、
「私」は結局怖くてそれが出来なかったと言う感じです。
自分も同じシチュだったらためらってしまうかもしれません。

何はともあれ皆様乙でした！

>>79
わかりにくい書き方で失礼しました。
見つかるとまずい半分ありがたい半分という意味でした。

いやいや、普通に俺の不注意ですよ

いえ、自分の書き方も見にくくて不親切だったかなと。
精進します。

では、名無しに戻ります。

乙でしたー

スープが出来上がりました。みなさんいかがですか？

ﾉｼ
頂くです。

ﾉｼ

ﾉｼ

人が来られたようなので、出題致します。

【問題】
戦争をしているＡ国とＢ国。
ある時、Ａ国軍はＢ国の全く重要では無い、放置しても構わないような拠点に大軍を送り、これを制圧した。
さて、一体なぜ、Ａ国はそんな所に大軍を送ったのか？

その拠点を制圧するのは楽でしたか？

>>90
ＹＥＳ、とても楽でした。

A国にとっては重要になる地点でしたか？

A国はメリットを得ようとしましたか？
それともデメリットを回避しようとしましたか？

>>92
ＮＯ、Ａ国にとってもまったく重要ではありませんでした。

>>93
後者にＹＥＳ。デメリットを回避しようとして、その拠点を攻めました。

戦争の勝利につながると判断しての行動ですか？

その拠点を制圧したことによって以降の戦局はA国に有利になりましたか？

病気は関係ありますか？

そこで兵士達は欲望の限りをつくしたりしましたか？

>>95
ＮＯ、どちらかと言えば負けないための行動でした。
>>96
ＮＯ、特に戦況は変わりませんでした。
>>97
ＮＯ、病気は関係ありません。
>>98
ＮＯ、略奪はしていません。

デメリットは国に対してですか？
その内の個人に対してですか？

実際にありえるもしくはあったことですか？

制圧したのは迷信的な理由ですか？

むしろ引っ越し？

>>100
前者にＹＥＳ。最悪この地域から撤退せねばならないかもしれない、とＡ国の人は考えていました。
>>101
ＹＥＳ、実際にあったとされる話です。
>>102
ＮＯ、迷信ではありません。
>>103
ＮＯ、引っ越しではありません。

季節は関係ありますか？

ベースキャンプの確保ですか？

その拠点は何か有用な資源の産地ですか？

その地域の住民は関係しますか？

つまり送った軍は帰って来なくても
問題ない？

B国は黙ってそこを明け渡した？

>>105
ＮＯ、季節は関係ありません。
>>106
ＮＯ、そういった類の話ではありません。
>>107
ＮＯ、重要な物資の供給地ではありません。
>>108
住民が現地住民のことならばＮＯ、進駐しているＢ国軍のことならＹＥＳ。
>>109
ＮＯ、使い潰すつもりはありませんでした。

>>110
ＮＯ、おそらく散発的ですが必死に抵抗したと思われます。

その拠点の地形は関係ありますか？

うーん……人質？

撤退ってことは
A国が劣勢？

その地はA国にとっておっぱいの聖地でしたか？

ヨーロッパの話ですか？

>>113
ＮＯ、地形は関係ありません。
>>114
ＮＯ、人質はいませんでした。
>>115
この地域はどうかわかりませんが、全体的に見ればＡ国有利と思われます。
>>116
ＮＯ、おっぱい！おっぱい！ではありません。
ここでヒントを。Ａ国は、歩哨の勘違いからなんでもない拠点に大軍を送りました。

>>117
ＮＯ、少しネタバレすると南方の話です。

その拠点兵たちがなにか不審な動きをしていると勘違いした？

歩哨は何かを見て勘違いしましたか？

もともとその拠点に大軍を送る意図はなかった？

B国はその拠点が攻め入られると
予想していましたか？

第二次世界大戦中の日本軍の話ですか？

>>120
ＮＯ、動きが不審だったのではありません。
>>121
ＹＥＳ！重要です。何かを見て、大きな勘違いをしました。
>>122
ＹＥＳ、まったく放置してもいい場所だったので、特に考えていませんでした。
>>123
ＮＯ、おそらくこんな辺鄙なところに攻めてくるとは思わなかったでしょう。
>>124
ＹＥＳ！さあ、どちらが日本でしょう？

歩哨が見たのは兵器ですか？

>>126
ＮＯ、兵器ではありません。

ここで基質

エロますか？ｗ

勘違いの理由は、食習慣と関係ありますか？

歩哨が見たのは煙ですか？

>>128
ＮＯ、エロネタではありません。が、少々下ネタではあります。
>>129
おそらくＹＥＳ。少しは関係していたと思われます。
>>130
ＮＯ、煙ではありません。

思っていたより簡単に制圧出来たのでＡ国は拍子抜けしましたか？

う○こですか？w

勘違いは結局、解消されましたか？

歩哨は、そこに大量の兵士がいると勘違いしましたか？

>>132
ＹＥＳ、全く簡単に落ちました。
>>133
YES！ウンコ絡みです。さあ、後は歩哨が何を見たのかを答えてください。
>>134
YES、攻め落とした後（攻めてる最中かも？）、発覚したと思われます。

>>135
ＹＥＳ！重要です。大量の兵士がそこに居ると思い込み、大軍を向かわせました。

ﾉｼ
こえだめは関係しますか？

>>138
ＹＥＳ！大いに関係します。さあ、後は状況の整理をお願いします。

日本軍が南方戦線で食料自給の為、肥溜めに人糞を備蓄。
それを発見した米軍の歩哨が、大量の軍隊がいると勘違いして攻めこんだ？

>>140
ＹＥＳ、大正解！ここまで正しく答えが出たのは初めてかも。次に回答を貼ります。

【解説】
Ａ国はアメリカ、Ｂ国は日本。
第二次大戦中、日本軍陣地を偵察に出ていたアメリカ兵が、肥溜にためられた大量の人糞を発見しました。
米兵はそれを見て「こんなに大量のウンコがあると言う事は、ここにはそれをする大量の人間がいるに違いない！」と勘違い。
すぐに司令部に「日本軍が○○に大軍を送り込み、こちらの側背を突こうとしている」と報告、
それを受けた司令部がそこに居ると思われる日本軍の数倍の人数を送り込みました。
しかし、その拠点には日本兵はごく少数しか詰めておらず、あっけなく占領されてしまったそうです。

というわけで、またもや戦争ネタでした。なんか自分そんなのが多いな。
皆様お疲れ様でした。それでは、これで失礼します。

乙でした〜
これうまく利用したら日本勝てたんじゃねｗ

まさか本当にウンコ関係とはww
その歩哨は気まずい思いをしたでしょうね。
乙でした！

日本人は繊維質の食べ物をよく取るため、欧米人よりも便の量が多いと聞いたことがありますが、
最近はどうなんだろうか。
久々に参加できて嬉しいです。乙でした〜。

乙！初めての生スープは
こえだめのかほりでしたw

乙でした。
うーん、もう少し問題文をミクロな視点で書いたほうが良いかもです。
ちょっとマクロすぎて、ヒントが出なければ一兵士の視点に移行できませんでした。

乙です。当時の兵隊さんは、現地で畑まで作って飯食べてたんですね。

乙でした〜。

>>147
ご指摘ありがとうございます。
確かに勘違いの件を問題文に入れたほうが良かったですね。次回以降気をつけます。

ちょっと重めなスープがあるのですが、
40分くらいから始めると言ってどなたかおられますか？

ﾉｼ
今度は途中でトイレに行かないようにしたいけどお風呂も入りたいけど多分います＞＜

おなれますﾉｼ

ﾉｼ
参加させていただくます

それでは、ウンコだけにトイレ休憩してから、
40分くらいに投下いたします。

ﾉｼ

うおいーす

結構多いな！これで瞬殺されたらどうしようか…。

【問題】『壷の紙』
男は壷から一枚の紙を引いた。
そこには「姫」と書かれていた。
男は処刑された。

なぜか？

ぬれぎぬですか？

席を離れてなければならず一つしか質問できなくて残念です
DE-SIREさん、乙でした

そしてﾉｼ

投下した瞬間に気が付く小さなミス
「なぜか？」ではなく「状況を把握して下さい」
ごめんなさいorz

>>159
No

壺の中にはほかに何か入っていましたか？

登場人物は男の他にいますか？

男の身分が低かったからますか？

壷でなく袋でも成り立ちますか？

実際にお姫様は登場しますか？

男の罪は紙をひいた時に決まりましたか？

壷から紙をひいたのはこの男だけですか？

>>162
Yes! 紙が一枚入っていました。

もう一枚の紙を引けば殺されませんでしたか？

多いぜ・・ママン・・。

>>163
Yes! くじを引いた男の他に、お姫様ともう一人、男がいました。合計3にん

>>164
質問自体はNo ただし、男の身分が低いのはYes

>>165
Yes 壷である必要はありません。

>>166
Yes

>>167
No というか一つ、勘違いしている。

>>168
Yes

男を処刑したのは姫ですか？

処刑を命じたのは姫ですか？

男は実際に罪を犯しましたか？

オカますか？

>>170
No 残りの一枚を引いていても処刑されていたでしょう。

史実ですか？

理不尽なくじ引きですか？

もう一つの紙には男の名前ますか？

もう一人の男も紙をひきましたか？
またひく予定でしたか？

>>172 No
>>173 No
>>174 No
>>175 No

壷の中に紙が２枚。
何をしてたのでしょうね。

頑張って、ママンがついてますよｗ

紙に書いてある人が処刑することになってましたか？

ﾉｼ
王様ゲームますか？

三人の関係は重要ですか？

紙の内容と処刑は直接関係ある？

黒髭危機一髪ますか？

>>182スルーしてください。

>>177 No
>>178 No? くじ引き自体は理不尽とも取れますが、くじを引いた男は了承していました。
>>179 No 実は・・・もう一つの紙にも「姫」と書かれていたのです。
>>180 No

処刑ってのは本当に男の命を奪うものでしたか？

くじを作ったのは、紙を引いた男ますか？

多数決ますか？

もう一人の男は王ですか？

ママン・・・。

>>183 No
>>184 Yes!! 大いに重要！
>>185 Yes!! 大いに関係あります！
>>186 No

首謀者は姫ですか？

ﾉｼ

結婚相手を決めるクジでしたか？

男が紙をひくことを回避することは可能でしたか？

くじを引いても引かなくても、男は処刑される運命にありましたか？

>>189 Yes
>>190 No!! 重要です！
>>191 No
>>192 Yes!! GJ!! ３人が何をしているかわかりますか？
>>194 No

男は釈放されるために紙を引いた？

男はもう一枚の方の紙を引けば生き残れると思ってましたか？

>>195 Yes? ですが、ちょっと違うかな。登場人物は３人だけです。
>>196 Yes でしたが、男は自らの意思でくじを引きました。
>>197 No くじを引かなければ処刑されていませんでした。

紙には姫以外に書き込むつもりはなかった？

男と姫は身分違いの恋に落ちていましたか？

>>199 No
>>200 No? むしろ、男はどちらの紙を引いても生き残れると思っていました。

男は姫を救う為にクジをひきましたか？

処刑の方法は関係しますか？

恩赦とか関係ありますか？

>>202 No でいいでしょう。
>>203 Yes!! それが背景設定です！

姫はこの結果を望んだ？

両方とも姫のくじにしたのは男本人ますか？

男は結婚相手を選ぶくじ引きだと思っていましたか？
男を処刑する側の人間は姫と男の結婚を望んでいませんでしたか？

男が引いた紙に姫以外の女性の名前が書かれていたら王は男を許しましたか？

クジを引かなければいきのこれましたか？

男ははめられた？
男は二枚とも姫とかいてあることをしらなかった？
姫は男との結婚をのぞんでいましたか？

美人局なおとこ？

王様は2人の結婚に反対、くじで「姫」をひいたら処刑という取り決めでくじをひかせる。
だが王様はくじには両方「姫」と書いておいた、ですか？

>>205 No
>>206 No
>>207 No
>>209 No
>>210 No!! この際くじを作ったのは王様と考えてよいです。
>>211 Yes? 結婚相手と言っても候補が男だけだったのですが…。
>>212 登場人物は３人以外に出てきません。
>>213 Yes ただし、男は望んで引きました。

男は姫のクジを引けば姫と結婚できるという約束の下クジを引きましたか？

姫が愛していたのはもう一人の男ですか？

王様が得した？

既にヒントも出せないくらい
いっぱいいっぱいなので複質カンベンorz

>>214 1つ目NoともYesとも！
　　　2つ目Yes!!
　　　3つ目Yes!!

>>216 No!!
でも、くじで姫と男の結婚を決めようとしているのは正しい！

ヒント：男が処刑された結果は、３人とも望んでいませんでした。

姫が死ぬくらいなら俺が代わりに死ぬますか？

王としては、男を処刑させたくはなかった？

もう一人の男の存在をつきとめなきゃね


もう一人の男は姫に恋愛感情をいだいていますか？
もう一人の男は処刑された男に恋愛感情をいだいていますか？
もう一人の男の身分は高いですか？

問題>>158修正>>161

>>218 Yes!! そう、あのお約束のアレです。
ということは、このくじの本来のルールがわかりますか？

>>219 No 近親そうｋ(ryません！
>>220 No

適度に状況をまとめて確認するといいかもしれません。

おっと失礼。

>>215 No? 美人局ってわからないけど、普通の男ですよ。

お約束のアレ・・・
お約束のアレ・・・
むぅ。。。お約束のアレが分からない

ちなみに美人局はつつもたせと読みます

処刑されたのは引かなかったもう一枚の紙に
姫と書いてあったことがばれた結果？

問題>>158修正>>161

>>222 No
>>223 Yes!! 重要な要素の一つ！
>>224 あれ？王様って判明してるハズだけど…。

処刑されたのは紙を引いてかなり時間がたってからますか？

まとめると
・登場人物は王・姫（王の娘）・男(身分低い）
・姫と男は恋に落ちていた
・男は姫のクジを引けば姫と結婚できるという約束のもとにクジを引いた
・クジは2枚の紙で両方とも「姫」と書かれていた
・クジは王様が作った
・男がクジを引かなければ処刑されなかった
・王としては男を処刑させたくはなく、結果的に3人とも不幸になった

これでおｋですか？

くじを引くのをやめれば、たすかった？


>>227
さんくす

>>227 なるほど〜。つつもたせはちょっとあとで調べる！thx!!
問題文を踏まえて、王様と男が元々どんな決まりでこのくじをしていたのでしょうか。

>>228 No だけど、「もう一枚の紙」に着眼するのはイイ！

ヒント：
王様の意図と男の読みが違ったからこそ起こってしまった悲劇です。
背景設定と絡めてお考え下さいませ。

王は男と姫の結婚を認めるつもりがありましたか？

王様は男がくじをひかないと思っていた？
男の処刑を命じたのは王様？
王様は男が姫と結婚することを望んでいることをしらなかった？

当たりくじである「姫」が壷の中に無いと、男は思い込んでたますか？

>>230 あまり関係ない。
>>231 全てYes!! GJだ！

特に
・登場人物は王・姫（王の娘）・男(身分低い）
・クジは2枚の紙で両方とも「姫」と書かれていた
・王としては男を処刑させたくはなく、結果的に3人とも不幸になった
は重油！

>>232 Yes でも男は望んで引いた。
ヒントとして『引いた後で余計なことをしなければ良かった』

男はクジを引いた後に何か書き加えましたか？

>>235
あの…水さして悪いんですが、ウミガメは基本複質NGですよ。
今回は特に出題者さんが複質やめてって言ってるのでよろしくです。

質問は
王様は処刑は希望してなかったが、結婚には反対してたんですか？

ID:9Zu3oqoy0
出題者さんが複質カンベンって言ってるんだし…

問題>>158修正>>161

>>234 Yes!!
>>235 1つ目Yes? 初めはそうだったかもしれませんね。
　　　2つ目Yes 決まりでしたから。
　　　3つ目No

>>236 GJすぎる！！！　No!!!!!
だから男はあんなことをしたんです！

男はイカサマしたと思われた？

男が処刑された理由はその時代の人から見て正当なもの？

複数はＮＧなのしらなかった・・・
今までよく複数質問つかってた・・・ｏｒｚ

男はクジを引いた後に何か失言してしまいましたか？

ﾉｼ
男はクジを引いた後に破きましたか？

>>244さん
お見合い状態の時は複数もありですけどね。
今回は人も多いし、出題者さんが複質ＮＧと言っているので、
質問は絞った方がいいと思う。

姫のくじを引かなければ死刑、というルールでしたか？

引いたクジを開かず、壷のなかのクジのクジを公開した？

こまけぇことは(AA略

>>238 No 惜しい！何かをしました！
>>239 客観的にはYes!! 主観的にはNo!!! GJ!!
>>242 No むしろ自分で墓穴を掘りました。

ところで、どちらも裏の絵柄のトランプがあったとき、
どうやったら表を示すことができるんでしょうね。

男はクジをすり替えましたか？

男は字をよむことができた？

問題>>158修正>>161

>>243 Yes? ですが、王様が言うことは絶対、ということで。
>>245 No
>>246 Yes!!!!! それだ！！
>>248 Yes!!!
>>249 >>246だ！！

キーワードが出揃いました。
長いですが、概要と男の行動と王様の考えあたりをまとめて下さい。

王様が姫の処刑をのぞんでいなかったのは
男が死ぬと姫が悲しむから？

男はクジの中身を見ずに破いた？

>>254 No 王様はツンデレ
>>255 Yes!!! そう！見てないんだよこの男。

……寝落ち
男は引いたくじを破って引いてない方を選んだと主張した
王は破いたくじを開き、それが姫と書かれていたので処刑だとした　ますか？

姫と男の身分違いの結婚に、
王様は賛成していないように見えたが、内心では賛成してた。
王様の作ったクジは2枚の紙で両方とも「姫」と書かれていたが、
両方ハズレくじであると誤解した男は引いたくじでなく、壷の中のくじを公開したますか？

>>257 No
申し訳ない。
解説では、男は「くじを飲み込んだ」のですが、
「破いた」でも大差ないかーと思って進行してしまいました。

男は事実とは裏腹に王が自分と姫との結婚を望んでいないと思いこみ、くじは２枚とも白紙だと考えた。
ならば自分が引いた分を破ってしまえば、残りの１枚は白紙、つまり自分は姫のくじを引いた！と主張するつもりが・・・ますか？

>>258 Yes!!!!!正解！！！

【解説】1/2
身分の低いその男はとある国の姫と恋に落ちた。
もちろん姫の父親である王様は反対したが、二人を試すためにある条件を持ち掛けた。
それは壷の中に「姫」「処刑」の２枚の紙を入れ、取り出した方を男に与える、というものだった。
男はそれを承諾、すぐに壷が用意され、男は紙を引いた。

――

男は考えた。
王様は必ず、壷の中には「処刑」と書かれた紙だけを２枚入れ、自分を殺そうとするだろう。
それならば、引いた紙をすぐに食べてしまおう。
そうすれば壷に残った紙は「処刑」。
つまり、引いた紙は「姫」だった、ということになる。

王様は身分の違う男と姫の結婚を反対のふり、だけど本心は賛成。
で、しぶしぶ結婚を許す小道具としてくじを準備、「姫」と書いてある方をひいたら結婚、違う方を選んだら処刑。
王様は両方に姫と書くが、チキンな男はひいた方を破ってしまう。では残った方のくじを見てみると…
「姫」→男のひいた方は残りのハズレ。
両方あたりくじだったのに男の行為で処刑に…

【解説】2/2

――

王様は考えた。
娘のためなら自らの命をも投げ出せるというこの男が気に入った。
この男なら娘をやってもいい。
壷の紙を両方とも「姫」にしてやろう。
これならどちらを引いても「姫」ということになる。

――

男は引いた紙を即座に食べた。

王様は驚いた。決めてしまった手前、後には引けなくなった。

壷に残った紙は「姫」

男も驚いた。決めてしまった手前、後には引けなくなった。

ところで、私は一つだけ嘘を吐いています。

>>189 No です。

【解説】おまけ

・・後日談

男の処刑が行われた。

――絞首刑。

しかし、男の首を縄が締め付ける前に縄が台から切れ、男は死ななかった。
王様はこれを神の意思だとし、その男に姫を与えることに決めた。

めでたしめでたし。

乙でした〜

正解、解説のあとに質問したｶｺﾜﾙｲ携帯厨を許してくださいｗ

問題文にくじのルールも少し追加して
『姫と書かれた紙を引けば処刑されないルール
にも関わらず姫と書かれた紙を引いた男は処刑された』
くらいのことを書いておけば謎の要素もちょっと強まり、コンパクトにもなったと思います
乙でした

おお、不幸な結末だと思ったらまさかのハッピーエンド！
長丁場でしたが乙カレーです。
お風呂より参加を選んだ甲斐がありました。

乙

乙でしたー

おつっす。


そのおとこは結婚しないほうがいい。姫も幻滅ｗ

処刑は行われたが男は死ななかったか・・・
総じてハッピーエンド、そこまで考えは至らなかったｗ

乙ですた

乙でしたー
これとよく似た話を知ってたのにまったく解答が思いつかなかったorz

乙です

なかなか飲み応えがあるスープでしたが、男達３人が不憫で後味が苦いなあと思っていたら、気の利いた後日談ですっきりとした味わいに！
本当にめでたしめでたしですね。乙でした！

取り替えがミソでしたかぁ
乙でした〜
>>228の問い方がちょっと曖昧だったかも

>>265
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>266
参加ありがと！
そこらへんがむずいトコロ。
くじ引きの詳細を明かすかどうかはすごく悩みました。
>>267
参加ありがと！
そう言ってもらえると嬉しいでな。
>>268>>269
参加ありがと！
>>270
参加ありがと！元ネタではいいオトコだったのだけどなー。

>>271 参加ありがと！ まぁ、解くのには問題ないとこだから驚かそうかなーと。ｽﾏﾝｽ。
>>272 もしかしたら有名な話かもしれんけど改変したぜ！
>>273 ありがと！
>>274 ありがと！！
一つ嘘吐いてしまったのはちょっと心が痛みましたが！
>>275 ありがと！
こまけぇことは(AA略


元ネタでは王様が悪い奴で男が一本取っただけでしたが、
王様は実はツンデレ、に改変してみました。

長丁場にお付き合い頂き、ありがとうございましたー。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

という方お付き合いお願いいただけないでしょうか。

リア充ばっかかorz
夜に参ります。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　おねがい！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>280
いらっしゃった。
出題しましょうか。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　2分であきらめるとか、早すぎだよ！！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

【問題】
男がピンチになることがなかったため
初老の男と少女は餓死した。

一体どういうこと？

初老の男と女は男が原因で死んだ？

男、初老の男、少女は人間ですか？

>284
YES 間接的ですが。

>>285
本当は全員ＮＯですが。
外見上は
ＮＯ　男
ＹＥＳ　初老　少女

男は何かと戦っていますか？

男は賭けの対象だった？

>>287
ＹＥＳ　大体同じ相手と戦ってます。

>>288
ＮＯ　そういうことはありません。

初老の男と少女の年齢は重要ですか？
（初老と少女でないと成り立たないかという意味で）

>290
ＹＥＳ　その二人のセットだと思ってもらえれば。

男は変身ヒーローみたいな存在ですか？

>>292
ＮＯ　　変身
ＹＥＳ　ヒーロー

男は初老の男と少女を守ろうとしましたか？

その3人は敵同士？

>>294
ＹＥＳ　特にそこは気にしなくても。
>>295
ＮＯ！　見方です。

ピンチにならなかったということは、
戦いが早く終わって敵を倒したということですか？

あんぱんまんっちくですか

>>297
ＹＥＳ　でもピンチというのがその男独特のピンチだったのです。
それが続いたために二人は餓死しました。

>>298
ＹＥＳ！！　アンパンマンです。

あーそうかｗ
男＝あんぱんまん
初老の男＝ジャムおじさん
少女＝バタコさん
ですか？

>>301
ＹＥＳ！　ということは後は餓死の理由をまとめてください。

ジャムおじさんとバタコさんは
アンパンマンの古いダメになった顔を食べてくらしていますか？

工場が開店休業状態だった？

>>303
ＹＥＳ！！！　あとはまとめお願いします。

>>304
ＹＥＳ　かな

アンパンマンがピンチにならない＝古い顔と交換する必要がない
アンパンマンの古い顔を食べてくらしていたジャムおじさんとバタコさんは
アンパンマンがピンチにならなくて古い顔が手に入らなくて、餓死した？

>>307正解です。
【解説】
男はアンパンマンピンチになると交換するあの頭、
実はバタコさんとジャムおじさんの食事であった。
アンパンマンがピンチにあうことが無く
頭を交換することがなくなったために二人は餓死してしまった。

古い顔に頼らずとも、交換用の新しい顔を作って
それをそのまま食事にすればよかろうにｗ
乙でした〜

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　　乙！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

マターリ進行でよかったよ

>>309
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
>>310
祝日っぽくマターリと行きました

ジャムおじさんとバタコさんって人間じゃないらしいですね。
お二方お付き合い有難うございました。

夜だけれど…。
んー、だれもいないかな。
(´･ω･)_旦

ﾉｼ

ﾉｼ

っ日ｻﾞﾊﾞｰ
　川

Ｔ君はコンビニのバイト君。
女子高が近いので、客層は主に若い女の子。
そのせいか、妙にじろじろまじまじと見られることが多いのが悩み。
今日もお釣りを返した後、女の子グループが
こちらをちらちらと伺いながらひそひそ話。
女の子の事情や噂や流行りなどに疎いＴ君は
なんとなく居心地の悪さを感じながらも、まじめに仕事をこなしてきた。

客の少ない時間帯を見計らって、大がかりな作業を終え、一段落した後のこと。
いつものように、お客の少女に品物とお釣りを渡すと―
一瞬、はっとしたような表情の後、何かを言いたそうにこちらを見、
しかしそのまま黙って外に出て、何やら一生懸命に携帯を打ち始めた。

―なんなんだ、いったい―…。

それからというもの、女の子たちの不可解な行動はすっかり鳴りを潜めてしまった。
こうなると、少しさみしくもあるが…

一体Ｔ君はどんな状況におかれていたのでしょうか？

っ日ｻﾞﾊﾞｰ
　川

T君はオカマですか？

T君は男性ですか？

ﾉｼ
「大がかりな作業」は関係ありますか？

「大がかりな作業」は重油ますか？

ﾉｼ
A君に何か変化がありましたか？

>>317　Ye…いや、Noでｗ でも別に、オカマでも有り得？ます。

>>318　Yes　性別は絶対のポイントではありませんが、男性の方が自然かと。

>>319-320　Yes！ええ、とっても。

女の子達からの注目は好意的なものでしたか？

汗をかいた事に関係しますか？

女子高生は腐っていますか（腐女子）？

大がかりな作業はコンビニバイトとしてよくあるものですか？

T君がされていたひそひそ話やらは女子高生でなければしない様な物でしたか？

大がかりな作業はひとりでは出来ないことですか？

女子高生達は何か誤解をしていましたか？

ﾉｼ
T君は何か犯罪を犯しましたか？

ﾉｼ

女の子たちが携帯をいじったのはメールをうってたんですか？

T君は女性芸能人に似ていましたか？

>>321 No　Ｔ君自身には特に変化はありません。

>>323 んー…。大事な質問なのですが、答えづらいという…。
好意的な…というよりは、興味本位…かな。
逆に好意的ではない子もいたはずです。いろんな意味で。

>>324 No　大がかりな作業といっても、汗はあまりかかないです。
でも、接客をするお店ではかなり大変な作業です。

>>325　Ye…いや、Noで。腐嬢でしたらもっと大変なことになってたでしょうｗ

>>326　No　実際には、まずあまりないと思います。

>>327　No　ですが、女子高生とかなら、特に、ということで。

>>328　Yes　力仕事ではないですが、一人ではしないかな。

オカマばりの作業、じゃなくて、大がかりな作業は掃除ですか？

Ｔ君の容姿は重要ですか

レス時間かかるなら3つぐらいずつ
小出しでお願いしますー

登場人物はT君と女子高生だけですか？

>>329　No　誤解ではないですが…誤解を楽しむようなスタイル

>>330　No

>>331 Yes　メール打ってます。
あまり引っ張るようなネタじゃないので、もう少し突っ込んでおくと、
女の子たちの中にはMyHP持ちや、ブロガーさんも多いです。

>>332 No　芸能人に「似て」はいません。

ID:DQiPvEZrO
>>1
>原則sage進行で。

T君の名前は関係ありますか？

Ｔ君は芸能人でしたか？

>>334 No

>>335 No 容姿はあまり。

>>336 Yes　Ｔ君と女子高生達だけで事足ります。

>>338 Yes その通りです。

>>339 No

コンビニでなくても成立しますか？

Ｔ君は芸能人と同姓同名ですか？

T君は有名人と同じ名字でしたか？

T君は芸能人の家族でしたか？

>>338
指摘ありがと。気付いてなかった。

ここから質問
お釣りを渡す時、レシートに
レジ担当のフルネームは出ますか

>>342 No ですが、コンビニが一番しっくりいきます。

>>343-344 Yes さすがに瞬殺…

>>345 No

T君は婿入りして苗字が変わりましたか？

Ｔ君は普段バイトの時に名札など名前が分かるものをつけていますか？

女子高生「何この人有名人のTと名字同じじゃないキャハハ」

その後Tはレシートに出る名前表示を名字からフルネームに変えた。

女子高生「何この人フルネームまで同じよキャハハハハハハはは…あー笑った」

…ますか？

>>346
出る店もあるし、出ない店もあるかと...レジスターの設定にもよるし。
出るものとして考えた方がよいですか。

>>346 …Yes　は、早…;;

>>348 No

「�g」は関係しますか？ｗ

大掛かりな作業の謎がまだ…
精算、かなぁ…

某巨人軍選手は関係ありますかｗ？

>>349 Yes 　お見事です。
T君大真面目君なので。

>>350 半分Yes…ｗ

>>351　Yes

>>353　>>355　Ye…いや、Noだって！特定名いらないって！

>>354 No ちょい違います

K君は芸能人の苗字と同じで、名札をレジで見られとかく噂になっていた。
大がかりな作業＝レジの担当交代をして、レジ担当になったため、レシートに
フルネーム印字される→ちょｗ　フルネームで同じじゃん！
女子高生はそのレシートの写メをブログうｐ！

ですか？

下の名前は違ったので
「なんだつまんないの〜」
ますか？

うーん、久しぶりの餅つきモード

昔のタレントに似ていて、姓も一緒
しかし下の名前は違いましたか？

>>357
ｿﾘﾀﾞ!!

>>350 >>357 がお見事すごるので、ここまで…かorz
侮ってたわけじゃないけれど…さすがに早いな…涙目…。

出題前から回答用テンプレ作ってたけど、まさにその通りの書き込みされて
自分で失笑しちゃったよ…。次に出します。

同姓同名の芸能人は顔が一般人に
周知されてますか

Ｔ君は主に若い女の子に人気の芸能人と見事に同姓同名です。
コンビニ店員ならでは、胸にネームプレートもばっちり付いてます。
（ただしこれには苗字のみ）
ですが、Ｔ君にレジをしてもらい、レシートを貰うと…
フルネームで担当者名がしっかり明記してあります。
女子高生達は、主にこのレシートの画像をUPするなどで、
話・ブログのネタなどにしていました。
それはもう、手を変え品を変え、
「Ｔさん（芸能人を指す）からこんなものを買いました！」ノリで。

ですがレジの入れ替えが行われ。
新しいタイプは担当者のフルネームは印字されません。
まだ飽きもせず続けられていた女子高生達の悪ふざけも、
けちがついた、と言わんばかりにあっという間に廃れ…
T君はなにがなにやらわからないまま、
普通のコンビニ店員さん、という平穏な日常に戻ったのでした。

実話が元ネタの小ネタでした。おそまつさまでした(´･ω･；）
即席レベルでしたが、お付き合いくださいありがとうございました。
みなさんの回転の速さに完敗ダヨ！

乙様でした。
大掛かりな作業をずっと考えてました...なるほど、レジの入れ替えですか。
楽しめました。ありがとう！

大掛かりな作業の結果、フルネーム→名字になって飽きられた
…が答えられてない、とも思いましたが、乙でした！

乙でした〜
最初から別人とわかってて
遊んでたのか…。
完全に発想が誤解ベースでした。完敗

乙です

乙でしたー！

レジのタイプが入れ替えられて、印字「されなく」なったって言うのは思いつきませんでした！

乙でした〜

女子高生の不審行動→
大がかりな作業って、棚卸作業？→万引の疑い…？
って方向に誰一人いきませんでしたねもう！
一人くらいそっちに誘導してくれる方が…なんて思った自分がなんたる浅はかな。
気持ちよいくらい完敗でした。ありがとうみなさま！

乙でした
っ日ｻﾞﾊﾞｰ
　川

小ネタのスープが出来ました
どなたかお味見くださいませんか？

ﾉｼ

ﾉｼｬ

ﾉｼ

それではよろしくお願いします

【問題】「喫煙者はストーカー？」
男はヘビースモーカーであったがために、ストーカーと勘違いされた。
なぜだろう？

タバコの吸殻は関係ありますか？

ヘビースモーカーはあのよく煙草を吸う人という意味のヘビースモーカーですか？

登場人物は男とストーカー被害者のみですか？

外国での話ですか？

>>377　no　吸い殻無関係
>>378　yes　たくさんタバコを吸う人です

ﾉｼ
煙草吸うためによくベランダに出ているから、近所の人が「ウチをのぞいている！」と勘違いしましたか？

ﾉｼ
被害者？宅に侵入したと勘違いされましたか？

被害者もよく煙草を吸いますか？

>>379　no　他に重要な人物がいます
>>380　no　日本での話です　国は特に無関係

>>382　no　覗き無関係
>>383　no　侵入無関係
>>384　no!!　さりげにGJ

ヘビースモーカーの男の職業は関係ありますか？

被害者は、スモーカーの人に尾行されていると勘違いした？

煙草の匂いは関係しますか？

問題>>376

>>387　no　男の職業は無関係
>>388　no　尾行無関係

タバコの銘柄・匂い…などなどタバコ自体の情報は重油？

灰皿は関係ある？

>>389　yes!!　厳密に言えば「煙」とその臭いです　GJ!
>>391　銘柄no　臭いタバコの臭いという以上のことは無関係

男と女は顔見知りですか？

被害者はタバコ屋さんの看板娘ですか？

>>392　no　灰皿無関係
>>394　yes!　顔見知りです　GJ!
>>395　no

ストーカーの被害者は女ですか？

煙草吸いまくってたらお隣りさんの洗濯物に匂いがついちゃいましたか

「もう一人の重要人物」は、被害者の顔見知り？

>>397　yes?　被害者と思われたのは女です　が実際に被害者では…ｹﾞﾎｺﾞﾎ
>>398　no
>>399　yes!

煙草の煙を何かと勘違いされましたか？

「もう一人の重要人物」は被害者の夫または彼氏？

被害者と思われた女の人が実は男のストーカーで、
女の人の服に男のタバコの匂いがしたのに気付いた知人が男にストーカー疑惑をかけてきましたか。

男は歩き煙草をしてましたか？

>>401　no
>>402　no　もうちょっと他人です　夫や彼氏だったら勘違いしなくて済むかも？

「もう一人の重要人物」も同じ銘柄のタバコをすってますか？

>>403　no　ですが「知人が男にストーカー疑惑をかけた」はyes!　GJ!
>>404　no　無関係です

スモーカーとストーカーの語感が似ていることは関係ありますか。

>>406　no　もう一人の喫煙状況については無関係です

被害者とされる人物は、男のことをなんとも思っていませんでしたか？

被害者の衣服や持ち物に煙草の臭いがついたことが、ストーカー疑惑の原因ですか？

被害者は普段煙草の煙を避けてましたか？

>>408　no　喫煙とかスモーカーとか別表現を入れた方が過去問検索でヒットしやすいかと思っただけです
>>410　yes!!　GJ!　被害者？女性は、男のことを何とも思っていなかったのです！
>>411　no　ですが臭いが服に付くから…ということもあるでしょうねｹﾞﾎｹﾞﾎ

問題>>376

>>412　yes!　ですが最近は禁煙の場所も増えてきていますよね？

男はいつも屋外の喫煙所にいた？

被害者は男のことを何とも思っていなかったのに、被害者の知人は被害者が男から逃げていると思った？

>>415　無関係です
>>416　yes!!　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!　そういうことです！

では、知人はなぜそんな風に勘違いしたのか？
ヒント：やや季節ネタかも

季節ネタ・・・
花粉症は関係しますか？

被害者の知人は被害者の吸っているタバコの銘柄を知っていましたか？

>>418　no　花粉症無関係
>>419　no　銘柄無関係です


ヒント：屋外以外で、気兼ねなく喫煙できる場所と言えば…？

風は関係しますか？

へピースモーカーの人が吐き出す絶え間ない煙を避けるために、その男性の風下に
立たないように女性が逃げ回ってるのをみて、知人がストーカーと勘違い？

屋内？

男がいつも喫煙席に座って女がいつも禁煙席に座るもんだから、知人は女が男を避けていると勘違いした

>>421　no
>>422　no　そもそも屋外ません

>>423　yes!　屋内です
>>424　yes!!　ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
ほぼ正解！　だいたいそういうことです
ですが、もっとはっきりした勘違い要素が…

できれば、知人がそう確信してしまった確定的なことがあるので
そこまで当ててまとめていただけると嬉しいような

男が禁煙席に座った時、被害者？が入店拒否しましたか？

＞知人がそう確信してしまった確定的なことがあるので

それは女性の行動？

女性ははいつもは喫煙席も禁煙席も気にしないのに、ヘビスモの人がいるのを見ると、
彼のタバコのにおいがきついのを知っているので禁煙席に座るようにしていた。
それに気付いた知人が、ヘビスモの人を
「あいつストーカーだから、彼女は禁煙席に逃げてる！？」
と勘違い。

ますか？

ﾉｼ

被害者の女性もよく煙草を吸うのにもかかわらず、なぜか禁煙席にいる。
これはこの男を避けているのに違いない。
でも実際はその女性は服に臭いが付くのがいやだっただけだった？

>>427　no　ですがそれに近い！
>>428　yes　行動というか、言動ですね

男と女と知人の「顔見知り」のシチュエーションがわかるとイメージしやすいかも

>>429　だいたいyes!　ですが、そもそもそこには禁煙席がなくて…
>>430　no　女性はタバコは吸わないのです

女「男さんのそばには座りたくない」
ですか？

>>433　yes!!　ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!　GJ!
女はある人物にそう言ったのです
そしてそれを知人が…

まとめてくださると嬉しいです〜

ではあらためて・・・

女性が店に入ろうとしたら、ヘビスモの人がいた。タバコの匂いがきついのを知っていた女性は
服に匂いが付くのを嫌った。そこで、ツレの知人に
「あの人がいるから、この店に入るのはやめよう」
といった。ので、知人は
「あいつ、ストーか！？」
と勘違い

ますか？

あ！　女性は「店員」に
＞女「男さんのそばには座りたくない」
ですか！？

>>435-436　yes!!!　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
用意していた解説のシチュエーションとは少し違いますが、それも別解としてアリですね
正解！！

次、解説貼ります

【解説】
職場での飲み会（歓送迎会）のこと。
男の部下の若い女性が、幹事に「あの人の席からなるべく
離れるように、席割りをお願いできますか」と頼んだ。
嫌煙家の彼女はヘビースモーカーの男から離れなかっただけなのだが、
それをたまたま上司が通りがかりに聞いていたのだが、肝心の理由が聞こえず、
上司はてっきり男がしつこく彼女に言い寄っていて、
彼女はそれを嫌って座席を離して欲しいと頼んだのかと思いこんだのだった。

元ネタ：知人の実話ｗ
元ネタ上司がストーカーと言ったのでそう書いてしまいましたが、
セクハラと書いた方がイメージしやすかったかもですね、すみません
お粗末様でした　ご意見ご批評ご感想があればお願いします

なるほど
最初は男のどういう行為がストーカーと間違われたのかとばかり考えていたけど
男は本当に全く何もしてなかったのね
予想外だった

遅くまで乙でした〜

職場の飲み会で一緒になるっていうと、顔見知りっていうよりも、近い間柄？
顔を知ってる近所の人程度に思ってました（´・ω・；)

しかし、実話とはｗ
被疑者扱いされた人はお気の毒様ですー（つД｀）

乙様でした〜
知人はドンマイだｗ

言い寄ってると思い込む→ストーカー疑惑は発想が飛躍しすぎなような…
思い込みの強い上司さんだったのですねｗ
何はともあれ乙でした。

>>439　そうなんです　ただタバコを吸うというだけでストーカー扱いされたというｗ
>>440　被疑者は別に彼女がいたので、誤解が露見してからちゃんと説明できたそうですｗ
>>441　三人とも知っている身としては、ただの笑い話だったんですけどねｗ知人は気の毒だｗ
>>442　「恥を忍んで職場の幹事に頼むくらいだから、相当困ってるんだろう」と思いこんだようです(´・ω・｀)

久しぶりの出題だったので、正解を出すタイミングに迷いがあり、申し訳ありませんでした
やっぱりウミガメは難しい…
深夜におつきあいいただき、ありがとうございましたー！！

はい逃したー！

>>444　ドンマイ　自分も最近スープを逃してばかりですよ(´・ω・｀)
またご縁があればそのときはよろしくお願いしますー

>>438
ああしかも【解説】の誤字が直ってないしorz　ﾐﾅｵｼﾀﾊｽﾞﾅﾉﾆ…
このままだと意味不明なのでここで直してここで懺悔しておきます

×離れなかっただけなのだが
○離れたかっただけなのだが

申し訳ありませんでした、名無しに戻ります

少女は道を歩いてる。
知らない道を歩いてる。
途中で出会ったおばさんにたずねた。
少女「ここは何処ですか？」
おばさん「私は少し寂しいねぇ。あの子はいつもやさしいのよ。」

少女は道を歩いてる。
夕暮れの道を歩いてる。
途中で出会った青年にたずねた。
少女「うちに帰りたいけど道がわからないの。」
青年「僕はあの子の月にしかなれないんだ。
まわりをクルクル回るだけで、決して近づく事は出来ないんだよ。」

少女は道を歩いてる。
まっすぐな道を歩いてる。途中で出会ったおじいさんにたずねた。
少女「この先には何があるの？」
おじいさん「悲しみの形は人それぞれ。
あの子がそれに気付くといいけど。」

少女は道を歩いてる。
少女はこの道を知っている。
少女は涙を流してつぶやいた。
少女「そうだったんだ・・・」




これがどうしても・・・

すまん、スレみすった

ふきゃきゃきゃきゃきゃきゃ

これ、なんかスープっぽいな。
ちょっと煮込んでみよう。

珍しいぐらいにｵｶ板らしい流れだな

>>447
これどういう意味？

見た感じナポリタンの類じゃないかね

あっさりしている割に後味の悪いスープができあがりました。
一杯いかがですか？

ﾉｼ

ぐびぐびぐびぐびぐびぐでぐびぐび

それでは瞬殺覚悟で参りましょうか。

【問題】「すてきなステーキ」
彼女がそのステーキを食べなければ、死ぬことはなかった。

状況を把握して下さい。

死んだのは彼女ですか？

>>458
Yes

彼女はステッキをついていますか？

というのはさておき
ウシのステーキですか？

登場人物は彼女だけですか？

彼女以外に人・動物は登場しますか？

>>460
すてきなステッキをついていたかもしれませんがそれほど重油ではありません。
考えない方がいいですが、実は無関係でもないです。

No!

ということは、

彼女の年齢は重油ですか？

ﾉｼ
彼女は殺されましたか

書き込もうとしたらPC規制涙目ﾉｼ〜

毒殺関係ありますか？

>>461 No 彼女以外に、彼女の仲間数人が登場します。
>>462 >>461
>>464 No 重油ません。
>>465 No!! 少し突き詰めて考えるとよいです。

カニバリますか？

ﾉｼ
彼女の死因は重要ですか？

犯罪ますか？

>>466 No 関係ありません。
>>468 Yes!!GJ!! これは良い瞬殺コース
>>469 Yes 重要です。

彼女は食べた肉の代わりにされましたか？

奥田家ますか？

彼女は自殺しましたか？

>>470 No
>>472 No たぶんミスリードしてるかも

彼女が食べたステーキは人肉のステーキですか？

友人の肉を食べましたか？

>>473 ? 奥田家ってなんぞ(^q^;)
>>474 No でいいでしょう。自殺とは言えないと思います。

確認ですが…
彼女が食べたのは人肉のステーキですか？

あげてしまった
申し訳ないです。

>>476 No
>>477 No

ヒント：
見たことありませんか？

彼女は自分の肉を食べましたか？

かぶったので>>479はスルーで。

彼女は進んでステーキを食べましたか？

ダジャレは関係しますか？

そもそも「彼女」は人間ですか？

病死ですか？

>>479 No 彼女は食べなかったのです！
>>480 こまけぇこたぁ(AA略
>>482 No
>>483 Yes 普通に食べたのでしょう。

>>484 No タイトルはただのお茶目心です。
>>485 Yes 普通の人間です。
>>486 No たぶん、今考えている中で一番起こりえないと思う死因です。

食い過ぎで胃が破裂しましたか？

彼女はアレルギーがありましたか？

彼女がステーキを食べたのと死んだのとではタイムラグがありますか？

>>489 No 食べた量は関係ありません。「食べた」という事実が重要です。
>>490 No

ヒント：
どこかでこんな質問と回答のやり取りを見たことありませんか？

カニバリズムということは、彼女が食べられたのですか？

男では有り得ない死に方ですか？

>>491 Yes!!GJだ！！

彼女は注文の多い料理店にいきましたか？ｗ

ウミガメのスープ？

>>493 Yes! でも死因ではありません！
>>494 No! 現に男も死んでいます！

彼女の死因は餓死ですか？

注文の多いお店ですか？

>>496 No
>>497 質問にはNo ただし、考え方はGJすぎる！

彼女は太らされた？

あげちゃったゴメン

ステーキは最後の晩餐？

フォアグラますか？

>>499 Yes!!!GJ!! なぜそうなったのか、もうまとめられますか？

ステーキを食べるシーンは二回以上ありますか？

人肉ステーキを食べたことによって
オエッ　もう何も食べたくない
ますか？

>>500 ｹｺｰﾝ
>>502 No
>>503 No
>>504 No

仲間たちは太らされて殺された。彼女はそれを見ていたから食事を拒否し、餓死した？

彼女は肉のステッキ（＝ﾃｨﾑﾎﾟ）ばっかり与えられましたか？

>>507 No 人肉は食べてないのです！

食べたステーキの種類は当てなくてもよいですが、珍味のステーキでした。

おっとｽﾏﾝｽ
>>506 Yes!! 『シーンは』２つあります！一つ目は問題文。二つ目は…。
>>509 No でも食事を拒絶GJ!!
>>510 No ステッキは考えなくてもよいですよ。

彼女が食べたのは舌ですか？

う〜ん、餓死は>>488の3行目から類推しただけだしなぁ。まだ見えないわ。

仲間の中で生き残る者は居ますか？

彼女は前にもそのステーキを食べたことがある？

彼女はステーキを人肉だと思ってた？

>>513 No 種類は当てなくても良いのですが、解説では『トカゲのステーキ』でした。
>>514 Yes 何人か死に、何人か生き残りました。

仲間と漂流していて仲間に珍味のステーキを食べさせられる。
人肉と思い込んで、以後仲間の出す食事を拒否して餓死？

>>515 No 問題文で食べたのが一番最初でした！
>>516 その聞き方だと恐らくNo ミスリード注意。

ステーキを食べたことで彼女に何か身体的な異常が起きましたか？

>>518 No! 惜しい！>>491を参考にしてみて！

普段食ってたステーキがトカゲで、仲間に出されたステーキが牛

ますか？

>>520 No 「食べた」という事実が重要。
>>522 No

昔トカゲのステーキを食べたことがあって、マズーと思っていた。
仲間は、人肉のステーキをトカゲのステーキと偽って彼女に食べさせようと
するが、彼女は拒否。結果、餓死？

>>524 Yes!!!!!正解！！

【解説】
数年後、冒険家である彼女と他数名は砂漠で遭難した。
やがて食糧も底を尽き、いよいよ食べる物が無くなり、遂には死者が出てしまった。

その晩、衰弱した彼女に、仲間が焼いた肉を差し出してきた。

「さっきそこで捕れたトカゲの肉を焼いたステーキだ。さあ食べよう」

ソレの匂いを嗅いだ彼女は明らかに昔食べた肉とは違う匂いに気付く。
同時に、ソレが何の肉かを悟った。

結局彼女は食べられないまま行き倒れた。


しかし、彼女が行き倒れたからこそ助かった男がいた。

数年後、その男は自殺してしまうのだが、それはまた別の話。


改変元はスレタイにもなった有名な例題。

うおーやったー！
初参加で正解ゲット！！
出題者さん、乙カレーです。ありがとうございました。

トカゲってそんなに不味いのか
乙様でした

乙でしたー

乙です

乙です
いずれにしても死んでしまうのかｗ

乙様でした。
『もし男が過去にウミガメのスープを食べたことがあったら？』という発想がとても面白いです。

もしウミガメの味を知っていたら、という話ですね
乙でした〜

なるほど
乙でした

>>527 参加感謝！おめでと！
>>528 感謝！トカゲの味の良し悪しではなくて、「匂い(味)を知っていたか」が肝です。
>>529-531 参加してくれてありがと！
>>532 ありがと！でも誘導と作問がまずかった。反省…。
>>533-534 参加ありがと〜！

タイトルを「トカゲのステーキ」にして、
トカゲのステーキであることを問題文で明かしておくべきだったと深く反省しています。

出題者乙〜

ん？
結局、「トカゲ」と称された肉は人肉だったんでそ？

あれ？問題文と解説おかしいような？
問題文「ステーキを食べなければ、死ぬことはなかった。」だから
食べなかったなら生きれた、食べたから死んだ…んじゃないの？
「食べなければ」ではなく「食べてさえいれば」じゃないと成立しないのでは…
誰か説明お願い、雑談板のほうでかまいませんので。

>>537
昔トカゲを食べてさえいなければ、ってことでしょ。

>>538
ああそうかなるほど,ありがとうございます。
理解力無くてごめんなさい。

遅ればせながら…ありがと！

もし>>516のことを言ってるのなら、問題文のステーキを指して質問してるのかなーと思いました。
なので>>519の答え方と一言に…。

実際は、
問題文…トカゲの肉(食べた)
解説文(数年後)…人肉(食べられなかった)
ですね。

>>540
解説に過去にトカゲを「ステーキで」食べたという描写がないので、あとで
問題と解説だけ読んで、問題文のステーキ＝解説文のステーキ（人肉）だと捉えてしまいました。

何度逃せば気が済むんだ！

>>542
今日の晩25時くらいでよければ振る舞いますよ。
もしよければどちらか選んで頂けると。

<メニュー>
・つめたいスープ
・あったかいスープ

煮込み始めであればうれしいです


いずれにせよ参加はしたい

どちらでもかまいませんﾉｼ

ま、まだ十分寝かせてないのであと23時間くらいお待ち下さいね…。

25時ってやっぱそういうことですか〜。
ではまた明日、おやすみなさいﾉｼ

ﾉｼ
どちらでも…というかむしろ両方でｗ
夜にまた来ます

まだ〜？(・∀・)

うーむ。問題作ってみたはいいけどよく考えたら展開に無理がありすぎた。
お蔵入りですなこれは。

とりあえず出してみて欲しいなぁ

うーん、出来の悪い問題ですけどそれでいいなら。

一向にかまいませんが

ﾉｼ

では。

【問題】
私の友人Aはこれまで数多くの凶悪犯を捕まえ表彰されてきた凄腕の刑事である。
彼は今、殺人犯を捜している。
自首させるつもりはない。絶対に捕まえてやる。
そんな意気込みの甲斐あってか、ついにAは殺人犯を見つけ捕まえることに成功した。
私は自首した。Aは死刑になった。

状況を説明してください。

Aは実際に犯罪を犯していましたか？

Aが捕まえた犯人は、本当の殺人者でしたか？

問題>>555

>>556 yes
>>557 yes

ﾉｼ
Ａが探していた殺人犯＝Ａ本人
ですか？

私が自首しなければAは死刑になりませんでしたか？

私は犯罪を犯していましたか？

問題>>555

>>559 no
>>560 ならなかったかもしれません。なったかもしれません。
>>561 yes

登場人物は、私、Ａ、殺人犯の３人ですか？

殺人犯は単独犯でしたか？

その殺人犯は私ですか？

問題>>555

>>563 一応殺人犯が殺した相手もいますけど、基本的にはその3人です。
>>564 no!!
>>565 no

Aの死刑は妥当なものでしたか？

Aが殺人犯を見つけることに私は協力しましたか？

殺人犯と私は共犯でしたか

問題>>555

>>567 yes
>>568 no
>>569 yes!!

「私」は殺人を自首したのですか？

接続切れちゃった…

殺人に関わった者は、全員が故意に殺人をしたのですか？

問題>>555

>>571 yes
>>572 yes

殺人犯は生きていますか？

Aも殺人に加担していましたか？

殺人犯は生きたまま逮捕されたのですか？

問題>>555

>>574 no
>>575 yes!!
>>576 no...

Aが今まで捕まえてきた犯人に冤罪の方は含まれていますか？

Ａが自首をさせまいとしたために、殺人犯が死にましたか？

殺人犯＆私が殺人を犯す
Ａは殺人犯のみを殺す
Ａは殺人半殺しの件で死刑
私は自首した

ですか？

私は自首しないとAに殺されそうですか?

問題>>555

>>578 no
>>579 yes!!
>>580 真ん中の二つは少し違います
>>581 no

Ａは私をかばいましたか？

問題>>555

>>583 no

Aが殺した人間は殺人犯のみですか？

Ａも私を友人と見ていますか？

殺人犯はＡが一人で殺しましたか？

私が自首した理由はAがすでに捕まったためですか？

問題>>555

>>585 no
>>586 yes
>>587 yes

私＝Ａですか？

殺人犯がＡのせいで死んだ状況を見ていた私が自首して、
その状況を話したためにＡが死刑になりましたか？

問題>>555

>>588 no!!私の自首が先です。
>>590 no

Aは自作自演をしてきましたか？

「数多くの凶悪犯を捕まえ表彰されてきた」
この功績自体はAの死刑後も賞賛されるべきものですか？

私が殺人を犯していたことを、私が自首する前からＡは知っていましたか？

Ａの目的は、殺人犯（複数なら全員を）を殺すことですか？

私の自首によってAが捜査過程で犯罪行為を犯していたことが発覚したのですか？

問題>>555

>>591 no ただ、見てはいませんでしたが予想はついてました。
>>593 no
>>594 yes その功績自体は本物です。まあ死刑になるような悪人ですが…
>>595 yes
>>596 yes カッコの中はno
>>597 ちょっと違いますね。

Aはこれまでにも殺人を犯したことがありますか?

Aの死刑理由は不法な捜査が理由ですか？

今回の殺人犯以外に、Ａがこれまでに捕まえた犯人たちの中にＡによって殺された者はいますか？

私が自首したのは、Ａに殺されそうだったからですか？

私の職業は重要ですか？

問題>>555

>>599 yes
>>600 no
>>601 no
>>602 no

私は今回の殺人以外に、人を殺したことがありますか？

Ａは今まで捕まえた殺人犯を故意に殺してましたか？

私とAの関係は腐れ縁的なものですか?それとも大事な友人同士ですか?

問題>>555
そろそろちょっとずつヒントを出していきますね。

>>603 no
>>605 no ただし殺人犯、Aの両者を間接的に殺したとも言えます。
>>606 no
>>607 腐れ縁的なものです。

Ａは自分の犯した犯罪について自首したのですか？

私が自首したのは殺人についてですか？

Ａに追い詰められ、身の危険を感じた私は
共犯の殺人犯を見捨てて自首しましたか？

問題>>555

>>609 no
>>610 yes
>>611 no Aは特に私を狙ってはいません。

すみません>>607でyes noで答えられない質問しちゃった…

私は自分が自首することで、Aが何らかの刑を受けることがわかっていた?

私も死刑になりますか？

Ａが殺人犯を自首させるのではなく逮捕に拘るのは重油？

問題>>555

>>613　いえいいですよ。yes!!
>>614 no 死刑は免れました。

私と殺人犯は仲が良かった？

私はＡが犯した犯罪を知っていましたか？

殺人犯とＡは知り合いでしたか？

私が自首したのは、自分にメリットがあるからですか？

問題>>555

>>615 実はそこはミスリードを狙った文章なのです。Aは「逮捕」するつもりはありません。
>>617 noかな。どちらかといえばそんなに良くないです。
>>618 yes
>>619 yes!!
>>620 yes

殺人犯は本当に殺人を犯していましたか？

罪の軽減以外に私が自首するメリットがあるのですか？

Ａは犯罪者を恐喝していましたか？

私と殺人犯とＡの三人で友人でしたか？
(三人揃って遊んだりもする関係？)

問題>>555

>>622 yes
>>623 yes それが一番のメリットですが、何より警察に脅える日々に疲れていたのです。
>>624 no
>>625 yes!!あんまり仲は良くないですが。

私が自首したのは、私が犯罪者だといつＡに発覚するかが不安だったからですか？

三人が知り合った経緯は重要ですか？

殺人者をもとから殺すつもりで、Aは捜査していましたか

問題>>555

>>627 no Aは私が犯罪者であることを知っています。なぜなら…
>>628 no 適当に高校時代の友人とかと思っててください。
>>629 yes ただ、「捜査」という言葉は不適当かもしれません。


まとめ
・私と殺人犯は共犯
・殺人犯はAに殺された
・私とAと殺人犯は友人
・私は間接的にAと殺人犯を死に追いやった
・私は死刑にならなかった

Aも共犯者でしょうか

一応聞いておこう

オカますか？

もしも殺人犯がAに殺されずに無事自首していても、Aは私を殺そうとはしませんか?

問題>>555

>>631 yes!!
>>632 no

Aが共犯者でもある殺人者を殺したのは口封じのためですか？

殺された殺人犯も自首しようとしていたのですか？

問題>>555

>>633 yes 殺人犯が自首しても、Aは私を殺そうとはしません。
　　　　　ただし、殺人犯は実は自首するつもりはありませんでした。
>>635 yes!!

私は自首による減刑をねらいましたか？

問題>>555

>>636 no ただしAはある理由から、殺人犯が自首したがってると思ってました。
>>638 yes


まとめ
・私とAと殺人犯は共犯
・殺人犯はAに殺された
・私とAと殺人犯は友人
・私は間接的にAと殺人犯を死に追いやった
・私は死刑にならなかった
・私は自首により減刑された

私、Ａ、Ｂの３人で殺人を犯す。
私は自首しようとしていたら、ＡはＢが自首すると勘違いして
Ａは口封じにＢを殺した。

ですか？

Ａが死刑になった理由は、最初の被害者と殺人犯の二人を殺したからですか？

問題>>555

>>640 no 大筋は近いですが勘違い、ということではありません。
>>641 yes!! とても重要です。

凶悪犯をＡが捕まえて私と殺人犯で殺していた?

Aは、３人が２人になった時点で自首して減刑を受け
残ったほうに罪を着せるつもりでしたか？

>勘違い、ということではありません。

では
私が自首しようとしているのを知ったＡが、
Ｂを殺して私の自首を思いとどまらせようとしたのですか？

問題>>555

>>643 no
>>644 no 私自身の罪は私できちんとかぶるつもりでした。
>>645 no Aは私が自首しようとしているのを知りませんでした。

>>646

>>644についてですが、Aの主観としてAが自らの罪をかぶると言う意味でしょうか

Ａは最初から殺人に関わった者全員を口封じするつもりでしたか？

仮に三人が同時に逮捕されていたら私、A、殺人犯の順で罪が重かった
（主犯、副犯、教唆みたいな感じで）それで殺人犯が自首するかも知れないとAは思った
私は主犯なので自首は無いとAは思っていた？

問題>>555

>>647 yesかな？Aは自分自身の罪をかぶるだけです。誰かに罪をかぶせたり、とかはないです。
>>648 no 自首しようとしなければ殺すつもりはありませんでした。
>>649 no 主犯はAだと思ってください。3人グループのリーダー的な感じで。

殺人の動機は重油ですか？

私がＡに、Ｂが自首したがっている、と嘘をついたのですか？

Aは、殺人者が自首しようとしていたので刑事であることを利用し、殺した。
口封じができたとおもっていたら思いがけず私が自首した。
私は自首により減刑を受けた。

はあっていますか？

問題>>555

>>651 no そこは考えてなかったので、とりあえず怨恨ってことでｗ
>>652 yes!!重要ですこれ。
>>653 上の一文はno 刑事であることは特に利用してません。下二つはyesです。


まとめ
・私とAと殺人犯は友人であり共犯
・殺人犯はAに口封じのため殺された
・Aは私の嘘により、殺人犯が自首すると思っていた
・私は間接的にAと殺人犯を死に追いやった
・私は死刑にならなかった
・私は自首により減刑された

Aに殺された殺人犯とAが捕まえた殺人犯は関係がありますか？

私は殺人犯をAが口封じすると考えて、Aに嘘をついたのですか

私は自首したときに、Ａに罪の大半をなすりつけたのですか？

私と殺人犯とＡで人を殺す
私がＡに、殺人犯が自首したがっていると嘘をつく
Ａが口封じのため殺人犯を殺す
私が自首
Ａが死刑

ですか？

警察から逃げる日々に疲れた私が、ＡにＢが自首したがってると嘘をつく。
Ｂに自首されると自分にも罪が及ぶと思ったＡがＢを殺害。
私は自首したときにＡがＢを殺したことも自供。ってことですか？

私はこの先口封じに殺されることを恐れAを試したのですか？

問題>>555

>>655 「捕まえた殺人犯」とは問題文の中の凶悪犯のことですかね？noです
>>656 yes!!　大事です。
>>657 no なすりつけてはいません。Aに余計な罪を増やさせましたが。
>>658 yes!!
>>659 yes!!
>>660 少しyes 殺人犯を殺すかどうか試した部分はありました


もう正解と言えるものが出ましたので解説いきます！

問題>>555

【解説】
私とA、Bの3人組はリーダー的存在であるAの主導によりXを殺害した。
さらに証拠隠滅やアリバイ工作も行って捕まらないようにした。
ただ、誰かが自首でもして捕まればアリバイが崩れ全員捕まってしまうだろう。
それを心配したAは「お前ら、自首しようなんて考えたら殺すからな」とキッパリ言った。
Aはやると言ったら必ずやる男である。私はその言葉が嘘ではないことを確信した。

しかし私は日がたつにつれ自首を考えるようになっていた。
自首すれば減刑も期待できるし、何より警察に脅えて暮らす今の生活のが辛かったのだ。
だが自分が自首すれば必然的にA、Bも捕まり大きな恨みを買うことになる。
特にAは恐ろしい。Xを殺した罪だけだから出所する可能性がありえる。
いつか出所した時、Aに脅えながら暮らすのでは警察に脅える今と大して変わらない。
ならばAをなんとかする必要がある。

後日、私はAに「Bが明日の朝に自首すると私にこっそり打ち明けた」と嘘を教えた。
憤慨したAはその日の深夜、こっそりとBの家に侵入。
忍び足でBを捜すと、彼は寝室でぐっすり寝ていた。
AはBが身動きできないよう手錠で捕まえて殺害した。

明朝、私はBが出勤してないことを確認すると警察に行き自首した。
私の証言によりAも捕まった。芋づる式にB殺害の件も発覚した。
2人を殺害したAは死刑が確定。
私は出所後の平穏を得ることに成功したのである。

私は逮捕されたかったがAが怖かった。
それでAに殺人犯を殺させてAの罪を死刑を受ける重さまで達せさせた？

乙でしたー
あ、悪どい…

Ａ「しまった。こうめいのわなだ〜」
ということで、私の名前は「こうめい」でｗ

乙さまでした

乙です。私最強w

乙でした!
殺人犯可哀相…でもないか、殺人犯だもの

>>663 YES!!そういうことです。


解説文がわかりにくかったり、展開が強引な感じだったりで申し訳ないです。
Aが刑事とか表彰されたとかいうのはただのフェイクで、実は何の意味もなかったりｗ
「私」は極悪人ですね、ほんと。

何はともあれ、皆さんお付き合いありがとうございました！

問題文の「自首させるつもりはない」ってのはその前に殺すってことか…
Ｂが警官だって言う情報に振り回されましたｗ
乙さまでしたー

私やばすぎる・・・
お疲れ様でした

乙でしたー
主犯よりどす黒いですなあ

この時間だと瞬殺覚悟の薄いスープですが、召し上がる方はいらっしゃいますか？

ノ

では一つ。初スープなので出来にはあまり自信がありませんが……

【問題】
とある町で、ある写真に写っている人が次々に殺される事件が起こりました。
努力も虚しく、写真に写っていた五人は全員死んでしまいました。
警察は、写真に写っている人が殺されていくと考えていたので
もちろん犯人は捕まえなくてはなりませんが、もう死者は出ないと踏んでいました。
ところが数日後、同じ犯人によってもう一人、男が殺されてしまいました。しかも、一番残虐な殺され方をしていました。

状況、動機、そして最後の男は何故殺されてしまったかを考えて下さい。

ﾉｼ

最後に殺されたもう1人は写真を撮った人物ですか？

オカますか？

>>676 yes

>>677 no

彼らはその写真に写ったこと、その写真を写したことが原因で殺されましたか？

はじめの5人と最後の一人を殺した人物は同じですか？

犯人は人間ですか？

>>680 前半はno、後半は半分yesといったところでしょうか

>>681 yes　ですがちょっと間違ってるかも

>>682 yes

犯人は現場にいた全員を殺す必要があった？

証拠隠滅のための殺人ですか？

逆恨みますか？

写真に写っている場所は犯人と関連がありますか？

どうやって殺されたかは重油？

>>684 no
>>685 no
>>686 四分の一yesぐらいでしょうか……軽く逆恨みかなとは思います
>>687 no
>>688 殺害方法であればnoです

被写体５人と撮影者の殺害動機は全く同じですか？

写真に、犯人にとって都合の悪いものが映ってましたか？

最初の5人は殺されたのではなく偶然死んだ？

登場人物は被写体5人と撮影者と犯人の計7人ですか？

犯人は写真を撮った男を残虐に殺す必要がありましたか？

問題>>674

>>690 no　ですが共通の理由はあります
>>691 no
>>692 no　偶然死んだ人はいません

他に誰か死にますか？

「写真撮ってるヒマあるなら助けてくれれば」とかそんな類？

被写体5人+撮影者は全員知人ですか？

写真が撮影されたシチュエーションは重油？

写真の中に犯人が写り込んでいましたか？

実は6人写っていたのに、1人消されて（フォトショップ的な意味で）いましたか？

問題>>674

>>693 no　ですがこの人物はそれほど深く関わっていません
>>694 yes　彼なりの理由がありました
>>696 no
>>697 yes
>>698 no
>>699 yes!!
>>700 no
>>701 no

ここですこしヒントですが、問題文にあえてごまかした言い方をしている部分があります。

言葉が足りなかった…犯人は目的のために写真を撮った男を残虐に殺す必要性がありましたか？

実は被写体＋撮影者はおそ松くん6兄弟ですか？

努力とは事件の阻止・解決に向けた警察の努力ですか？

動機は怨恨ですか？

写真は4人が1人をリンチにかけているような物。
犯人はリンチにかけられてた人の友人とかで敵討ちのためにまず4人を殺害。
撮影者が一番残虐な殺され方をしてたのは、撮影しただけで助けに入らなかったから。
ですか？

全員が死んだけど全員殺された訳ではない?

戦争ますか？

写真は一枚に５人写っているのですか？

問題>>674

>>703 yes
>>704 no　おそ松くん……ｗ
>>705 no!! そこ大事です。それも含まれますが……
>>706 yes
>>707 うーん……ところどころかすってるんですがno
>>708 yes!! かなり重要です
>>709 no

年齢・性別は重油？

撮影者が一番残虐に殺されたのは、
他の人には見えないものが見えていたからですか?

写真は飛行機墜落事故現場等の報道系の写真ですか？

災害は関係しますか？

写真は通行人や風景を撮影したものなどで、５人は偶然写り込んだだけですか？

リクガメさんは結構トシいってそうだなあｗ

報道写真ですね？

写真は記念写真ですか？

写真に写っている５人の人間関係は重油？

ﾉｼ
自殺した人物はいますか？

問題>>674

>>710 yes
>>712 no
>>713 no
>>714 yes　もっと人災寄りですが
>>715 no
>>716 no しかし写ろうと思って写った人はいません
>>717 yes!
>>718 no
>>719 写っている人同士の人間関係ならno
>>720 no

>>708なんですが、yesですが事件と全く関係ない第三者ならnoになるかもです。

努力というのは被害者の命を助けようとする医者の努力？

火災は関係ありますか？

被写体の五人は何かの被害者ですか？

殺人事件の瞬間スクープですか？

犯人も飛行機事故の被害者でしたか？

問題>>674

>>722 yes　ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!警察の努力と両方含まれます
>>723 no ただ、火災の設定でも成り立つ話ではあると思います
>>724 五人全員をさすならno　
>>725 no　ですがかなり近いものです

被写体のうち何人かは犯罪を犯している?

写真に写っていたのが複数人である事は重油？一人では成立しない？

写真に写るのは事故現場、瀕死の人影と野次馬の人々。
ひとの不幸を娯楽やメシのタネにしやがって！
お前らが救助活動を手伝ってくれれば俺の娘は助かったかもしれないのにくぁせふじこ氏ね！

ますか？

問題>>674

>>726 no　報道写真ですが、飛行機事故ではありません。また、飛行機事故では成り立ちません。
>>728 no　
>>729 前半はno、後半は写っていたのが誰かによるかと
>>730 かなり近いです。ほぼ正解でよいかと。

ほぼ正解の形が出たので、解説行ってもよろしいでしょうか？

解説お願いしたいです

【解説】
犯人の男は、通り魔によって妹を殺されていた。
悲しみに暮れ、日々を過ごす中、彼は写真週刊誌を手にする。
そこには、道路にうずくまり苦しんでいる女性と、四人の男女が写っていた。
見出しは「スクープ！白昼の悪夢を我々はとらえた！」
事件を見せ物にするマスコミに、男は憤りを感じた。が、あることに気付いた瞬間、それは激しい憎悪に変わった。

そこでうずくまっていたのは、彼の妹だったのだ。

周りの人間達は、彼女を遠巻きに見下ろすばかりである。手当をしようとする者や、救急車を呼ぼうとする者はいない。
こいつらは妹を見殺しにしたのだ！こいつらが見殺しにしなければ、妹は死ななかったかもしれない……！
男は写真から野次馬四人を割り出し、次々に殺していった。
最後の一人は、この写真を撮影した人物である。この人物は妹を助けなかった上に、妹が苦しむ姿を雑誌に売り、見せ物にした。絶対に許せない。
男は最後にカメラマンの男を殺した。記事に載っていた名前を手がかりにして。

元ネタは昔持ってた金田一少年の事件簿の推理ブックとやら。
元ネタでは、最後の男は殺されてなくて、明智さんが「もう一人殺される。その男を張っていれば犯人が捕まる！」とか言ってて、それは誰だって問題でした。

ごまかしは、他は全部「殺された」なのに、二行目のみ「死んでしまった」にした部分。妹も一緒に死んでしまってたんですね。

乙さますでう

金田一のは見たことあったと思うんだけどなぁ…
最近物忘れが激しくて困る（´・ω・｀）

乙でしたー

乙でした

乙でしたー
>男は写真から野次馬四人を割り出し
って男の根性すごい

乙でした〜
写真まで辿りついたのに警察は気付かないもんかねー

乙でした。

yes、noの基準が若干曖昧になってしまったりなんだりで申し訳なかったです。
皆さんお疲れ様でした！楽しかったです。ありがとうございました。

>>737　妹のためですから。しすｋ（ｒｙ
>>738 そこは試しに出した友人にもつっこまれました。
あと、年は二十代前半、もうすぐ誕生日ですｗ　では、名無しに戻ります。

本編は結構読んでるけど推理ブックは手を出してないな…
何はともあれ乙でしたー

全員が同じ人物に殺されたわけじゃない辺りは推測ついたけど、
707から先完全に思考停止してしまいましたorz
ウミガメに固定観念は禁物ですね。乙でした！

乙でした。別の金田一を思い浮べてしまいました

ごたまぜ一丁お持ちしましたー

ﾉ

ﾉｼ

本日もまた三級スープですがどぞどぞ

【問題】リトルリーガー
オレらのチーム「ウミガメーズ」はさ、北の空き地をグラウンドにしていつもトレーニングとかしてるんだ。
でも対抗戦をするときには、まあ強い順でいいグラウンドを使うんだけど
オレら一軍だけは一番端っこの日当たり悪くてぐしゃぐしゃなグラウンドを使うのさ。
何でだか分かる？

野球の話ですか？

>>748 YESだぜ！

ウミガメーズは野球のチームですか？

メリットを得るためですか？
デメリット回避のためですか？

>>750 YES！ 「"Aと思わせて実はB"方式は即答が怖くて」とか後ろがブツブツうるさいんだぜ！
>>751 前半YES!

ゴロを捕るのが下手くそなのですか？

ウミガメーズの使うグシャグシャのグラウンドが、一番いいグラウンドですか？

>>753 NO！ 一応オレらはこの街で一番上手いんだからな！
>>754 NO！ 一番いいのはあれだよ、逆の端っこの芝地の所のやつ。

答えを出すのには野球に関する知識が必要ですか？

ヘタクソたちにいい所を使わせてあげるため？

俺たちは芝地で練習したいですか？

相手に強いと思わせないためですか

一番いいグラウンドは、ウミガメーズより強いチームが使いますか？

>>756 NO………だと思うぜ！ まあ野球がどんな競技かをしってたらいいんじゃないかな？
>>757 NOだぜ！
>>758 練習は合同で芝地でやってるけど、試合を芝地でやりたいかって意味ならYESだぜ！監督には内緒な！

>>759 NOだぜ！ちゃんと理由があるんだ！
>>760 NOだぜ！だから俺らが一番強いんだってばっ！

「外堀から埋めてくといいかも」だってさ！

監督の意向ですか？

ウミガメーズは人間の小中学生のチームですか？

練習をするのですか？

>>763 YES！ まあ言い出したのは監督じゃないかもだけど、あんまり問題には関係ないね！
>>764 YES！
>>765 YES？ 練習もしてるけど………問題的には「試合してる」って考えた方がいいぜ！

雨天用の練習ですか？

負けても言い訳が利くようにですか？

対戦相手が最弱チームですか？

>>767 NOだぜ！ まあ雨天用の練習も欠かしてないけどね！
>>768 NOだぜ！ そんなことしなくても負けねーよーだ！
>>769 NOだぜ！ まあ俺らより強いチームなんていないんだけどさ！

ヒントほしい？
理由は野球に関連したことじゃないんだぜ！

砂埃で目や肺を悪くしないためですか？

オカますか？

得られるメリットとは試合に勝つこと？

>>771 NOだぜ！
>>772 NOだぜ！基質GJだぜ！

ウホますか？

以前は芝生のグラウンドを使っていたのですか？

グシャグシャのグラウンドの立地はいいですか？

>>773 NOだぜ！
>>775 NOだぜ！後ろのチビが激しくずっこけたんだけどなんかあったの？
>>776 NOだけどこの問題にはあんまり芝生のグラウンドは関係ないぜ！

>>777 ラッキーおめ！多分YESだけど関係ないぜ！

エロますか？

一応…犯罪は関係ありますか？

相手チームがぐしゃぐしゃの中に沈んでいきますか？

>>780 NOだぜ！
>>781 うーん……微妙だぜ。どっちかっていったらYESだけど
こればっかり考えると深みにハマりそうだからちょっとの間保留しとくといいかも、だぜ！カンぺありがとなチビ！
>>782 NOだぜ！オ、オレ、怪談は苦手なんだぜ………

グラウンドがぐしゃぐしゃなのはあんまり掘り下げても意味ないぜ！

ちょっと固まってきたようだからヒントな！
この問題、現代日本では絶対に成立しないんだとよ！

何らかのイカサマをしていますか？

二軍チームのためですか？

>>784
ということは海外ですか？

>>785 NOだぜ！　だからー、イカサマなんてしなくても俺らはだなあ！
>>786 NOだぜ！　二軍はこの問題には関係ないぜ！
>>787 あえて答えるなら「今現在世界中のどこでもこんな状況は存在し得ない」、だぜ！
「ま、まあ、世界中調べたわけじゃないから断言はできないけど……」だってよ！

背景がわかれば瞬殺なんだぜー！

ウミガメーズ以外にチームはありますか？

戦争は関係ありますか？

>>789 YESだけど問題には関係ないぜ！競技とか勝負としての野球からは離れるといいぜ！

一軍は差別を受けていますか？

>>790 超々GJだぜっ！YES！！！
>>792 NOだぜ！

芝生のグラウンドは他の目的で使用されていましたか？

ウミガメーズの練習場がある場所は重要ですか？

病気ますか？

>>794 NOだぜ！芝生のグラウンドはあんまり関係ないぜ！
>>795 YESだぜ！！　それさえわかれば80%だぜ！

グラウンドは、避難所になってましたか？

芝生のグラウンドの近くにはカミナリオヤジ的な人が住んでいて
ウミガメーズは強すぎてホームラン打ちまくるから近くでやるとヤバイ
ますか？

>>796 NOだぜ！
>>798 NOだぜ！

うーん、野球ができるぐらいには平和なんだぜ、この辺？

>>799　NOだけどかなりいい線いってるんだぜ！

芝生とぐしょぐしょのグラウンドでは、領土が違いますか？

いい線いってるということはホームランが関係ありということでしょうか

芝のグラウンドは国境が近いから、ボールが国境ごえするととりにいけない、ですか？

>>802 うああああ、イイとこ突いてるけど残念ながらNOだぜ！
>>803 YESだぜっ！！
>>804 なんて解答すればいいかわかんねーぜ、超GJだけどNOだ！！

つーことは軍用地とかで一般人の入れないところが近くにあって
そこにホム〜ランが入るとヤバイという状況はどうでしょうか？

ぐしゃぐしゃのグラウンドは土で出来ていますか？

>>806 NO！ 804ともども惜しいんだぜ！逆なんだぜ、逆！もうそろそろでるかな？
>>807 NOだぜ！ こ、怖い想像させないでくれよ！

場外越えたら38度線ですか？

>>809　YESだぜ！！ 北●鮮じゃないけど、あそこの壁が国境さ！

全然わかんないけど、ボールが国境越えるとなんかお国のためにイイことがあるわけですな

壁ってことはベルリンか
ホームランを追いかけてるドサマギで東から西ですか？

大砲（ホームランボール）を敵国に打ち込んでやれ！ですか？

（うあ、>>810で言わなくてもいい事言った……）

>>811 うーん、NOだぜ！ 別に国のためにやってるわけじゃないよ！まあ国境越えのためにやってるんだけどね！
>>812 NOだぜ！　一応舞台は仮想世界でお願いします、なんだぜ！
>>813 NOだぜ！　もうちょっとこじんまりとした平和なことさ！

平和なこっちから、可哀想な壁向こうへホームランでボールプレゼント、とか？

ボールの中に何か仕込んでいて、それを隣国に届けるためにその場所で練習していますか？

壁の向こうにあるのは戦争でとても貧しい国。
ウミガメーズは強いので、ホームランを打って壁の向こうにボールをプレゼント！

ますか？

>>815 もうほとんど正解なんだぜ！
>>816 ☆正解☆なんだぜ！！
>>817 815さんと結婚だね！ﾋｭｰﾋｭｰ！

次で解説な！

【解答】
ほら、一軍が使ってるグラウンドはあそこの壁際の所なんだけどさ。
あの壁、隣の国との国境なんだ。
何年か前から隣国とは、何ていうんだっけ、「れーせんじょうたい」でさ、向こうの友達にろくに手紙も送れやしないんだ。

だからさ、チームのみんなで相談したんだ。簡単なことだったよ。
硬球のボールの中に手紙を詰めて、壁の向こうに飛ばせばいいんだ。
でもあんまりそのまんますぎたら「じえいぐん」のオッチャン達がすっ飛んでくるだろ？
最初はこっそり飛ばしてたんだけどさ、どうせならみんなで野球してればバレないんじゃね？ってわけでこんな風になったんだ。
せっかくだから野球チームも作ってさ、その中でも飛び切りなスラッガーが壁際でプレイしてるってわけさ。
最近じゃちょうど壁の裏側の方でも野球が流行り始めたらしくて、こっちにもバンバンボールが飛んでくるんだぜ！



まあ今日の紅白戦はオレらのチームの勝ちかな！
ウチの四番が隣国の幼なじみにラブレター書いたって聞いたからね！

乙です〜。北の空き地＝北極？とか変な仮定に迷い込んでしまいました。届けラブレター！

なるほど〜！
乙でした

乙、イイハナシダナー

でもベルリンの壁だとたぶん成立しないから仮想なのな

>>819
戦争国って敵意剥き出しなイメージがあるので、難しかったですよー
さわやかな問題乙でした

兵隊さんも実は判ってるけど見てみぬ振りしてそうですな
乙です

無駄に長引かせた気がしてならない……orz

>>820 乙でしたー。オーロラの下で野球と言うのもオツなもので……ないですね。
>>821 乙でしたー。
>>822 最初はベルリンで考えてたんですが「壁の間に入ったら……」とか「監視員が……」とか「そもそもグラウンドが……」とか
考えた上に没になりました。→仮想空間。
>>823 ありがとうございましたー。
>>824 ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ；∀；

なるほど
おつでした

>>826
ありがとうございましたー。

おっと
改変元：♪恋のキャッチボール / school
の二番Aメロ
これが書きたいがためにこのスープ作ったんだった

ちょっと重たいスープだけど、一杯いかがでしょうか？

初のリアルタイム！！
ノシ

お見合いかな？
量が多めなのでお見合いだときついかも。

みたいですね、残念
再募集するなら時間を指定してくれると嬉しい

それでは19時30分から参りましょうか。

ﾉｼ

ﾉ

待機ﾉｼ

これだけ引っ張って瞬殺だったらどうしよう。
それでは始めますね。

【問題】『絵の無い白い画廊』

変わったアルバイトがあった。
時給は普通の仕事の３倍。
住み込みで、３食まかない付き。

肝心の業務内容は、一日中椅子に座って絵の無い画廊で白い壁を見つめることだけ。

しかし、男は２週間と経たずにその仕事を辞めてしまった。
白い壁を見つめることに飽きた訳でもないし、お金は欲しかったのだが…。


真相を明らかにして下さい。

男は気が狂ったのですか？

オカルトですか？

>>837 No 平静でした。

男がバイトしてる間、画廊に客は来ましたか？

その場所はいわゆる画廊として機能していますか？

男はなんらかの犯罪に巻き込まれていましたか？

>>837 No
>>840 Yes　元ネタでは来ていましたが、問題を解くのには関係ありません。

ﾉｼ
部屋全体が芸術作品でしたか？

>>841 No ただの白い壁があるだけで、機能はしていませんでした。
>>842 No 犯罪ません。

問題文のどこを突いてもヒントがでてくると思います。

男自体が作品の一部、という趣旨でしたか？

男は身の危険を感じましたか？

>>844 No このスープ、実は芸術要素はありません！

画廊のある場所は重要ですか？

>>846 No
>>847 No むしろ逆です。

男は2週間後になにかが起こると思ったのですか？

住み込む宿泊施設はホテルなど一般的なものですか？

>>849 No

雇い主から好意を寄せられていましたか

男がそのアルバイトを見つけた方法は重要ですか？

男は誰かのふりをしてますか？

男は一方的に「解雇」されましたか？

男はその仕事をやめることでもっとお金を得られると思いましたか？

>>851 No もしかしたら一ヶ月いたかもしれませんが、バイトをする人によって個人差があるでしょう。
>>852 No! 画廊のすぐ隣にある部屋を貸し与えられていました。食事なども一緒です。

男が仕事を辞めるのを決断したのは仕事が不満だったからですか？

男の他にも同じバイトをしている人はいますか？

>>854 No でも、偶然ながらイイ線をかすっている！
>>855 Yes! 紹介でのみこのバイトに就けました！
>>856 No
>>857 No 自分の意思です。
>>858 No 事実、男は辞める時にはお金を受け取りませんでした。

ウホますか？

>>838に答えてないっぽい
男の性別は重油ですか？

ノシ
「画廊」というのは実は嘘ですか?

>>860 No 男はあることに「気付いた」のです。
>>861 No? この時は男一人でした。

基質をしてもいいし、もっと問題文を見てもいいかもしれません。

男は初めからこの仕事の意味を理解していましたか？

おお！ごめんよ！
>>838 No オカません。

>>863 No ウホウホませんよ！もっとあたたかいスープです。
>>864 No 時にはバイトが女であったこともあったはずです。
>>865 Yes! とある施設でした！！GJ！

男にこの仕事を紹介した人は過去にこの仕事をしていましたか？

登場人物は男と雇い主の二人ですか？

>>867 No!!! 仕事途中に仕事の意味を理解したからこそ、辞めてしまったのです。
辞めるまでの期間は理解するのにかかった時間でしょう。

男は白い壁を見つめて何かを観察していたのですか？

>>869 No ですが大きくは関係ありません。
>>870 Yes ですが、登場はしないものの、重要な人物が最低１人、多くて２，３人います！

現代の日本の話？

男は仕事の意味に気付いて嫌な気分になりましたか？

>>872 No! 何の変哲もない白い壁でした！

毎日のサイクルの中で、何か変化があって、気付くものがあるとすればどの部分でしょうか？

男は罪悪感を感じてアルバイトをやめましたか?

何かの研究室ますか？

男は窓の外を見ましたか？

男は健康ですか？

>>874 Yes 現代日本が一番しっくり来ます。
>>875 YesともNoとも答えにくいですね。どちらでもあります。
>>877 Yes!! だからこそバイト代も受け取りませんでした。

画廊の外では異変が起こっていますか？

重要な人物は亡くなっていますか？

>>878 No
>>879 No
>>880 Yes ですが関係ありません。

白い壁はただの白い壁でしたか？

男のバイトによって誰かが傷つくのですか

逆に男が観察されてましたか？

「仕事」は雇い主の趣味とか道楽みたいなものでしたか？

男はアルバイトを続けていると、
登場はしない重要な人物をだましていることになってしまいますか?

誰か死にますか？

分からない………
男がそうすることによって雇い主に何かメリットがありますか？

>>882 No
>>883 No あるいは１人くらいは亡くなっていたかもしれませんが重油ません

ﾉｼ
まかないは普通のご飯ですか？

>>885 Yes ただの白い壁です。
>>886 No ですが、男がバイトを"長時間"続けていたら、傷ついた人間がいたかもしれませんね。
>>887 Yes!! 観察されていたでしょう！
>>888 No 仕事内容はあまり関係ありませんでしたが、「何も代わり映えのない内容」が関係していました。
>>889 No
>>890 No
>>891 Yes? 雇い主はいくらかのお金を得ていたと思いますが、そこまで突っ込まなくてもいいです。

朝から晩まで白い壁を見ては眠る生活の中で、男は何かに気が付きました。
あとは問題文を見るといいかもしれません。

>>893 Yes!!! ええ、普通のご飯でした！！だからこそ重要です！！

立って見つめちゃいけませんか？

>>896 No 立ったりトイレに行ったりするのも自由でした。あまり重油ではないですが。

男は悟りを開きましたか？

「観察」することだけが雇い主の目的だった？

雇い主は男が辞めることを予想していましたか？

料理を作ってくれる人は関係しますか？

男は自分の体の変化に気付きましたか？

こんな無為な仕事で自分の人生を消費するわけには行かない！
と気づいた？

合成写真は関係しますか？

普通のご飯というのが重要…うーん何だろう…？？

男は運動量がほとんどないのに太らないのを不思議に思いましたか？

>>898 No もっと素朴なものです。
>>899 Yes と言ってもいいでしょう。
>>900 Yes とも No とも。人次第ではあったかもしれません。
>>901 Yes!!!!GJ!!!! 「登場しない重要人物」の正体がわかれば正解です。
>>902 No? 体は変化してません。

男はバイトをする前はヒキニートでしたか？

>>903 No 気付いたことはそれではありません。が、軽くGJです。
>>904 No
>>905 No

何も注文しない、注文の多い料理店ますか？

男はパソコン依存症ますか？

雇い主は料理の中に何か仕込まれてると思っていたので男に毒見させていた？

>>907 Yes!! そこまで当てるとは思いませんでしたが！ということは…？

まかないを作っていたのは男の母親ですか？

料理を作っていたのは男のｶｰﾁｬﾝでしたか？

>>909 No 前回のスープと同じ質問された…。
>>910 関係ありません。
>>911 No

これはあったかいスープです！

>>913-914 Yes!!!正解でいいでしょう！！

次解説貼ります。

>>913
やべっ結婚した

つまり雇い主はヒキニートが社会復帰するためのハードルの低い
形式だけの仕事を提供するサービスを行っていた
男の母親がそのサービスを依頼していた
ますか？

男はご飯がいわゆるお袋の味だったのでそのことに気付いた

何も変わらないものこそが大事なこともありますよね。

【解説】1/2

割のいいバイトと聞いてここにやって来たが、
こりゃホントに楽だな。
ただ座ってるだけでこんなに貰えるなんて、
世の中おかしなバイトもあるもんだ。

――

それに飯がうまいんだ。
俺の好みの味付けに、毎日一品は俺の大好物が入ってる。
こんなバイト、やめられねーな。
それにあのババァの顔を見ないで済むし、いいことずくめだ。

――

何か変だ。
卵焼きには必ずマヨネーズが乗ってるし、
俺の寝泊まりする部屋はいつも綺麗に掃除されてる。
住み込みのはずなのに、何か懐かしい。
……これって……。

【解説】2/2

結局、あのバイトは辞めちまったよ。
俺、気付いたんだ。

食事も身の回りの世話も、全部母ちゃんがこっそりやってくれてたんだな。
バイト料はその出所を聞いて受け取るのをやめた。
雇い主のおっちゃんは「気付かせ屋」っていうらしい。

一芝居、打たれたってことか。


……思えば俺が引きこもって以来、ずっと迷惑ばかりかけちまったな。

そういえば、明日は母の日か。
バイト代は受け取らなかったけど、花くらいは買えるだろう。

家に帰ったら、少し話をしてみようか。

乙でした
問題文からは想像できない解説にびっくりでした

なるほど
おつでした

難しかった
>>907が出るまで全く手ごたえがなかったです
GJでした

なるほど!母の広い愛ですね…。
タイムリーであったかいスープご馳走様&乙でしたー

乙でしたー。
母の日に合わせて出題するなんてニクイですねー

なるほど！！
全然気づかなかったorz
乙です

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ(；∀；)
問題がどうみてもブラックな分よけいにｗ
乙でした！

ずーっと迷走してたけど>>901のお陰で突破口が見えたよー

参加ありがとう！
実は昨日出すって宣言してた者なんだけど、その、なんだ、寝ちゃったんだ。orz

>>920 乙！そう言っていただけるとすごい嬉しい！
>>921 Ｗ正解おめでと！
ヒントは散りばめたつもりでしたが、ちょっととっかかりが少ないかな、と思ってました。
>>922 乙！恥ずかしいので今度はつめたいスープでもお作りしますね！
>>923 乙！プレゼントは買いましたか！
>>924 乙！
>>925 乙！今回は回答者に恵まれていた感があります。皆ありがとう！

おお！感動した！
乙でしたー

乙様でした〜
発想が斬新で面白かったです
それにしてもいい母親だなー

>>927-928
ありがと！また明後日くらいにしばらく煮込んだら出すよ！

次出題の方は次スレ立ててからでよろしく！
それでは名無しに戻ります。

参加は出来なかったけどいいスープでした
乙！

スレ立て挑戦してきます

立てられました……！　久しぶりだったのでめちゃくちゃ緊張しました。

★★ウミガメのスープ★★708杯目　母の愛情味
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/occult/1241963597/

埋め用の低品質薄めスープが出来ましたがいかがですか？

スレ立てにスープ作りに乙です、ﾉｼ

??931

人がいないうちに

では。元ネタが前と同じところですが……

【問題】
こんにちは。僕は新人刑事です。
今日はとある女性が殺された現場に来ています。
女性の遺体の傍には紙切れが落ちており、そこには汚い字で「６９」と書かれていました。
僕には全然、意味が分からないんですが……え、えっちなことでしょうか？

殺された女性のメッセージを解き明かしてください。お願いします。

えっちな事ですか？

ﾉｼ　一応確認しますが、亀夫問題じゃなくて、なりきり通常問題ですよね？

「69」は数字の69の意味でしたか？

ﾉｼ
(亀夫君問題ですか？)

女性は占い好きでしたか？

>>937 no えっちな事ではないそうです。
>>938 no!! 僕は読み間違いをしたようです（通常問題です、すみません）
>>939 （no）
>>940 好きというよりは……

実は陰陽マークですか？

女性は占星術師でしたか？

オカますか？

>>942 no
>>943 yes!!　かなり有名な占星術の先生だったそうです。
>>944 no こ、怖いことは起こりません

夏生まれの人が関係しますか？

のし
６９は被害者が書いたの？

メッセージはある生き物を意味していますか？
YESならROMります…

『６９』は絵でしたか？

犯人は黄金聖闘士ですか？

数字はダイイングメッセージですか？

>>946 うーん……いつが夏かによるんじゃないでしょうか。
>>947 yes
>>948 生き物、関係ありですがそのものは指さないかと。
>>950 noかな？ ちょっとその方は存じ上げないです

女性は本当に誰かに殺されたの？

>>951 yes!
>>953 yes 殺されていました。

うっ、既に聖闘士星矢を知らない世代が・・・
俺もおっさんになったんだなあ・・・

蟹座ですか？

>>951微訂正
数字は彼女を殺した犯人を示すダイイングメッセージですか？

新人刑事いがいに生きた人はいますか？

>>949スルーしてますよ

占星術で使う蟹座のマークですか

占いの客は関係しますか

>>949　すみません！noです。絵ではないです。
>>955 yes!!　正解です！
>>956 yes
>>957 yes 同僚が一緒に取り調べてます
>>958 >>955さんとご結婚ですね。おめでとうございます！
>>959 お客様ではなかったようです……

ほとんど正解の方がいらっしゃいますので、解説に行きますね。

【解答】
殺された女性は有名な星占い師だそうです。興味ないんで僕は全然知らなかったんですけど……
メッセージの謎は、同僚の女性刑事が解いてくれました。
曰く、これは「６９」ではなくて、九十度回転させて見るもので、かに座のマークではないかと。
ですから、女性は、彼女の知人でかに座の人物が怪しい、と伝えてくれたのだろう、とのことでした。
同僚は優秀です。あっという間に見つかりました。彼女の知人でかに座の人、一人しかいなかったんですよ。
取り調べの結果、その知人が犯人だと証明されました。一件落着。
でも同僚がいなかったら、僕が事件を迷宮入りさせてたかもしれませんね……おおこわ。

元ネタはまた金田一少年の推理ブックとやら。確か「６９」だって言ってたのは剣持のオッサンだった気がします。
で、美雪ちゃんが「これ６９じゃないよ」って気付く、って流れだったような。

さすがウミガメスレです。薄すぎて埋めきれなかった……すみませんorz

乙です

これではただのクイズでは？

ググったら本当に６９だった
蟹座エロイな

>>961おつ

乙です。
もうちょっと、粘ってもよかったのかもね。



楽しかったよ！

しまった、殺害の手段は重要ですか？
積し気冥界波で殺されましたか？って聞けなかった…

乙でした。

945以降はほとんどおもち状態でしたねｗ
かく言う自分も遠回しな外堀の埋め方をしてすみませんでした

「６９」の意味を当てるだけでよいのなら、すぐに答えは出てしまうと思います
一ひねり有るとよかったかもですね
あと、解説と無関係なことはyes/noではなく「無関係」とレスした方が
混乱がないので、今後の出題の際には気をつけてみてください
スレ立て＆出題乙でした

特殊な知識なのでウミガメ向きではないと思います
乙でした

梅問題は難しいですよね。
乙です。

>>962 ですね……猛省です。精進します。
>>963 最初知ったときびっくりしましたｗ
>>964 ありがとうございます。粘りか……
>>965　ｗ　ついていけてなくて申し訳ないです
>>966 寝かせが足りなかった＆私の修行不足ですね。ありがとうございます。
>>967 かもです……orz
>>968　埋め切れなくてほんとに申し訳ない

みなさんありがとうございました！色々と勉強になりました。

きれいに埋まるか不安はありますが埋めてみようかと何ヶ月も前に作った問題を引っ張り出してきました。
ウミガメとしてはむしろ現在作るやつよりマシかもしれません。さて、一杯どうでしょう？

いってみよ！

ﾉｼ

【問題】「四十七人の彼らに涙を」
十二月十四日に泉岳寺にお参りに行った。
大変な人出で渋滞といってもいいくらい混みあっている。
中々進まない人の流れにイライラとしてきたところで奇妙なことに気付いた。
お墓のところが少し高くなっているのだが、そこから降りてくる人が皆目頭を押さえているのだ。
中には感極まって泣いてしまう人もいるかもしれない。しかし、皆が皆というのはいささか異常に思える。
どうしたって泣かないような見た目の人までが目を潤ませている。
一体なぜこれほどの人が泣いているのだろうか。状況補完お願いします。

※泉岳寺は忠臣蔵で有名な赤穂浪士の墓のある寺で、12月14日は討ち入りのあった日。
　この問題を解くのに歴史やその他、特殊な知識は必要ありません。

かかってくるがよい！
ひよこ！

けむりですか？

>>975 yes! 早い！正解！

×ひよこ！
○ひよっこ！

お線香の材料が間違っていましたか？

不安的中。まさか梅問にすらならないとは……。

【解説】
墓の近くまできて真相が解った。
あたりに線香の煙が充満しているのだ。厚い雲のような煙が辺りを覆っている。
これには涙を流さずにはいられない。なにしろ尋常でない量なのだ。
話によると討ち入りのあったこの日。入り口で売っている線香は二万近く出るという。本ではない、束でだ。
そんなわけで私も涙をダラダラと流し、泉岳寺をあとにすることになった。

えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

丙です

乙でした。

乙様、お粗末さまでした。
見事な、本当に見事な瞬殺。
埋め問にすらならずに申し訳ないです。お蔵入りのままにするべきだったか。
埋めたら次スレで縛り問題をとも考えていましたが、このありさま。
責任とってこのあとバイサル覚悟で地味に埋めていきます。
お付き合いいただきありがとうございました。

梅

>>982
とりま乙

梅

バイさる覚悟なんて自虐はよくないですよ、というわけで埋め支援
このレス番台だと梅の出題も難しいですからねえ
線香2万束まで引っ張ってもよかったかもｗ
乙でした

松

付き合おう

じゃあ、竹

ありがとうございます。梅

梅

乙です。一緒に埋めます。

梅

うめめ

ワシも協力梅

竹

(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

梅

私怨

亀

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　 ．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　 　　　　　　　　　　　l|　!|　 　 　 i""!|
　 　 　 　　 　 　 　 　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　 　 　 　 　 　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ 　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　 ｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　 　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　 ﾉ:i 　 ）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　 （　　＿　　 ,､'"　　 ￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・