銃器って存在する意味あんの？

刃物はさ、料理で使うじゃん。
鈍器とかも大体建設とか大工で使うじゃん。

でも銃器って人を殺す目的のみだよね。
猟銃とかはあるけど、マシンガンとかそのほとんどは人を殺す目的のため。
銃刀法違反っていうのはまぁなんとなく分かるし、それは正しいと思うけど、でもじゃあなんで国の法律とかっていうのはそういう銃器の製造自体を違法にしないんだろうか？

言いたいことの三割も伝わらないような文盲で悪いんだけど、すごく気になってさ。

まぁ簡単に言うと銃器の所持は違法なのに製造は合法っていうのは矛盾してるんじゃないかってことです。

主義主張板でやれよ

戦争がねえと世界は成り立たねえんだよ馬鹿

そんなのあんの？

だったらスレチだったねゴメン
でもせっかく立てたから落ちるまでは見守るよ

>>2
スレチじゃなくて板違いか
まぁ今回は大目にみてくれろ

>>3
いやそれはよく分かるけど、俺が問いたいのはそこじゃないんだよ

削除依頼だしとけよ

>>6
ヤだよ
良いじゃん、法の矛盾だって広い目でみるとオカルトだろ

主義・主張
http://society6.2ch.net/shugi/

ほらよ
「大目に見て」とかはっきりいって迷惑

>>8
オカルトなんて具体的に確立されたもんじゃないんだからこういうのもアリなんじゃないか

てかなんかそこ覗いたけどやっぱ違う
別に俺は主張したくてこのことを提示したんじゃなくて、ただ疑問に思っただけだもん

要するに単発質問スレだろ
自分で板違いって言っておいて後から拡大解釈して正当化すんな

うおぉ　そんな怒るなよ　
分かった　この板はあんたにとってそこまで大切な場所だったんだな
オッケー、削除依頼出してくるよ

スマンかった

(●д●)ガーン

人の小さなミスとかを見逃せないで、必死に叩く馬鹿がいますね。

心が狭いのか何か知らんけど、キモイです。

>>5
銃器も大目にみてくれってこと？

マジレスすると、
・違法にするだけで銃が無くなるなら誰も苦労しない。
・警察・自衛隊や猟師など銃が必要な業務がある
・それでも銃は絶対廃止するべきだ！という運動もないし、そういう主張をする政治家もいない

あー1個だけ用途あるな
猛獣とかを捕らえるのに麻酔銃ほど安全なものないよな
もちろん命にかかわるキケン時は、殺傷目的で使ってもかまわんだろ

質問が『言いたいことの三割も伝わらないような』だから
三割も的を得てないレスだと思うが
銃自体も、銃の製造も合法でも違法でもない。そもそも、合法か否かは「人」が決める事！
「人」が決める事だから、矛盾してて当たり前。
つーか、所持も製造も許可さえあれば合法じゃないか？
やっぱり　『言いたいことの三割も伝わらないような』ような文章で
スレ立てする事自体が『オカルト』!!!　
まあ　《でもせっかく立てたから落ちるまでは見守るよ 》でいいんじゃねえかな
あー　もうなにがなんだか…

機関銃がないと薬師丸ひろ子が困る。

>>1
銃器の必要性については日本だけを基準に論じても無意味。
軍事、警察、個人の護身用途でも銃器は需要があるからこそ世界中で製造販売されている。
もちろん殺人はどこの国でも犯罪であり、許されないが、身を守る為、犯罪を止める為、あるいは国の防衛等に武器を使用するのは正当な用途です。
日本での銃器所持は銃刀法によって厳しく規制されてはいるが全く違法という訳ではなく、狩猟用、競技用として許可制で許されてます。これは正当な所持許可です。
銃器の製造も自由という訳ではなく、日本では経済産業省の航空機武器宇宙産業課という部所に申請をして許可を得た者（企業）でなくては製造する事は出来ません。
防衛産業や狩猟用、競技用の銃器を製造している会社は当然許可を得て製造しています。
要するに日本においても銃器＝違法では無いのです。法的に許可を得ず製造販売所持使用をする者が違法なのです。
あなたに武器は不要かもしれませんが世界でもそうとは限らないのです。

競技に使うのだ！頼む、これ以上迫害しないで…

またぎには必要

>>15
＞・それでも銃は絶対廃止するべきだ！という運動もないし、そういう主張をする政治家もいない
的板の合法許可銃スレから来た
・・・悪いマジレスで両方ともこの国にはいるんだ
前者だと佐世保の事件のとき、自衛隊の装備じゃ狩猟できねえとか、狩猟してもらわないと
困る地域を理解している腕上で、警官と自衛官以外の所持禁止言ったニュースキャスターとか
某芸能界の大物司会者とか、元プロ野球選手とかな・・・。
後者だと先に言っておくが俺は民主党支持者だが、民主党の中の政治家の方とか・・・。
（社民にもいるそうだけどな）