否定派は見えてないふりしてるらしい

実は否定派の半分は
幽霊もスカイフィッシュも全てはっきり見えているらしい。
神や宇宙人と交信してるらしい。
アカシックレコードにもアクセスして全て知っているらしい。
もちろん超能力全般も使えるらしい。
永久機関の設計図も書けるらしい。
　
でもそれが個人レベルでばれてしまうと
死んだり世界が滅びたりするという確信があるので言えないらしい。

　　|
　　|дﾟ)　ﾋｮｯﾄｼﾃ人生初の2get!?
　　| )ゞ
　　|

　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ
　　 (　 )　　　透明人間、現る現る！！
　　ノω|

＿[警]
　(　) ('A`)
　(　)Ｖノ ) 　いや、その…ﾎﾞｸ透明人間でs…
　 | |　 | |

ラッシー、ラッシーうるせえんだよハゲが！
お前あれだろ「子供のころTVで見て憧れて・・・」
とか「ラッシーと同じ犬種にする！」とかゆって
シェトランドシープドッグ飼ってるおっさんだろ

>>1
スカイフィッシュは解明済みだからはずしとこうよ

>>4
モーションフラーの事ですか？
あれは捏造ですよ。

>>5
そうやって意地を張るから味噌糞ごた混ぜになって信憑性が下がるんだ。
>1の文章にスカイフィッシュが入ってなくても
クレームを付ける肯定派はいないと思うぞ。

>>6
仮にモーションフラーが事実だったとしても
スカイフィッシュが実在しない理由にはならないのですが
あなたはミステリーサークルもネッシーも全部嘘だと思ってる口でしょう？
マスコミの言うことを真に受けすぎですよｗ

>>7
サンタクロースも実在していない証明はできないんだが
当然信じてるよな？

素直ないい子にしてないからプレゼントがもらえないんだぞ。

>>8
なんか勘違いしてないですか？
私は肯定派だけどサンタクロースなんて信じてないですよ。
あれは子供を楽しませる為の嘘でしょう。
夢のある良い嘘だから慣習として残ってるだけですよ。

>>9
存在の否定証明はできない＝存在している
でないことには同意するんだな。
怪しげなものは全否定しなくてもいいから
△マークをつけて別カテゴリーに分けとけ。

俺以外の否定派が来ても理詰めで追求してくるんだから
自ら論理の綻びを作っておく必要はないだろ？
信じる信じないの話ではなく、ディベートの戦略論だ。

>>10
理詰めで来るのならモーションフラーの仕組みを一から説明してみてください。
また、全て△をつけるのはなんでもありませんよ。
肯定派には理由はなくても確信があるのです。

>>11
二行目訂正。
全て△をつけるのは理詰めでもなんでもありませんよ。意見のないただの馬鹿です。

>>5
これは恥ずかしい

理由はなくても確信があるのです。

↑カッコイイー！
お金は無くても時間はあるのです。【真似て見た】

>>12
他の人が来たみたいだから俺は落ちるよ。

健闘を祈る、ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>15
お疲れさま。
あなたもまた意見交換に参加してくださいね。
　
このスレのアイデアはあなたの指摘したようなディテールを除いたら素敵でしょう？