1 :
本当にあった怖い名無し:
2 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/12(土) 21:16:16 ID:E7/OE5F40
【「幽霊と考えられるもの」についての仮説分類】
A.内因性
1)恐怖や暗示等の心理的要因による幻覚
2)神経ネットワークの伝達誤り
3)記憶の書き換え
4)認識の再構成
B.外因性
1)既存科学の範疇と考えられるもの
・電気信号(発信源との接触を前提)への反応
・電磁波信号(発信源との非接触を前提)への反応
・空気振動波(音波等を含む、発信源との非接触を前提)への反応
・薬物&化学物質の影響
・自然現象の誤認
2)既存科学の埒外と考えられるもの
・異次元からの干渉
・死者の魂
・残留思念が焼きついたもの
・生者の超能力による
・人間以外の高等知性の干渉
(以下略)
3 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/12(土) 21:18:16 ID:E7/OE5F40
>>2の補足
・「幽霊の正体みたり枯れ尾花」はA.1)に分類
・薬物の影響や神経回路のノイズ、相矛盾する信号同士のデッドロック等はA.2)に分類
・目撃者同士で情報交換を行うことで、各々の記憶が整合性を持つよう事後に
改変されるという例をA.3)に分類。これは「複数で同じものを目撃とした」
という体験談を 説明する仮説として過去のスレで議論された
・「願望」等により「幽霊はいる。幽霊はいるに違いない。だから見えるはず。
ほら見えた!」(実際は何かの誤認)となるケースはA.4)に分類
・静電気説はB.1)の「電気信号への反応」に分類
・パーシンガー仮説はB.1)の「電磁波信号への反応」に分類
・岐阜ポルターガイスト現象の原因とする者もいる「低周波振動の影響」は
B.1)の「空気振動波への反応」に分類
・幻覚剤やアルコール等によって幻覚を見たケースはB,1)「薬物の影響」に分類
・プラズマやリン燃焼等の発光現象や蜃気楼を誤認するような例は
B.1)の「自然現象の誤認」に分類
・「俺の怨念が闇の力…」はB.2)の「生者の超能力による」に分類
・「宇宙人(略)ホログラム映像」はB.2)の「人間以外の高等知性の干渉」に分類
・B.2)は他にもバリエーションががあるが、きりがないので「以下略」とした
4 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/12(土) 21:19:48 ID:E7/OE5F40
このスレでは、
>>2-3で挙げられた「幽霊と考えられるもの」の総称を「UO」と呼ぶ
「UO」は「Unidentified Object(未確認対象)」の略
読みは「ユー・オー」とも「ユー・レイ」とも読む
らしい
5 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/12(土) 21:21:08 ID:E7/OE5F40
幽霊が幻覚かどうかはさておき…
幻覚の種類
・聴覚 ・視覚 ・嗅覚 ・味覚 ・触覚
幻覚の原因
・脳の器質性
・薬物性
・精神疾患
・心因性
・全身疾患
・継続的感覚遮断状況
他
(考えた人:獣の人)
新説を持ち出したい人へ…
このスレで相手にされるには、別に解明されている必要はない
次のうちいずれかがあれば良い
・その仮説を採用すると、すくなくともがいしゅつの仮説よりも
幽霊現象を説明するときにつじつまが合う部分が多い(論理的根拠)
・もしその仮説が真であれば、○○という現象が観測されるはずであり
それは実際に観測されている(自然の観察結果)
(考えた人:29スレの709)
6 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/12(土) 21:21:54 ID:E7/OE5F40
<幽霊を目撃したときにすべきこと>
1.他の人を呼んで一緒に目撃するようにしてください。
2.注意深く観察し、できれば前景と背景を含む写真を撮ってください。
3.目撃日時、何分(あるいは何時間)目撃していたか、幽霊の形状・サイズ・
色・音、幽霊までの距離・方向、幽霊の行動、目撃現場の地図または
部屋の見取り図、見失った、または消えた経緯を記憶し、書き留めて
おいてください。
4.物理的痕跡が残っていれば保存しておいてください。
で、目撃証言は1〜4の条件を満たす割合が高いものほど優先的に
検証対象にする、とか
3については、
【目撃日時】
【何分(あるいは何時間)目撃していたか】
【幽霊の形状・サイズ・色・音】
【幽霊までの距離・方向】
【幽霊の行動】
【目撃現場の地図または部屋の見取り図】
【見失った、または消えた経緯】
その他なにか、追加テンプレしたいひとはご自由にどうぞ。
7 :
考え中:2008/07/12(土) 21:22:46 ID:OChwng700
9 :
考え中:2008/07/12(土) 22:05:38 ID:OChwng700
ダウジングって自動車にパイプ付けて
同じような形の棒を差し込んでも機能しないんだろうな。
いや、俺の考える幽霊と
ちょっと似てる気がするのさ。
10 :
考え中:2008/07/12(土) 22:13:44 ID:OChwng700
今思いついた話
仮に場所性が何らかの画一的影響を人に
与える情況がありえるとすれば
その影響を自認しやすくする道具があれば
場所性による人への影響を読み取れる。
ダウジングの棒は手首の傾きによって
重心が移動し、棒の先端が触れるのが
「物理的」原理に違いないだろうが
「必然」といえるほど反応性が共通するのならば
手首の傾きが起こる事に共通性がある
問題となるのはダウジング棒が振れる
重心移動の物理原理ではなく
手首を傾けさせる「何か」があるか否か。
と、幽霊の話にとても似てきたぞ。
11 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/12(土) 22:16:21 ID:eZxMWvTYO
まあ第六感的な何かしらの受像機があるとすれば、ありうる
恐らく第六感とは、全ての感覚を総合し、今までの経験や思い込みなどから
無意識的に結論付けられる直感以上に曖昧な感覚のことなんだろうな
多分、ダウジングとはそうした曖昧な感覚を人間の目にみえる分かりやすい形に直すための装置ではないかと考えることが出来るかもしれない
13 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/12(土) 22:19:33 ID:5vRUP86t0
14 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/12(土) 22:31:22 ID:5vRUP86t0
>>12 > 恐らく第六感とは、全ての感覚を総合し、今までの経験や思い込みなどから
> 無意識的に結論付けられる直感以上に曖昧な感覚のことなんだろうな
発信・受信機構を電磁波とかダークなんちゃらとか言い出すから胡散臭くなる
おまいの言うように、視覚・聴覚・味覚・触覚・嗅覚、and 記憶・心理、
それらが全部明示的ではなく暗示的に相互作用しあって
別の何かを認知するモデルを一度組み立ててみるといいかもしれん
それはある特殊な条件下でしか成立しない一例でもいいから
そういう具体例が1つでもあると信頼性が増す
>>14 受像機ってか受信機か。
これはつまり感覚器のことねw
耳とか目とか。
16 :
考え中:2008/07/12(土) 22:33:59 ID:OChwng700
ダウジングで水脈を探す、ということは
実際やってる(やっていた)と言う。
これが本当なら、有効な手段だったという
状況証拠だ。
このスレで散々既出のバージンガーの類話に
なるが、水脈を流れる磁性粒子による磁気の影響
という、とてつもなく無に近いものに反応している
というのは、駄科学じゃないのかしら。
つか、既知の科学体系にそんな理論あるんかねw
無理やりだろ。
1 いや、有効な手段ではなかった(と、そこまで遡って否定してみる)
2 いや、水脈の磁気がプラズマで火の玉なのだ!
3 その他
動物が自身の前に逃げ出すやら、
雨が降り出す前になんちゃらとか、
そういうのも要するに何かしらを感じ取っていると言うことでしょ?
であれば、もしかしたらの可能性はあるね
>>15 要はあれでしょ。
五感は五感だけど、五感で得られた情報の全てを人間が認識している訳ではなく
(全部頭に入ると気が狂うとかそんな理由で)無意識にノイズを選り分けてる。
そのノイズ選り分け作業は、経験や思い込みによる先入観に左右されるので
それが取り払われれば、人の感覚は及びもつかないほど高感度である。
というような意味での第六感。
20 :
考え中:2008/07/12(土) 22:44:29 ID:OChwng700
視覚とか聴覚とかいうのは
人間が分類的に「認知するため」の
体裁的定義で
本来知覚は総体的な物で、統合的なもの
のはず。
見えたから云々、聞こえたから云々
と言わないと説明にならない、
というのは自ら設定した規定に縛られて
しまっている状況。
本来の人間はそういう分類的に感覚を
切り分けられた存在ではない。
つーことのような。
21 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/12(土) 22:44:32 ID:ZyWH6CkQ0
だ・・・ダウジン
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
>>20 ソレ、有る程度から先は意識の話にググッと近寄りますよ。またもや。
ちなみに例えば聴覚。
人間の可聴域っつーのは、感覚器そのものの可聴域ではなかったりする。
23 :
考え中:2008/07/12(土) 23:09:36 ID:OChwng700
ん?核のボタンを押してしまったか?w
動物と人間は同じ時同じ場所に居ても、見る物と聞く物が違う。
コレは各器官によるので、其処から幽霊を見やすい・見れると言うのも有るだろう?
,.:::.⌒⌒:::::ヽ
(::::::::::::::::::::::::::::)
(( (::::::::::::::人:::::::::ノ
(::::(´・∀・`):ノ ))
(( ( つ ヽ、
. 〉 とノ i ))
(__ノ^(_)
♪,.:::.⌒⌒:::::ヽ
(::::::::::::::::::::::::::::)
(((::::::::::::::人:::::::::ノ ♪
(::::(´・∀・`):ノ
♪ノ ⊂ ) ))
((( ヽつ 〈
(_)~ヽ_,,)
時代は過ぎました。
やっぱり無いです。
人をバカにするのは簡単だけど、中身がともあわないのが現実。
今はこっちが正しい。
クチャクチャしてないで、ハッキリしなさいよ!
面倒臭いなー
27 :
考え中:2008/07/13(日) 00:46:24 ID:XUJUALYh0
人が幽霊を見る現象はある(と思う)
それがなぜかが問題
同時に複数で見る場合や、特定時期、場所に
目撃が集中することもある。
それが何故かが問題。
世間の説明は説明になってない、と思うから考える。
誰も答えを知らない、という当たり前の事実がそこにある。
28 :
考え中:2008/07/13(日) 01:04:06 ID:XUJUALYh0
やべ、俺、本出版しちゃおうかな
ダークエネルギーは斥力ともいわれている。思ったのだが、意図するとか想像(創造)するとか好奇心とか探究心とかは宇宙を膨張させる斥力といえないだろうか。
あながちダークエネルギーが生命力や意識エネルギーと関係があるいう説も捨てたものじゃないかもしれない。それは観測問題にも関わってくることだろう。
30 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 02:04:31 ID:qGvXTsKr0
>>26 ,、ァ
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ノ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::/" :: '\-:'、
. \::゙、: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::(・ ):: ,...,(・ ):::':、 で ?
r、r.r ヽ 、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-
|_,|_,|_,|_,|、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、
| ) ヽノ |l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \
| `".`´ ノヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ
入_ノ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、
\_/ //::::::::: {. V
/ / ./::::::::::::: ',
/ / /:::::::::::::::::. ',.
斥力って、万有引力に対する斥力のこと?
あるらしいけど、まだ存在は証明されていないよね。
なんでそれがダークエネルギーとかいう、ドラクエの中盤あたりで出てきそうな陳腐なモノと一緒にされてるんだろ。
>>16 有効だと思い込んでたんだろ?
んで、気付いたから言われなくなった。
>>27 思えば見えるって事でしょ。
飽きると見えなくなる。
とんでも本がまた増える。
思い込みを世間に押し付けて、文句たれてどうすんの?
頼むから犯罪だけは起こすなよ。
集団で何かを見た。
複数の人が同時に何かを見た。
で、その話しが立ち消えになるのは何故なんだ?
そこが問題。
そこには当人達も思い当たるものがあり、それ以上にはならないって事。
がっちりマンデー始まりました。
マンデー?
今まで気にして無かったけど、マンデーって!?
札幌(北海道)ではリアルでは無い訳ですね。
全国的に日曜の朝にやってる番組だと思ってた。
まさに思い込み。
>>30 携帯なんでさっぱりわかりませんが?
無駄骨乙。
俺は普段、AAみたいのがある時点でぶっ飛ばしてて、一切内容は見てない。
今回はたまたま俺に対してのレスだというのを発見しただけ。
ここに来た、みんなが見てると思うのも、思い込み。
AAって古いし、読み飛ばすのに手間だから止めてくんないかなー。
100あるうちの1か2位しかまともに見た事無いけど。
で、何故ここに来るのかって苦しいレスあるねー。
否定的に断定出来ないだろ?って言うから、確かにそうだから聞きに来てるのさ。
でも調子こいて鼻の穴膨らますだけで、何もハッキリさせてくれないじゃない?
あと何を聞けばイイの?
早くなんか書けよ。
何も無いんだろ?
無理矢理こじつける能しか無いもんね。
何か言い出しておいて、自分じゃどうしようも無くなって、
責任を誰かに押し付けるってリアル社会でよくある事だな。
ココをバカにするつもりは無い。
だから来てる。
でも、あまりに酷い。
ダークエネルギーという単語を知らない奴が混じって、批判しているな
知らないなら調べろよ、ったく。
ま、幽霊と関係は今のところ、ほぼないけどな。
>>35 がっちりマンデーは日曜日の朝だよ
次に日の月曜日にがっちりする(儲ける)ための情報番組ね
もう少し考えようね
ダークエネルギー?
何それ?
そんなに大事なもんなのか?
それなら世の中にもっと注目されてるだろう。
それよりダークな心をなんとかしなさい。
ID:iVAFNZZSO
リア中か?
書いてることが手前勝手&意味フ&ツッコミどころ満載
>>40 そっか
ありがとう。
調べる手間が省けたよ。
>>41 物理学、天文学上で考えられているものだよ。
宇宙のほとんどのエネルギーがダークマター(暗黒物質)ではないかと考えられている。
ニュートンという雑誌くらいは読もうぜ?
頻繁に出てくる単語だし、ちゃんと学者の皆さんが考えているものだからw
>>42 リア中って何?(ホントは知ってるけど)
早く突っ込めば?
釣りヘタ君。
>>44 で?
忠告はありがたいが、あんたって凄い人?
何かしたいなら適当にごまかさないで、キッチリ全部説明してみなさい。
ホントはわからんのだろ?
>>47 ここで議論したけりゃ少なくとも最低限の知識、
単語を聞いたことあるぐらいがほしいな
聞いたことなければ、謙虚に「それは何ですか?」って聞きましょうね
あと、自分で調べるのは大事なことだぞ!
>>48 ああ、ゴメンな。
実は結構知ってるんだけどさ。
それでどうしたのさ?
直結しなさいよ。
周りからフワフワしてても仕方ないでしょ。
議論wってw
ギロンて怪獣の設定あるよねw
51 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 09:13:51 ID:ZshPp81g0
>何かしたいなら適当にごまかさないで、キッチリ全部説明してみなさい。
>ホントはわからんのだろ?
これと以下はつながらないと思う。
>ああ、ゴメンな。
>実は結構知ってるんだけどさ。
携帯いじって何をしたいの。
52 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 09:17:29 ID:ZshPp81g0
>>37 >で、何故ここに来るのかって苦しいレスあるねー。
>否定的に断定出来ないだろ?って言うから、確かにそうだから聞きに来てるのさ。
>でも調子こいて鼻の穴膨らますだけで、何もハッキリさせてくれないじゃない?
>あと何を聞けばイイの?
これと以下もつながらない
>ココをバカにするつもりは無い。
>だから来てる。
>でも、あまりに酷い。
携帯いじって何をしたいの
数あるスレからこのスレを選んだ理由に興味があるなぁ
爆笑の珍レスを繰り広げる君、ホント面白いね。
次はどんな珍レスを繰り出すのかなぁ?
>実は結構知ってるんだけどさ。
これも大爆笑だよねww
君にも、くだらないちっぽけなプライドがあったんだなぁ。
あのさ、正直な話し、そう思いたい、そう信じてるって事は俺も含めて誰もが持ってるもの。
それを否定する気は全く無い。
ただ、何かを言い出して、何かを主張するのなら、
キッチリ説明しなさいよって事。当たり前で単純な話し。
それが出来ない訳だろ?
まあ、仕方ないで済ましてもイイわ。
面倒臭せーし。
ただね、訳知り顔で鼻の穴膨らませてるんなら、
それなりにバカにするだけの根拠を出せよって事。
非常に狡く、汚い手法だよね。
とりあえず言っておいて、なんの確証も無いものに反論を求めるってw
ココに参加した時点で俺も人の事言えないけど、
ココ覗いて鼻糞ほじりながら、今や記憶にも無い人ってかなり居るハズ。
どんなに偉そうに語っても、まだそれ位のものしか無いって事。
またバカの携帯指摘か。
残念だな。
パソコン触ったら賢くなるのか?
悲しい奴らだな。
56 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 09:32:57 ID:ZshPp81g0
>それなりにバカにするだけの根拠を出せよって事。
>非常に狡く、汚い手法だよね。
これと以下はつながらないなぁ
>ココに参加した時点で俺も人の事言えないけど、
>ココ覗いて鼻糞ほじりながら、今や記憶にも無い人ってかなり居るハズ。
>どんなに偉そうに語っても、まだそれ位のものしか無いって事。
携帯いじって何をしたいの
前スレのID:mNRqI2bROとID:iVAFNZZSOは同一人物みたい、一晩中何やってんだか。
個人を中傷する書き込みだけが何度も連なってるね
携帯端末から一生懸命書き込んでるのかなぁ
その姿を想像すると幽霊の存在よりも気になるんだけど
ごまかしのレスは飽きたよ。
カッコ悪いねw
>>56 わかーるわかるよ君の気持ちーっw
でも、残念ながらそれだけ。
>>54 お前が人を馬鹿にしてんだろw
ま、どうでもいいけど
ダークエネルギーを言い出したのは、俺じゃないが、(
>>29?)
その意味するところは、解明されてない領域から説明されうるかもしれない期待だろ?
なにもムキになるほどのことでもない
いやいや、疲れるなー。
こっちは素直に聞いてるワケですよ。
それを自分でも処理出来ない話しを持ち出して、
鼻の穴膨らませてんだろ?
どうしたの?
オッパイちゅいたいのw?
あっっっーっ!!!
今解った!
俺もまだまだダメだな。
ココは適度にいじりながら、生ぬるく見守る場所なんだな?
ゴメン、俺が悪かった!
人それを浅慮と言う
でも、納得いくまで去らないわ。
だって役に立たない知識で、偉そうに鼻膨らませてる奴ってウザいだろ?
何も出来ないくせに、一応資格はありますみたいな。
アホか
かなり前から見てるわ。
何が聞きたいって?
多分予想で悪いが、会社とかでダメな人でしょ?
その前に何が言いたいのか聞いてるんだよ。
人のせいにするのはイイ加減にしなさい。小僧w
>>65 >かなり前から見てるわ。
見てるだけですかwちゃんと読んでくださいねwwww
>多分予想で悪いが、会社とかでダメな人でしょ?
一人称と二人称をよく間違える病気の人っているとは聞いていたが、
初めて本物に出会いました。
>その前に何が言いたいのか聞いてるんだよ。
ははw
お前、聞いてる聞いてると言いながら、何を聞きたいか分かんないのかw
>>66 満足したかい?
関係無い部分での攻撃は飽きたし、何も進展が無い、
早く「何か」を出しなさいよ。
10、9、8、7…
早くビックリさせろよ。
黙って見てやるからキッチリ書いてみろよ。
それをせずにグダグダ言って何の意味があるんだ?
否定派も同じっつう的ハズレな指摘をよく目にするけど、
いつまでもハッキリしないから「こうじゃないの?」って言ってあげてるんだよ。
こっちが「違うかも知れないけど、もうそうでしょ?って位の事ですよ。」って道を示してやってるのに、
モヤモヤしたものを押し付けて、鼻の穴広げられて、どうしたらいいんだい?
バカ
宿題。
自分は実在か?
今日は元気だから反応するぞ。
>>70 実に古い。それで煙にまこうなんて、
正しくは無いけど、感覚的には昭和初期っつう位古い。
もうそういう類は説得力ゼロ。
>>71 答えられないと。
では、もっと簡単にいこうか
君が見ているものは現実の世界と全く同じものか否か
だから、いつまで禅問答みたいな事言ってごまかすんだ?
例えそれで誰かを黙らせても、認める場は限られた狭い世界の話しだよ。
それはあんたも同じっつうセリフはよく目にするけど、
それこそ有効なのか?って。バカ
>>73 答えられないと。
では、初歩的な質問をしようか
視覚とは何?あなたは何を見ている?目は何をするためのもの?
答えられたら、次に進もうか
申し訳無いが、こういう奴らがいるから今の俺があり、
いい生活させて貰ってんだけど、
一応俺も良心つうものが残ってたみたいで、
言わなくてもイイ事言ってみた。
簡単に言ってしまえば何も無い。賢く冷静な人ならスグ気付くハズ。
決して嫌いじゃないけど、そう思いたい何かが作用してるのは、
どんな屁理屈こねようが、ほぼ明らかで……
霊能者を名乗る人って本気で天然か、相当図々しい人だな。
>>75 真正面からは逃げ、陰から石を投げつけて悦に浸る
そんな人物だよ、貴様は。
コソドロ風情
そういう言葉が一番しっくり来るな。
君が何もあげないのに、誰かが君にくれると思ったら大間違いだから。
分かる?
>>76 葬式で言うところの坊さんみたいな存在だよ
ホラーに信憑性を与えたり、とまあ役割は色々
スピリチャルなんたらとかあるが、あれだけみればカウンセリングの役割ぐらいは果たしているだろうよ
あるいは単にバラエティ的な楽しみ
金を巻き上げるのは、単なる詐欺師
>>77 多分真面目な人なんだろうな。
ありがとう。
んー、でもこれ以上何を言ってもわからんだろうね。
確かに人それぞれ考えも違うし、何を持って正解とするかは難しい。
でも、有りか無しかっつう単純かつ明解な問いに、
こねくらなきゃならない理屈は必要だろうか?
そこも突っ込もうと思えば確かにいくらでも突っ込める。
でも、それは何かを無理矢理正当化しようとする理屈なんだよ。
幽霊とかの類以外の常識で、そんなにいつも何とかしなきゃならない事って無いだろ?
そういう事。
>>79 話が噛み合ってないのは、ワザト?
君に話を順々に理解してもらおうとしたが、
まったく逃げることしかしないからなぁ
そして、自分の脳の中の幻想の相手とシャドーボクシングですか・・・
幽霊なるものの見方が浅いんだよ、君は。
どうレスを読んでも、浅慮浅慮浅慮
>>2は読んだのかい?
81 :
考え中:2008/07/13(日) 12:06:52 ID:XUJUALYh0
>>32 >
>>16 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
んじゃあ、まずこっち。これはどういう根拠で
持ってきた話?
勝手に思い込んでる話じゃないよね?
まさか君に限って、根拠も無く思い込んでるだけの
事を主張しないよね?
さて飲むかあ〜♪
だから話しのわからん奴らだな。
ハッキリしないでとやかく言うから、しかたなく意見してやってんだろ?
ハッキリしてれば何も言われないんだよ。
仕方なく言ってあげた上に文句言われるっておかしいだろ?
早くしやがれ
83 :
考え中:2008/07/13(日) 12:36:06 ID:XUJUALYh0
根拠も無くただ飛ばされた野次に受け答えなんか誰もしないよ
そうレベルでしかないんだから、答える意味がない
84 :
考え中:2008/07/13(日) 12:37:03 ID:XUJUALYh0
>有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
さて、この主張の根拠はなんですか?
>>82 意見?
どこに意見?
いつ意見を言った?
存在証明できないものは非在証明もできない。
よってこのスレの存在理由は井戸端会議を楽しむスレとなる。
みなさんヒートアップなさりませんように。
マッタリいきましょう。
87 :
考え中:2008/07/13(日) 12:42:37 ID:XUJUALYh0
麻婆豆腐作るか
そしてビールですな
>>81 は?何言ってんの?
賢い振りしたい凡人の典型君。
いや、あんたが突っ込みたい所はわからんでは無いよ。
はあ、また鼻の穴拡げてどうしたの?っつう感じ?
こっちが聞いてやろうとしても、中身なんか一つも無いじゃん。
賢い振りは飽きたんだよ。
ほら書いてみせろよ。
何があるんだ?
ID:iVAFNZZSO
君はどう思っているとか、自分の「意見」を出せよ
>>90 どんだけ頭悪いんだ?
どう思う云々の為に、イイ加減キチンと話せよ、
聞いてやるからって言ってんだよ。
どう思うかはその先の話しだろ?
どんだけバカ?
根拠が無いのはお互い様なんだろ?
あんたらがいつも言ってるでしょ。
だから、一歩さがって言い出しっぺの話しを聞いてやるって言ってんだよ。
急に逃げに入るなよ。
考える必要ないだろ。
有りならそのまま言ってみろよ。
それが認められないなら、世間のせいじゃ無いんだよ。
我が儘もいい加減、可愛くないぞ。
94 :
考え中:2008/07/13(日) 13:00:48 ID:XUJUALYh0
>有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
の根拠はまだですか?
俺の予想:結局答えられない
96 :
考え中:2008/07/13(日) 13:01:48 ID:XUJUALYh0
最初の質問が12時6分か。そろそろ一時間だな。
>>94 ちまちまうるさい奴だな。
そんな所だろ?って高確率な予想だろ?
言い切れないってのは認めるって言ってんだろ?
だから黙らせるだけの何かを出しなさいよ。
もうそんな部分を突っつくしか手が無いのか?
>>97 この板ではまだ「結論」はでていない。
だから、君の期待するような「説明」はできない。
だからといって、いないと結論付けることは出来ない人が、
ああでもない、こうでもないと話し合う場なんだ。
そういう空気を読め
>>99 へー。
ホントにその認識でいいんだな。
だったらほぼ無しの話しをもっと申し訳無い態度で語れや。
図々しい。
>>101 あのね、
解明されていることなんて、科学的見地から見たらないに等しいの
ほぼ仮説と言っていい。
99%は仮説って本あったろ?
科学者はすべて、貴様みたいな奴に申し訳ない態度をしなきゃならないのか?
馬鹿な。
そういうところ、浅いですよね。
あらゆる物理的な現象を完全完璧な真実として解明しているのじゃないの
もっとももっともらしい仮説として認知しているに過ぎないの
そういうことを分かっているといないでは、
全然ちがうのな
昨日の猫とイイ、普段賢そうにしてるコテも、
苦しくなると小学生並の攻撃してくるんだな。
残念。
人間の知りえていることなんて、すべてのうちの極々わずか
分かれば分かるほど、分からなくなる
それが科学
>>104 小学生相手に高校生並みにやっても仕方ないんだろうな
昨日、定義と本質の話で、
椅子の本質と定義だっけ?
あれ、やってみてくれよ
>>103 バーカ
納得できれば理屈なんか後でもイイんだよ。
現にあんたそんな世界で生きてんじゃん。
証明とかどうでもイイんだよ。まずは存在を認めさせてみなさい。
>>108 やれやれ、だから君の頭の中の相手と俺を同一視しないでくれ。
110 :
考え中:2008/07/13(日) 13:33:17 ID:k5Hy249v0
まだ答えられてないですね
DAIGO並みですね…
>>109 そうなの?
失礼したね。お互い様だけどな。
>>110 どうした?
酔って判断力無くしたか?
ほどほどにしとけよ。
>>111 幽霊と一口に言っても、色んな解釈や立場があるの
そういうのをごっちゃにし、勝手に相手を妄想してそれを叩いている
>>112 お前、昨日いた奴だろ?
椅子の本質と定義をよろしく
だから、それを含めて総合的に正しいと思うものを書いてみせなさいよ。
小出しに何かを言い、理解されない事を逆恨みされても困るワケよ。
聞くから、話せよ。
呪いは存在するか、
昔、テレビで科学的解釈をやっていたな
ああいう見解・解釈もありうる
>>114 昨日いたよ。
でもその話しには参加して無いからまずはその説明からしろよ、
失礼で常識のないバカ。
>>115 読解力がなさ杉なんだよ
ていうか、文章を飛ばし読みしすぎなのか?
ほとんどの話が噛み合ってないし。質問には完全スルー。
>>117 昨日の奴じゃないなら、いいよ
ある特定の人物だし
120 :
考え中:2008/07/13(日) 13:45:06 ID:k5Hy249v0
この一時間半に
俺は玉葱とひき肉とにらと豆腐を買出しにいき、
ご飯を焚き、お風呂に入り、そして飲み始めた。
えーっと君は…
>有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
まだこれに答えられてないのか…
121 :
考え中:2008/07/13(日) 13:47:00 ID:k5Hy249v0
おっと、麻婆豆腐作って、が抜けてた
>>118 ホントにバカなんだな。
こっちの聞く体制に何も答えず、
どうだ?どうなんだ?
ってバカ
勘違いで生きるのもいい加減にしなさい。
>>120 だから何なんだ?
余裕を演出するのも見苦しいな。
124 :
考え中:2008/07/13(日) 13:50:43 ID:k5Hy249v0
まだ答え考えてるみたいだから
彼女のおっぱい揉んでていいですか?
>>122 どうだってw
お前の言葉に対する質問も駄目なのか?
かるーい質問にも完全にスルーだし。
一つくらいは答えろよ。質問に。
そも、お前の意見を出さないで、人が意見出してくれると思ったら大間違い。
話に参加したいなら、最低限自分お考えや立場を話すことだね。
ここは、対等に話し合う場であって、
黙っていればミルクがもらえるような、ところではない。
>>124 いいよ。
俺もスジをペロペロして待ってるわ。
>>127 勘違いすんなよオカマ野郎が。
今までの流れを知らずに言ってんじゃ無いんだよ。
厚顔ムチムチもいい加減にしてくれ。
お姉ちゃんムチムチは大歓迎だけど。たまらん。
128 :
考え中:2008/07/13(日) 14:01:47 ID:k5Hy249v0
あわてるから自爆するんだよ
落ち着いて
>有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
の根拠にを示してくれ
>>128 あのね。
何度も言うけど、当たり前に認めるしか無いものを求めてるワケよ。
証明も定義もいりません。当たり前の事。
違うっつうなら、革命を起こすか死ねばいい。
なんでしつこくそこなのか教えてよ。
あんたみたいタイプって人と少し違う事をして、
自分をアピールしたいんでしょ?
何をアピールしてんのか教えてよ。
当たり前って何ですか?
この世の中に当たり前のことってありますか?
131 :
考え中:2008/07/13(日) 14:14:52 ID:k5Hy249v0
はっきりした君の答えが聞きたい
>>130 はい待ってました。
これがこのスレ最大の特徴です。
確かに突き詰めれば難しい問題です。ハイ。
でも、何故か幽霊とかいう話しになると、頻繁に都合良く使われます。
133 :
考え中:2008/07/13(日) 14:18:17 ID:k5Hy249v0
で、
>有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
の根拠は?
>>131 なんだよ、「君」とか気持ち悪いなー。
普段そんな言い方すんの?
それは置いといて、何度言ったらわかるの?
耳なしホウイチ君かい?
そんなに聞きたいなら言ってやるから、まずその材料を出しなさいよ。
誰も何も言って無いのに急に「イヤ!そはらなか…」とか叫び出したら恐いだろ?
つうか見たいけど。
135 :
考え中:2008/07/13(日) 14:25:56 ID:k5Hy249v0
>>32 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
の根拠だよ。君のレスだろ?
>>32 は
ID:iVAFNZZSOお得意の完全スルー炸裂中
>>135 あんた遊び人風を装ってるけど、実際モテないだろ?
関係ない話しだからイイか。スマン。
世の中キッチリ形が着く方が珍しいんだよ。
あんたなんか良く知ってるタイプだろ。
学が無いんでイイ表現が見つからないけど、状況証拠とでも言っておくかい?
結構それで成り立ってるし、違うっつうならその理由を聞くよ?って言ってるワケ。
なのに語らずに、君は?とか聞かれてもどうしたらイイんだい?
ダウンジング?
ダウンジンゴールナイッ! 言葉にすればー
>>136 お得意ってw
あまり参加した事ないけどね。
誰を想定してるか知らないが、まさに思い込みw
139 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 14:41:28 ID:k5Hy249v0
>>32 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
の根拠だよ。
そなたのレスであろう?
>>32 は
根拠を示せばいいんだよ。
>>138 今日だけで君がどれだけレスってるか知ってる?
そなたって…
さすがに照れるわ。
>>140 知らんけど?
あんた誰?
ハイ次どうぞー
>>137 >世の中キッチリ形が着く方が珍しいんだよ。
何の話だよwwww
お前はずっと説明しろいってるじゃねえかwww
>学が無いんでイイ表現が見つからないけど、状況証拠とでも言っておくかい?
イミフメイ
ジョウキョウショウコ?
>結構それで成り立ってるし、違うっつうならその理由を聞くよ?って言ってるワケ。
根拠がないよね、君の発言はwwww
>なのに語らずに、君は?とか聞かれてもどうしたらイイんだい?
君の書いたレスの根拠を彼は聞いているんだろw
バカスwwww
>>143 今悟った。
バカに何言っても通じないんだな。
はあーあ、ビックリするような「何か」って発見されないかなーー。
あるって言うから聞いてあげて、そん中で「えー?」って所があるから、その都度言ってるだけなのに。
何も発表せずに、鼻だけ膨らませて「反論は?」って、
やっぱりバカでしょ?
なんか気持ち悪い
>>144 >バカに何言っても通じないんだな。
それはお前以外の奴がお前に対して思うことだよw
>何も発表せずに、鼻だけ膨らませて「反論は?」って、
馬鹿なので、何も理解できていないらしいね
誰が、いつ、そんなことを言っているのかな?www
>>145 良かったね。
何かに変換できたかい?
思い込みって素晴らしいんだねw
>>146 >良かったね。
>何かに変換できたかい?
誰か、こいつの言っている
>思い込みって素晴らしいんだねw
は?
「反論は?」て言ってる奴がいると、
妄想しているのは君だよね?
誰か、こいつの言っていること翻訳して
俺を攻撃する暇と余裕があるなら、
ホントの所話してから人を見下しなよ。
何も無いクセに踏ん反り返って、みっともないったら。
>>148 人間ホントに苦しいと色んな事するよね。
あんた偽装当たり前の社長だろ?
>>149 攻撃ってwwwww
本当に馬鹿だよね。心のそこから思うわwww
ただ、君はイキナリ、意見を聞かせろ意見を聞かせろとダダをこねて、
意見を言わないと不満や愚痴をぶつぶつ言う
人に意見を求めるのなら、まず自分から言え
と言われても延々と理解しないままぶつぶつを繰り返し、
自分の発言に責任を持たず、
ツッコミは完全スルー
質問にも一切答えようとしない。
意見を知りたいなら、過去スレでも読めばいいでしょ
ここはお前中心には回っていないし、
世界のどこにもお前を中心に回っているところはないだろうことを悟れよ
バカしかいないから面倒だな。
「いるかもね」って神妙な顔して言えばイイのかい?
バカみたいに質問する前に、質問の前提となってるものをキッチリ語れ。
お前らが何か言わなかったら反論も無かったワケだ。
で、仕方ないから今一度、語ってみてよ
って言ってるのに語らずして、あんたは?って…
知識がどうこうの前に、基本バカだね。
可哀相に。
>>152 はぁぁ、
まるで分かっていないようだ
>「いるかもね」って神妙な顔して言えばイイのかい?
どこの話をどうとったらそういうことになるんだ?
マジ、コイツの読解力のなさをどうにかしてくれ
>バカみたいに質問する前に、質問の前提となってるものをキッチリ語れ。
>>139は前提も糞もないだろw
ち・ゃ・ん・と・読・め
>で、仕方ないから今一度、語ってみてよ
仕方ないって、何?何が仕方ないの?
いいから
>>1>>2>>3>>4>>5>>6を読め
>>153 ご苦労様ーっす。
なんか頑張ってるけど何も無いよw
わかってるクセにw
まあ、気味みたいなタイプは
「まあ、いい暇つぶしになったよ、ありがとう」
みたいな捨て台詞を言って逃げるタイプだな
よくいるんだよ。そういう奴ってw
君は典型的、ありがち。
ただ違う部分があって、君は普通よりちょっと頭が悪いと言うこと。
昨日の奴のほうがまだいいって思うなwwww
何でかな?
ある程度ツッコミには反応していたからかな
今の奴は、なんか完全に無視
あれだな。
今回1番残念なのは、猫にしても考えにしても、
幼さを露呈してしまった事かな。
正直、ああいうレスがあるとは思わなかった。
どんなに知識があっても感情には勝てないって事がある意味証明された。
>>157 脳内シャドーボクシングですか?
独りよがりですか?
では、ご退場ください
出たよ。都合だけ君。
あんたのイイ、ワルイの判定はとりあえず今の自分に都合がイイかだけ。
わかった振りしてたら、げんこつしちゃうぞ。
>>159 よし、今から君の聞きたいことを書いてやる
ただし、何を聞きたいかということを明確に具体的に書いたら
と言う条件で書こう。
>>157 なんでだよ?
わかりやすくハッキリ言えよ。
そうやってカゲロウみたいな存在で生きるのか?
フワフワわからん奴だなー。
リアルに目の前にいたら、超ゲンコツだな。
聞きたいことあったんだよね?
答えてやろうってんの
何が聞きたい?ちゃんと聞きたいことを書いたら答えてやるよ
>>160 究極のバカですか?
誰がそんな古い手に引っ掛かるんだよ?
煽っても、煽っても、こんなもん。
解ってたけど、一応いい人ぶって「解らん」とか言ってあげてたけど、
バカの肩持つの疲れた。
お前が霊になれや。なれるなら
>>163 だ、そうです。
皆さん、お疲れ様でした。
ゆとり丸出しな書込みだったな。
抽出 ID:iVAFNZZSO (65回)
いや、俺はどう思われてもイイが、
結局何もないっつう事が見事に露呈されたな。
お疲れさん。
167 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 16:23:56 ID:k5Hy249v0
なんだ、まだ答えてなかたのか。いや読んでないんだけど。
分かっちゃうんだな。
一通りやることやっちゃったじゃないか。
なのにまだ答えられないなんて。
168 :
考え中:2008/07/13(日) 16:24:32 ID:k5Hy249v0
おっとコテ抜けてた
>>165 もう笑うしかないな。
ゆとりwって、おじさん照れるわ。
んで?早くしなさいよ。
おじさんには時間ないんだから、化けて出るぞwwwwーっw
もう本日のVIP決定ですか?
171 :
考え中:2008/07/13(日) 16:28:41 ID:k5Hy249v0
>>32 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
の根拠だよ。
シャワー浴びてくる間に答えといて。
>>167 なんだお前?ウザイな。
何かしたいならハッキリせいや。
俺が間違ってたなら認めるわ。
だからハッキリ書けや。
シャボン玉君じゃないんだろ?
女々しいなー。
じゃあ一千万位賭けるか?
俺はイイぞ。たしかに今んとこ確証は無い。
でも何故賭ける気になれるのか?
っつうか、書いてるうちに笑えてきたw
174 :
考え中:2008/07/13(日) 16:43:44 ID:k5Hy249v0
>>32 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
の根拠だよ。
>>32 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
の根拠だからね!
ゆっくりめに浴びてくるからね!
大丈夫だよね!頑張って!できるよ!
君ならできる!答えられる!
がんば!がんばっ!
がんば!がんばっ!
陰からヤジ飛ばしてないで、胸張って話せや。
余計な言い訳は聞き飽きたわ。
さあ、はら、聞いてあげるから自由に語りなさいよ。
なんで人のせいにするんだ?
いやー不思議で不思議で仕方ない。
なんで話さないのか?
また色んな言い訳仕出すんだろうけど、結局何も無いから。
それは、ある意味人間に必要な部分であり、
そういう意味で存在を主張するなら認めてもイイ。
でも、ここで言う所の存在は無い。やり合うならトコトン付き合うぞ。
だって間違ってるとは思えないし、
間違いと言うならその理屈が聞きたいのに、
ごまかしの連続。
177 :
考え中:2008/07/13(日) 17:08:54 ID:k5Hy249v0
さーって5時間も経てば
つるの剛士 だって答えられ…
あれえええええええええええっ!?!?!?
あっっれえぇぇええええええええええええっ!
こんなのありえるの??5時間だよ!
考え中も大概ウザいな
>>174 調子こき過ぎちゃうの?
あんた本気で言うなら、会って話そうか?
まあ話す前にゲンコツで黙らせるけどな。
どんだけガサイのよ。
180 :
考え中:2008/07/13(日) 17:11:18 ID:k5Hy249v0
食事に行ってくるからさ
気がつかなかったことにしておくから、
こ・っ・そ・り
答えておいて!大丈夫!すぐに答えたことにしてあげるから!
こ・た・え・て・お・い・て
>>32 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
の根拠だからね!
んじゃ!
期待してたのに、ガサイ事が判明した。
おじさん大変だな、パソコンが10万程度で手に入る時代なのに、
携帯で2ちゃんもいいけど、両方持って当たり前の時代。
ここで暇潰ししてるんだったら、日曜日もアルバイトしたら?
働き盛りなのにニートですか?まさか年老いた両親が老体に鞭打って働きに行かせてるの?
最近のおじちゃんはこういう手の話には、暇つぶし程度に聞いてあげる器量は持ち合わせていなんですね。
わかります。心も財布も満たされていないんですね。
明日はいい仕事見つかるといいですね。
でもPC位できなきゃ雇ってもらえるところは、レジ打ちか肉体労働位か。
でもプライドが邪魔して出来ないんだろ?そんな仕事は、
かわいそうにな。
だから関係無い部分で何かを主張するのは小学生の手段だってば。
更にあんたが残念なのは、あんたの人生経験っていう狭い思考範囲で、
それが全てだと思い込んでる事。
お互いにそれに陥らない為に、ぶっちゃけで話しを聞いてんだけど、
急に黙るんだよ。
あは? あはははは?
あわれだな40〜50代の生き詰まり人生。
(´・ω・`)
( ⊃⊂ ) 青猫たん…
いやー今時のバカもの君乙。
自分の生活から他人の生活を想像してんだろ?
狭い思考範囲はダメだってば。
もう、どうしようもないバカだなー。
>>184 こんな感じで進めると必ずこんなレスがくる。
言っておくがオレは想像以上に若いぞ。
しかも一緒にいたら、あんた多分何も言えない。
でもそれは証明のしようが無いから、
まず否定派をコケにするだけの「論」を語ってみろってば。聞いてやるからさ。
いやー、いつまで黙ってごまかす気なんだ?
素直に、「全て解りません。一から教えて下さい。」 って言えよ。
サイトとかの書き込みを自分の知識と勘違いしてケツの穴おっ拡げてる中年野郎。
ほら早く書けよ。
何時間待たせるんだよ。
ションベン臭いなー。
ID:iVAFNZZSO
だから、アレだろ
偶数と奇数のときアホになるギャグだろ?
分かったから、他の板に行け
まあ、あれなんだろうな
他の板では、全く歯が立たないので、
もっと自分が有利になれるような板を探して、ここに着たんだろうな。
例えば、世間的にはありえないような幽霊なら
完全にコケに出来ると思ってきたんだろう
けど結局、論理的な話が出来ないので、ここでも相手にされないというww
かわいそうな子
歯が立たなくなると、妄想世界に逃げるんだな。
どおりで彼もドラえもんとか言い出すワケだ。
同じ。
>>190 バカ過ぎて面白いなー。
正直な話し面倒臭いんだけど、調子こきたいらしいから付き合ってやるよ。
ほら、なんか返してやるから凄い事書けよ。
口だけ野郎。
オマセさんが集まって、人を攻撃するのは得意だが、
その実中身なんか無い。
今回で実証されました。
ハーイ、スタッフー
テンプレ化ねー!
あっ、言っとくけど幽霊信じてないから〜
お前みたいに馬鹿丸出しで一日中書込みしてると
否定派がガキだ思われて恥ずかしくて出てこれない。
「論」といってる割りに>>179みたいな書込みしてる自体救われない。
本気でバカだな。
聞いてやるって何度言ってんだか。
心が痛いが、親を恨め。
では何を聞きたいか具体的にどうぞ〜
197 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 19:10:47 ID:iVAFNZZSO
196:07/13(日) 19:09 1771Vzet0 [sage]
では何を言いたいのか具体的にどうぞ〜
はい、幽霊はいません。
以上
では名前:本当にあった怖い名無し[yosage] 投稿日:2008/07/13(日) 19:06:57 ID:iVAFNZZSO
何を聞きたいのか具体的にどうぞ〜
>>194 何も知らないって幸せだな。
まあ、違うだろうけど俺に使われてる場合もあるワケだ。
あっっ!絶対無いかー。
あんた無職だもんねw
201 :
おれだよ、俺:2008/07/13(日) 19:21:39 ID:Ggv7wvvgO
大丈夫かい?つるの剛士なんかに負けるな!大丈夫!大丈夫!
7時間以上かかっても、つるの剛士に負けてるって決まった訳じゃないぞ!
よく思いだせ。
>>32 の根拠を示せばいいんだ!
暑い日は冷製パスタが最高だよ!君もどうだい?
>>200
大丈夫?自己紹介は自己紹介板で願いします。
>>201 誠に言いづらいが、あんたセンス=ゼロだね。
まあ人間失格とまではいかないから、気を落とすなよ。
一応陰ながら応援してる振りはしてるからw
仮に俺が無職でも、PCすら持っていないで一日中携帯で書込みしている、
学生並の奴の下では働きたくないな。
これが全部携帯って凄いなwww
でっ?具体的に肯定派に何を聞きたいの?
人格攻撃をお互いにして何の意味があるの?
少しは「論」とやらを披露しろよ、無駄な煽りをして楽しいか?
だから書き丸出しなんだよ。いい年なんだろ?
肯定派が答えられないような具体的な事を書き込めよ。
こっちは答えたんだからな、口だけか?
修正
だからガキ丸出しなんだよ。いい年なんだろ?
じゃあ、ちょっと幽霊からは外れるが
呪いの話をしましょう
呪い・呪詛は存在すると思いますか?>不特定多数
>>204 まー、泣き笑いしちゃう位、想像する思考範囲が狭いな。親を恨め。
こんな奴らが何を言った所で鼻糞程度だろ。
つうか、煽っても煽って何も言えない弱虫だし。
はーやーくー聞ーきーたーいなーw
>>207 そこは、放っておく所だろ。
あんた正直な話し、女を満足させた事無いでしょ?
>>209 その程度のガキの煽りで悦に入るのは良いが、
何が聞きたいんだ?具体的に言えよ、ID:iVAFNZZSO@口先携帯中♪
PCすら買えない劣悪な環境でも親は恨むなよ筋違いだ。
下の話ですか?DQN丸出しw
何が聞きたい?
バカ?
幽霊とかいうのはいないでいいのかい?
それなら何も言う事は無い。
わかりましたー。
発表しまーす。
7月13日をもって幽霊とやらはいないと認められましたー。
>>213 否定派から聞く事がないのは当たり前。
何を肯定派に聞きたいんだ?(何度目?)
馬鹿な言い訳はいいから逃げずに具体的に聞けよ。
>>214 俺が反論する為の材料を逃げずに書けよ。
下半身デブのセンター分け君w
青春とは酸っぱいぜ。
でもお前自身が1番酸っぱいぜー。
そして失敗。
呪いは存在する
に反論してください
>>216 否定派の俺が何の材料を持ってくるの?
肯定派に何が聞きたいか具体的に述べろよ。
見えない相手を妄想で書き込む所が痛い。
>>217 呪いは存在しない。それで十分だ。
何故、存在すると言えるのか具体的に書かれてないからだ。
>>218 痛いの痛いの飛んでけw
ついでにお前も飛んでけw下半身デブ
自己紹介ですか?
自分を見て相手を想像するのはいいが。
少しは想像力を身につけろよ。
で肯定派に何が聞きたいの?俺には聞きたい事はないと自分で書いといて
まだ聞くとは悔しさがにじみ出てるぞ。
>>219 例を出そう、
これは日本人になら良く効くと思う
食事の際、
「その箸、床に落としたよ」
あるいは「その箸、オレがなめた」「うんこつけた」
と言えば、
使わなくなる人がかなりでて来るだろう。
これは言葉による呪詛
言葉は呪詛と言ってもいいかも
呪いは存在する
あとは何だ?
証拠を伴わない証言なんかいくらでもバッサリ切れるぞ。
早く首出せ。
>>222 何言ってんの?誰も納得しないよ。
世間に発表してみろよ。
恥ずかしい奴だな。
>>225 あっそ。
反論は?
それは違うと言う理由は?
>>226 ああ、くだらねー。
呪いって何?ウンコって言葉が呪いなの?
嫌悪感を与えるのが呪いなの?
ハイ素敵な方ですねw
>>227 呪いを「それによって間接的に行動を制限されてしまうこと」とすれば、ありえますよね
解釈の違いですね
あなたの今まで見てきたありきたりなバラエティ番組知識では、そうではないかもしれないが、
さまざまな見地があるということが分かりましたか?
言ってることが分からないなら、もう少し頭を使う練習をしたほうがいいですね。
いいですいいです。
論理的な反論は、期待してませんから。
できないんでしょ?
わかります、わかります
230 :
考え中:2008/07/13(日) 20:32:12 ID:k5Hy249v0
さーてと、いくらなんでも8時間越えれば…
ジミー大西もアホの坂田もキャラ作りで
本当はそれほど馬鹿じゃないしな。
そんな馬鹿がいるはず……
えええええええええっ!?
なにこれ!こんなことありえるのかっ!?
ええっえぇぇぇええええええええええええっ!?
じゃあ、幽霊の話をしましょう
幽霊とは、内因性と外因性のものと
>>2で分けられていますよね
では、内因性としての、幻覚を考えてみよう
そのとき、幽霊を幻覚を与える場としてのシステム全体=装置
と考えることが、もしかしたらできると考えられますが、
この意見はどうでしょうか?
なんか知らんがイイんですか?
そりゃー良かった良かった。
バカも納得できるんですねw
ス・テ・キ
なんたって、幽霊の実存の証明よりも先に
君が馬(ry
235 :
考え中:2008/07/13(日) 20:38:08 ID:k5Hy249v0
俺が手製麻婆豆腐で彼女をもてなし
イチャイチャし
夜飯を楽しみ、一杯飲み
彼女を送り
そして充実した休日の締めに
入ろうとするこの後に及んで
まだ
>>32 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
と主張するの根拠は?
という単純な応答ができないとはっ!
日本人の知能は一体どうなってしまったのだ!
いや彼のみの問題なのか!?
>>32 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
と主張するの根拠は?
たったこれだけなのに!
>>230 素敵なセンスですね。
尊敬しますw
いやマジでw
いや、ホントにマジでw
この位でイイか?
237 :
考え中:2008/07/13(日) 20:39:39 ID:k5Hy249v0
あまりに動転してヘンナ文字は割り込んじゃった。
○
>>32 >有効だと思い込んでたんだろ?
>んで、気付いたから言われなくなった。
と主張する根拠は?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お手製の麻婆豆腐だと・・・
俺も得意いw相変わらず豆板醤が好きだな。
考え中は山椒を入れる派?
239 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 20:44:48 ID:Dejqn+d+0
何かいきなりスレが伸びてると思ったら、お前らときたら…
特に考え中、オトナ気ないぞ
相手は子供なんだから、
適当に「あ、オジサン負けちゃったよ〜」とか言って
早々に引き取ってもらえ
こんなのいちいち相手にしてたら、
来週から始まる夏休み期間は乗り切れねえぞ
>>235 いいから見えっ張りデブ。酢の生まれ変わりかい?
あまりその手の話しはしない方がイイ。
俺に会ったらあんた何も言えないだろうから。
ああ、ゴメン。くだらんな。
で?ごまかして何がしたいんだい?
241 :
考え中:2008/07/13(日) 20:47:07 ID:k5Hy249v0
>>238 山椒は入れたことないです。でも、いいかもですね。
辛味に深みが出そうです。次は試してみますw
俺のは、豆板醤、甜麺醤、オイスターソース、鷹の爪
にんにく、ごま油、がソースのベースで、玉葱、豚肉
ニラ、長ネギ、豆腐、を使います。 甘辛いです
>>239 中身も無いのに大人の振りしなきゃならんくて、
大変だね。ご苦労さん。
皆さん、蚊の多い季節です。
ウザイですが、
できるだけ気にしないことにしましょう
244 :
考え中:2008/07/13(日) 20:51:50 ID:k5Hy249v0
そうか、夏休みか
10月までに5日取れと
言われてたっけ…
どっかいい所ないかのう
>>241 凝ってるね〜、山椒はマジお勧め本格中華レシピを見ると載っている。
あと食べる時に酢を入れると美味しい。
そんだけ調味料があるとかなり得意だな。
あと中華スープの元で味覇(ウェイバー)が一押し。
何にでも使える、他のスープの元より高いがお勧め。
246 :
考え中:2008/07/13(日) 20:56:48 ID:k5Hy249v0
>>245 あああ、知ってる、味覇!
あれはちょっとスープが欲しい時に
残り野菜で簡単に中華スープが作れて
いいっすよねえ!
一冠1000円くらいしますけどねえ
おいしいっすねえ!
>>244 俺は既に確保したぞ。
どうせ暇なんだから早く決めろ。
/ |
/ __ |
| ̄  ̄ ̄ヽ|
| __ |
_ -―  ̄ __ ̄ ̄ ┴- 、
{ / ̄/ \ ̄ヽ ヽ
` -∩_|_ ● ● | ∩_ノ
⊂_ _つ` (_人_) ⊂_ _つ ゴーストカワイソス…
{ } { }
` -| `i -´
| `−〜,
ヽ ___, -−〜´
とうとう逃げに入ったか。
賢い振りも大変だねw
視界の隅で捉えてるのに気付かない振りしてんの見え見えだよw
カッコ悪い。
>>246 おっと、愚問だったね。
数ある中華スープの中であれを選ぶとは・・・通だね〜
さて、幽霊とやらは想像上のものと言う事に異論はありませんね。
あるワケが無い。
>>243 素敵な文章ですね。
センスが知れます。
なんつうか、みんな下手くそだなw
255 :
考え中:2008/07/13(日) 21:14:42 ID:k5Hy249v0
>>251 家族や彼女に教えると
みんな味覇味にされちゃう罠もありますよww
味覇は3日に一回とか決める羽目に…
256 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 21:15:19 ID:b4/h5gemO
井の中の池沼たちがまだやってんのか
>>253 つって何?(知ってるけど)
狭い世界で当たり前に思うのはやめなさい。
ホントは小さいのに、「俺のは大きいぜ」ってニヤニヤしてるんだろ?
早く見せてみろよ。
口だけ野郎。
259 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 21:30:26 ID:qGvXTsKr0
>>258 ___
/ノ^, ^ヽ\
/ (・)) (・)) ヽ
/ ⌒(__人__)⌒::: l
⊂ ̄ヽ_| |r┬-| |
<_ノ_ \ `ー'´ /
ヽ  ̄V ̄ ̄ ⌒,
/____,、ノ /
/ (__/
( ( (
ヽ__,\_,ヽ
(_/(_/
一応見たけどさっぱりわかりません。
私はバカですってのはかろうじて見えたよ。
261 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 21:34:32 ID:qGvXTsKr0
>>260 ,,-' _,,-''" "''- ,,_  ̄"''-,,__ ''--,,__
,,-''" ,, --''"ニ_―- _ ''-,,_ ゞ "-
/ ,,-",-''i|  ̄|i''-、 ヾ {
(" ./ i {;;;;;;;i| .|i;;;;;;) ,ノ ii
,, ( l, `'-i| |i;;-' ,,-'" _,,-"
"'-,, `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '" _,,--''"
 ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_ __,,-''"
._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄ |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二-''" .--i| .|i "- ;;:::`、
._,-"::::/  ̄"''--- i| |i ヽ::::i
.(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/:::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
 ̄ ̄"..i| .|i
.i| |i
|:::::: :: `,
>>252 心理学で言うところの無意識の領域が霊的世界だよ。
263 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/13(日) 23:43:42 ID:R3xgOr3N0
心理学で言うとこ
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
264 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/13(日) 23:57:13 ID:mJ+Cs9nm0
いるよ
ほら
お前の後ろに
265 :
考え中:2008/07/14(月) 00:26:13 ID:ZEg7650X0
>>263 それは何が噴出してるんだ?
エクトプラズム?
ケフィア
267 :
考え中:2008/07/14(月) 00:31:11 ID:ZEg7650X0
すげえ、マニアックなもの噴出してらあ!
ヒント:「ケフィア」は隠語
269 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 00:37:58 ID:h5mPXODb0
今ノックがした。
ドアを開けてみると誰もいない。
・・・・・・・・・・・。
270 :
考え中:2008/07/14(月) 00:51:07 ID:ZEg7650X0
>>269 祖母が死んだとき従兄弟(当時3歳)が同じこと言ってた
気のせいだといいっすね
271 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 01:03:43 ID:h5mPXODb0
>>270 最初、地震が来たのかと思った。
気のせいであることを祈る。
大学病院で、警備員をやってたとき、深夜の巡回である病室の前を通ったら、
ナースコールのランプが点滅した。
で見るともなく病室入り口のネームプレートを見たら、空の病室だった。
そのままナースセンターの前を通ったら、コールが鳴り続けていたが、若いナースはビビりまくり。
婦長さんは、亡くなった後はよくある事だから気にしないで。と、冷静を装ってた。
またある時は、無人の待合室で子供らの走り回る音と声がしたり。
またある時は、深夜に若い女性患者が階段を降りて来たなと思ったら、いきなり消えたり。
病室勤務だと、否が応でも信じる様な出来事が多すぎだわな。
273 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 01:05:55 ID:nmsJ/7Kr0
うん、俺の友達のゴメスも同じ事言ってた、西の空にオレンジの光を見たって
274 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 01:08:34 ID:h5mPXODb0
なんだったんだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
275 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 01:10:28 ID:h5mPXODb0
一人で住んでいる祖母が気になるではないか。
276 :
考え中:2008/07/14(月) 01:12:08 ID:ZEg7650X0
電話してみれば?老人はどうせあまり寝ないし。
理由話せば、寧ろ喜ぶと思われ。
277 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 01:12:38 ID:nmsJ/7Kr0
お前らのソボってイボイボのやつ?
278 :
考え中:2008/07/14(月) 01:13:50 ID:ZEg7650X0
んーっと、どういうボケかわからんぞ
279 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 01:14:47 ID:nmsJ/7Kr0
当たり前さ、苦いコーヒーも分からない奴に分かる訳ないよ
280 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 01:14:55 ID:h5mPXODb0
さすがに電話はできない。
親がいるのに、恥ずかしくてできない。
>>272 リアルで看護婦やってた
大学病院へ奉公勤務5年、その後個人病院に3年勤めてた
でも一度も「その手の体験」が無い
むしろ、あんまり深くかかわりの無い人(医療事務の子とか)ほど
「私ぃ〜病院勤めてて、すっごい怖い体験しちゃったんだ☆」なんて言ってるね
多分「いるに違いない」という気持ちが、そういうのを「見た」と思い込ませるんだと思う
実際、周りで幽霊信じてるのなんて、一部の人だけだったから
最後の一行は確実に嘘
282 :
考え中:2008/07/14(月) 01:15:50 ID:ZEg7650X0
そして死んだのは自分だったと気がつくのです…
283 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 01:17:23 ID:h5mPXODb0
大丈夫、自分は生きている。
明日、祖母の家に行ってみるか。
284 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 01:19:03 ID:nmsJ/7Kr0
>>281 患者さんの性の処理を手伝うことってマジであるんですか!?
教えて下さい!
285 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 01:19:52 ID:h5mPXODb0
さて寝るか。
286 :
考え中:2008/07/14(月) 01:21:44 ID:ZEg7650X0
おやすみんノシ
287 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 01:23:36 ID:h5mPXODb0
おやすみ〜。
>>284 無い
金もらえるならする子もいるかもしれないけど、個々の問題になる
むしろ、若い研修医の寮とかに忍び込む若いナースはいた
(研修医の寮と看護婦寮はすぐ近く)
医者の愛人やって小遣いもらってるナースもいた
その子はその医者が病院辞めて開業するときに一緒についていったので
多分、今でもその個人病院で愛人兼ねたナースやってるはず
看護婦って結構割り切るよ…自分で言うのもなんだが…
289 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 01:24:07 ID:nmsJ/7Kr0
いや、だから寝る宣言とかマジでいらねーから、何が「おやすみノシ」だよ
お前らが寝ようが起きようがどうでもいいわ
290 :
考え中:2008/07/14(月) 01:24:08 ID:ZEg7650X0
病院か。しかし病院ネタの話は多いぞなもし。
でも俺も二回入院したことあるけど、病院ではなんも
無かったな。夜中でも人が活発に動いてる忙しい
病院だったからかなあ。
291 :
考え中:2008/07/14(月) 01:27:05 ID:ZEg7650X0
>>289 さーって俺も寝ようかとおもったけど
やっぱり寝なーい!
そんな俺ってどう?
292 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 01:29:14 ID:16WnC3u4O
何か見えてはいけないものが写り込んでいるんじゃないかと、
このぐらいの時間になると、各地のライブカメラをチェックしてしまう。
真夜中の国道とか川って薄気味悪いわ。
293 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 01:29:22 ID:nmsJ/7Kr0
>>288 なー!やっぱ無いかぁ
教えてくれてありがとう
>>291 > そんな俺ってどう?
嫌いじゃないけど生理的に無理
病院は夜中でも人が動いてるし、機械つけたりして電気使ってる音も意外にするから
慣れない人はそういう「音」や「振動」なんかを別の何かと勘違いするんだと思う
以前、患者さんから「夜中ナースステーションの近くから妙な声がする」と泣きながら訴えてきたことがあった
昼間通っても何の音もしないのに夜中になると妙な声が聞こえる、とのことで調べてみたら
ナースステーションの近くの部屋の呼吸器系(喘息だったと思う)で死に掛けてた患者さんの機械の音だった
昼間もその音はしてるんだけど、色んな雑音にまぎれて気付かなかったんだね
確かに少し病室から離れたところで聞いてみたら、女の人の声に聞こえないこともない
病院=確実に人が死ぬ場所、という思い込みがまず最初にあり
次に、夜の静けさと、なんとなくの恐怖感
そういうのがオマケとして付いてしまい敏感になり、
昼間は聞こえない異音が聞こえて、しかもそれが女性の鳴き声に聞こえるような音
だから、幽霊と勘違いしたんだろうなぁ…
295 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 01:36:42 ID:nmsJ/7Kr0
大概が勘違いか、思い込みか
僕らの普通に思う幽霊って、比較的最近に出来たイメージだよな
映画とか漫画とかで
江戸時代も同じイメージだったのか?
297 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 01:43:46 ID:LZNKXcix0
盲腸になって剃毛されてこいやw
298 :
考え中:2008/07/14(月) 01:58:59 ID:ZEg7650X0
盲腸になって男の看護士に剃毛されろやw
299 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 02:02:44 ID:nmsJ/7Kr0
>>297>>298 そんもん腹痛くて、さらにこれから腹切られる状況で勃つわけねーだろ
この変態野郎が、お前らって本当に最低の男共だな
>>294 あ、じゃああともう一つ!
手が使えない患者の体拭いたり風呂入れたりする時に性器ってどうするんですか?
やっぱ家族とかに拭かせるんですか?
300 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 02:02:50 ID:zTAKDeN10
男の看護士に剃毛されてもチンコが勃つ自信がある!
301 :
考え中:2008/07/14(月) 02:04:21 ID:ZEg7650X0
>>299 言ってることと聞いてることがオカシイだろが
オメーはよっ!wwww
>>299 >あ、じゃああともう一つ!
コロンボかよwww
303 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 02:26:55 ID:nmsJ/7Kr0
こういう企画物のAVを見る時に、ゼッタイに作り物だとは分かっていても
完全なフィクションだと思って見るのと、再現ビデオである可能性があると思いながら見るのとでは
興奮度に雲泥の差が付くとは思わないのかね、と言うかチンコが感じていないのかねEDボーイズ共よ
まず亀頭で考えろ
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にエロ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
305 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 02:30:43 ID:TUEoWihTO
考える前に感じちゃう
セクハラ大会ですか?
ソース失念だが、医師と看護士へのアンケートで
「霊魂や死後の世界を信じるか?」という質問に3割がYESと答えていた
この3割という数字が結構微妙で、
否定派は「医療科学の専門教育を受けたのに3割も信じているなんて嘆かわしい!」、
肯定派は「死の現場に最も多く接する職業なのに3割しかいないなんておかしい!」、
と双方ともに納得しなかったそうな
めでたしめでたし
307 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 02:36:28 ID:nmsJ/7Kr0
俺とすれ違った女は大体濡れてる
だから濡れてる女を辿ってくると俺の居場所が分かる
308 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 02:36:49 ID:TUEoWihTO
大学病院に二年勤めて、よく病院の近所で飲んでは病室で寝てたよ。ヤバそうな患者さんが移される部屋ね。
でも一度も、見た事ない。
309 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 02:39:48 ID:nmsJ/7Kr0
310 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 02:42:17 ID:ZEg7650X0
お前なんか、お母さんに剃毛されればいいんだ
311 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 02:45:05 ID:TUEoWihTO
>>309 たしかに朝はいつも酷い二日酔いで、幽体離脱したかったよ
312 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 02:45:16 ID:nmsJ/7Kr0
mother fucker 化か?カーカカ?
313 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 02:54:00 ID:TUEoWihTO
黒沢清だったか忘れたけど和製ホラーの流れで、幽霊のルックスが「真っ黒な人間の形」にされる事があるけど、そういうのが出てくると、そのような目撃談も増える。
これが消しゴムみたいな形だと特殊過ぎて「映画の観すぎ」と一蹴される
高校生の時、扁桃腺の切除で一週間ほど夏休みを利用して県立病院に入院した時の事です。
短期入院との事で大部屋が私の病室になり、手術までの間検査の日々が続きました。
夜は蒸し暑くなかなか寝付けない日々が続き、
暇を持て余し始めると、決まった時間に見回りに来る看護婦を確認して、
病院内を夜間徘徊するのが唯一の楽しみになりました。
徘徊4回目には昼間確認しておいた霊安室付近まで、何とか見つからずに近づく事が出来た。
深夜のエレベーターは動かすと見つかると思い、階段を使って霊安室のある地下室2階まで
差し掛かると、どこからとともなく昼間はあまり感じられなかった線香の匂いがしてきました。
線香の匂いがする方向に進むと目の前に「霊安室」の文字が見え扉が少し開いていました。
恐る恐る中を覗こうとしたら、いきなり腕をつかまれて後方に引っ張られました。
つづく
315 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 03:01:08 ID:nmsJ/7Kr0
エロい展開希望
316 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 03:10:15 ID:TUEoWihTO
>>314 黒か、消しゴム見ちゃってたら水差してごめんww
つづき
思わず掴まれた腕を見ると、懐中電灯に照らされた白く細い腕が自分の腕をしっかりと掴んでいました。
なんとそこには巡回中の20代前半の看護婦さん二人がいました。
腕をつかまれたままお説教タイム、しかし掴んでいる看護婦の細く白い腕には細長い腕毛がびっしり、
その時から看護婦を見る度に腕毛を確認すると未処理の人が多く、30代後半になるとヒゲまでうっすらと・・・
なんのエロい展開もなく看護婦にがっかりした高校2年の夏の恐怖体験。
318 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 03:19:43 ID:nmsJ/7Kr0
な・・加山雄三落ちかよ
世の中そんなにエロい体験と心霊体験なんかありゃしない。
320 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/14(月) 03:34:18 ID:1D8j34QQ0
確かに動いているものは1歳未満のときに見たものしか記憶がない。
321 :
自夜:2008/07/14(月) 11:02:15 ID:gYnnKgkfO
病院かぁ
幽霊に間違えられたことは、何回かありましたね
あぁ、生きてる人でよかった
って、看護士さんから言われちゃった
いかにもな風体をしていらっしゃるんですね!
323 :
自夜:2008/07/14(月) 12:11:07 ID:gYnnKgkfO
いかにもってのはどんなんでしょうね
私の場合は、普通に入院着がわりのパジャマでしたが
両目を包帯でぐるぐるまきにされて、右手にたばこ、左手にライター持って、にたにた笑ってたかもしんない
幽霊さんも普通の入院着でうろついてはるらしいですけど
324 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 19:07:59 ID:nmsJ/7Kr0
んなこたぁない
コージー富田ですね。わかります。
ちょw
HEY3見てた?
あれがヤバイって…
そんなもんですよ。
327 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 20:52:48 ID:nmsJ/7Kr0
ちょっとガチでマジやばくないっスカ?
ヘタ過ぎる。
俺ならあんなんの有りがちだから、もちっと違う方向から作るなー。
どうしようも無く、とめどなくケツからエクトプラズムが出てくるとか。
DAIGOじゃね?
332 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 22:04:04 ID:nmsJ/7Kr0
みんな、俺やで!
333 :
里中美子 ◆UIiQ5N7wO6 :2008/07/14(月) 22:15:50 ID:HEoNXdvTO
HEY×3怖かったぞ。
334 :
考え中:2008/07/14(月) 22:49:20 ID:ZEg7650X0
おやすみん ノシ
335 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 23:23:36 ID:nmsJ/7Kr0
盛り上がってきたなっ!なっ!
336 :
里中美子 ◆UIiQ5N7wO6 :2008/07/14(月) 23:27:46 ID:HEoNXdvTO
もはや、とめどなくケツからエクトプラズム、で盛り上がるしかないのだろうか。
337 :
里中美子 ◆UIiQ5N7wO6 :2008/07/14(月) 23:36:33 ID:HEoNXdvTO
チィーーン!
338 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/14(月) 23:49:31 ID:nmsJ/7Kr0
うん、まぁ7月にお盆やる人もいるからね
339 :
自夜:2008/07/15(火) 03:13:27 ID:xbRyPRcK0
ようやっと、dion軍のアク禁解除かなぁ?
उल्लम्बन(盂蘭盆:ウランバナ)ってのは、元々旧暦七月十五日に亡父母の供養をした
ことからきたもんですから、今年はたまたま八月十五日がこれにあたりますが、去年
だったら、八月二十七日、来年だったら、九月三日にあたります(多分)
そういう意味では新暦の七月にしたり、八月十三〜十五日にかけてしたりするのも
おかしいんですが、節句も新暦のキリ番でしたりしますんで、どうでもいいんでしょう
んで、元々の仏教にはなく、その布教の過程の支那(今の中華人民共和国)のどっかで
仏教に組みこまれたとの説が有力ですが、日本に渡ってくる際に、日本の本来の先祖礼拝
行事と習合されて、(その後紆余曲折がありますが)現在に至るってところでしょうか
(その前に、道教からきた中元ってのがありますがね)
さらに元をただせば、日本古来の先祖崇拝(供養)は、四季折々に行われていた非宗教的
儀式であって、その中で、たまたま外来の宗教と日にちが合致した行事が今日に残されて
いると考える方が理にかなってるかなと思ったり、思わなかったり
実際の所、ばーちゃんとか、じーちゃんとかが、特定の日とは関係なく、仏壇に拝む姿、
これが本来の日本の創世期(多分、旧石器時代が終わりを告げる頃、すなわち縄文の始まり)
からの祖先崇拝の姿だと思いますね
(そのくらい遡らないと、日本人の霊魂に対する思いを理解することは出来ないでしょう)
で、何が言いたいかというと、久しぶりにPCから長文書き込めて嬉しい、それだけです
こんな幽霊の特殊能力は実在する!by肯定派
・特定の場所をおとずれた人に憑依してコントロールできる。(自縛霊)
・カメラの前に出たがる。(心霊写真)
・呪いをかけて健康に悪影響を及ぼす事ができる。(殺された人の恨み)
・人の家に自由に電話をかけることができる。(メリー)
・ビデオテープに怨念を込め再生した奴を殺せる。(貞子)
・携帯電話に「444444444」とか表示できる。(呪音?)
・エレベーターの中からありえない量の水を出現させてビショビショにできる。(ほの暗い水の底からの奴)
・活動に必要なエネルギーは人間から吸収する。(いそう)
まだあるぞ。
・空を飛べる
・高速で走っている車に乗り込んでくる
・姿を自在に変えられる(突然血だらけになったり)
・シャイである(心霊写真)
・江戸時代には足が無かったが、最近では足を見せるのが流行なようである
・国ごとに幽霊の形態や生態、イメージが違う(霊界にも「日本」「アメリカ」のようなコミュニティがあるようです)
・写真やビデオ、レコーダーだけに姿を映す/声を残すことができる(何気に凄い能力)
他にもあるはず。
343 :
自夜:2008/07/15(火) 07:31:38 ID:xbRyPRcK0
>>340さん
それです
しょっちゅう規制されるんで、いい加減、乗り換えようかなとか思ったりもするけど
私は元気です じゃなかった、手続きとか面倒くさいんで、そのままです
まぁ、私が書き込めなくても何ら影響ないでしょうし、その気になったら書き込む
手段は何とでもなるし ね
344 :
自夜:2008/07/15(火) 07:46:21 ID:xbRyPRcK0
幽霊さんの特殊能力ねぇ
特殊能力ってゆうより、特性になるのかもしれないけど、私に言わせると、筆頭はやっぱり
・根気強い
かなぁ、別に我慢強いってわけじゃないでしょうけど
あと、幽霊が写っているとされる心霊写真とか動画を見る限り、あのカメラ目線は
・自意識過剰
かな、とも思ったりします
(英国人幽霊は自然体で写るのも多いみたいですが、生身と同じく、国民性ですかね)
345 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/15(火) 07:56:04 ID:87UHfrMrO
幽霊は人の魂じゃなくて宇宙人って説はアリですか?
346 :
自夜:2008/07/15(火) 08:06:03 ID:xbRyPRcK0
をっと、大切なことを忘れていました
これはもう、生身としては羨ましいかぎりの幽霊さんの特性ではないかと私は思いますですね
・不健康そうに見えるけど元気
多分、夏風邪こじらせて寝込んでいる幽霊さんはいないと思う
>>345 すでに故人だが、に というコテが
「幽霊は宇宙人が研究目的で地球人に見せているホログラム」
という説をスレ開闢以来ずっと唱えてきた
に ・・・懐かしいな。元気な人だったのに・・・。
スマソ、この話題を出すのはタブーだったか。
幽霊のいる空間を真空状態にしたら幽霊って消えるんですかね?
お前は幽霊を何だと思ってるんだ
>>350 だって何らかの分子が存在している事は確実ですよね。
じゃなきゃ見えるわけがない。
脳の作り出した映像ならわかりますけど・・・そうじゃないんですよね?
ああ、普通の真空状態の事を言ってるのかと思った
ちなみに量子力学の観点からは完全な真空状態を作ることは不可能とされている
量子は何もないところから生まれたりするからな
それに、もしも「完全な真空」を作り出すことが出来ると仮定した場合も
肯定派の皆さんは「幽霊は『霊子』などのアレがコレして云々――」と言いだすから無意味
幽霊が実在するなら何故科学者の幽霊は生きている科学者の前に現れて、その実在を証明しようとはしないのだろうか。
粒子加速器なりカミオカンデなり電子顕微鏡なり「他の影響を一切排除した実験装置」にポルターガイストでちょっかい出しまくれば存在の証明になりそうだが。
アインシュタインあたりが幽霊になったなら喜々として心霊写真に写りまくって幽霊の存在を実証しそうな気がする。
霊界には厳しい法律でもあるんじゃね
幽霊の存在をはっきりさせるとなんかまずいことでもあんのかね
なんかの利権が失われるとか
現世の常識は通用しないんだよきっと
>>356 都合悪いこと言われればそれ返すだけで済むな
つまり議論になりえない
昨日の話しじゃ無いが、作りと、それがわかない振りの連続なんだよ。
作りと証明出来るか?って?
俺にはそんな能力も暇も根気も無いよ。
とことん所有者を追い詰めたらゲロるだろうが、
誰もそこまでしないし、それにより、ある所では儲け、娯楽が確立し、自己満足と、
小学生の頃のような、みんなを怖がらせたい、自分も怖がりたいし不思議がりたい。
それらが成り立ってるから一応大目に見てるだけ。
それなら誰も文句は無いよ。
それが現実のものか?って話しになれば、話しは変わるし、
さも訳知り顔で話すなら反発があって当然。
いやむしろ現世の常識で測れる世界ではないほうが濃いと思うけどな(*´д`*)
361 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/15(火) 23:50:25 ID:eH/iDAcg0
これだから新人類世代は夢見がちで困るよ
新人類ってあんたいくつだよw
363 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/16(水) 00:19:11 ID:SCOP77o40
えなりかずきとタメ
えなりって40代だっけ?
365 :
自夜:2008/07/16(水) 00:47:33 ID:gNxgHozHO
まだまだ若いじゃ・・・
いや、なんでもないです
信じない人の前には現れない幽霊って不思議ですね^^
もう答え出てますよね?w
波長が合わないだけじゃね?
>>366 否定派で見えてるて輩がゴロゴロいるようですが。
369 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 10:24:27 ID:g7EMC57a0
否定派の人間は、見えるって奴と心霊スポットへ行って
確かめに行けばいい事じゃね?
俺も否定派だけど、自分の身に何かあったら・・・という恐怖で
そういう行動は取らないけど、ほんとに知りたい人だったらとことん
ヤバイスポットとか行きまくればいいと思う。
何かあったらって、たとえば何が?
371 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 10:39:57 ID:g7EMC57a0
>>370 幽霊に連れ去られるとかw
その後の自分の身に不幸が襲うとか
幽霊の正体は超低周波。よく心霊スポットになるトンネルとか山は低周波の
数値が高い。これを長時間あびると普通の人でも脳に影響が出る。あと
病院もよく心霊スポットになるけどあれは精密機械の影響によるものではないか
という説が有力。超低周波はもちろんほかの電波、電磁波が脳に与える影響と
かよくわかってないからね。あと廃病院にいって気分が悪くなるってのは放置され
た薬品が気化したりカビ(よくオーラといわれてるがw)が繁殖してるのを吸って
るのが原因、危険なので行かないほうがいい
誰も通らない場所や廃墟は、幽霊以上に危険なものがいっぱい
夜とか真の闇、月がこんなにあかるいのかと感じるくらい。
トンネルとかはやばいね
そういうところでの恐怖感はお化け屋敷の比ではないね。
逃げようと思っても簡単に逃げられないだろうし。
>>371 否定派なのに、そういうのは信じてるのか
>>368 あのさぁ、見えてる奴が否定派っておかしいだろ。
リアルで「幽霊なんか信じてないけど見えるよ」って奴会った事ねーし、っていうか矛盾してるし。
少なくとも「ゴロゴロ」と表現するほどいねーだろこのスレに。
本当にいるならレス番教えろ。
2秒で論破してやるよそんなパラドックス野郎。
377 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 12:19:28 ID:g7EMC57a0
>>375 幽霊自体は全く信じてないけど、怪奇現象は信じてるかも。
祟りとか呪いとかも信じるタイプw
>>377 幽霊と崇り・呪いの違いは何だ?
俺には同じに思えるがな。
どちらも心理的な作用が生み出したものという点でな。
379 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 12:29:35 ID:g7EMC57a0
>>378 幽霊は姿を現すのに証拠が残っていないから信用出来ない。
祟りや呪いは目には見えない所での現象だから
単に幽霊を見る事よりも怖い。
証拠がないから信用できない・・・んだよな・・・・
381 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 12:40:20 ID:g7EMC57a0
霊能者や幽霊を見たとか言ってる人なんてゴロゴロ居るのに
誰一人証拠を出せないのが信用に欠ける。
幻覚を見てると言われても仕方ないと思う。
>>373 > 超低周波はもちろんほかの電波、電磁波が脳に与える影響と
> かよくわかってないからね。
「超低周波」って電磁波のことかよ
「電磁波が脳に与える影響」は「よくわかってない」というほど
わかってないわけじゃない
まず、結論から言えば、
病院に置いてあるTMSのような超高出力の磁場を発生させる機器なら
磁気閃光現象と呼ばれる幻覚様のものを引き起こすことは可能
しかし、そんな超高出力の磁場は自然界には存在しない
よって、「心霊スポットになるトンネル」(おそらく六甲山のような花崗岩質
の山のことを言ってるのだろうが)ごときの出力の磁場で
脳が影響を受けて幻覚を見ることはない
>>369 必ず幽霊が見えるって人がいたわけではないが、
幽霊が見えるorなんらかの影響受けて体調崩したりする人は心のどこかで幽霊を
信じていたり、怖がりの人だけ。そこにいると言われた場所で散々ふざけた行動とったりしたが
少なくとも俺には見えたり、祟りや呪いといわれる様な事が起こった事はない
大体本気で幽霊信じてたり見えるやつが心霊スポットに行くこと自体が
否定派の俺からしたらすごくおかしな事に思うけどなw
384 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 12:44:56 ID:g7EMC57a0
>>383 おかしな事だとは思わないよ。
否定派の人を信じさせたければ何度も心霊スポットに足を運んで
証拠を持って来るべきだと思う。
ちなみに何が見えたのかkwsk教えてほしい。
385 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 12:48:43 ID:g7EMC57a0
よく古い家を壊すと悪い事が起きると言うけど、あれは祟りなのだと俺は思う。
実際に身内に悪い事が起きたという話を幾つか聞いてるし。
これは心理的な作用が生み出したものと言えるのだろうか?
>>384 別に俺が見えたわけじゃないから詳しくは言えないけど
幽霊のイメージにありがちなモノばかりだよ
赤い服着た女性とか、着物きた人とか落ち武者っぽいのとかw普通の一般人っぽいのもいたらしいが・・・
俺と一緒にいった事ある人が偽霊能力者ばかりだったのか真偽はわからないけど
ここで「いねーよ!」って言い切っちゃう様なタイプは少なくとも霊の影響?とやらを
全く受けない人なのは確実だな。
後々突っ込んでみると怖がらせるために嘘ついたとか言ってた例もあるし、世の中で言う
心霊体験なんて気のせいだったり、そういった悪戯が原因なのも実は多そうだけどな
387 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 13:07:03 ID:g7EMC57a0
>>386 要は霊が見えるとか言ってる人は、
「臆病」「悪戯」「幻覚」のどれかなんだろうね。
霊能者なんかは証拠がない癖にそれを商売にして金儲けしてるから
一番祟りに遭うべき人達だと思うなw
祟りを信じるならば、同時に人間を超越した意志の存在を認めなくてはならないと思う
>>387 追加で「おっちょこちょい」「早とちり」
霊能者っているの?実際。テレビに出てるのなんか、全員インチキじゃんじゃん。
細木○子なんか、インチキに留まらず、番組中に賄賂贈りやがった。(勿論カメラの死角になるように)
俺の予想では、事前打ち合わせなど出来ない環境で霊能者1〜9にいわくつきの壺かなんかを霊視させたら
霊能者1「娘を亡くした母が憑いています」
霊能者4「壺の上にうっすらとお坊さんが見えます」
霊能者8「この壺を作った人は自殺してますね」
と、てんでバラバラな事を云うと思うな〜。本人達は本当の事を言っているつもりであっても。
100均の壺を見せて、「これはとあるお寺で見つかったいわくつきの壺なんですが・・・」といってもいいな。
ま〜いざ実験するとなっても、有名な霊能者さんは協力しないだろうな
それか「元々100%的中するものではない」って言い訳するかも
大槻教授がそんな実験をしてくれないかな
幽霊を本気で信じてる奴がLSDのような強力な幻覚薬をやったらどうなるんだろうな。
恐怖で自殺してしまいそうだがな。
>>392 とてもきれいな幻覚が見れるそーだ。逆もありだがwwラリホー
ぶっちゃけ人間の脳がまだ100%科学的に解明されてないんだからわからないよね。
ひょっとしたら霊能者は選ばれた人間で、俺らは愚民なのかもしれないし。
けど市の概念がなけりゃあ幽霊なんかみないと思うけどな。
え?俺?信じる訳ないじゃん、幽霊なんて。
ただ身内や著名人なら幽霊でも会ってみたいな
> え?俺?信じる訳ないじゃん、幽霊なんて。
え・・・あなた誰と話してるんですか?・・・!もしかして、ゆ、ゆう、ゆゆゆ・・・
信じる信じないは見えちゃうことと関係ないよね、信心が足りないなら壷を買えばいいわけだしw
否定派にもトンデモ論者は少なからずいるんだよな
>>373とか
399 :
自夜:2008/07/16(水) 15:50:30 ID:gNxgHozHO
壺は現在品切れでございます
次回入荷は今月末の予定です
なお、ご予約は随時受け付けております
まずは、メールにて、お問い合わせくださいませ
400 :
ちんこまんこうんこ:2008/07/16(水) 16:27:30 ID:fxVkce4d0
ちんこまんこうんこ
401 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 16:35:19 ID:araTZpWJ0
壷置いてきますねー
__
´,. -── - 、` 、
// ,. _,. ヽ ヽ
/ ̄| | / | \| _ .| |
| i´! .ヽ '、 \__´┸-' / / __
\\\`‐-、__`二- ´/ _/__ ヽ
\ ) `''' ─‐---─'''´ (.// | |
/_ _ \ _/ /
/ ` ‐ - ‐ ´ _」//
|‐ _ _ --─'´
\ _ ` 一 ´ /
`、 __ __ ´
` ‐- 二 -‐ ´
403 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 18:07:06 ID:LYVKwR0y0
いきなりスミマセン。
僕の部屋、たまに幽霊が出るんです・・。
元々は兄が使ってた部屋ですが、兄も気持ち悪いと言ってました。
兄いわく、霊道だそうです。
昨夜、出たんです・・。
姿はハッキリと確認できませんが、寝てる時、首を絞められたり、身体じゅう触られたり、
怖いから起き上がって、部屋を飛び出したら「なんで逃げるんだ!、戻ってこい!」って男の声で凄く怒鳴るんです。
もう全身鳥肌が立って、茶の間に逃げました。
茶の間に逃げてもパニクって。
両親からは「幽霊?アホくさい・・」って言われたけど・・。
実は、その日、チャットで、ある女性と長話してたんです。
その女性の旦那様は数年前に首つり自殺したそうなんです。
その女性に電話したところ、前にも友達のところに旦那様の霊が飛んだらしいんです。
本人いわく、「寂しかったんだろうね・・」って言ってました。
誤解のないように、ちゃんと僕の分まで拝んでくださいと頼みました。
今夜も怖い夜になりそうです。。。
それで、聞きたいことがあるのですが、こういう場合、他にどうすればいいのでしょう?
長文、大変失礼致しましたm(__)m
真相:兄のセクハラ
/ _ノ \
| ( ●)(●) 早漏なツッコミだなオイ
406 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/16(水) 18:42:08 ID:SCOP77o40
そんなこと言ったってしょうがないじゃないか
ホリですね。わかります。
408 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/16(水) 19:28:19 ID:SCOP77o40
あー、あの連射の?
そうです。コマンダーです。
まあ、今は何か害を及ぼすワケじゃないし、色んな意味で世の中を成り立たせてるから、
まあ、いいっちゃーいい。
しばらくはずーっとこんな感じで行くんだろうが、
まあ、そんなバカはいないと思うが世の中ひっくり返す位の勢いで何かやり出したら、
かなりの勢いで追い詰められるだろうな。
んで、結局ゴメンなさいって言うだろ。
412 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/16(水) 20:20:53 ID:SCOP77o40
>>412 それならそれでいいんじゃない?
どした?
へたくそ君。
さすがオカ板
何を言ってるのかすら理解できない
>>415 で、親のせいでおつむの弱い俺の為にわかりやすく、三行で
>>411が何を言いたいのか説明していただけないだろうか
フっ
冷静なフリした煽りは飽きたんだよね。
人のせいにしないで、黙って恨み続けなさい。
418 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/16(水) 20:39:58 ID:SCOP77o40
世の中を
ひっくり返すくらいの
勢い
あーあ、出しちゃったw
何かを匂わした(つもり)のワンフレーズ攻撃w
赤面だからやめなさいってば。
420 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/16(水) 20:48:24 ID:SCOP77o40
やべー、世の中をひっくり返すくらいの勢いで煽られてる
リピート法か
_ _
,===x' ̄\ / ` / ヽ
_,─' ̄ //~.| | / /
_,─' ̄ _ ./i.| .// / /l//_ r-┴─x,,,
_,─' ̄ /i.| |_|.| |.| _/::: // r-' ̄──,,,___\
/ |_|.| |.| |.|// /l_/ ~ ̄/ .// \\
/ /~| | | .|.|/ //__/ | |
/ //l | |.|/ //r─-,,===- | |-
__|.|__| |/ // ̄~x──,,\=-
/r-─t | |/ //_二二''""i~~ \
// |.|/ -,, : _/ ̄ |
/ / ̄\ ~`ヽ / ̄ ̄ |
/ ̄~\ ヽヽ ヽ / |
/ ̄~\ ヽ l .ヽ_ _,,,/ |
/ ̄~\ ヽ | ./:~'''-──e. |
/ ̄~\ ヽ l ./  ̄'''-──x, .| |
/ ̄~\ ヽ | / | | |
/ ̄~\ ヽ l/ :|.| |
/ ̄~\ ヽ |/ || |
i''"" ̄/ ヽ _l/ '
| / / / l ヽ
l, / / | |
ヽ,,,x,,_ / ノ ヽ
\,, |
~''-─-─- うるせえエビぶつけるぞ
ヽ(´・ω・)ノ
| /
UU
423 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/16(水) 20:56:12 ID:SCOP77o40
シュリンプ法か
/\
< \/>
|-ω-| イカにも。
.ノ^ y ヽ-,
ヽ,,ノ===lヽノ
/ l |
"""~"''"'"""''~"'""~"""~"'""''
>>422 生物を食以外の目的で粗末にするなよー。
可哀相だろ?
あーあ、今日は眠い。
寝たフリして見張ってるかなー。
ばっちこーい
さーてと、あとの時間は好きな事してから寝るかなー。
ハイ、以上が幽霊肯定派のロジックです。
どう?
何かに基づき、一番「正しい」に近いと思われるロジックに対して、
何でもありのロジックで言い訳してるだけ。
確かに否定しきれないのをイイ事に、ズケズケ押し付けてるって事に気付いて無い。
そうでもない風を装ってる人もいるが、同じ事。
>>428 お前否定派だったのか
メンヘラか厨房っぽいからてっきり肯定派だと思ってた
言い返すのもバカバカしいってのと、
でも、正しくは無いのに、その返し方だけでなんとなく言い返せないってのがあったろ?
そこだけ。
中身は無いが、そこを上手くついてくるのが肯定派。
433 :
403:2008/07/16(水) 21:39:41 ID:LYVKwR0y0
とりあえず部屋の四隅に塩を置きました。
これは友達から聞きました。
あと僕んちの仏壇で拝みました。
これで出てきてくれないと安心なのだが・・
何か怖い・・orz
>>433 なに?ゴキブリの話しか?
あんだっってっ!?
とりあえず半年ROMってろksg
>>435 んで?
長いことROMったらしいお前に何があるんだい?
世間との確執かい?
連レスしたり脳内の戯言垂れ流したり、一体何がしたいのかと
俺も否定論者だがお前のしたいことがさっぱりわからん
まぁこれがオカ板クオリティなんだろうけど
>>437 俺もあんたの事なんか一切わからんが?
それが何か?
わかりやすく言ってみ?
お前は何クオリティなのさ?
クオリティとか素敵過ぎるw
>>437 おまい、お人形さんに話かけてるだろww
441 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/16(水) 22:02:39 ID:EgbXWlGaO
助けてください。
今週に入って自分の身のまわりにある電化製品に異常がおきます。
日曜はDVDデッキとテレビのリモコンが
同時にいうことをきかなくなり
月曜に両リモコンが何事もなく作動するようになり
火曜は飲みに行った店のAV機器の電源が次々と落ち
今日はというか今、
DVDデッキのHDD内に録画してたものを見ているのですが
ずっと勝手に再生一時停止を繰り返しています。
これは霊障ですか?もうマジ不気味なんです…。
股ドール
ああ、携帯厨のリア厨に触れてしまったのか俺はw
ID:JSaLq++JOは既に透明あぼーん済み。
携帯厨とかリア厨ってのが何を指すのか、最近わかったが、
それも、何も返す事が無い場合の言い訳だってわかるかなw?
中身は無いが優位に立とうとする的なw
自分の為にも突っ込み内容にはご注意。
, -‐ァ‐- 、
/>:<´ ..:ヽ
, -‐ヤ .:rt:ァ;゙´ ,」:\
` ̄`ヾ"`ヾ:::7 シ.: : :ヽ
ト-、 ` ツ:.: : : : :\
l _:、 : : : :.:.、\
', .: :ヾ、:.:.、:.:_ミゝ、
'、 ` ‐_ミミミミ、
ヽ. _,`''=ミミミミ:、
`7>- ニ..ミ三彡ヘヽ\ `
/´ / ヾ:\ヽ
、,/ / ヾ.:ヾ\
 ̄/ __/ ヾ:.ヽヾ、
/ ヽ
ヒョウロンカキドリ 山梨県 富士樹海
他の鳥が作った巣に難癖をつけ、攻撃する習性を持つ
しかし自分では巣を作らない
ケイタイ虫と呼ばれる寄生虫を飼っており、それによって
凶暴化しているという学説も有る
___
./\__\
/ /○ ○/
./ / ゝ /
/ / ,___ノ / <⌒/ヽ___
\/__/__/ /<_/____/ID:JSaLq++JO
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧
______ (・ω・ ) ?
/ /| _| ⊃/(___
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ / └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___
./\__\
/ /○ ○/
./ / ゝ /
/ / ,___ノ / <⌒/ヽ___
\/__/__/ /<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___
./\__\
/ /○ ○/
./ / ゝ /
/ / ,___ノ / <⌒/ヽ___
\/__/__/ /<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
▂ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
◢◤ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣▄▂
______ ▍ ■ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ .
/ /|▅▇███████▀ ▪ ∴ ….▅ ■ ◥◣
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/◥▅▆▇████████▆▃▂ ▪ ■▂▄▃▄▂
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>448 待ってましたよ。
さすがにもういないかと思ったが、やっぱりまだいた。
聞いてやるって言ってんだよ。
何か言うクセにはっきり何も言わないから、
ああかい?こうかい?って聞いたり言ってやってんだろ?
いつまで勘違いしてんの?
血筋を恨めば?
それをニヤニヤするだけだろ?
じゃあ何も言わないから、まともな事言ってみろってチャンスをあげてんだろ?
感謝しなさい。
お前の人生にはチャンスなんかほとんど無いんだから。
チャンスを生かせ。
お前にはチンカスしか無いがなw
>>451-452が見えない・・・
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
>>453 やり方がヘタなんだよ。
笑えねwな
レッドカーペットw
AAって時点で
今日はあと本気で来ないわ。
安心してやってくれ。
明日の夜また来てやる。
いやいや、来るって言ってんだから、来るから、
余計な事書くなよグズ。
443 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
446 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
447 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
451 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
452 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
454 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
457 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
【レス抽出】
対象スレ: 幽霊は本当にいるのか47(いないのか)
キーワード: yosage
抽出レス数:137
460 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/16(水) 23:09:03 ID:SCOP77o40
スレ47上半期のMVPだな
>>353 大体、霊が自力で自己存在を物質化できるなら、生まれてこなくてもいい訳だ。
皆、胎児に宿らなくても自力でこの世的な存在(物質化)になればいいんだから。
真空のエネルギーから仮想粒子が生成される時間がごく僅かなことを考えれば
相互作用させて方向付けるのが精精なんじゃないかと考えられる
名古屋で一人暮らしをしていた時は、正直幽霊を期待したりしたさ。
ボロアパートに面してたりしたらまた違ったんだろうにな。
>>461 確かにその通りだな。
>>462 そういう言葉遊び飽きた。
難しい言葉並べるだけで説得力無いしつまらん。
幽霊は
あなたの脳に投影された幻影であり、
投影させた原因である
>>403 幽霊はお香の匂いを嫌う傾向があるようです。
このスレッド的には幽霊の存在もお香の効果も実証されているものではないので
実際の効果については不明ですが、寝る前にラベンダー辺りの香りがするお香を
焚いてみるのはどうでしょう?
もちろん、寝る前に消火したのを確認するのを忘れずに。
467 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/17(木) 03:49:49 ID:4YUxhi5b0
俺んちの一階の台所にさ、最近夜になるとゴキブリみたいなお化けが出るんだけど
お勧めの殺虫剤教えて
幽霊には物理攻撃が効かないから魔法をいくつか覚えておくといいよ
469 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/17(木) 08:01:38 ID:Dkjsbcdo0
>>457 , '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ や ら な い か
ト.i ,__''_ !
/i/ l\ ー .イ|、
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
今起きた。
なんか得した気分。
昨日書いてる時点で、明日が休みなの忘れてた位忙しいが、
こういうバカな場が実は嫌いじゃ無いから、とことん付き合ってやる。
ばっちこーい!
471 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/17(木) 08:31:12 ID:Dkjsbcdo0
>>470 , '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ
ト.i ,__''_ !
/i/ l\ ー .イ|、
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
あ、でもあまりに暇なら、買い物に行くか、ギャンブル、
SEX三昧、または、早くから酒飲むか、
欲望のままに動き出してココに興味無くすから、そん時は勘弁してくれ。
>>471 だから携帯だってば。
間違ってるが、イメージ的に既に昭和的なAAってやつ頑張って、ご苦労さんw
アホに道具を与えると、周りが見守ってやってるのをイイ事に、
中身ゼロの主張仕出すからなw
何も言われ無いからイイんじゃないんですよ?
否定してる奴も同じっつうなら、誰もが見守る気分になれないような「核心」を就けばイイ。
でも、何も無いし、
それでも存在を匂わせなきゃいけないから苦しいんだろ?
それだけ。
何かを言い出し、何も出さないから、仕方なく何かを言ってあげてるんだよ。
ホントの所とやらを出せば変わるんだろ?
そこを忘れてる。
ワケわからん事を言い出し、言い出したのに説明できず、説明を他に求め、
その説明が気に入らないから、自分を優位に立たせようとだけ努力する。
そんなロジック。
仕方ないから俺も言ってあげるか
日本語でおk
>>476 これが中身無しに優位に立とうとする典型です。
いいサンプルができたw
しかも、やり方が古い
アホか。あんなレスで相手の優位に立てるなら、今頃2ちゃんねる中「日本語でおk」の嵐だ。
素直な感想にすら、中身なしにナントカカントカのレッテルを貼られてバカにされては、たまったもんじゃないな。
>>474 前スレからつづくずいぶんながい自己紹介、そろそろ恥ずかしくないのww
ちょっと前にもこんな奴がいた気がする。確か、赤猫だか招き猫だかそんな感じの名前。
482 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/17(木) 12:46:49 ID:Dkjsbcdo0
>>477 __
//:\
/ /::::::::\
/ /:::::::::::::::\
/ . /:::::::::::::::::::::::\
/ /::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____
/ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / ― -\
. /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / (●) (●)
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / (__人__) \
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | ` ⌒´ |
. /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \ /
ノ \
/´ ヽ
r──| l \
/ ̄ ̄ ̄ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
/  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
483 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/17(木) 12:47:44 ID:xCxkcaPX0
>>483 これは口述したものを書き起こしたんだろうな
だから話が幾重にも重複したり、所々でループして読みにくい
「壁紙剥がしたらカビが!!(ガガーン」の話は、似たような話をここで誰かしてなかったっけ?
青猫だっけか?
霊が石に取り憑くのは、それを拾った人間が遠隔地に運んでくれるから、
というのは昆虫に種子を運ばせる植物の話をアレンジしたものかしら?
何より一番ビックリしたのは、「霊の恐怖」と言いながらビ一文怖くない件
ハイ、戻ってきました。
やっぱり何も無しか…
実の所、参りましたってのを待ってるんだが、
いくら待っても、思春期の叫びしか無いもんなw
あとさ、恥ずかしくないの?とか、具体的に何が恥ずかしいのか?
書いてみ?
辱めてやるから アン…
色々考えて、そろそろ中身ゼロの余裕あるフリの、かまし野郎が出てくる頃だなー。
面倒臭いから先に指摘してあげたよ。
俺って優しいなw
夏だな
>>483 「結果が出せる超一流の宗教」
目の寄る所には玉も寄るって良く言ったと思うw
怖いなそのサイト、違った意味でw
インチキ臭がプンプン臭うよ。
>>488 そうだよ?夏だねw
だから書いてあげただろ?
中身ゼロの何かを匂わせ戦法だろ?
何回も書かせるや。
どんだけ頭の回転悪いんだ?
491 :
489:2008/07/17(木) 18:45:21 ID:Y2SzRL7K0
ヤバいな
>>483のサイト
(宗)阿彌陀教八尊光倫会・霊厳山 聖尊寺
ググっても宗派明細が出て来ないんだな
既成仏教のフリをした新興宗教か・・・
こう言う所が一番ヤバい。
売り込みの為に派手な霊感・心霊商法みたいのを展開するからな。
きをつけろー!
どした?
何か垂れてみろよ。
聞いてあげるから。
有りもしないもの(決定的な言い方スマンな)を言い出し、説明しないんだろ?
哀れだから、「確証は無いけど、状況的にこうじゃないの?」と言ってあげてるんだよ?
それに対して自分の立場他、色々勘違いして、余裕タップリに語ってる奴は、
周りが見守ってくれるのをいい事に、更に勘違い仕出すw
ある意味幸せだね。
そうなりたくは無いけど。
オカルトの何が悪いってこういうカルト宗教や霊感商法の下地になっちまうところだろうな
洒落怖読んで面白がってる分に全然良いが、ハマりすぎれば詐欺師どもに骨までしゃぶり尽くされる末が待っている
細木しかり、微笑み和服デブしかり、草加しかり、例を挙げればキリがない
いくら賢いフリしてみても、
それこそ、それは知識レベルの話しだけで何とかしようとしてるだけで、
中身なんか無い。
>>492 何?俺に言ってる?
俺はただのインチキ暴きが趣味な通りすがりなんだけど。
>>495 ゴメン!
全く意識して無かった。
でも、そんなあんたって、間違いなく魅力あるよ。
1. Posted by そんなの関係ねぇ 2008年07月09日 01:09
アホか
ジュセ板の2CHで書き込みすんな
わろたwww
2ch覗いてんのかこの親父www
オカ板とはスレ違いかも知れんけど、
何で公共職業安定所って所が公営で存在してるのか考えた事あるだろうか?
その前に、国民の要件として義務教育と言うものが何で存在してるのか?
順序は逆になるが、最低限読み書きや算術の心得も無ければ就労自体厳しいから義務教育が在り、
国が最低限度の被教育を科してる訳だから、次は職業も斡旋してやらなきゃってのが本音。
その意味する所はズバリ「納税」の為なんだぜ。
だから国は少子化や失業率、ニート等の問題も国策として考える訳さ。
逆に言えば納税出来れば就労も住所固定も関係無いって訳。
机上論ではね。
引き篭もりでも税金が納められてれば国の補償も受けられるし誰にも文句言われないんだぜ。
詰まるところ「国民の三大義務」とは納税に尽きるって事。
犯罪以外なら何でお金を得ても良いんだよね、本当は。
国はそれを保障してるんだし。
ああ、また、こんな若造が出て来たってんで、
なんとかゴマカシタイんだろ?
残念っっすけど、俺は若いって言えません。
イジメ問題と少しも変わらないな。
中身の無い図々しいバカが、自分の世界を押し付けてるだけだろ?
違うの?
違うなら鼻膨らませてばかりいないで、
順当に真っ当にキチンと話ししてみなさい。
もう、これは命令です。
500 :
498:2008/07/17(木) 19:13:27 ID:Y2SzRL7K0
先の納税の話、スレチだと門前払いをしないで
インチキ宗教や商法に当てはまる事に気付いて欲しくて書いたんだよね。
書いてて思ったけど、RKちゃん、
イジメてゴメンなさい。
本気で謝ります。
ここで言うよりν速+あたりで言ったほうが反応あると思うよ
スマンがこれも作りなんだよ。
いくらでも作れるぞw
次は何作る??
ほらほら早く言ってよw
っつう言えや、曖昧に語れバカ。
いいかい?バカちんども。
狡いロジックで、「言い出しっぺがどうこうは古い」ってので逆ギレ的にごまかす方が、
今更ながら、古いし、狡いし、中身ゼロだし、何も生み出されない。
さっきも言ったろ?
自信が無いもんだから、人に責任押し付けてわかったフリされるの飽きたんだよ。
文句あんなら、まず核心をついて返せ。
それ以外はフリでしか無い。
なんだよ?
普段勢いだけイイ奴たくさんいるじゃん?
寝たフリか
都合いいなw
どした?早くしてみろ?
オッパイ足りないのかい?
あと、この先予想されるのは、言い返せないから、
全くバカ扱いする手法だな。
でも前置きしてるし、それを知りながらもやった時点で、
それを認めた事になる。
調子こいた分、代償がでかいねw
うわべの余裕でごまかさないで、聞いてやるからホントの所を語れや。
女々しいな。
オカマ野郎か?
コテも都合よく余裕ある登場バカリしてないで、
速攻で黙らせて見ろよ。
その為にROMれとか苦しい言い訳するんだろ?
バカにして逃げてないで何か言ってみろや。
聞く体制整えてやればやる程離れて行くだろ。
能無し。
>>466 仏壇に線香上げたり葬式で香を焚く意味をググって来い。
元より霊は関係無いんだよ。
そう言うこじ付け理論は盛り塩なんかと一緒。
インチキこの上ない。
見えない敵と戦ってる奴がいるけど、相手にされてないのを自覚してないのかな?
みんな納まるのを待っているだけ、荒らし乙!!
>>510 それを余裕戦法って言うんだよ。
早く気付けバカ。
世の中色んな意味で悲しいね
513 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/17(木) 20:16:53 ID:PlBJ9Oh6O
戦法の解説はいいけど、回避はしないのな。全部直撃w
色んな意味でかなしいね。
一生懸命、言い訳考えてんだろうなw
特にコテ。
それか、中身が無いのを気付かれないように、
どう違う方向から攻めるか考えてんだろ?
違うなら速攻書くもんねw
どんだけ自分勝手。
なんかあぼんにした俺が負け組な気がしてきた
517 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/17(木) 20:32:56 ID:Dkjsbcdo0
>>515 γ´`ヽ
_ゝ -''` ー- _
/ \
/ ヽ 、′ 、 ’、 ′ ’ ; 、
,':.. ', . ’ ’、 ′ ’ . ・
!:::::. , -────── 、 | 、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ .・”
|:::::::. | `ィェァ `ィェァ| | ’、′・ ’、.・”; ” ’、
|::::::::.. `───────' | ’、′ ’、 (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;
.|:::::::::::.. | ’、′・ ( (´;^`⌒)∴⌒`.・ ” ; ’、′・
|::::::::::::::.. l 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人 ヽ
l:::::::::::::::::.... / 、(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :) )、 ヽ
|:::::..ヽ:::::::::::.... / ( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ
|:::::::....` 、:::::::::.. / ′‘: ;゜+° ′、:::::. ::: ´⌒(,ゞ、⌒) ;;:::)::ノ
}::::::::::::::::...`ヽ_人,ノ{ `:::、 ノ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ
 ̄:::::::::::::::.:::::::::::::::::::..  ̄ ー- _
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... \
>>515 コテの余裕戦法に気付け
キャンキャンと吼え回る犬は弱いと言うぞ
と通りすがりが書き残しておく
さて、飽きたから明日か、夜遅くにくるわ。
ちょこちょこゴミが顔出すが、それだけ。
ばっちこーい!
正直な話し、屁理屈言おうが、「俺って凄いだろ?」的に知識を披露した所で、ごまかしでしか無いワケよ。
言えば言うほど…
マジでまだ?
書き込みできない位のもん早く出せや。
我が儘君達。
いつまで棲み付くんだろうこの糞虫
>>520 まあ、お前にも同じ事が言えるけどな。
誰もがお前を相手にしてないし、する気もない。
本気でむかついたらするけどな。
相手を振り向かせるだけの力量が無いって事。
かわいそうだから俺がかまってあげたぞ。
さすがにそろそろ何が言いたいのかハッキリしてほしいところだな
幽霊やおばけといったものが怖くて、ホラーを見た後に風呂にはいったりできない。
夜の山道を一人でドライブできない。
鍛える方法ってありませんか?
もしよろしければ、私をその手のスレに誘導していただけませんか?
本当に困っています。
526 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/18(金) 01:11:57 ID:MOnnIV5d0
>>525 何歳か知らないけど、自動車免許は取れる年齢なんだね
それで現実とフィクションの区別も付かないというのは君の頭のせいだよ
鍛える事は出来ない、おとなしくディズニーでも見てなよ
>>526 深夜にエレベーターに乗るのもすごくこわいんです
。ほんとになさけない
そんなに卑下されるとかわいそうになってくるじゃないか
いくつですか?
>>528 19です。
小学生のときに見たリングは半年ほど尾を引いたよ
こわくてたまらなかった。
530 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/18(金) 01:24:45 ID:MOnnIV5d0
なのにホラー映画が好きなの?
乱泥がデレてるとこ初めて見た
きめぇ
>>530 ホラー映画を見たいっていう願望は多分人一倍あるとおもいます。
ですが、その後のことを考えるとどうしても見れません。
ちょっと意識しだしちゃうとありえないくらい怖くなるんです。夜
533 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/18(金) 01:39:53 ID:MOnnIV5d0
the hills have eyesって見た?すげー怖くて面白いよ
最近のスプラッター系じゃあ一番お勧めだね
534 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/18(金) 01:48:28 ID:MOnnIV5d0
あと小説だと乙一のGOTHとか、ZOOとかさ
読みやすいし、怖くて面白いよ
あとちょっとマニアックだけど、伊藤潤二の漫画とかね
まあ他はヤクザの話とか、リアルな戦場の小説とかさ
つまりお化けなんかより怖いもんが山程あることを知れば
おのずとお化けなんて怖くなくなるよ
ふーん、で?
一時面白かったのに最近つまんないスレ
あまりにも知性が低い奴が連続で書き込んだせいだろうな。
なんかみんなさめちゃったんだよきっと。
覚めようが盛り下がろうが幽霊が「居る・居ない」には関係ないのでは?
それとも覚めたり盛り下がったりすると見えなくなるのか?
気分で見えたり見えなかったりってのは非常に物理的では無いですなw
539 :
自夜:2008/07/18(金) 17:14:42 ID:lJeYevJ2O
居る居ないには関係ないけど
居る居ないの議論には関係あるってことでしょ
540 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/18(金) 17:18:24 ID:MOnnIV5d0
世の中全ては面白いか、面白くないかが一番大事
居る・居ないってのは二の次、三の次だ
>>538 はぁ?バカかてめーわ。
俺はこのスレへの興味・関心の話をしたんであって、「いる・いない」の話じゃねーよ。
マジで読解力ゼロだなこいつ。
お前みたいな頭悪すぎる奴に絡まれるとかなりイラっとするわ
>>539>>540は親切に説明してくれたけどな。
俺個人としてはお前みたいな低能には説明する必要も無いと思ってる。
罵声だけで十分だろこんなカスには。
どうせ理解できねーしな。
「非常に物理的ではない」なんて恥ずかしい言葉使ってる奴だからな。
今後二度とこのスレに現れるな。レベルが下がる。
スレのレベルって何だよw一度でもレベルアップした事あんのかwww
543 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/18(金) 17:41:08 ID:MOnnIV5d0
いや、まだ最初の名前決めるとこだよ
なにこの痛い子
545 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/18(金) 17:50:28 ID:DIbIhZcM0
>>541 >お前みたいな頭悪すぎる奴に絡まれるとかなりイラっとするわ
イラっと来たんだw
何?ひょっとしてボーダー?
心霊の話を真顔で実話然と語る奴がどー見ても高尚とは思えない訳でw
マンガの見過ぎだろとwwww
547 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/18(金) 19:43:13 ID:MOnnIV5d0
かんかん照りの昼がこわーい
正体現す夜もこわーい
548 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/18(金) 21:40:18 ID:FK+fMybX0
>>523 言い訳はいいよ。ゴミ
>>524 何がしたいのか?
誰のどのレスを見たら何がしたいかわかるんだ?
>>537 偉そうにしてないで盛り上げてみろよ。
誰かのせいにして満足かい?
お前、内部告発されてる社長だな?
自覚のない人はこれだから・・・
552 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/18(金) 23:31:18 ID:N+/VQnQq0
>>550 □ルパン [投票する] 投票数:3/累計:57 投稿者:AA [編集] [詳細] [AA追加]修
__,,,,,,,,_
/ ヽ
, ' ヽ
i }
{ r'"ー_-‐;= } __,、 -‐、
}r'、}て“}´f“,} ''´ }
ヾi{i 冫'i. イ
/>i┌---、,_! i
/ / |ヾ、 "r'ヽ |
/ / |、`'>ー''rヾ| 'i
/ / |ヽ' Y'~'/-、 ヽ
r‐' 、. / | 〉〈 ヽ '.
ヽ \ } ,,ゝ | i i { i`、 l
ヽ ヽi | | ! i i iヾ、 i
/ ,i i. | | i } | ヾ、 i
> i i、 | | ! | .i )) i
i | | | ! !} { 〉) i
|. i ! | i ! ! ィ // ソ
. ! | .!| i / ./ └' ' i
ヾヽヽ _ _ 、、
(,, ・∀・) 1 丶|丶| ー-, -千- __ ヽ |
ミ_ノ ┴ ./、|/、| ( ノ ___|__ __ノ o
″″
ヾヽヽ ヾヽヽ _ _ 、、
(,, ・∀・) (,, ・∀・) ⌒, 丶| 丶| ー-, -千- __ -千- __ ヽ | |
ミ_ノ ミ_ノ / /、| /、| ( ノ ___|__ ノ ___|__ __ノ o o
″″ ″″  ̄ ̄
ヾヽヽ ヾヽヽ ヾヽヽ _ _
(,, ・∀・) (,, ・∀・) (,, ・∀・) ⌒, 丶| 丶| ソ フ_ ニ .| 十``
ミ_ノ ミ_ノ ミ_ノ  ̄). /、| /、| て ´__) ん しα
″″ ″″ ″″  ̄
.,,_ _,,=-、
'、  ̄_ _.,! __ .r-,. _ r −、
_/ _!」 .└ 、( `┐ .,,=! └, !、 .ヽ ヽ 丿
.(. ┌-'( ヽ~ ,.-┐ `┐ .r' r.、''" r' ./
゛,フ .,. | `j .`" .,/ .r'" ヽ | .l '、ヽ、
,,-.' , 〈.| | i' .__i'" .( .、i .{,_ノ ヽ ヽ \
、_ニ-一''~ ヽ | \_`i 丶,,,,、 } ヽ_丿
ヽ__,/ ~''''''''''''″
>>546 いやいや、その前に論点理解できてなかった自分の低レベルな脳みそを認めろよw
ダサいの誤魔化そうと必死だなこいつw
>>554 で?幽霊は居るの?居ないの?
居るならちゃんと証拠を列挙してね(ハート
556 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/19(土) 04:34:06 ID:RwSHbZsj0
>>554 得体が良く解からない事象を勝手に「心霊現象」とか思い込んで
無検証・無考察でただ闇雲に怖がってるヘタレなんでしょ?
YOU、どうせ無根拠な空威張りなんだからさ、もう認めちゃいなよw
あのなぁ、思いっきり勘違いしてるみたいだけど俺幽霊否定派だから。
どこでどう間違えたら俺が肯定派になるんだ?
どこに俺が肯定派って書いてあるよ?レス番号打ってくれよ。
妄想しすぎで暴走してんじゃねーぞ、マジで頭わりーなこいつら。
発端はここだろ
>>537 >あまりにも知性が低い奴が連続で書き込んだせいだろうな。
>なんかみんなさめちゃったんだよきっと。
これはバカが増殖してまともに「議論する気を無くしたんじゃないか」って意味のレスだ。
それに対して、
>>538の究極のバカは
>覚めようが盛り下がろうが幽霊が「居る・居ない」には関係ないのでは?
>それとも覚めたり盛り下がったりすると見えなくなるのか?
>気分で見えたり見えなかったりってのは非常に物理的では無いですなw
と、書いてるわけだ。
な?頭悪いだろ?もう説明はこれで十分だと思うが。
お前な、これ以上がんばってもむなしいだけだぞ。
>>539>>540もそれに気づいてレスしてるのにな、やれやれ・・・いくら悔しいからって必死でバカさ露呈しすぎだろ。
こういうクズを一度排除した上で議論しないと話にならんな。
次レスする時は
・論点理解できない粗末な脳みそである。
・妄想で俺が肯定派だと思い込んでいた。
この二点、認めてからレスしろよ。
それから身の程をわきまえず激安な挑発した事も謝罪してもらおうか。
あーマジで頭悪い奴に説明するの疲れるわ・・・。
あ、あと「非常に物理的では無い」って何ですか?wwwwwww
559 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/19(土) 04:55:41 ID:32i3wEdr0
>>557 長文乙w
>>538へのレス時点で端的に「矛先を間違えてる」と書かなかったお前も悪い。
長文で同派に喧嘩売ってる時点でお前はもっと頭が悪い、しかも「長文」など論外w
何がそんなに悔しかったんだ?
>>557 >それから身の程をわきまえず激安な挑発した事も謝罪してもらおうか
挑戦的ってより↑は朝鮮的だろw
>>557 一つ教えといてやる。
ここはオカ板と言えども一応専門板の端くれだ。
専門板で議論したいなら先ず、
アンカーを軽視するな。
特にIDが切れてる時はな。
実況やVIPじゃアンカー無しの発言でも流れ的に許されるんだろうが、
議論しやすい専門板ではアンカー無しは誤解を生みやすいぞ?
>>559 第三者の否定派ですけど、あなたには全然同調できませんね。
自己弁護もほどほどにした方がいいですよ。
あなたがしつこいから決着をつけようと長文になったでしょう。
あなたはもう黙ってればいいと思いますよ。
563 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/19(土) 11:15:38 ID:01LCkOHY0
まるで先月解雇通知した派遣社員のようだ
564 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/19(土) 11:17:16 ID:01LCkOHY0
↑無軌道に荒くれてる某一名のことね
>>559 >>
>>538へのレス時点で端的に「矛先を間違えてる」と書かなかったお前も悪い。
人並みの読解力持ってれば理解できる話でしょ。
頭悪いのでもっと親切に説明してくださいってか?
じゃあ、そういえよw
>>長文で同派に喧嘩売ってる時点でお前はもっと頭が悪い、しかも「長文」など論外w
「しかも」の使い方おかしいし。
一本にまとまる内容がなぜか二分してるw頭わるーwww
それと、同派だと見当はずれで暴走してる人間でも仲良くしないとダメなの?
ここは馴れ合いスレじゃないからw
内容は具体性に欠け・論拠も曖昧過ぎて「お前の母ちゃんでべそ」レベルの悪口にしか見えない。
きっとここまで説明されても分からないんだろうなぁ、本当にかわいそうなおつむだねw
とりあえず、人並みに議論するほどの頭脳無いみたいだから消えてくれない?
566 :
考え中:2008/07/19(土) 14:58:34 ID:M7oYDeO10
テルミンセンサー試作機完成
問題点は
普通にテルミンとして遊んでしまう。これは大問題。
ではなく、問題点と解決方針は以下
反応範囲(手をかざして反応する距離)がせいぜい50センチ。
→アースする。アンテナに良い部品を使う。増幅器をつける。
しかし郡列配置をするならこれでいいという噂も。
反応が安定しない。(音程がそのつど違うやんけ)
→デジタル発信機にする。(コスト3000円UP見込み)
なんだか知らないけど、たまに反応してる。(なんだどうした。なにがあった?)
→不気味に耐える精神修行をする
567 :
考え中:2008/07/19(土) 15:00:33 ID:M7oYDeO10
データ記録は順当にできてます。
次は、特許出願しておもちゃ会社に売り込む、ではなく
改良機二機でステレオ観測実験ですな。
浮遊電荷云々と書くのもめんどくさい理論はともかく
金属ぽいものに反応が強い。という実感。
その前に徹夜なので寝る。そして寝てる間、部屋の中の観測し
データを記録しておく。
うっしっし。新垣結衣、出て来いやあっ!
なにをいってるんですかあなたは
569 :
考え中:2008/07/19(土) 15:06:38 ID:M7oYDeO10
うひひひ、これでガンダムの性能は数倍になるじょ
ひひひっひひ〜〜〜〜っ!
おおーーーと足を滑らせたっ!
570 :
考え中:2008/07/19(土) 15:12:17 ID:M7oYDeO10
>>568 マジレスすると
浮遊静電容量を空間的に探知、記録するセンサーの自作ですよ
なんのためにんなもん作ってやがるんですかこの暇人が
572 :
考え中:2008/07/19(土) 15:16:54 ID:M7oYDeO10
>>571 このスレの住人のあなたなら
何に使います?これ
はて!想像もつきませんな
574 :
考え中:2008/07/19(土) 15:23:06 ID:M7oYDeO10
気になるスポットに置いて
気のせい以外に
静電気的にはなんもないのか
確認するですよ。
誰かサーモグラフィー持ってきてくれれば
温度的にも確認できますよ。
そもそも霊感はあるのかい
576 :
考え中:2008/07/19(土) 15:28:07 ID:M7oYDeO10
霊感とかいう正体不明の話は
この際関係ないっす。
相手が霊とかいうこれまた正体不明の
者が相手とも限りませんとも。
あくまで静電容量と人が気になる場所
にデータ関連が取れるか否か、それだけなのです。
「ん?何かいるな・・・」と感じることはあるんですね
578 :
考え中:2008/07/19(土) 15:35:59 ID:M7oYDeO10
と、センサーがプーっとな。
ん〜〜〜?????ww
579 :
考え中:2008/07/19(土) 15:41:55 ID:M7oYDeO10
580 :
考え中:2008/07/19(土) 15:52:56 ID:M7oYDeO10
反応範囲が理想的には1mくらい欲しいけど
実はこれが大変ぽい。
データ記録は最高っすね。
後で確認できるって素晴らしい。
さて階段から無事転げ落ちたので
仮眠しますとも。ノシ
新垣結衣、待てるぜ。
喜多沢くるす もアリだ。いや大歓迎。
幽霊と静電気が関連している、という根拠は?
>>580 要するに・・・
早い話がセコムでしょ?
583 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/19(土) 16:12:39 ID:rXi/sL+n0
>>584 その動画で上岡さんがやった
「お越しの霊能者の中で、こいつは駄目だと思う方。スイッチをどうぞ」
みたいなのをこのスレで見たいw
あれは鋭いよね。さすがという感じ。
よう、肯定派のバカちん!元気かい?
早くバカにするだけのもの出せよ。
お前も?って?
だって言う事なんかもう無いもの。
ほぼ間違ってないと思えるものしかないから。
違うというなら世間に通用するものを出して話しなさい。
その、結局無いものをさもあるように、科学がどうとか常識がどうとか能力のせいにしたいんだろ?
だっておかしいよね。
科学では解明できないって言える知識はどこから得たのさ。
天空から降ってきたのかい?
母さんにオナニー見られてんだろ
>>586 居るわけないところに人が居て、隠れるところもないのにその人が消えたら君ならどう思う?
>>589 あら、レスある。
だって、んな事無いもの。
これから先にあるか?
ほぼ間違いないだろう仮説から想像するに、俺はこの先ずーっと無いだろうな。
つうかあなたはそういうの見たの?
見たとして、見間違え、錯覚、幻覚と違うって言えるものは何?
だって俺自身が見たんだもんて話しだろ?あれは何かが違うってな位のもんだろ?
でも、見間違え、錯覚、幻覚ってそういうものですから。今更だがな。
科学では解明できないって幽霊が言ってた
みたいな?
特別な人だけが見られる
みたいな?
592 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/19(土) 20:26:22 ID:ITmWY5Hw0
<予言ブログ更新>新コーナー連載も始まりました!!
<ブログ>
http://blog.seisonji.com/ 真実だけの「霊の恐怖」の連載が始まりました。
第三回は「見えない我が子を背負う母」です。
普段何気なくしていること、感じていることが
実は大変怖いことだった、という内容も今後掲載が
予定されています。
待ちに待った、予言最新動画も公開されました。
大変重大な予言がされています。
私たちの生活に影響の少ないよう、祈るばかりです。
こちらも必見です!!
593 :
考え中:2008/07/19(土) 22:07:42 ID:qX8AJqhH0
あきれ返るほど何も記録されてないな
新垣結衣は俺の部屋にはいないらしい
当たり前じゃん新垣結衣なら俺の横で(ry
>>586 >違うというなら世間に通用するものを出して話しなさい。
肯定派は科学的に通用するものを出して話さないのだから
>科学では解明できないって言える知識はどこから得たのさ。
肯定派の話は科学では解明できないと言える
>>590 >見たとして、見間違え、錯覚、幻覚と違うって言えるものは何?
科学的には同じだと言えるような根拠が無い
三つの仮説を挙げれば何れかに該当するだろうという主張は
非常に科学的ではないですなw
わかいってピチピチしててエエんだなw
まぁあれだよね。
特に不思議じゃない現象でも、厳密に言えば科学的に説明できないしな。
いたって普通の現象・・・木が倒れるとか砂が舞うとか波の形だとか・・・
それを映像なりなんなりで見せられて
「この現象について科学的に説明せよ」と問われても、見解を出すのが精一杯なわけで。
科学はそんなものの為にあるのではないわけで。
そういった科学の特性について一般的には認知されてないし
特にこのスレでは、大事な部分の筈なのに軽視される傾向がある。
ま、仕方ないけどね。それがオカ板の限界かねぇ。
>>597 木が倒れるとか砂が舞うとか、その現象が何故起きたかは科学的に説明できるんじゃね
>>586 > ほぼ間違ってないと思えるものしかないから。
どのようにして確かめたのさ
>違うというなら世間に通用するものを出して話しなさい。
「あるともないとも言い切れない」が世界的通用する話じゃない
>科学では解明できないって言える知識はどこから得たのさ。
きみが無いと決めつけている知識は何処からきたの、妄想?
>>590 >ほぼ間違いないだろう仮説から想像するに、俺はこの先ずーっと無いだろうな。
きみには不確定な未来を断定できる裏付けはあるの?ただの無知にすぎないよね
>見たとして、見間違え、錯覚、幻覚と違うって言えるものは何?
なぬかわがらないから
>>2-5があるのだけど
あながち大事なことはなにからがグレーゾーンだったりするのよね
人間が断定的に語れることって、今の気持ちくらいだし、現状科学で断定的にいえる未来永劫変わらないことってある?
>>598 見解が精一杯。
科学は法則を導き、普遍的な"成り立ち"を説明する為の学問なんで、厳密に言うと無理なんだわ。
「木が倒れるという現象に対し、どういう自然法則が影響を及ぼしているのか」
「砂が舞うという現象に対し、どういう自然法則が影響を及ぼしているのか」
は可能なんだけど
「目の前の木が倒れました。それは○○という根拠により説明ができます」は無理なのね。
>>600 もしかして力とか物質が存在してる根拠を科学は示すことができないってこと?
602 :
考え中:2008/07/20(日) 00:13:30 ID:NZte+7ch0
>>601 それも大事だけど、今はそういう話以前の問題として。
科学とは諸現象から法則を導きだす学問であって
諸法則をもって特定現象を説明する道具ではない。って話さ。
ああ一つ補足。
基礎科学と応用科学分け、そのうち基礎科学について話をしてるんで混ぜて考えないでね。
まぁ応用科学は応用科学で、法則そのものに触れる学問ではないので
これは蛇足でしかないカキコミなんだけど。
605 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/20(日) 00:21:00 ID:EmKiP29K0
ぶっちゃけ幽霊なんてただの錯覚だよ
本気でいるって言ってる奴なんて、まさかいないよね
>>603 ?
例えばここに一台の事故車があったとする。
この車がどのように破壊されたかを説明するとき、過去の衝突実験などの実験データや材質の強度、設計図から導き出される応力分布などなどを
持ってきて事故車の状態と照らし合わせて、この車のどの部分にどの程度の力が加えられたかを割り出すことができる。まぁ誤差は出るだろうけど。
これって科学とは関係無いの?
>>597 だからといって幽霊が居るとか言う荒唐無稽な屁理屈が成立出来る訳じゃ無いよね。
>>592みたいな業者は死活問題で言い張るんだろうけど。
>>606 厳密には関係ない。
科学技術を用いた証拠作成手順としては、裁判上や工学データとして有用であるかもしれんけど
「科学」とは直接関係ないです。そこを混ぜるから、このスレはややこしいんだと思うよ。単純に。
>>609 分析が科学じゃないとは初耳だったわ
小学校からやり直してきます
これだからオカ板はあなどれん
>>610 それマジで言ってんの?
煽ってるように見えるけど、マジで言ってんならヤバイよ。
分析が科学的ではない。なんて言ってないんだけど。
>>606の目的や、アプローチは科学ではないと言ってるんだけど。
この違いが分からんのは仕方ないけど、それをもっといきなり煽る姿勢は君の人生にプラスにならないよ。
つか裁判の話とかがなんで出てくるのか・・・
事故車と聞いて連想しちゃったんだろうか・・・
>>611 煽ってるように見えたらすまん。謝るわ。
とりあえずその持論を科学板あたりの人らに聞いてもらってきてみるといいと思うよ。
色々人生変わると思うから。
>>607 法則について考える際、応用科学的アプローチで考察するのは無理だから。
特定現象について、基礎科学的アプローチで説明しようとするのは無理だから。
時と場合によって、使い分ける必要があるというお話。
>>613 いや、いたって普通なんだけど。
もうそういう煽りで終わらすのはやめて、自分で書いた
>>606を読めよ。
複数台の事故車と自己状況を分析し、「事故というものがいかようなものか」という
法則性を導くならば、科学だろう。
が、あなたは「この車がどのように破壊されたかを説明するとき」と言ってるよね。
これは、基礎科学とは全く関係がないよ。
617 :
考え中:2008/07/20(日) 00:42:17 ID:NZte+7ch0
良心的に相手の意をくめば
それほど違う立場ではない予感
>>617 うむ。立場は同じですがな。
なんで煽られるのか理解できないし、俺の言ってることが理解できないのかも理解できない。
いたって普通の事なんだけどね。
で、幽霊は居るの?居ないの?どっち?
うーん、そもそもどんな学問でも運用するにあたって基礎と応用をわけることはありえないと思うんだが
まぁスレの趣旨に戻すとすると、確かに現時点でどんな観測機器にも検出されない幽霊相手じゃ科学の出る幕はないわな
研究する為のデータが収集できないんじゃ研究のしようがないし
写真には何故かよく写るらしいがw
念写ってあったけど幽霊写真とは違うのかね?
>>620 いや、分ける分ける。実際分けてるし。もう分野が全然違うし。
ありえないとか、何をもって言うのかしらん?
そして、話を戻していきなり、下3行で大いに混在してるし。
あなたの考えるところの「研究」ではその通りなんだけど
それいっちゃ、理論物理学は科学じゃなくなる・・・。
まぁそういうスタンスもあることはあるけどさ。
化学、工学、薬学とかその類の人?
>>622 専門はエロDVD販売です
まぁ、きっと俺が間違ってたんだろう
すまんかった
モザイクなんか大っきらいだ
貸しビデオ店つぶれるわけだぁね
幽霊は金になる
>>633 別に謝ることでもないし、あなたが誰であっても構わないんだけど・・・。
スレ主旨に戻しつつ、スレ消費した責任をもって話を続けてみるわ。興味がないかもしんないけど。
ポイントは2点。
ここではまず、心霊写真・映像や心霊体験報告などを「現象」として、便宜上括ってみる。
まず特定現象については、その根拠を科学によって説明することはできない。
幻覚だろう、錯覚だろうという見解を出すことはできるけれども、証明というレベルでは説明できない。
故に、どのように巧い見解であっても突っ込みどころや、そうじゃない可能性は常に残る。
これは科学の特性であり、仕方が無い。
確かに高い精度で「説明」する為に、観測機器やデータは有効ではある。
だがそれは「幽霊が存在するか」という命題において、実は全く関係ない。
「特定の現象を、特定の分析で説明した」だけであり、そもそも次元が違う。
そしてややこしいのが、それらの考察を進めていく際に「幽霊とは何か?」という
基礎科学的な"法則性への探求"が避けては通れない点にある。
これは、論証手順において「特定現象を説明する」ということと別の扱いでなければならないし
観測機器やデータが必要であるとは限らない。
この2点が重なり合う議論になった時、話が散漫なものとなる場面が
非常に多く見受けられるし、また、アプローチが間違っているケースが多い。
それにより肯定派に詭弁の余地を与えているのだ、ということを指摘したい。
みたいな〜。
>>628 詭弁だなw
一見、科学たるものを根底から否定してる様にも見えるが、
大事な部分を態と暈して詭弁を呈してるのがよく見えるよ。
科学で或る事象などを検証した時、導き出された結論を決定する要件ってなんだ?
そこを無視するからおかしな詭弁になるんだよ。
そして、心霊現象等は上記を満たさないからインチキだと言われる。
>>628 ただ物事を自分なりに難しく語ってるだけで中身がてんでちゃらんぽらんだな
実証主義が科学の根本だろうに
そういや夏だったな
>観測機器やデータが必要であるとは限らない。
は明確に間違い。
観測結果の伴わない理論はいくら破綻が無かろうが
自然科学の法則にはなりえない。
あと、「幽霊とは何か?」という命題は科学的な論証方法では扱えない。
反証可能性のある「幽霊と呼ばれている、XXXという現象はXXXである」という
命題は扱えるけどさ。
>>633 反証性と反復性の有無は科学足るべきボーダーだよね。
科学を安易に否定したつもりになる奴の多くがこの点を勘違いしてる。
例えば自称霊能者とかねw
幽霊を研究してやるから実物のサンプルよこせ。
一休さんならそう言うぜ。
虎を捕まえるためには屏風から出してもらわんと。
皮肉も通じないような相手に触れちまったのがID:QZRmRdz40の敗因だな
>>630 その心霊現象を説明するという科学的な見解とやらもインチキだと言わざるを得ない
>>635 それは「心霊現象は科学で解明できる」と主張する否定派に出してもらわんと
>>647 違うよ。
虎が出るって言ったのは将軍様。
そして幽霊がいるって主張してるのは肯定派。
将軍様=肯定派
いもしないものを捕まえろって言われたのが一休さん。
そして、調べるから出せって言ってるのが否定派。
一休さん=否定派
そして、とんちで将軍様の嘘を見破ったわけね。
なんでそんな都合よく脳内変換しちゃうのかな。困ったお人だ。
修正
いもしないものを捕まえろって言われたのが一休さん。
そして、いもしないものがいない事を証明しろと言われたのが否定派。
さらに証明するために必要だから「出して」と言われて出さないのが肯定派。
将軍様は「屏風から出してください」と言われた時点で負けを認めたんだけど。
肯定派は本気で虎が屏風から出てくると思ってるから困った・・・。
残念ながら出ないよ・・・。
640 :
青い猫:2008/07/20(日) 10:49:53 ID:Os0ovXNh0
>>639 童話、一休さんは架空のお話し。そのモデルになった方はいたらしいけど。
>いもしないものを捕まえろって言われたのが一休さん。
>そして、いもしないものがいない事を証明しろと言われたのが否定派。
>さらに証明するために必要だから「出して」と言われて出さないのが肯定派。
>残念ながら出ないよ・・・。
そして、こういうイチャモンをコケにするのが懐疑派。
屏風の虎はそこに”いる”。それを取り出すのが現代科学のなせるわざ。
二次元を三次元にしてみせるのがIT革命(ちょっと古いか)。
その逆もまた然り。
>>639氏、そういうつまらぬ議論は他でやれ。
証拠を出す・出さないは掲示板では不可能。
641 :
考え中:2008/07/20(日) 10:50:55 ID:NZte+7ch0
暑くて秋葉に行く気になれない…
642 :
青い猫:2008/07/20(日) 11:15:41 ID:Os0ovXNh0
>>633 >>観測機器やデータが必要であるとは限らない。
>は明確に間違い。
>観測結果の伴わない理論はいくら破綻が無かろうが
>自然科学の法則にはなりえない。
これは計算機科学では自然法則を再現する(シミュレートする)
という意味はなしえないということでしょうか。
たとえば、気象予報において、各種観測器機を用いて一定のデータを収集しますが、
それを用いて未来を予測するような場合、そもそも科学ではない
(実際、予報が正確に当たるとは限らないから)?
それとも単なる精度(誤差)の問題でしょうか。
私はいわゆる心霊写真がデジカメなどで撮影されることから、
このような疑問を持っています。
同じ撮影条件でも同じ心霊写真が撮影されないからです。
643 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/20(日) 11:39:03 ID:cRQIMC9zO
科学で証明できないから「いない」と決め付けるのは良くないな。
スタンド使いの僕に失礼だ。
644 :
考え中:2008/07/20(日) 11:56:02 ID:NZte+7ch0
俺の電気スタンド・クンフーに勝てるかな
>>642 >これは計算機科学では自然法則を再現する(シミュレートする)
>という意味はなしえないということでしょうか。
シミュレートされる「自然法則」ってのは観測結果から導き出された
ものなんだが、そこんところ理解してる?
>>643 科学で証明できないから「幽霊」と決め付けるのは良くないな。
偉大なるスパゲッティ―モンスター様に失礼だ。
646 :
考え中:2008/07/20(日) 12:09:11 ID:NZte+7ch0
膨大な観測結果から
沸騰した湯に塩を小さじ一杯入れ
乾麺投入後2分で鍋の中をかき混ぜるか否かが
勝負のポイントだ。
これを怠ると直径2センチの極太麺をかじることになるぞ
>>640 またお前か。
つまらぬ議論というが、今の議論の進め方で今後進展があるとでも?
こういう新しい切り口がこのスレには必要なんだよ。
以前にも脳の話題になった時にいつもとは少し違う展開になったはず。
君は玉砕(傍から見たらね)されたがね。
それと、証拠を出すのが「不可能」といってしまうのであれば真面目な議論は終了でいいだろ。
証拠が無いんじゃ永遠に明確な結論にはたどり着かないからね、議論の終着点はあくまで仮説でしかないだろう。
仮説で満足できるならこんなに熱く長く議論を交わす必要は無い。
それこそオカルト板ではなく一般人(関心無し・薄い)と話をすればいいんじゃないか?
せっかくこのような好条件(興味津々の連中が揃っている)で議論ができるのだから明確な結論・決着を目指した方がいいだろう。
さて、青い猫、一休さんの切り口を「つまらない」と断ち切ってしまったわけだが、君はどんな新しい話題を提供してくれるのかな?
まさか文句を言うだけで建設的な話題を用意してないとか?
だとしたらお粗末な事で。
ま、分かってたけどね君がものすごく浅はかな人間だって事くらい。
とりあえず期待してるよ「つまらない議論」では無く「実りある議論」にしてくれる事を。
できれば、いつもの言葉遊びはやめてくれ、真剣につまらんから。
648 :
青い猫:2008/07/20(日) 12:24:02 ID:Os0ovXNh0
>>645 論点をずらしていませんか。
>シミュレートされる「自然法則」ってのは観測結果から導き出された
>ものなんだが、そこんところ理解してる?
観測結果から自然法則として導かれた上で、という前提は理解しています。
問題は、シミュレートするのは計算機上だということです。
気象予報のように、計算機でいくらシミュレートしても、
実際の観測結果と一致していない以上、それは自然科学と言えるのか、
ということです。つまり、自然法則を用いた結果が自然現象と一致しない。
気象予報は観測結果を伴わない理論ということになってしまう。
そのことを計算精度の問題なのか、と問いかけているのです。
>>631 テンプレになるほどスマートな文章構成ではないんだけど・・・。
>>632 煽りたいだけだろ。もうそういうのいいよ。シンドイし実が無い。
真面目に相手してもらいたきゃ、その下らん煽りを抜いて話せよ。
>>633 その通り!
観測結果を伴わない理論は、自然科学の法則になりえない。
が、観測の為には基本的な理論の構築が必要だって話よ。
そんで「幽霊とは何か?」という命題は科学的な論証方法で扱えないのもその通り。
だから、厳密にいうと「幽霊と呼ばれている、XXXという現象はXXXである」となる。
これもその通り。
そのための順序として「現象を説明する」行為には、特に意味が無いし
それと自然科学的アプローチが混ざってはいけない。という指摘がメインなのよ。
あなたとは、完全に意見が一致するね。
650 :
青い猫:2008/07/20(日) 12:29:32 ID:Os0ovXNh0
>>647 つまらぬ書き込みはあなたの方では?
長い文章はただでさえ読む気にならない。
それに加えて個人批判では、さらに読む気が失せる。
ひとに命令する前に、自分で「実りある議論」とやらを示すべき。
それが言葉遊びにならない自信があるはずでしょう。
せいぜい楽しませてくださいね。
>>633の指摘は非常に正しくて、結局俺が言いたいのはね。
「特定の心霊現象を科学的に説明する」という行為
「幽霊は存在する」という存在命題
「幽霊とは何か?」という形而上の問題を含む命題
これらは、全て科学では取り扱えない。
厳密には「幽霊と呼ばれている、XXXという現象はXXXである」 (C)633
という考え方から外れてはいけない。
ただし!同時に、基本的な仮説が定まっていない限り
「観測方法とデータから、法則性を導く」というイギリス経験論的な方法論は
"現時点では"無意味であることもまた、認識しておく必要がある。
無論最終的に論証する為には、必須ではあるが。
652 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/20(日) 12:43:55 ID:LEQVr7rRO
何むずかしすぎる言葉ならべてんの?
幽霊なんて、居ても居なくてもどっちでもアリだから
宇宙人は居るか居ないかの話ししてるんじゃないんだからさっ
>>650 はは、何とか逃げようと必死だねー青い猫さん。
コテハンつけてる以上個人批判されても仕方ないんじゃない?
それくらい覚悟してつけてると思ったけどね、いざとなったら泣き言か。
さすがこのスレで指折りの浅はかな人だ。
やばくなったら「個人批判は読む気にならない」って理由で逃げるくらいなら名無しになったら?
それから長文に関してはお前に言う権利は無いなぁ。
「ひとに命令する前に」と言うけど、命令でもなんでもないよ?
青い猫が「つまらぬ議論」といって切ったのだから、それに代わるテーマを用意するのが筋。
誰かが話題を出した時に「それつまらないからやめろ」と言って、言った当人は何も話題を出さない。
否定したからには代替案を用意するのは 当たり前 なんだけどね。
君に言わせると「命令」になっちゃうらしいから笑っちゃうよ。
やれやれそれにしても、大した反論でも揚げ足取りでも無いなぁ。
思ってた以上に期待はずれだよ青い猫。正直偽者かと思ったくらいだ。
とりあえず、「実りある議論」は用意できませんって事でいいかな?
結局文句を言っただけか・・・やれやれ、いいよ、もうつまんないから。
今後もわけのわからないレスを書いたら即個人批判するけどね。
まあ、何度でも逃げたらいい、その程度って分かってるし。
654 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/20(日) 12:50:12 ID:LEQVr7rRO
>>653 そんな事もどうだっていいじゃん。
得体の知れないモノを見た人は幽霊だと感じる
見た事の無い人は幽霊なんて居ないっていう
卵が先か鶏が先か程度の愚問だよ
>>653 横レス失礼。
まぁつまらんとか面白いは人によって違うし、君の言いたい事は一理有るよ。
だけど
>>証拠が無いんじゃ永遠に明確な結論にはたどり着かないからね、議論の終着点はあくまで仮説でしかないだろう。
>.仮説で満足できるならこんなに熱く長く議論を交わす必要は無い。
これは無いよ・・・。
それいっちゃ科学が崩壊してしまう。君の言う文脈における「証拠」なんて、そっちのが意味無いよ。
>>654 卵論は卵が先で当に決着してるんだけどなw
657 :
考え中:2008/07/20(日) 13:27:49 ID:NZte+7ch0
ええっと飲みながら失礼
卵ってどっち?
>>639 >肯定派は本気で虎が屏風から出てくると思ってるから困った・・・。
幽霊が出るって言うのが嘘でなければ
>>638 >とんちで将軍様の嘘を見破ったわけね。
では例え話にならないからなw
659 :
青い猫:2008/07/20(日) 14:04:22 ID:Os0ovXNh0
>>651 >厳密には「幽霊と呼ばれている、XXXという現象はXXXである」 (C)633
>という考え方から外れてはいけない。
これをひとまずおいておくとしても、
>ただし!同時に、基本的な仮説が定まっていない限り
>「観測方法とデータから、法則性を導く」というイギリス経験論的な方法論は
>"現時点では"無意味であることもまた、認識しておく必要がある。
は、現在でも十分に利用価値がある。
いわゆる幽霊を見たという目撃談を収集することによって、
それらに規則性を見出すことは当然にあり得る。
その結論がいかなるものであろうとも帰納法は成立する。
660 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/20(日) 14:07:50 ID:ylH200Sh0
>>653 つまらん煽りに乗せられたその挑発じみた言い回しを削って短くしろやw
>>659 では、出してみてください。煽りでもなんでもなく。
自分を批判する奴は全部煽りなんですねわかります
昔こういうスレにいた霊能者バスターとかいう奴思い出したわ
>>662 俺へのレス?
>>661に書いた「煽りでもなんでもなく。」って一文は
俺のこの文章は煽りではなく、真面目に言ってるんですよ。っていう補足。
>>559の青い猫の文章は、全然煽りではなく真面目な指摘だと思うからこそ。
>>663 長文垂れ流してる奴全員。
科学云々に関してはID:XczS5vu50の言ってることで答えが出てると思うよ。
>>662 >霊能者バスター
電波男=波木井坊竜尊のことかw
666 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/20(日) 15:51:03 ID:pMAirZee0
一つの仮説だが。
人間が何かを考えり感じたりすれば、それは脳内の電気信号を意味する。
電気信号は、瞬時に消えるものではなくて、波のように伝搬する
性質をもっている。そして、電気信号の伝搬は空間の形相に影響を与える。
よって、強い思念を残して死んだりすれば、その思いはその空間の
形相となってその地に残り、それを感受し得るものに影響を与える。
>>666 >電気信号は、瞬時に消えるものではなくて、波のように伝搬する性質をもっている。
回路の形成を切断したり、電位差が平行になれば瞬時に効力は消える、それが電気と言うものの性質だが?
>>666 >よって、強い思念を残して死んだりすれば、その思いはその空間の
>形相となってその地に残り、それを感受し得るものに影響を与える。
上記の理屈で行けば詰まり、
落雷後の地面等に触ると感電する、と言う事ですね?w
>>666 (1) 「電気信号の伝搬は空間の形相に影響を与える」についての論証と
(2) 「空間の形相となってその地に残り、それを感受し得るものに影響を与える」という論証が別途必要。
今のままでは、土台自体が曖昧すぎて仮説にすらならない。
まず「空間の形相」とはどういう状態を指すのかという理論を構築すること。
そして(1)を理論化し、限定した環境において「影響を受けた空間の形相」を再現すること。
および「空間の形相」とはどういう状態を指すのかを補足すること。
その実験をもって、(2)のデータを集め立証すること。
ここまでやってようやく、
>>666を仮説として受け止める準備ができたことになる。
さらに心霊体験が多く報告されているとみなされる地点でデータを取り
(1)(2)のデータを見比べ相関関係が有るかを立証すること。
議論など要らぬ!さぁ!すぐにはじめるんだ!
670 :
考え中:2008/07/20(日) 18:20:30 ID:NZte+7ch0
ロトは用事もないのに
ちょっと生まれ故郷の村に帰ってみた
スライムが現れた!
ロトの攻撃!
20048Pのダメージを与えた!
スライムはひしゃげて、悲鳴を上げる間もなく
何だかよくわからないネトネトした液状のものになり
地面に染みていった!
1Pの経験地と3Gを獲得!
ビール、おかわり!
671 :
考え中:2008/07/20(日) 18:26:50 ID:NZte+7ch0
スライムAがあらわれた!
スライムBがあらわれた!
スライムCがあらわれた!
スライムDがあらわれた!
スラ…
ロトは待ちきれずに素手で突っ込んだ!
地面の上でバタバタ駄々をこねて暴れた!
合体しかかったでかい顔が
半笑いのまま死んでいた!
お金も踏む潰してしまったので
くたびれ儲けだった!
枝豆もくれっ!
俺様理論最強なんで4649!
673 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/20(日) 22:35:23 ID:OfJPGO+10
<予言ブログ更新>新コーナー連載も始まりました!!
<ブログ>
http://blog.seisonji.com/ 真実だけの「霊の恐怖」の連載が始まりました。
第三回は「見えない我が子を背負う母」です。
普段何気なくしていること、感じていることが
実は大変怖いことだった、という内容も今後掲載が
予定されています。
待ちに待った、予言最新動画も公開されました。
大変重大な予言がされています。
私たちの生活に影響の少ないよう、祈るばかりです。
VIPにでも貼ってきてみるか
>>599 気持ち悪い手法だな。
今更ながら言いたくも無いが、何度も言ってる通り立場を間違えるなよ。
聞いてやってんだよ。
こうかい?ああかい?こうじゃないの?って優しくな。
肯定派は、そうじゃない、ああじゃない言うだけだろ?
そんなに常識が信じられないなら、山にでもこもればいいんだよ。
中身無しに主張と皮肉を繰り返して、どうしたいんだい?
>>673 商用ブログの宣伝と看做して報告しといたから。
2chってそう言う宣伝行為には容赦ないから御覚悟の程を。
ここって一貫したテーマがないとすぐに崩壊するな。
あと、空気を読めない厨房の出現でも崩壊する。
非常にデリケートなスレだ。
やはりまともな議論をするには司会者が必要なんだなぁ。
だって夏休みだし
おまけにオカ板ならではの厨二全開の俺理論が出てくる出てくる
そういうのが好きでこのスレタブロックしてます
679 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/21(月) 05:42:36 ID:b/0Q7Z6v0
まぁ言ってみればオカ板冒険王みたいなもんだからな、ここは
俺もスレが新しくなるたびブックマークしてるよ。
同じ説明や議論の繰り返しになるのは面倒なので、
>>2を見ろとかで解決するくらいのテンプレが欲しいな。
みんなで少しずつテンプレを充実させていけば、司会者無しでももっと議論が円滑に進むんじゃないかなって思う。
出尽くした理論や厨発言を手軽に排除できるスレシステムキボンヌ。
ずっと見てると「え?またその話?」みたいのが多いんだよね。
否定派・肯定派どちらもテンプレに加えておいて欲しい内容は今のうちに言っておくべき。
681 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/21(月) 07:07:48 ID:b/0Q7Z6v0
8月入ったらもっとお客さんがいっぱいくるんだぞ
楽しようなんて考えるな、全ての電波に対応せよ
面白い奴が増えればそれだけスレも活性化する
682 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/21(月) 07:50:04 ID:ZDJHH4ugO
683 :
青い猫:2008/07/21(月) 08:26:42 ID:LltmgYP20
>>666 >電気信号の伝搬は空間の形相に影響を与える。
この部分をもう少し具体的に説明できれば画期的な発見につながりそうですね。
この形相とはアリストテレスの形相(eidos)でしょうか。
私が考えた幽霊は情報であるとする考え方と共通しています。
「情報がどこかに逐一記録される」ことと、
「電気信号の伝搬は空間の形相に影響を与える」ことはよく似ている。
>>669 >今のままでは、土台自体が曖昧すぎて仮説にすらならない。
曖昧でない仮説などありえない。この一点をもって愚の骨頂。
全部夏厨で済ますと、ここは常夏のスレということになるからな。
常連さんはROMらずに、冷静な突っ込みを逐一入れて誘導するべきかと。
盛り上がってる風になるしさw
厨vs厨の場合は、まぁなんだ・・・。
685 :
青い猫:2008/07/21(月) 08:37:34 ID:LltmgYP20
>>668 その解釈はあまりにも想像力を欠いている。
「感性」を物理学的に説明しようとでも言うのでしょうか。
想像力なくして物理学もあり得ないのでは?
どうしてこういうつまらぬ揚げ足取りに終始したがるのか。
品性すら疑いたくなる。
>よって、強い思念を残して死んだりすれば、その思いはその空間の
>形相となってその地に残り、それを感受し得るものに影響を与える。
この主張は実は、芸術作品などに色濃く反映できるでしょう。
いわゆる鑑定家がある有名な作家の未発表作を本物と鑑定する際に
重要となるのが、その作者の作風である。
つまり、鑑定家はその作風を感じるのである。
8月は
___
/ ∧∧ \
/ ヽ( ゚∀゚)´、`、
/ /\ \つ つ、ヽ
| | ,\ \ ノ | |
ヽヽ レ \ \フ / /
\[夏厨警戒月間]/
ヽ、 ____,, /
||
||
です。荒らしにはくれぐれもお気をつけ下さい。
いかなる理由があろうと、厨レスに反応することを禁じます。
以上です。
>>685 なんで感性の話になるの
脳の超微弱な電気信号が空間に云々言うなら雷が落ちた空間には
それはもうくっきりと痕跡が長いこと残ってないとおかしいだろ
という当たり前のツッコミじゃん
芸術作品は誰かの創作物できっちり存在してるモノ
それを見たり聞いたりして個人が感銘を受けることと、
強い想いが空間に残る説がどうして繋がるんだアナタの脳ミソは
ここだけの話だけど、幽霊は俺の超能力で作り出しているんだお
689 :
考え中:2008/07/21(月) 12:26:07 ID:APC6QmQf0
ライラの冒険冒頭のナレーション
「ここは世界が並ぶパラレルワールド」はおかしい。
ここはどこやねん。
>>683 > この形相とはアリストテレスの形相(eidos)でしょうか。
そういう形而上的なものなのかね?
俺は位相的なものじゃないかと思ったがな
位相:数学において、集合に要素どうしの近さや繋がり方に関する情報(位相、topology)を付け加えたものである。
(wikiより)
691 :
青い猫:2008/07/21(月) 13:00:17 ID:o1dYQs5E0
>>687 ありもしないものに感銘を受けるのが人間ですよ。
創作物はなにもモノであるとは限らない。
小説やブログ等のコンテンツには実体がない。
言い換えれば、想像もまたコンテンツとして成立する。
雷を想像したからといって、感電死する必要などどこにもない。
空間とはなにも物理的空間である必要はない。情報空間であってもよい。
こういった概念的空間であれば想像もまた概念的空間と言える。
>>666は形相という表現を用いているので、電気信号が概念的空間に
影響を与える可能性は否定できないと思います。
>>666は電気信号とした点が興味深いのです。
これを電子やイオンとしないところが上手いと思います。
突然あるアイデアが生まれるなど、物質的な関係によらずとも、
あることが想像されてしまうことは日常的にある。それが
>よって、強い思念を残して死んだりすれば、その思いはその空間の
>形相となってその地に残り、それを感受し得るものに影響を与える。
かもしれない。
人間の思念は人間にしか分からないし、
人間以外のもの(電気信号?)は人間には分からないのでは?
>>691 その情報空間だか、概念空間には都合よく雷や電子機器から出る電気信号には
影響を受けず、脳から出る微弱な電気信号しか記録されないんですか?
そんな都合よく創った訳の分からない空間の出来事だっていうのなら
それこそ何でもありでしょうに
雑音は脳でカットされるけど、
近いできるもの共感できる信号(情報)は脳が反応して意識することが出来るのでは?
まず他者に影響を及ぼすほどの電波を発生させるだけのエネルギー源が人間の脳にあるのかどうか
それに空間は空間であって、触媒も無しにそこに何らかの情報を記録させることは難しいと思うが
>>691 アンタ、頭おかしいよw
現実と幻想の区別が曖昧になってて、何と言うか・・・
統失? みたいなw
科学のせいだな。
まだまだ未熟だ。
いや、科学というより、なんだろ。
あれだろ?
半ば本気で信じられてた妖怪が消えたように。
嘘と証明出来なかった妖精写真(バレバレではあったが)を嘘でしたとゲロったように。
雪男のチャックのように。
ユリ・ゲラーのように。
それでも上記のようなものの存在を否定できた事にはならないっつう。
黙っててもいつか痛い子は減ってく。
もうね。
ムカつかせるし、
中には本気でビビったり、トラウマを抱えてしまう奴もいるんだろ?
時代の流れから言って詐欺で取り調べたらいいんだよ。
特に、写真やら映像を明らかに作りで出してる奴ら。
徹底的に追求してやれよ。まあ、今はそこまで出来る状態じゃ無いが、
すぐ謝るだろ?謝らないならゲンコツしてやるから頭出しなさいよ。
裁判員制度も始まるし、ちょうどいいだろ。
私は幽霊などは信じません。存在しない事を知っているからです。
ですが、魔法使いは現代にもいます。
人に正体を明かしてはならないというルールがあるために表社会に姿を現す事は殆ど無いのですけどね。
>>700 魔女狩りとか匂わせたいんだろ?
あとは何でございましょう。
とりあえずバイバイ ノシ
703 :
自夜:2008/07/21(月) 22:10:02 ID:LVVWJVtF0
さてと、ところで、海の日ってのは、いったい何をどうしたらいいんでしょうね
正月だったら、炬燵に入って、酒飲みながらテレビ見ていればいいんでしょうけど
海に関係する仕事をしておきながら、さっぱり何をして良いのか判りませんです
というわけで、遅レスですが、
>>597さん
>特に不思議じゃない現象でも、厳密に言えば科学的に説明できないしな。
>
>いたって普通の現象・・・木が倒れるとか砂が舞うとか波の形だとか・・・
>それを映像なりなんなりで見せられて
>「この現象について科学的に説明せよ」と問われても、見解を出すのが精一杯なわけで
波の形に関して言えば、映像見せられれば、その映像の質に応じて、それが表面張力を
主たる復元力とした物か、重力を主たる復元力とした物か、また風などの外力を受けて
成長中の物なのか、単に伝播中の物なのか、海底地形などの影響を受けて変形した物なのか・・・とか
私は科学的に数式付で説明出来ますが
>>703 彼が言うにはそれは科学じゃないらしい
俺は理解しようとすることを諦めたよ
705 :
自夜:2008/07/21(月) 22:13:59 ID:LVVWJVtF0
>>704さん
なるほど、ほいじゃ、私はこの件に関しては
理解しようとすることを放棄しても責められませんね
706 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/21(月) 22:15:35 ID:b/0Q7Z6v0
707 :
自夜:2008/07/21(月) 22:22:48 ID:LVVWJVtF0
>>706の乱ちゃん
厳密に言うと、幽霊に波立たせるような物理的な力はありません
科学的には、イルカの幽霊さんに吃驚して逃げ惑う生身のイルカさんが起こした波の可能性はあると言えるでしょう ね
708 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/21(月) 22:34:31 ID:b/0Q7Z6v0
誰がトゥナイト2のレポーターだバカヤロー!
おっさんハケーン
710 :
考え中:2008/07/21(月) 23:32:23 ID:APC6QmQf0
オリジナルテルミンの構造を忘れて
PICマイコンで直接音階処理することで
ユニットの作動状況の安定性を確保する方向で
構造を新しく考え直してみました
最早楽器としては機能しない可能性大ww
まあ、次はお盆休みか秋口の夏休みか、正月休みですな
711 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/21(月) 23:38:00 ID:0tIA5RIB0
ここって幽霊を否定するスレ?
いるのかいないのか検証するスレ、だと俺は勝手に思ってる
713 :
自夜:2008/07/21(月) 23:54:10 ID:LVVWJVtF0
>>711さん
>>1の1行目を素直に読めない人々が好き勝手なことしているスレじゃないですかね
714 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/21(月) 23:58:30 ID:0tIA5RIB0
検証か…難しい実験やるよりすぐにわかる、というより体験できる方法ならあるよ。
自分の目で見れば分かりやすいでしょ?
みんな住んでるところは色々だけど、怖いスポットは各地域にあるよね?
近場で一番やばそうな所に行くの。昼間でもおk。ただし行くとき
必ず近くの川の水を汲んでいって現場でこぼしてくる。
毎日じゃなくてもいいから、しばらく続けてね。
きっと視えるよ。すこし危ないけど。
それをやると何故見えるようになるのかkwsk
>>703 > 波の形に関して言えば、(以下略
波の【形】と言っているから、どのような物理的力が加わったら
どのような波の【形】になるのかを科学は正確に予測できない
(おおよそ、というか統計的な傾向は予測できる)と
言いたいんだと思うよ
で、そこから複雑系の話にもっていきたいんじゃないかな
複雑系がらみの予測不能性については
スチュアート・カウフマンあたりが著作(『生命と宇宙を語る』とか)で
しきりに主張してるじゃない? たぶん、その辺り
全然違ってたりしてw
717 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 00:22:25 ID:ccAdfUyv0
2ちゃんだから信憑性に欠けるけどw
省略しますね。
昔オレの友がガチ否定派。
学校で否定理論しまくり→自称視える友が抗議→さらに馬鹿にする否定発言
…ここで、その視える友が言った事なの。この方法。
んで実践したわけね、否定友が。
2週間ぐらいしたら学校休んで、2日後に来た。
すんごい暗くなってんの。なにがあったか絶対話さないし
幽霊に関する話題は一切しなくなった。
結局、疎遠になって離れてったけど…
あの変わりようは絶対なんかあったと思う。
視え友は、ムキになって言った事を後悔してた。
という話。
>>716 それだったら分からんでもないけど「予測できない」じゃなくて「説明できない」って言っちゃってるしなぁ
不確定性のあるものは全て科学で説明できないなら素粒子の存在も科学で説明できないってことになっちゃうし
>>717 実際に試してくれる人待ちだね
100人とは言わないけど10人くらいが別々に試して全員見えてその上ビデオか写真なんかの
証拠が付けばガチの可能性は高いと思う
伝聞の時点じゃなんとも言えない
720 :
自夜:2008/07/22(火) 00:44:48 ID:ADMznXFY0
>>716さん
こと、波の形に限って言えば、加わる力でなく、その構成、則ち海水(あるいは水)と
空気の物性と、重力加速度、地理的影響(特に水深)に大きく依存することは理論的、
すなわち科学的に解明されているわけで
つまり、波を作る原因が、風であれ、投げ込んだ石であれ、逃げ惑ったイルカであれ、
成長してしまった波の形には全くと言っていいほど影響しないわけですから、
「波の形を科学的には正確に予測できない」ということを前提にした論法は間違いって
ことでいいんですかね
それとも、波の形ってのは、特定の座標の特定の時刻の水位の意味ですかね
それだったら予測は不可能ですが、特定の座標の特定の時刻の水位が、波の何を示すのか
を物理的に考えれば、何の意味ももたない物理量になりますんで、予測が不可能だからと
いって、どうこうってことじゃないと思いますけどね
ちなみに、地形条件などを前提条件として、風の風速や持続時間などを設定することにより、
風波の理論式から特定の海域に発生する波のスペクトル(簡単に言えば波高や波長の分布の度合い)
を算定して、設計に役立てるってことはよくやることですが、波浪の観測結果がまたこれによく合うんだな
気象庁あたりではどうしてるんだろう
過去の観測結果をデータベースにして、当てはめているだけってことはないと思うけどね
(少なくとも、依頼した仕事の範囲では、私らと同じ手法でしたけどね)
721 :
自夜:2008/07/22(火) 00:55:21 ID:ADMznXFY0
そんなどうでもいいことよりも、
海の日ってのは、何をすればよかったのか、誰か知りませんかぁ?
>>720 > 「波の形を科学的には正確に予測できない」ということを前提にした論法は間違いって
> ことでいいんですかね
いいのかなあ、どうも
>>597の意を汲もうとしすぎて俺自身が間違った方向に突っ込んで
いっている気がしてきた
>>716では「予測不可能性」の話をしたけど
>>597が言ってるのは「説明不可能性(?)」の話なんだよなあ
> それとも、波の形ってのは、特定の座標の特定の時刻の水位の意味ですかね
たぶん、そのレベルのことを言ってるんじゃないかと思った
(俺の使った「波形の予測」ってのもそのレベル)
そのことの学問的意義よりも「科学は万能でない」的なことが1つでも言えれば
>>597的にはOK牧場なんだろうと思ったので
しかしまあ、本人いないトコであれこれ言ってもしゃーないわ
>>597はともかく、俺については間違いでOK牧場
自分の目で見れば信用すると言う奴っているけど、
それ間違ってるよな
なんで自分の目を信用できるの?
偏見と思い込みにまみれた脳みそで処理された情報だよ?
信用しては駄目
客観的事実と、科学的分析が必要
724 :
自夜:2008/07/22(火) 01:24:31 ID:ADMznXFY0
客観的事実と、科学的分析の結果、間違いないと思われるものを示されても、
それを間違いないと思うのは「偏見と思い込みにまみれた脳みそ」が処理した結果だからなぁ
と、突っ込めるわけでして
そんなどうでもいいことよりも、海の日・・・以下略
それ言ったら車やPCだって腐った脳みその産物ってことになってまうがな
人間の目や耳や脳みそと違って与えられた状況が同じなら
出てくる結果も常に同じなのが科学の特徴の一つだと思うよ
海の日は海に行って舟幽霊と遊んでくる日らしい
底の抜けてない柄杓を忘れずにな
>>724 いやいや
そういうものは哲学的なものが議論されているはずで、
科学的な手法というものはいまある程度は確立されているはず
だいたい統計学的なデータ分析を心掛ければ、より客観的な分析は出来る
それは脳ではなく理性的な理論
727 :
自夜:2008/07/22(火) 02:30:03 ID:ADMznXFY0
科学だって、腐ってドロドロの脳(だんだん酷くなってる)が生み出した幻想だし・・・
なんてね、
なんぼでも突っ込まれるって話ですよ
たとえば、計測誤差をどろどろの脳が判断して同じ結果だと主張している訳ですし、
確立されたとされる科学的な手法だって、確立したのはべちょべちょの脳ですし、
統計的なデータ分析の手法だって、糸ひいて納豆みたいになった脳が考え出したことですし
なんてね
一方では脳のせいにして、見た物は客観的でないと言いながら、一方ではその脳が生み出した
科学に客観性をもたせる
別に海の日に比べたらどうでもいい話ですけど、
どんな計測機械でも目と同様に欠陥を持ってますし、目とどうようにすばらしい能力をもってますしね
そういう認識なしに、目の場合と計測機械からによる客観性を論じるのは如何な物かと思ったりする訳です
(読んでて判らない人のために言っておきますが、科学的とか客観性は私は否定してないですよん)
それより、柄杓ね
ところで、舟幽霊は幽霊か妖怪か?
−−−−−−−−−−−−−−−結論−−−−−−−−−−−−−−−
現時点で明確な結論を出すのは不可能。
おつかれさまでした^^
−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−
■出演■
>>1 自夜
考え中
乱泥
青い猫
厨房
エキストラ多数
>>727 えーと
多くの人が誤解なく普遍的に理解でき、納得できる手法=客観的ですよ?
あと、人間が介在しない部分を増やせば増やすほど、客観性は増していくでしょう?
そういうものが科学的な分析です。
人間の判断は信用できないが、数学的理論は真実である。
そういう意味です。
分かります?
長文書く人ってそれが読んでもらえると本気で思ってるんだろうか・・・
俺にとってはそっちのほうがオカルトだ
731 :
自夜:2008/07/22(火) 02:50:55 ID:ADMznXFY0
>>729さん
>多くの人が誤解なく普遍的に理解でき、納得できる手法=客観的ですよ?
>あと、人間が介在しない部分を増やせば増やすほど、客観性は増していくでしょう?
そうですよ
そして、客観的だとか、客観性が増していくとそう判断しているのは(信用出来ないと言われる)人間です
個々の言っていることは真実ですが、人間の目は信用出来ないので科学的に計測すべきだという論理展開は詭弁でしょと言っているだけです
732 :
自夜:2008/07/22(火) 02:52:56 ID:ADMznXFY0
>>730さん
ちゃんと長文にレスが帰ってきているのに、誰も読んでないと本気で思ってるんだろうか・・・
私にとってはそっちのほうがオカルトだ
なんちゃって
>>731 いやいや
人間の目は主観的で、判断材料が一個しかないでしょ?
それに比べて、より多くの人が理解できる形に直し、データもより多くを取ることで信頼度は増すんですよ
統計的にやれば、どれだけ信頼度があるか、誤差はいくらか、までやるんですよ。
それは脳が曖昧だろうが、関係ない
あなたの脳云々で言えば、何もいえなくなるから、
この世の中で証明できるものは自分の存在以外なくなるし。
要は、方法論として、どちらがまともであり、
真実に近いかと言うことです。
自分の目で見た→本物だ
というのはものすごく乱暴だと、理解してもらいたいだけです。
そして、より多くのデータを使って、客観的分析を行ったほうがいいでしょう?
ということを理解してもらいたい
736 :
自夜:2008/07/22(火) 03:03:17 ID:ADMznXFY0
>>735さん
別に煽っている訳じゃないですから、茶化してるけど
>>736 茶化すとかガキじゃあるまいに・・・
とりあえず、人間の目と脳みそがいい加減だからって科学全てがいい加減ってのは
乱暴っていうか短絡的だと思うわ
観測や資料の信頼性を高める為の試行錯誤は常になされてるでしょ
738 :
自夜:2008/07/22(火) 03:16:05 ID:ADMznXFY0
>>737さん
>ガキじゃあるまいに・・・
嬉しいことを、こんな叔母さん捕まえて・・・
>乱暴っていうか短絡的だと思うわ
>>727の14行目、括弧内のことね、これ読まずして決めつけてるとしたら、乱暴っていうか短絡的だと思うわ
・・・読んでてもそうなるのかな?
739 :
自夜:2008/07/22(火) 03:17:44 ID:ADMznXFY0
>>733=734さん
>それに比べて、より多くの人が理解できる形に直し、データもより多くを取ることで信頼度は増すんですよ
否定してませんよ
>統計的にやれば、どれだけ信頼度があるか、誤差はいくらか、までやるんですよ。
言われるまでもなく、知ってますよ
>そして、より多くのデータを使って、客観的分析を行ったほうがいいでしょう?
そのとおりですね
>自分の目で見た→本物だ
>というのはものすごく乱暴だと、理解してもらいたいだけです。
理解してますよぉ、たしかにその通りです
でも、だからといって科学的に解き明かされているセンサーとしての目の性能の話を抜きにして、
人間の脳は豆腐だから見た物は全て信用出来ないってのも乱暴な話でしょう
あなたが
>>723で
>信用しては駄目
って断言していることを言ってるんですがね
確かにセンサーとしての目は信用出来ないことも多いですが、
どんな精密な高価な計測機器よりも優れた所もあって、それを判った上で目から得られた
情報が信用できるか信用出来ないか、豆腐の脳で判断したらいいだけのことですよ、私が言いたいのは
>>720 下らない詭弁で話を誤魔化して逸らすなよカス
そんな屁理屈をいくらコネたって居る筈の無い幽霊の存在を証明する事は出来ないぞ?
741 :
自夜:2008/07/22(火) 03:34:03 ID:ADMznXFY0
>>740さん
別に
>>720はその前後を見ても幽霊とは関係ない話題だと思いますけどね
その意味で
>そんな屁理屈をいくらコネたって居る筈の無い幽霊の存在を証明する事は出来ないぞ?
そうですね
まあまあ、ここで言葉遊びしてるコテハン連中は自分で言ってる事わかって無いから多めにみてあげて^^
とりあえずかっこいい言葉使えれば満足なんだお^^
※考え中だけまとも
744 :
自夜:2008/07/22(火) 03:46:18 ID:ADMznXFY0
ごめん、どうしても気になるんで、これだけ指摘させて
多め→大目
>>744 それくらいは指摘してもいいと思うよ。
もっと痛い事指摘されたんだし。
746 :
自夜:2008/07/22(火) 05:57:34 ID:ADMznXFY0
>>745さん
別に痛くないですよ
ちゃんとした知識があって言ってることか、それらしい言葉を適当に使っていい加減なこと言ってるかは、
ちゃんとした知識がある人ならすぐに判るし
いい加減な指摘を鵜呑みにする人と話しても仕方ないし
それよりも、「多め」っていうのが、私みたいなのがわらわらと沸いてくるイメージが湧いちゃって、それが嫌
自分で言うのもなんですが、一人で充分だと思う
747 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 06:19:10 ID:n2GE3kXy0
幽霊が死者の魂や怨念だとかいう意味なら、いないだろうね。
>>2のAやB1)てことなら、間違いなくいる。
>>746 つまり、自分はちゃんとした知識を持ってるって認識してるんだ。
なるほどね〜。
そう思うのは自由だけど何を基準に言ってるのかな?
「ちゃんとした知識」って。
僕から言わせてもらえば「ちゃんとした知識」を持った人はそうそう知識を振り回さないと思うんだ^^
能ある鷹は爪隠すってね〜見せびらかすとろくな事にならないんだよ〜?
ましてや2chで「ちゃんとした知識」を披露するなんて愚の骨頂。
どうやらあなた(達)に必要なのは「知識」より「自制心」のようだね^^
別にあなたに特定して嫌がらせしようと思ってるわけじゃないんだ。
なんとなく誰かにいじわるしたい気分なんだ。
だから無視してくれてけっこうだよ。
手近にあったものを壁にぶつけて壊したり、傷つけたりしてストレスを解消する。
そんなちっぽけな人間なんだよ僕は(^^;
わらっちゃうよね。
今日は血まみれの背広を着た男がすぐ側の椅子にいるって言ってる女の子がいたから、
幽霊のいるであろう場所に向かって思いっきり罵声を浴びせてみたよ。幼稚だよね。
情け無い話だよ死んでもなお未練タラタラで人に迷惑かけてるなんて。
そんな最低なゴミクズが実在するならさっさと撲滅しないとね^^
僕はなんてちっぽけな人間なんだろう。
↑の方に体験できる方法っていうのがあるじゃん。
とりあえず難しい言葉使って「否定だけ」してる奴らは
試しに逝けw
俺は絶対にやらないが。
>>748 >僕はなんてちっぽけな人間なんだろう。
>そんな最低なゴミクズが実在するならさっさと撲滅しないとね^^
誰かにいじわるしたい気分になるのはお前の霊界(想念、気持ち)が悪いからだ。
それをとっとと直してこいや。 後はお前が死のうが呪われようが1億当たろうがどうでもいい。
>>739 あなたが的外れなことを言っているからです
とろけた脳では無理など、理解していない証拠です
>>739 センサーの話もしていないですよね
理論的な、科学的証明手法は、
そうした人間の独断的主観的判断から離れたところで(完璧にではないですが、それはあなたの指摘している意味ではない)、
可能といっているのですよ?
753 :
597本人:2008/07/22(火) 12:54:07 ID:sRiMJqVK0
>>716 そうです。でも、別に複雑系の話をしたいわけじゃないです。
>>720 >それとも、波の形ってのは、特定の座標の特定の時刻の水位の意味ですかね から4行
その通り。どうのこうのって話じゃない。
目的は、理論とそれによって傾向をつかむことであって、"その波"がその形をとったことを説明することじゃない。
また得た理論を用いることによって、傾向を予測することができるのであって
再現実験において、予測された"その波"がその形を完全にとる必要は無い。
>>722 「科学は万能でない」ということが言いたいのではなくて、
「科学は特定現象を説明する為にあるのではない」と言いたい訳。
波を分析していくことにより、波がどのような傾向を持つか、という理論構築をする。
それにより、波の映像を見せられて「○○という理論により、ここはこういう影響を受けている」という説明はできる。
だが「同じ場所の映像なのに、こっちの波は飛沫が8個飛んだ。こっちは6個。何故?」という疑問に答えられない。
しかし、それによって「現代科学は波について未解明である」ということにはならない。
その点で、"完全に"説明できない「不思議な現象が起こった」としても
それが科学において未解明であるとは言えない。別の話だ。というのが主旨です。
。
。
。
757 :
あれな人って:2008/07/22(火) 13:13:09 ID:TCrokcTnO
ね。
ね。
759 :
なるほどね。:2008/07/22(火) 13:25:03 ID:TCrokcTnO
すね。
760 :
ノシ:2008/07/22(火) 13:30:19 ID:yVML2lJD0
。
夏ですね。
しかし暑いな
どうでもいいことだけど人に読ませるつもりで書いてるんなら長文はやめてほしいわ
最近は長文見ても「どうせ大したことは言ってないんだろう」としか思えなくなってきてる
>>763 ケータイは画面が小さいから斜め読みすらでも見難いもんなw
>>764 ケータイで2ch見たこと無いからわからん
766 :
青い猫:2008/07/22(火) 18:15:07 ID:V08Qj0rR0
私は幽霊は情報であると主張しているのですが、
これとは相反するような経験があり、
この主張も荒唐無稽に過ぎないのかもしれない。
というのも、随分前にこのスレで少しだけ語ったのですが、
いわゆるラップ現象なるものに続いて、
ポルターガイストと呼ぶべき経験があったので、
「情報」とは相反すると考えてしまうのです。
767 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 18:26:07 ID:HF8zrMQIO
768 :
青い猫:2008/07/22(火) 18:34:58 ID:V08Qj0rR0
ラップ現象なるものは、
>>2のA.内因性で片付けられそうな経験なのですが、
さすがに耳元(左耳、そちら側は窓)で大きな音(ラッパの音?)が鳴れば気づきます。
当時、私は机で勉強中でしたので、不意打ちを受けて椅子から崩れ落ちました。
耳元での大きな音が幻聴であるとしても、
続いて生じた別のラップ音(本棚から書物が床に落下するような音)から逃げた私が
隣の部屋(和室)で目撃した光景は幻覚とは言い難い。
木製の座卓が跳ね上がったのです。これも幻覚と言えばいいのでしょうが、
跳ね上がった座卓はその位置がずれてしまったので、いつもの位置にないわけです。
この経験は
>>2のB.外因性の1)で片付けるべきなのでしょうが、
どうして座卓だけが跳ね上がったのか不可解です。
ちなみに、これらの経験は私がひとりでいるときですので、
それを証言してくれる方はいません。
これらの経験のうち、特に座卓は「情報」では説明がつかないのです。
つまり、いわゆる幽霊の仕業ではないと考えるべきなのでしょうか。
病院で診察を受けなさいという見解は不要です。
当時、偏頭痛と閃輝暗点のせいで病院で診察を受けていましたから。
>>768 いいえ、その現象はスパゲッティ―・モンスターの仕業であって
幽霊などという分けの分からない代物が起こしたものではありません。
>>769 スパゲッティモンスターは、わけが分かる代物なのな
771 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 19:28:22 ID:SWl0skjZ0
>>769 創造神がそんなことわざわざするかよ
ラーメンでも食って、もっと常識的に考えろ
常識的に考えて判る代物なら、誰も苦労はせんと思うがのう。
773 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 20:34:36 ID:VyCP/1gh0
____)__
,. ´ ` ` 、
./ _ _ \
/ _  ̄ _ ヽ
/イィィ,,.,.,.,.,.,  ̄ ̄ !
f/ノノノノノノノ ヘ.__ j jノ__ノ
|/////// _ (__ ゚_>` __( ゚_イ
.!|.|i/_^ヽ|_'___r⌒ y' ヽ^)|
!|| fニ> :::::: `ー'゙ (_`___)ノ
ヽ.ニ` : /_ノ/川! / 煽ったね・・・・・・
__ノ 、 / ヾ---'´ ノ
__ノ \l ` ____,/
\ ノ リ.|`ー--
\ .//
774 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 20:36:03 ID:VyCP/1gh0
/ , , , , , , __ ___` 、
,//////ィ ヽ.
ノノノノノノノl /\ , -、 !
///////l ",二ヽ.二_ヽ. l lノ_へノ!
//////ノ (_jリ ゙T`’ノ / (rリ`y゙
ソ´,-、\| -` ー--‐ " __{ ー-'{ フネにも
| ,f^ソ |____/ ゙̄ヾ"´ \^ヽ. |
| に( l j ,.. ヽ |.| 煽られたことないのにっ!!
\` ' j `ー-‐' イ_ ` ノ'" i
゙‐-' /,. ‐-、/TTT|| ノ
_} / |----二ニフ ノ
人\ ヽ. ! r'二ヽ / /
_「 \\ ` 、 ` ̄ ̄/
\\ Ti"
\\ ノ | |\
| 三_二 / ト⊥-((`⌒)、_i | |
〉―_,. -‐='\ '‐<'´\/´、ヲ _/、 |
|,.ノ_, '´,.-ニ三-_\ヽ 川 〉レ'>/ ノ
〈´//´| `'t-t_ゥ=、i |:: :::,.-‐'''ノヘ| 煽って何が悪い
. r´`ヽ / `"""`j/ | |くゞ'フ/i/
. |〈:ヽ, Y ::::: ,. ┴:〉: |/
. \ヾ( l ヾ::::ノ |、
j .>,、l _,-ニ-ニ、, |))
! >ニ<:| 、;;;;;;;;;;;;;,. /| ___,. -、
| | !、 .| | ( ヽ-ゝ _i,.>-t--、
ヽ| | ヽ\ _,..:::::::. / .| `''''フく _,. -ゝ┴-r-、
..|.| | :::::ヽ<::::::::::::::::>゛ |_ _,.-''"´ / ̄,./´ ゝ_'ヲ
..| | | _;;;;;;;_ ̄ ̄ |  ̄ ̄ / _,. く / ゝ_/ ̄|
:.ヽ‐'''!-‐''"´::::::::::::::::: ̄ ̄`~''‐-、_ / にニ'/,.、-t‐┴―'''''ヽ
\_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ / / .(_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
\  ̄\―-- 、 _::::::::::::::::::::__::/ / /  ̄ ) ノ__'-ノ
\ \::::::::::::::`''‐--‐''´::::::::::/ / / / ̄ rt‐ラ' ̄ ̄ヽヽ
ヽ ヽ\ \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ / ゝニ--‐、‐ |
l ヽヽ \:::::::::::::::::::::::::::::::/ /‐<_ ヽ |ヽ
仕切り野郎(まんこ?)うるすぇーぞ!と言ってみたいです。
777 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 21:12:26 ID:S43Gj1hy0
ちょwww
>>773>>774>>775に吹いたwww
いい流れだww
あれだな、「百聞は一見に如かず」って事で
とりあえず心霊スポット巡って来いw
自分の目で見りゃ、イメージつかめるべ?
長ったらしい文章書くより体験してきたほうが速ぇだろ。
オレは本能的に「存在する」ってわかるから
心霊スポットなんて行かねぇけど。
778 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 21:24:19 ID:nr1K7ahVO
総てプラズマで説明が付きます。
今やってるブラゲ、プラズマランチャー高すぎだよ・・・もっと安くしろよ・・・
>>768 大方どうせ夢だったんだろw
それか「自分は特殊な存在」と必死に見せたい奴の嘘か。
>当時、偏頭痛と閃輝暗点のせいで病院で診察を受けていましたから
メンヘラ故の嘘の可能性も否めないw
781 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 21:41:43 ID:Lz8qTD430
>>2のB2)が原因の幽霊はいないよ。
シックスセンス全開の天才霊能力者である俺が、そんなもの見たことないんだからね。
ただの錯覚を幽霊だっていってるだけ。
何だか、わざと信頼性を無くしているような説明じゃのう。
>>781 無いと信じてる一種の信仰だね、何の信者なんだろ。
784 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 22:56:18 ID:nr1K7ahVO
無いと信じている
無いと信じたがっているor信じようとしている
この様な集団を私は“拒絶派”と呼んどります。
785 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/22(火) 23:23:25 ID:Lz8qTD430
別に信仰とかじゃないよ。
肯定派は幽霊の存在を説明できる理由と、
俺の霊能力を否定できる理由を答えろってこと。
一方的で議論もなしに俺の意見だけを否定するんなんら、
それこそ否定派を拒絶してるだけなんじゃねーの?
>>785 オレに霊能力があるから、君に能力がないって分かるんだよ
君は嘘つき
以上
ここにきてようやく
>>785の立ち位置に気づいた俺バカス
どうやら俺も霊能力に目覚めたらしい
>>786 ジェームズ・ランディのサイキックチャレンジって知ってる?
790 :
考え中:2008/07/23(水) 00:16:12 ID:DG8abEkT0
自夜さんは文化的、民俗学的な考察が
深い方ですよ
ノッテル時は面白い話が
いっぱい聞けますよ
791 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 00:20:35 ID:H+dSCtWs0
>>789 霊視能力だよ。
ちなみに俺のシックスセンスが
>>786はいんちきだっていってるから、騙されるなよ
いや俺のセブンセンシズが
>>791はパチモンだと告げている
証明のしようはないがな
結局、見た事がない人は幽霊なんているかどうか分からないし
本当にみちゃった人は信じるしかないだろ。
に)を含む何名か登場した、見える否定派は何なんだ?虚言癖?モノホンの糖質?
795 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 01:30:42 ID:ehsc5yn10
797 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 02:02:21 ID:wNFZYeAv0
自分が直接見たり触ったりできないブツは全部
カインド・オヴ・幽霊 ではないのかな?
自分以外のにちゃんの書き込みとかも。
つかみどころのない他人の思考に踊らされてる。
たとえその人の霊体験が科学的に説明のつくことだったとしても
それから先の人生、絶対に説明の仕様のないような霊体験をするかも知れない。
そんな体験をするまでは霊を見てないのと同じじゃないかな。
799 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 02:25:40 ID:YtCcKSwY0
>>794 糖質って統合失調症のことか?
病人扱いする前に
>>785を読んで、意図するところを汲み取ってくれ
そして肯定派ならきちんと785の質問に答えてよ
実際出た時なんかの対処法やお守りなんかには何が良いの?
お経とかは効くの?
びっくりするほどユートピアだろオカ板的に考えて
802 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/23(水) 02:53:35 ID:NsHP2tx00
つーかせっかく出て来てくれてんのに何を撃退しようとしてんだよ
虫取り網と、虫かごだけ用意してりゃ十分だろ
お経は何が良いかなぁ?
>>799 >肯定派は幽霊の存在を説明できる理由と、
煽ってもとりあえず革新的な人はいない
>俺の霊能力を否定できる理由を答えろってこと。
きみの霊能力をまだ誰も知らないので否定も肯定も出来ない、何名かの希望者を霊視してみてくれるとイイんじゃない。
ごめん
×革新的○確信的
807 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 04:31:59 ID:7YCNCVM30
>>805 つまり、根拠もないのに妄想だけで幽霊は死者の魂だとか言ってるわけね。
それこそ統合失調症じゃん。
カロリーOFF、統失0!
多数決取ったらどっちが勝つと思う?
肯定派と否定派。
一つ言える事は、もし肯定派が多数を占めるようなら世界は終わっている。
日本国内で言ったら厳密には懐疑派が圧倒的だと思うな。
良く解かんないとかね。
キリスト教が絡んでくるとややこしくなるだろうね。
精霊がとか悪霊がとか言うのがデフォだし。
811 :
自夜:2008/07/23(水) 08:32:46 ID:qhwY0i4M0
>>752=753さん
多分、貴方は
>>724で私が言った皮肉を皮肉として理解していないんだとおもいますよ
>>724で私が言っているのは
(目で見た情報は)
>偏見と思い込みにまみれた脳みそで処理された情報だよ?
>信用しては駄目
っていう主調が出来るんなら、
>客観的事実と、科学的分析の結果、間違いないと思われるものを示されても、
>それを間違いないと思うのは「偏見と思い込みにまみれた脳みそ」が処理した結果だからなぁ
っていうのも言えるでしょう、後者がおかしいと感じるんなら前者もおかしいんですよ
ということです、判りやすく書くとね
それを貴方は、私が 客観的事実と、科学的分析を否定していると(727で注釈をつけたにもかかわらず)
勘違いして、ここでも何度と無く出てきたいわば常識とでも言ってもいい「客観的云々」を私が理解していないと
繰り返しているだけのように見えます
そんなもんは、貴方に言われるまでもなく、私も含めて多くの方々が理解していることでしょう
また、センサーとしての目の機能の話は、上記の補足的意味合いで
>>739で出したもので、
貴方はセンサーの話なんかしていないと言いますが、最初っから私はセンサーという言葉こそ出さないものの
そういう話をしています
(自然科学では観察は重要なことだと普通習うとおもいますが、これは目は信じられないというのと真っ向から対立しますね
このことも、目で見ることを全否定するのはおかしいんじゃないかという理由の傍証の一つとして挙げておきましょう)
むしろ、私の
>>724を理解出来ずに、的はずれの「客観的云々」の話しにもっていこうとしているのは貴方の方ではないでしょうか
そういうわけで、貴方がまた同じような主旨の書き込みをされるようであれば、私としては
これ以上貴方に申し上げることはありません
812 :
自夜:2008/07/23(水) 09:02:58 ID:qhwY0i4M0
>>753=597本人さん
貴方の最終的に主張なさりたいことは判らなくもありませんが、
多分、貴方の書き方は波の研究者(に限らず倒木や砂舞になんらかの関係ある研究者)
に言わせると、「見解を出すのが精一杯」という言い方は「ふざけんな」となりかねない
表現だと思います
貴方の
>>753での書き方からの推測ですが、自然の波を観測することによりその傾向を掴む、すなわち
観測値を基とした理論値(普通それは理論値とは呼ばずに実測値と呼ぶと思いますが)が研究の主体である
と考えておいでではないでしょうか
違ったら謝りますが、それは大きな誤解と思います
まぁ、確かに物性値を固定するには観測なり実験なりが必要になりますけどね
例えば波(則ち流体の運動)ですが、外力条件や境界条件さえ与えれば、運動方程式(所謂 F=Ma、流体力学の場合では
ナビエ-ストークス方程式がそれに相当します)を数値解析することで、特定場所、特定時刻の水位
は計算可能です(下は解析例になりますか、もっといいのもあるけど、諸々の事情でwikiの引用になりますが)
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Shallow_water_waves.gif 上記運動方程式はまぁ、マクロというかバルクの世界ですが、分子レベル、すなわち分子間力を直接取り扱うことで
流体の挙動(主に境界層剥離の瞬間とか、そういう後々の大きな流体の挙動の分布に影響する初期の微少挙動)を
解明しようという研究も随分前からなされているようです
自然の波を再現するには外力や境界条件の設定が事実上不可能(これが
>>720で書いた不可能の理由)なのも
ありますが、「それを再現してなんの役に立つ?」ということが大きいでしょう
だから、多分、「再現してやるから予算出せよ」ということになるんじゃないでしょうかね
今の科学でどれだけのことが出来るか把握するのは困難ですが、それなりの学会や学術協会、研究所
のサイトである程度は把握できますし、そういう調査なしに軽々しく「見解を出すのが精一杯」といいきるのは
如何なものかと思います
充分調査した上で、「見解を出すのが精一杯」と言い切られたのならば、謝りますが
813 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 09:09:57 ID:8tE01tb/0
>>811 まったくの横レスだが、あんたが肯定する科学ってなんなのよ
814 :
自夜:2008/07/23(水) 09:10:00 ID:qhwY0i4M0
出来るだけ短くまとめようとはしているんですがね、多分、そういう才能が私にはないんでしょう(ひらき直っているわけではありませんがね)
まぁ、関係ない方は読み飛ばして下さい(たいしたこと書いてないし)
>>790の考え中さん
ご紹介にあずかりまして、有り難うございます
わたくし、根っからの理系人間でして・・・・・・まぁ、その手の話は需要があれば、ということで
(料理系の話しも出して頂きたかったと、愚痴ったり、ぶーたれたり)
815 :
自夜:2008/07/23(水) 09:19:53 ID:qhwY0i4M0
>>813さん
肯定する科学の種類を述べよ、ってな主旨でしょうか?
いささか主旨が判りかねますが、私は「科学」という用語を普通に辞書的な意味で使っています
厳密には自然科学とか人文科学とか、書き分けた方がいい場合もあるでしょうが、まぁ文脈から
判る場合は単に科学とだけ書いてますかね
で、肯定否定ですが、科学全体を指して肯定否定するのは相応しくないかと思います
個々の、理論については、あのせんせのあの式って間違ってるよね、といった肯定・否定はありますけどね
科学全体は言わば概念ですから、「ある」それだけです
これで答えになりますかね?
816 :
青い猫:2008/07/23(水) 09:21:35 ID:H1ideNaB0
>>781 その論理は早速破綻している。もし、本気でそのように思うなら、それは
精神疾患を持つ方に見られる症状のひとつでもある。
麻原彰晃もそんな論理を展開していたような。
>>785 >肯定派は幽霊の存在を説明できる理由と、
>俺の霊能力を否定できる理由を答えろってこと。
幽霊の存在と霊能力?は定義次第でいかようにもなる。ただそれだけのこと。
問題は、いわゆる幽霊と呼ばざるを得ない現象を経験するひとがいることです。
この未解明の事象と、あなたが言う霊能力?とはいまのところ関係があるとは言えない。
まずはあなたの霊能力なるものを定義することから始めましょう。
817 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 09:53:10 ID:8tE01tb/0
>>815 上のほうから読んでみたけど、あんた言ってること無茶苦茶だわ。
818 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 10:19:46 ID:8tE01tb/0
>>816 >>781は理論破綻してるんじゃなくて、破綻させてるんだろ。
幽霊と呼ばざるを得ない現象を経験するひとってつまりは自称霊能力者と同じだろ。
どっちも信頼できるデータは出していないのに
肯定派の自称霊能力者は理論破綻してなくて、
否定派の自称霊能力者は理論破綻してるってどういうことよ。
後、ここで言う幽霊ってのは
>>781がB2)が原因のっていってるからね
819 :
青い猫:2008/07/23(水) 11:02:44 ID:3QtSTtrl0
>>818 おっしゃる意味が伝わりません。まずは霊能力とやらを定義してください。
>幽霊と呼ばざるを得ない現象を経験するひとってつまりは自称霊能力者と同じだろ。
>どっちも信頼できるデータは出していないのに
この見解は心霊写真や心霊動画とよばれるものの存在とは相容れないと思いますよ。
だいたい、自称霊能力者って何ですか。自称も何も、幽霊目撃談なるものは
日常的にあるからこのようなスレが立つのでは?
幽霊に肯定的か否定的かは問題にはならない。
そんなことは趣味の違いとでも言えばいいでしょう。
問題は何度も挙げたように、幽霊と呼ばざるを得ない現象に
遭遇するひとがあとを絶たないことなのです。
これを無視すればあなたのような主張は致し方ないのかも知れない。
くだらん議論する前にここくらい読んどけよ
http://www.nazotoki.com/index.html 何か変なものが見えたとしても
それが何なのかわからんのに霊と言い切ってる時点でもう話にならないでしょ
痴呆の一種の幻覚が見えるレビー症とか、てんかん患者の霊障に似た幻覚
一般人でも風景からでも顔に認識されるシミュラクラ現象とか
そういう可能性全部捨ててるだけ
というか知らないから判断材料に無いだけか
あと心霊写真はカメラのせいか捏造
カメラ屋が分析すればすぐわかるのに、そうしないから心霊写真で終わる
心霊動画も本物認定されたものって1つもないし。あるなら見せてほしいわ
821 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 12:38:42 ID:8tE01tb/0
>>819 お前もかなり無茶苦茶な奴だな。
まず、スレタイと1をよく読め。
幽霊がいるのか、いないのかを科学的に検証するスレだぞ。
霊能力=幽霊を視たり、感じたりする能力ってことだろ。
だから、幽霊と呼ばざるを得ない現象を経験するひとは霊能力者。
でも、それが本当に幽霊だったのかどうかは他人には分からないから、自称をつけるんだよ。
で、お前の言う幽霊と呼ばざるを得ない現象というものが、呼ばざるをえないと言い切れる理由はなんだ?
霊目撃談が日常的にあるらしいが、少なくとも俺の周りでは幽霊だと断定できるような現象は起きてないぞ。
まず、お前が幽霊だと言い切った現象が、幽霊という結論に至った仮説を述べろ。
その仮説について正しいかどうか考察することが科学であって、このスレの争論だ。
822 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 12:43:04 ID:UX3zP8STO
幽霊の存在証明
世界中のあらゆる地域の、あらゆる人種の老若男女に季節・時間を問わず、絶えず目撃、体験されています。
存在証明終わり
幽霊の正体の証明・解析については別の問題なので、ここでは取り扱いません。
>>822 そのあらゆる人々が幽霊を見てるという根拠を示さないと証明になってないと思うの
そんなデータも論文も自分は見たこと無いです
>>819 >幽霊と呼ばざるを得ない現象に遭遇するひとがあとを絶たないことなのです
それらは結局、見間違いでも幻覚でもないとは証明されてないし嘘じゃないとも証拠が無い
後を絶たないのはメンヘラが減らない・逆にジワジワ増えているのと比例してるんじゃないのか?
見えざるものが見えたらアンタ、直ぐ病院行った方が良いのは常識じゃないかな?
>>822 それら目撃・体験談が嘘や重い過ごしではないと証明されてるのか?
自称「大丈夫、嘘じゃないから」や「この人は嘘をつける様な人じゃない」とか
そんなんじゃ証明にはならんのだよ。
普遍的反復証明、現代科学の要件だろ。
826 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 15:11:14 ID:neN4YO6P0
「幽霊」はいるだろ
幻覚かもしれんけど
言葉遊びはもういいからさ
828 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 17:47:39 ID:3GHN1nKk0
私は存在しないと考えています。
ですが存在して欲しいと思っています。
私は死が怖いです。死ぬ時は恐らく、1人です。
死地へ逝く時、皆に孤独と恐怖が襲いかかるでしょう。
誰とも話せません。今までのように暮らせません。大切な人に会えません。
どんな些細な事にも、一切貢献出来ません。
残された人に、大きな悲しみを残してしまいます。
私はまだこの世に未練が沢山あります。未練の無い人間はいないと思います。
する事が無くては寂しすぎます。悲しすぎます。
私はやりたい事がまだまだあります。
死んでも尚、願いが叶うなら魂だけはこの世に在り続けたいです。
でも、幽霊がいないという事は、人間、死んだら停止する。一切の行動を禁止される事になります。
生きるのは、とても辛いです。良い事もあれば、悪い事もあります。
でも、死ぬという事は、生の呪縛から逃れるという事。
生が終わり、死が初まり、また生が初まる……
だから幽霊の存在を望みたいです。幽霊を見てみたいです。
そうすれば、死への恐れがほんの少しだけ、和らいでくれそうです。
829 :
青い猫:2008/07/23(水) 18:10:06 ID:abpfts2s0
>>821 傑作ですね。
>霊能力=幽霊を視たり、感じたりする能力ってことだろ。
>だから、幽霊と呼ばざるを得ない現象を経験するひとは霊能力者。
>でも、それが本当に幽霊だったのかどうかは他人には分からないから、自称をつけるんだよ。
こんなことを私が語れば罵倒されるだけでしょう。
私が今日通勤途中にすれ違ったひとたちも他人には分からないから、
自称を付けなければならないのですね。
自称霊能力者を扱うことが「科学的」なんですね。
>少なくとも俺の周りでは幽霊だと断定できるような現象は起きてないぞ。
はい、自称ネタ。
830 :
青い猫:2008/07/23(水) 18:18:48 ID:abpfts2s0
>>824 常識ではないと思いますよ。というのも、精神疾患の大部分が完治しません。
薬物療法が主流ですから、薬物で効果が認められない疾患は事実上お手上げでしょう。
私は精神分析という手法に期待しているのですが、
それはもはや時間とお金がかかりすぎるので現実的ではないようです。
実際、刑法犯の精神鑑定においても鑑定者によって結果がまちまちのケースも少なくないですし。
>それらは結局、見間違いでも幻覚でもないとは証明されてないし嘘じゃないとも証拠が無い
>後を絶たないのはメンヘラが減らない・逆にジワジワ増えているのと比例してるんじゃないのか?
こういった見解は過去にもありましたが、それに対して私は次のように反論しています。
「同時多発的に同様の幻覚を生じるものか?」と。
異なる人びとが同じ夢を見ることなどあり得るでしょうか。
夢の内容までは証明?の至る範疇ではないと思いますが、
誰もが夢を見ることまでは否定できないでしょう。
>>828 >死地
って具体的に何処にあるの?
行った事ある人にでも聞いたの?
>>830 >「同時多発的に同様の幻覚を生じるものか?」
それらを証言した人たちがグルではない証拠は?
その一団にパワーハラスメントや営利的作為等が一切無かったとは言い切れない。
単体で言えば嘘扱いされるから集団で言えば信用されるだろう、とか元が嘘吐きなら考えそうな事でしょ。
833 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 18:35:13 ID:3GHN1nKk0
>>831 天国や地獄と例えられている物を総合した物です。
あると良いのですが…幽霊のような物があるなら、
死地のような空想的な物も、どこかにあるのかもしれません。
一切知りようの無い事ですが……。
834 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 18:37:41 ID:Gj9lo0Tn0
>>830 結局、否定しきれないから肯定するって考えな訳ね。
>>833 未練って脳が作り出してる感情の事でしょ。
脳が無くなれば未練も消えるよ。
でなきゃ野生動物の世界は怨恨や怨念等で大変な事になっちゃうw
人間だけ特殊って訳じゃ無い。
>>834 長いものに巻かれても疑問に思わない典型なんだと思うよ。
836 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 18:46:06 ID:3GHN1nKk0
>>835 そ、それとは少し違った物だと思いますけど……
少なくとも、生きている間は未練だらけでしょう?
ハッキリしてる事は、
霊だの霊能だののインチキを暴いたりしても一銭の得にもならんけど
霊だの霊能だのを信じ込ませてられると飯が食える人々は割りと居ると。
838 :
青い猫:2008/07/23(水) 19:00:49 ID:abpfts2s0
>>832 失礼ですが、屁理屈にもなっていない。
お友達どうしの証言とは限りませんよ。
面識もない人たちが同じ場所で同時に幽霊らしきものを目撃することは、
その目撃対象を幽霊とするから、あなたのようにつまらぬことを考えるのでしょうね。
目撃対象を指名手配犯にでもすれば分かりやすいと思いますよ。
あなたの論理では他人の話は一切信用できないと告白したも同然です。
社会性に問題あり?
論より証拠って言葉があってだな。
いくら言葉を重ねても証拠の一つも持って来れないんじゃ信用するのは難しいと思うよ。
証拠があれば幽霊の存在を認めるって人も少なくはないと思う。
つか、他人が言ったことを根拠も無いのに簡単に信じちゃう人間が日本人には多すぎ。
そういうのが細木や江原みたいな霊能詐欺師やら草加や統一みたいなカルトのはびこる土台になってんじゃないのかな。
840 :
青い猫:2008/07/23(水) 19:34:00 ID:abpfts2s0
>>839 その証拠を偽物と喝破する人たちが多すぎますよ。
証拠があってもその証拠に証拠能力を認めないから
心霊写真や心霊動画と呼ばれるのでしょうね。
あり得ないものが目の前に置かれたら、あなたの主張など無意味。
841 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 19:42:07 ID:Gj9lo0Tn0
>>840 否定できない以外の肯定理由は見つかったか?
心霊写真や心霊動画はほとんど仕掛けが解明されてるだろ。
よく分からないものを検証もせずに、幽霊で片付けるお前とは違うんだよ。
842 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/23(水) 19:48:22 ID:NsHP2tx00
証拠能力を認めない理由は証拠能力が無いからよ
その辺の交通事故じゃあるまいし、写真や動画だけで幽霊がいる証拠になる訳ないじゃない
本気でそう思ってるなら病気だわ、結構高めの壷買わないと治らないわよ?お金ある?
>>840 証拠能力を認めないんじゃなくて証拠能力が低い、もしくは無いものばかりしか見たことないんだわ。
そのあり得ないものがあるなら是非見せて欲しい。
俺も
>>828のように死んだあとの世界があってほしいと思ってる口だし。
だけどあってほしいからといって、その願望を事実に摩り替えるような真似はどうしてもできないしね。
人助けすると思って、そのあり得ないものを示してはいただけないだろうか?
>>838 詐欺師の論調乙w
アンタはその話を何で知り得たんだ?
それを伝えた媒体等がヤラセ・デッチ上げをしてないってどうして思えるんだ?
現にそう言う怪しげな話で人を信じ込ませて金を巻き上げるシステムは沢山有るじゃない。
上の方に出てた予言ブログみたいなさ。
真顔で霊現象だのを語る奴の方が社会性に大きな問題を抱えてるのは常識だろ。
>>840 肉眼で、特殊な道具も能力も必要無く誰でも目撃出来る方法や場所なんかを示せばいいんだよ。
反復証明出来なきゃ思い過ごしとか錯覚とかかも知れないだろ。
846 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 19:54:15 ID:+82gQbiaO
霊がいるかどうかについての解答は、『わからない』が正解。
確かにいないことの証明は出来ないかもしれんが、
一度も死んだことのない奴が死んだ後の話を偉そうにホザいたところで、信憑性皆無。
>>843 >人助けすると思って、そのあり得ないものを示してはいただけないだろうか?
フーディーニの考え方だねw
俺も死んだばあちゃんに一つだけ聞き漏らした事が有るから願望は有るんだけどね。
>>846 気をつけろ?
死後の世界は有るのか無いのかの議論中に
死後の世界
↑
この世界を現世と摩り替える奴が居るからねw
849 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/23(水) 20:10:38 ID:NsHP2tx00
体細胞からクローンが出来るって事は俺らはほぼ無限に魂をコピー出来るんだよな
マトリックスのエージェントスミスみたいだな
850 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 20:12:57 ID:+82gQbiaO
>>848 俺は別に霊がいてもいなくてもどっちでもいいのよ。
ただ、肯定派の理屈って、ある現象を科学では説明できないという理由で、盲目的にその現象は霊の仕業だ、っていう論調が多い。
それはあからさまに違うだろwwwwってことが言いたい。
未知を想定して議論する上の仮ってことを、否定派ほどわからない人が多いようね
852 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 20:27:32 ID:+82gQbiaO
否定派ではないよ。
肯定派ほど性急でないだけ。
『わからないもの=わからないもの』であって、『わからないもの=霊』という盲目的な判断をしていないだけ。
853 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/23(水) 20:30:30 ID:NsHP2tx00
えー今絶対日本語でなんとかの技決まる間だったのにー、なにガードしてんだよー
うわぁ…ちょっと見ない間に、スゲェ伸びてる…
でも泥かけ論になってしまったなぁ。
まず、このスレは「科学的に考察」するスレだからね?
霊能力とかは、一先ず置いておこう。
そして皆が科学的知識を出し合い、「霊とはこういったモノである」という
一つの仮説を導きだす…というのが本来の目的だった気がする。
もうダメかな?修正できないかw
俗に言う、死んだ人の魂だとか念だとかは別として、
写真やらの映像で見えている現象を総称して霊と言うなら存在するんじゃいの。
現に解明不可能な現象ってあるわけだし。それが科学的に解明されたとしてもそれが霊の正体ってことだろ。
正体がわかったから霊が存在しなくなるってのはありえんわけだし。
科学的に判明しても霊現象ってのは起こり続けるわけだろ。なら霊はいるでいいんじゃねの。
要するにさ、霊っていうのは「UFO」みたいなものってこと?
この場合のUFOというのは『異性人が乗ってきた宇宙船』ではなく『未確認飛行物体』という意味
それが飛行機なのかヘリコプターなのか、はたまた宇宙人がのってる宇宙船なのかは
誰も確認していない、というだけの物体
霊もそういう意味合いということ?
857 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/23(水) 20:42:06 ID:NsHP2tx00
前にも言ったけど
>>2がおかしいせいで誤解生まれてるよ
本来一行目のタイトルは【UOの正体として考えられるもの】で、
Bの2の「死者の魂」ってところを「幽霊(死者の魂)」にしないと
それとは別に、このスレのタイトルにある幽霊の意味は死者の魂だとテンプレで定義するべき
>>854 つまり幽霊が存在したと仮定しての思考実験かー。
スレチなレスして申し訳なかった。
じゃあ幽霊がどういう物質で構成されているのか、という切り口はどうだろうか。
通常の物質と干渉しない(壁などをすり抜ける)のに物質に力を加えられ(ポルターガイスト)
光を反射、もしくは自ら発光(心霊写真)できて、その上透明にもなれる。
これは一体どのような物質で構成されているのだろうか。
・・・自分で書いといてなんだが何このドリーム物質w
859 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 21:01:23 ID:oBsAPGBg0
青い猫待ちですね
ああ、質量もあんだ
ひらめいた!!どうしても幽霊を信じさせたいって人は、
「自分が幽霊になったらずっとここにいます」って場所を決めて宣誓すればいいんだよ!
そうすれば
>>845が言ってたことができるじゃないか!
さぁみんなやってみよう!!
863 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 21:17:35 ID:oBsAPGBg0
ダークマターて光反射せんだろ、たしか。
やっぱ霊子?
推測どころか、妄想の粒子だけど
>>860 ダークマターも色々あるからその中のどれかにはそういう特性を持った物質もあるかもしれんね。
液体が個体に変わるように通常物質への干渉、非干渉という相転移を起こす物質もあるかもしれない。
仮説の域は出ないけど、ちょっと面白いな。
ところでさ、上の方、
>>841かな、
>心霊写真や心霊動画はほとんど仕掛けが解明されてる
ってあるけど、例の超有名な目が開く掛け軸はどう解明されたか知ってる人いますか?
>>841の人じゃなくてもいいんで、知ってる人、教えて下さい。
正直怪談の類は捏造に思う
でも人間には知覚出来ないだけで存在してるものはあると思う
人間には聞こえない周波数人間には見えない色彩
それが見えちゃうのが霊感ある人かな
偶然ハエがとまっただけ
869 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/23(水) 21:35:02 ID:oBsAPGBg0
>>866 紫外線だとか超音波ってこと?
その程度のものなら、カメラとかで捕らえられるんじゃない?
8年ほど前は専用スレもあったんだよな>幽霊掛け軸
ハエ説が有力だね
眼球が動いたように見えることからも、何らかの生き物がそこにいたという可能性が大
もしくは、製作会社がなんらかの意図をもってそういうものを「付け加えた」かのどちらかじゃね?
じゃぁ、まだ決まりではないんですね。
からくり掛け軸って説もあるし。渡邊さん本人じゃないとは思うけど。
>>868、
>>872 どうもありがとう。
>>857 「幽霊」はふつうに日本語として辞書をひいても「死者の魂(霊)」なんだけど
このスレにいると曖昧な気がしてくるのも確か、でも日本人なら基本的にわかる よね
>本来一行目のタイトルは【UOの正体として考えられるもの】で、
スレタイまでかえないといけなそうじゃん
>>872 TV局か番組製作側のヤラセが濃厚だねw
>>857 と
>>874 というか、どっちかに絞るべきだよね。
>>2はその辺が整理できてない。
俺はあなたの意見を支持するが、乱泥の意見も正しい。
別にさ、違う話をする人が居ても全然構わないんだけどさ
「幽霊が存在していると仮定した、正体と心霊現象への考察」なのか
「幽霊は科学的に存在していると言えるのか」なのか
みんな〜 一回、どっちかに絞らないか〜?
あとあれ。
俺は前スレか前前スレでかいぎはん氏に言ったっきり返事ないんだけど
正直、存在証明なんて科学では取り扱えんからさ。
居る居ないなんて結論はどっちにせよ出てこないがな。
論証としても、存在証明は"居る可能性"はずっと残り続けるわけだし。
その辺の整理が無いのも、ひとつループの原因かもよ。
>存在証明は"居る可能性"はずっと残り続けるわけだし。
そもそもの出発点がこじ付けや作り話からだからねぇ・・・
最初から居ないものは証明のしようが無い罠w
>>878 ハハ 俺もそう思うよ。
だけど、真面目に議論する限りは仕方ないよ。それは。
そこをズバッと言えば、このスレまるごと必要ないがな。
880 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/23(水) 22:57:45 ID:NsHP2tx00
あくまでも幽霊がいるか、いないかというスレよ
だから居ると仮定しちゃうとおかしいし、「居ると仮定してその正体、現象の考察」ってのは主語がUOにしかならない
真面目に話すと今俺達が真にやらなきゃいけないのは「魂」という言葉の定義かな
うわぁ…
おっと誤爆だぜハニー
>>876 そもそも「科学的」つうのが範囲が広すぎて曖昧な整理すべき言葉な気がするけど、こじんてきに
>「幽霊が存在していると仮定した、正体と心霊現象への考察」
が基本だと思うけど、肯定否定に関わらず「仮定」がわからない出来ない人が多いのもじじつ
ちなみに幽体離脱が現実なら、意識は肉体が滅びても存在する可能性はあるよね
>>878 だから、そう言きれる根拠は何なの?あなたの思い込み?
>>880 前半2行は、良く分かるし同意する。
まぁいずれにせよ、スレの本テーマを直線で進んでも何も出てこねい。
「魂」の定義。面白いかもね。
俺は心身二元論(というかデカルト論文の)肯定派だけど、
それを神秘主義者の逃げ場にされたくないっていう、非常にややこしいスタンスなんで、
もっとベタな意味で扱った場合の定義には興味ある。
>>883 んだね。"的"ってついてるしねw
実際の科学の現場でも色々なスタンスあるし・・・。
今のうちに言っておこう。
長文は9割読んでいないと言う事を!
887 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/23(水) 23:28:26 ID:NsHP2tx00
じゃーおっぱいの話でもしよーぜ、俺はどんな大きさでも大好き
小さければ小さいなりの、大きければ大きいなりの良さ悪さあるからね
まぁでもいずれにせよ乳首が大きいのは勘弁だよね
たまに乳首大きい方が良いって奴いるけど、一体どういう心理なのかね
幽霊という存在を仮定しなくても説明できる事ばかりだしねぇ
>>887 多分でかい乳輪に母性を感じてるんじゃないかとマジレス
まぁどのおっぱいも素晴らしいがやはり微乳だろ
細身の体にそこはかとなく自己主張する乳房のけなげさが俺をパライソへと誘う
大辞林 第二版 (三省堂)
たましい たましひ 【魂】
(1)人の肉体に宿り、生命を保ち、心の働きをつかさどると考えられているもの。肉体から離れても存在し、死後も不滅で祖霊を経て神霊になるとされる。霊魂。また、自然界の万物にやどり、霊的な働きをすると考えられているものを含めていう場合もある。
>>883 >肉体が滅びても存在する可能性
古くは「梵我一如」と言ってだな、
基本的に有り得ないって結論に至るんだよ
初期仏教ではね
892 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/23(水) 23:38:03 ID:NsHP2tx00
いや、でも巨乳だと多少のブチャイクで全然イケるという厳然たる事実を突きつけられた時
価値観が一変したのよ、もうそれは正にパラダイムシフトだよね
>>891 >梵我一如
スピリチュアルな思想だねw
>>884 例えばだよ?
本当でも嘘でも良いから電話で110番して
「勝手に霊が宅内に居る」って電話してみろ
まじめに取り合ってくれるか?
それが現実だよ。
895 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/23(水) 23:50:44 ID:NsHP2tx00
パトカーは来ないけど、救急車が来るんじゃね?
>>894 完全否定は、このスレでは荒らし行為にすぎないと思わない?
緑の救急車が来るな
898 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/24(木) 00:05:41 ID:uHrfWboY0
∧ ∧
(・∀ ・)ノ おばけの救急車〜♪
└( )
< >
∧ ∧
ヽ(・∀ ・) おばかの救急車〜♪
( )┘
< >
>>896 その理屈はおかしいだろ。
そしたら完全肯定も荒らし行為と言う事になる。
否定されたら何か実害でもあるのか?
地震だ
∧ ∧
(・∀ ・)ノ おばけの救急車〜♪
└( )
< >
∧ ∧
ヽ(・∀ ・) おばかの救急車〜♪
( )┘
< >
∧ ∧
(・∀ ・)ノ おばけの救急車〜♪
└( )
< >
∧ ∧
ヽ(・∀ ・) おばかの救急車〜♪
( )┘
< >
| 三_二 / ト⊥-((`⌒)、_i | |
〉―_,. -‐='\ '‐<'´\/´、ヲ _/、 |
|,.ノ_, '´,.-ニ三-_\ヽ 川 〉レ'>/ ノ
〈´//´| `'t-t_ゥ=、i |:: :::,.-‐'''ノヘ| じじじ地震とかどこの田舎だよよよよ
. r´`ヽ / `"""`j/ | |くゞ'フ/i/
. |〈:ヽ, Y ::::: ,. ┴:〉: |/
. \ヾ( l ヾ::::ノ |、
j .>,、l _,-ニ-ニ、, |))
! >ニ<:| 、;;;;;;;;;;;;;,. /| ___,. -、
| | !、 .| | ( ヽ-ゝ _i,.>-t--、
ヽ| | ヽ\ _,..:::::::. / .| `''''フく _,. -ゝ┴-r-、
..|.| | :::::ヽ<::::::::::::::::>゛ |_ _,.-''"´ / ̄,./´ ゝ_'ヲ
..| | | _;;;;;;;_ ̄ ̄ |  ̄ ̄ / _,. く / ゝ_/ ̄|
:.ヽ‐'''!-‐''"´::::::::::::::::: ̄ ̄`~''‐-、_ / にニ'/,.、-t‐┴―'''''ヽ
\_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ / / .(_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
\  ̄\―-- 、 _::::::::::::::::::::__::/ / /  ̄ ) ノ__'-ノ
\ \::::::::::::::`''‐--‐''´::::::::::/ / / / ̄ rt‐ラ' ̄ ̄ヽヽ
ヽ ヽ\ \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ / ゝニ--‐、‐ |
l ヽヽ \:::::::::::::::::::::::::::::::/ /‐<_ ヽ |ヽ
うちは東京なんだけどね
//  ̄ \\
//--.-- -─\\ 地震とかどこの田舎だよ
// (● ●) ((●(●) \
.| |.| ( . ((_人_人__) | _ _== =
\\ ⌒ ` /,/ | |  ̄ ̄ ̄  ̄| ||
ノ \\| | | | ||
/´ | | | |
| l | | |||
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________| |
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | | = =
羽生蛇村の影響だな
906 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/24(木) 00:39:34 ID:BO7e+LCK0
俺が地面にパンチして止めた
>>904 新作が発売されるのでキャンペーンの一貫で起こしました
SDK
908 :
考え中:2008/07/24(木) 00:43:02 ID:Ub5MF2Lg0
悪い皆の衆!ちょっと頑張って
おっぱい触りすぎたわ
今度から気をつける
M3以上の力は使わないようにする
本当にすまなかった
>>904 ゲームに出てくる架空の村の名前ってのを今知ったw
ゲームやらんから。
>>909 いや、ホントに西の方は揺れてないみたいだよ
912 :
考え中:2008/07/24(木) 00:49:47 ID:Ub5MF2Lg0
当直女子アナの髪の毛が
微妙に乱れていて、萌
>>911 そか
「地震とかどこの(ry」って知らん人結構いるんだな
>>914 ああすまん、そう言うくだりは疎いんだ。
>>869 蟻の世界に人間は干渉出来るけど、蟻は人間の存在を天変地異ぐらいにしか考えてないだろう。
蟻にとっては人間は存在しないんだ。
つまり俺たち人間にとっては存在しないものでも、
意志を持ち生きている存在がある。
人間が見ている現実世界というのは現実世界のほんの一部分を感知してるだけなんだろうと。
パラレルワールドみたいなものかな。
>>917 それは誰の理論?
アリも人間も相互に触覚確認する事は出来るでしょ。
霊と人間との括りの例えには使えない。
>>917 例えが蟻だから悪いんだけど、言いたいことはよくわかる
だから思考停止してもいいってか
>>919 へ〜、理解できるんだw
人間の感覚等で確認や認識ができないものをどうやって知り得る事が出来たのか?
って疑問は涌かないかい?
似たような事を親鸞会の連中も良く言うんだよね、阿弥陀の居る居ない浄土の有無についてさ。
この世界の普通の住人で知り得る方法が無いのに何で「有る」と限定出来ちゃうのか凄く不思議。
922 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/24(木) 03:16:40 ID:uEcULzfCO
幽霊みた!とかいってるやつって大抵友達いないやつだろ。俺の周りにゃ幽霊みたやつなんていないし中学の頃からみたなんて奴に会ったことない。昔お笑い芸人が「幽霊見たってやつにクラスの中心人物はいない」っていってたのに集約される気がする。幽霊なんていない、確実に
923 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/24(木) 04:16:59 ID:kK/3+lPhO
ちゅか普通に写真に写りますよ?
かなりの確率で。
先日は、先祖が写った。
居ない派の君らの親は神棚拝仕や先祖供養してる?
二代続けてしてないなら既に
そちらの住人だから見えないんでわ?
そちらとは、見られちゃ困る存在。
幽霊は捨て身だが、、隠れる存在はな…(-_-;)
924 :
自夜:2008/07/24(木) 04:18:32 ID:/p00w6DX0
いつのまにやら、スレタイはどうでもよくなっているんですね
926 :
自夜:2008/07/24(木) 04:31:20 ID:/p00w6DX0
さて、無茶苦茶と言えば、
「幽霊ぃ? おひたしにすると美味しいもんですよ」
ってくらいのものが必要だと思うんですが、確かに以前は
一見無茶苦茶に見えることで人の興味を引き、強引に話題に引きずり込んで巻き込んでしまうという手を
使ったことは否定しません
が、それも(罠をはったりする作業が)面倒くさいんで、おひたし以降はその手は使ってなかったと思うんですがね
まぁ、無意識に癖で、私が一見無茶苦茶に見えるようなことを書き込んだどれか(の罠)に引っかかったんじゃないかと思えないでもないですが、
そういうわけで、
>>817さん
あなたの言う無茶苦茶が、いったいどれを指しているのか、心当たりが多すぎて、さっぱり見当つきません
以上を、今のところあなたを無視する理由として通告しておきます
夏だって言うからてっきり脳みそに虫が沸いてる様なキチガイ肯定派が続々来るのかと思ってたら
意外と否定派のがきてんね
幽霊なんていないよ
俺たちが気づいてないだけなんだよ・・・
俺たちが俗にいう「幽霊」なんだよ
929 :
自夜:2008/07/24(木) 04:45:55 ID:/p00w6DX0
写真と言えば、昔、そう明治か大正時代と思いますが、場所は多分北海道(樺太かも知れない)で、刑事事件の裁判に証拠として出された
行方不明になったはずの人達(実はその人達は既に死んでいて、殺人事件の発覚となった)が写った写真の話し、誰か知りませんかね?
どっかで読んだ記憶があるんですが、何で読んだかすっかり忘れちゃって
一応、ネットなどでも随分探してはいるんですが、それが本当なら
「心霊写真が裁判で云々」と偶に出てくる主張は覆るんですがね
>>923 >神棚拝仕や先祖供養
神棚って位だから神道または稲荷とかか、
先祖供養の方は源流は五斗米道か古来の土着信仰
畏怖の念や畏敬の念は大事な事だろうが、出所不明の所作はちゃんと大元を
調べた方が良いよ。
そう言うのも調べられないで「幽霊・心霊・あの世」は無い罠w
>>927 ブルーバックスあたりで聞きかじった知識で肯定派を「論破」しようとしてる厨房じゃね
人の話も聞かずに俺理論をやたら長文で展開して突っ走るあたり厨二臭がする
>>928 つげ義春思い出した
>ブルーバックスあたりで聞きかじった知識で肯定派を「論破」しようとしてる厨房
相当グッサリ刺さってる様だねw
>人の話も聞かずに俺理論をやたら長文で展開して突っ走るあたり
世迷言を真面目に聞いても得にはならんから。
何故か心霊関係の話を懇々としたがるんだよね、その手の手合いはw
兎に角聞いて欲しいってのは良く伝わって来るんだけどいつも内容が・・・w
933 :
自夜:2008/07/24(木) 05:34:18 ID:/p00w6DX0
ブルーバックスねぇ、なんだか懐かしいなぁ(ウチには一冊もないけど)
あれ、ゴロンと横になって、広げて顔の上に置くと、よく眠れるんだ、これが
寝る子は育つ、頑張れ青少年、ウチの隣の82歳(雄)は新車の真っ赤な単車(250ml)を買ったぞ、負けるな青少年
ああ、いーのかw
送信中に気付いたw
936 :
自夜:2008/07/24(木) 08:05:41 ID:/p00w6DX0
[cc]ってのは使えなくなりまして
本当は[L]はまだいいんですが、[ml]は避けるべきだとされています
だから、本当は[1/4 L]とか、[250 cm^3]とかにしなければなりません
計量法では、NM、ktは許されているので、なんとか狂わずに仕事が出来ます
>>921 いや別に根拠は無いし
特別そんな情報源があった訳でもない
ただ幽霊はいるかいないか考えた時、
何度も人間に釣られる魚を見て人間は魚ってバカだなーと感じるけど、
魚は水の中でしか生きてないから外側で何があるか分からない
同じように人間を外側から眺める存在があってもおかしくないということ
幽霊は見た事無いけどねw
ないとはいえないわなーってくらいが丁度いい
939 :
青い猫:2008/07/24(木) 12:17:00 ID:Ph+wU/xE0
>>921 >人間の感覚等で確認や認識ができないものをどうやって知り得る事が出来たのか?
>って疑問は涌かないかい?
これは数学のことでしょうか。特に抽象度の高い分野では、
もはや我々の日常感覚を超越しています。だから記号で表現するしかないのです。
たとえば、ペアノやヒルベルトらの業績は凡人にとって認識や確認はまず無理でしょう。
つまり、ごく限られたひとにしか理解(認識)できない領域があることは確かなのです。
頂点を極めるアスリートにしか見えない世界と言ってもいいでしょうか。
これを凡人の水準に置き換えることは不可能でしょう。
日本の教育環境になじんだ表現をすれば、偏差値の高い一群は言い換えれば
キワモノ集団でもある。だから凡人から誤解を受けるのかもしれない。
つまり、幽霊なるものの肯定・否定は趣味の範疇だと言える。
>>939 そんなことより例の「ありえない物」を出してくれれば話は済むんですが
941 :
青い猫:2008/07/24(木) 12:33:34 ID:Ph+wU/xE0
>>842 >証拠能力を認めない理由は証拠能力が無いからよ
>その辺の交通事故じゃあるまいし、写真や動画だけで幽霊がいる証拠になる訳ないじゃない
これって、各種電子顕微鏡による画像を認めないことになりますよね。
誰も極微の世界などを肉眼で認識することなど不可能なのに。
ありもしないものが写る理由を教えて欲しいですね。
>>843 >証拠能力を認めないんじゃなくて証拠能力が低い、もしくは無いものばかりしか見たことないんだわ。
どうやってこのように判断したのでしょうか。
この論理だと、自分で撮影したもの以外は信用できないということでしょうか。
>>845 電子顕微鏡をご存じない? 電子の位置は存在確率で表されるのに。
>>941 その証拠が幽霊以外の原因による可能性が限りなく低い=証拠能力が高い
写真で言えば、ホコリ、二重露光、捏造、∵みたいな模様が顔に見えるだけ、などの可能性を
全て排除できるような写真じゃないと証拠とするには厳しいと思うよ
あと、同条件下で同じ写真が取れればなおよろし
電子顕微鏡などの観測機器はこのへんをクリアーしているから証拠足りえてるんじゃないかな
943 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/24(木) 13:00:44 ID:BO7e+LCK0
良く考えてみたんだけど、自称霊能者が死んだ俺の爺ちゃんの写真バンバンうpし始めたら信じてあげるかも
945 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/24(木) 13:27:36 ID:BO7e+LCK0
じゃあ俺と、お前の爺ちゃん二人に肩組ませた写真でオールOKだな
>>945 俺のじーちゃん二人ともまだ生きてるけど、それで何になるん?
948 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/24(木) 13:42:48 ID:BO7e+LCK0
>>946 マジで?俺二人とも死んだんだけど
一人くんね?
>>947 それがどうした、アホが霊能者だと何か問題あるんか?
俺が悪かった。
>>946 ひーじーちゃんがいるじゃないか
ひーじーちゃんに
>>948のじーちゃん呼んできてもうらうように頼んでみるんだ
>>948 やだよ。
二人とも大切なじーちゃんだ。
繁華街とかの路地で時々年寄りが寂しそうにしてるから、そういうのに当たれば?
>>951 だから、顔判らなければ、探しようがないだろ?
霊能力者や幽霊を何だとおもってんだ。超能力者ちゃうぞ。
>>953 生年月日か亡くなった年月日と出身地までわかれば大体絞り込めそうじゃね
んでその中から「またこの孫はにちゃんとかいうもんばっかりしおって・・・」って愚痴ってる人を連れてくる
>>954 にちゃんの愚痴いってるじーさん幽霊なんて、いっぱいいそうやけどな。
ほんで、霊能力っちゅうてもせいぜい幽霊がいてはるなあ、ってのと、時々その幽霊と意思の疎通が出来るくらいや。
大方そんなもんやろう。聞いてみんと、その幽霊がどこの誰やったかなんて判らん。
自分の祖先の幽霊にだって簡単に会える訳じゃない。どこうろついてるか判らんからな。
現に、ひーじーちゃん四人には、一度も会ったことない。
本当に残念だな
959 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/24(木) 13:59:24 ID:BO7e+LCK0
な・・・もう始まっていたんですね!
幽霊も対象とする探偵社でもあればええんやろうけど、生きてる人間探すんでも相当かかるらしいからな。
しかも、成功報酬っちゅうとこはそう多くない。成功報酬の場合で見つからなかった場合でも、だいたい経費は請求される。
幽霊相手やったらもっとかかるやろうな。
家一軒建てる金出しても死んだじーちゃんの写真見たいっちゅう人も、そうほいほいおらんやろうから、そういう探偵社
つくって儲けようっちゅう人も、そうおらんやろう。
まあ、写真付きで幽霊捜索依頼書でもどっかにアップしてくれたら、片手間やけど只で探してやってもええ。
その代わり、気長に待ってもらわんと困る。また、そのじーさんとやらが、写真嫌いやったっちゅうのも困る。
961 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/24(木) 14:08:18 ID:BO7e+LCK0
イタコは信長だろうが、クレオパトラだろうが即効降ろすけどな
お前霊力がよえーんだよ、鍛え直してこい
探すとか、霊力たらなすぎだよね。
下ろしたら済むのに
望んで付いた能力やない。銭にもならんのに鍛える気もない。捨てれる能力でもない。
鍛えて強くなるもんかどうかも判らんしな。
ところで俺が言うのも何だが、
>>961 君、イタコに霊力があるって本当に思っているの?
それ、ちょっと、アレやぞ。
私女だけど出来ないからって色々言い訳する男の人って・・・
965 :
本当にあった怖い名無し:2008/07/24(木) 14:19:50 ID:cGhEz0nK0
なんか友達の家の押入れに人の顔したシミがあって、そいつの家で怖い話系とかしてると電気が明滅したりする事があるそうだ。
四人で泊まった時になぜか寝てる奴が一人多かったような気がする。
次の日の朝、聞いてみると四人ともそう思っていたらしい。
その友達は慣れてるみたいで全然怖がってないみたいだけど。
んでも結局その家は引越して、別のアパートに移ったらしいんだけど今度は階段の踊場。
前回押入れにあった人の顔したシミとまっっったく同じモノがあるらしい。
ついてきてるんだなぁと思ったらしいけどその友達全然びびってなくて平気でそのシミを踏んづけていく。
物理的な事象、ラップ音やら電気系統の自然明滅、カメラに写る発光体。
これらは説明つくとして。
ついてくるシミ。
これは”偶然”というなんにも考えてなさそうな根拠のない免罪符でしか説明できそうもない。
昔キャバレーで女に入れ込んだヤクザが大金使わされたあげく相手にされなくなった。
とち狂ったヤクザが日本刀持ってそのキャバレーに殴りこみ女を惨殺。
以来その店の壁には洗おうがクロス張り替えようが人型のシミが浮かぶようになった。
何世代もお払いしてビルの屋上に鳥居立ててってやってたらなくなったらしいけど。
地元では有名な話。
でもそのビルは現在建て替えられてなくなった。
”そう思うからそう見える”ってのも無しだな。
みんなが気味悪がるからってクロス張り替えたりもしてるのにまた浮いてくるか?
どういう物理現象なんだろう?
「能力」というよりも情報認識の「傾向」と呼ぶとしっくりくるなw
遺伝するようだ。
シミに対する投射は基本、心霊写真と同じ構造だよね。
>>965 自分は「幽霊は本当にいるのか」どうかよりも「人間はなぜ幽霊を怖がるのか」の方が
気になります。勝手に想像を増幅してパニクる傾向というか。
その友人の精神構造というか性格のタイプを教えてください。
夜、ビデオカメラをセットして寝た
朝起きてビデオを確認すると、壁に向かって涎や涙をこすり付ける自分の姿が映っていた。
>>964 >>928でつげ義春思い浮かべる女の感性が一般の女と同じとは思えんけど、
男が言い訳不可で、女が言い訳可っていうのは、別にかまへんの?
女の嘘と言い訳はアクセサリーみたいなものさ
972 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/24(木) 14:36:25 ID:BO7e+LCK0
>>970 べつに女が女をどう思おうがどうでもいいだろ
お前がモテない事実は揺るがない
シミができる物理的な原因は湿度じゃない?
話すりかえないできちんと説明できないの?
事の事情は人間が勝手に結びつけた、で済ますにしてもなんで事件後から発生する?
なんで消えないんだ?
>>971 ん−
>>964から直接見解をききたかったところやけど、まあええか。
じゃあ、俺実は女やから、言い訳もかまへんっちゅうこっちゃね。
>>972 じゃあ、俺が
>>964からどう思われようとどうでもいいわけやね。
で、会ったこともない俺がモテないことを知ってる君は超能力があると。
>>974 おい、うな重買ってこいヘナチン
ダッシュで行けよ、ダッシュで
>>975 人に物頼む時はお駄賃くらいだすもんやで。
女ならおk
暑いから過去ログ読まない
ID:3Fh7wCgF0は2ch夏デビューの厨房か
宿題ちゃんとやれよ
>>980 学生時代最後の宿題は5〜6年前には終わっとるから心配してくれんでええよ。
982 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/24(木) 15:31:18 ID:BO7e+LCK0
歯磨けよ
風呂入れよ
なして訛ってると?
985 :
乱泥 ◆00phfaZFEA :2008/07/24(木) 15:36:45 ID:BO7e+LCK0
もう次のスレとっとっと?
う〜…暑い… ユーレイ溶けまんがな〜
>>981 ハタチも過ぎていまだ厨二病か
がんばって早く治せよ
>>984 俺のこと?
この書き方が今回はノリがよかっただけや。
いつもは違う口調で書き込んどるから安心してええよ。
>>987 俗に厨二病っちゅうのは医学的な病気じゃないってのは常識ちゃうん?
それを治せっちゅうのは非常識ちゃうん?
それはいいけど、心配おおきに。
まぁ、酷うても君程度やから心配いらへんで。
訂正訂正、
>>988の最後の行の一部訂正。
×君程度やから
○君程度やろうから
超能力者とかあらぬ疑いかけられたらかなわんからな。
病気は本人が気付かないところで本人を蝕んでいる・・・
誰も立てないなら新スレ立てるが?
たてるよー
おながいします。
幽霊を見る装置できた
旅行鞄にギリギリ入る大きさ
現在特許申請するための書類作成中
見たいか?
うじゃうじゃいて、見たらトラウマになるぞ
いちいち訛り口調で書き込んどいて厨二病否定ってチョーウケルんすけどw
どんだけ厨二病なんだよww
精神年齢低すぎだってマジで
祭りになると思いきや
まさかの無視
そんなに怖いか?
もう証明されたんだよ
幽霊はいる
いままで見えなかった人も見ることができる
999ゲットできるほうが怖い
みせてやるよ
1001 :
1001:
γ
(
_ノ
/
__
,、'" . `' 、
i`ー _ ',
. l| !| i""!|
}: }i |{ !j
〈| 'J |! }j :}
_ノ;し i} {J |
,、-,、' ハ- 、
( .( '、_ _ ,ノ ノ:i )
,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'"
( _ ,、'"  ̄
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・