オカ板のカテゴリーは学問・理系に分類されるべき

このエントリーをはてなブックマークに追加
1本当にあった怖い名無し
そうだよな?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何?文化ってwwwwwwwwオカルトなめすぎじゃね?wwwwwwwwwwww
ひろゆき、呪いますよ?wwwwwwwwwwww
2本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:01:28 ID:Wa49+fgh0

   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりしていってね!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^YY^^Y^Y^Y ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ __   _____   ______
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'  'r ´          ヽ、ン、
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!  ,'==─-      -─==', i
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハi  イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
  !ヘレ'/   `ヽ7ヽ!ヽ.Y)ヽ〉 レ リイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
    ,!     〉:ム:::}><{     !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
へ___/!ゝk'-‐ヘ':::!_ハ」i_!ヘ!、    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
「 /::::::::`ヽ.  ヽ、:イ-ヽ.. ヽ. ,. -| ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
kヽ/:::::::::::::::::>、.  ヽ、__.ヽ、_,.'--' レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
:::`>、_二ゝ、ニr-'ヽ、   r'二 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フ
::/:::::::::!Y  r‐─‐'‐`'ー--‐'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:03:06 ID:mBJH2AltO
文化いいよ
4科医 ◆QOxH42hauE :2008/03/07(金) 01:06:17 ID:dqNrGh/pO
Talk:実際にそうなると板崩壊。心理学板の崩壊ぶりを超越するはずだ!
5本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:32:05 ID:TBMP/XrI0
オカルトは文化だろう
6本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:32:35 ID:na2UA+9ZO
VIPや最悪板の派生だろ?w
7本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:33:24 ID:na2UA+9ZO
あ..あと厨房ww
8本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:33:26 ID:Tk6Udrzu0
>>6
ちょwwwwwwww吹いたwwwwwwwwwwww
9本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:36:30 ID:Tk6Udrzu0
あと電波板、メンヘル板とか?ww

いや、電波板こそ理系に分類されるべきである!!
10本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:36:38 ID:3TCPtqeQO
既存の共同体、宗派、学説、社会から「異端」呼ばわりされ、
つま弾きにあっても、なお自分の信じる道を生きる、
大馬鹿野郎どもの吹きだまりが「オカルト」なのですよwww
11本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:39:07 ID:TBMP/XrI0
>>10
だから文化だろ?
12本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 01:54:50 ID:na2UA+9ZO
>>9
昨今、新しい発見や進歩もなく
混沌と停滞している物理学こそデムパww
13本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 02:36:30 ID:c29rU+xDO
文化というか雑談2でいいんじゃない?

下ネタスレも立つし、ピンクでいいかもね
14sage厨 ◆m3t675LkGI :2008/03/07(金) 02:38:00 ID:goKiEIkbO
だいたい【文化】ってなんなの?
【文字化け】みたいな字面しやがって
15本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 02:39:36 ID:c29rU+xDO
文字化けワロタ
16本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 02:41:58 ID:MW9q+PY50
オカルト=>文化って言うのは、なんか合わないな。
超心理学、超自然学とかそういうくくりなんじゃないのかな。
あえて言えば、だけど。
17本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 02:57:36 ID:c29rU+xDO
となるとやっぱり理系?

文化=オカルトは
オカルト=民俗学だからかも?

都市伝説とか妖怪とかは文化だよね
超常現象、未確認生物あたりは理系?
幽霊はなんだろ。。
18本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 03:16:56 ID:MW9q+PY50
>>17
やっぱり理系なんじゃないかな。
昔、ムーを読んでいた頃、超科学と言う言葉も多様されていた。
なんでも“超”付ければいいってわけじゃないけど。
でも、文化学って言うカテゴリーは合わない気がするなあ。
何の文化なの?何のカルチャーなの?オカルトは。
エセスピリチュアル風なライフスタイル?
どこが生活様式を研究しているのかわからん。
幽霊・妖怪の文化、日本古来の○○信仰とか言うなら、文化学のテリトリーも少しはわかるけどさ。

まだ見たことの無い不思議な世界や現象が対象だよね。オカルトって。
物理学も後で定説となったけど、発表当初はもの笑いにされていたことって
あったように思うし。

というわけで、広義の意味で、理系カテゴリーが合っているような気がする。
ま、おれの一意見だけど。
19本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 03:22:48 ID:W05J9vDB0
幽霊や妖怪ってのは割とその地域の文化と関係してると思うけどね。
日本の幽霊には足が無いけど、中国の幽霊には足があったりとか。

まあ学問なんて小難しく考えなくてもいいんじゃね?
オカルトってのは真面目に考えると白けるだけだろ。
20本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 03:24:26 ID:NkoTprrm0
オカルト=理系賛成。
今まで小学生のころガチで見たufo信じてたんだけど、
小学生の実験レベルで再現できることだと今日気がついた。
21本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 03:50:11 ID:wOernKfP0
少なくとも2ちゃんのオカルト板はメンヘル板の隣りに移動しろ
メンヘルババァの自己憐憫ばっかじゃねえか
22本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 03:54:26 ID:SKQCxAPT0
オカルトが理系とか言ってる時点でお前らは文系以下なんだよ
23本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 04:52:19 ID:6Hyo0tj60
物理的(数的)に観測できないものを対象にしているので理系ではない。
それどころか客観的な統計処理が不可能であり、演繹法・帰納法のいずれも通用せず、
ありとあらゆる反証を受け付けないので学問として捉えることはできません。

超科学とはめちゃくちゃスゴイ科学という意味ではありませんよ。

娯楽やネタとして楽しむのはいいことだと思うけど、
本気でのめりこんでる人たちはどんな過程を経てそうなったのかとても気になる。
霊験顕かな高額な印鑑を作ったくらいで立て続けにいいことが起きる訳なんてないのに。
24本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 04:55:46 ID:pdKbP9F70
オカ板に多いのは文系という事実

かく言う俺は理系w
25本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 05:04:21 ID:MW9q+PY50
>>23
23は頭固すぎ。理系ではないと言い切ることはできない。
量子力学だって、ちゃんと観測できねーだろ。
微分方程式だって、そのままで解けないものもある。
すべての事象が古くからの物理学的、数学的に処理できたら、オカルトそのものが意味ないだろう。
超科学は、だれもすごい科学だなんて言ってないよ。
今まで、観測できなかったものを、いかに測定していくかを考えるのも理系だろ。
違うか?
26本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 05:33:47 ID:6Hyo0tj60
>>25

> 量子力学だって、ちゃんと観測できねーだろ。
> 微分方程式だって、そのままで解けないものもある。
そう言うものに関しては、いくつかの仮説を立てて検証をしていって
理論的に「確かである」と言うに足る根拠があるよね。


丑三つ時に藁人形に五寸釘を打ち込むと、恨みの対象がのたうち苦しむのは
そこにどんなロジックが介在するの?

遠隔視の能力者が本当に力を持っていたら、行方不明者は全員見つかるよね?

別に話のタネや娯楽としてのオカルトを否定する気はさらさらないんだけどね。
27本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 05:41:34 ID:CuXOg9C20
ああ、似たような事考えてたんだ。
学問系のスレ立ててよ。
シリーズで。

・心理学のオカルト
・電磁気学のオカルト
・脳科学のオカルト
・近未来科学のオカルト
・生物学のオカルト
・考古学のオカルト
・天文学のオカルト

興味あるのこの辺です。
よろしくおねがいします。
専門の板でオカルトを語るよりこっちでおもしろ怖がりながら楽しみたい。
ついでにオカ板住人に頭良くなってもらいたい。
28本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 05:43:07 ID:CuXOg9C20
スレ主候補の方いませんか〜
29本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 06:13:45 ID:PC7gXH5xO
色々と詰め込んだ結果が今のオカルトなんだよね
錬金術であり魔術でありみたいな曖昧なモノに全てをおっ被せたてことで?

オカルト・心霊板やオカルト・考古学板、オカルト・妖怪板、オカルト・天文学板……etc.
占い系なんかもオカルト・占い板みたいにまとめればいいと思う
30本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 10:03:46 ID:c29rU+xDO
1の本文は頭悪そうなのに
なんという、ハイレベルなオカルト定義スレなんだ
31本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 11:14:50 ID:qfZrETia0
理系ではないだろ・・・。
やっぱり文化が妥当では?
32本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 12:28:53 ID:c29rU+xDO
理系にしたい気持ちもわからんではないけどね
大槻教授は理系だしw

化学で解明されるとの前提なら理系なわけ?
どうなのよ

なんか微妙じゃない?オカルトの分類定義
ひょっとしたらグロ規制でピンクもあり?
33本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 19:27:40 ID:PC7gXH5xO
わかった!!
オカルト=ロマンだ!
34本当にあった怖い名無し:2008/03/07(金) 20:15:39 ID:Mh49u7V6O
ぶっちゃけ、〇〇はオカルト
って感じにスレタイにオカルトさえ付ければ勝手に話は進むから、理系とか文系じゃなくてどこのカテゴリに置いてもどうにかなりそうなんだよな、オカ板って
3599 197:2008/03/07(金) 22:01:29 ID:QzPAdvqHO
オカルトが、悪徳商法の手段に利用されているのが、そもそも、根本的な人間性の間違いなんだ。
卑しさにも起源があると俺は思っている。
起源の追求は、真理の探求であり、オカルトに結び付く。
不確定性原理、量子力学、混沌と予測不能の流れの先に、法則性を見れるか否か?
人生や運命や宿命とは?
彼女は、「未来とは可能性であり、時代とは方向性だ。」と言った。

自然の流れと、生命と知性の風向き(ベクトル)によって、幾分にも変わる。

様々な商品が開発され開運!などと銘打つ物は世間一般に溢れかえっている。
だが、全てに精通したと言われる人物は、有史以前に一人しかいなかったのだから。
社会とは不思議なものだ。
そして、人間は社会的な動物であり、社会から離れては人間として生きては行けず、生き物でもあるから、自然界から分離(ISOLATE)しても、生きていけないのだ。
そうであるから、自分の目で見て、耳で聞いて、心に決め、選択と判断をしていかなければならない。
混沌と共に、今宵の星空の中から、それぞれが、一つ一つを選ぶように。
従って、誰かと同一の人生を歩む事は無い。
それでも、一人きりじゃない。
今夜は、星が綺麗だから、一緒にいよう。
寄り添う事もあり、お互いが補い合う事もあるのだ。

36551改め蓬莱:2008/03/07(金) 22:09:41 ID:Wa49+fgh0
四次元スレにも来てね
37本当にあった怖い名無し:2008/03/08(土) 00:09:17 ID:6AbstHDW0
>>32
科学と化学の違いも分からないやつに理系がどうのって言われたくない
3825:2008/03/08(土) 01:02:37 ID:GFvlz/lx0
>>26

100%すべてのことが一つの原理や法則で再現可能でなくても、科学の仮説や検証は可能だよ。
例えば、ヨーロッパに古くからあるダウジングによる水脈探しのプロがいる。

彼は、全案件の70%は、水脈が見つかる。後の30%は、見つからない。
30%出来ないからと言って、残りの70%出来ることを否定できるだろうか?
俺は、そうは思わない。理由は次のようだ。
水脈が見つかる時の70%は、探索者と大地との間に、未知のエネルギーの
流動があるのではないか等、又は、他の仮説がいろいろたてられる。そして、
検証をしていける。
しかし、残りの30%はなぜ出来ないかということに関しても、
自然条件、例えば、未知のエネルギーを通さない岩盤だとか磁鉄鉱などが邪魔
をして水脈を発見できない等、又は、他の仮説がこれまたいろいろたてられる。
そして、それに合わせて、検証をしていける。

透視能力者にしても同様だ。だから、100%できることは必須の条件ではない。
ただ、はじめからインチキであるのは、オカルトとして論外だ。
そういうのは、対象から外さなければならない。
ジョー・マクモニーグルでなくても、FBIは、シャロンテート惨殺事件などで、
日本人透視能力者の川井春水(当時アメリカ在住)という霊能力者を頼って、
犯人逮捕にこぎつけている。こういう能力者の人は、まだ居る。
オカルトを否定しても、否定しても、あるんだ。本物は全体の数パーセントしかい
ないかもしれないが。

だから、まだ解明されてない事象を解明しようと、さまざまな試みをやっていくのが
科学の態度であり、理系の心なのではないかと思うよ。
39本当にあった怖い名無し:2008/03/08(土) 10:33:43 ID:EMyHW0jq0
>>38が説明のつかない五寸釘についてコメントしないあたりが
奇しくも、オカルトは学問じゃないことを示す要因の一つなのであった。
40本当にあった怖い名無し:2008/03/08(土) 19:15:14 ID:ngUeHiB70
言語学じゃないの?とまじれす。
確かに理系でも文系でもないな。
41本当にあった怖い名無し:2008/03/09(日) 00:33:34 ID:H+LaUENK0
オカ板は学問・理系に分類されるべき in理系全般
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1204990357/

建てたよ〜(^〇^)
42本当にあった怖い名無し:2008/03/09(日) 00:49:30 ID:A0EIZhjI0
>>40
どこがまじれすですか
>>41
立てんなあほ
43本当にあった怖い名無し:2008/03/09(日) 08:22:35 ID:OSr+a11DO
>>41
ちょwww吹いたwww
44本当にあった怖い名無し:2008/03/09(日) 08:24:06 ID:OSr+a11DO
しかもレスがたったの2ってwwww
45本当にあった怖い名無し:2008/03/09(日) 18:23:11 ID:hs/PMv3RO
心と宗教だろ
46本当にあった怖い名無し:2008/03/09(日) 22:59:42 ID:49oE9M2F0
ハン板でいいべ。
47本当にあった怖い名無し:2008/03/09(日) 23:05:15 ID:49oE9M2F0
しまった、向こうがオカ板の一部門だった。
酔っていたとはいえスマソ、吊ってくる。
48本当にあった怖い名無し:2008/03/10(月) 13:46:31 ID:oo+5tUeAO
カテゴリー、オカルトを新設すれば問題ないべ?
49本当にあった怖い名無し:2008/03/10(月) 13:50:22 ID:Lopc0BdpO
誰も気付いて無いだけで、実は2ch自体があるオカルト板の一項目だったりして…
50551改め蓬莱:2008/03/12(水) 00:04:10 ID:f9if/lIO0
全てのカテゴリーの上位に置けば問題なし
51本当にあった怖い名無し:2008/03/16(日) 17:50:15 ID:GJRKgw2G0
25が敗走した件
52本当にあった怖い名無し
25マダー?チンチン